From walterloggetti@tin.it Mon Nov 01 08:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Messaggio a Reti unificate From: Abulion Yorgen Date: Mon, 01 Nov 2004 07:38:05 GMT Si dice che la notti porte consiglio, a me ha portato insonnia stanotte, e l`insonnia mi ha portato a girovagare per i vari canali del sat dove mi sono imbattuto in comingsoon tv (e direte voi e che c`azzecca?). Ho visto il trailer di questo film http://www.immortel-lefilm.com/ visionario e` dir poco futuro dei egizi e quant`altro... spero possa interessare :-) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From sonoilveroalbertnk73@tin.it Mon Nov 01 10:05:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "ANK" Date: Mon, 01 Nov 2004 09:05:28 GMT CUT > http://www.immortel-lefilm.com/ > > visionario e` dir poco Stuzzichevole!! :oP Quando arriva in Italia? E' uno dei generi che preferisco e Blade Runner è il mio cult preferito! > futuro dei egizi e quant`altro... Mah nel sito egizi non ne ho notati, ma il francese non lo conosco punto quindi... > spero possa interessare :-) Cerrrrrto! Many thanks! :o) From mormegil82@SMITHyahoo.it Mon Nov 01 10:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "Rochvellon" Date: Mon, 01 Nov 2004 09:20:13 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:c9qbo0h3elgen4bcgncjpef53lob2qfd97@4ax.com... > Ho visto il trailer di questo film > > http://www.immortel-lefilm.com/ > > visionario e` dir poco > > futuro dei egizi e quant`altro... > > spero possa interessare :-) E' segnato in uscita il 24 marzo 2004... qua quando arriva? -- Rochvellon - The Furious Angel [#2 in free.it.cinema.matrix - code: Hx41C] - [#275 deI FeSTosi] And if you go, furious angels will bring you back to me... Elimina SMITH prima di scrivermi From corso_marco@yahoo.it Mon Nov 01 12:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "Marco Corso" Date: Mon, 1 Nov 2004 11:46:12 +0000 (UTC) "Abulion Yorgen" wrote in message news:c9qbo0h3elgen4bcgncjpef53lob2qfd97@4ax.com > Si dice che la notti porte consiglio, a me ha portato insonnia stanotte, > e l`insonnia mi ha portato a girovagare per i vari canali del sat dove > mi sono imbattuto in comingsoon tv (e direte voi e che c`azzecca?). > > Ho visto il trailer di questo film > > http://www.immortel-lefilm.com/ > > visionario e` dir poco ne ho visti di piu' visionari e per due ore di film mi aspettavo un filo logico meno dispersivo. Bella, pero', la trovata del processo ad Horus, unica "genialata" di tutto il film. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From red_leader@libero.it Mon Nov 01 13:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Russell Coutts Date: Mon, 01 Nov 2004 13:28:09 +0100 ANK wrote: > Mah nel sito egizi non ne ho notati, Dall'IMDB: Plot Outline: New York 2095. In a strange pyramid floating in the sky, the gods of ancient Egypt are judging Horus. Bye, Red -- "Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..." "Si'." "...allora non si muovera' da li'." From walterloggetti@tin.it Mon Nov 01 13:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Abulion Yorgen Date: Mon, 01 Nov 2004 12:38:00 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 01 Nov 2004 09:05:28 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "ANK" ha eminentemente affermato: >CUT >> http://www.immortel-lefilm.com/ >> >> visionario e` dir poco > >Stuzzichevole!! :oP >Quando arriva in Italia? E' uno dei generi che preferisco e Blade Runner è >il mio cult preferito! > Non so quando arriva, ma il film e` sicuramente tradotto in italiano (o almeno i trailer che ho visto). > >> futuro dei egizi e quant`altro... > >Mah nel sito egizi non ne ho notati, ma il francese non lo conosco punto >quindi... Bhe... come ha detto Russell C`e` questa strana Piramide sopra NY c`e` Horus che si incarna in un Avatar umano (un tizio che era morto) e c`e` una tipa che sta cambiando pelle come un serpente, e sembra che tutti cerchino la tipa che ha un potere particolare. Quello di poter generare prole con le divinità. Una frase: (Lei che si rivolge all'Avatar): "Quando bacio te, bacio anche lui?" > >> spero possa interessare :-) > >Cerrrrrto! Many thanks! :o) > De Nada, btw spero di dormire stanotte :-) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From sonoilveroalbertnk73@tin.it Mon Nov 01 13:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "ANK" Date: Mon, 01 Nov 2004 12:45:47 GMT > Dall'IMDB: Eeehhhh?? :oO > Plot Outline: New York 2095. In a strange pyramid floating in the sky, the > gods of ancient Egypt are judging Horus. Ah! Così va meglio, grazie! :o) > -- > "Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..." > "Si'." > "...allora non si muovera' da li'." ROTFL!! From sonoilveroalbertnk73@tin.it Mon Nov 01 13:47:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "ANK" Date: Mon, 01 Nov 2004 12:47:57 GMT CUT > C`e` questa strana Piramide sopra NY c`e` Horus che si incarna in un > Avatar umano (un tizio che era morto) e c`e` una tipa che sta cambiando > pelle come un serpente, e sembra che tutti cerchino la tipa che ha un > potere particolare. > > Quello di poter generare prole con le divinità. > > Una frase: > > (Lei che si rivolge all'Avatar): "Quando bacio te, bacio anche lui?" Simpatico, simpatico... :o) >> >>Cerrrrrto! Many thanks! :o) >> > > De Nada, btw spero di dormire stanotte :-) Perchè? I ringraziamenti ti provocano insonnia? :o)) From red_leader@libero.it Mon Nov 01 13:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Russell Coutts Date: Mon, 01 Nov 2004 13:58:45 +0100 ANK wrote: >>Plot Outline: New York 2095. In a strange pyramid floating in the sky, the >>gods of ancient Egypt are judging Horus. > > Ah! Così va meglio, grazie! :o) E, btw, sono anche le prime parole pronunciate nel film. Bye, Red -- "Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..." "Si'." "...allora non si muovera' da li'." From red_leader@libero.it Mon Nov 01 13:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Russell Coutts Date: Mon, 01 Nov 2004 13:59:44 +0100 Abulion Yorgen wrote: > Avatar umano (un tizio che era morto) e c`e` una tipa che sta cambiando > pelle come un serpente, e sembra che tutti cerchino la tipa che ha un > potere particolare. Mi sembra un po' "Il quinto elemento". Bye, Red -- "Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..." "Si'." "...allora non si muovera' da li'." From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 01 14:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 1 Nov 2004 14:38:22 +0100 Premessa: il seguente intervento, modificato solo lo stretto necessario, verrà pubblicato nei prossimi giorni anche dal quotidiano "l'Adige di Trento". Eccola qua, puntualissima, la "civiltà" della DISINFORMAZIONE! Manifestazione palese di *ignoranza* (la vera natura degli UFO), *presunzione* (sentenziare il possibile e l'impossibile) e *arroganza* (ritenersi detentori dei migliori sistemi indagatori per fenomenologie che altrimenti non sarebbero ancora spiegabili). Ieri avevo segnalato il caso della signora di Romeno, in Trentino, che nel marzo scorso aveva "incontrato" durante una passeggiata nei campi del suo paese, due misteriose sfere di luce che poi si sono alzate in verticale ad alta quota fino a scomparire. Caso riportato dal quotidiano "l'Adige". Oggi, sullo stesso quotidiano, leggiamo un articolo, a pag. 17 in cronaca di Trento, che si intitola: "Ufo in Val di Non? Impossibile". Vedere l'articolo al link http://www.ladige.it/index.html Come potete notare, il sottotitolo è già un nonsenso di per sè: "Gli esperti escludono avvistamenti di alieni ad occhio nudo"... ROTFL! Avvistamenti di alieni ad occhio nudo?... Andiamo avanti. Un richiamo a spalla titolo recita: "Non osserviamo il cielo, ma ascoltiamo le onde emesse dai corpi celesti". Questo dicono gli "esperti". Ma esperti di cosa? Di Ufologia? No di certo! Ecco una chicca dall' articolo: "Credo che gli alieni esistano ma che siano venuti a trovarci sorvolando la Val di Non, è impossibile". Non ha dubbi Michele Sartori, organizzatore del convegno nazionale di radioastronomia amatoriale" Radioastronomia amatoriale? E che c'entra con l'avvistamento di quelle due misteriose sfere? E' come se un meccanico escludesse la presenza del virus dell'influenza in una persona... Gli ambiti sono completamente diversi. UFO significa, tradotto in italiano, "Oggetti volanti non identificati" e, con i radiosegnali, quelle due sfere avvistate a Romeno non hanno nulla a che vedere. I radioastronomi, pertanto, sarebbero pregati di attenersi al loro campo di attività e lasciare l'ufologia a chi seriamente la studia. Perchè, (stupor, stupor!), esistono fior di centri qualificati, in Italia ed all'estero che si avvicinano a questa fenomenologia vastissima con metodi scientifici di tutto rispetto. Centri come il CISU, il CUN, gruppi come lo Stargate o i Camelot in Italia, il BUFORa ed UFOIN in Gran Bretagna, il MUFON negli USA, ecc... Il sig. Sartori, dunque, avrebbe perlomeno il dovere di informarsi bene sulla reale portata di ciò che pretende di liquidare con poche parole. Tutto l'articolo, poi, si prodiga a voler "dimostrare" l'indimostrabile, e cioè l'inesistenza degli alieni dulla base degli studi e delle ricerche dei radioastronomi. Ecco il solito malinteso di partenza che credo sia spesso intriso di mala fede: se i radiotelescopi non captano segnali intelligenti nel cosmo, vuol dire che gli UFO non esistono... Ma chi l'ha detto? Chi ha detto che una o più ipotetiche civiltà intelligenti nell'universo, magari più progredite di noi, non abbiano da tempo superato i nostri sistemi comunicativi basati sulle onde radio e che non siano in grado di spostarsi nello spazio (e magari anche nel tempo) usando conoscenze che la nostra scienza deve ancora conquistare? Ignorare gli avvistamenti di "oggetti volanti non identificati" (comprese le "sfere di luce") che da decenni si stanno verificando in tutto il mondo, pur tenendo doverosamente presente i tanti casi, purtroppo, di imbrogli e mitomania, è inaccettabile per chi ha dedicato anni ed anni della sua vita a questi studi. E parlo di scienziati, di fisici, di astronomi. Uscire con buttate come quelle pubblicate da "l'Adige" significa voler lasciare il campo di queste affascinanti ricerche a faziosi e generalizzatori scientisti che nascondono dietro la scusa della non ripetibilità dei fatti e delle frodi scoperte una impostazione assolutamente pregiudiziale e del tutto non scientifica verso la ricerca della verità . Come nell'articolo qui criticato, spesso si tira in campo l'argomento della ricerca delle prove di una qualche forma di vita intelligente nell' universo attraverso la radioastronomia per denigrare e sminuire l'ufologia, vista evidentemente come una sorta di materia per cialtroni, esaltati e truffatori. Ma così non è. "UFO", lo ripeto ancora, è qualcosa che si vede ma non si sa cos'è. Vada a spiegarlo a quella signora della Val di Non, il buon signor Sartori, che non ha visto proprio niente! Piuttosto, gli consiglierei, e insieme a lui anche ai lettori de "l'Adige" che sono provvisti di collegamento Internet, di dare un'occhiata a questi siti: http://www.cun-italia.net/ http://www.cisu.org/ http://www.dnamagazine.it/ Forse potrebbero sorgergli sani ed *onesti* dubbi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Nov 01 15:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 01 Nov 2004 14:31:21 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:c9qbo0h3elgen4bcgncjpef53lob2qfd97@4ax.com... > Si dice che la notti porte consiglio, a me ha portato insonnia stanotte, > e l`insonnia mi ha portato a girovagare per i vari canali del sat dove > mi sono imbattuto in comingsoon tv (e direte voi e che c`azzecca?). > > Ho visto il trailer di questo film > > http://www.immortel-lefilm.com/ > > visionario e` dir poco > > futuro dei egizi e quant`altro... > > spero possa interessare :-) La storia è basata sul fumetto disegnato da Enki Bilal e pubblicata una ventina di anni fa su Alter o l' Eternauta non ricordo bene. Cmq sia è la trasposizione della trama di quel fumetto. http://www.voilier2000.com/billyscomics/immagineimmortal.jpg http://www.voilier2000.com/billyscomics/immortal.htm Ciao From babayaga@bassocosto.it Mon Nov 01 16:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Pavel Checov Date: Mon, 01 Nov 2004 16:16:14 +0100 > Oggi, sullo stesso quotidiano, leggiamo un articolo, a pag. 17 in cronaca di > Trento, che si intitola: "Ufo in Val di Non? Impossibile". Vedere l'articolo > al link http://www.ladige.it/index.html eh Antocio che ci vuoi fa? se lo dicono loro!!! :) > Come potete notare, il sottotitolo è già un nonsenso di per sè: "Gli esperti > escludono avvistamenti di alieni ad occhio nudo"... gli esperti di cosa? Di mozzarella di bufala? (con tutto il rispetto per le mozzarelle di bufala) > ROTFL! Avvistamenti di alieni ad occhio nudo?... infatti!! ma come non lo sai? Ci vogliono almeno gli occhiali da sole e cmq mi sa che solo con gli occhiali da sole sono sfuocati e scattosi, e devi regolare la sintonia in continuazione!!! :)))) > Andiamo avanti. > Un richiamo a spalla titolo recita: "Non osserviamo il cielo, ma ascoltiamo > le onde emesse dai corpi celesti". Questo dicono gli "esperti". Ma esperti > di cosa? Di Ufologia? No di certo! Eh ma infatti se ascolti le onde sei in una botte di ferro, cosa vuoi stare li a guardare a occhio nudo quando questi "esperti" sono li che ascoltano il cielo con apparati complicatissimi! Vuoi mettere il vantaggio di usare tutta quella roba elettronica piuttosto che limitarsi a guardare ciò che è palesemente visibile senza nemmeno una lente da ingrandire trovata nel detersivo??? E' impossibile che tu a occhio nudo veda quello che loro nn vedono con tutti i loro accrocchi radio. > Ecco una chicca dall' articolo: > > "Credo che gli alieni esistano ma che siano venuti a trovarci sorvolando la > Val di Non, è impossibile". Non ha dubbi Michele Sartori, organizzatore del > convegno nazionale di radioastronomia amatoriale" Il sig. Sartori è molto dogmatico, che prove ha a suffragio della teoria che sia impossibile? Un'affermazione così sicura in scienza va suffragata, ma credo che il ns sig. Sartori di turno non sia ne esperto ne scienziato ma semplicemente un dogmatico predicatore di pregiudizii. > Radioastronomia amatoriale? E che c'entra con l'avvistamento di quelle due > misteriose sfere? E' come se un meccanico escludesse la presenza del virus > dell'influenza in una persona... Gli ambiti sono completamente diversi. UFO Ma perché scusa tu la macchina non la fai aggiustare dal fruttivendolo??? Veh che sei ben strano eh! :))) > significa, tradotto in italiano, "Oggetti volanti non identificati" e, con i > radiosegnali, quelle due sfere avvistate a Romeno non hanno nulla a che > vedere. I radioastronomi, pertanto, sarebbero pregati di attenersi al loro > campo di attività e lasciare l'ufologia a chi seriamente la studia. Perchè, no ma loro sono convinti che perché hanno le antenne sempre puntate verso l'alto di potere vedere tutto e più di quanto tu possa vedere, e sai che travasi di bile che un'anziana signora si aggira per il campo e vede nientemeno che due sfere di luce senza bisogno di nessuna antenna, nessuno scanner e senza fare il minimo sforzo per cercarle. Questo non esclude che il fenomeno emetta radiofrequenze, ma farlo commentare a un radioastronomo sarebbe come se l'idraulico costruisse le case perché sa come si montano i tubi nelle pareti. > (stupor, stupor!), esistono fior di centri qualificati, in Italia ed > all'estero che si avvicinano a questa fenomenologia vastissima con metodi > scientifici di tutto rispetto. Centri come il CISU, il CUN, gruppi come lo > Stargate o i Camelot in Italia, il BUFORa ed UFOIN in Gran Bretagna, il > MUFON negli USA, ecc... vabbè, glissiamo il discorso associazioni ufologiche ... > Il sig. Sartori, dunque, avrebbe perlomeno il dovere di informarsi bene > sulla reale portata di ciò che pretende di liquidare con poche parole. e aggiungo che la redazione del giornale dovrebbe rifiutarsi di pubblicare gli articoli del sig. Sartori che appunto ha manifestato scarsa competenza sull'argomento nonché fortissimi pregiudizii ingiustificati che hanno prodotto dogmi assolutamente poco scientifici. > Tutto l'articolo, poi, si prodiga a voler "dimostrare" l'indimostrabile, e > cioè l'inesistenza degli alieni dulla base degli studi e delle ricerche dei > radioastronomi. Ecco il solito malinteso di partenza che credo sia spesso > intriso di mala fede: se i radiotelescopi non captano segnali intelligenti > nel cosmo, vuol dire che gli UFO non esistono... il brutto è che uno che non ha cognizione di causa sentendo parlare un radioastronomo pensa che sia una persona con competenze scientifiche sufficienti per valutare in maniera oggettiva anche una situazione di non diretta competenza riponendo così malissimo la sua fiducia, privo di un metro di misura > Ma chi l'ha detto? Chi ha detto che una o più ipotetiche civiltà > intelligenti nell'universo, magari più progredite di noi, non abbiano da > tempo superato i nostri sistemi comunicativi basati sulle onde radio e che > non siano in grado di spostarsi nello spazio (e magari anche nel tempo) > usando conoscenze che la nostra scienza deve ancora conquistare? Nessuno può affermarlo ne affermare il contrario come certezze, chi lo fa è disonesto. L'onestà sta nel parlare di ipotesi più o meno probabili. Io ritengo questa ipotesi probabile, ma questa è una questione di opinioni personali. > Ignorare gli avvistamenti di "oggetti volanti non identificati" (comprese le > "sfere di luce") che da decenni si stanno verificando in tutto il mondo, pur > tenendo doverosamente presente i tanti casi, purtroppo, di imbrogli e > mitomania, è inaccettabile per chi ha dedicato anni ed anni della sua vita a > questi studi. E parlo di scienziati, di fisici, di astronomi. > Uscire con buttate come quelle pubblicate da "l'Adige" significa voler > lasciare il campo di queste affascinanti ricerche a faziosi e > generalizzatori scientisti che nascondono dietro la scusa della non > ripetibilità dei fatti e delle frodi scoperte una impostazione assolutamente > pregiudiziale e del tutto non scientifica verso la ricerca della verità . > Come nell'articolo qui criticato, spesso si tira in campo l'argomento della > ricerca delle prove di una qualche forma di vita intelligente nell' universo > attraverso la radioastronomia per denigrare e sminuire l'ufologia, vista > evidentemente come una sorta di materia per cialtroni, esaltati e > truffatori. Purtroppo in ufologia è pieno di mitomani, contattisti e mistificatori, e il fatto che produrre prove inconfutabili sia pressoché impossibile rende lo studio dell'ufologia un campo troppo contaminato, tanto da alterare anche i risultati statistici, non possiamo biasimare chi non ha fiducia nelle associazioni ufologiche, ma dobbiamo protestare apertamente verso chi crede di avere in mano a priori la risposta per tutti gli interrogativi senza avere nemmeno mai affrontato ed eviscerato il problema. > Ma così non è. "UFO", lo ripeto ancora, è qualcosa che si vede ma non si sa > cos'è. Vada a spiegarlo a quella signora della Val di Non, il buon signor > Sartori, che non ha visto proprio niente! > Piuttosto, gli consiglierei, e insieme a lui anche ai lettori de "l'Adige" > che sono provvisti di collegamento Internet, di dare un'occhiata a questi > siti: > http://www.cun-italia.net/ > http://www.cisu.org/ > http://www.dnamagazine.it/ In ogni caso aggiungo che così a naso l'avvistamento della signora è un IFO (un oggetto volante identificato) poiché dalla descrizione sembrerebbero proprio due fulmini globulari. Riporto qui il link http://www.fis.unipr.it/~albino/ball_lightning.html dove se ne parla in maniera abbastanza chiara. Pertanto questo sig. Sartori è fesso due volte perché non solo ha voluto fare il suo bel teatrino per dire che sapeva tutto lui ma non si è nemmeno curato di vedere che in realtà l'avvistamento era verosimilmente un IFO, pertanto si parla di fenomeni rari ma ben noti! Speriamo che i radioastronomi non siano tutti così sennò si fa prima a esplorare lo spazio a piedi :))) saluti From kennyt@tiscali.it Mon Nov 01 17:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "kennyt" Date: Mon, 01 Nov 2004 16:07:19 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2un2a0F2coqqlU1@uni-berlin.de... > eh Antocio che ci vuoi fa? se lo dicono loro!!! :) Fantoccio non Antocio, attento ai typo ; -D ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 01 17:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Nov 2004 16:31:21 GMT On Mon, 1 Nov 2004 14:38:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Premessa: il seguente intervento, modificato solo lo stretto necessario, >verrà pubblicato nei prossimi giorni anche dal quotidiano "l'Adige di >Trento". >Eccola qua, puntualissima, la "civiltà" della DISINFORMAZIONE! >Manifestazione palese di *ignoranza* (la vera natura degli UFO), >*presunzione* (sentenziare il possibile e l'impossibile) e *arroganza* >(ritenersi detentori dei migliori sistemi indagatori per fenomenologie che >altrimenti non sarebbero ancora spiegabili). ma tu conosci effettivamente la differenza tra (come fai tu, lamentandoti pure) il *credere* che qualsiasi pagliuzza svolazzante sia di origine aliena e cio' che si fa in *radioastronomia* anche per verificare la possibilita' di eventuali radioemissioni di origine aliena? A quanto sembra... no, per cui rimani pure nella tua somma ignoranza e nelle tue *credenze*! >Ieri avevo segnalato il caso della signora di Romeno, in Trentino, che nel >marzo scorso aveva "incontrato" durante una passeggiata nei campi del suo >paese, due misteriose sfere di luce che poi si sono alzate in verticale ad >alta quota fino a scomparire. Caso riportato dal quotidiano "l'Adige". >Oggi, sullo stesso quotidiano, leggiamo un articolo, a pag. 17 in cronaca di >Trento, che si intitola: "Ufo in Val di Non? Impossibile". Vedere l'articolo >al link http://www.ladige.it/index.html e che mi dici di questa news, allora? : http://www.laprovinciadicremona.it/pdf/index.asp?edizione=20041101&pagina=11 (l'articolo e' alla fine della pagina e ha il titolo "Due dischi opachi nel cielo Scherzo della festa di Halloween") >Come potete notare, il sottotitolo è già un nonsenso di per sè: "Gli esperti >escludono avvistamenti di alieni ad occhio nudo"... perche', tu hai per caso gia' *prova certa* (si intende escludendo a priori le tue credenze, ROTFL!) che quello che e' stato osservato in quel di Val di Non sia qualche cosa di origine aliena?? Facce capi' va... >Un richiamo a spalla titolo recita: "Non osserviamo il cielo, ma ascoltiamo >le onde emesse dai corpi celesti". Questo dicono gli "esperti". Ma esperti >di cosa? Di Ufologia? No di certo! di certo no [1] ma sicuramente piu' esperti di te in radioastronomia visto che tu praticamente la ignori... [1] in "ufologia" prob. sei piu' "competente" tu, che vedi aGlieni ovunque! >Il sig. Sartori, dunque, avrebbe perlomeno il dovere di informarsi bene >sulla reale portata di ciò che pretende di liquidare con poche parole. >Tutto l'articolo, poi, si prodiga a voler "dimostrare" l'indimostrabile, e >cioè l'inesistenza degli alieni dulla base degli studi e delle ricerche dei >radioastronomi. infatti fino ad ora (nel settore radioastronomico, sia amatoriale che non) e' cosi', o tu hai qualche elemento in piu' per "dire" (o scrivere copiaincollando) che da qualche segnale radioastronomico e' emerso un "segnale WOW"?? >Ma così non è. "UFO", lo ripeto ancora, è qualcosa che si vede ma non si sa >cos'è. e per te quello della Val di Non e' GIA' una "prova" di un transito di alieni?? Mi auguro di no, altrimenti significa che sugli U.F.O. praticamente non hai capito ancora un cazzo! >Piuttosto, gli consiglierei, e insieme a lui anche ai lettori de "l'Adige" >che sono provvisti di collegamento Internet, di dare un'occhiata a questi >siti: >http://www.cun-italia.net/ >http://www.cisu.org/ >http://www.dnamagazine.it/ l'ultimo che c'entra con lo studio degli U.F.O.? Ah si, i "90 ufo ripresi dalla MIR", gli orbs, le "porte dimensionali", le parapsicologiate mysteriche a gogo' etc....Ma siamo seri toto', dai!!!! Bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From czadra@tiscalinet.it Mon Nov 01 18:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: SuperPollo Date: Mon, 01 Nov 2004 18:17:18 +0100 Il Mon, 01 Nov 2004 16:16:14 +0100, Pavel Checov ha scritto: > e aggiungo che la redazione del giornale dovrebbe rifiutarsi di > pubblicare gli articoli del sig. Sartori che appunto ha manifestato > scarsa competenza sull'argomento nonché fortissimi pregiudizii > ingiustificati che hanno prodotto dogmi assolutamente poco scientifici. LOL... mi perdoni, comandante, se sorrido poco benevolmente di queste affermazioni... ma... L'articolo, come chiunque puo' vedere, e' firmato da tal A.E.M. [o E.A.M.? non ricordo], lo stesso che firma anche l'articolo accanto sul congresso di grafologia [NdP: domenica erano uno alle 9.30, l'altro alle 9.00... mentre sabato erano uno alle 14.00 e l'altro alle 8.30... per la precisione :-)]... E' abbastanza evidente che l'articolo e' il frutto di una breve chiacchierata, riportata chissa' quanto fedelmente... basata sempre probabilmente sulle ampie conoscenze dell'articolista nel campo, ovvero: "Mi par di ricordare che una signora l'altro giorno ha detto di aver visto delle palle nel cielo... cosa ne penseranno questi espertoni? mo' glielo chiedo...". Sarei davvero curioso di leggere gli articoli su congressi simili, tipo: matematica, astrologia, calcio e scacchi... sono certo che sarebbero altrettanto divertenti. :-) E tu, da tutto questo, cosa deduci? quanto sopra... Divertente o sconfortante? dipende solo da quanto ottimismo uno ci voglia mettere. E non ce l'ho col giornalista, che avra' certo fatto del suo meglio... solo che il suo meglio e' necessariamente insufficiente in 'ste cose, e imho quando uno legge un giornale dovrebbe saperlo. Poi chissa' come sono andate realmente le cose? Boh! ma non sara' quell'articolo ad illuminarci... magari uno del sig. Sartori, se ci fosse, sarebbe piu' indicativo... non credi? Ciao ciao Claudio From babayaga@bassocosto.it Mon Nov 01 19:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Pavel Checov Date: Mon, 01 Nov 2004 19:18:50 +0100 [ecc. ecc. tagliatis tuttis] > Poi chissa' come sono andate realmente le cose? Boh! ma non sara' > quell'articolo ad illuminarci... magari uno del sig. Sartori, se ci fosse, > sarebbe piu' indicativo... non credi? ah sicuramente, intanto però questi qui stampano fesserie e nessuno gli dice niente, almeno gli insulti mandiamoglieli :))) From czadra@tiscalinet.it Mon Nov 01 19:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: SuperPollo Date: Mon, 01 Nov 2004 19:34:57 +0100 Il Mon, 01 Nov 2004 19:18:50 +0100, Pavel Checov ha scritto: > ah sicuramente, intanto però questi qui stampano fesserie e nessuno gli > dice niente, almeno gli insulti mandiamoglieli :))) Ohi, imho e' un vecchio problema del giornalismo [e non solo di quello]... pare che dobbiamo sorbirci una marea di fesserie per poter avere di tanto in tanto pure qualche informazione... E forse quel giornalista e' solo stato obbligato a seguire quella strada per sopravvivere, e forse no... Non mi piace come non piace a te, ma credo che l'insulto sia solo un modo per dargli un'importanza non meritata... Poi forse anche Sartori ha detto la sua parte o forse no, ma tanto non abbiamo nemmeno le domande alle quali rispondeve e nemmeno il contesto, per poter giudicare... Quindi seguirei quanto suggerito dal Poeta: non ti curar di lor, ma guarda e passa. :-) Ciao ciao Claudio From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 01 20:26:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 1 Nov 2004 20:26:21 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2un2a0F2coqqlU1@uni-berlin.de... > > > Oggi, sullo stesso quotidiano, leggiamo un articolo, a pag. 17 in cronaca di > > Trento, che si intitola: "Ufo in Val di Non? Impossibile". Vedere l'articolo > > al link http://www.ladige.it/index.html > > eh Antocio che ci vuoi fa? se lo dicono loro!!! :) Antocio?...;-) > > Come potete notare, il sottotitolo è già un nonsenso di per sè: "Gli esperti > > escludono avvistamenti di alieni ad occhio nudo"... > > gli esperti di cosa? Di mozzarella di bufala? (con tutto il rispetto per > le mozzarelle di bufala) Ehehehe... sembrerebe di sì. E pensa che nell'altro NG, IDM, c'è parte del branco che pretende pure di difenderli!...;-) > > ROTFL! Avvistamenti di alieni ad occhio nudo?... > > infatti!! ma come non lo sai? Ci vogliono almeno gli occhiali da sole e > cmq mi sa che solo con gli occhiali da sole sono sfuocati e scattosi, e > devi regolare la sintonia in continuazione!!! :)))) Vero. Io, però, ho sperimentato con successo i Raiban: vedessi che UFI che si vedono! Roba da far diventare un manihino anche la Hack!...:-) > > Andiamo avanti. > > Un richiamo a spalla titolo recita: "Non osserviamo il cielo, ma ascoltiamo > > le onde emesse dai corpi celesti". Questo dicono gli "esperti". Ma esperti > > di cosa? Di Ufologia? No di certo! > > Eh ma infatti se ascolti le onde sei in una botte di ferro, cosa vuoi > stare li a guardare a occhio nudo quando questi "esperti" sono li che > ascoltano il cielo con apparati complicatissimi! Vuoi mettere il > vantaggio di usare tutta quella roba elettronica piuttosto che limitarsi > a guardare ciò che è palesemente visibile senza nemmeno una lente da > ingrandire trovata nel detersivo??? > E' impossibile che tu a occhio nudo veda quello che loro nn vedono con > tutti i loro accrocchi radio. 'azz., mi sa che hai ragione!...Che infingardo che sono!...;-) > > Ecco una chicca dall' articolo: > > > > "Credo che gli alieni esistano ma che siano venuti a trovarci sorvolando la > > Val di Non, è impossibile". Non ha dubbi Michele Sartori, organizzatore del > > convegno nazionale di radioastronomia amatoriale" > > Il sig. Sartori è molto dogmatico, che prove ha a suffragio della teoria > che sia impossibile? Un'affermazione così sicura in scienza va > suffragata, ma credo che il ns sig. Sartori di turno non sia ne esperto > ne scienziato ma semplicemente un dogmatico predicatore di pregiudizii. Sì, ma sta tranquillo che troverà sempre i paladin-pecoroni sempre pronti ad ossequiare tanta presunzione a suon d'insulti verso chi non considera affatto "scientifico" un simile modo di procedere! > > Radioastronomia amatoriale? E che c'entra con l'avvistamento di quelle due > > misteriose sfere? E' come se un meccanico escludesse la presenza del virus > > dell'influenza in una persona... Gli ambiti sono completamente diversi. UFO > > Ma perché scusa tu la macchina non la fai aggiustare dal fruttivendolo??? > Veh che sei ben strano eh! :))) Mea culpa, mea culpa! Infatti, dimenticavo che due o tre pomodori ben passati nel serbatoio fanno miracoli con i carburatori intasati!... > > significa, tradotto in italiano, "Oggetti volanti non identificati" e, con i > > radiosegnali, quelle due sfere avvistate a Romeno non hanno nulla a che > > vedere. I radioastronomi, pertanto, sarebbero pregati di attenersi al loro > > campo di attività e lasciare l'ufologia a chi seriamente la studia. Perchè, > > no ma loro sono convinti che perché hanno le antenne sempre puntate > verso l'alto di potere vedere tutto e più di quanto tu possa vedere, e > sai che travasi di bile che un'anziana signora si aggira per il campo e > vede nientemeno che due sfere di luce senza bisogno di nessuna antenna, > nessuno scanner e senza fare il minimo sforzo per cercarle. > Questo non esclude che il fenomeno emetta radiofrequenze, ma farlo > commentare a un radioastronomo sarebbe come se l'idraulico costruisse le > case perché sa come si montano i tubi nelle pareti. Vedo che ci si capisce, fra persone semplicemente *logiche*... > > (stupor, stupor!), esistono fior di centri qualificati, in Italia ed > > all'estero che si avvicinano a questa fenomenologia vastissima con metodi > > scientifici di tutto rispetto. Centri come il CISU, il CUN, gruppi come lo > > Stargate o i Camelot in Italia, il BUFORa ed UFOIN in Gran Bretagna, il > > MUFON negli USA, ecc... > > vabbè, glissiamo il discorso associazioni ufologiche ... Sì, va...;-) > > Il sig. Sartori, dunque, avrebbe perlomeno il dovere di informarsi bene > > sulla reale portata di ciò che pretende di liquidare con poche parole. > > e aggiungo che la redazione del giornale dovrebbe rifiutarsi di > pubblicare gli articoli del sig. Sartori che appunto ha manifestato > scarsa competenza sull'argomento nonché fortissimi pregiudizii > ingiustificati che hanno prodotto dogmi assolutamente poco scientifici. Concordo poi con tutto il resto. Compresa la possibilità che la signora abbia visto un IFO. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 01 20:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 1 Nov 2004 20:28:57 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.01.18.34.57.769409@tiscalinet.it... > Il Mon, 01 Nov 2004 19:18:50 +0100, Pavel Checov ha scritto: > > > ah sicuramente, intanto però questi qui stampano fesserie e nessuno gli > > dice niente, almeno gli insulti mandiamoglieli :))) > > Ohi, imho e' un vecchio problema del giornalismo [e non solo di quello]... > pare che dobbiamo sorbirci una marea di fesserie per poter avere di tanto > in tanto pure qualche informazione... E forse quel giornalista e' solo > stato obbligato a seguire quella strada per sopravvivere, e forse no... > Non mi piace come non piace a te, ma credo che l'insulto sia solo un modo > per dargli un'importanza non meritata... > > Poi forse anche Sartori ha detto la sua parte o forse no, ma tanto non > abbiamo nemmeno le domande alle quali rispondeve e nemmeno il contesto, > per poter giudicare... Quindi seguirei quanto suggerito dal Poeta: non ti > curar di lor, ma guarda e passa. :-) > > Ciao ciao > Claudio 'azz., se avessi un po' di tempo, andrei di persona ad intervistare la signora della Val di Non... Anzi, perchè non ci andiamo insieme, tu come parte "scettica" ed io come parte "credula"?... Fammi sapere, pollastro, che magari ci si organizza...:-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From darthstab@hotmail.com Mon Nov 01 21:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "DarthStab" Date: Mon, 01 Nov 2004 20:44:33 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:c9qbo0h3elgen4bcgncjpef53lob2qfd97@4ax.com... > Si dice [cut] Sembra sia il primo film di una trilogia, se ho ben capito. Qui c'è anche la data di uscita: http://www.filmup.com/sc_immortel.htm Grazie per aver portato alla mia attenzione questo film, mi era sfuggito. =) D_S From sernil@tin.it Mon Nov 01 22:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Leonardo Serni Date: Mon, 01 Nov 2004 21:26:46 GMT On Mon, 1 Nov 2004 14:38:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Premessa: il seguente intervento, modificato solo lo stretto necessario, >verrà pubblicato nei prossimi giorni anche dal quotidiano "l'Adige di >Trento". Ho idea invece di no - o almeno non senza pesanti modifiche. Questo perche', francamente... non ce lo vedo l'Adige a pubblicarti quella che e' una documentata, condivisibile, ma _pesante_ critica al modo in cui uno dei LORO giornalisti massacra un congresso, partendo dal sottotitolo 'nonsense' (e poi, chi ha parlato della val di Non?). Un altro esempio, se vogliamo, della disinformazione mediatica. >Radioastronomia amatoriale? E che c'entra con l'avvistamento di quelle due >misteriose sfere? E' come se un meccanico escludesse la presenza del virus >dell'influenza in una persona... Gli ambiti sono completamente diversi. Esatto, non e' vero? E, di conseguenza, come ne esce il giornalista autore della domanda - dove presumibilmente si parlava della val di Non? Non bene. Diamine, vai a un congresso di radioastronomia, e tutto quel che ti viene e' di fare domande sugli UFO? Peggio, sugli avvistamenti UFO, che sono materia per ufologi, non certo radioastronomi? >Tutto l'articolo, poi, si prodiga a voler "dimostrare" l'indimostrabile, e >cioè l'inesistenza degli alieni dulla base degli studi e delle ricerche dei >radioastronomi. Citati oltretutto a sproposito (v. il caso del Drescig). Purtroppo e' cosi', ormai sui giornali fanno scrivere chiunque e il suo gatto. I risultati si vedono. Ora in questi casi, quando li becchi in castagna, i responsabili di un giornale/rivista/altro dovrebbero sentire il bisogno di scusarsi con i propri lettori. L'unico esempio che mi viene in mente, pero', sono le scuse che fecero seguito all'affaire Panerai http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/panerai/ perche', a quanto pare, in genere scusarsi e' passato di moda :-( Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 01 22:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Nov 2004 21:42:33 GMT On Mon, 1 Nov 2004 14:38:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Credo che gli alieni esistano ma che siano venuti a trovarci sorvolando la >Val di Non, è impossibile". Non ha dubbi Michele Sartori, organizzatore del >convegno nazionale di radioastronomia amatoriale" "Michele" Sartori? Mah, come copiaincollatore vali poco toto'! Mo che ci ripenso, l'organizzatore del 2.o Convegno Nazionale di Radioastronomia Amatoriale svoltosi a Trento il 30 e il 31 ottobre 2004 e' il G.R.R.A.T. ("Gruppo Ricerca Radioastronomia Amatoriale Trentino") di cui fa parte' *Gabriele* Sartori (vediti pure http://snipurl.com/ab89 dove troverai anche il programma del Convegno). Mi fa specie che tu, essendo di quelle parti, a quel Convegno non ci sia andato : probabilmente avresti imparato molte cose che ignori. Pensa ("pensa"??), io da Rieti non ci sono potuto andare per motivi di tempo e di spazio anche se un pensierino ce lo avevo fatto. Spero invece (previa mia pre-organizzazione) di partecipare al prossimo Convegno organizzaio dal GRRAT e di essere a Forli' per il 5 dicembre alla fiera dell'Astronomia e dell'Elettronica, dove si discurera' anche di radioastronomia. bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From babayaga@bassocosto.it Mon Nov 01 23:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Pavel Checov Date: Mon, 01 Nov 2004 23:12:17 +0100 > Antocio?...;-) chiedo venia ma la mia tastiera è in fase di lavaggio e questa qui sostitutiva è un dramma tasto dopo tasto, in ogni caso il limite del rapporto qualità prezzo tende a infinito :))) > Ehehehe... sembrerebe di sì. E pensa che nell'altro NG, IDM, c'è parte del > branco che pretende pure di difenderli!...;-) potremmo ribatezzarli i bastian contrarii di usenet, altro che branco :) > Vero. Io, però, ho sperimentato con successo i Raiban: vedessi che UFI che > si vedono! Roba da far diventare un manihino anche la Hack!...:-) LOL :) > Sì, ma sta tranquillo che troverà sempre i paladin-pecoroni sempre pronti ad > ossequiare tanta presunzione a suon d'insulti verso chi non considera > affatto "scientifico" un simile modo di procedere! mah guarda, tra chi va oltre il buon senso e chi si fregia di averne in quantità di commenti scientifici io ne vedo sempre meno, stanno diventando una prelibata rarità. > Mea culpa, mea culpa! Infatti, dimenticavo che due o tre pomodori ben > passati nel serbatoio fanno miracoli con i carburatori intasati!... ehehehehe :)) >>no ma loro sono convinti che perché hanno le antenne sempre puntate >>verso l'alto di potere vedere tutto e più di quanto tu possa vedere, e >>sai che travasi di bile che un'anziana signora si aggira per il campo e >>vede nientemeno che due sfere di luce senza bisogno di nessuna antenna, >>nessuno scanner e senza fare il minimo sforzo per cercarle. >>Questo non esclude che il fenomeno emetta radiofrequenze, ma farlo >>commentare a un radioastronomo sarebbe come se l'idraulico costruisse le >>case perché sa come si montano i tubi nelle pareti. > > > Vedo che ci si capisce, fra persone semplicemente *logiche*... la scienza quella vera è uno strumento potente ed efficace. Io qualche nozione di base ce l'ho, e cmq so distinguere ciò che è scienza da ciò che non lo è. La logica è la base di ogni scienza e quindi basta essere semplicemente logici per essere semplicemente scientifici, soprattutto in un campo dove non ci sono protocolli e cultura ufficiali come l'ufologia dove a mio parere è proprio chi è padrone della semplice logica che è in grado a tutti gli effetti di tenerne le redini. >>vabbè, glissiamo il discorso associazioni ufologiche ... > > > Sì, va...;-) più che altro perché al di la di meriti e colpe sono tutti molto permalosi :))) a presto Fabio From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 03:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 03:57:58 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gq9do013gsfqumje80189s3b6f2h6paauh@L.Serni... > On Mon, 1 Nov 2004 14:38:22 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Premessa: il seguente intervento, modificato solo lo stretto necessario, > >verrà pubblicato nei prossimi giorni anche dal quotidiano "l'Adige di > >Trento". > > Ho idea invece di no - o almeno non senza pesanti modifiche. Questo > perche', francamente... non ce lo vedo l'Adige a pubblicarti quella > che e' una documentata, condivisibile, ma _pesante_ critica al modo > in cui uno dei LORO giornalisti massacra un congresso, partendo dal > sottotitolo 'nonsense' (e poi, chi ha parlato della val di Non?). > > Un altro esempio, se vogliamo, della disinformazione mediatica. > > >Radioastronomia amatoriale? E che c'entra con l'avvistamento di quelle due > >misteriose sfere? E' come se un meccanico escludesse la presenza del virus > >dell'influenza in una persona... Gli ambiti sono completamente diversi. > > Esatto, non e' vero? E, di conseguenza, come ne esce il giornalista > autore della domanda - dove presumibilmente si parlava della val di > Non? > > Non bene. > > Diamine, vai a un congresso di radioastronomia, e tutto quel che ti > viene e' di fare domande sugli UFO? Peggio, sugli avvistamenti UFO, > che sono materia per ufologi, non certo radioastronomi? > > >Tutto l'articolo, poi, si prodiga a voler "dimostrare" l'indimostrabile, e > >cioè l'inesistenza degli alieni dulla base degli studi e delle ricerche dei > >radioastronomi. > > Citati oltretutto a sproposito (v. il caso del Drescig). > > Purtroppo e' cosi', ormai sui giornali fanno scrivere chiunque e il > suo gatto. I risultati si vedono. > > Ora in questi casi, quando li becchi in castagna, i responsabili di > un giornale/rivista/altro dovrebbero sentire il bisogno di scusarsi > con i propri lettori. L'unico esempio che mi viene in mente, pero', > sono le scuse che fecero seguito all'affaire Panerai > > http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/panerai/ > > perche', a quanto pare, in genere scusarsi e' passato di moda :-( > > Leonardo Io scommetto, invece, che mi pubblicheranno. Ho i miei motivi per ritenerlo...;-) Comunque, sono perfettamente d'accordo con i tuoi commenti. Gli unici che non lo sono, è un branco di pecoroni imbecilli, su IDM, che si sono sbizzarriti solo nel grufolare insulti ed idiota ironia al mio indirizzo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 03:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 03:58:52 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2unqm1F2civ7iU1@uni-berlin.de... > la scienza quella vera è uno strumento potente ed efficace. Io qualche > nozione di base ce l'ho, e cmq so distinguere ciò che è scienza da ciò > che non lo è. La logica è la base di ogni scienza e quindi basta essere > semplicemente logici per essere semplicemente scientifici, soprattutto > in un campo dove non ci sono protocolli e cultura ufficiali come > l'ufologia dove a mio parere è proprio chi è padrone della semplice > logica che è in grado a tutti gli effetti di tenerne le redini. > > > >>vabbè, glissiamo il discorso associazioni ufologiche ... > > > > > > Sì, va...;-) > > più che altro perché al di la di meriti e colpe sono tutti molto > permalosi :))) > > > a presto > Fabio D'accordo su tutto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ???@??? Tue Nov 02 08:24:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "About:Blank" Date: Tue, 02 Nov 2004 07:24:40 GMT Mon, 1 Nov 2004 20:26:21 +0100, "Antonio Bruno" , scrive: >Vero. Io, però, ho sperimentato con successo i Raiban: vedessi che UFI che >si vedono! Roba da far diventare un manihino anche la Hack!...:-) Scommetto li hai acquistati da un marocchino (che li aveva comprati da uno zingaro che li aveva rubati ad un albanese che..) Si chiamano Ray-Ban, ignorantone che non sei altro! Con i "Raiban" altro che UFI ci si vede! Tempo tre giorni e ti viene a bussa' 'na cataratta da fa' coppiola con la diga del Vajont! -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 02 09:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 08:17:06 GMT Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più facile farvi vedere il disegno... Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... grazie -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From babayaga@bassocosto.it Tue Nov 02 10:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Pavel Checov Date: Tue, 02 Nov 2004 10:40:50 +0100 delfina66 ha scritto: > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più > facile farvi vedere il disegno... > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... forse intendi dire pianeti con anelli i quali non siano tutti sullo stesso piano. Ma in questo sistema solare direi proprio di no,visto che l'unico pianeta che ha una blanda formazione anulare oltre a Saturno è Urano ma che io sappia non è evidente a occhio nudo tant'è che nelle foto scattate dalla Voyager non si vedono. Il problema è che negli altri sistemi solari vediamo a fatica le stelle, figuriamoci i pianeti, quindi nulla di fatto. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 11:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 11:48:23 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più > facile farvi vedere il disegno... > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... > > grazie Perchè questa curiosità, Delfina, se posso? Ho qualche sospetto, ma prima voglio vedere cosa mi rispondi...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Nov 02 14:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Tue, 02 Nov 2004 13:46:14 GMT Il 02 Nov 2004, 09:17, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco... non mi risulta ma mi risulta altresi' che gli anelli ad esempio di saturno oscillino perdiodicamente sul piano dell'equatore... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 02 15:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 14:36:36 GMT Il 02 Nov 2004, 10:40, Pavel Checov ha scritto: >> > forse intendi dire pianeti con anelli i quali non siano tutti sullo > stesso piano. Ho fatto una skifezza di disegnino per rendere meglio l'idea...lo puoi vedere qui: http://www.alFemminile.com/album/pianeta (i colori usati nn sono proprio quelli che avevo in mente ma non trovandoli mi sono accontentata...) grazie dell'attenzione Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 02 15:39:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 14:39:50 GMT Il 02 Nov 2004, 11:48, "Antonio Bruno" ha scritto: > >> Perchè questa curiosità, Delfina, se posso? Ho qualche sospetto, ma prima > voglio vedere cosa mi rispondi...;-) > Ciao ti ho scritto alla mail che riporti qui...sperando funzioni... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Nov 02 15:42:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "About:Blank" Date: Tue, 02 Nov 2004 14:42:52 GMT Tue, 2 Nov 2004 11:48:23 +0100, "Antonio Bruno" , scrive: >Perchè questa curiosità, Delfina, se posso? Ho qualche sospetto, ma prima >voglio vedere cosa mi rispondi...;-) Scusa eh, ma perche', invece di chiedere a Delfina, non tiri fuori il tu' pendolino sbirulino o non ti fai una letturina veloce delle "trippine" d'un poro piccioncino oppure dei -piu' vuvvueffiani e meno sanguinolenti- fondi di caffe'? Io, come vedi, sono costretto a chiedere, ma TE questa necessita' NON dovresti averla.. -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 02 15:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 14:50:31 GMT Il 02 Nov 2004, 11:48, "Antonio Bruno" ha scritto: > > " come non detto...la mail tua non è valida..:-(...come faccio a scriverti? Scrivi alla mia che funziona e fammi sapere così ti spiego! ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Nov 02 16:03:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 02 Nov 2004 15:03:08 GMT Il 02 Nov 2004, 15:42, "About:Blank" ha scritto: > Tue, 2 Nov 2004 11:48:23 +0100, "Antonio Bruno" > , scrive: > > >Perchè questa curiosità, Delfina, se posso? Ho qualche sospetto, ma prima > >voglio vedere cosa mi rispondi...;-) > > Scusa eh, ma perche', invece di chiedere a Delfina, non tiri > fuori il tu' pendolino sbirulino o non ti fai una letturina > veloce delle "trippine" d'un poro piccioncino oppure dei > -piu' vuvvueffiani e meno sanguinolenti- fondi di caffe'? LOL :-) Ho visto in rete, non ricordo dove, una vignetta in cui una veggente con attrezzatura d'ordinanza - tavolino tondo, fazzoletto in testa, sfera di cristallo sul tavolo etc., congeda una cliente con le parole "allora, ci vediamo lunedì salvo complicazioni" ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 02 16:43:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 2 Nov 2004 16:43:28 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli > però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe > più > facile farvi vedere il disegno... > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... non so di nessun pianeta che abbia una struttura come quella che hai descritto tu. Però alcune nebulose formate da Novae o Supernovae danno luogo a strutture simili, vedi ad esempio la Supernova in magellano del 1987: http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1997/03/ ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Tue Nov 02 17:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Nov 2004 16:14:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2upo9bF2d7e65U1@uni-berlin.de... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli > > però siano > > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe > > più > > facile farvi vedere il disegno... > > > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... > > > non so di nessun pianeta che abbia una struttura come quella che hai > descritto tu. > Però alcune nebulose formate da Novae o Supernovae danno luogo a strutture > simili, vedi ad esempio la Supernova in magellano del 1987: > http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1997/03/ hai ragione, l'unica risposta sensata la tua, http://digilander.libero.it/aaacopernico/Eskimo.jpg anche questa potrebbe risultare quasi compatibile con una visione simile. ARBEL From czadra@tiscalinet.it Tue Nov 02 17:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: SuperPollo Date: Tue, 02 Nov 2004 17:17:28 +0100 Il Mon, 01 Nov 2004 20:28:57 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > 'azz., se avessi un po' di tempo, andrei di persona ad intervistare la > signora della Val di Non... Anzi, perchè non ci andiamo insieme, tu come > parte "scettica" ed io come parte "credula"?... Fammi sapere, pollastro, che > magari ci si organizza...:-) Be', si puo' fare sicuramente, se alla signora in questione non rompe... Tuttavia, come *scettico* mi sento *competente*... ma in materia di ufo sono un ignorante galattico... Quindi, se si tratta di fare una chiacchierata buona piu' per me che per lei, va benone... ma appunto dubito di poter essere di qualche utilita'... Per dire, un Goffredo saprebbe certo *inquadrare* meglio di me il problema da un punto di vista e scettico e competente. Ciao ciao Claudio From walterloggetti@tin.it Tue Nov 02 17:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 02 Nov 2004 16:28:29 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Tue, 02 Nov 2004 08:17:06 GMT non ho potuto fare a meno di notare che neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha eminentemente affermato: [cut] Uhm... dal disegno sembrerebbe quasi un atomo ;-) cmq, a quanto ne so credo che gli anelli dei pianeti in genere stanno su un piano solo, il come mai lo ignoro, ma sono infinite le cose che ignoro :-) >Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... Hanno un significato particolare questi colori? E perche` dovrebbero "imprigionare" il pianeta? Cmq... se ti serve per una storia di Sci-fi/fantasy, bhe... allora non porre limiti alla tua fantasia, se ti serve un Pianeta-Prigione protetto da questi anelli colorati, non vedo il motivo per cui non debba esistere :-) E se non ci devi fare una stori di Sci-fi... magari ce la faccio io... il tuo pianeta mi ha incuriosito non poco :-) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From walterloggetti@tin.it Tue Nov 02 17:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Abulion Yorgen Date: Tue, 02 Nov 2004 16:37:54 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 01 Nov 2004 20:44:33 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "DarthStab" ha eminentemente affermato: >Grazie per aver portato alla mia attenzione questo film, mi era sfuggito. =) Oh bhe... Di niente... ringrazia piuttosto la mia insonnia :-P se avessi dormito magari lo avrei perso anche io e sarebbe passato un po` in sordina... Btw, nella stessa lunga notte ho visto anche i Trailer di Aliens Vs. Predator... (Si, quello con Raul Bova) E da quel che ho visto... bhe... Impressive... (E poi a me piacciono sia i Predator che gli Aliens, anche se faccio il tifo per i giganti con i capelli rasta :-) ) Nel cast c`e` anche Lance Herinksen, nel ruolo di... Bishop.. :-P ma NON il Bishop androide, bensi` l`originale Bishop, il creatore dell`androide. In pratica questo film e` una sorta di "prequel" della serie Aliens e "sequel" della serie Predator... (anche se come ha detto il regista, [si, ho visto anche un po` di backstage] non vuole essere considerato Aliens 5 o Predator 3...) Il prodotto mi sembra comunque interessante per chi ama il genere... (Pero` tremo al fatto che qualcuno potra` mai pensare ad un "Darth Vader Vs. Predator" anche se lo scontro non mi dispiacerebbe vederlo :-) ) Bhe... l`universo e` talmente grande... che c`e` spazio per tutti :-P > > >D_S > -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From walterloggetti@tin.it Tue Nov 02 17:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Abulion Yorgen Date: Tue, 02 Nov 2004 16:39:45 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 01 Nov 2004 13:59:44 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che Russell Coutts ha eminentemente affermato: >Abulion Yorgen wrote: > >> Avatar umano (un tizio che era morto) e c`e` una tipa che sta cambiando >> pelle come un serpente, e sembra che tutti cerchino la tipa che ha un >> potere particolare. > >Mi sembra un po' "Il quinto elemento". > Essendo la trasposizione di un fumetto sempre del solito registo di una ventina di anni fa` circa... potrebbe essere che il quinto elemento si ispiri un po` al fumetto in questione :-) Comunque... si sembra di respirare la solita aria del quinto elemento... (O magari di Coruscant) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From walterloggetti@tin.it Tue Nov 02 17:41:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Abulion Yorgen Date: Tue, 02 Nov 2004 16:41:25 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 01 Nov 2004 12:47:57 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "ANK" ha eminentemente affermato: [cut] >> De Nada, btw spero di dormire stanotte :-) > >Perchè? I ringraziamenti ti provocano insonnia? :o)) No... ma il caldo soffocante si... :-) Cmq... per la cronaca, non avendo dormito la sera precedente... bhe ieri notte sono crollato letteralmente sul letto e mi son svegliato stamattina (presto, molto presto) al suono della sveglia :-) > -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From kol@kl.lol Tue Nov 02 18:30:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "|Epoch|" Date: Tue, 02 Nov 2004 17:30:35 GMT Il Tue, 02 Nov 2004 08:17:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano >disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se >formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli >disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più >facile farvi vedere il disegno... > >Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... > >grazie non credo proprio , almeno nei termini del tuo disegno (al limite ci puo' essere un anello spesso adagiato sul piano equatoriale, ma non anelli con angoli cosi' diversi) . In generale e' una questione di evoluzione propria del pianeta ed entra in ballo la conservazione della quantita' di moto ed il fatto che solo nel piano equatoriale puo' esistere l'anello. E' la rotazione del pianeta quindi che mi fa capire dove e' l'anello (ovvero sul piano equatoriale), e siccome il pianeta puo' avere un solo asse di rotazione, l'anello puo' essere solo in quel piano (o gli anelli concentrici come Saturno , o sfasati nell'angolo di pochissimo per la precessione, ma sempre sul piano equatoriale sostanzialmente). In questo post viene un po' spiegato come dovrebbe funzionare: : - Is the plane orientation of the rings always perpindicular to the axis of : rotation of the planet? Pretty much. : - Why do rings only exist in a single plane? Ie; Why aren't there many rings : each with a different axis of rotation? Consider a ring of particles a ``misaligned'' orbit. It turns out that the J2 term in the gravity field (due to the equatorial bulge of the planet) causes precession of the orbits. If the planet rotation period is much shorter than the ring orbital period, the equatorial bulge term must be aligned with the rotation axis, since planet spins so fast that the rings only see an ``average'' shape. Over time, differential precession will turn the ring into a thick disk, by rotating the various orbits with respect to one another. The thickness of this disk will be the same as the original inclination of the ring. But the particles in the disk are still in orbits with that original inclination. So they move up and down with repect to the equator, and run into each other. Unless they're perfectly elastic, these collisions damp down the relative velocities of the particles, reducing the up-and down motion. That means the disk gets thinner. Eventually, you're back to a ring, but now aligned with the rotation axis of the planet. A similar argument shows that the rings are circular. Other perturbations (from satellites, say) can modify the shape of the ring, since their orbital periods are similar to those of the ring particles, so that their perturbations aren't averaged out. There's a (now fairly old) U of AZ Press book called Planetary Rings, Greenberg and Brahic, Eds. (1984). It won't have any Neptune ring arcs or other recent work, but has a variety of information. From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 02 19:00:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 18:00:09 GMT Il 02 Nov 2004, 17:28, Abulion Yorgen ha scritto: > >Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro....> > Hanno un significato particolare questi colori? Non lo so..pensavo a detriti o gas di origine diversa , di consistenza diversa e quindi che roteano ognuno nel suo cerchio ma scisso dagli altri... > E perche` dovrebbero "imprigionare" il pianeta? Per come sono posti...quasi a formare uno scudo...potrebbe essere imprigionato oppure schermato...:-) > > E se non ci devi fare una stori di Sci-fi... > magari ce la faccio io... Non avevoquesto in mente ma...potremmo scriverlo a quattro mani...:-)..kissà cosa potrei raccontarti dei suoi abitanti (ovviamente fantasticando molto....forse...) > > > il tuo pianeta mi ha incuriosito non poco :-) Anche a me...:-) > > > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > & > Re-Stregone del Pianeta Mystara Delfina Strega e basta...;-) > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abuse@hotmail.com Tue Nov 02 19:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Dj Aracno" Date: Tue, 2 Nov 2004 19:02:04 +0100 [da "delfina66" ] Message-ID: 81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it | Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli | però siano disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a | parole) come se | formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli | disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe | più | facile farvi vedere il disegno... | | Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... Non ho ancora visto il tuo disegno ma ho letto dagli altri interventi che somiglia ad un atomo, quindi, se non ho capito male, i vari anelli si intersecano in un punto e poi se ne allontanano. Le mie conoscenze astronomiche me ne farebbero escludere l'esistenza: gli anelli dei pianeti conosciuti (sia quelli di Saturno che quelli di Giove e di Urano [li hanno anche loro, ma non si vedono in quanto sono molto blandi e meno fitti di quelli di Saturno]) sono materiale che si dispone attorno al pianeta seguendone la rotazione magnetica. Se ci pensi, anche i pianeti del sistema solare ruotano attorno al Sole tutti sullo stesso piano (tranne Plutone, che se ne discosta un pò) e gli anelli di Saturno, che sono diversi, seguono tutti lo stesso principio. Provo a farti un esempio pratico: . prendi una trottola . prendi tre fili di lunghezza diversa (non troppo corti, però, se no non vedi nulla) . a un estremità di ogni filo lega un sassetto . fissa l'altra estremità di ogni filo alla trottola, in punti diversi . fai girare la trottola Noterai che, indipendentemente dal punto della trottola in cui sono fissati i fili, ognuno dei sassetti prenderà un orbita che tende ad avvicinarsi all'equatore della trottola. Non so se sono stato chiaro, spero di si. -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From neverendingworld@hotmaill.com Tue Nov 02 19:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmaill.com (delfina66) Date: Tue, 02 Nov 2004 18:02:53 GMT Il 02 Nov 2004, 17:14, "ARBEL" ha scritto: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > > simili, vedi ad esempio la Supernova in magellano del 1987: > > http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1997/03/ Bella!!! :-)) ...ma non assomiglia... > > http://digilander.libero.it/aaacopernico/Eskimo.jpg > anche questa potrebbe risultare quasi compatibile con una visione > simile. > > ARBEL Ingrandendola di molto vagamente si avvicina di più...ma non è proprio così...non sono fasci di luce ma qualcosa di più denso...non so spiegarlo...:-) Grazie a tutti cmq! Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 02 19:45:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Nov 2004 18:45:45 GMT On Tue, 02 Nov 2004 08:17:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano >disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se >formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli >disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più >facile farvi vedere il disegno... No : i pianeti dotati di anelli sono quelli gassosi, quindi oltre a Saturno anche Giove, Urano e Nettuno. Gli anelli comunque giacciono (quasi) sul piano equatoriale del pianeta a cui appartengono, quindi su un piano (quasi) perpendicolare a quello dell'asse di rotazione del pianeta a causa delle forze mareali (dovute sia al pianeta che al Sole) di cui risentono e della forma non perfettamente sferica del pianeta. Se anche esistessero anelli non sul piano equatoriale, tieni conto che *a lungo andare* la maggiore attrazione gravitazionale del rigonfiamento equatoriale del pianeta fara' spostare il piano dell'anello sul piano equatoriale. Se ti interessa, l'origine degli anelli planetari e' da imputare alla "rottura" dei satelliti naturali a causa del loro superamento del limite di Roche, oltre ad eventuali collisioni tra corpi catturati gravitazionalmente dal pianeta. >Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... ma dove li hai visti 'sti anelli? Quelli dei pianeti gassosi del nostro sistema solare si possono vedere *solo* con buoni strumenti astronomici! >grazie de nada, Goffredo From darthstab@hotmail.com Tue Nov 02 20:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "DarthStab" Date: Tue, 02 Nov 2004 19:03:36 GMT Se un giorno dovesse mai vedere la luce un "Darth Vader Vs Predator", allora mi riterrò, e solo allora, molto soddisfatto della mia passione per il cinema... Dopo "FreddyVsJason" ci stanno prendendo troppo gusto per questo genere di film: il prossimo chi sarà: I ChipsVsStarsky&Hutch"??! Io "AlienVsPredator" l'ho già visto in lingua originale, mi astengo da qualunque commento, non dimostrando alcuna emozione, per non toglierti il gusto della prima visione. Non manca molto, come lo hai visto torna, che ci facciamo 2 commenti sopra. =) D_S "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:modfo0l1u8e66v920nhpct9d6pl01gt80j@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Mon, 01 Nov 2004 20:44:33 GMT non ho potuto fare a meno di notare che > "DarthStab" ha eminentemente affermato: > > > >Grazie per aver portato alla mia attenzione questo film, mi era sfuggito. =) > > Oh bhe... > > Di niente... > > ringrazia piuttosto la mia insonnia :-P > > se avessi dormito magari lo avrei perso anche io e sarebbe passato un > po` in sordina... > > > Btw, nella stessa lunga notte ho visto anche i Trailer di Aliens Vs. > Predator... > > (Si, quello con Raul Bova) > > E da quel che ho visto... > > > bhe... > > Impressive... > > (E poi a me piacciono sia i Predator che gli Aliens, anche se faccio il > tifo per i giganti con i capelli rasta :-) ) > > Nel cast c`e` anche Lance Herinksen, nel ruolo di... > > Bishop.. :-P > > ma NON il Bishop androide, bensi` l`originale Bishop, il creatore > dell`androide. > > In pratica questo film e` una sorta di "prequel" della serie Aliens e > "sequel" della serie Predator... > > (anche se come ha detto il regista, [si, ho visto anche un po` di > backstage] non vuole essere considerato Aliens 5 o Predator 3...) > > > Il prodotto mi sembra comunque interessante per chi ama il genere... > > (Pero` tremo al fatto che qualcuno potra` mai pensare ad un "Darth Vader > Vs. Predator" anche se lo scontro non mi dispiacerebbe vederlo :-) ) > > Bhe... l`universo e` talmente grande... che c`e` spazio per tutti :-P > > > > > > > > >D_S > > > > -- > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > & > Re-Stregone del Pianeta Mystara From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 20:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 20:18:44 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.02.16.17.28.174274@tiscalinet.it... > Il Mon, 01 Nov 2004 20:28:57 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > 'azz., se avessi un po' di tempo, andrei di persona ad intervistare la > > signora della Val di Non... Anzi, perchè non ci andiamo insieme, tu come > > parte "scettica" ed io come parte "credula"?... Fammi sapere, pollastro, che > > magari ci si organizza...:-) > > Be', si puo' fare sicuramente, se alla signora in questione non rompe... > Tuttavia, come *scettico* mi sento *competente*... ma in materia di ufo > sono un ignorante galattico... Quindi, se si tratta di fare una > chiacchierata buona piu' per me che per lei, va benone... ma appunto > dubito di poter essere di qualche utilita'... Per dire, un Goffredo > saprebbe certo *inquadrare* meglio di me il problema da un punto di vista > e scettico e competente. > > Ciao ciao > Claudio Insomma ti defili? Però non ti sei defilato dalonsulto di un *bastardo schifoso* come "il Salta" che mi paragona a Totò Riina nell'altro NG... Mi dispiace, mi troverò un altro collaboratore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 20:19:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 20:19:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2uq4sfF2dlgqsU1@uni-berlin.de... > > "SuperPollo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.11.02.16.17.28.174274@tiscalinet.it... -----------CUT---------------- Insomma ti defili? Però non ti sei defilato dall' insulto di un *bastardo schifoso* come "il Salta" che mi paragona a Totò Riina nell'altro NG... Mi dispiace, mi troverò un altro collaboratore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 20:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 20:20:57 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z94Z229Y1099406390X4772@usenet.libero.it... > Il 02 Nov 2004, 11:48, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > >> Perchè questa curiosità, Delfina, se posso? Ho qualche sospetto, ma prima > > voglio vedere cosa mi rispondi...;-) > > Ciao > > ti ho scritto alla mail che riporti qui...sperando funzioni... > > ciao No, non funziona!... Scrivimi qui: antoniobruno57@vodafone.it Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Nov 02 20:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "reddy r." Date: Tue, 2 Nov 2004 20:20:59 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli > però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe > più > facile farvi vedere il disegno... > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... > > grazie > Delfina mi spiegheresti in pvt il perche di questa domanda? E' una cosa curiosa e ''strana'' per certi versi..... Sempre che nn ti provochi disturbo :) Grazie Reddy From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 20:31:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 20:31:15 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z110Z89Y1099418572X7076@usenet.libero.it... > Il 02 Nov 2004, 17:14, "ARBEL" ha scritto: > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > > > > simili, vedi ad esempio la Supernova in magellano del 1987: > > > http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1997/03/ > > Bella!!! :-)) ...ma non assomiglia... Infatti, una Supernova assomiglia ad un pianeta come un pesce assomiglia ad un formichiere... Tu avevi parlato chiaramente di "pianeta", non certo di Supernove... > > http://digilander.libero.it/aaacopernico/Eskimo.jpg > > anche questa potrebbe risultare quasi compatibile con una visione > > simile. > > > > ARBEL > > > Ingrandendola di molto vagamente si avvicina di più...ma non è proprio > così...non sono fasci di luce ma qualcosa di più denso...non so > spiegarlo...:-) Infatti, ripeto che tu hai detto chiaramente "pianeta". Penso che sia la parola migliore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) > Grazie a tutti cmq! > > Delfina From ale_salta@libero.it Tue Nov 02 20:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 02 Nov 2004 19:44:15 GMT Il 02 Nov 2004, 19:02, neverendingworld@hotmaill.com (delfina66) ha scritto: > Ingrandendola di molto vagamente si avvicina di più...ma non è proprio > così...non sono fasci di luce ma qualcosa di più denso...non so > spiegarlo...:-) ma scusa... non è che ti serve un'immagine? in quel caso si pòle fare, sapevilo. ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 02 20:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 2 Nov 2004 20:46:50 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... Sospetto che tu stia parlando di una sorta di "visione" ma, caso mai, ne parliamo in privato. Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. Prova a vedere se c'è somiglianza con queste immagini: http://www.calion.com/cultu/atomo/atomo.gif http://notizie.tiscali.it/special/scorie/immagini/atomo.jpg questa è per ridere: http://www.isiline.it/cultura/liceo_saluzzo/atomo.jpg Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ale_salta@libero.it Tue Nov 02 21:05:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 02 Nov 2004 20:05:12 GMT Il 02 Nov 2004, 20:19, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2uq4sfF2dlgqsU1@uni-berlin.de... > > > > "SuperPollo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2004.11.02.16.17.28.174274@tiscalinet.it... > > -----------CUT---------------- > > Insomma ti defili? Però non ti sei defilato dall' insulto di un *bastardo > schifoso* come "il Salta" che mi paragona a Totò Riina nell'altro NG... > Mi dispiace, mi troverò un altro collaboratore. Ovviamente in senso "quantitativo" e non qualitativo. Nel senso di trave e fuscello, do you know tceiv en fuscielou? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Nov 02 21:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 02 Nov 2004 20:16:56 GMT Il 02 Nov 2004, 20:19, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2uq4sfF2dlgqsU1@uni-berlin.de... > > > > "SuperPollo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2004.11.02.16.17.28.174274@tiscalinet.it... > > -----------CUT---------------- > > Insomma ti defili? Però non ti sei defilato dall' insulto di un *bastardo > schifoso* come "il Salta" che mi paragona a Totò Riina nell'altro NG... > Mi dispiace, mi troverò un altro collaboratore. Ti offro un George W. Bush da sostituire a Riina, nell'esempio. Fai a cambio? Mi sembra di compra' un paio d'occhiali gio'ando a ribasso coR un marrochino. Ir povero marocchino cià bisogno di mangia', te hai uno sfrenato bisogno di rivalsa dal pantano in cui ti metti da solo. Vai in culo, vah. -- Il Salta -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Nov 02 21:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "reddy r." Date: Tue, 2 Nov 2004 21:25:42 +0100 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cm8mp8$lg3$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... >> >> Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli >> però siano >> disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se >> formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli >> disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe >> più >> facile farvi vedere il disegno... >> >> Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... >> >> grazie >> > > Delfina mi spiegheresti in pvt il perche di questa domanda? > E' una cosa curiosa e ''strana'' per certi versi..... > Sempre che nn ti provochi disturbo :) > > Grazie > > Reddy Delfina hai sognato il pianeta che hai descritto? From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 02 21:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Nov 2004 20:40:40 GMT On Tue, 2 Nov 2004 20:46:50 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"delfina66" ha scritto nel messaggio >news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... >Sospetto che tu stia parlando di una sorta di "visione" ma, caso mai, ne >parliamo in privato. gia', nonostante questo sia un NG pubblico di "discussioni"...? >Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la >raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. Prova a vedere se c'è >somiglianza con queste immagini: >http://www.calion.com/cultu/atomo/atomo.gif >http://notizie.tiscali.it/special/scorie/immagini/atomo.jpg > >questa è per ridere: >http://www.isiline.it/cultura/liceo_saluzzo/atomo.jpg toto', si vede proprio che di MQ non hai mai compreso 'na cicca! Hai mai "osservato" ad occhio un atomo?? :)) >Ciao macche' "Ciao" e "Ciao", manco coi tarocchi tu potresti a "vedere" un atomo! From red_leader@libero.it Tue Nov 02 22:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it-alt.fan.starwars,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: Russell Coutts Date: Tue, 02 Nov 2004 22:03:18 +0100 Abulion Yorgen wrote: > potrebbe essere che il quinto elemento si ispiri un po` al fumetto in > questione :-) Anche questo e' possibile... mi ricordo del Bikicomesichiama su L'Eternauta, dove leggevo anche Moebius (ispiratore diretto per i costumi, ad esempio, de "Il quinto elemento" (e con una piccola partecipazione anche nella creazione di "Alien") > Comunque... si sembra di respirare la solita aria del quinto elemento... Almeno cambiare citta', accidenti... :) Bye, Red -- "Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..." "Si'." "...allora non si muovera' da li'." From alekhine@people.it Tue Nov 02 22:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: alekhine Date: Tue, 02 Nov 2004 21:24:31 GMT Il Tue, 02 Nov 2004 20:46:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la > raffigurazione di un atomo tu ignori la forma di un atomo. alek From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 02 22:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 2 Nov 2004 22:35:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > Sospetto che tu stia parlando di una sorta di "visione" ma, caso mai, ne > parliamo in privato. > Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la > raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. sì, alla raffigurazione dell'atomo data con le clipart di Bill Gates :-) Citando un grande saggio: " Infatti, un'atomo assomiglia ad un pianeta come un pesce assomiglia ad un formichiere... " ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 02 22:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Nov 2004 21:57:23 GMT On Tue, 02 Nov 2004 21:24:31 GMT, alekhine wrote: >Il Tue, 02 Nov 2004 20:46:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > >> Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la >> raffigurazione di un atomo >tu ignori la forma di un atomo. no, la verita' e' ben piu' grave : nel 2004 (nonostante abbia fatto le elemenari, le medie e le superiori) ancora ignora COMPLETAMENTE qualsiasi cosa che abbia a che fare con la fisica, pero' si accontenta dei tarocchini, delle magie, dei maghismi, dei maghi e della parapsik in formato "quantistico" a gogo' >alek Goffredo From ???@??? Tue Nov 02 22:57:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Sao 67174" Date: Tue, 2 Nov 2004 22:57:29 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1099383424X28385@usenet.libero.it... > > Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano > disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se > formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli > disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più > facile farvi vedere il disegno... > > Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... > > grazie Non si conoscono pianeti con simili anelli, in via teorica sono possibili: la loro origine sarebbe dovuta a tre (o numero x) oggetti frantumati di recente perchè così compatti è indice di giovane età, come pure l'inclinazione, potrebbero anche originarsi da un gruppo di oggetti molto vicini che entrano in (quasi) collisione col pianeta in tal caso alcuni di questi vi devono essere caduti, altri (ancora più numerosi) sfuggiti alla gravità del pianeta. Riguardo il colore: esso indicherebbe una diversa composizione derivante da una diversa origine (in tal caso l'ipotesi del gruppo di oggetti crolla). Se invece di un anello parti dal presupposto di un "toro" (cioè uno spazio a forma di ciambella) di oggetti, cioè un gruppo di oggetti che segue circa la stessa orbita allora Giove ha 2 di questi "tori", il Sole alcuni, senza contare i "tori" costituiti da tutti gli sciami meteorici (anch'essi costituiscono anelli attorno al Sole ma non sono visibile se non nell'infrarosso). sao 67174 From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 02 22:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Nov 2004 21:57:40 GMT On Tue, 02 Nov 2004 21:24:31 GMT, alekhine wrote: >Il Tue, 02 Nov 2004 20:46:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > >> Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la >> raffigurazione di un atomo >tu ignori la forma di un atomo. no, la verita' e' ben piu' grave : nel 2004 (nonostante abbia fatto le elemenari, le medie e le superiori) ancora ignora COMPLETAMENTE qualsiasi cosa che abbia a che fare con la fisica, pero' si accontenta dei tarocchini, delle magie, dei maghismi, dei maghi e della parapsik in formato "quantistico" a gogo' >alek Goffredo From w@libero.it Tue Nov 02 22:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Tue, 02 Nov 2004 21:59:53 GMT Molti sapranno che a Washington nel 1952 ci sono stati diversi Ufos sopra la casa bianca a Washington, i tipi ti ufo che si presentano oggi come oggi e che sono stati più volti ripresi o fotografati, ossia di luce e che si sdoppiano e viaggiano in gruppi da due, come quelli scambiati dai più scettici come riflessi di oggetti a terra nel caso del Messico Maggio 2004. Chi sa che cosa ha rivelato il governo americano, dal momento che sono stati fotografati? Mi sembra scontato che non si trattino di fulmini globulari, trinangolari, aerei, meteoriti, satelliti.. no? quindi ufo nel vero senso della parola interessati e a conoscenza della potenza più importate del pianeta. http://www.angelsofmars.it/gallerie/ufo/pagesufo/UFO'sFlybyCapitolBldgColor.htm aspettare che si caricano le prime tre foto. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Tue Nov 02 23:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Nickblaster" Date: Tue, 2 Nov 2004 23:28:45 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z142Y1099432792X17309@usenet.libero.it... > > Mi sembra scontato che non si trattino di fulmini globulari, trinangolari, > aerei, meteoriti, satelliti.. no? quindi ufo nel vero senso della parola > interessati e a conoscenza della potenza più importate del pianeta. Orca! E io che pensavo fosse il riflesso dei lampioni! Ciao Nick From w@libero.it Tue Nov 02 23:36:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Tue, 02 Nov 2004 22:36:34 GMT Il 02 Nov 2004, 23:28, "Nickblaster" ha scritto: > > "Wero" ha scritto nel messaggio > news:80Z181Z109Z142Y1099432792X17309@usenet.libero.it... > > > > Mi sembra scontato che non si trattino di fulmini globulari, trinangolari, > > aerei, meteoriti, satelliti.. no? quindi ufo nel vero senso della parola > > interessati e a conoscenza della potenza più importate del pianeta. > > Orca! > E io che pensavo fosse il riflesso dei lampioni! > Ciao > Nick > Bhe quella che per te è una battuta è simile alla spiegazione che sambra abbia dato la casa bianca: "ritorni di temperatura"... cioè riflessi in cielo, come illusioni ottiche... ma che caz.. vuol dì? non ho mai pensato che si potevano sparare cose simili... e non mai visto "scuregge" riflesso in cielo... mha Spero che in questo NG non ci sia nessuno che ritenga valida la spiegazione data all'epoca che poi sembra la stessa stronz... detta per il caso messico Maggio 2004. Ciao. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eternauta-omega@libero.it Tue Nov 02 23:45:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 2 Nov 2004 14:45:29 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:<151Z25Z94Z229Y1099406196X4331@usenet.libero.it>... > Ho fatto una skifezza di disegnino per rendere meglio l'idea...lo puoi > vedere qui: > > http://www.alFemminile.com/album/pianeta Un atomo alla fine :-) Ti passo quello che ho trovato facendo una ricerca su internet Il sito dal quale ho preso le tre parti sottostanti è http://www.astrofilitrentini.it/tnp/saturn.html Come gli altri pianeti gassosi, Urano ha un sistema di anelli. Come quelli di Giove sono molto scuri, ma possiedono una composizione simile a quella degli anelli di Saturno con particelle di grandi dimensioni che superano i 10 metri di diametro miste a polvere finissima. Ad oggi sono noti 11 anelli, tutti molto deboli; il più brillante è conosciuto col nome di anello Epsilon. Gli anelli di Urano furono i primi ad essere stati scoperti dopo quelli di Saturno Questa scoperta fu molto importante perché ci permise di capire che gli anelli sono una struttura comune nei pianeti, e non una peculiarità di Saturno. ----- Nettuno possiede anche degli anelli. Le osservazioni compiute da Terra mostrano solo dei deboli archi e non un anello intero, ma le immagini del Voyager 2 mostrano anelli completi con delle macchie chiare. Uno degli anelli mostra una curiosa struttura intrecciata (a destra). Come quelli di Urano e di Giove, gli anelli di Nettuno sono molto scuri e la loro composizione ci è ancora ignota. Gli anelli di Nettuno possiedono dei nomi propri: il più esterno è Adams (che contiene tre prominenti archi chiamati Libertà, Uguaglianza e Fraternità), viene poi un anello senza nome che coorbita con Galatea, poi Leverrier (le cui estensioni più esterne sono chiamate Lassell ed Arago), ed infine il debole, ma largo Galle. ---- Come Saturno anche Giove possiede degli anelli, ma molto più piccoli e deboli (foto a destra). Queste strutture non erano previste e furono scoperte per caso quando due scienziati della missione Voyager insisterono affinché dopo un viaggio di un miliardo di chilometri la sonda desse una rapida occhiata. Tutti pensavano che non c'era alcuna speranza di osservare anelli attorno a Giove, ma c'erano. Fu un grosso colpo. Da allora sono stati osservati nelle osservazioni all'infrarosso compiute da Terra e dalla Galileo. ------------------------------------------------- Ciao Stefano From eternauta-omega@libero.it Tue Nov 02 23:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 2 Nov 2004 14:58:52 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2umsigF29vch8U1@uni-berlin.de>... hai seri problemi di demenza facciadasberlesulmuso (sempre in riferimento alla notizia su J.Mack*) Ti va bene invece quando i mass-media danno informazioni altrettanto sbagliate, sia su UFO che su Crop Circles che.... Non meriti nemmeno le risposte. * hai commesso su questo l'azione più infame che potei, più schifosa e MAI te la perdonerò. Usare la morte di una persona per lanciare i tuoi paranoici anatemi. Fai schifo!!!!! Stefano P.S. mi fate un favore se volete: visto che il facciadasberlesulmuso credo mi abbia killato, potete riportare questo post nelle vostre risposte, dovrà pur rispondere prima o poi questo omuncolo. Grrrrraziè :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 03 00:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Gyork" Date: Tue, 02 Nov 2004 23:30:17 GMT "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z142Y1099434993X32626@usenet.libero.it... > Bhe quella che per te è una battuta è simile alla spiegazione che sambra > abbia dato la casa bianca: "ritorni di temperatura"... cioè riflessi in > cielo, come illusioni ottiche... ma che caz.. vuol dì? non ho mai pensato > che si potevano sparare cose simili... e non mai visto "scuregge" riflesso > in cielo... mha > Spero che in questo NG non ci sia nessuno che ritenga valida la spiegazione > data all'epoca che poi sembra la stessa stronz... detta per il caso messico > Maggio 2004. Appari talmente illogico nelle tue considerazione che faccio fatica a credere che tu sia wero. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 03 00:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Gyork" Date: Tue, 02 Nov 2004 23:37:16 GMT "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z142Y1099432792X17309@usenet.libero.it... > > Molti sapranno che a Washington nel 1952 ci sono stati diversi Ufos sopra la > casa bianca a Washington, http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 01:11:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 01:11:03 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MSUhd.251067$35.11818478@news4.tin.it... > > "Wero" ha scritto nel messaggio > news:80Z181Z109Z142Y1099432792X17309@usenet.libero.it... >> >> Molti sapranno che a Washington nel 1952 ci sono stati diversi Ufos sopra > la >> casa bianca a Washington, > > http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm che ne dite di fare una classifica dei credulones veraci? io vedo una bella lotta tra wero, neuronic e kunga. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Nov 03 01:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Leonardo Serni Date: Wed, 03 Nov 2004 00:27:53 GMT On Tue, 02 Nov 2004 08:17:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Una curiosità. Esiste un pianeta simile a Saturno i cui anelli però siano >disposti in modo diverso...ovvero (difficile spiegare a parole) come se >formassero una forma simile ad un asterisco...Tre formazioni di anelli >disposti in modo da ..diciamo, imprigionare il pianeta?...uff...sarebbe più >facile farvi vedere il disegno... >Ah i colori degli anelli (o formazioni) sono giallo , rosso, azzurro.... Eh. Ti serve un satellite ghiacciato di un pianeta abbastanza massiccio, messo abbastanza vicino da essere poco stabile. Acqua e metano tanto per fissare le idee. Fai catturare al pianeta un asteroide ferroso (c'e' per l'appunto una superproduzione di ferro al largo di Canis Major VY, metti che se ne condensi qualche megatonnellata...) in orbita polare. Nel momento del cozzo, il nucleo del satellite viene sbalzato via e poco dopo si sbriciola; la pseudo-atmosfera del medesimo prosegue nella rotta solita, distribuendosi in forma di anello; l'asteroide decollassa in una spettacolare nube di graniglia d'ossido di ferro, di cui una certa parte si stabilizza in un terzo anello, rossastro. Gli altri due tendono l'uno all'azzurro-bianco e l'altro al giallognolo. (Nel giro di pochi millenni i tre anelli si sono polverizzati a vicenda, diventando sempre meno tre e sempre piu' uno solo: questo ammettendo per un attimo che lo scenario di cui sopra sia lontanamente plausibile, cosa che mi riempirebbe di meraviglia e stupore :-) ) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 03 01:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 3 Nov 2004 01:41:00 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z142Y1099434993X32626@usenet.libero.it... > Spero che in questo NG non ci sia nessuno che ritenga valida la spiegazione > data all'epoca che poi sembra la stessa stronz... detta per il caso messico > Maggio 2004. > Ciao. > Wero Illuso! Ad uno hai appena risposto...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 02:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 02:16:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Illuso! Ad uno hai appena risposto...;-) e ha anche ricevuto conferma che trattavasi di bufala. Hai letto anche quello vero? ciao Giancarlo From gabri.dany@aliceposta.it Wed Nov 03 06:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "[Neuronic]" Date: Wed, 03 Nov 2004 05:44:20 GMT Vorrei sapere anche io, il perchè di questa "strana" domanda. Dany From vitriol@vitriol.com Wed Nov 03 09:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: VITRIOL Date: Wed, 03 Nov 2004 08:01:05 GMT Il Salta wrote: > Ho visto in rete, non ricordo dove, una vignetta in cui una veggente con > attrezzatura d'ordinanza - tavolino tondo, fazzoletto in testa, sfera di > cristallo sul tavolo etc., congeda una cliente con le parole "allora, ci > vediamo lunedì salvo complicazioni" ;-) Freddura che circolava già quando ero ragazzino: Davanti alla porta del veggente. - TOC TOC - Chi è? - Ah, cominciamo bene... -- Saluti VITRIOL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 03 09:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: "Gyork" Date: Wed, 03 Nov 2004 08:41:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2uq6h5F2ctckcU1@uni-berlin.de... > Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la > raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. Prova a vedere se c'è > somiglianza con queste immagini: > http://www.calion.com/cultu/atomo/atomo.gif > http://notizie.tiscali.it/special/scorie/immagini/atomo.jpg ROTFL! From sinai@libero.it Wed Nov 03 11:44:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Romeno, due Ufo sorvolano la casa del sindaco From: "SINAI" Date: Wed, 03 Nov 2004 10:44:36 GMT Premessa: e' ovvio che quello che leggerete sotto fa parte di allucinazioni personali. Gli oggeti volanti non identificati non esistono. Questo lo sappiamo tutti vero? Ciao. SINAI. L´avvistamento di un´insegnante: «Ero scettica, ma adesso ci credo» Agli alieni piace la Val di Non Romeno, due Ufo sorvolano la casa del sindaco È stata zitta per mesi, nel timore di essere presa per matta. E poi perché agli Ufo lei non credeva. Ma alla fine il coraggio l´ha trovato. «Era marzo - racconta Lietta Pezzolato, insegnante di lettere a riposo, originaria di Padova e da 30 anni residente a Romeno, in Val di Non. - Poco dopo mezzogiorno ho visto arrivare dalla pineta del "dos" due sfere luminose. Hanno sorvolato la casa del sindaco Graiff, poi sono risalite, veloci e silenziose, puntando verso la valle dell´Adige». G. SMADELLI A PAG. 41 ------- Oggetti volanti L´avvistamento nel marzo scorso: «Ero scettica, si fa presto a sembrare matti. Ma ora ci credo» Ufo sopra la casa del sindaco Romeno, Lietta Pezzolato «Ho visto due sfere bianche» di GUIDO SMADELLI ROMENO - Ha incontrato due «Ufo». Ha tenuto per sé la cosa, per mesi. Ma la convinzione di essere stata protagonista di un evento insolito ed eccezionale si è fatta strada, finché ha deciso di parlarne. «Era fine marzo», spiega Lietta Pezzolato, insegnante di lettere a riposo, originaria di Padova, da 30 anni residente in Trentino. Vive sola, nel centro storico di Romeno: parte del proprio tempo la dedica alle passeggiate. «Poco dopo mezzogiorno mi trovavo lungo la stradina che attraverso i campi porta dal caseificio alla pensione "La Quiete"», spiega la donna. «Dalla pineta del "dos" ho visto arrivare due sfere bianche, luminose. Ho pensato che fossero palloncini sfuggiti ai bambini, poi a dei palloni da scena in lattice, che a volte mio figlio utilizza (il figlio Filippo è titolare di un´agenzia che produce spettacoli, ndr). Ma erano sfere di materiale non definito, del diametro di circa un metro e procedevano appaiate. Mi sono chiesta di cosa fossero fatte, cosa le facesse muovere. Intanto si erano spostate verso di me, abbassandosi molto, sorvolando la casa del sindaco Stefano Graiff. Io ho provato un certo timore, ho accelerato il passo per avvicinarmi alle case e quelle, è come se avessero intercettato il mio pensiero: hanno rallentato, poi hanno cambiato direzione, ripartendo verso la valle dell´Adige, salendo molto in alto senza far rumore». Perché attendere mesi, per parlarne? «Su queste cose c´è scetticismo, sono sempre stata scettica io stessa. Quel giorno, pochi istanti dopo, ho incontrato una donna che usciva di casa, gliele ho mostrate: mi ha detto "saranno mongolfiere". Ho parlato con un´altra e mi ha detto che saranno gli islamici che ci spiano. Ho lasciato perdere, ci vuol poco poi a dire di una che è matta...». Dapprima Lietta non aveva pensato agli Ufo. Quindici giorni dopo seguiva «Radio anch´io», ospite l´astronauta Umberto Guidoni, che parlava di materiali e tecnologie spaziali. «Ho telefonato, spiegato quanto mi era capitato», ricorda Lietta. «Guidoni ha detto che il fatto non aveva a che fare con i materiali astronautici, ma riguardava gli Ufo, tema su cui lui è scettico. È allora che ci ho pensato». Ed ora ha deciso di parlarne. «Lo ho deciso a messa, nei giorni scorsi», conferma Lietta, credente e praticante. «Celebrava don Luigi Giuliani, che ha salutato tutti prima di tornare alla sua missione, in Brasile. Ha detto che a fare, talvolta, si sbaglia, ma che fare è sempre meglio di non fare. Così mi sono decisa». Ora agli Ufo Lietta ci crede. «Ne ho parlato con mio figlio. È di un´altra generazione, pensa in modo diverso... Io ho provato timore, lui sarebbe corso loro incontro. Ma ero allarmata, di fronte a una cosa che non potevo controllare e capire. Sono una persona razionale, ma lì... Però Margherita Hack (astronoma a Trieste, laureatasi nel 1945 in fisica con una tesi sull´astrofisica stellare, ndr) sostiene l´esistenza di forme di vita diverse dalla nostra, nell´universo. L´ho sentita parlare e considerata la mia esperienza mi son detta che ha ragione». Astronavi, anzi palloni gonfiati Occhi al cielo, pupille sgranate come quelle dei personaggi dei cartoni animati, che strabuzzano gli occhi. Poi, un veloce battito di ciglia, per vedere se l´immagine scompare. No, resta. L´oggetto volante è lì che fluttua nell´aria, con aria di sfida. Dai, vediamo che fai... Ed allora il dubbio si fa largo, tra scetticismo e voglia di crederci: «Non sarà mica un Ufo?». La scena, più o meno, deve essere questa per i protagonisti di avvistamenti, tali o presunti. In Trentino, più d´uno, giura di avere avuto incontri ravvicinati del terzo tipo. «E.t», l´extraterreste nato dalla fantasia di Spielberg, ancora nessuno l´ha visto. Ma sfere luminose, dischi volanti, oggetti incandescenti, quelli sì. Quelli sono comparsi anche nei cieli nostrani. Agosto 2003, Pinzolo. La signora Clemente Maffei «Gueret», dichiarava senza timor di smentita: «Ho visto un Ufo», un oggetto luminosissimo formato da due dischi, parito a velocità strepitosa in verticale. Un´altra signora della Rendena, il giorno dopo, confermava l´avvistamento. Strane presenze, sempre in agosto, avevano popolato anche il cielo di Rovereto. Ma già nel 2000, in Vallagarina, gli avvistamenti insoliti erano stati numerosi. Per la cronaca, nel 1999, qualcuno sobbalzò per un oggetto volante non identificato sopra Bleggio. Trattavasi di mongolfiera a forma di coniglio. Volante, ma pur sempre terrestre. F. P. http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=2213 From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 11:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 10:47:45 GMT "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z142Y1099434993X32626@usenet.libero.it... > Il 02 Nov 2004, 23:28, "Nickblaster" ha scritto: > > > > "Wero" ha scritto nel messaggio > > news:80Z181Z109Z142Y1099432792X17309@usenet.libero.it... > > > > > > Mi sembra scontato che non si trattino di fulmini globulari, > trinangolari, > > > aerei, meteoriti, satelliti.. no? quindi ufo nel vero senso della parola > > > interessati e a conoscenza della potenza più importate del pianeta. > > > > Orca! > > E io che pensavo fosse il riflesso dei lampioni! > > Ciao > > Nick > > > > Bhe quella che per te è una battuta è simile alla spiegazione che sambra > abbia dato la casa bianca: "ritorni di temperatura"... cioè riflessi in > cielo, come illusioni ottiche... ma che caz.. vuol dì? non ho mai pensato > che si potevano sparare cose simili... e non mai visto "scuregge" riflesso > in cielo... mha > Spero che in questo NG non ci sia nessuno che ritenga valida la spiegazione > data all'epoca che poi sembra la stessa stronz... detta per il caso messico > Maggio 2004. > Ciao. > Wero Se lo dicono la White House & iGyorkys di IDU puoi stare tranquillo che è la verità, i primi non mentono mai come i secondi credono all'esistenza degli alieni. Per cui se vuoi essere ben accetto qui, credi sempre a quanto dice la White House, anche a quello che dirà tra 15 giorni. Del resto un lampione volante fa notizia più di un lampione e più delle schede elettorali della Florida e dell'Ohio. Un Ufo invece non fa notizia proprio come le cene tra George e Bandar Bush. A.RB.EL From tuanonna@google.com Wed Nov 03 11:56:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stato delle cose... From: MaxDamage Date: Wed, 03 Nov 2004 11:56:00 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >>Una cosa hanno scoperto: su >>Marte ci sono ghiaccio e batteri... sì, ma lo sapevamo dagli anni '70! > > > ??? > al momento non abbiamo certezze della presenza di batteri su Marte. > Come facessi tu a saperlo fin dagli anni '70 che c'erano è una cosa > paranormale. Sembra che qualcuno abbia tirato fuori i dati raccolti da una sonda che aveva analizzato il suolo marziano anni fa'. E analizzando la qtà di anidride carbonica presente nel frammento di suolo analizzato pareva che la variazione di anidride carbonica fosse ciclica ( differenza tra giorno e notte ). Quindi come se fosse dovuta alla respirazione di un qualche essere vivente presente nel frammento. Avevo letto sta notizia qualche anno fa ma poi non ne ho sentito piu' nulla. Forse anche perche' e' una teoria interessante, forse anche plausibile, ma che non assicura certamente che sia la spiegazione reale di quella variazione di CO2. MaxDamage From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 03 12:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 11:17:53 GMT On Tue, 02 Nov 2004 17:17:28 +0100, SuperPollo wrote: >Il Mon, 01 Nov 2004 20:28:57 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > >> 'azz., se avessi un po' di tempo, andrei di persona ad intervistare la >> signora della Val di Non... Anzi, perchè non ci andiamo insieme, tu come >> parte "scettica" ed io come parte "credula"?... Fammi sapere, pollastro, che >> magari ci si organizza...:-) >Be', si puo' fare sicuramente, se alla signora in questione non rompe... >Tuttavia, come *scettico* mi sento *competente*... ma in materia di ufo >sono un ignorante galattico... Quindi, se si tratta di fare una >chiacchierata buona piu' per me che per lei, va benone... ma appunto >dubito di poter essere di qualche utilita'... Per dire, un Goffredo >saprebbe certo *inquadrare* meglio di me il problema da un punto di vista >e scettico e competente. e' possibile, ma non *prima* di aver fatto compilare alla signora quanto sotto riportato : =============== Gentile Signora, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ e-mail ___________________________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ =============== >Ciao ciao >Claudio Ciao, Goffredo From w@libero.it Wed Nov 03 13:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Wed, 03 Nov 2004 12:00:03 GMT Il 03 Nov 2004, 00:30, "Gyork" ha scritto: > > "Wero" ha scritto nel messaggio > news:80Z181Z109Z142Y1099434993X32626@usenet.libero.it... > > > Bhe quella che per te è una battuta è simile alla spiegazione che sambra > > abbia dato la casa bianca: "ritorni di temperatura"... cioè riflessi in > > cielo, come illusioni ottiche... ma che caz.. vuol dì? non ho mai pensato > > che si potevano sparare cose simili... e non mai visto "scuregge" riflesso > > in cielo... mha > > Spero che in questo NG non ci sia nessuno che ritenga valida la > spiegazione > > data all'epoca che poi sembra la stessa stronz... detta per il caso > messico > > Maggio 2004. > > > Appari talmente illogico nelle tue considerazione che faccio fatica a > credere che tu sia wero. > Non sono illogico io, ma le spiegazioni rilasciate dei "ritorni di temperatura". Le condizioni climatiche erano quelle abituali e non un clima tipo desertico con temperature e umidità altissime, e poi non si sono mai visti "miraggi " a quelle altezze.. dimostratemi un caso qualsiasi dove si sono visti "miraggi mobili " ad altezze superiori a quelle del suolo.. Le sfere sono state viste anche dai radar, se erano solo riflessi quindi un effetto del nostro occhio, non dovevano trovarsi in quel punto del cielo ma invece i radar li leggevano la e in movimento. Chi sostiene ancora questa tesi dei "ritorni di temperatura" dimostra solo di essere un ignorante che non sa nemmeno cosa sono i miraggi. il Fatto che erano disposti in modo speculare ma dal lato opposto dimostra ancora di più che non si trattavano di rflessi, tutti sanno che un immagine riflessa si presenta speculare, come uno speccio e non il contrario. Più che altro si potrebbe dire che queste sfere erano disposte in modo uguale ma opposto come per dimostrare la loro "Intelligenza" e non una disposizione casuale che poteva portare a spiegazioni tipo fenomeni atmosferici. Poi chi consdera le tesi dei riflessi, mi può speigare perche se no sono riflessi solo alcuni e non tutti? maddai... queste sono spiegazioni scientifiche da scuola elementare, ma nemmeno. Sveglia! Ciao, Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From w@libero.it Wed Nov 03 13:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Wed, 03 Nov 2004 12:06:44 GMT > che ne dite di fare una classifica dei credulones veraci? > io vedo una bella lotta tra wero, neuronic e kunga. > > ciao > Giancarlo > Se ti diverti tanto... si vede che non hai niente di meglio da fare che fare queste stronz..., cmq falla io poi faccio quella dei saccenti ignoranti che credono di dare spiegazioni scientifiche, dimostrando che non sanno una ceppa di scienza, come te. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Wed Nov 03 13:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 12:14:33 GMT http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php interessanti le foto ARBEL From w@libero.it Wed Nov 03 13:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Wed, 03 Nov 2004 12:18:12 GMT > > Illuso! Ad uno hai appena risposto...;-) > > e ha anche ricevuto conferma che trattavasi di bufala. > Hai letto anche quello vero? Si gli ho risposto ma proprio perchè non sta ne in piedi ne in terra la tesi dei "riflessi", se per lui era scontato che erano riflessi dei lampioni si vede proprio che non ha capito niente. Quale sarebbe la conferma scusa..? ancora la storia dei riflessi? e per te è una conferma? prima di tutto impara l'italiano perchè quella non è una "conferma" ma solo una spiegazione campata in aria per predere in giro la gente ignorante. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 03 13:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 03 Nov 2004 12:32:54 GMT ARBEL ha scritto: > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri A questo non sono riuscito a collegarmi > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php Per quanto riguarda queste foto definirle interessanti e' a dir poco ridicolo ... Non si vede niente! Se non uno schifo di macchietta di colore. Forse sono i miei occhi a non voler vedere queste cose terrificante .... > interessanti le foto > > ARBEL > -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 03 13:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Nov 2004 12:35:51 GMT Il 02 Nov 2004, 21:25, "reddy r." ha scritto: > > > Delfina hai sognato il pianeta che hai descritto? > :-) diciamo che proviene dal mio mondo onirico.... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 03 13:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Nov 2004 12:37:51 GMT Il 02 Nov 2004, 20:46, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la > raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. No, non assomiglia ad un atomo...hai visto lo scarabocchio che ho fatto?...c'è il link qui sopra... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Wed Nov 03 13:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento a Vibo Valentia From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 12:37:53 GMT http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri un caso ben documentato. come vedete mentre su IDU si dorme c'è chi è molto attivo e svolazza impunemente per i vostri cieli. e non sono notizie difficili da trovare. Possibile che tutti i locali Googlatori invece di occuparsi delle mie concordanze non si occupino di questo?? svegliatevi!!! prima che lo faccia un raggio laser di origine sconosciuta. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 13:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 12:45:14 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411031232546452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > A questo non sono riuscito a collegarmi > > > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > Per quanto riguarda queste foto definirle interessanti e' a dir poco > ridicolo ... Non si vede niente! Se non uno schifo di macchietta di > colore. Forse sono i miei occhi a non voler vedere queste cose > terrificante .... quello che per te è una macchietta di colore, per chi si occupa di Ufo non lo è. Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono disegnati i crop. Le sfere non servono solo a disegnare i crop però, hanno anche altre funzioni. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 03 13:50:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Romeno, due Ufo sorvolano la casa del sindaco From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 3 Nov 2004 13:50:43 +0100 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:oE2id.14331$Es2.324215@twister2.libero.it... > Premessa: e' ovvio che quello che leggerete sotto fa parte di allucinazioni > personali. > Gli oggeti volanti non identificati non esistono. Questo lo sappiamo tutti > vero? > Ciao. > SINAI. > > > > > > L´avvistamento di un´insegnante: «Ero scettica, ma adesso ci credo» > Agli alieni piace la Val di Non > Romeno, due Ufo sorvolano la casa del sindaco Veramente avevo già segnalato, alcuni giorni fa, questo caso, nel thread "Sfere di luce in Trentino". Ed anche il fatto che, puntuale, è giunta il giorno dopo la smentita "scientifica" (notare bene le virgolette) da parte di...radioastronomi!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From nickblaster@despammed.com Wed Nov 03 14:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "Nickblaster" Date: Wed, 3 Nov 2004 14:12:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Bi4id.254507$35.11905826@news4.tin.it... > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > > un caso ben documentato. Un aberrazione dell'ottica digitale ben nota a tutti tranne ai fuffari. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 03 14:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: LAIKA DELLE STELLE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 3 Nov 2004 14:37:12 +0100 In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, spedita in orbita con scarsissimo addestramento, per celebrare l'evento inedito del lancio di un satellite con un essere vivente a bordo. Prima di proseguire, vediamola, Laika, nella sua grottesca ed imposta bara tecnologica: http://www.daviddarling.info/images/Laika.jpg http://www.star.le.ac.uk/edu/cosmo/laika.gif Ci dissero che era per la scienza. Per 45 anni la verità è stata celata, finchè uno scienziato dell' ex Unione Sovietica, il professor Dimitri Malashenkov, l'ha rivelata nel corso di un congresso internazionale di medicina spaziale a Houston. Ufficialmente Laika fu sottoposta ad una rigida selezione e a mesi e mesi di preparazione. In realtà, fu prelevata dagli accalappiacani in un parco di Mosca dove viveva libera con altri due cagnolini. Fu chiamata Laika "cane vivace che abbaia" e preparata in fretta e furia, perchè Krusciov voleva a tutti i costi battere sul tempo gli americani che stavano progettando di mandare nello spazio uno scimpanzè. Fu lasciata per qualche giorno in una capsula simile a quella dello Sputnik, una cabina pressurizzata alta poco più di un metro. Imparò a cibarsi di gelatina di carne premendo con il muso una piccola leva. Ci dissero che era per la scienza. Il giorno del lancio le furono applicati una serie di elettrodi per controllare le reazioni del suo organismo. Lo Sputnik aveva autonomia di vita di due settimane ed era previsto che la cagnetta prendesse l'ultimo pasto avvelenato,perchè non soffrisse. Come se la sofferenza potesse presentarsi solo in quel momento. Era il 3 novembre 1957. Ecco le parole di Malashenkov: "Appena dopo il lancio il suo cuore segnalò che era al massimo dell'emozione, lelettrocardiograma segnalò aritmie, scompensi, accelerazioni incontrollabili. Poi per un paio d'ore sembrò stabilizzarsi. Ma alla quinta ora di viaggio nella capsula ci fu un'avaria: diventò rovente. Laika morì terrorizzata, disperata, sapendo di non poter fuggire, mentre la temperatura a bordo era diventata infernale." Ufficialmente visse nello spazio per un'intera settimana, come previsto nei programmi. Ci dissero che era per la scienza. Ti penso in ogni istante dall'inizio di quest'inferno. Penso ai tuoi occhi. Penso al tuo cuore. Il tuo Universo ti bastava. Tu non cercavi di raggiungere le stelle. Ti appagava contemplarle nella notte, come lanterne lontane ad illuminarti il sonno. Non avresti mai pensato di doverle toccare. Quando le zampe corrono ed il respiro riempie il piccolo petto, ed una carezza del naso umido dei compagni ti sfiora il collo...perchè cercare le stelle? Eppure tu sei rimasta lassù per sempre. E noi quaggiù, a farci ancora del male. Mi piace pensarti così: http://www.novareinna.com/bridge/laikalogo.jpg Certo più fiera di tutti noi, che abbiamo spento tutte le stelle nel nostro cuore. -- Antonio Bruno Giusi Ferrari -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ???@??? Wed Nov 03 14:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "About:Blank" Date: Wed, 03 Nov 2004 13:37:40 GMT Wed, 03 Nov 2004 12:45:14 GMT, "ARBEL" , scrive: >quello che per te è una macchietta di colore, >per chi si occupa di Ufo non lo è. > >Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura >esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture >da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono >disegnati i crop. > >Le sfere non servono solo a disegnare i crop però, >hanno anche altre funzioni. QUOTO alla grande! Una delle funzioni, tra le piu' semplici ma anche piu' piacevoli, delle "aperture emettitrici di microonde" e' la possibilita' di cuocere delle ottime "focaccine" (focaccine precedentemene impastate e lievitate utilizzando dei campioni di materiale da analizzare provenienti dal sito dove verra' realizzato il "crop"..). -- Ciao, m From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 14:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 13:38:31 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2us3rlF2e8rmpU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Bi4id.254507$35.11905826@news4.tin.it... > > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > > > > un caso ben documentato. > > Un aberrazione dell'ottica digitale ben nota a tutti tranne ai fuffari. > Ciao > Nick ma lui prima lo ha visto ad occhio nudo e poi solo dopo lo ha fotografato. In genere prima di fotografare qualcosa la si vede ad occhio nudo. sono comunque d'accordo con te che le testimonianze per quanto meno seducenti sono più fondamentali delle foto. ARBEL From nickblaster@despammed.com Wed Nov 03 15:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "Nickblaster" Date: Wed, 3 Nov 2004 15:11:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rb5id.119463$b5.5920984@news3.tin.it... > > > > > > un caso ben documentato. > > > > Un aberrazione dell'ottica digitale ben nota a tutti tranne ai > fuffari. > > Ciao > > Nick > > ma lui prima lo ha visto ad occhio nudo > e poi solo dopo > lo ha fotografato. > > In genere prima di fotografare qualcosa > la si vede ad occhio nudo. Non in campo ufologico direi, quante volte nascono casi solo a foto stampate? > sono comunque d'accordo con te che le testimonianze > per quanto meno seducenti sono più fondamentali delle foto. Io invece credo che ogni elemento vada indagato in modo approfondito, senza dare nulla per scontato, e che un caso vada valutato in ogni sfaccettatura. Il fatto che la foto ritragga (imho) un aberrazione del sensore digitale mi fa pensare che la testimonianza valga come un due di briscola a scopa. L'articolo pero' parla anche di video, per cui sarebbe interessante avere tutto il materiale prima di trarre conclusioni affrettate. Anche i dati exif della foto potrebbero contenere info utili. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 03 15:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stato delle cose... From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 14:17:20 GMT On Wed, 03 Nov 2004 11:56:00 +0100, MaxDamage wrote: >Giancarlo Albricci wrote: >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> >> >>>Una cosa hanno scoperto: su >>>Marte ci sono ghiaccio e batteri... sì, ma lo sapevamo dagli anni '70! >> >> >> ??? >> al momento non abbiamo certezze della presenza di batteri su Marte. >> Come facessi tu a saperlo fin dagli anni '70 che c'erano è una cosa >> paranormale. >Sembra che qualcuno abbia tirato fuori i dati raccolti da una sonda che >aveva analizzato il suolo marziano anni fa'. si', infatti il 20 agosto del 1975 viene inviata verso Marte la sonda Viking 1. Il 20 luglio del 1976 atterro' poi sul suolo marziano, dopo essersi separato dal Viking Orbiter, il modulo "Lander" della Viking 1 che effettuo' una serie di esperimenti con un GCMS (Gas Chromatography Mass Spectrography) e un LR (Labeled Release) per misurare eventuali effetti di attivita' chimica dovuti ad eventuali forme di vita. Da quel che ricordo, i risultati dello LR risultarono (apparentemente?) positivi mentre quelli con il gascromatografo del GCMS risultarono opposti, cioe' negativi. Comunque negli esperimenti citati emersero diversi problemi tecnici e non vennero effettuati collaudi sulla Terra su campioni noti; gli stessi esperimenti effettuati su Marte non vennero successivamente riprodotti in laboratorio sulla Terra e il tutto lascio' una elevata incertezza sui risultati della Viking 1. Per alte info, prova a vedere ad esempio qui : http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/viking/ita_viking.htm e qui : http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/Odyssey/news/odyssey_24_05.htm >E analizzando la qtà di anidride carbonica presente nel frammento di >suolo analizzato pareva che la variazione di anidride carbonica fosse >ciclica ( differenza tra giorno e notte ). >Quindi come se fosse dovuta alla respirazione di un qualche essere >vivente presente nel frammento. >Avevo letto sta notizia qualche anno fa ma poi non ne ho sentito piu' nulla. >Forse anche perche' e' una teoria interessante, forse anche plausibile, >ma che non assicura certamente che sia la spiegazione reale di quella >variazione di CO2. vero. Comunque una breve critica degli esperimenti fatti con il GCMS e l'LR la trovi (anche se un po' datata) su "L'Universo intelligente" di Fred Hoyle (Mondadori, 1985) >MaxDamage Geoffrey :)) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 03 16:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "reddy r." Date: Wed, 3 Nov 2004 16:07:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JY3id.254352$35.11901802@news4.tin.it... > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > interessanti le foto > > ARBEL è incredibile. ma prima o poi qualcuno con tutti ''gli avvistamenti '' che si fanno ,riuscirà a fare una maledetta foto ,(una solo una), nn sfocata che sia definita un po piu (almeno ) di queste, dove si veda un ufo? Reddy e le foto maledette. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 03 16:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "reddy r." Date: Wed, 3 Nov 2004 16:09:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JY3id.254352$35.11901802@news4.tin.it... > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > interessanti le foto > > ARBEL mi riferivo sopratutto al 1° link. From santred@tin.it Wed Nov 03 16:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - uno strano fenomeno che oscura il cielo From: santred@tin.it (il santa) Date: 3 Nov 2004 07:17:28 -0800 Pavel Checov wrote in message news:<2u98r3F28m3mkU1@uni-berlin.de>... > http://www.nexusitalia.com/sciechimiche.htm > > Questo l'articolo comparso su nexus, l'articolo non è direttamente > correlato con l'ufologia, tuttavia il sospetto che qualcuno abbia > interesse a coprire il cielo per nascondere qualche cosa di aereo ... > beh insomma ci siamo capiti ecco :) Verifica a questo indirizzo. http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/umidita/attivita/attivi09.htm A volte Occam aiuta! Ciao Il Santa From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 03 16:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 03 Nov 2004 15:25:22 GMT reddy r. ha scritto: > è incredibile. > ma prima o poi qualcuno con tutti > ''gli avvistamenti '' che si fanno ,riuscirà a fare una > maledetta foto ,(una solo una), nn sfocata che sia > definita un po piu (almeno ) di queste, dove si veda > un ufo? > > Reddy e le foto maledette. > Tu dici cosi' perche non ti occupi di ufologia, mi ha spiegato ARBEL che invece per uno che se ne occupa queste foto sono fighissime ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 03 16:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 15:29:01 GMT On Wed, 3 Nov 2004 14:37:12 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, spedita in >orbita con scarsissimo addestramento, per celebrare l'evento inedito del >lancio di un satellite con un essere vivente a bordo. >Prima di proseguire, vediamola, Laika, nella sua grottesca ed imposta bara >tecnologica: >Ci dissero che era per la scienza. >Ci dissero che era per la scienza. >Ci dissero che era per la scienza. [...] >Eppure tu sei rimasta lassù per sempre. E noi quaggiù, a farci ancora del >male. Toto', anche tu soffri del mal del taccuino? Su 'sta cosa di Laika se ne discusse qui su IDU dal 29 al 31 ottobre del 2002 sul 3D "[OT] Laika" [1]. Toto' frignone, per la cronaca ti riporto quanto scrissi su quel 3D... http://snipurl.com/ad2b http://snipurl.com/ad2e [1] tramutatosi poi, sempre da parte tua (e senno' da parte di chi??) il primo novembre 2002 nel 3D dal titolo "OT: ancora niente PUF!...(era "Laika")" che con IDU, guarda caso, non c'aveva un cazzo a che fare come anche il 3D "[OT] Laika=azione" che ebbe vita dal 29 al 30 ottobre sempre del 2002? Ok, ok, vai pure avanti con i tuoi adorati "OT" (come anche 'sta vorta!) visto che non sai fare altro... >Mi piace pensarti così: http://www.novareinna.com/bridge/laikalogo.jpg e cosa avresti pensato (??... "pensato"??) se al posto di Laika ci avessero messo un taroccaro?? >Certo più fiera di tutti noi, che abbiamo spento tutte le stelle nel nostro >cuore. le stelle, purtroppo piu' per me che per te, vengono sempre di piu' "spente" dall'inquinamento luminoso... ma a te chettelodicoafare?? >-- >Antonio Bruno >Giusi Ferrari Goffredo, Renault 19... From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 03 16:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "reddy r." Date: Wed, 3 Nov 2004 16:30:33 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411031525226452@mynewsgate.net... > reddy r. ha scritto: > >> è incredibile. >> ma prima o poi qualcuno con tutti >> ''gli avvistamenti '' che si fanno ,riuscirà a fare una >> maledetta foto ,(una solo una), nn sfocata che sia >> definita un po piu (almeno ) di queste, dove si veda >> un ufo? >> >> Reddy e le foto maledette. >> > > Tu dici cosi' perche non ti occupi di ufologia, mi ha spiegato ARBEL che > invece per uno che se ne occupa queste foto sono fighissime ... > di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, cose già viste. Oggetti nn identificati sfocati. Reddy From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Nov 03 16:44:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 03 Nov 2004 16:44:24 +0100 Goffredo P. ha scritto: > Laika" [1]. Toto' frignone, per la cronaca ti riporto quanto scrissi > su quel 3D... massì lascialo perdere ... vuole conquistarsi la simpatia di qualche animalista ... se i coprofili fossero tanti e fossero tendenzialmente creduloni, mi sa che AB mangerebbe pure la m**** ... ciao :) Luke -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 03 17:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 03 Nov 2004 16:20:20 GMT reddy r. ha scritto: > di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. > Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. > > Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, > cose già viste. > Oggetti nn identificati sfocati. > > > Reddy > Forse dovremmo cambiare la sigla da OVNI (Oggetti volanti non identificati) a OVSS (Oggetti Volanti Sempre Sfuocati) ?? L'ho sempre detto che non sono fotogenici ... Non c'e' mai una mezza foto chiara, per noi si intende, poi gli ufologi ci vedono cose che noi umani ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Wed Nov 03 17:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Leonardo Serni Date: Wed, 03 Nov 2004 16:32:46 GMT On Wed, 03 Nov 2004 12:45:14 GMT, "ARBEL" wrote: >Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura >esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture >da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono >disegnati i crop. Gua', e io che credevo li disegnassero da troppimila chilometri di distanza co' 'e raggi da una serie di basi disposte lungo un pentagono irregolarmente tridimensionale (o tridimensionalmente irregolare, ora non ricordo). Ogni giorno se ne impara una nuova. (Ah no, ma forse quelli erano i crop divisibili per tre; quelli di Padova sono dispari, perche' oggi e' domenica). Leonardo e una spiegazione mediamente plausibile -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 03 18:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Nov 2004 17:09:31 GMT Il 03 Nov 2004, 01:27, Leonardo Serni ha scritto: > > > > (Nel giro di pochi millenni i tre anelli si sono polverizzati a vicenda, > diventando sempre meno tre e sempre piu' uno solo: questo ammettendo per > un attimo che lo scenario di cui sopra sia lontanamente plausibile, cosa > che mi riempirebbe di meraviglia e stupore :-) ) > > Leonardo > Interessante!!! :-) GRAZIE!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 03 18:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Nov 2004 17:12:08 GMT Il 03 Nov 2004, 14:37, "Antonio Bruno" ha scritto: > In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, :-( ciao Laika! Magari si fermassero con lei le atrocità che ogni giorno l'uomo infligge su poveri ed indifesi animali...""in nome della scienza"""..dicono in nome della barbarie, dico io! :-( -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Wed Nov 03 19:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: SuperPollo Date: Wed, 03 Nov 2004 19:11:38 +0100 Il Tue, 02 Nov 2004 20:19:45 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Insomma ti defili? Però non ti sei defilato dall' insulto di un *bastardo > schifoso* come "il Salta" che mi paragona a Totò Riina nell'altro NG... > Mi dispiace, mi troverò un altro collaboratore. Ohi, si vede che scrivo in klingoniano, visto che volevo intendere proprio il contrario... Nel caso della signora non mi volevo affatto defilare. Volevo solamente far presente che, nel caso, e' un favore che tu fai a me [e pure un favore che mi farebbe la signora] a concedermi del tempo senza poter contare sulla contropartita di una competenza che non ho. Con Il Salta invece volevo proprio defilarmi e non mi pare di essere stato troppo oscuro in proposito... Il motivo e' abbastanza evidente anche nel tuo messaggio... se non mi defilassi dovrei stare a commentare il tuo "*bastardo schifoso*" anche piu' del suo "Toto' Riina"... il tutto moltiplicato piu' volte su vagonate di messaggi... e no! ci ho rinunciato da un bel pezzo. Poi ti consiglierei di leggere le risposte de Il Salta e di Goffredo, giusto per farsi un'idea... ma credo sia facile immaginare cosa ne seguirebbe, quindi evito di dirlo. Tutto il resto lo lascio a Califano... Ciao ciao Claudio [che torna tra i pacifici Klingon] From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 19:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 18:30:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fp1io05g2o4dnkrnqiqr6a99d9r0cuuesb@L.Serni... > On Wed, 03 Nov 2004 12:45:14 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura > >esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture > >da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono > >disegnati i crop. > > Gua', e io che credevo li disegnassero da troppimila chilometri > di distanza co' 'e raggi da una serie di basi disposte lungo un > pentagono irregolarmente tridimensionale (o tridimensionalmente > irregolare, ora non ricordo). Potrebbe essere possibile, ma il pentagono irregolarmente tridimensionale ha altro da fare e puoi ben immaginare cosa. Inoltre le sfere sono più precise e meno pericolose , dall'esterno c'è il pericolo di danneggiare casualmente aereomobili terrestri che si trovassero a passare casualmente nella zona delle micronde,tarate per il suolo terrestre a 10.000 metri potrebbero avere un effetto diverso. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 03 19:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: "Gyork" Date: Wed, 03 Nov 2004 18:31:47 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cmaucr$roi$1@news.newsland.it... > Goffredo P. ha scritto: > > > Laika" [1]. Toto' frignone, per la cronaca ti riporto quanto scrissi > > su quel 3D... > > massì lascialo perdere ... vuole conquistarsi la simpatia di > qualche animalista ... > > se i coprofili fossero tanti e fossero tendenzialmente creduloni, > mi sa che AB mangerebbe pure la m**** ... Se Piero Angela dicesse in TV che magiare m**** è brutto e sbagliato, sono sicuro che AB lo farebbe subito ; ))) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 19:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 18:37:39 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cmatlb$e3h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200411031525226452@mynewsgate.net... > > reddy r. ha scritto: > > > >> è incredibile. > >> ma prima o poi qualcuno con tutti > >> ''gli avvistamenti '' che si fanno ,riuscirà a fare una > >> maledetta foto ,(una solo una), nn sfocata che sia > >> definita un po piu (almeno ) di queste, dove si veda > >> un ufo? > >> > >> Reddy e le foto maledette. > >> > > > > Tu dici cosi' perche non ti occupi di ufologia, mi ha spiegato ARBEL che > > invece per uno che se ne occupa queste foto sono fighissime ... > > > > di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. > Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. si lo so, dite tutti così voi ufologi, è solo un hobby, e nel tuo caso sono anche d'accordo, non mi sembra che tu sia uno di quelli che ci danno dentro in questo senso. > Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, > cose già viste. > Oggetti nn identificati sfocati. capisco il tuo punto di vista, ma io che so di cosa si tratta, ho un punto di vista diverso. ARBEL From cebbello@cebbello.it Wed Nov 03 19:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Cebbello Date: Wed, 03 Nov 2004 18:43:37 GMT On Wed, 03 Nov 2004 18:30:53 +0000, ARBEL wrote: >> >Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura >> >esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture >> >da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono >> >disegnati i crop. >> >> Gua', e io che credevo li disegnassero da troppimila chilometri >> di distanza co' 'e raggi da una serie di basi disposte lungo un >> pentagono irregolarmente tridimensionale (o tridimensionalmente >> irregolare, ora non ricordo). > > Potrebbe essere possibile, ma il pentagono irregolarmente > tridimensionale ha altro da fare e puoi ben immaginare cosa. Produrre taccuini? -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 03 19:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 18:45:25 GMT On Wed, 03 Nov 2004 00:27:53 GMT, Leonardo Serni wrote: >(Nel giro di pochi millenni i tre anelli si sono polverizzati a vicenda, >diventando sempre meno tre e sempre piu' uno solo: questo ammettendo per >un attimo che lo scenario di cui sopra sia lontanamente plausibile, cosa >che mi riempirebbe di meraviglia e stupore :-) ) Da http://www.dm.unipi.it/pages/cdl/programmi.html http://www.dm.unipi.it/pages/cdl/programmi.html#fismat2 "Programma di Fisica Matematica Modulo 2, Prof. P. Farinella Il corso sarà dedicato ad illustrare un certo numero di argomenti, tratti soprattutto dalla geofisica, la fisica spaziale e l'astronomia, in cui diverse tecniche matematiche permettono di comprendere e "modellare" fenomeni e processi del mondo reale. [...] Il programma del corso e` coordinato con quelli di Meccanica Celeste e Meccanica Superiore. Argomenti previsti: [...] * Le maree. Lo sviluppo di Fourier del potenziale mareale. Il limite di Roche e gli anelli planetari. " La verita', Leona'! Si vede che sei passato anche tu per Pisa tra simulatori e corsi di meccanica celeste!!! :)) >Leonardo Ciao, Goffredo From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 19:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2us57vF2fmu27U1@uni-berlin.de... > In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, spedita in > orbita con scarsissimo addestramento, per celebrare l'evento inedito del > lancio di un satellite con un essere vivente a bordo. > Prima di proseguire, vediamola, Laika, nella sua grottesca ed imposta bara > tecnologica: > http://www.daviddarling.info/images/Laika.jpg > http://www.star.le.ac.uk/edu/cosmo/laika.gif > > Ci dissero che era per la scienza. Era per la fifa. Sparare cagnetti e scimmie nello spazio, aveva solo la funzione di vedere quanto rimanevano vivi, senza contare che un uomo è molto più resistente. Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte, promettendo una commutazione della pena. Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. Grottesco vero ? Ma l'ipocrisia tutta terrestre tutela gli uomini e massacra gli animali, che se ne stanno tanto bene qui sul loro pianeta senza desideri spaziali. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 19:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 19:48:43 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio > Si gli ho risposto ma proprio perchè non sta ne in piedi ne in terra la > tesi > dei "riflessi", se per lui era scontato che erano riflessi dei lampioni si > vede proprio che non ha capito niente. > Quale sarebbe la conferma scusa..? ancora la storia dei riflessi? e per te > è > una conferma? prima di tutto impara l'italiano perchè quella non è una > "conferma" ma solo una spiegazione campata in aria per predere in giro la > gente ignorante. 1) grazie per il consiglio, l'italiano mi pare comunque sia più familiare a me che a te. 2) la "storia dei riflessi" è la spiegazione per quelle foto e non è affatto campata in aria. 3) beato te che sei così sapiente, io sono ignorante ma so fino a che punto lo sono. Tu invece pensi di sapere tutto, ma in realtà ne sai meno di me e di chi ha proposto la "storia dei riflessi". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 19:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 19:50:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Se lo dicono la White House & iGyorkys di IDU puoi stare tranquillo che > è la verità, i primi non mentono mai come i secondi credono > all'esistenza > degli alieni. all'esistenza degli alieni cretini crederemmo tutti SE tu fossi un alieno. Ma non lo sei. ciao Giancarlo From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 03 19:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "reddy r." Date: Wed, 3 Nov 2004 19:51:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Tz9id.121020$b5.5970540@news3.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cmatlb$e3h$1@lacerta.tiscalinet.it... >> >> "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio >> news:200411031525226452@mynewsgate.net... >> > reddy r. ha scritto: >> > >> >> è incredibile. >> >> ma prima o poi qualcuno con tutti >> >> ''gli avvistamenti '' che si fanno ,riuscirà a fare una >> >> maledetta foto ,(una solo una), nn sfocata che sia >> >> definita un po piu (almeno ) di queste, dove si veda >> >> un ufo? >> >> >> >> Reddy e le foto maledette. >> >> >> > >> > Tu dici cosi' perche non ti occupi di ufologia, mi ha spiegato ARBEL > che >> > invece per uno che se ne occupa queste foto sono fighissime ... >> > >> >> di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. >> Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. > > si lo so, dite tutti così voi ufologi, è solo un hobby, io nn mi sono mai definito ufologo. forse ti sfugge. > >> Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, >> cose già viste. >> Oggetti nn identificati sfocati. > > capisco il tuo punto di vista, ma io che so > di cosa si tratta, fosse vero , avresti piu soldi di ICke e compagnia bella. Imho. < ho un punto di vista diverso. nn ho dubbi . > > ARBEL > > Reddy From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 19:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 19:52:26 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z215Y1099483603X9674@usenet.libero.it... > >> che ne dite di fare una classifica dei credulones veraci? >> io vedo una bella lotta tra wero, neuronic e kunga. >> >> ciao >> Giancarlo >> > > Se ti diverti tanto... si vede che non hai niente di meglio da fare che > fare > queste stronz..., cmq falla io poi faccio quella dei saccenti ignoranti > che > credono di dare spiegazioni scientifiche, dimostrando che non sanno una > ceppa di scienza, come te. ammappa come sei permaloso :-) Riguardo al non sapere una ceppa di scienza, io almeno so fino a che punto sono ignorante. Tu sai fino a che punto sei ignorante tu? Per inciso: da dove vengono le tue elevatissime conoscenze scientifiche? ciao Giancarlo From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 03 19:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: "reddy r." Date: Wed, 3 Nov 2004 19:52:35 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nu9id.256968$35.11982360@news4.tin.it... > > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cmaucr$roi$1@news.newsland.it... >> Goffredo P. ha scritto: >> >> > Laika" [1]. Toto' frignone, per la cronaca ti riporto quanto scrissi >> > su quel 3D... >> >> massì lascialo perdere ... vuole conquistarsi la simpatia di >> qualche animalista ... >> >> se i coprofili fossero tanti e fossero tendenzialmente creduloni, >> mi sa che AB mangerebbe pure la m**** ... > > > Se Piero Angela dicesse in TV che magiare m**** è brutto e sbagliato, sono > sicuro che AB lo farebbe subito ; ))) > intendi dire ''manna''? :))) Reddy From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 19:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 19:56:16 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio wero, io non so "una ceppa" in fatto di scienza, di fisica e di ottica. Mi potresti dunque spiegare in modo chiaro cosa vuoi dire con questa frase: > il Fatto che erano disposti in modo speculare ma dal lato opposto dimostra > ancora di più che non si trattavano di rflessi, tutti sanno che un > immagine > riflessa si presenta speculare, come uno speccio e non il contrario. cosa significa wero? ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 03 19:58:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 3 Nov 2004 19:58:50 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.03.05.07.35.374410@tiscalinet.it... Tu non solo non ti sei dissociato da uno sporco insulto, anzi...con la frase "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" hai addirittura calcato la mano. Ma sono storie di un altro NG, per cui lasciamo perdere. Per quanto riguarda la signora Lietta Pezzolato, io intendo solo *intervistarla*. Per questo non c'è bisogno di avere grandi competenze. Chiederle cos'ha visto e come si sono svolti i fatti. Infine, in merito al tuo invito di leggere le risposte di Goffreedo e de "il Salta", ti dico che non avrebbe senso essendo ospiti da tempo del mio kill-file. Già li leggo abbastanza quando altri me li quotano... E poi, ancora ancora con Goffredo ho qualche barlume di speranza. Le risposte de "Il Salta", invece, le leggerò quando mi dedicherò allo studio delle feci. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gibbo@bonaga.it Wed Nov 03 20:06:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: gibbo Date: Wed, 03 Nov 2004 20:06:31 +0100 On Wed, 03 Nov 2004 16:32:46 GMT, Leonardo Serni wrote: >Leonardo e una spiegazione mediamente plausibile Mi pare accettabile. E casomai era un test. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 20:10:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 19:10:25 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cmb9dp$h56$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. > >> Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. > > > > si lo so, dite tutti così voi ufologi, è solo un hobby, > > io nn mi sono mai definito ufologo. > forse ti sfugge. si lo so non ti sei mai definito tale ma lo sei. sei qui in incognito, ma non per me. > > > >> Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, > >> cose già viste. > >> Oggetti nn identificati sfocati. > > > > capisco il tuo punto di vista, ma io che so > > di cosa si tratta, > > fosse vero , avresti piu soldi di ICke e compagnia bella. > Imho. a me i soldi non interessano, ICKE è un terrestre, io non lo sono. > > < ho un punto di vista diverso. > > nn ho dubbi . siamo d'accordo. ARBEL From ale_salta@libero.it Wed Nov 03 20:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 03 Nov 2004 19:27:53 GMT Il 03 Nov 2004, 19:58, "Antonio Bruno" ha scritto: >Le risposte de > "Il Salta", invece, le leggerò quando mi dedicherò allo studio delle feci. Non vedo dove sia il problema, essendo quello che fai abbbitualmente. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL@ARBEL.UK Wed Nov 03 20:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Nov 2004 19:29:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2usnjbF2f6ma4U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Se lo dicono la White House & iGyorkys di IDU puoi stare tranquillo che > > è la verità, i primi non mentono mai come i secondi credono > > all'esistenza > > degli alieni. > > all'esistenza degli alieni cretini crederemmo tutti SE tu fossi un alieno. > Ma non lo sei. Lo sono alieno, ma non sono cretino, il problema è questo. Penso di poterlo affermare con sufficiente approssimazione. Si dice così Herr Professor ? e non sono facilmente influenzabile dai giudizi altrui ho un superego alieno munito di corazze attive. ARBEL From w@libero.it Wed Nov 03 20:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Wed, 03 Nov 2004 19:55:44 GMT > wero, io non so "una ceppa" in fatto di scienza, di fisica e di ottica. > Mi potresti dunque spiegare in modo chiaro cosa vuoi dire con questa frase: "una ceppa" è un termine che da l'idea del concetto dei "ritorno di temperatura".. ;-) Dicevo che quelle sfere di luce viste in aria sopra la Casa Bianca vennero ritenute dall'Aereonautica americana, dopo una prima conferma di Ufos un'inusuale inversione di temperatura, che delle luci al suolo erano state riflesse in cielo, causando un'illusione ottica. punto 1:quando mai si sono visti dei lampioni riflessi in aria?? sfido qualcuno a trovarmi un caso fotografato. punto 2: i riflessi dei lampioni se si mostrassero in cielo si dovrebbero vedere in maniera speculare, cioè come un immagine vista allo specchio, come i paesaggi visti sull'acqua di un lago per intenderci e non in maniera speculare ma partendo da destra verso sinistra. punto 3: un illusione ottica, quindi dell'occhio umano non comporterebbe nessuna rivelazione radar, invece quelle sfere erano state intercettate dai radar. punto 4: le sfere di luce erano in movimento, e hanno cambiato posizioni, si spostavano da sinistra verso destra, i lampioni erano fermi. punto 5: i lampioni delle stesse dimensioni al suolo erano 20, i "riflessi" al contrario in cielo nella foto:http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm erano 11, se si riflettono si riflettono tutti non alcuni si, alcuni no. Io credo che la coincidenza con i lampioni visti in modo speculare ma dal lato opposto sia dovuta proprio ad una volonta delle sfere stesse o di chi le comanda di far capire alle persone che non si potevano trattare di fenomeni atmosferici perchè in quanto casuali non si sarebbero dispositi così, ne di riflessi, perchè i riflessi vengono proiettati in modo speculare. E' evidente che la spiegazione del governo americano è una scusa, campata in aria (in tutti i sensi)... e che dimostra un Cover Up del governo Americano sugli ufos. > cosa significa wero? > niente, era un tag che usavo quando facevo i graffiti, non è un sinonimo di vero, verità, tutto quello che dico è vero, almeno non volevo esprimere questo. Se da qusta impressione allora lo cambio con OreW ;-) > ciao > Giancarlo > Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From w@libero.it Wed Nov 03 21:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Wed, 03 Nov 2004 20:11:04 GMT > ammappa come sei permaloso :-) > Riguardo al non sapere una ceppa di scienza, io almeno so fino a che punto > sono ignorante. Tu sai fino a che punto sei ignorante tu? Per inciso: da > dove vengono le tue elevatissime conoscenze scientifiche? Bhe si sono un pò permaloso.. lo ammetto, vabbè finiamola quà con i giri di parole. Mo mi devo vedè la RRRoma, bella. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Wed Nov 03 22:27:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Nickblaster" Date: Wed, 3 Nov 2004 22:27:36 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z215Y1099511744X24457@usenet.libero.it... > > punto 1:quando mai si sono visti dei lampioni riflessi in aria?? sfido > qualcuno a trovarmi un caso fotografato. L'immagine dei lampioni e' riflessa sull obbiettivo fotografico, non nel cielo. Sfida accettata comunque: http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 22:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 22:37:02 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z215Y1099511744X24457@usenet.libero.it... >> wero, io non so "una ceppa" in fatto di scienza, di fisica e di ottica. >> Mi potresti dunque spiegare in modo chiaro cosa vuoi dire con questa > frase: > > "una ceppa" è un termine che da l'idea del concetto dei "ritorno di > temperatura".. ;-) non se sono io a spiegarmi male ma mi hai completamente frainteso. Cosa volessi dire con "una ceppa" era ovvio, non volevo mica che mi spiegassi quello :-) Ma l'ignorante in fisica e in ottica che sono io continua a non capire il significato della tua frase, che riporto sotto: > il Fatto che erano disposti in modo speculare ma dal lato opposto dimostra > ancora di più che non si trattavano di riflessi, tutti sanno che un > immagine > riflessa si presenta speculare, come uno speccio e non il contrario. ecco, è questa qui sopra la frase che vorrei comprendere. Come ultima cosa, da ignorante, vorrei informarti sommessamente che fenomeni ottici come "miraggio" o anche "Fata morgana" non sono dovuti alla riflessione della luce bensì alla rifrazione. ciao Giancarlo From ???@??? Wed Nov 03 22:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "About:Blank" Date: Wed, 03 Nov 2004 21:56:31 GMT Wed, 03 Nov 2004 18:30:53 GMT, "ARBEL" , scrive: >Potrebbe essere possibile, ma il pentagono irregolarmente >tridimensionale >ha altro da fare e puoi ben immaginare cosa. E beh.. E cose ben piu' serie, perdincibacco! >Inoltre le sfere sono più precise e meno pericolose , dall'esterno c'è >il pericolo >di danneggiare casualmente aereomobili terrestri che si trovassero a >passare >casualmente nella zona delle micronde,tarate per il suolo terrestre a >10.000 >metri potrebbero avere un effetto diverso. Vabbe', ma questa e' una cosa da preventivare e non e' certo imputabile a chi prova a disegnassi un benedetto crop in santa pace! E che 'azzo.. Se un aereomobile terrestre si mette in mezzo ai testicoli mi pare *il_minimo* si becchi 'na bella mazzata tra capo e collo! E con che faccia viene poi a lamentassi? Aspe'.. Come disse quel giorno l'amico Stefando De Cesari? Ah si: Message-ID: <4145BA8C.B62F00E7@people.it> "Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato. Esattamente come non sono colpevole se in macchina ammazzo qualcuno ma dimostro che ho fatto tutto il possibile x evitarlo." E se lo dice quello spettacolo d'omo del De Cesari.. -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 23:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 23:04:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Lo sono alieno, ma non sono cretino, il problema è questo. ragazzina, questa è da sign. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 23:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 23:19:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato > sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. > Grottesco vero ? ragazzina, in primo luogo grottesco e incivile è il tuo disprezzo nei confronti dei "condannati a morte". In secondo luogo ti ricordo che nello spazio sono morti diversi esseri umani, che io (e non solo io)ricordo con ammirazione. In terzo luogo ti ricordo che il nick arbel ha speculato più volte su queste morti, così come ora Antonbrù e l'attuale arbel speculano sul ricordo della cagnetta laika. Siete una bella coppia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 03 23:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 3 Nov 2004 23:27:58 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggi > ARBEL ha scritto: > >> http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > A questo non sono riuscito a collegarmi > >> http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > Per quanto riguarda queste foto definirle interessanti e' a dir poco > ridicolo ... Non si vede niente! Se non uno schifo di macchietta di > colore. Forse sono i miei occhi a non voler vedere queste cose > terrificante .... anche nell'altro sito ci sono immagini analoghe, praticamente della spazzatura. E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. Perchè lo fa? ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Nov 04 00:18:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Due di Picche Date: Thu, 4 Nov 2004 00:18:33 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > pentagono irregolarmente tridimensionale (o tridimensionalmente > irregolare, ora non ricordo). Interessante... Cioè è in parte in 2 dimensioni e in parte in 3? Oppure è una sorta di figura di Escher? O ancora sfrutta le tre dimensioni più una piccola parte di una 4° ? -- Computers are useless. They can only give you answers. - Pablo Picasso News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 00:19:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 23:19:42 GMT On Wed, 03 Nov 2004 19:29:02 GMT, "ARBEL" wrote: >Lo sono alieno, ma non sono cretino, il problema è questo. secondo me e' rutto il contrario : tu non sei alieno ma *cretino*, come la ragazzina che e' in te! >ARBEL della serie : ciucciante 'sto calzino va... From sernil@tin.it Thu Nov 04 00:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: Leonardo Serni Date: Wed, 03 Nov 2004 23:28:43 GMT On Wed, 03 Nov 2004 12:37:53 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > >un caso ben documentato. > >come vedete mentre su IDU si dorme c'è chi è molto attivo >e svolazza impunemente per i vostri cieli. >e non sono notizie difficili da trovare. >Possibile che tutti i locali Googlatori invece di occuparsi delle mie >concordanze non si occupino di questo?? Quello di Cosenza e' un classico ORB (la foto, come si vede dai cartelli, e' stata fatta col flèsc). E purtroppo quello di Vibo anche: e sapendo di che macchina digitale s'e' trattato, scommetterei una certa somma sul fatto che abbia un obiettivo a ottagono. Ma la cosa clamorosa - call me pet names, dearest, call me a Marine! - e' che questi hanno, se ho capito bene (ho capito bene?) MEZZ'ORA di filmato digitale in cui si vedono "sfere luminose" schvulazzare in qua e in la' a quota incognita sopra Vibo. E - ma avro' capito bene? - si fittano su *UNA* foto in cui compare molto sfocata e semi-invisibile un ORB come n'avranno visti decinaia? E ci si sta a masturbare sull'oggetto a forma di diamante a otto punte (o perche' non dire "a forma di obiettivo a iride"? Suonava male? Si', mi sa che suonava male), analisi termiche, raggi fotonici, spada diabolica, con mezz'ora - dicesi mezz'ora - di schvulazzamenti a disposizione? Via, 'un c'e' versi, devo avere capito male. Qualcuno mi dice cosa significa questa frase qui sotto? : Poco dopo Andrea corre a prendere la sua videocamera digitale : e inizia, insieme a suo fratello, a filmare il tutto. Durante : l'interessantissimo filmato è possibile ascoltare le voci dei : testimoni davvero sbalorditi. : L'immagine è spesso mossa e sfocata, numerosi sono i zoom [...] : Dopo circa mezz'ora Andrea decide di scattare alcune fotografie No, perche' a me pare di capire che ci fosse un filmato, e che chi scrive l'abbia visto (sa se e' mosso, se e' sfocato...) e azzarderei perfino che il filmato duri almeno mezz'ora. Ma devo aver capito male. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 04 00:39:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Leonardo Serni Date: Wed, 03 Nov 2004 23:39:58 GMT On Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT, "ARBEL" wrote: >Sparare cagnetti e scimmie nello spazio, aveva solo >la funzione di vedere quanto rimanevano vivi Vero >senza contare che un uomo è molto più resistente. Gia', leggevo giusto ieri dell'ennesimo cane azzannato da un pensionato. Bisogna che il governo si decida ad aumentare le pensioni. >Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte, >promettendo una commutazione della pena. >Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato >sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. Mah, non so: potresti sentire al DoE in USA. Sono usciti dei documenti interessanti dal FOIA. : The subject lay face down with his scrotum in a small : plastic box filled with warm water to encourage the : testes to descend. On either side of the box were a : matched set of x-ray tubes. ...ma scusa, ti ho interrotto! Ci stavi dicendo qualcosa sui condannati...? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 00:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 23:41:10 GMT On Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT, "ARBEL" wrote: >Ma l'ipocrisia tutta terrestre tutela gli uomini e >massacra gli animali, che se ne stanno tanto bene qui >sul loro pianeta senza desideri spaziali. Non c'entra una cerqua con IDU ma, IMHO, visto che con IDU tu e il tuo clan non avete nulla a che spartire, ti rispondero' ugualmente : si', ma tu te la pappi qualche volta, tra una piadina e l'altra, la ciccia dei maiali? Mi sa di si'... ma nonostante questo, fino ad alcuni anni fa molte persone affette da diabete utilizzavano insulina estratta anche dal pancreas dei suini (come si dice : del maiale non si butta niente!). Considerando che solo negli USA ogni anno vengono macellati 90 milioni di suini per la pappatoria, forse non sai che http://snipurl.com/adji. Beh, un grazie ai maiali... ma anche ai babbuini! >ARBEL e le sue piadine di strutto From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 00:42:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Nov 2004 23:42:58 GMT On Wed, 03 Nov 2004 18:43:37 GMT, Cebbello wrote: >On Wed, 03 Nov 2004 18:30:53 +0000, ARBEL wrote: >> Potrebbe essere possibile, ma il pentagono irregolarmente >> tridimensionale ha altro da fare e puoi ben immaginare cosa. >Produrre taccuini? ROTFL!!!! Ciao, Goffredo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Nov 04 01:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: Due di Picche Date: Thu, 4 Nov 2004 01:05:22 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "ARBEL" ebbe l'ardire di profferire: > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > > un caso ben documentato. ".......Concludendo, l’ipotesi extraterrestre non è da scartare anche se probabilmente l’ipotesi più valida è quella sopra citata da Matteo Sassi, ossia aberrazione ottica." -- Make love with a teacher, it's educational News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 01:08:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 00:08:26 GMT On Wed, 3 Nov 2004 23:27:58 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >anche nell'altro sito ci sono immagini analoghe, praticamente della >spazzatura. >E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia >proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. >Perchè lo fa? perche' e' un ballista, un trollatore e un fuffaro, no? A proposito di fuffari e visto che c'e' in ballo l'arbell(o/a), a "Mi manda rai 3" ne hanno *squartato* uno proprio ieri sera che ha abusato della professione medica, che per "curare" le sindromi depressive spacciava acqua fresca omeopatica a suon di mila euro a botta, che usava la "pranoterapia", le "energie" irradiate dalla mano, le piramidine, i bottoncini "magnetici" e un attrezzo che nulla aveva a che fare con le sindromi depressive! Vabbe', forse era un "tecnico" (??) "terapeuta" (??), ma ha spillato vari mila euri (dai 3 ai 7, anche se in passato s'e' accontentato di 300-500 mila delle vecchie lire a botta). Per fortuna, pero', e' stato gia' condannato nel Civile ma si attende ora anche una condanna nel Penale :)))) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo From hopeless@senseless.org Thu Nov 04 01:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: }DrSlump{ Date: Thu, 04 Nov 2004 00:11:46 GMT ARBEL wrote: > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > interessanti le foto > > ARBEL > > Certamente si, si si si SI SI SI. From hopeless@senseless.org Thu Nov 04 01:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: }DrSlump{ Date: Thu, 04 Nov 2004 00:21:52 GMT ARBEL wrote: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:fp1io05g2o4dnkrnqiqr6a99d9r0cuuesb@L.Serni... > >>On Wed, 03 Nov 2004 12:45:14 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >>>Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura >>>esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture >>>da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono >>>disegnati i crop. >> >>Gua', e io che credevo li disegnassero da troppimila chilometri >>di distanza co' 'e raggi da una serie di basi disposte lungo un >>pentagono irregolarmente tridimensionale (o tridimensionalmente >>irregolare, ora non ricordo). > > > Potrebbe essere possibile, ma il pentagono irregolarmente > tridimensionale > ha altro da fare e puoi ben immaginare cosa. > Inoltre le sfere sono più precise e meno pericolose , dall'esterno c'è > il pericolo > di danneggiare casualmente aereomobili terrestri che si trovassero a > passare > casualmente nella zona delle micronde,tarate per il suolo terrestre a > 10.000 > metri potrebbero avere un effetto diverso. > > ARBEL > > .... MA PASSIAMO ALL'ANALISI OLFATTIVA.. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 01:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 00:44:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ut3r2F2dd2meU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato > > sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. > > Grottesco vero ? > > ragazzina, in primo luogo grottesco e incivile è il tuo disprezzo nei > confronti dei "condannati a morte". ipocrita? io speculerei sui condannati a morte? non sai nemmeno cogliere il senso del grottesco e dell'assurdo si vede che sei un pesce di lago. Non sarò io certo a perdere tempo a spiegartelo. > In secondo luogo ti ricordo che nello spazio sono morti diversi esseri > umani, che io (e non solo io)ricordo con ammirazione. Sono io il primo che onora gli eroi dello spazio, non devi certo arrivare tu da Sala Comacina a fare la morale a me. > In terzo luogo ti ricordo che il nick arbel ha speculato più volte su queste > morti, così come ora Antonbrù e l'attuale arbel speculano sul ricordo della > cagnetta laika. Vallo a dire a chi difende gli animali e poi vediamo chi è che specula. > Siete una bella coppia. ci puoi scommettere, zia. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 01:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 00:49:38 GMT On Wed, 03 Nov 2004 23:28:43 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 03 Nov 2004 12:37:53 GMT, "ARBEL" wrote: > >>http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri >Quello di Cosenza e' un classico ORB (la foto, come si vede dai cartelli, >e' stata fatta col flèsc). > >E purtroppo quello di Vibo anche: e sapendo di che macchina digitale s'e' >trattato, ueh! Mo che ci penso io c'ho 4 (!!!) foto di un orb, fatte in agosto (mentre riprendevo di notte il panorama con la Luna) con una normalissima Zenit 122 montata su un cavalletto, corredata di un obiettivo (mi sembra il classico 58mm ma domani controllo meglio) e caricata con una pellicola da 200 ASA. Quasi quasi domani se ho tempo metto quegli ORB sul mio sito personale va... e poi vedrai! >Leonardo Goffredo From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 01:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 00:52:29 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:seqio0hntk87k3buvb38c4idcpcs98ismp@L.Serni... > On Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Sparare cagnetti e scimmie nello spazio, aveva solo > >la funzione di vedere quanto rimanevano vivi > > Vero > > >senza contare che un uomo è molto più resistente. > > Gia', leggevo giusto ieri dell'ennesimo cane azzannato da un > pensionato. Io leggevo di una foca azzannata da un pensionato. Nello spazio l'uomo è più resistente. A livello pressorio rispetto agli animali l'uomo ha molta più tolleranza. > Bisogna che il governo si decida ad aumentare le pensioni. agli animali sì, sono d'accordo. > >Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte, > >promettendo una commutazione della pena. > > >Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato > >sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. > > Mah, non so: potresti sentire al DoE in USA. Sono usciti dei > documenti interessanti dal FOIA. > > : The subject lay face down with his scrotum in a small > : plastic box filled with warm water to encourage the > : testes to descend. On either side of the box were a > : matched set of x-ray tubes. appunto perchè dunque sacrificare cani nello spazio al posto di uomini già condannati a morire? forse troppi testimoni? la faccenda che citi non sembra ne avesse altrettanti. > ...ma scusa, ti ho interrotto! Ci stavi dicendo qualcosa sui > condannati...? si, li avrei spediti nello spazio al posto di Laika. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 01:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 00:58:11 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:uvpio053mvminmr8b6irv08qnmhmduutdd@4ax.com... > On Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >Ma l'ipocrisia tutta terrestre tutela gli uomini e > >massacra gli animali, che se ne stanno tanto bene qui > >sul loro pianeta senza desideri spaziali. > > Non c'entra una cerqua con IDU ma, IMHO, visto che con IDU tu e il tuo > clan non avete nulla a che spartire, ti rispondero' ugualmente : Ecco la quadratura del trio delle meraviglie, mancavi solo tu. Ora mi spiegherai la quadratura di un trio, io l'ho dimenticata. > si', ma tu te la pappi qualche volta, tra una piadina e l'altra, la > ciccia dei maiali? Mi sa di si'... ma nonostante questo, fino ad > alcuni anni fa molte persone affette da diabete utilizzavano insulina > estratta anche dal pancreas dei suini (come si dice : del maiale non > si butta niente!). in effetti non ho mai pensato di cibarmi di condannati a morte terrestri, lo troverei schifoso, dato che sono umano anche io, dovrei avere una gran fame . > Considerando che solo negli USA ogni anno vengono macellati 90 milioni > di suini per la pappatoria, forse non sai che http://snipurl.com/adji. > Beh, un grazie ai maiali... ma anche ai babbuini! buon appetito. > >ARBEL > > e le sue piadine di strutto preferisco la cioccolata. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 02:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 01:04:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ut4boF2e5ms6U1@uni-berlin.de... > > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggi > > ARBEL ha scritto: > > > >> http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > > > A questo non sono riuscito a collegarmi > > > >> http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > > > Per quanto riguarda queste foto definirle interessanti e' a dir poco > > ridicolo ... Non si vede niente! Se non uno schifo di macchietta di > > colore. Forse sono i miei occhi a non voler vedere queste cose > > terrificante .... > > > anche nell'altro sito ci sono immagini analoghe, praticamente della > spazzatura. > E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia > proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. > Perchè lo fa? Forse lo devi chiedere a Ufoitalia, non a me. Ci sono testimoni, ci sono le foto, ci sono i filmati, cosa c'è che non va? Niente. Ma voi vedete solo riflessi, non è colpa mia. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 02:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 01:12:38 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:cbrio054iikqu65jccg709ndee8d2tt65j@4ax.com... > On Wed, 3 Nov 2004 23:27:58 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > > >anche nell'altro sito ci sono immagini analoghe, praticamente della > >spazzatura. > >E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia > >proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. > >Perchè lo fa? > > perche' e' un ballista, un trollatore e un fuffaro, no? skizo, guarda che non sono io il webmaster di quei siti, per cui stai calmo e prendi meglio la mira. >A proposito di > fuffari e visto che c'e' in ballo l'arbell(o/a), a "Mi manda rai 3" ne > hanno *squartato* uno proprio ieri sera che ha abusato della > professione medica, che per "curare" le sindromi depressive spacciava > acqua fresca omeopatica a suon di mila euro a botta, che usava la > "pranoterapia", le "energie" irradiate dalla mano, le piramidine, i > bottoncini "magnetici" e un attrezzo che nulla aveva a che fare con le > sindromi depressive! e allora ? vuoi forse insinuare che io abuso della professione medica allo stesso modo? io stavo parlando di ufo, le sindromi depressive io le curerei qui su IDU, dove anche l'ego più macilento diventerebbe super. >Vabbe', forse era un "tecnico" (??) "terapeuta" > (??), ma ha spillato vari mila euri (dai 3 ai 7, anche se in passato > s'e' accontentato di 300-500 mila delle vecchie lire a botta). Per > fortuna, pero', e' stato gia' condannato nel Civile ma si attende ora > anche una condanna nel Penale :)))) bravi, hanno fatto bene e allora ? io che cazzo c'entro? ciao skizo, a presto A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 02:14:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 01:14:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ut309Feel7jU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Lo sono alieno, ma non sono cretino, il problema è questo. > > ragazzina, questa è da sign. si ma il problema è tuo, zia. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 02:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 02:14:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia >> proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. >> Perchè lo fa? > > Forse lo devi chiedere a Ufoitalia, non a me. none. Ufoitalia quei casi li propone sul suo sito, chi viene qui a spacciarli come casi eclatanti sei tu. > Ci sono testimoni, ci sono le foto, ci sono i filmati, > cosa c'è che non va? > Niente. > Ma voi vedete solo riflessi, non è colpa mia. nessun dubbio, non è colpa tua. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 02:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 02:24:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Gnfid.122526$b5.6083536@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2ut309Feel7jU1@uni-berlin.de... >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> >> > Lo sono alieno, ma non sono cretino, il problema è questo. >> >> ragazzina, questa è da sign. > > si ma il problema è tuo, zia. LOL no, il problema è sempre tuo perchè : a) non sei aliena b) non sei non cretina c) non sei mia nipote ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 04 03:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 4 Nov 2004 03:20:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1Yeid.122503$b5.6081347@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2ut3r2F2dd2meU1@uni-berlin.de... > > In terzo luogo ti ricordo che il nick arbel ha speculato più volte su > queste > > morti, così come ora Antonbrù e l'attuale arbel speculano sul ricordo > della > > cagnetta laika. Visto che quoti tutti gli sproloqui del folle che si crede un fisico, Arbel, qui intervengo nuovamente schifato da tanto rosicume. Il mio pensiero verso Laika è assolutamente disinteressato e profondo. Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo intitolerei... ***"proFESSOraggini"*** -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 03:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 03:24:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Visto che quoti tutti gli sproloqui del folle che si crede un fisico, > Arbel, > qui intervengo nuovamente schifato da tanto rosicume. Il mio pensiero > verso > Laika è assolutamente disinteressato e profondo. certo. Hai persino postato due foto diverse senza accorgerti che non si trattava della povera Laika. > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > intitolerei... > > ***"proFESSOraggini"*** forza allora, magari diventi ricco. ciao Giancarlo From gabri.dany@aliceposta.it Thu Nov 04 07:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "[Neuronic]" Date: Thu, 04 Nov 2004 06:11:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fnpio014vckmj778fv4ospoed942ihou5s@L.Serni... > On Wed, 03 Nov 2004 12:37:53 GMT, "ARBEL" wrote: > > >http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > > > >un caso ben documentato. > > > >come vedete mentre su IDU si dorme c'è chi è molto attivo > >e svolazza impunemente per i vostri cieli. > >e non sono notizie difficili da trovare. > >Possibile che tutti i locali Googlatori invece di occuparsi delle mie > >concordanze non si occupino di questo?? > > Quello di Cosenza e' un classico ORB (la foto, come si vede dai cartelli, > e' stata fatta col flèsc). CUT CUT CUT Mi meraviglia il fatto di come molte persone si mettano a gridare all'ufo davanti a: 1) Riflessi di luce sull'obiettivo create da microgoccioline di acqua che si depositano sull'obiettivo della macchina fotografica; 2) Problemi di messa a fuoco che ingrandiscono il punto luminoso inquadrato e lo amplificano formando poi un disco sbeccato o altri effetti incongrui. Insomma non ci vuole mica tanto a capire che si tratta di queste cose...!!! Come questi benedetti ORB... esisteranno pure, ma al 90% dei casi si tratta di goccioline di acqua che si depositano sull'obiettivo, che illuminate dalla luce appaiono così come si vedono. Infatti nella foto la parabola satellitare funge da specchio per la luce illuminando l'obiettivo stesso crea il fantomatico U.F.O.!!!!!! Le microgoccioline cadono soprattutto di notte, quando noi astrofili ci mettiamo a fotografare il cielo!!! Per chi è interessato ho una mia foto eloquente del fenomeno scattata con le mie mani a casa mia!!! Fatemi sapere!!! Dany From misanche@tiscali.it Thu Nov 04 08:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caronia: La friggitura aumenta.... From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 4 Nov 2004 08:04:34 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2ukn7oF2auoeiU1@uni-berlin.de... > > > Beh è un'ipotesi a cui sarebbe il caso di aggiungere qualche altra > > descrizione. Ma non so se basta. > > > > Saluti > > Michele > > Hai qualche idea + sensata? Francamente no, ma di questo "effetto piezolettrico" andrebbe probabilmente quantificato in via ipotetica. Almeno stimato nelle grandezze necessarie. Certo bisognerebbe aver accesso ai rilevamenti e sarebbero necessarie le misure. La marina comunque esclude dispersioni dalla ferrovia. Anzi ho letto titoli che ne escludono completamente ogni responsabilità...... Se fosse un fenomeno "magnetico" da quei titoli sarebbe escluso anche il ruolo di "massa metallica"...... From misanche@tiscali.it Thu Nov 04 08:07:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora chemtrails From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 4 Nov 2004 08:07:17 +0100 > Ho tralasciato un dettaglio rilevante: gli aerei si stanno muovendo ad > una quota superiore allo strato di nuvole più alto. Sono aerei a elica a > giudicare dal rumore che fanno. Sei sicuro? Per esperienza molti di quelli ad elica di rumore ne fanno meno......... Ciao From nomail@no.it Thu Nov 04 08:07:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Giusi" Date: Thu, 04 Nov 2004 07:07:37 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:uvpio053mvminmr8b6irv08qnmhmduutdd@4ax.com... > On Wed, 03 Nov 2004 18:46:30 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >Ma l'ipocrisia tutta terrestre tutela gli uomini e > >massacra gli animali, che se ne stanno tanto bene qui > >sul loro pianeta senza desideri spaziali. > > Non c'entra una cerqua con IDU ma, IMHO, visto che con IDU tu e il tuo > clan non avete nulla a che spartire, ti rispondero' ugualmente : > > si', ma tu te la pappi qualche volta, tra una piadina e l'altra, la > ciccia dei maiali? In effetti sarebbe da ipocriti mangiare animali quando se ne può fare benissimo a meno (tralasciando il fatto che sarebbe oltretutto più salutare al giorno d'oggi, considerati i metodi di produzione odierni). http://www.scienzavegetariana.it http://www.saicosamangi.info/ From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Nov 04 09:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 04 Nov 2004 09:09:42 +0100 delfina66 ha scritto: > Magari si fermassero con lei le atrocità che ogni giorno l'uomo infligge su > poveri ed indifesi animali...""in nome della scienza"""..dicono > in nome della barbarie, dico io! beh, sempre? Puoi affermare con certezza che *tutti* o almeno la maggior parte delle sperimentazioni sugli animali sia dettata da puro sadismo e basta come sembra trasparire dal tuo post? Se si parla p.es. di sperimentare su animali per testare cosmetici, sono fermamente contrario anche io, però fare di tutta l'erba un fascio ... ciao :) Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Nov 04 09:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 04 Nov 2004 09:15:21 +0100 ARBEL ha scritto: > Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte, > promettendo una commutazione della pena. > Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato > sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. > Grottesco vero ? grottesche sono queste tue righe, non dico altro. Forse è meglio quando parli dei rettili ... ciao Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nomail@no.it Thu Nov 04 09:27:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: "Giusi" Date: Thu, 04 Nov 2004 08:27:07 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cmco48$dsf$1@news.newsland.it... > delfina66 ha scritto: > > > Magari si fermassero con lei le atrocità che ogni giorno l'uomo infligge su > > poveri ed indifesi animali...""in nome della scienza"""..dicono > > > in nome della barbarie, dico io! > > beh, sempre? Puoi affermare con certezza che *tutti* o almeno la > maggior parte delle sperimentazioni sugli animali sia dettata da > puro sadismo e basta come sembra trasparire dal tuo post? > > Se si parla p.es. di sperimentare su animali per testare cosmetici, > sono fermamente contrario anche io, però fare di tutta l'erba un > fascio ... Nella maggior parte dei casi gli esperimenti medici non sono di alcuna utilità, per il semplice fatto che ogni specie animale ha una diversa conformazione biologica e non può esserci quindi alcuna validità assoluta nei risultati ottenuti attraverso il loro utilizzo. Ben altra cosa sono invece i metodi alternativi che non ne prevedono l'utilizzo. Ragioni ecomiche e menefreghismo impediscono che si possa cambiare lo stato di cose, che non gioverebbe solo agli animali ma soprattutto alla nostra salute, perchè alla fine le cure vengono sperimentate su di noi. http://www.ricercasenzaanimali.org/ From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Nov 04 09:30:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 04 Nov 2004 09:30:49 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > qui intervengo nuovamente schifato da tanto rosicume. Il mio pensiero verso > Laika è assolutamente disinteressato e profondo. rosicume ???? Ma mi sa che tu hai bisogno davvero di un dizionario, cosa c'entra il rosicare? Qui si sta dicendo che sei un'ipocrita, tanto per cominciare mangi carne mi sembra ... e allora? Cioè se qualcuno afferma che sei ipocrita => quel qualcuno rosica ????? Per una buona volta perché non ci spieghi il motivo per cui tutti dovrebbero *rosicare* => provare una qualche sorta di invidia nei tuoi confronti ... invidia per cosa? Perché vivi senza lavorare? > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > intitolerei... LOL! pensa se si raccogliessero le stupidaggini che hai postato tu su IDU e IDM e tutte le figure di palta che ti sei fatto !!! Peccato che nessuno ti conosca, e non fregherebbe niente a nessuno ... -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From redorblue@morpheus.com Thu Nov 04 09:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Supernove e raggi gamma From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 04 Nov 2004 08:46:17 GMT Ci sono importanti novità nello studio di un certo tipo di raggi cosmici ad alto potenziale di cui fino ad oggi non se ne conosceva l'origine. Oggi si sa che a dare origine a questi raggi cosmici è l'esplosione di una supernova. La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione avvenuta qualche tempo fa sulla reale distanza delle stelle e delle supernove. Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma in particolare consente di individuare con precisione la distanza della supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre. Riporto gli articoli ANSA per lo storico di IDU. Si possono comunque trovare in rete articoli più approfonditi. --- ANSA 03/11/2004 ASTRONOMIA: DOPO UN SECOLO CHIARITA ORIGINE RAGGI COSMICI ROMA - E' stata l'esplosione di una supernova (fase finale della vita di una stella, caratterizzata da una rapida e violenta esplosione che la distrugge espellendo nello spazio gran parte della sua massa) a dare origine ai raggi cosmici: si chiarisce cosi', dopo un secolo di ricerche, l'origine delle misteriose particelle ricchissime di energia che bombardano la Terra dallo spazio e che si ''scontrano'' contro l'atmosfera producendo lampi di luce bluastri che durano appena qualche miliardesimo di secondo. Lo afferma una ricerca pubblicata su Nature e condotta da un gruppo internazionale di astronomi utilizzando l'High Energy Stereoscopic System (HESS), la struttura formata da quattro telescopi e realizzata in Namibia dalla collaborazione di otto Paesi. - UN ACCELERATORE NELLO SPAZIO: Gli astronomi, coordinati da David Berge, hanno osservato i resti della supernova RX J1713.7-3946, esplosa mille anni fa, e per la prima volta hanno utilizzato i lampi gamma per catturarne l'immagine. Vista dalla Terra, la supernova ha lasciato una nube di detriti che ha diametro doppio rispetto a quello della Luna. Secondo i ricercatori l'esplosione che ha dato origine ai raggi gamma si comporta come un gigantesco acceleratore di particelle nella Via Lattea. - GLI INAFFERRABILI RAGGI GAMMA: I raggi gamma sono la forma di radiazione con maggiore capacita' di penetrazione finora conosciuta, circa un miliardo di volte piu' potente rispetto a quella dei raggi X comunemente utilizzati nella diagnostica. Una caratteristica, questa, che rende molto difficile catturarne l'immagine: attraversano ogni tipo di superficie che si voglia utilizzare per bloccarli. La loro energia e' molto superiore a quella emessa dai piu' luminosi oggetti dell'universo. - ITALIA A CACCIA DI RAGGI GAMMA: Negli ultimi trent'anni sono state scoperte molte caratteristiche di questi misteriosi fenomeni cosmici, senza pero' arrivare mai a chiarire il mistero della loro origine. L'Italia ha avuto finora un ruolo importante nello studio di questi oggetti. Il satellite italiano BeppoSAX, per esempio, ha dato uno dei contributi principali, scoprendo l'esistenza di una emissione di radiazione nella banda X e ottica che persiste per molte ore dopo l'esplosione e determinandone per la prima volta con precisione la posizione. Il prossimo appuntamento e' fissato tra pochi giorni, fra il 17 e il 20 novembre, con la missione Swift, alla quale l'Italia partecipa con Agenzia Spaziale Italiana (ASI) e Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF) tramite l'Osservatorio di Brera. Nel 2005 e' poi previsto il lancio di un satellite per l'astronomia gamma tutto italiano, AGILE (Astrorivelatore Gamma ad Immagini Leggero) e la partecipazione ad altre importanti missioni internazionali, come GLAST (Gamma-ray Large Area Space Telescope) della NASA. RAGGI GAMMA: ESPERTO, RISULTATO IMPRESSIONANTE ROMA - Un ''risultato impressionante'', frutto di un ''lavoro veramente bello'': cosi' ha commentato la scoperta dell'origine dei misteriosi raggi cosmici, che sara' pubblicata domani su Nature, l'astronomo italiano esperto di raggi gamma, Guido Chincarini, dell'Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF)-Osservatorio di Brera. ''E' un risultato molto importante'', ha osservato, ed uno dei primi risultati sperimentali di lavori cominciati anni fa. Sono suggestive anche le immagini che mostrano la nube di detriti formata in seguito all'esplosione della supernova: di per se' queste immagini sono risultati senza precedenti. Per ottenerle, infatti, sono stati catturati i lampi di luce che si formano a causa dell'impatto dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre, e a partire da questi e' stata ricostruita la loro traiettoria fino a risalire alla loro origine. Anche la missione Swift, in programma fra il 17 e il 20 novembre e nella quale l'Italia ha un ruolo di primo piano con Agenzia Spaziale Italiana (ASI) e INAF, andra' in cerca degli eventi all'origine dei raggi gamma. ''Per scelta Swift e' interessata a energie inferiori'', ma studiera' lo stesso fenomeno considerato nell'articolo su Nature, ha detto Chincarini, responsabile scientifico della missione Swift per l'Italia. la grande novita', ha osservato, e' che Swift lavorera' in tempo reale: non appena individuato un evento ad alta energia, il telescopio a campo grande avvisera' il computer di bordo, che immediatamente puntera' verso l'oggetto i due telescopi a campo piccolo. Questi invieranno le immagini a Terra in poche decine di secondi e gli stessi dati, trasmessi su Internet, faranno puntare verso gli stessi oggetti i telescopi di riferimento della missione basati a Terra. http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200411032031173102/200411032031173102.html --- Leonard Sersani From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 11:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 10:39:01 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cmcoes$h92$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte, > > promettendo una commutazione della pena. > > > Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato > > sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no. > > Grottesco vero ? > > grottesche sono queste tue righe, non dico altro. > > Forse è meglio quando parli dei rettili ... a volte dubito della vostra intelligenza: Un condannato a morte è un uomo che altri uomini priveranno certamente della vita, è un morto che cammina, ora mi vuoi spiegare in base a quale presunta morale sarebbe sbagliato invece che ammazzarlo dargli una chance di continuare a vivere, mandandolo nello spazio in una missione di sperimentazione? I nazisti usavano gli ebrei, ma solo perchè li trattavano come animali e di certo non gli offrivano la libertà in cambio, ma solo una morte più atroce. In questo caso invece abbiamo un paese che ha decine di detenuti in attesa di essere terminati e che manda nello spazio una cagnetta, per valutare gli effetti che ha su di lei il volo spaziale, quando poi le future missioni saranno affidate a degli umani. Vedo solo dell'imbecillità e dell'ipocrisia in questo e devo dire con mio grande rammarico che a dispetto della parentela genetica chi la pensa così sarebbe un ottimo rettile, noi di gente simile non sappiamo che farcene. Voi non sapete che farvene di noi? Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali da massacrare. Ora continua pure a rotolarti nella tua ipocrisia e a sputare sentenze, Maestro Jedi o dovrei dire Lord Sith ? A.RB.EL From neverendingworld@hotmail.com Thu Nov 04 12:06:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Nov 2004 11:06:20 GMT Il 04 Nov 2004, 09:09, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) ha scritto: >> > beh, sempre? Puoi affermare con certezza che *tutti* o almeno la > maggior parte delle sperimentazioni sugli animali sia dettata da > puro sadismo e basta come sembra trasparire dal tuo post? > Se addirittura per fare le crocchettine sperimentano su delle povere bestiole in modo disumano (visto Report su Rai 3 la settimana scorsa?)... Ormai a detta di più scienziati (decisamente degni di questo nome) la sperimentazione animale non è più necessario e chi continua a farlo è solo per puro gusto del far male... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 04 12:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "reddy r." Date: Thu, 4 Nov 2004 12:18:53 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:B2aid.121189$b5.5983567@news3.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cmb9dp$h56$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> >> di sicuro l ufologo nn sarà mai il mio lavoro. >> >> Nn mi ha mai dato ''da mangiare'' e mai me ne darà. >> > >> > si lo so, dite tutti così voi ufologi, è solo un hobby, >> >> io nn mi sono mai definito ufologo. >> forse ti sfugge. > > si lo so non ti sei mai definito tale > ma lo sei. > sei qui in incognito, ma non per me. > questa nn l avevo letta. Mi hai preso per una spia della Cia? In incognito? :)))) certo che avvolte fai venire il sorriso facile... rotfl Reddy From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Nov 04 13:02:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 04 Nov 2004 12:02:25 GMT ARBEL ha scritto: > Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori > che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali > da massacrare. > Basta che si decidano ad attaccare, se sono cosi' cattivi e forti, che altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Thu Nov 04 13:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Leonardo Serni Date: Thu, 04 Nov 2004 12:02:57 GMT On Thu, 04 Nov 2004 00:52:29 GMT, "ARBEL" wrote: >> >Sparare cagnetti e scimmie nello spazio, aveva solo >> >la funzione di vedere quanto rimanevano vivi >> Vero >> >senza contare che un uomo è molto più resistente. >Nello spazio l'uomo è più resistente. >A livello pressorio rispetto agli animali l'uomo ha molta più >tolleranza. E importa a qualcuno? Nello spazio l'aria non c'e'. Quindi o sei in un volume di atmosfera artificiale funzionante (e allora ti trovi a 960 mmHg e la resistenza alla depressurizzazione non conta), oppure no (e allora muori, che tu sia uomo, cane o canguro: resistono, per qualche minuto, pulci e pidocchi). La resistenza al *vuoto*, la verifichi allegramente a terra; quando sei nello *SPAZIO* la resistenza a livello pressorio sara' bene che non entri mai in gioco. A parte questo, la resistenza dell'uomo e' media. Ad alte pressioni resistono molto meno di pesci, mammiferi marini, e rettili; a basse pressioni resistono molto meno di uccelli e piccoli mammiferi. Alle pressioni _leggermente_ inferiori, si adattano prima e meglio delle scimmie, ma non bene quanto uccelli e piccoli mammiferi. Okay, scopriamo le carte: fu mandato un cane (anzi - una cagna) per un calcolo di vari fattori... consumo di ossigeno (Laika aveva aria per duecento ore), massa, metabolismo, docilita', disponibilita' di dati, e cosi' via. Dubito che della pressione fregasse a qualcuno. Si', un umano o un rettile sarebbero sopravvissuti piu' a lungo (il rettile MOLTO piu' a lungo) di Laika, ma la pressione non c'entra. >> : The subject lay face down with his scrotum in a small >> : plastic box filled with warm water to encourage the >> : testes to descend. On either side of the box were a >forse troppi testimoni? la faccenda che citi non sembra >ne avesse altrettanti. No, mica. Leggi le carte, vai. Oltretutto le carte sono pubbliche e alcuni dei coinvolti sono ancora vivi... e' roba del '56, neh. >> ...ma scusa, ti ho interrotto! Ci stavi dicendo qualcosa sui >> condannati...? >si, li avrei spediti nello spazio al posto di Laika. Dal punto di vista scientifico l'idea e' buona (del resto, e' ovvio che l'animale da esperimento piu' simile all'uomo sia l'uomo). Poi, un uomo puo' comunicare. Dal punto di vista realizzativo non tanto: un cane pesa meno, e per mandare nello spazio qualcosa, in tempi brevi - senza aspettare dei vettori capaci di portare un payload cinque volte superiore - c'era poca scelta. Dal punto di vista logistico anche meno: un umano *addestrato* puo' addirittura aumentare le chance di successo della missione; ora, il vantaggio di mandare su un condannato a morte dov'e'? Non c'e', ne' sul piano dell'immagine ne' altrove. Nell'URSS di Stakanov penso si potesse trovare con grande facilita' un valido numero di giovanotti sani, aitanti, di provata fede marxista, dispostissimi ad andare in orbita - e consapevoli che ci avrebbero rimesso la pelle, ma che la Grande Madre Russia (anzi - il popolo lavoratore sovietico) avrebbe ricordato il loro nome e la loro impresa e la vittoria e tennològia sulla scienza capitalista e guerrafondaia, per i secoli dei secoli. E te mi ci mandi un condannato a morte! Tzk. Dovresti chiedere lumi a quello dei Dodici che si occupa di sondaggi (A.UDIT.EL, credo) se ti spiega come funziona 'r cervello dei terrestri. (Ammesso ne abbiano, ma questo e' un altro discorso) Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Thu Nov 04 13:20:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Leonardo Serni Date: Thu, 04 Nov 2004 12:20:08 GMT On Thu, 04 Nov 2004 11:06:20 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Ormai a detta di più scienziati (decisamente degni di questo nome) la >sperimentazione animale non è più necessario e chi continua a farlo è solo >per puro gusto del far male... In realta' no; si fa sperimentazione su animali perche' quasi sempre costa meno, a parita' di risultati. E' un discorso economico. Nel momento in cui, trattandoli da pezzidimerda, fai aumentare il costo di immagine di chi sperimenta le crocchette sugli animali obbligandoli ad es. a sponsorizzare orfanotrofi in Kenya per rifarsi una faccia, ecco che, "ai piani alti", chi puo' si fa due conti e dice: "Gente, da domani si doventa animalisti: costa meno". L'altro motivo e' che una volta fatta la sperimentazione su animali, che - nove volte su dieci - non ti dice niente di utile, hai l'alibi per passare alla sperimentazione VERA, quella sui poveri. I poveri sono infatti l'animale piu' simile all'uomo e ne differiscono per due soli punti chiave, biologicamente irrilevanti: l'assenza di DENARO(TM) e l'assenza di AVVOCATI(TM). Le due sottospecie di povero usate di solito sono i Barboni e gli Studenti (questi ultimi vanno trattati meglio perche' spesso evolvono in umani o si trovano in stretta relazione con umani). I secondi si offrono volontari, i primi si usano in modo indiretto, cioe' donando a scopo umanitario farmaci sperimentali e attrezzature varie ad ospedali assortiti. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From ???@??? Thu Nov 04 13:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "About:Blank" Date: Thu, 04 Nov 2004 12:24:39 GMT Thu, 04 Nov 2004 12:02:57 GMT, Leonardo Serni , scrive: >Dovresti chiedere lumi >a quello dei Dodici che si occupa di sondaggi (A.UDIT.EL, credo) se Oioioi... Oddio mio santissimo e benedetto! (Ad avecci avuto 'l pannonole e la sarebbe stato meglio.. assai) -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 13:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 13:52:02 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:t%lid.260059$35.12127026@news4.tin.it... > Ci sono importanti novità nello studio di un certo tipo di raggi cosmici > ad alto potenziale di cui fino ad oggi non se ne conosceva l'origine. Oggi > si sa che a dare origine a questi raggi cosmici è l'esplosione di una > supernova. il fenomeno dei raggi cosmici è molto complesso. Sicuramente le Supernovae sono una delle sorgenti, ma non sono la sola sorgente. >La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione avvenuta >qualche tempo fa sulla reale distanza delle stelle e delle supernove. chissà come mai torni sempre alla carica con le storielle di arbel eh? :-) la discussione non esisteva: semplciemente arbel aveva mostratro la sua ignoranza in astronomia e aveva sbagliato di un fattore 6 (600%) la distanza della SN Vela come mostrato qui sotto: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu >Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma in >particolare consente di individuare con precisione la distanza della >supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici >con l'atmosfera terrestre. al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di motivare questa tua affermazione? ciao Giancarlo From w@libero.it Thu Nov 04 14:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Thu, 04 Nov 2004 13:20:48 GMT > L'immagine dei lampioni e' riflessa sull obbiettivo fotografico, non nel > cielo. Quindi secondo te non c'èra niente in cielo ;-).. perchè i radar dell'areonautica americana, tutte le persone presenti e infine l'areonautica stessa dicono che le luci nel cielo c' erano. Non cambiare le carte in tavola adesso a tuo piacimento.. secondo te cosa avrebbero fotografato allora nel 1952 il nulla per poi ritrovarsi delle belle lucine nel cielo? i riflessi a mio avviso non si muovono. Non mentire a te stesso per favore, la mia è logica non è che mi sto invendtando delle storie di spiriti, dissidenti ecc.. se volete fare ufologia fatela per logica e connessioni, non fate gli "scettici ignoranti" che non vi porta a niente.. scusa lo sfogo. > Sfida accettata comunque: http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > l'hai persa, perchè quella luce a punti nel cielo è un piccolo dirigibile, c'è scritto pure nel sito, cmq grazie per averla accettata ;-) Cmq i casi di ufos di luce nei cieli sopra luoghi importanti sono numerosi se vuoi te elenco alcuni, prova a dimostrare se si trattavano di "ritorni di temperatura" Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 14:31:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 14:31:34 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411041202256452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > >> Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori >> che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali >> da massacrare. >> > > Basta che si decidano ad attaccare, se sono cosi' cattivi e forti, che > altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia. mi sa che avremo una vita lunga e felice. Resta spettacolare il falso alieno-ragazzina vera che viene a fare i predicozzi sull'animalismo e poi incita alla pena di morte. Questa versione di arbel è davvero la più penosa e la più disgustosa. Il problema è che la ragazzina-arbel non si rende nemmeno conto di quanto lo sia e continuerà per anni a cercare di intortare i gonzi. A proposito di gonzi... non notate qualche perdita nel ng? Che qualcuno sia già sull'astronave di arbel? O forse i parenti stretti hanno fatto quel che dovevano? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 14:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 14:32:38 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > Insomma non ci vuole mica tanto a capire che si tratta di queste > cose...!!! > Come questi benedetti ORB... esisteranno pure, ma al 90% dei casi si > tratta > di goccioline di acqua che si depositano sull'obiettivo, che illuminate > dalla luce appaiono così come si vedono. Infatti nella foto la parabola > satellitare funge da specchio per la luce illuminando l'obiettivo stesso > crea il fantomatico U.F.O.!!!!!! Le microgoccioline cadono soprattutto di > notte, quando noi astrofili ci mettiamo a fotografare il cielo!!! Per chi > è > interessato ho una mia foto eloquente del fenomeno scattata con le mie > mani > a casa mia!!! Fatemi sapere!!! o mamma mia, che t'è successo? mi diventi scettico così di botto senza avvisare? ciao Giancarlo From ???@??? Thu Nov 04 14:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "About:Blank" Date: Thu, 04 Nov 2004 13:54:33 GMT Thu, 4 Nov 2004 14:31:34 +0100, "Giancarlo Albricci" , scrive: >"Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio >news:200411041202256452@mynewsgate.net... >> ARBEL ha scritto: >>> Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori >>> che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali >>> da massacrare. >> Basta che si decidano ad attaccare, se sono cosi' cattivi e forti, che >> altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia. Ma un sara' che a furia d'aspetta' e sbimboccia', ridendo e scherzando, alla fine un so' rimasti tutti stecchiti loro stessi medesimi lassu', o laggiu', indo' ereno? Guarda che unn'e' mica di fori il caso, eh! >mi sa che avremo una vita lunga e felice. Ora unn'esagiamo via.. Diciamo "nella media".. >Resta spettacolare il falso alieno-ragazzina vera che viene a fare i >predicozzi sull'animalismo e poi incita alla pena di morte. Pena di morte per chi ammazza gli animali! Mi pare piuttosto sul logico andante come ragionamento. >Il problema è che la >ragazzina-arbel non si rende nemmeno conto di quanto lo sia e continuerà per >anni a cercare di intortare i gonzi. MAI porre limiti alla Divina Provvidenza! >A proposito di gonzi... non notate qualche perdita nel ng? >Che qualcuno sia già sull'astronave di arbel? O li, oppure nelle immediate vicinanze.. >O forse i parenti stretti hanno fatto quel che dovevano? Intendi fargli una bella "gassa d'amante" con le maniche della camicia? -- Ciao, m From ???@??? Thu Nov 04 15:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "About:Blank" Date: Thu, 04 Nov 2004 14:01:35 GMT Thu, 4 Nov 2004 13:52:02 +0100, "Giancarlo Albricci" , scrive: >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >news:t%lid.260059$35.12127026@news4.tin.it... >>Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma in >>particolare consente di individuare con precisione la distanza della >>supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici >>con l'atmosfera terrestre. >al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa >determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di motivare >questa tua affermazione? Sempre a cercare il pelo nell'ovo, eh? -- Ciao, m From gabri.dany@aliceposta.it Thu Nov 04 15:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "[Neuronic]" Date: Thu, 04 Nov 2004 14:30:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2uupccF2eohatU1@uni-berlin.de... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > o mamma mia, che t'è successo? > mi diventi scettico così di botto senza avvisare? Albricci... l'aggettivo scettico non mi piace, sono un ricercatore indipendente io... non ho mica parlato male dell'ufologia o del fenomeno ufo... ho solo spiegato un fenomeno semplice come quello sopra citato!!! E mi ritieni uno scettico??? dovresti però aver notato che gli scettici, invece, non hanno dato spiegazioni in merito, perchè non conoscono bene i meccanismi che portano alla formazione di questi riflessi... perchè? Perchè non se ne intendono!!! perchè non sperimentano e fanno solo casotto!!! In realtà fanno tanto casino ma alla fine non concludono molto!!! Capisci perchè sono scettico degli scettici in questo N.G.??? perchè parlano per sentito dire e non parlano di propria persona!!! Fanno solo eco!!! :-)) Dany From ???@??? Thu Nov 04 15:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "About:Blank" Date: Thu, 04 Nov 2004 14:50:29 GMT Thu, 04 Nov 2004 14:30:42 GMT, "[Neuronic]" , scrive: >Capisci >perchè sono scettico degli scettici in questo N.G.??? perchè parlano per >sentito dire e non parlano di propria persona!!! Fanno solo eco!!! :-)) Ma per favore.. Non diciamo CAVOLATE! ..ATE..ATe..ate.. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 15:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 14:54:19 GMT On Thu, 04 Nov 2004 01:12:38 GMT, "ARBEL" wrote: Giancarlo : >> >anche nell'altro sito ci sono immagini analoghe, praticamente della >> >spazzatura. >> >E' singolare come il nick arbel continui a ridicolizzare l'ufologia >> >proponendo (oltre alle sue balle spaziali) della fuffa. >> >Perchè lo fa? Goffredo : >> perche' e' un ballista, un trollatore e un fuffaro, no? >skizo, guarda che non sono io il webmaster di quei siti, >per cui stai calmo e prendi meglio la mira. cierto "ballone", ma chi e' che ha ripoposto (e mi sembra di ricordare che su IDU di quelle foto se ne era gia' parlato!) quelle immagini? Inoltre su quel sito mica si scrive (come invece hai fatto tu) "Inoltre è una delle rare foto che mostra la struttura esterno delle cosidette sfere, si vedono le aperture da cui vengono emesse le microonde con le quali vengono disegnati i crop. Le sfere non servono solo a disegnare i crop però, hanno anche altre funzioni." ...per cui dicci, ciccio, chi e' che aiuta a *ridicolizzare* l'ufologia, soprattutto su 'sto NG?? >>A proposito di >> fuffari e visto che c'e' in ballo l'arbell(o/a), a "Mi manda rai 3" ne >> hanno *squartato* uno proprio ieri sera che ha abusato della >> professione medica, >e allora ? vuoi forse insinuare che io abuso della professione medica >allo stesso modo? ho per caso scritto, pezzo di *cretinineria navigata* all'ennesima potenza, che TU abusi della professione medica? Leggi bene, idiota! Ma visto che non sai cogliere il SENSO di cio' leggi e che praticamente brancoli nel buio piu' pesto, ti aiuto a "capire" : ho praticamente *approfittato* del fatto che qui su IDU veniva citato un *fuffaro* (ballista e aggiungo anche *trollallero trollalla'*) come te che fino ad ora ha dimostrato a tutti (ad esclusione dei tuoi PGP e di quelli del tuo clan di clowns) SOLO quanto sia capace di ridicolizzare IDU e l'ufologia con le sue balle aGlien-spazialoidi e con la sua aGlien-fuffa che ogni tanto ricicla (...perche' si perde in continuazione il taccuino!)... per ricordare a chi legge 'sto NG che nell'ultima trasmissione di "Mi manda Rai 3" era stato "squartato" a suon di domande (con molte risposte inevase e sguiscianti) un ALTRO GENERE di venditore di fuffa : quello, per inciso e per intenderci, che HA <> e che poi e' stato *condannato* nel settore del Civile e che attende ora anche un bel processo Penale! >io stavo parlando di ufo, si' ho visto, ROTFL! : <> >le sindromi depressive io le curerei qui su IDU, >dove anche l'ego più macilento diventerebbe super. ABUSI anche TU della professione medica? :)) >>Vabbe', forse era un "tecnico" (??) "terapeuta" >> (??), ma ha spillato vari mila euri (dai 3 ai 7, anche se in passato >> s'e' accontentato di 300-500 mila delle vecchie lire a botta). Per >> fortuna, pero', e' stato gia' condannato nel Civile ma si attende ora >> anche una condanna nel Penale :)))) >bravi, hanno fatto bene e allora ? >io che cazzo c'entro? ma hai la coda di paglietta, arbellin?? >ciao skizo, a presto >A.RB.EL bravo, skiza un altro po va... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Nov 04 16:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 04 Nov 2004 16:01:21 +0100 ARBEL ha scritto: > Ora continua pure a rotolarti nella tua ipocrisia e a sputare sentenze, > Maestro Jedi o dovrei dire Lord Sith ? io ipocrita ??? Certo che sia tu che AB avete una strana concezione sul significato delle parole ... quello la da del "rosicatore" a chiunque lo contraddica, tu mi dai dell' ipocrita perché non approvo *a nessun livello* un paragone tra esseri umani ed animali ... perché ipocrita? Guarda che non mi hanno mica scandalizzato i tuoi accenni alla pena di morte, in certi casi sarei favorevole anche io ad applicarla (ma lasciamo perdere questo discorso per favore che siamo troppo OT, se vuoi scrivimi e ti rispondo volentieri) ... *Non concordo, ripeto, su qualsiasi paragone, a qualsiasi titolo, in qualsiasi contesto, tra esseri umani ed animali ...* sarei ipocrita per questo? ciao Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 16:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 16:41:59 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio >>al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa >>determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di >>motivare >>questa tua affermazione? > > Sempre a cercare il pelo nell'ovo, eh? sì, che poi il "sensitivo" di Giacobbo me lo fa diventare un pulcino :-) A parte la battuta, quel che si può determinare dall'angolo di impatto non è la distanza ma solo la direzione da cui i raggi cosmici in questione provengono. E' una cosa che ricordo ancora dall'esame di Fisica Cosmica fatto con Kosta Paizis a Milano nei lontani anni '80. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 16:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 16:48:11 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio >dovresti però aver notato che gli scettici, > invece, non hanno dato spiegazioni in merito, perchè non conoscono bene i > meccanismi che portano alla formazione di questi riflessi... perchè? > Perchè > non se ne intendono!!! perchè non sperimentano e fanno solo casotto!!! In > realtà fanno tanto casino ma alla fine non concludono molto!!! Capisci > perchè sono scettico degli scettici in questo N.G.??? perchè parlano per > sentito dire e non parlano di propria persona!!! Fanno solo eco!!! :-)) ma di che cianci? quando poco tempo fa è uscito fuori Antonio Bruno con la ridicola storiella degli ORBS e delle porte dimensionali tutti ci siamo divertiti a realizzare fotografie con orbs e porte dimensionali. Poi le hanno pubblicate quelli che tengono un sito Web (Diego Cuoghi ad esempio e probabilmente anche Gyork). Queste cose sono state già discusse e sperimentate proprio da quegli stessi scettici che tu pensi non lo abbiano fatto. Il problema però non è degli scettici ma è tuo perchè sei tu che parli senza esserti prima informato. ciao Giancarlo From gabri.dany@aliceposta.it Thu Nov 04 17:16:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "[Neuronic]" Date: Thu, 04 Nov 2004 16:16:39 GMT Parla come magni...!!!! Comunque se leggi bene, non dico che gli orb non esistano... dico solo che la foto non è un orb!!! Non dico che un fenomeno non esiste... (come fanno gli scettici, solo perchè non lo concepiscono), do spazio alla possibilità, ma la foto non è un orb!!! Dany From gibbo@bonaga.it Thu Nov 04 17:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Thu, 04 Nov 2004 17:33:05 +0100 On Wed, 03 Nov 2004 12:00:03 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >Le condizioni climatiche erano quelle abituali e non un clima tipo desertico >con temperature e umidità altissime, Uh? E dire che io ho dovuto comperare un umidificatore che mi si crepavano i gomiti dal secco che c'era... > e poi non si sono mai visti "miraggi "a quelle altezze.. MIraggi, no, ma riflessi sull'obiettivo ne ho da buttare via. >Chi sostiene ancora questa tesi dei "ritorni di temperatura" dimostra solo >di essere un ignorante che non sa nemmeno cosa sono i miraggi. Su questo hai ragione. >il Fatto che erano disposti in modo speculare ma dal lato opposto dimostra >ancora di più che non si trattavano di rflessi, tutti sanno che un immagine >riflessa si presenta speculare, come uno speccio e non il contrario. Oddio, si vede che non hai esperienza di riflessi sulle lenti degli obiettivi. > Più che >altro si potrebbe dire che queste sfere erano disposte in modo uguale ma >opposto come per dimostrare la loro "Intelligenza" e non una disposizione >casuale che poteva portare a spiegazioni tipo fenomeni atmosferici. Si puo' dire di tutto e di piu', ma piu' in la di un pessimo trattamento anti riflesso delle lenti dell'obiettivo non vale la pena andare. >Poi chi consdera le tesi dei riflessi, mi può speigare perche se no sono >riflessi solo alcuni e non tutti? Tipo perche' ci sono solo i riflessi delle luci piu' luminose? >maddai... queste sono spiegazioni scientifiche da scuola elementare, ma >nemmeno. In effetti la situazione e' proprio a questo livello di banalita'. Volerci imbastire immagini di UFI e' indice di scarse conoscenze di fotografie e macchine fotografiche. >Sveglia! Gia' che ci sei dovresti toglerti anche l'anella al naso. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 04 17:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Thu, 04 Nov 2004 17:36:10 +0100 On Wed, 03 Nov 2004 19:55:44 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >punto 1:quando mai si sono visti dei lampioni riflessi in aria?? sfido >qualcuno a trovarmi un caso fotografato. Ne sono stati presentati pure su questo newsgroup, chiamandoli "BOL", ma sempre riflessi di lampioni erano. >punto 2: i riflessi dei lampioni se si mostrassero in cielo si dovrebbero >vedere in maniera speculare, cioè come un immagine vista allo specchio, Se fossero sulle lenti dell'obiettivo? >punto 3: un illusione ottica, quindi dell'occhio umano non comporterebbe >nessuna rivelazione radar, invece quelle sfere erano state intercettate dai >radar. Ah, questo e' interessante. Ma e' vero? >punto 4: le sfere di luce erano in movimento, e hanno cambiato posizioni, si >spostavano da sinistra verso destra, i lampioni erano fermi. Basta muovere leggermente l'obiettivo ed i riflessi al suo interno si spostano. >punto 5: i lampioni delle stesse dimensioni al suolo erano 20, i "riflessi" >al contrario in cielo nella >foto:http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm >erano 11, se si riflettono si riflettono tutti non alcuni si, alcuni no. Dipende dall'intensita' della luce del lampione. >Io credo che la coincidenza con i lampioni visti in modo speculare ma dal >lato opposto sia dovuta proprio ad una volonta delle sfere stesse o di chi >le comanda di far capire alle persone che non si potevano trattare di >fenomeni atmosferici perchè in quanto casuali non si sarebbero dispositi >così, ne di riflessi, perchè i riflessi vengono proiettati in modo >speculare. Contento tu. Oggi e' giovedi e la cosa ha una sua logica, da un punto di vista ghemuiano. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 17:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 17:45:35 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > Parla come magni...!!!! Comunque se leggi bene, non dico che gli orb non > esistano... dico solo che la foto non è un orb!!! Non dico che un fenomeno > non esiste... (come fanno gli scettici, solo perchè non lo concepiscono), > do > spazio alla possibilità, ma la foto non è un orb!!! LOL cosa c'entri questa tua risposta con quel che ho scritto io è un enigma. ciao Giancarlo From w@libero.it Thu Nov 04 17:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Thu, 04 Nov 2004 16:56:09 GMT > ecco, è questa qui sopra la frase che vorrei comprendere. guarda te l'ho già rispiegato prima nel punto 2, osserva la foto in basso nel link con le linee blu e noterai che le sfere sono posizionate in quel momento del loro tragitto in maniere speculare ma dal lato opposto, cioè da destra verso sinistra rispetto alcuni lampioni al suolo. > Come ultima cosa, da ignorante, vorrei informarti sommessamente che fenomeni > ottici come "miraggio" o anche "Fata morgana" non sono dovuti alla > riflessione della luce bensì alla rifrazione. infatti, ma è stata la spiegazione del governo anericano che ha parlato di "riflessi" non io. sai quando si deve inventare qualcosa si cerca di confondere le idee e termini. Come vedi sia il miraggio che la fata morgana sono due fenomeni ottici che riportano l'immagine al suolo in modo speculare (come allo specchio), non esistono fenomeni ottici naturali che invertono i lati dell'immagine. http://64.233.183.104/search?q=cache:tmpG_Ol2PRoJ:www.galassiere.it/otticameteo.htm+fata+morgana+miraggio&hl=it Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Nov 04 18:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Nov 2004 17:02:04 GMT Il 04 Nov 2004, 13:20, Leonardo Serni ha scritto: > > Le due sottospecie di povero usate di solito sono i Barboni e gli Studenti > (questi ultimi vanno trattati meglio perche' spesso evolvono in umani o si > trovano in stretta relazione con umani). I secondi si offrono volontari, i > primi si usano in modo indiretto, cioe' donando a scopo umanitario farmaci > sperimentali e attrezzature varie ad ospedali assortiti. Ti sei dimenticato i terzi: Tutti noi!...siamo continuamente sottoposti a sperimentazione. Non solo i poveri... :-( > > Leonardo > -- > joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.com Thu Nov 04 18:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 04 Nov 2004 17:29:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa > determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di > motivare questa tua affermazione? > Hai ragione, non è possibile da questo dato avere informazioni sulla distanza. Ciò che si può avere sono informazioni più precise sulla "posizione" della fonte nella volta, ma non sulla distanza...era poi questo quello che volevo dire. ciao --- LEO From ale_salta@libero.it Thu Nov 04 18:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 04 Nov 2004 17:30:12 GMT Il 04 Nov 2004, 18:02, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Ti sei dimenticato i terzi: Tutti noi!...siamo continuamente sottoposti a > sperimentazione. Non solo i poveri... > > :-( Chi sono, "tutti noi"? Nel senso, come isoli il gruppo? Io parlo con te via Usenet, quindi sono parte del "tutti noi"? Ma io mi ritengo "povero". Stiamo attenti a non "categorizzare" troppo, forse aiuta :-P Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Thu Nov 04 18:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: SuperPollo Date: Thu, 04 Nov 2004 18:35:02 +0100 Il Wed, 03 Nov 2004 19:58:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Tu non solo non ti sei dissociato da uno sporco insulto, Ah, capisco... quindi il problema non era affatto che io *non* mi fossi defilato, ma che lo abbia fatto non dissociandomi... perche' sia il dissociarsi che l'associarsi han ben poco a che vedere col defilarsi. > anzi...con la frase > "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" hai addirittura calcato > la mano. Rispondendo con una banalita' ad una frase ironica? O credi davvero che quella non sia un'impressione diffusa alla quale dai corda con tanta costanza da far pensare che ti piaccia? [e adesso *davvero* sto per "calcare la mano", casomai non si fosse notata la differenza...] > Ma sono storie di un altro NG, per cui lasciamo perdere. Vabbe'. > Per quanto riguarda la signora Lietta Pezzolato, io intendo solo > *intervistarla*. Per questo non c'è bisogno di avere grandi competenze. > Chiederle cos'ha visto e come si sono svolti i fatti. Be', se e' solo per questo l'articolo di Guido Smadelli [a differenza di quell'altro] mi pare ben fatto... Sul fatto che non ci sia bisogno di grandi competenze, e' vero: non ce n'e' bisogno, se a uno interessa solo sentire una storia... pensavo che l'obiettivo fosse un poco piu' ambizioso... mica per altro, ma per far fronte contro la cosiddetta disinformazione [tutta in maiuscolo]. > Infine, in merito al tuo invito di leggere le risposte di Goffreedo e de > "il Salta", ti dico che non avrebbe senso essendo ospiti da tempo del > mio kill-file. Già li leggo abbastanza quando altri me li quotano... E > poi, ancora ancora con Goffredo ho qualche barlume di speranza. Le > risposte de "Il Salta", invece, le leggerò quando mi dedicherò allo > studio delle feci. Ciao Non era un "invito", ma una costatazione di inutilita'... molto meglio tenersi strette le proprie convinzioni piuttostoche' rischiare di cambiare idea... E' un dato di fatto col quale dovro' decidermi a fare i conti. Ciao ciao Claudio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 18:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 18:39:13 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio > Come vedi sia il miraggio che la fata morgana sono due fenomeni ottici che > riportano l'immagine al suolo in modo speculare (come allo specchio), non > esistono fenomeni ottici naturali che invertono i lati dell'immagine. e come no! anche nel link da te segnalato si vede per l'immagine della nave data dalla "fata morgana" che si tratta di un'immagine reale e capovolta con tutte le proprietà di inversione che questo comporta. Capperi, sembra che tu non abbia mai visto la tua immagine riflessa in un cucchiaino ben lucido utilizzando come specchio la parte concava. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Nov 04 18:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Thu, 04 Nov 2004 18:49:57 +0100 On Thu, 04 Nov 2004 16:56:09 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >riportano l'immagine al suolo in modo speculare (come allo specchio), non >esistono fenomeni ottici naturali che invertono i lati dell'immagine. In effetti i fenomeni ottici che invertono l'immagine dei lampioni comportano la presenza di una macchina fotografica con un trattamento antiriflesso scadente, non sono certo fenomeni naturali. Ma da qui a parlare di UFI ci passa tutto DNA magazine. From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 19:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 18:02:38 GMT On Thu, 04 Nov 2004 17:30:12 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: > Il 04 Nov 2004, 18:02, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > >> Ti sei dimenticato i terzi: Tutti noi!...siamo continuamente sottoposti a >> sperimentazione. Non solo i poveri... >> >> :-( >Chi sono, "tutti noi"? IMHO, sono quelli che in questo NG cadono nelle trappolette dei "tests" di alcuni trolletti :))) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From abuse@hotmail.com Thu Nov 04 19:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Nov 2004 19:04:19 +0100 In news:Tz9id.121020$b5.5970540@news3.tin.it, ARBEL typed: [...] || Sono foto che nn aiutano a vedere oltre, || cose già viste. || Oggetti nn identificati sfocati. | | capisco il tuo punto di vista, ma io che so | di cosa si tratta, AHAHAHAHAHAHAHAHAH ROTFL LOL | ho un punto di vista diverso. AHAHAH. Ma fatti fare una tac, dammi retta....... -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From mednat@transports.it Thu Nov 04 19:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dr Hamer (medico Imprigionato) From: "G. Paolo" Date: Thu, 4 Nov 2004 19:12:24 +0100 visitate questo sito; he delle notizi importanti sul dr. Hamer (medico) imprigionato perche' insegna una cura per i cancerosi diversa da quella ufficiale ! http://www.nuovamedicina.com/ la dittatura sanitaria avanza sempre piu' !! G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali www.mednat.org From w@libero.it Thu Nov 04 19:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Thu, 04 Nov 2004 18:12:27 GMT > Ne sono stati presentati pure su questo newsgroup, chiamandoli "BOL", > ma sempre riflessi di lampioni erano. questo lo dici tu, ma la scienza ufficiale per ora si è fermata alla spiegazione dei fulmini globulari che cmq non trova riscontri con "lintelligenza" mostrata dalle sfere e non ci sono condizioni climatiche che favoriscono o meno il fenomeno, come invece i fulmini normali si presentano con i temporali, quindi non sono collegati alle condizioni climatiche, sono stati riprese anche nello spazio e hanno sempre avuto movimenti "intelligenti". > Se fossero sulle lenti dell'obiettivo? non potrenno mai fotografare di notte, non credi? le lenti degli obbiettivi sono fatti in modo da non prendere riflessi da luci che logicamente non siano dirette sull'obbiettivo come il sole pieno per esempio. Poi metticaso per assurdo che fossero sulle lenti dell'obbiettivo, la luminosità dei lampioni è uguale per tutti i 20, quindi si sarebbero riflessi tutti non uno si, uno no > Ah, questo e' interessante. Ma e' vero? > Si è vero, Il 26 luglio del 1952 si scrive una pagina indimenticabile della storia ufologica. L'evento ha però un antefatto. La sera del 19 luglio 1952 i radar del Centro di Controllo Traffico Aereo dell'Aeroporto Nazionale di Washington e quelli della vicina base aerea Andrews rilevano una serie di oggetti volanti che percorrono a quote e velocità diverse lo spazio aereo sopra la capitale. Le apparecchiature confermano la presenza degli UFO; molti testimoni avvistano strane luci spostarsi in cielo. Alcuni F-94 del 142° Squadrone Caccia Intercettori si alzano in volo con la missione di raggiungere gli oggetti volanti, che tuttavia si sottraggono sempre ai tentativi di intercettazione. Il carosello degli imprendibili UFO dura cinque ore. Il 26 luglio, sempre a tarda sera, i radar di Washington e della base Andrews captano ancora la presenza di oggetti volanti nei cieli proibiti attorno alla Casa Bianca. Alcuni militari della base e la strumentazione di bordo di un aereo delle United Airlines rilevano ancora gli oggetti luminosi. I tentativi di inseguimento effettuati dai caccia sono anche questa volta inutili. Il fenomeno dei 'caroselli' si ripeterà il 27, il 29 luglio e il 5 agosto, in presenza di decine di testimoni oculari. A confermare la rivelazione radar c'è il caso del Messivo maggio 2004. > Basta muovere leggermente l'obiettivo ed i riflessi al suo interno si > spostano. i riflessi non sarebbero all'interno dell'obbiettivo ma sulla superficie al massimo.. e si muoverebbero rimanendo tutti nelle stesse posizion,i invece dalle foto assumevano posizioni diverse. > Dipende dall'intensita' della luce del lampione. > l'intensità si vede chiaramente dalle foto che è uguale per tutti i lampioni. > Contento tu. Oggi e' giovedi e la cosa ha una sua logica, da un punto > di vista ghemuiano. Si sono contento di aver capito la verità, credo di essere uno studioso di ufos e non so chi siano i ghemuniani ma cmq se vuoi dire di origine non terrestre allora si, ha una sua logica. Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Nov 04 19:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 04 Nov 2004 18:14:44 GMT Il 04 Nov 2004, 19:02, Goffredo P. ha scritto: > On Thu, 04 Nov 2004 17:30:12 GMT, (Il Salta) wrote: > > > Il 04 Nov 2004, 18:02, (delfina66) ha scritto: > > > >> Ti sei dimenticato i terzi: Tutti noi!...siamo continuamente sottoposti a > >> sperimentazione. Non solo i poveri... > >> > >> :-( > > >Chi sono, "tutti noi"? > > IMHO, sono quelli che in questo NG cadono nelle trappolette dei > "tests" di alcuni trolletti :))) Ah, in quel caso, accorpamento legittimo. Ma, altrettanto legittimamante, mi dissocio dal gruppo. :-) Ognuno risponda in base alla propria buona fede ;-) Saluti a tutti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Nov 04 19:37:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 04 Nov 2004 18:37:27 GMT Il 04 Nov 2004, 18:35, SuperPollo ha scritto: [cut] > anzi...con la frase > > "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" hai addirittura calcato > > la mano. > > Rispondendo con una banalita' ad una frase ironica? O credi davvero che > quella non sia un'impressione diffusa alla quale dai corda con tanta > costanza da far pensare che ti piaccia? [e adesso *davvero* sto per > "calcare la mano", casomai non si fosse notata la differenza...] Lungi da me, ovviamente, la lungimiranza "strategica" di averti voluto "tirare in mezzo" in qualsiasi modo. Chi ti sta facendo tali discorsi, ovviamente, ti vuole tirare da una certa parte. Io ho apprezzato la tua diplomazia, e tanto mi basta. Un saluto -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Thu Nov 04 19:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Thu, 04 Nov 2004 19:47:45 +0100 On Thu, 04 Nov 2004 18:12:27 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >questo lo dici tu, No, questo lo dice una semplice analisi delle immagini proprio come quella che ha postato Gyork. >> Se fossero sulle lenti dell'obiettivo? > >non potrenno mai fotografare di notte, non credi? Uh? Eppure quella che tu hai indicato e' un'immagine notturna. Non sei neanche in grado di recepire questo semplicissimo dato? > le lenti degli obbiettivi >sono fatti in modo da non prendere riflessi da luci che logicamente non >siano dirette sull'obbiettivo come il sole pieno per esempio. Scusa, ma non e' vero. Le lenti degli obiettivi, se colpite dalla luce del sole o da quella di un lampione, danno riflessi piu' o meno evidenti. Quelle con trattamenti antiriflesso decenti ne danno meno. >Poi metticaso per assurdo che fossero sulle lenti dell'obbiettivo, la >luminosità dei lampioni è uguale per tutti i 20, quindi si sarebbero >riflessi tutti non uno si, uno no No, la luminosita' non e' uguale. >Si è vero, Il 26 luglio del 1952 si scrive una pagina indimenticabile della E quella foto e' del 26 luglio 1952? Credevo fosse molto piu' recente. >> Basta muovere leggermente l'obiettivo ed i riflessi al suo interno si >> spostano. > >i riflessi non sarebbero all'interno dell'obbiettivo ma sulla superficie al >massimo.. Ma sai di cosa parli o e' solo perche' oggi e' giovedi'? Sai come e' fatto un obiettivo? Credi ci sia una sola lente? Credi che i riflessi non si formino sulle lenti interne? > e si muoverebbero rimanendo tutti nelle stesse posizion,i invece >dalle foto assumevano posizioni diverse. ROTFL. Ma davvero hai cosi' poca esperienza di riflessi in un obiettivo? >> Dipende dall'intensita' della luce del lampione. >l'intensità si vede chiaramente dalle foto che è uguale per tutti i >lampioni. Semplicemente non e' vero che si veda chiaramente che l'intensita' e' uguale. >> Contento tu. Oggi e' giovedi e la cosa ha una sua logica, da un punto >> di vista ghemuiano. > >Si sono contento di aver capito la verità, credo di essere uno studioso di >ufos RIvolgiti con fiducia a DNA magazine, loro sono sempre alla caccia di RICERCATORI della tua competenza. Hanno un caso di 90 UFO ripresi dalla MIR che e' ancora non risolto, mi pare, magari tu riesci a cavarci qualcosa di buono. > e non so chi siano i ghemuniani ma cmq se vuoi dire di origine non >terrestre allora si, ha una sua logica. E' una logica non terrestre, indubbiamente. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 04 20:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dr Hamer (medico Imprigionato) From: "reddy r." Date: Thu, 4 Nov 2004 20:23:32 +0100 "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:cmdrdv$ia9$1@balena.cs.interbusiness.it... > > > visitate questo sito; he delle notizi importanti sul dr. Hamer (medico) > imprigionato perche' insegna una cura per i cancerosi diversa da quella > ufficiale ! > > http://www.nuovamedicina.com/ > > la dittatura sanitaria avanza sempre piu' !! > > G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e > Medicine > Biologico Naturali > www.mednat.org > Metti il tag ot se vuoi postare argomenti che nn si ricolleghino agli ufo. From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 04 20:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 4 Nov 2004 20:26:22 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.04.17.35.02.276233@tiscalinet.it... > Il Wed, 03 Nov 2004 19:58:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > Tu non solo non ti sei dissociato da uno sporco insulto, > > Ah, capisco... quindi il problema non era affatto che io *non* mi fossi > defilato, ma che lo abbia fatto non dissociandomi... perche' sia il > dissociarsi che l'associarsi han ben poco a che vedere col defilarsi. Voi scettici non avete ancora capito che non è con i giochi di parole che si conquistano punti di ragione. Quell'ignobile individuo mi ha paragonato a Toto Riina. Tu hai detto "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" e tanto mi basta per rivedere fortemente la mia impostazione amichevole nei tuoi confronti. Il resto sono solo svicolate tipiche da cicappino. > > anzi...con la frase > > "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" hai addirittura calcato > > la mano. > > Rispondendo con una banalita' ad una frase ironica? O credi davvero che > quella non sia un'impressione diffusa alla quale dai corda con tanta > costanza da far pensare che ti piaccia? Sì lo credo. E, comunque, mai tanto diffusa quanto quella che siete un branco di insultatori senza vergogna; di persone che prima diffamano il prossimo, poi si tengono comunella. Con ironia,però, eh!...;-) >[e adesso *davvero* sto per > "calcare la mano", casomai non si fosse notata la differenza...] Almeno sei meno ipocrita di prima. > > Ma sono storie di un altro NG, per cui lasciamo perdere. > > Vabbe'. > > > Per quanto riguarda la signora Lietta Pezzolato, io intendo solo > > *intervistarla*. Per questo non c'è bisogno di avere grandi competenze. > > Chiederle cos'ha visto e come si sono svolti i fatti. > > Be', se e' solo per questo l'articolo di Guido Smadelli [a differenza di > quell'altro] mi pare ben fatto... Sul fatto che non ci sia bisogno di > grandi competenze, e' vero: non ce n'e' bisogno, se a uno interessa solo > sentire una storia... pensavo che l'obiettivo fosse un poco piu' > ambizioso... mica per altro, ma per far fronte contro la cosiddetta > disinformazione [tutta in maiuscolo]. L' INFORMAZIONE sarebbe già abbastanza, se fosse corretta. Il lavoro del vero informatore, scientifico o di cronaca che sia, è solo quello di presentare i fatti come si sono svolti, soprattutto per contrapporre la verità alle tante artate costruzioni che molti sono adusi farci sopra. Hai presente certi famosi "divulgatori scientifici"?... Quando parlano di UFO er parapsicologia esercitano una sola cosa: DISINFORMAZIONE. > > Infine, in merito al tuo invito di leggere le risposte di Goffreedo e de > > "il Salta", ti dico che non avrebbe senso essendo ospiti da tempo del > > mio kill-file. Già li leggo abbastanza quando altri me li quotano... E > > poi, ancora ancora con Goffredo ho qualche barlume di speranza. Le > > risposte de "Il Salta", invece, le leggerò quando mi dedicherò allo > > studio delle feci. Ciao > > Non era un "invito", ma una costatazione di inutilita'... molto meglio > tenersi strette le proprie convinzioni piuttostoche' rischiare di cambiare > idea... E' un dato di fatto col quale dovro' decidermi a fare i conti. Li hai già fatti benissimo. Ma la tua ipocrisia, che spero solo inconscia, non te ne fa accorgere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) > Ciao ciao > Claudio > From ale_salta@libero.it Thu Nov 04 20:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 04 Nov 2004 19:59:32 GMT Il 04 Nov 2004, 20:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "SuperPollo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.11.04.17.35.02.276233@tiscalinet.it... > > Il Wed, 03 Nov 2004 19:58:50 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Tu non solo non ti sei dissociato da uno sporco insulto, > > > > Ah, capisco... quindi il problema non era affatto che io *non* mi fossi > > defilato, ma che lo abbia fatto non dissociandomi... perche' sia il > > dissociarsi che l'associarsi han ben poco a che vedere col defilarsi. > > Voi scettici non avete ancora capito che non è con i giochi di parole che si > conquistano punti di ragione. Quell'ignobile individuo mi ha paragonato a > Toto Riina. Tu hai detto "Dubito alquanto che sia un'impressione *solo* tua" > e tanto mi basta per rivedere fortemente la mia impostazione amichevole nei > tuoi confronti. Il resto sono solo svicolate tipiche da cicappino. Mi dispiace, Superpollo: non lo avrei mai immaginato :-( -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@deesspammmed.com Thu Nov 04 21:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 4 Nov 2004 21:17:59 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Zykid.259487$35.12117967@news4.tin.it... > In effetti sarebbe da ipocriti mangiare animali quando se ne può fare > benissimo a meno (tralasciando il fatto che sarebbe oltretutto più salutare > al giorno d'oggi, considerati i metodi di produzione odierni). > http://www.scienzavegetariana.it > http://www.saicosamangi.info/ LOL Tornata la talebana. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@deesspammmed.com Thu Nov 04 21:23:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 4 Nov 2004 21:23:16 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:vJlid.259972$35.12124336@news4.tin.it... > Nella maggior parte dei casi gli esperimenti medici non sono di alcuna > utilità, per il semplice fatto che ogni specie animale ha una diversa > conformazione biologica e non può esserci quindi alcuna validità assoluta > nei risultati ottenuti attraverso il loro utilizzo. Ben altra cosa sono > invece i metodi alternativi che non ne prevedono l'utilizzo. Ragioni > ecomiche e menefreghismo impediscono che si possa cambiare lo stato di cose, > che non gioverebbe solo agli animali ma soprattutto alla nostra salute, > perchè alla fine le cure vengono sperimentate su di noi. > http://www.ricercasenzaanimali.org/ OK Facciamo una cosa. Attualmente stanno testando degli inibitori della miostatina, ti offri volontaria? Certo non hanno nessuna idea di come o cosa potrebbe causare. Ma per salvare una mucca od un maiale ti offri volontaria? Povera mucchina http://www.bodyweb.it/forums/attachment.php?attachmentid=9667 meglio che sti farmaci sperimentali li testiamo su cavie umane. Male che va schiatta l'uomo non il bovino. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 22:00:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 22:00:29 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Hai ragione, non è possibile da questo dato avere informazioni sulla > distanza. Ciò che si può avere sono informazioni più precise sulla > "posizione" della fonte nella volta, ma non sulla distanza...era poi > questo quello che volevo dire. hai un modo molto strano di dirlo. Riporto integralmente le tue parole: "La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione avvenuta qualche tempo fa sulla reale distanza delle stelle e delle supernove. Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma in particolare consente di individuare con precisione la distanza della supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre." Noterai che hai scritto più volte "distanza" e non "posizione". Sarò maligno, lo so è un mio difetto, ma continuo a pensare che tu volessi riportare acqua al mulino di arbel riguardo alle distanze. Prendo però atto della correzione di tiro. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Thu Nov 04 22:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Nov 2004 21:03:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2uup9vF2ekhqpU1@uni-berlin.de... > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200411041202256452@mynewsgate.net... > > ARBEL ha scritto: > > > >> Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori > >> che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali > >> da massacrare. > >> > > > > Basta che si decidano ad attaccare, se sono cosi' cattivi e forti, che > > altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia. > > mi sa che avremo una vita lunga e felice. > Resta spettacolare il falso alieno-ragazzina vera che viene a fare i > predicozzi sull'animalismo e poi incita alla pena di morte. Se gli USA scannano i detenuti condannadoli a morte, non sono io che incito alla pena di morte. Io ho detto che è ipocrita non mandare nello spazio condannati a morte al posto di ignari e incolpevoli animali. Punto. Per cui piantala di fare il provocatore e torna al tuo stagno. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 22:10:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 21:10:22 GMT On Thu, 04 Nov 2004 18:14:44 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >> >Chi sono, "tutti noi"? Goffredo : >> IMHO, sono quelli che in questo NG cadono nelle trappolette dei >> "tests" di alcuni trolletti :))) >Ah, in quel caso, accorpamento legittimo. Ma, altrettanto legittimamante, mi >dissocio dal gruppo. :-) >Ognuno risponda in base alla propria buona fede ;-) e come posso fare? Io non ho fede ne' religiosa e ne' sull'anulare sinistro! :)) >Saluti a tutti anche a te -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From bandalex@nonvalida.it Thu Nov 04 22:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: BandAlex Date: Thu, 04 Nov 2004 21:13:00 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2uumvrF2eqql4U1@uni-berlin.de: > al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa > determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di > motivare questa tua affermazione? In realtà non è una *sua* (di Sersani) affermazione, ma è quello che è scritto in quella notizia. Potresti provare a motivarla tu, una simile affermazione: credo che avresti più voce in capitolo di molti altri, qui. -- BandAlex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 22:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 22:14:00 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Se gli USA scannano i detenuti condannadoli a morte, > non sono io che incito alla pena di morte. ragazzina, ovviamente condanno la pena di morte chiunque la applichi. Ma tu ti sei espressa con un sommo disprezzo nei confronti di questi condannati. > Io ho detto che è ipocrita non mandare nello spazio condannati > a morte al posto di ignari e incolpevoli animali. Ti darò un'informazione: non mandiamo nello spazio nè animali ignari e incolpevoli nè condannati. > Punto. Virgola. > Per cui piantala di fare il provocatore e torna al tuo stagno. tu piantala di fare la nazista, torna a correggere le bozze che quello forse lo sai fare (gli articoli no, quelli nemmeno gli ufologi li vogliono più da te). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 04 22:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 4 Nov 2004 22:19:23 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio >> al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa >> determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di >> motivare questa tua affermazione? > > In realtà non è una *sua* (di Sersani) affermazione, ma è quello che è > scritto in quella notizia. > Potresti provare a motivarla tu, una simile affermazione: credo che > avresti > più voce in capitolo di molti altri, qui. Sersani ha precisato in un reply che si riferiva alla "posizione", non alla "distanza". Per il resto non mi pare ci sia nulla di particolarmente sensazionale nella notizia Ansa. Se riesco a trovare l'articolo originale (e se ci capisco qualcosa) proverò a fare qualche altra cosiderazione. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 04 22:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 21:24:32 GMT On Thu, 04 Nov 2004 07:07:37 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo, replicande al prode arbella, scriveva : >> si', ma tu te la pappi qualche volta, tra una piadina e l'altra, la >> ciccia dei maiali? >In effetti sarebbe da ipocriti mangiare animali quando se ne può fare >benissimo a meno (tralasciando il fatto che sarebbe oltretutto più salutare >al giorno d'oggi, considerati i metodi di produzione odierni). beh, fino a gennaio dalle mie parti posso pur sempre cacciare qualche cinghiale selvatico, e posso assicurarti che in questi casi "i metodi di produzione odierni" non c'entrano proprio. Lo stesso dicasi per le galline, le loro uova, la carne di vacca, di cavallo e di pesce di cui normalmente mi cibo :)) Ciao e buona vegetariata -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From xx@xx.xx Thu Nov 04 22:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Blutarsky Date: Thu, 04 Nov 2004 21:26:12 GMT On Thu, 04 Nov 2004 12:02:57 GMT, Leonardo Serni wrote: >No, mica. Leggi le carte, vai. Oltretutto le carte sono pubbliche e >alcuni dei coinvolti sono ancora vivi... e' roba del '56, neh. Il famoso Project 56. >E te mi ci mandi un condannato a morte! Tzk. Dovresti chiedere lumi >a quello dei Dodici che si occupa di sondaggi (A.UDIT.EL, credo) se >ti spiega come funziona 'r cervello dei terrestri. Credevo fosse G.IAN.NI.PIL.O. -- Blutarsky Just in one of my moods.... I think that helped. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 04 22:51:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: gibbo Date: Thu, 04 Nov 2004 22:51:24 +0100 On Thu, 04 Nov 2004 00:52:29 GMT, "ARBEL" wrote: >A livello pressorio rispetto agli animali l'uomo ha molta più >tolleranza. Indubbiamente, in base alle sperimentazioni fatte tra i testaquadra la cosa e' cosi': quando li lanciavano a tirare capocciate contro un muro, i testaquadra tuoi conterranei hanno dimostrato una resistenza superiore a quella dei caproni alla pressione che si sviluppava nell'impatto. Va ben la', 'straterrestre siriota, raccontane delle altre. From bandalex@nonvalida.it Thu Nov 04 23:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: BandAlex Date: Thu, 04 Nov 2004 22:06:01 GMT "ARBEL" wrote in news:JY3id.254352$35.11901802 @news4.tin.it: > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri > > http://www.tempozero.net/Articoli/ufopd.php > > interessanti le foto Io trovo un'estrema somiglianza con l'Ufo di Sonoma, di cui si è parlato tempo fa su Idu, http://snipurl.com/aeik e questo è il link con le foto (i link originali del post non funzionano più, purtroppo). http://album.foto.virgilio.it/bandera All'inizio ho pensato che fosse la stessa foto, riciclata alla bisogna... -- BandAlex From bandalex@nonvalida.it Thu Nov 04 23:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: BandAlex Date: Thu, 04 Nov 2004 22:10:54 GMT "ARBEL" wrote in news:Bi4id.254507$35.11905826 @news4.tin.it: > http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4045/misteri > > un caso ben documentato. Questo invece è proprio una cazzata. -- BandAlex From ale_salta@libero.it Thu Nov 04 23:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: ale_salta@libero.it (il Salta) Date: Thu, 04 Nov 2004 22:29:21 GMT Il 04 Nov 2004, 22:10, Goffredo P. ha scritto: > >Ognuno risponda in base alla propria buona fede ;-) > > e come posso fare? Io non ho fede ne' religiosa e ne' sull'anulare > sinistro! :)) > > >Saluti a tutti > > anche a te > In questo caso, saremmo entrambi "figli di un Dio anulare"??? Vai a sape'... :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Thu Nov 04 23:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Nickblaster" Date: Thu, 4 Nov 2004 23:59:10 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z189Y1099574447X7311@usenet.libero.it... > > > L'immagine dei lampioni e' riflessa sull obbiettivo fotografico, non nel > > cielo. > > Quindi secondo te non c'èra niente in cielo ;-).. perchè i radar > dell'areonautica americana, tutte le persone presenti e infine l'areonautica > stessa dicono che le luci nel cielo c' erano. Non lo sapevo, tu come lo sai? > Non cambiare le carte in tavola adesso a tuo piacimento.. secondo te cosa > avrebbero fotografato allora nel 1952 il nulla per poi ritrovarsi delle > belle lucine nel cielo? i riflessi a mio avviso non si muovono. Io non cambio nessuna carta. E' che ancora le carte sul tavolo non le ho viste. > Non mentire a te stesso per favore, la mia è logica non è che mi sto > invendtando delle storie di spiriti, dissidenti ecc.. se volete fare > ufologia fatela per logica e connessioni, non fate gli "scettici ignoranti" > che non vi porta a niente.. scusa lo sfogo. La tua logica puo' anche essere ineccepibile, ma se si basa su informazioni non veritiere o non verificabili non ci fai molto. > > Sfida accettata comunque: http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > l'hai persa, perchè quella luce a punti nel cielo è un piccolo dirigibile, E tu come lo sai? > c'è scritto pure nel sito, cmq grazie per averla accettata ;-) In quel sito ci sono scritte un sacco di cose, come sai se sono vere? Qui su idu si e' arrivati ragionevolmente a sostenere che quella foto rappresenti il riflesso del lampione. http://snipurl.com/aek2 > > Cmq i casi di ufos di luce nei cieli sopra luoghi importanti sono numerosi > se vuoi te elenco alcuni, prova a dimostrare se si trattavano di "ritorni di > temperatura" Francamente non ho neppure capito cosa intendi per "ritorni di temperatura". E poi io mica sto negando l'esistenza di casi ufologici interessanti; stiamo parlando di una specifica foto e io a quella mi riferisco nelle mie considerazioni. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 00:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 23:02:43 GMT On Thu, 04 Nov 2004 21:13:00 GMT, BandAlex wrote: >"Giancarlo Albricci" wrote in >news:2uumvrF2eqql4U1@uni-berlin.de: > >> al momento non riesco a capire come dall'angolo di impatto si possa >> determinare con precisione la distanza della SN. Tu sei in grado di >> motivare questa tua affermazione? >In realtà non è una *sua* (di Sersani) affermazione, vediamo : "sersani" scriveva "La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione avvenuta qualche tempo fa sulla reale *distanza* delle stelle e delle supernove. Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma in particolare *consente di individuare con precisione la DISTANZA della supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre" Evidentemente il "sersani" da cio' che ha letto dalle news dell'ANSA del 03/11/2004 non c'aveva capito nulla... salvo poi rispondere a Giancarlo, alle 18:29 del 4/11/2004, che "Hai ragione, non è possibile da questo dato avere informazioni sulla distanza. Ciò che si può avere sono informazioni più precise sulla "posizione" della fonte nella volta, ma non sulla distanza...era poi questo quello che volevo dire" >ma è quello che è >scritto in quella notizia. e dove, di grazia? Cito : <> Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 00:03:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 00:03:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Sì lo credo. E, comunque, mai tanto diffusa quanto quella che siete un > branco di insultatori senza vergogna; di persone che prima diffamano il > prossimo, poi si tengono comunella. LOL Superpollo è "un branco di insultatori"? Le castagne magiche piramidali di Pergine devono avere avuto una brutta annata, producono effetti deleteri sui maghi celtici. ciao Giancarlo From bandalex@nonvalida.it Fri Nov 05 00:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: BandAlex Date: Thu, 04 Nov 2004 23:10:19 GMT Goffredo P. wrote in news:ucclo0h720mltgpgkgjrg13j7i6bsl3ljr@4ax.com: > Evidentemente il "sersani" da cio' che ha letto dalle news dell'ANSA > del 03/11/2004 non c'aveva capito nulla... salvo poi rispondere a > Giancarlo, alle 18:29 del 4/11/2004, che > "Hai ragione, non è possibile da questo dato avere informazioni sulla > distanza. Ciò che si può avere sono informazioni più precise sulla > "posizione" della fonte nella volta, ma non sulla distanza...era poi > questo quello che volevo dire" Questo l'ho letto dopo... >>ma è quello che è >>scritto in quella notizia. > e dove, di grazia? Cito : <<[...]sono stati catturati i lampi di luce che si formano a causa dell'impatto dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre, e a partire da questi e' stata ricostruita la loro traiettoria *fino a risalire alla loro origine*.>> Leggo: "fino a risalire alla loro origine". Più chiaro di così. -- BandAlex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 00:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 00:24:23 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > <<[...]sono stati > catturati i lampi di luce che si formano a causa dell'impatto dei > raggi cosmici con l'atmosfera terrestre, e a partire da questi e' > stata ricostruita la loro traiettoria *fino a risalire alla loro > origine*.>> > > Leggo: "fino a risalire alla loro origine". Più chiaro di così. chiaro in che senso? risalire alla loro origine significa associare l'origine alla posizione in cielo di una supernova, non dice alcunché sulla distanza. Ripeto: non dà informazioni sulla distanza. Chiaro? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 00:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 23:26:33 GMT On Thu, 04 Nov 2004 22:29:21 GMT, ale_salta@libero.it (il Salta) wrote: Goffredo : >> e come posso fare? Io non ho fede ne' religiosa e ne' sull'anulare >> sinistro! :)) >In questo caso, saremmo entrambi "figli di un Dio anulare"??? Vai a sape'... >:-) figli SOLO di un anulare forse e' meglio :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 00:32:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 23:32:36 GMT On Thu, 04 Nov 2004 18:12:27 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: Gibbo : >> Se fossero sulle lenti dell'obiettivo? Wero : >non potrenno mai fotografare di notte, non credi? le lenti degli obbiettivi >sono fatti in modo da non prendere riflessi da luci che logicamente non >siano dirette sull'obbiettivo come il sole pieno per esempio. ah, no??? Beh, allora guardate 'sto sito http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ nella parte "la carica degli ORB?" >Poi metticaso per assurdo che fossero sulle lenti dell'obbiettivo, la meglio la cronaca wera va.. >Ciao >Wero Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 00:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Nov 2004 23:43:45 GMT On Thu, 04 Nov 2004 00:49:38 GMT, Goffredo P. wrote: On Wed, 03 Nov 2004 23:28:43 GMT, Leonardo Serni wrotava : >>Quello di Cosenza e' un classico ORB (la foto, come si vede dai cartelli, >>e' stata fatta col flèsc). >> >>E purtroppo quello di Vibo anche: e sapendo di che macchina digitale s'e' >>trattato, >ueh! Mo che ci penso io c'ho 4 (!!!) foto di un orb, fatte in agosto rettifica : nella prima decade di Luglio 2004, ma tanto per gli ORB e' uguaglio... >(mentre riprendevo di notte il panorama con la Luna) con una >normalissima Zenit 122 montata su un cavalletto, corredata di un >obiettivo (mi sembra il classico 58mm ma domani controllo meglio) beh, ho controllato il 4/11/2004 stesso, ma cio' conta poco >e >caricata con una pellicola da 200 ASA. no! Ho controllato : era di soli 100 ASA >Quasi quasi domani se ho tempo >metto quegli ORB sul mio sito personale va... e poi vedrai! toh, vedi e stravedi :)) http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ cliccando pero' su "la carica degli ORB?" >>Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From eternauta-omega@libero.it Fri Nov 05 00:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 4 Nov 2004 15:49:45 -0800 "FACCIADASBERLESULMUSO" ovvero per non fare dimenticare della sua coglionaggine... > Il mio pensiero verso > Laika è assolutamente disinteressato e profondo.[1] > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > intitolerei... > > ***"proFESSOraggini"***[2] 1) specie di ameba mal riuscita, vai a leggerti questo articolo e poi dimmi qual'è il sano pensiero disinteressato, imbecille di uno http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm 2)bastano le tue di stronzate, vedrai che avrai sucCESSO pietoso, sei pietoso e mi fai sempre più pena From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 01:11:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Nov 2004 00:11:02 GMT On Thu, 04 Nov 2004 23:10:19 GMT, BandAlex wrote: Goffredo P. wrote in >> e dove, di grazia? Cito : ><<[...]sono stati >catturati i lampi di luce che si formano a causa dell'impatto dei >raggi cosmici con l'atmosfera terrestre, e a partire da questi e' >stata ricostruita la loro traiettoria *fino a risalire alla loro >origine*.>> >Leggo: "fino a risalire alla loro origine". Più chiaro di così. chiaro (per te) quanto? Mi sa che perdo solo tempo a rispondere ad uno come te... bye bye, gnorri' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From eternauta-omega@libero.it Fri Nov 05 01:13:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Domanda di astronomia... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 4 Nov 2004 16:13:11 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:<151Z25Z108Z89Y1099485470X4806@usenet.libero.it>... > Il 02 Nov 2004, 20:46, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Per quanto riguarda le tue indicazioni, sembrerebbero proprio la > > raffigurazione di un atomo più che di un pianeta. > > No, non assomiglia ad un atomo...hai visto lo scarabocchio che ho > fatto?...c'è il link qui sopra... Ciao Delfina, mi assumo la responsabilità di avere, per ironizzare e aggiungendoci per l'appunto un sorriso, paragonato il disegno ad una di quelle schematizzazioni di un atomo. Ti ho anche aggiunto un estratto che ritenevo potesse interessarti su quali pianeti hanno anelli. non capisco per contro il perché si sia generato su questo mio esempio una bagarre e delle accuse ( involontariamente rivolte anche a me ) che in sostanza dicono: " Non sai cos'è un atomo"... Calma, calma.....quando vorrete parlarne sono ben disponibile, sia di astronomia che di fisica o materie scientifiche in genere, non sarò magari erudito come voi, ma le basi ce le ho da qualche decennio, forse che ""schematizzare"" sia una bestemmia? :-))) Senza rancori, era per mettere i puntini sulle "i" Saluti Stefano From bender@euriiiiii.com Fri Nov 05 01:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: bender@euriiiiii.com (bender) Date: Fri, 05 Nov 2004 00:17:14 GMT On Wed, 3 Nov 2004 14:37:12 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, spedita in >orbita con scarsissimo addestramento, per celebrare l'evento inedito del >lancio di un satellite con un essere vivente a bordo. >Prima di proseguire, vediamola, Laika, nella sua grottesca ed imposta bara >tecnologica: >http://www.daviddarling.info/images/Laika.jpg >http://www.star.le.ac.uk/edu/cosmo/laika.gif ROTFL e poi dicono dei giapponesi che magnano i ciwawa stì mangiabambini hanno speso milioni per abbrustolire un bastardone :D From bender@euriiiiii.com Fri Nov 05 01:25:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo a Padova From: bender@euriiiiii.com (bender) Date: Fri, 05 Nov 2004 00:25:58 GMT On Wed, 03 Nov 2004 12:14:33 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4159/misteri una definizione della madonna 5 megapixel sembra fatta con quella dei bollini esso From upuaut@despammed.com Fri Nov 05 04:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: Upuaut Date: Fri, 05 Nov 2004 03:24:03 GMT Il giorno Thu, 04 Nov 2004 09:15:21 +0100, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) ha scritto: >grottesche sono queste tue righe, non dico altro. A me pare piuttosto evidente che si tratti di una provocazione e nient'altro. Up -- Ceci n'est pas une signature. From gabri.dany@aliceposta.it Fri Nov 05 07:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento a Vibo Valentia From: "[Neuronic]" Date: Fri, 05 Nov 2004 06:01:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2uv4lpF2eunb7U1@uni-berlin.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > > Parla come magni...!!!! Comunque se leggi bene, non dico che gli orb non > > esistano... dico solo che la foto non è un orb!!! Non dico che un fenomeno > > non esiste... (come fanno gli scettici, solo perchè non lo concepiscono), > > do > > spazio alla possibilità, ma la foto non è un orb!!! > > LOL > cosa c'entri questa tua risposta con quel che ho scritto io è un enigma. > > ciao > Giancarlo E che spiegazione hanno dato? gli scettici di cui parliamo??? Dany From redorblue@morpheus.com Fri Nov 05 09:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 05 Nov 2004 08:09:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > hai un modo molto strano di dirlo. Riporto integralmente le tue parole: > "La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione > avvenuta qualche tempo fa sulla reale distanza delle stelle e delle > supernove. Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma > in particolare consente di individuare con precisione la distanza della > supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici > con > l'atmosfera terrestre." La frase dell'articolo che mi ha tratto in errore è questa: "Il satellite italiano BeppoSAX, per esempio, ha dato uno dei contributi principali, scoprendo l'esistenza di una emissione di radiazione nella banda X e ottica che persiste per molte ore dopo l'esplosione e determinandone per la prima volta con precisione la posizione." D'acchito ho pensato che il termine "posizione" includesse anche la distanza, com'è del resto logico pensare quando si parla di "posizione" di un corpo in uno spazio tridimensionale. L'astrofisica non ammette questo genere d'imprecisione nei termini, ma l'errore è stato commesso prima dal giornalista scientifico che ha scritto l'articolo. Ripensandoci poi sopra, e leggendo altri articoli che parlavono di questa scoperta, mi sono reso conto che non è possibile avere informazioni sulla distanza, se non con i metodi già conosciuti. > > Noterai che hai scritto più volte "distanza" e non "posizione". > Sarò maligno, lo so è un mio difetto, ma continuo a pensare che tu volessi > riportare acqua al mulino di arbel riguardo alle distanze. > Prendo però atto della correzione di tiro. > Al contrario: io ho pensato che questa scoperta potesse fornirci un ulteriore metodo geometrico per il calcolo della distanza delle supernovae, ma così non è purtroppo, quindi siamo al punto di partenza. Se questa scoperta avesse dato ragione ad Arbel, a qualche astrofisico sarebbe venuto un infarto e la notizia avrebbe certamente avuto un altro tipo di rilievo. ciao --- LEO From 9a4ag@clarc.org Fri Nov 05 09:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Graham Ennis's email? From: Giuliano Marinkoviæ <9a4ag@clarc.org> Date: Fri, 05 Nov 2004 09:10:18 +0100 Dear colleagues. Can anyone give me the e-mail address of mr. Graham Ennis? He is the researcher who has wrote few articles in ex UK UFO MAGAZINE (February and March articles - this year) about the new controversial Mars pictures. I think the name of the article was 'Mars Images Doctored PROOF', or something like that... Can anyone give me any hints how I could contact him in any way (email,telephone, anything)? I would like to arrange telephone interview with him on our National Television (HTV)... Thanks in advance. *** Giuliano Marinković Snail Mail/Postanska adresa: Giuliano Marinkovic, Poste-Restante, 10000 Zagreb, Croatia, Europe *** Co-writer of the TV program 'On the Edge of Science' - HTV1, Tuesday - 21:30 GMT Koscenarist TV emisije 'Na rubu znanosti' - HTV1, Utorak - 23:30 CET Host of the Radio Program 'UFO_NAUTICA' - Tuesday - 20:00 h GMT Urednik radio emisije 'UFO_NAUTICA' - Utorak - 22:00 h CET Radio Student - Zagreb, 100.5 Mhz Internet Streaming: http://www.radiostudent.fpzg.hr URL: http://uforadio.cjb.net http://www.clarc.org/~9a4ag ICQ: #66584465 gsm: +385-98-900-2649 *** From kennyt@tiscali.it Fri Nov 05 10:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "kennyt" Date: Fri, 05 Nov 2004 09:13:55 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kzGid.266669$35.12376135@news4.tin.it... > Se questa scoperta avesse dato ragione ad Arbel, a qualche astrofisico sarebbe venuto > un infarto e la notizia avrebbe certamente avuto un altro tipo di rilievo. ROTFL che macchietta..... Ken ma hai fatto di meglio..... -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse: >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. purtroppo per lui un certo Dedalo osservo': >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From ARBEL@ARBEL.UK Fri Nov 05 11:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Nov 2004 10:35:02 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kzGid.266669$35.12376135@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > > hai un modo molto strano di dirlo. Riporto integralmente le tue parole: > > "La notizia è dunque del tutto pertinente con una discussione > > avvenuta qualche tempo fa sulla reale distanza delle stelle e delle > > supernove. Questa recente scoperta è straordinaria sotto molti aspetti, ma > > in particolare consente di individuare con precisione la distanza della > > supernova tramite la misurazione dell'angolo d'impatto dei raggi cosmici > > con > > l'atmosfera terrestre." > > La frase dell'articolo che mi ha tratto in errore è questa: > > "Il satellite italiano BeppoSAX, per esempio, ha dato uno dei contributi > principali, scoprendo l'esistenza di una emissione di radiazione nella banda > X e ottica che persiste per molte ore dopo l'esplosione e determinandone per > la prima volta con precisione la posizione." > > D'acchito ho pensato che il termine "posizione" includesse anche la > distanza, com'è del resto logico pensare quando si parla di "posizione" di > un corpo in uno spazio tridimensionale. L'astrofisica non ammette questo > genere d'imprecisione nei termini, ma l'errore è stato commesso prima dal > giornalista scientifico che ha scritto l'articolo. Ripensandoci poi sopra, e > leggendo altri articoli che parlavono di questa scoperta, mi sono reso conto > che non è possibile avere informazioni sulla distanza, se non con i metodi > già conosciuti. > > > > > Noterai che hai scritto più volte "distanza" e non "posizione". > > Sarò maligno, lo so è un mio difetto, ma continuo a pensare che tu volessi > > riportare acqua al mulino di arbel riguardo alle distanze. > > Prendo però atto della correzione di tiro. > > > > Al contrario: io ho pensato che questa scoperta potesse fornirci un > ulteriore metodo geometrico per il calcolo della distanza delle supernovae, > ma così non è purtroppo, quindi siamo al punto di partenza. Se questa > scoperta avesse dato ragione ad Arbel, a qualche astrofisico sarebbe venuto > un infarto e la notizia avrebbe certamente avuto un altro tipo di rilievo. Io non ho proposto nessun metodo per determinare la distanza degli oggetti galattici ed extragalattici, come sai mi è proibito parlare di tecnologia extraterrestre, ho fatto uno strappo solo per alcuni principi di fisica senza alcun approccio metodologico e sperimentale, senza entrare nel merito concreto di una possibile utilizzazione pratica di tali principi o teorie. Per Vela X io dissi che la distanza era quella da me indicata, ho portato qualche motivazione logica ma niente di procedurale, per cui ovvio che Albricci & c si basino su quello che conoscono, lui c'è l'ha a morte con me ma io non c'è l'ho con lui, lo comprendo, quello che non comprendo e la modalità aggressiva e denigratoria nei miei confronti, si denigra una persona che si teme, questa è una sufficiente spiegazione a tutto. Quello che ho cercato di trasmettere con i principi di fisica è che i terrestri non hanno elaborato un modello corretto di universo che li porta a non sapere esattamente dove sono nello spazio, ciò che vedono, ciò che misurano è un illusione determinata dalle condizioni locali. Esci dal tuo sistema e tale illusione svanirà. Ho parlato tecnicamente con riferimenti numerici, quelli che piacciono tanto ai nostri fisici di idu, solo di astronautica terrestre, postando qui delle formule che chiunque si occupi di astronautica conosce benissimo, ovviamente tali formule e relative considerazioni, sono state ignorate dai soliti noti e nemmeno commentate nè in senso positivo che negativo, la cosa fu decisamente illuminante. Vedi qui alcuni pensano che io sia distratto, parlano di tacchuini, lasciamoli nella loro convinzione, va bene così. Non sono venuto qui per far vedere quanto sono bravo a differenza della maggioranza di chi mi detesta. A volte il fatto che alcuni non vogliano aprire occhi e cervello mi fa incazzare, poi però mi rendo conto che è normale, il fatto è, vedi, che apprezzo qui quanto il progresso terrestre sia condizionato da questioni faziose e questa è una cosa che non posso accettare. Per quello che riguarda gli UFO poi che sono il tema di questo gruppo, rimarranno per loro sempre tali fino a che uno di loro non atterrerà e ne scenderanno gli occupanti. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Fri Nov 05 12:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "kennyt" Date: Fri, 05 Nov 2004 11:18:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qHIid.267485$35.12389798@news4.tin.it... > Io non ho proposto nessun metodo per determinare la distanza degli > oggetti galattici ed extragalattici, come sai mi è proibito parlare di > tecnologia > extraterrestre, Se babbino tuo si accorgessi delle stronzate che scrivi sui ng, sputtanando anche l'azienda di famiglia, ti sarebbe proibito di parlare per sempre.... Ken e fortuna (per te) che le vecchie generazioni usano poco questi mezzi...... -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." Inutile precisare dove finira' il fallo..... From w@libero.it Fri Nov 05 12:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 11:25:08 GMT > Non lo sapevo, tu come lo sai? E' scritto in ogni sito che parla di quel caso, se si cercasse nei giornali di quel periodo si troverebbe l'articolo. > La tua logica puo' anche essere ineccepibile, ma se si basa su informazioni > non veritiere o non verificabili non ci fai molto. Basta vedere la foto del link in basso per capire che non può trattarsi di un effetto ottico, di riflessi, perchè l'immagine non può riflettersi da destra verso sinistra, non sono fenomeni atmosferici. A me gia basta come prova. Vuoi verificare? prova a chiamare qualche vecchio abitante di Washington e chiedigli se si ricorda qualcosa delle luci sulla Casa Bianca del 1952, se ti rispondono di averle viste non puoi dubitare di loro no? > In quel sito ci sono scritte un sacco di cose, come sai se sono vere? > Qui su idu si e' arrivati ragionevolmente a sostenere che quella foto > rappresenti il riflesso del lampione. > http://snipurl.com/aek2 > > su idu alla fine non si era arrivato a stabilire che si trattava di un riflesso, perchè gli altri lampioni anche essi di una buona intensità non c'era traccia. In più a confermare la presenza di piccoli dirigibili pubblicitari sopra gli stadi per riprendere la partita dall'alto sono più di 1: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1997/jun/m23-011.shtml > Francamente non ho neppure capito cosa intendi per "ritorni di temperatura". > E poi io mica sto negando l'esistenza di casi ufologici interessanti; stiamo > parlando di una specifica foto e io a quella mi riferisco nelle mie > considerazioni. > "ritorni di temperatura" era la spiegazione ufficiale dell'aereounatica americana, infatti non ha senso la loro spiegazione, non si sa cosa volessero dire, loro intendevano cmq "riflessi" "miraggi" in cielo, non nelle foto. > Ciao > Nick > Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alex.bandera@virgilio.it Fri Nov 05 12:27:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: BandAlex Date: Fri, 05 Nov 2004 11:27:13 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2uvs1gF2f4sucU1@uni-berlin.de: >> Leggo: "fino a risalire alla loro origine". Più chiaro di così. > chiaro in che senso? > risalire alla loro origine significa associare l'origine alla > posizione in cielo di una supernova, non dice alcunché sulla distanza. > Ripeto: non dà informazioni sulla distanza. > Chiaro? Mica tanto. In italiano "risalire all'origine" di qualcosa ha il significato preciso di individuare la sorgente di quel qualcosa, o sbaglio? Forse è un problema di chi ha scritto quel pezzo, non certo di chi lo legge. Se mi dicono "ho individuato l'origine del proiettile", io penso che chi me lo dice conosca esattamente la posizione della pistola, quindi anche la sua distanza nel momento dello sparo. Si chiama "balistica". E la descrizione di quell'esperimento da proprio l'idea di una sorta di rilevazione "balistica" sui raggi cosmici. O sbaglio? Ovviamente non voglio dire che sono convinto che quello che è scritto in quell'articolo sia vero. Solo che, se è scritto così, uno pensa davvero anche alla distanza e non solo alla posizione nella volta celeste. Chiaro? -- Alex From w@libero.it Fri Nov 05 12:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 11:28:44 GMT > e come no! > anche nel link da te segnalato si vede per l'immagine della nave data dalla > "fata morgana" che si tratta di un'immagine reale e capovolta con tutte le > proprietà di inversione che questo comporta. > Capperi, sembra che tu non abbia mai visto la tua immagine riflessa in un > cucchiaino ben lucido utilizzando come specchio la parte concava. Mi sa che non hai capito niente... scusa ma secondo te la foto delle luci su Washington con le linee blu e la foto della nave rovesciata sono uguali? A prima vista sembrerebbe di si ma se vedi bene, la disposizione delle luci nel cielo corrisponde an alcuni lampioni al suolo, partendo a contarli però da destra verso sinistra... capito? Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alex.bandera@virgilio.it Fri Nov 05 12:30:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: BandAlex Date: Fri, 05 Nov 2004 11:30:54 GMT Goffredo P. wrote in news:l4hlo01msfl6lgb2p003p9kmkmq70onfsv@4ax.com: >>Leggo: "fino a risalire alla loro origine". Più chiaro di così. > chiaro (per te) quanto? Mi sa che perdo solo tempo a rispondere ad uno > come te... > bye bye, gnorri' Non fa nulla. Divertiti pure con Arbel. -- Alex From SerniL@tin.it Fri Nov 05 12:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Leonardo Serni Date: Fri, 05 Nov 2004 11:35:16 GMT On Thu, 04 Nov 2004 17:02:04 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >> Le due sottospecie di povero usate di solito sono i Barboni e gli Studenti >> (questi ultimi vanno trattati meglio perche' spesso evolvono in umani o si >> trovano in stretta relazione con umani). I secondi si offrono volontari, i >> primi si usano in modo indiretto, cioe' donando a scopo umanitario farmaci >> sperimentali e attrezzature varie ad ospedali assortiti. >Ti sei dimenticato i terzi: Tutti noi!...siamo continuamente sottoposti a >sperimentazione. Non solo i poveri... Quello e' il beta test, e in genere va abbastanza bene. Io dicevo i test ancora prima. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Fri Nov 05 12:57:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graham Ennis's email? From: Leonardo Serni Date: Fri, 05 Nov 2004 11:57:16 GMT On Fri, 05 Nov 2004 09:10:18 +0100, Giuliano Marinkoviæ <9a4ag@clarc.org> wrote: >Can anyone give me the e-mail address of mr. Graham Ennis? You may try: klingons@myisp.co.uk but this Graham calls himself "mike" http://groups.google.it/groups?selm=84dsps%24h47%241%40gxsn.com kklingon@my-deja.com again a Graham Ennis from Brighton talking about Physics and signing: Director First International Field Propulsion Workshop, University of Sussex, Brighton, England grahamennis@cs.com unwarranted >Can anyone give me any hints how I could contact him in any way >(email,telephone, anything)? Graham Ennis, 41 King's Road, Brighton, East Sussex, BN1 1NA, United Kingdom +44-0-273-775326 There was a Graham Ennis in King's Road on June 7th, 2003, but the above phone number dates back to 1995, when he apparently was involved in some movement called 'Free Bosnia'. That mr. Ennis is currently 60 years old, if that can be of any corroboration... and working to something he calls "Non-Newtonian Propulsion" using high voltages and frequencies. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From w@libero.it Fri Nov 05 13:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 12:12:15 GMT > Eppure quella che tu hai indicato e' un'immagine notturna. > > Non sei neanche in grado di recepire questo semplicissimo dato? veramente sei tu che non ha capito, dico se fosse così facile prendere i riflessi dei lampioni sull'obbiettivo non potermmo mai fotografare di notte allora, con tutte le foto fatte di notte in città i riflessi si dovevano vedere proprio sopra la Casa Bianca..? > > Scusa, ma non e' vero. Le lenti degli obiettivi, se colpite dalla luce > del sole o da quella di un lampione, danno riflessi piu' o meno > evidenti. Quelle con trattamenti antiriflesso decenti ne danno meno. infatti ho detto se colpiti da luce diretta, quei lampioni non illuminano più di qualche metro e i riflessi saranno sempre ugualii e speculari non rovesciati. > > No, la luminosita' non e' uguale. no? secondo te usano lampadine diverse tra un lampione e l'altro? è ovvio chè è uguale, la luminosità viene recipita diversamente dall'occhio umano per via della densità dell'aria. > > e si muoverebbero rimanendo tutti nelle stesse posizion,i invece > >dalle foto assumevano posizioni diverse. > > ROTFL. > > Ma davvero hai cosi' poca esperienza di riflessi in un obiettivo? Se non sai come rispondere lascia stare, vedi la prima foto del link: http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm le sfere sono posizionate diversamente che nella altre foto non ti pare? i lampioni eano sempre li, nanche se il fotografo fosse cascato per terra e si fosse spaccato la testa si sarebbero trovati in quella posizione i riflessi. > RIvolgiti con fiducia a DNA magazine, loro sono sempre alla caccia di > RICERCATORI della tua competenza. Hanno un caso di 90 UFO ripresi > dalla MIR che e' ancora non risolto, mi pare, magari tu riesci a > cavarci qualcosa di buono. > Ecco bravo chiamami in maiuscolo.. cmq si sa benissimo che i 90 ufo della Mir erano serbatoi nel deserto, però affianco la Mir sono passati più di un ufo. > E' una logica non terrestre, indubbiamente. > infatti se sono tutti intelligentemente limitati allora si mi ritengo superiore ;-) Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From w@libero.it Fri Nov 05 13:22:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 12:22:02 GMT > ah, no??? Beh, allora guardate 'sto sito > > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ > > nella parte "la carica degli ORB?" > sembra più un tramonto, quindi il sole, a al massimo eri sovraesposto e questa foto cmq non si riferisce a lampioni :-) > meglio la cronaca wera va.. sicuramente.. se devi mostrare delle cose che ho detto io precedentemente.. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Nov 05 14:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Gyork" Date: Fri, 05 Nov 2004 13:05:13 GMT "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z79Y1099653908X9313@usenet.libero.it... > > La tua logica puo' anche essere ineccepibile, ma se si basa su > informazioni > > non veritiere o non verificabili non ci fai molto. > > Basta vedere la foto del link in basso per capire che non può trattarsi di > un effetto ottico, di riflessi, perchè l'immagine non può riflettersi da > destra verso sinistra, non sono fenomeni atmosferici. A me gia basta come > prova. Wero, ma porca vacca, ma sei reale o sei costruito apposta? No, davvero, io sto facendo una "cura" per cercare di non replicare alla gente senza speranza, ma tu sei più forte di ogni desiderio di resistere alla tentazione! Ma santo cielo, ma lo capisci o no che quello che c'è nella foto è solo una cazzo di riflesso sull'obiettivo? Cerca sulla rete "lens flares" e ti renderai conto di come il fenomeno sia arci noto a chiunque si occupi di fotografia. Quella famosa foto fra l'altro venne fatta con tempi di esposizione lunghi, ed è proprio per questo che i riflessi (anzi, le rifrazioni) sulla lente, si vedono così chiaramente. E non sto neppure a spiegarti perchè solo alcune luci vengono impressionate sulla pellicola e perchè altre no. La risposta è talmente banale che mi vergognerei quasi a dovertela spiegare. E comunque avrei timore che tu non la comprenda, quindi mi risparmio di sprecare tempo per cavare sangue dalle rape. I fenomeno atmosferici vennero addotti come spiegazione degli avvistamenti. Ma non di quella FOTO! Porca vacca, lo capisci o no? Quella foto è un effetto ottico delle luci sulla lente. Ciò che videro i cittadini di Washington (secondo l'ipotesi più probabile e secondo le dichiarazioni ufficiali) furono fenomeni legati a particolari condizioni atmosferiche. Che non sono altro che inversioni termiche. Hai presente che cos'è una inversione termica? No? E allora Gugla! From ARBEL@ARBEL.UK Fri Nov 05 14:55:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Nov 2004 13:55:55 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:AkJid.128236$b5.6311889@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qHIid.267485$35.12389798@news4.tin.it... > > Io non ho proposto nessun metodo per determinare la distanza degli > > oggetti galattici ed extragalattici, come sai mi è proibito parlare di > > tecnologia > > extraterrestre, > > Se babbino tuo si accorgessi delle stronzate che scrivi sui ng, sputtanando > anche l'azienda di famiglia, ti sarebbe proibito di parlare per sempre.... > > Ken e fortuna (per te) che le vecchie generazioni usano poco questi > mezzi...... se tu ti accorgessi degli errori di grammatica che semino nei miei post........ non c'è nè più di scettici istruiti..... nemmeno i professori. A.RB.EL From redorblue@morpheus.com Fri Nov 05 15:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 05 Nov 2004 14:15:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Io non ho proposto nessun metodo per determinare la distanza degli > oggetti galattici ed extragalattici, come sai mi è proibito parlare di > tecnologia > extraterrestre, ho fatto uno strappo solo per alcuni principi di fisica > senza > alcun approccio metodologico e sperimentale, senza entrare nel merito > concreto di una possibile utilizzazione pratica di tali principi o > teorie. > Per Vela X io dissi che la distanza era quella da me indicata, ho > portato > qualche motivazione logica ma niente di procedurale, per cui ovvio che > Albricci & c si basino su quello che conoscono, lui c'è l'ha a morte con > me > ma io non c'è l'ho con lui, lo comprendo, quello che non comprendo e la > modalità aggressiva e denigratoria nei miei confronti, si denigra una > persona > che si teme, questa è una sufficiente spiegazione a tutto. > Quello che ho cercato di trasmettere con i principi di fisica è che i > terrestri > non hanno elaborato un modello corretto di universo che li porta a non > sapere > esattamente dove sono nello spazio, ciò che vedono, ciò che misurano è > un > illusione determinata dalle condizioni locali. > Esci dal tuo sistema e tale illusione svanirà. Infatti tu non hai mai parlato di metodi per la misurazione della distanza, quello che hai detto - correggimi se sbaglio - è che nel nostro sistema (sistema solare) la luce rallenta raggiungendo la velocità di circa 300 Km/s. Fuori da sistemi dove esiste un'influenza gravitazionale di una stella, la luce accellera e fino a raggiungere una velocità tendente all'infinito, un comportamento paragonabile, per le nostre conoscenza scientifiche, solo a quello dei quanti. Dici in sostanza che la luce si sposta tra un sistema e l'altro quasi istantaneamente. In questo caso la prima conclusione a cui si arriva è che osservando una stella che si trova a 200 ly, non vediamo la luce emessa dalla stella 200 anni fa, ma la luce emessa forse solo qualche mese fa. La distanza rimane sempre 200 ly, ovvero circa 113^12 Km. La distanza, per stelle fino ad un max di 250 ly credo, si calcola con il metodo della parallasse su cui non si possono avere dubbi perchè si tratta di una misurazione geometrica. Per la stelle più lontane si usa di solito il metodo della "candela standard" sul quale si possono avere dubbi, ma non riesco a capire come possa la velocità della luce influire su questo metodo di misurazione. Lo dico perchè vorrei che ci facessi capire meglio questo punto. Anche per la distanza delle supernovae viene usato lo stesso sistema. > > Ho parlato tecnicamente con riferimenti numerici, quelli che piacciono > tanto > ai nostri fisici di idu, solo di astronautica terrestre, postando qui > delle formule che chiunque > si occupi di astronautica conosce benissimo, ovviamente tali formule e > relative > considerazioni, sono state ignorate dai soliti noti e nemmeno commentate > nè > in senso positivo che negativo, la cosa fu decisamente illuminante. > Vedi qui alcuni pensano che io sia distratto, parlano di tacchuini, > lasciamoli nella > loro convinzione, va bene così. > Non sono venuto qui per far vedere quanto sono bravo a differenza della > maggioranza > di chi mi detesta. Non ti detestano, ti scuotono più forte che possono per far uscire la prova inconfutabile di cui la loro coscienza razionale ha bisogno per non essere più in conflitto con quella vocina che intimamente gli dice l'esatto contrario. E' il discorso del salvadanaio che abbiamo già fatto: se fossero davvero convinti che nel salvadanaio proprio non c'è nulla, avrebbero già smesso di starti appiccicato. Le balle sul voler salvare le menti deboli dai ciarlatani possono andarle a raccontare a qualche loro studentello un po' ingenuo. > A volte il fatto che alcuni non vogliano aprire occhi e cervello mi fa > incazzare, > poi però mi rendo conto che è normale, il fatto è, vedi, che apprezzo > qui quanto il > progresso terrestre sia condizionato da questioni faziose e questa è una > cosa che non posso > accettare. > > Per quello che riguarda gli UFO poi che sono il tema di questo gruppo, > rimarranno > per loro sempre tali fino a che uno di loro non atterrerà e ne > scenderanno gli > occupanti. Sul tema generale di ufo e alieni stanno negando l'evidenza, non c'è bisogno che atterri l'ufo e scendano i grigi dagl'occhi neri a mandorla per rendersi conto della realtà. Oggi è comodo a certi gruppi di potere che gli ufi facciano parte del mondo della fantasia e dei ciarlatani. Arriverà il giorno in cui farà comodo una manifestazione palese, allora il problema con i Pierpaoli e gli Albricci della situazione, la massa che beve tutto ciò che passa per le vie ufficiali per intenderci, non sarà più quello di convincerli della loro esistenza, ma sicuramente sarà quello di capire ciò che la gente è bene che pensi e ciò che la gente è bene che non sappia....per il bene di chi poi lo lascio indovinare ai più acuti. Per questo credo che, ci siano o non ci siano gli alieni per le strade, il problema di certa gente non si risolverà mai. ciao --- LEO From altairus@prova.it Fri Nov 05 15:20:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Messaggio a Reti unificate From: "Altair" Date: Fri, 05 Nov 2004 14:20:24 GMT Abulion Yorgen wrote: > Btw, nella stessa lunga notte ho visto anche i Trailer di Aliens Vs. > Predator... Io l'ho visto al cinema ed è molto piaciuto anche a me, anche se l'esperienza starwarsiana ci insegna a non fidarci molto dei trailer. > (Si, quello con Raul Bova) Quando ho letto del cast la partecipazione dell'attore italiano mi aveva fatto storcere il naso, poiché pensavo ad una trama povera accompagnata dal bello di turno nel tentativo di tirare su la partecipazione del pubblico al botteghino. Invece mi ha fatto molto piacere apprendere che nello sviluppo del film la partecipazione umana è secondaria, nel senso che è funzionale esclusivamente al ritrovamento "dell'arena" dove si scontrano l'Alien e il Predator. > (E poi a me piacciono sia i Predator che gli Aliens, anche se faccio > il tifo per i giganti con i capelli rasta :-) ) Naaaaaaa, io sono nettamente per l'Alieno dalla coda di "paglia" :-)) > Nel cast c`e` anche Lance Herinksen, nel ruolo di... > > Bishop.. :-P > > ma NON il Bishop androide, bensi` l`originale Bishop, il creatore > dell`androide. Peccato, sognavo già un nuovo infilzamento stile Aliens scontro finale. > In pratica questo film e` una sorta di "prequel" della serie Aliens e > "sequel" della serie Predator... Sì, e mi incuriosisce molto anche vedere se ci sarà qualche sorta di riferimento a come le due immonde creature vengono a contatto con il genere umano nelle rispettive serie di film. > Il prodotto mi sembra comunque interessante per chi ama il genere... Gli amanti del genere, tar l'altro, in questo periodo non è che hanno molto da scegliere. > (Pero` tremo al fatto che qualcuno potra` mai pensare ad un "Darth > Vader Vs. Predator" anche se lo scontro non mi dispiacerebbe vederlo > :-) ) Così diventa un tutti contro Predator, si potrebbe gridare ad una persecuzione giudiziaria Silvio's style. -- Altair E-mail: sostituisci "prova" con "virgilio" Icq: 63008819 "Una maiale deve volare." (Porco Rosso) From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 05 15:35:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "SuperPollo" Date: Fri, 5 Nov 2004 15:35:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2uve2dF2d7qmnU1@uni-berlin.de... Pensa che bello... dopo anni che non lo usavo ti rispondo con outlook... > Li hai già fatti benissimo. Ma la tua ipocrisia, che spero solo inconscia, > non te ne fa accorgere. Complimenti, Anto'! Grazie alla tua logica stringente hai capito tutto, come sempre... Solo una puntualizzazione: la mia "ipocrisia" e' pienamente cosciente. From kennyt@tiscali.it Fri Nov 05 15:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "kennyt" Date: Fri, 05 Nov 2004 14:37:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LDLid.268911$35.12419291@news4.tin.it... > se tu ti accorgessi degli errori di grammatica che semino > nei miei post........ > > non c'è nè più di scettici istruiti..... > nemmeno i professori. E' gia tanto che do' una letta veloce a quelle cazzate, figurati se ora ti devo anche correggere le bozze, e poi di solito c'e una delle tue personalita' che lo fa'... ciao Ken -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 05 15:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "SuperPollo" Date: Fri, 5 Nov 2004 15:39:22 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z183Z17Z157Y1099593446X17844@usenet.libero.it... > Io ho apprezzato la tua diplomazia, e tanto mi basta. Grazie per avermi "tenuto comunella"... :-) > Un saluto Che ricambio volentieri come sempre. Ciao ciao Claudio From w@libero.it Fri Nov 05 15:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 14:46:27 GMT io sto facendo una "cura" per cercare di non replicare alla > gente senza speranza, ma tu sei più forte di ogni desiderio di resistere > alla tentazione! ecco curati che è meglio per te, mi sa che sei te che continui a non capire e cmq a me non interessa convincere nessuno, alla fine ognuno ragiona col prorpio cervello e non tutti devono per porza capirci qualcosa.. > Cerca sulla rete "lens flares" e ti renderai conto di come il fenomeno sia > arci noto a chiunque si occupi di fotografia. ok ecco il primo sito, dalle foto si vedono solo bagliori provenienti da luci dirette sull'obbiettivo: http://jonathanclark.com/diary/flare/ trovami tu casi di lampioni lontani che si riproducono in cielo! > Quella famosa foto fra l'altro venne fatta con tempi di esposizione lunghi, > ed è proprio per questo che i riflessi (anzi, le rifrazioni) sulla lente, si > vedono così chiaramente. che ne sai dei tempi,aperture, rullino usato? non è scritto da nessuna parte, poi un tempo lungo non comporta la presenza o meno di rifrazioni, riflessi, verrebbero anche con un tempo corto, senò non inventavano il filtroantiriflesso. > E non sto neppure a spiegarti perchè solo alcune luci vengono impressionate > sulla pellicola e perchè altre no. La risposta è talmente banale che mi > vergognerei quasi a dovertela spiegare. E comunque avrei timore che tu non > la comprenda, quindi mi risparmio di sprecare tempo per cavare sangue dalle > rape. diciamo che non ne sai dare neanche una, e cmq qualsiasi spiegazione sarebbe assurda. tra l'altro quelle luci che si dovrebbero vedere davanti la cupola non ci sono o sono dietro, tutto sta a testimoniare che quelle luci erano la in cielo e non sull'obbiettivo. Tanto il tuo è il classico atteggiamento di quello che non sa accettare un dato di fatto e rosica. Fagiano.. > Ciò che videro i cittadini di Washington (secondo l'ipotesi più probabile e > secondo le dichiarazioni ufficiali) furono fenomeni legati a particolari > condizioni atmosferiche. a quindi c'erano in cielo le inversioni termiche che si muovevano e poi coincidenza strana uno ha fotografato la Casa Bianca etvoilà dei riflessi invertiti sull'obbiettivo. Mi sembra che stai parlando di Alice il paese delle meraviglie... > Che non sono altro che inversioni termiche. > Hai presente che cos'è una inversione termica? No? E allora Gugla! Per chiarirti le idee, che non mi sembrano tanto chiere ecco cos'è un inversione termica: "Le inversioni termiche al suolo si hanno, ad esempio, durante l'inverno: il terreno può essere coperto da uno strato di neve che impedisce al sole di scaldare il terreno stesso, o comunque le lunghe notti fredde permettono un ridotto riscaldamento del suolo durante le ore diurne. In questi casi l'aria a contatto con il terreno si raffredda molto rapidamente, raggiungendo temperature inferiori rispetto agli strati sovrastanti: si ha così la formazione delle nebbie. Nelle inversioni termiche in quota si verifica invece lo scorrimento di aria calda al di sopra di uno strato di più freddo. In pratica l'aria più fredda ha la possibilità di salire sino a quando non incontra lo strato di aria caldo: non avendo più possibilità di espandersi verticalmente, si assiste ad un'espansione laterale. Questo fenomeno è ben riconoscibile per la formazione di nubi a forma di "incudine" che danno poi origine ai temporali. Ovviamente, al di sopra dello strato più caldo, l'aria si comporta come in condizioni normali dove la temperatura cala all'aumentare della quota. Quindi come vedi le inversioni termiche non comportano nessuna luce in cielo ma solo NUBI e i cittadini cosa avrebbero visto di strano?? tante nubi... uhauhauha Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Fri Nov 05 15:51:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Leonardo Serni Date: Fri, 05 Nov 2004 14:51:55 GMT On Fri, 05 Nov 2004 12:12:15 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >> No, la luminosita' non e' uguale. >no? secondo te usano lampadine diverse tra un lampione e l'altro? è ovvio >chè è uguale, la luminosità viene recipita diversamente dall'occhio umano >per via della densità dell'aria. Mentre invece la macchina fotografica non e' influenzata dalla densita' dell'aria o dalla distanza. Right. Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From SerniL@tin.it Fri Nov 05 15:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Leonardo Serni Date: Fri, 05 Nov 2004 14:53:18 GMT On Fri, 05 Nov 2004 13:55:55 GMT, "ARBEL" wrote: >> Se babbino tuo si accorgessi delle stronzate che scrivi sui ng, >se tu ti accorgessi degli errori di grammatica che semino >nei miei post........ >non c'è nè più di scettici istruiti..... Diamine: quando te li fanno notare, "si aggrappano ad ogni pretesto"; quando NON te li fanno notare, non sono istruiti. Come la moglie di Pasquale: piccolo non lo senti e grosso ti fa male! Leonardo -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 17:09:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Nov 2004 16:09:49 GMT On Fri, 05 Nov 2004 12:22:02 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: Goffredo : >> ah, no??? Beh, allora guardate 'sto sito >> >> http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ >> >> nella parte "la carica degli ORB?" >> >sembra più un tramonto, quindi il sole, ma ci fai o ci sei? Dall'una all'una e trenta di notte (TL) secondo te, ad EST, c'e' il Sole??? Pe' fatte capi' : prendi un qualsiasi planetario elettronico, impostalo sulle coordinate del centro Italia (es. su Roma), imposta come data un qualsiasi giorno dal 7 al 10 luglio 2004, imposta come azimut *EST* e vediti lo scenario del cielo in quella direzione da pco piu' delle 01:00 a poco meno delle 01:30 (sempre TL) a circa una decina di gradi sopra l'orizzonte. Cosa ci vedi, il Sole o... la LUNA?? Mi spiace solo di non aver inserito in quel sito la successiva foto fatta alla volta celeste mentre passava in quota, circa a SE, un aereo di linea tra Ancha (nella costellazione dell'Acquario) e Eta Aquila (nella costellazione dell'Aquila) >a al massimo eri sovraesposto sovraesposto? Ma hai mai fatto foto notturne con un 100 ASA e con un tempo di posa di qualche secondo?? Mammamia che pena... >questa foto cmq non si riferisce a lampioni :-) beh guarda bene : di lampioni e di sorgenti (di disturbo) ce ne sono diversi nella parte bassa a destra e sempre in basso al centro... e una di queste sorgenti luminose (insieme al malefico sunpack che avevo messo sull'obiettivo, alla riflessione nelle ottiche e alla luce lunare) ha generato quell'insolito... ORB :)) >> meglio la cronaca wera va.. >sicuramente.. se devi mostrare delle cose che ho detto io precedentemente.. gia' fatto! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Fri Nov 05 17:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Fri, 05 Nov 2004 17:26:32 +0100 On Fri, 05 Nov 2004 12:12:15 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >veramente sei tu che non ha capito, dico se fosse così facile prendere i >riflessi dei lampioni sull'obbiettivo non potermmo mai fotografare di notte >allora, con tutte le foto fatte di notte in città i riflessi si dovevano >vedere proprio sopra la Casa Bianca..? Perche' li' ci sono dei lampioni che "sparano" la luce direttamente nell'obiettivo, esattamente come avviene tutte le volte che una luce iflessi sulle lenti dell'obiettivo.forte crea rf >infatti ho detto se colpiti da luce diretta, quei lampioni non illuminano >più di qualche metro e i riflessi saranno sempre ugualii e speculari non >rovesciati. Temo che la luce dei lampioni arrivi direttamente nell'obiettivo (come si puo' vedere dall'alone che lasciano sulla pellicola) e mi stupisco che non tu non abbia capito la faccenda dei riflessi sulle lenti. >no? secondo te usano lampadine diverse tra un lampione e l'altro? Alcuni lampioni sono disposti in modo da inviare piu' luce direttamente dentro l'obiettivo, altri ne inviano meno. > è ovvio >chè è uguale, la luminosità viene recipita diversamente dall'occhio umano >per via della densità dell'aria. ROTFL. Hai appena mostrato di una causa della differenza di quantita' di luce che puo' arrivare da due sorgenti apparenemente simili. >> Ma davvero hai cosi' poca esperienza di riflessi in un obiettivo? > >Se non sai come rispondere lascia stare, vedi la prima foto del link: L'ho vista ed e' palese che sono riflessi dei lampioni sulle lenti dell'obiettivo. >le sfere sono posizionate diversamente che nella altre foto non ti pare? i >lampioni eano sempre li, nanche se il fotografo fosse cascato per terra e si >fosse spaccato la testa si sarebbero trovati in quella posizione i riflessi. Ripeto, basta muovere anche di poco l'obiettivo che i riflessi si spostano. E tu non hai alcuna esperienza del fenomeno. >> RIvolgiti con fiducia a DNA magazine, loro sono sempre alla caccia di >> RICERCATORI della tua competenza. Hanno un caso di 90 UFO ripresi >> dalla MIR che e' ancora non risolto, mi pare, magari tu riesci a >> cavarci qualcosa di buono. >> >Ecco bravo chiamami in maiuscolo.. cmq si sa benissimo che i 90 ufo della >Mir erano serbatoi nel deserto, però affianco la Mir sono passati più di un >ufo. TI chiamo come ti meriti, se ancora non hai capito cosa erano quei "90 UFI" e stai a parlare di "serbatoi". >infatti se sono tutti intelligentemente limitati allora si mi ritengo >superiore ;-) Si', sei proprio degno di DNA magazine. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 05 17:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: gibbo Date: Fri, 05 Nov 2004 17:29:10 +0100 On Fri, 05 Nov 2004 16:09:49 GMT, Goffredo P. wrote: >ma ci fai o ci sei? Temo ci faccia, si sta dimostrando piu' fesso del neuronico o di SONOTUONATO messi assieme. Se invece fosse, potrebbe tranquillamente tenere una rubrica fissa su DNA magnazine. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Nov 05 17:39:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Gyork" Date: Fri, 05 Nov 2004 16:39:58 GMT "Wero" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z79Y1099665987X15344@usenet.libero.it... > > Cerca sulla rete "lens flares" e ti renderai conto di come il fenomeno sia > > arci noto a chiunque si occupi di fotografia. > > ok ecco il primo sito, dalle foto si vedono solo bagliori provenienti da > luci dirette sull'obbiettivo: http://jonathanclark.com/diary/flare/ E dove vanno quelle luci? Il sole è in alto a destra, le luci in basso a sinistra. Continua a navigare Google e vedrai che ci sarà sempre un'inverrsione di questo tipo. Proprio quel "destra sinistra" che tu ti sforzavi tanto a capire. Lo capisci o no che la luce passa attraverso una LENTE? Lente, non specchio. (E non stiamo asottilizzare che poi può passare *anche* da uno specchio, sennò ti complichi la vita) > trovami tu casi di lampioni lontani che si riproducono in cielo! Uhmpf...sei disarmante. :°( Quella foto è stata ottenuta con tempo di esposizione alto. Probabilmente in una situazione normale quei lampioni non si sarebbero visti riflessi in cielo. Con quell'esposizione invece le luci sono apparse più intense, ed anche degli "spot" di luce che normalmente non avrebbero lasciato traccia si sono resi visibili. Stranamente visibili. Proprio questo è il "trucco" che fa casare nella rete i paganelli boccaloni. Te capì? Normalemnte il lens flare si verifica su fonti signole e molto forti, come luci dirette, il sole, la luna ecc. Il fatto che in quella foto diverse fonti abbiano creato l'effetto, è da imputare alle differenti condizioni di scatto della foto. Capisci? Non capisci? Fa niente. Non muore nessuno. > > Quella famosa foto fra l'altro venne fatta con tempi di esposizione > lunghi, > > ed è proprio per questo che i riflessi (anzi, le rifrazioni) sulla lente, > si > > vedono così chiaramente. > > che ne sai dei tempi,aperture, rullino usato? non è scritto da nessuna > parte, poi un tempo lungo non comporta la presenza o meno di rifrazioni, > riflessi, verrebbero anche con un tempo corto, senò non inventavano il > filtroantiriflesso. Il lens flare (cotinua pure il tuo giro con Google) può avvenire con filtro antiriflesso. Quanto al fatto della particolarità della foto, ti rimando a quanto detto sopra. Il tempo di esposizione è intuibile dalla qualità della foto, dal fatto che il Campidglio appaia così chiaro, "sparato", pur se fotografato nel cuore della notte. Se leggi la pagina già indicata: "But, for the Diet building to be taken this much brightly in the night, exposure of long time is necessary" Don't you agree? > > E non sto neppure a spiegarti perchè solo alcune luci vengono > impressionate > > sulla pellicola e perchè altre no. La risposta è talmente banale che mi > > vergognerei quasi a dovertela spiegare. E comunque avrei timore che tu non > > la comprenda, quindi mi risparmio di sprecare tempo per cavare sangue > dalle > > rape. > > diciamo che non ne sai dare neanche una, e cmq qualsiasi spiegazione sarebbe > assurda. Certo. Per TE sarebbe assudra. Ti faccio un test. Prendi quella foto, e guarda se per caso noti altre luci, che non siano già state collegate tramite quei raggi blu alle lor "gemelle" in basso (ovviamente mi riferisco a http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm) Bene, noti qualcosa? Poi ti faccio un'altra domanda: come mai nei casi di normalissime e documentatissime lens flare, i riflessi che compaiono NON sono quelli di TUTTE le luci presenti? Hai notato che fanno riflesso solo le luci più intense, in particolar modo quelle PUNTIFORMI? Bene, ragionaci. > tra l'altro quelle luci che si dovrebbero vedere davanti la cupola non ci > sono o sono dietro, ROTFL! Qui non rasenti il ridcolo, lo superi! Cos'è che sta dietro alla cupola? Spero proprio di avere capito male cosa intendi, perchè altrimenti c'è proprio da mettersi le mani nei capelli (e strapparseli) > tutto sta a testimoniare che quelle luci erano la in > cielo e non sull'obbiettivo. Ma porco zio, ma ragiona un po'! Ma non vedi che le luci hanno delle GEMELLE proprio in basso, in corrispondenza dei lampioni? E non vedi che quei raggi blu passano tutti dallo stesso punto, come se ci fosse il FUOCO DI UNA LENTE? Ma apri un po' quelle vene e fai passare un po' di sangue al cervello: se davvero ci fossero stati QUEGLI oggetti in cielo, come cavolo credi che avrebbero potuto coordinarsi per apparire proprio in quella precisissima formazione, in modo da sembrare rifrazioni uscenti dal medesimo fuoco? Che c'avevano gli alieni, un informatore che stava proprio dietro al cavalletto del tizio che faceva la foto? Che con la radiolina diceva "ecco ragazzi, più a destra, un poò più al centro...Tu Arbel, stai assieme agli altri, non ti muovere.. Ecco, così è perfetto. Amico, scatta ora." Maddààài!!! > Tanto il tuo è il classico atteggiamento di quello che non sa accettare un > dato di fatto e rosica. > Fagiano.. Ma guarda cosa mi tocca leggere. > > Che non sono altro che inversioni termiche. > > Hai presente che cos'è una inversione termica? No? E allora Gugla! > > Per chiarirti le idee, che non mi sembrano tanto chiere ecco cos'è un > inversione termica: "Le inversioni termiche al suolo si hanno, ad esempio, > durante l'inverno: il terreno può essere coperto da uno strato di neve che > impedisce al sole di scaldare il terreno stesso, o comunque le lunghe notti -cut- > Quindi come vedi le inversioni termiche non comportano nessuna luce in cielo > ma solo NUBI e i cittadini cosa avrebbero visto di strano?? tante nubi... > uhauhauha Prima di tutto tu non sai se gli oggetti visti erano su sfondo di cielo terso azzurro o se erano su cielo nuvoloso. Secodariamente mi dispiace deluderti, ma l'inversione termica non per nulla sempe associata alla formazione di strati di nuvole. Sai che esistono anche doppi o tripli stari di inversione? Che fai, vedi tre strati di nuole uno sopra all'altro, come la pasta nelle lasagne? Renditi conto che se quel caso (non mi rifersico alla stupida foto, ma proprio al caso osservato dalla gente) ha avuto qualcosa di così partciolare da essere notato, significa evidentemente che ha avuto qualcosa di anomalo rispoetto alla norma. Sostenere che i riflessi siano da imputare all'inversione termica NON signfica che ogni volta che hai inversione pr forza devi vedere UFO girare in cielo. Significa semplicemente che in condizioni rare ed occasionali, possono veirficarsi venomeni che pe la loro rarità possono venire percepiti come "non convenzionali". E' chiaro questo fatto? Bene. (anche se ne dubito...) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 17:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 17:41:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Ho parlato tecnicamente con riferimenti numerici, quelli che piacciono > tanto > ai nostri fisici di idu, solo di astronautica terrestre, postando qui > delle formule che chiunque > si occupi di astronautica conosce benissimo, ovviamente tali formule e > relative > considerazioni, sono state ignorate dai soliti noti e nemmeno commentate > nè > in senso positivo che negativo, la cosa fu decisamente illuminante. cadetta spaziale arbel! il taccuino! quando abbiamo provato a impostare un discussione sulle formule del razzo relativistico l'arbel di allora postò un paio di cosette e poi si defilò di fronte a delle mie precise domande. te ne sei dimenticata? Cito uno dei miei ultimi post adel luglio 2004: http://snipurl.com/razzo_relativistico ragazzina, davvero è uno spettacolo pietoso quello che fornisci. ma non hai altro di meglio da fare? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 17:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 17:51:05 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >E' il discorso del salvadanaio che abbiamo già fatto: se fossero davvero >convinti che nel salvadanaio proprio non c'è nulla, avrebbero già smesso di >starti appiccicato. ti sfugge il fatto che non è che noi si stai appiccicati alla ragazzina arbel. E' la ragazzina arbel che rompe le palle in questo ng con le sue palle spaziali. Lo facesse sul suo forum privato, laggiù io non ci sono. >Le balle sul voler salvare le menti deboli dai ciarlatani possono andarle a >raccontare a qualche loro studentello un po' ingenuo. ah io non voglio salvare nessuno. Sono i ciarlatani che stanno dietro l'operazione arbel (e tu sei molto organico a quest'operazione) che vogliono salvare l'umanità dai rettiloni voraci. > Sul tema generale di ufo e alieni stanno negando l'evidenza, non c'è > bisogno che atterri l'ufo e scendano i grigi dagl'occhi neri a mandorla > per rendersi conto della realtà. indubbiamente. Solo che la tua realtà è diversa dalla mia, almeno in apparenza. Dico in apparenza perchè ogni volta che torni qui sembri essere sempre di più un membro a pieno titolo dell'imbroglio legato al nick arbel. Un furbone insomma. >Oggi è comodo a certi gruppi di potere che gli ufi facciano parte del mondo >della fantasia e dei ciarlatani. Arriverà il giorno in cui farà comodo una >manifestazione palese, allora il problema con i Pierpaoli e gli Albricci >della situazione, la massa che beve tutto ciò che passa per le vie >ufficiali per intenderci la questione è diversa. Albricci, Pierpaoli e le altre persone critiche del ng semplicemente non bevono tutte le scemenze che passano per le vie non ufficiali. Quel che passano le vie ufficiali si vaglia comunque criticamente. >Per questo credo che, ci siano o non ci siano gli alieni per le strade, >il problema di certa gente non si risolverà mai. dovrsti provare dallo psicologo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 17:54:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 17:54:48 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > E la > descrizione di quell'esperimento da proprio l'idea di una sorta di > rilevazione "balistica" sui raggi cosmici. O sbaglio? il problema è la divulgazione che ne ha fatto chi ha scritto il pezzo. In astronomia si parla comunemente di "posizione" sulla volta celeste, la posizione serve a puntare un telescopio. La misura della distanza è un'altra cosa. > Ovviamente non voglio dire che sono convinto che quello che è scritto in > quell'articolo sia vero. Solo che, se è scritto così, uno pensa davvero > anche alla distanza e non solo alla posizione nella volta celeste. Evidentemente l'articolista dava per scontato che i lettori sapessero cosa significa normalmente il termine "posizione" in astronomia. > Chiaro? a me sì ora. e a te? ciao Giancarlo From mika_helilvero@yahoo.it Fri Nov 05 17:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un viaggio nella dimensione degli evocati fisici From: mika_helilvero@yahoo.it (Mika-hel) Date: Fri, 05 Nov 2004 17:59:28 +0100 Come ho detto molte volte il sogno è una porta verso il piano astrale. Il piano astrale è invece un labirinto di collegamento fra i sogni (misto di vissuto, inconscio, fantasia) e le altre dimensioni che come ho detto molte volte sono 32 divise in 16 dimensioni non nobili o inferiori e 16 dimensioni superiori o nobili. Il viaggio della mia essenza di pura energia senziente della scorsa notte(periodo relativistico infatti la mia permanenza nella 16dimensione è durata più di una notte ma il piano astrale offre la possibilità di ripercorre il tempo e lo spazio a ritroso oltre che in avanti inoltre non tange il corpo in quanto un'essenza di pura energia senziente essendo incorporea non invecchia..) mi ha condotto nella 16ma dimensione quella che io chiamo dimensione degli evocati fisici, dimensione che è conosciuta da studiosi e scienziati soprattutto americani e giapponesi sin dagli anni '50, sfortunatamente le apparecchiature per aprire portali verso quella dimensione sono fin ora stati un colossale fiasco in quanto il più che sono riusciti ad ottenere è un trasferimento temporaneo del soggetto in una terra parallela a terra b (terra c, d, e, etc..), recentemente sul viaggio in universi paralleli sono stati fatti vari telefilm e film tv fra cui i viaggiatori con Jerry O'connell. Nella 16 dimensione la materia e l'energia si interscambiano continuamente, generando diverse e strane realtà. I metacorpi di cui si compongono gli abitanti di questa dimensione sono di vario tipo. Le razze principali della 16ma dimensione sono 3, una delle quali è detta ristrutturatori questi esseri metafisici sono infatti in grado di ristrutturare i condotti che sostengono la loro dimensione essi sono infatti in grado di ricostituire la metamateria mantenendo l'equilibrio della loro dimensione perpetuo. la seconda razza è composta dai metaumanoidi, umanoidi il cui corpo è in perfetto equilibrio fra materia ed energia, in questa dimensione la materia si sposta convogliandosi nell'energia, tuttavia la materia non viene semplicemente contenuta ma miscelata all'energia. la terza razza mi ha aiutato ad uscire dal nucleo della 16dimensione, essi si chiamano metasiani i loro corpi di energia materia sono verdi scuro appaiono in forma umano-tipo come gli eroi della mitologia celtica, pelle più dura, altezza attorno ai 4 metri, tuttavia sono caratteri differenti da quelli umani, non hanno occhi, capelli, non hanno la necessità di respirare e il loro corpo è il migliore connubbio fra materia ed energia totalmente amalgamate in una stabile e totalmente malleabile metamateria. Suppongo che il prossimo viaggio della mia essenza di pura energia senziente sarà verso le 16 dimensioni superiori o nobili, tuttavia nel mio oramai superfluo corpo permane un'ancora che mi riporta a quest'odiata 3a dimensione: quest'ancora è il macrochip cyber istallato nell'anulare destro due anni orsono dagli aracnidi assieme ai grigi e ai nordici oltre che agli scienziati che hanno fin dal 1 agosto del 2000 gestito il progetto che mi riguarda. Faccio perciò un appello affinchè uno spregiudicato e giovane chirurgo si porti appresso un'attrezzatura chirurgica adatta all'espianto fino alla mia maison, e una parte di nervo del dito da traopiantare dopo l'espianto poichè il chip è legato al nervo (:il nervo si interrompe, c'è il chip, il nervo prosegue, infatti esso dialoga con il sistema nervoso centrale), la ricompensa per chiunque porti a termine l'intervento lasciandomi inalterata la mobilità del dito sarà alta e non rimpiangerò nulla di questo mondo. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace sperare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 18:02:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 18:02:48 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio > Che c'avevano gli alieni, un informatore che stava proprio dietro al > cavalletto del tizio che faceva la foto? Che con la radiolina diceva "ecco > ragazzi, più a destra, un poò più al centro...Tu Arbel, stai assieme agli > altri, non ti muovere.. Ecco, così è perfetto. Amico, scatta ora." vigliacco, ho rischiato di morire dalle risate giunto a questo punto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 18:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 18:07:06 +0100 "Wero" ha scritto nel messaggio >> Capperi, sembra che tu non abbia mai visto la tua immagine riflessa in un >> cucchiaino ben lucido utilizzando come specchio la parte concava. > > Mi sa che non hai capito niente... scusa ma secondo te la foto delle luci > su > Washington con le linee blu e la foto della nave rovesciata sono uguali? no, rispondevo a una tua considerazione errata sull'effetto "fata morgana". Per quel che riguarada quella foto su Washington è chiaro che l'effetto è dovuto ai riflessi sulla lente. Se non ci credi credo sia inutile perdere tempo ulteriore a spiegarti la cosa. Ma se vuoi dimostrare di aver ragione tu prova a fare un esperimento: rivolgiti a un fotografo professionista e chiedi cosa ne pensa. Vedrai che la sua risposta ti deluderà. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 05 18:49:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Nov 2004 17:49:43 GMT On Fri, 05 Nov 2004 17:29:10 +0100, gibbo wrote: Goffredo, rivolgendosi a "Wero", gli chiese : >>ma ci fai o ci sei? >Temo ci faccia, si sta dimostrando piu' fesso del neuronico o di >SONOTUONATO messi assieme. mah, allora c'e' anche... >Se invece fosse, potrebbe tranquillamente tenere una rubrica fissa su >DNA magnazine. ma questo non lo fa gia' AB? Li' cmq mancherebbe solo arbel(la) (che' in compenso ci fa e c'e' di suo con tutti i suoi fakes) per completare il teatrino delle idiozie... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ARBEL@ARBEL.UK Fri Nov 05 20:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Nov 2004 19:18:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2v1opmF2flde8U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Ho parlato tecnicamente con riferimenti numerici, quelli che piacciono > > tanto > > ai nostri fisici di idu, solo di astronautica terrestre, postando qui > > delle formule che chiunque > > si occupi di astronautica conosce benissimo, ovviamente tali formule e > > relative > > considerazioni, sono state ignorate dai soliti noti e nemmeno commentate > > nè > > in senso positivo che negativo, la cosa fu decisamente illuminante. > > cadetta spaziale arbel! > il taccuino! > quando abbiamo provato a impostare un discussione sulle formule del razzo > relativistico l'arbel di allora postò un paio di cosette e poi si defilò di > fronte a delle mie precise domande. > te ne sei dimenticata? certo che mi ricordo, ricordo anche che da quel momento hai iniziato a chiamarmi ragazzina > Cito uno dei miei ultimi post adel luglio 2004: > http://snipurl.com/razzo_relativistico ottimo, proprio quello. > ragazzina, davvero è uno spettacolo pietoso quello che fornisci. > ma non hai altro di meglio da fare? fino a che continuerai a chiamarmi ragazzina niente razzo relativistico. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Fri Nov 05 20:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Nov 2004 19:30:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2v1opmF2flde8U1@uni-berlin.de... > Cito uno dei miei ultimi post adel luglio 2004: > http://snipurl.com/razzo_relativistico estratto da sopra: tu dicevi: "Non si chiedeva la vecchia formula classica per un razzo non relativistico , (che anche Newton avrebbe saputo derivare e però avrebbe scritto in modo più elegante coi logaritmi naturali invece che quelli decimali) bensì proprio la formula relativistica per un razzo a propulsione non fotonica." anche Newton.....insomma non è proprio l'ultimo arrivato bene, dato che ogni domanda ha un motivo suppongo, vorrei sapere che te ne fai della formula relativistica per un razzo non fotonico, che simulazione proponi? quale propulsione vorresti simulare? poi rimane la questione generale: il motivo della tua domanda. il sospetto è che non abbia una motivazione coerente al discorso che si stava facendo ma che fosse sia fine a se stessa. A.RB.EL From lilith.cs@virgelio.it Fri Nov 05 20:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Lilith Date: Fri, 05 Nov 2004 20:33:14 +0100 ARBEL wrote: > fino a che continuerai a chiamarmi ragazzina niente > razzo relativistico. Quanti anni durano le elementari su Sirio? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 21:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 21:36:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > bene, dato che ogni domanda ha un motivo suppongo, vorrei sapere > che te ne fai della formula relativistica per un razzo non fotonico, > che simulazione proponi? quale propulsione vorresti simulare? ex candidato cadetto spaziale arbel, non sei tu che devi fare le domande :-) Al momento dell'esame ti defilasti senza motivo, sei già stato bocciato. > poi rimane la questione generale: il motivo della tua domanda. > il sospetto è che non abbia una motivazione coerente al discorso > che si stava facendo ma che fosse sia fine a se stessa. il motivo era che, come al solito, le tue formule sapevano di copiaincolla e volevo verificare quanto sapessi in realtà di ciò che scrivevi. Purtroppo non sapesti rispondere e la C.S.P.S. non poté fare altro che bocciarti. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 05 21:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 5 Nov 2004 21:37:16 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:2v1hcnF2941neU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2uve2dF2d7qmnU1@uni-berlin.de... > > Pensa che bello... dopo anni che non lo usavo ti rispondo con outlook... Beh, io lo faccio sempre.. > > Li hai già fatti benissimo. Ma la tua ipocrisia, che spero solo inconscia, > > non te ne fa accorgere. > > Complimenti, Anto'! Grazie alla tua logica stringente hai capito tutto, come > sempre... Eh, modestamente... Però non c'è gran merito: capire la logica del branco è un gioco da bambini. > Solo una puntualizzazione: la mia "ipocrisia" e' pienamente cosciente. Bene, allora mi sembra che non ci sia altro da dire. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 21:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 21:38:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > fino a che continuerai a chiamarmi ragazzina niente > razzo relativistico. LOL se non fossi una contaballe cosmica a volte saresti pure simpatica. Solo a volte, non montarti la testa ora. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 05 21:40:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 5 Nov 2004 21:40:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Bene, allora mi sembra che non ci sia altro da dire. > PLONK Peltio! subito una tessera a SuperPollo. Con encomio speciale per avere impiegato anni a farsi plonkare da Antonbrù. E' un record assoluto. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 05 21:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 5 Nov 2004 21:41:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v26j3F2f6jpnU1@uni-berlin.de... > Bene, allora mi sembra che non ci sia altro da dire. > PLONK Anzi no, una cosa ancora voglio dirti: visto che non sei molto lontano e che addirittura sai come raggiungermi, vieni qui da me e chiamami *de visu* "Totò Riina". Sii coerente finbo in fondo. Ti aspetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From w@libero.it Fri Nov 05 21:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: w@libero.it (Wero) Date: Fri, 05 Nov 2004 20:48:08 GMT Basta con voi le spiegazioni logiche sono inutili, non capirete mai un cazzo e io non postorò più su questo NG perchè parlo a degli ottusi, ormai gli idioti patentati come voi hanno preso il sopravvento e non siete degli di spiegazioni logiche, rimanete a pigliarvi per il culo tra di voi imbecilli! mi farò 2 risate quando le cose che ho detto io si dimostreranno e voi farete una figura di merda, come cmq l'avete gia fatta inventandovi storie assurde. Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Fri Nov 05 21:58:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "About:Blank" Date: Fri, 05 Nov 2004 20:58:24 GMT Fri, 5 Nov 2004 21:41:06 +0100, "Antonio Bruno" , scrive: >Anzi no, una cosa ancora voglio dirti: visto che non sei molto lontano e che >addirittura sai come raggiungermi, vieni qui da me e chiamami *de visu* >"Totò Riina". >Sii coerente finbo in fondo. >Ti aspetto. Mi raccomando ragazzi -nel caso- non dimenticatevi di *documentare*, tnx! -- Ciao, m From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 05 22:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora chemtrails From: Pavel Checov Date: Fri, 05 Nov 2004 22:42:06 +0100 Michele Santanchè ha scritto: >>Ho tralasciato un dettaglio rilevante: gli aerei si stanno muovendo ad >>una quota superiore allo strato di nuvole più alto. Sono aerei a elica a >>giudicare dal rumore che fanno. > > > Sei sicuro? Per esperienza molti di quelli ad elica di rumore ne fanno > meno......... > > Ciao In effetti hai ragione, erano troppo alti per sentire il rumore delle eliche, probabilmente era un altro rumore di qualche macchinario che non ho visto. From 9a4ag@clarc.org Fri Nov 05 23:27:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graham Ennis's email? From: Giuliano Marinkoviæ <9a4ag@clarc.org> Date: Fri, 05 Nov 2004 23:27:19 +0100 On Fri, 05 Nov 2004 11:57:16 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Fri, 05 Nov 2004 09:10:18 +0100, Giuliano Marinkovia <9a4ag@clarc.org> >wrote: > >>Can anyone give me the e-mail address of mr. Graham Ennis? > >You may try: > >klingons@myisp.co.uk but this Graham calls himself "mike" > >http://groups.google.it/groups?selm=84dsps%24h47%241%40gxsn.com > >kklingon@my-deja.com again a Graham Ennis from Brighton talking about > Physics and signing: > Director > First International Field Propulsion Workshop, > University of Sussex, Brighton, England > >grahamennis@cs.com unwarranted > >>Can anyone give me any hints how I could contact him in any way >>(email,telephone, anything)? > >Graham Ennis, 41 King's Road, >Brighton, East Sussex, BN1 1NA, United Kingdom > >+44-0-273-775326 > >There was a Graham Ennis in King's Road on June 7th, 2003, but the above >phone number dates back to 1995, when he apparently was involved in some >movement called 'Free Bosnia'. That mr. Ennis is currently 60 years old, >if that can be of any corroboration... and working to something he calls >"Non-Newtonian Propulsion" using high voltages and frequencies. > >Leonardo Unfortunately all the emails above are not existant any more... Also the telephone number in question is also non existant :( Thanks for the help anyway... Giuliano From alex.bandera@virgilio.it Fri Nov 05 23:32:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: BandAlex Date: 5 Nov 2004 23:32:35 +0100 "Giancarlo Albricci" wrote in news:2v1pj0F2epg1uU1@uni-berlin.de: >> Chiaro? > a me sì ora. > e a te? Anche a me. ;-) -- BandAlex GIGAMAIL by X-Privat: http://www.x-privat.org/gigamail.php From kennyt@tiscali.it Sat Nov 06 01:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "kennyt" Date: Sat, 06 Nov 2004 00:29:07 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:2v22rtF2ghcivU1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > fino a che continuerai a chiamarmi ragazzina niente > > razzo relativistico. > > > Quanti anni durano le elementari su Sirio? Vedrai che non appena finisce l'asilo te lo sapra' dire... ;-) ciao Ken From gaetano_d@hotmail.com Sat Nov 06 11:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: "Paperino" Date: Sat, 6 Nov 2004 11:49:54 +0100 Gyork wrote: > Ti faccio un test. > Ma apri un po' quelle vene e fai passare un po' di sangue al cervello: > Che c'avevano gli alieni, un informatore che stava proprio dietro al > cavalletto del tizio che faceva la foto? Che con la radiolina diceva > "ecco ragazzi, più a destra, un poò più al centro...Tu Arbel, stai > assieme agli altri, non ti muovere.. Ecco, così è perfetto. Amico, > scatta ora." Maddààài!!! ROTFL & K.M. Bye, G. From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 06 15:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Nov 2004 14:49:17 GMT On Fri, 05 Nov 2004 20:48:08 GMT, w@libero.it (Wero) wrote: >Basta con voi le spiegazioni logiche sono inutili, quando si replica in un thread sarebbe buona norma indicare a cosa e a chi si sta rispondendo perche' un "voi" generico e' poco utile a far identificare dove si nasconderebbero le TUE "spiegazioni logiche" e perche' sarebbero "inutili" >non capirete mai un cazzo vero, ma non e' che per caso cio' possa dipendere anche (per pura ipotesi) dalle "spiegazioni logiche" che "sono inutili" che hai dettato? >e io non postorò più su questo NG perchè parlo a degli ottusi, fai come vuoi, ma questo rimarra' cmq un NG di "discussioni.ufo" >ormai gli >idioti patentati come voi hanno preso il sopravvento e non siete degli di >spiegazioni logiche, quali "spiegazioni logiche"? Guarda che stai facendo tutto da solo : parli (anzi *scrivi*) di "spiegazioni logiche" e che chi ti legge non sia "degno" di "spiegazioni logiche", dai (da solo) degli "ottusi", degli "idioti" e degli "imbecilli" a chi ti ha fornito in questo thread delle risposte e cmq degli indizi >rimanete a pigliarvi per il culo tra di voi imbecilli! ma chei per caso ti senti ecluso dal "gioco"? >mi farò 2 risate quando le cose che ho detto io si dimostreranno aspettiamo, ma per il momento non si sono dimostrate... o sbaglio? P.S.: mettiti nell'OTTICA di un newbye che entra ORA su IDU e si scarica *solo* i messaggi dalle 20:46:01 GMT del 5/11/2004 in poi. Bene, leggera' questo tua replica. Cosa pensi che ci capira'? Cosa potra' immaginarsi delle tue "spiegazioni logiche"? Che idea si fara' di un frequentatore di IDU di nick "Wero" che da all'impazzata degli "ottusi", "idioti" e "imbecilli" ai suoi lettori facendo loro addirittura delle *promesse* su "quando le cose che HA detto si dimostreranno"?? Pensaci Wero, pensaci... >e voi >farete una figura di merda, come cmq l'avete gia fatta inventandovi storie >assurde. attento Wero : cosi' farai *credere* a quel newbye di cui sopra... di aver ragione (senza pero' avergli dimostrato perche') >Wero tutto wero Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 06 16:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Nov 2004 15:27:35 GMT On Fri, 05 Nov 2004 19:30:26 GMT, "ARBEL" wrote: >bene, dato che ogni domanda ha un motivo suppongo, vorrei sapere >che te ne fai della formula relativistica per un razzo non fotonico, >che simulazione proponi? quale propulsione vorresti simulare? IMHO e' che la VERA relazione tra w e v (con "v" la velocita' dell'astronave e "w" la velocita' del gas di particelle [1] espulse dal razzo) indipendentemente da cio' che il razzo espelle e' data da : v=w (k^p-1)/(k^p+1) con k=Mi/Mf (Mi la massa iniziale e Mf la massa finale del razzo) e p=2w/v. O sbaglio?? [1] che possono essere anche dei fotoni COME nel caso, ad esempio, di un propulsore che abbia come propellente materia ed antimateria... >A.RB.EL > -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From c.carzchedi@juniorzbit.it Sat Nov 06 16:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: LAIKA DELLE STELLE From: Melus Date: Sat, 06 Nov 2004 16:41:21 +0100 Luke Skywalker wrote: > Se si parla p.es. di sperimentare su animali per testare cosmetici, > sono fermamente contrario anche io, però fare di tutta l'erba un > fascio ... > > ciao :) > > Bruno > > Anche io sono contrario, una volta ho visto una barboncina con le ciglia finte, il rossetto, lo smalto sulle unghie e il fondotinta. faceva veramente schifo. Cordialmente. Melus dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 06 16:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufos su Washington 1952 From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Nov 2004 15:58:04 GMT On Fri, 05 Nov 2004 16:09:49 GMT, Goffredo P. , rivolgendosi a "ero", scrisse : >ma ci fai o ci sei? Dall'una all'una e trenta di notte (TL) secondo >te, ad EST, c'e' il Sole??? Pe' fatte capi' : prendi un qualsiasi >planetario elettronico, impostalo sulle coordinate del centro Italia >(es. su Roma), imposta come data un qualsiasi giorno dal 7 al 10 >luglio 2004, imposta come azimut *EST* e vediti lo scenario del cielo >in quella direzione da pco piu' delle 01:00 a poco meno delle 01:30 >(sempre TL) a circa una decina di gradi sopra l'orizzonte. Cosa ci >vedi, il Sole o... la LUNA?? Mi spiace solo di non aver inserito in >quel sito la successiva foto fatta alla volta celeste mentre passava >in quota, circa a SE, un aereo di linea tra Ancha (nella costellazione >dell'Acquario) e Eta Aquila (nella costellazione dell'Aquila) ecco fatto, per la gioia infusa di Wero ho aggiornato il sito su http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ dove potra' vedere ANCHE la foto scattata all'aereo che transitava da Ancha dell'Aquario fino a Eta dell'Aquila (difficilmente visibili e fotografabili considerando che il Sole sorge in quel periodo intorno alle 05:50, quando per di piu' io stavo ancora dormendo!!) e, in piu', una parte del provino fotografico che ripopone, *in sequenza*, sia le quattro foto del sorgere della LUNA che poco dopo il passaggio dell'aereo... Come dire : tutto vero (e non wero :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ARBEL@ARBEL.UK Sat Nov 06 20:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Sat, 06 Nov 2004 19:29:13 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:vfppo0tdhq9uifvmo7i3igjfajlj9fnj8s@4ax.com... > On Fri, 05 Nov 2004 19:30:26 GMT, "ARBEL" wrote: > > >bene, dato che ogni domanda ha un motivo suppongo, vorrei sapere > >che te ne fai della formula relativistica per un razzo non fotonico, > >che simulazione proponi? quale propulsione vorresti simulare? > > IMHO e' che la VERA relazione tra w e v (con "v" la velocita' > dell'astronave e "w" la velocita' del gas di particelle [1] espulse > dal razzo) indipendentemente da cio' che il razzo espelle e' data da : > > v=w (k^p-1)/(k^p+1) > > con k=Mi/Mf (Mi la massa iniziale e Mf la massa finale del razzo) e > p=2w/v. O sbaglio?? > > [1] che possono essere anche dei fotoni COME nel caso, ad esempio, di > un propulsore che abbia come propellente materia ed antimateria... se non mi sbaglio si parlava di questo: Per un razzo relativistico che mantiene costante il rapporto (b) tra la forza di trazione e la massa del razzo abbiamo che: per lo spostamento: S= Spostamento (1) S= c²/2b ( M0/M+M/M0 -2 ) per la velocità accquistata: (2) v=c (M0²-M²)/(M0²+M²) dalla (1) abbiamo che ad esempio che se M0/M = 200 con il motore sempre in funzione e accelerando sempre percorri 14 pc, per questo avevo parlato di razzo fotonico, non vedo quale altra propulsione potrebbe darti lo stesso rapporto. io non sono un fisico ma solo un pilota , questa comunque è roba vostra tutta terrestre, meglio evitare di procedere oltre la vostra zona conosciuta non voglio rischiare la tua ira. A.RB.EL From ???@??? Sat Nov 06 21:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "About:Blank" Date: Sat, 06 Nov 2004 20:04:48 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >io non sono un fisico ma solo un pilota SI.. ma con un fisicaccio eccezziunale, veh? -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 00:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 00:44:20 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > IMHO e' che la VERA relazione tra w e v (con "v" la velocita' > dell'astronave e "w" la velocita' del gas di particelle [1] espulse > dal razzo) indipendentemente da cio' che il razzo espelle e' data da : > > v=w (k^p-1)/(k^p+1) > > con k=Mi/Mf (Mi la massa iniziale e Mf la massa finale del razzo) e > p=2w/v. O sbaglio?? cosa fai Goffredo, ti metti a suggerire ad arbel la risposta che non ha saputo darmi? comunque nella formula che hai riportato c'è almeno un errore, cercalo ma non suggerirlo ad arbel che sennò dice che lo sapeva già . ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 01:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 01:03:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > se non mi sbaglio si parlava di questo: è singolare come dal luglio 2004 il gruppetto che sta dietro all'operazione arbel sia stato incapace di discutere su questo argomento e solo ora, dopo 4 mesi, ci torni sopra. E' probabile che in questi 4 mesi qualcuno del gruppo abbia studiato le equazioni per il razzo relativistico... E' però necessario riportare la questione nei termini di allora: inizio post del 17/07/04 in cui arbel metteva la formula classica di Newton e non quella di Einstein che invece era stata richiesta: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < in tempi ormai remoti scrivevo: > > Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel > con > le parentesi al > posto giusto: > > v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > > > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > > del carburante. > > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > > primissima generazione, ma lasciamo stare. > > Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno > scherzo. > Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può > essere > costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne > appieno > la teoria. > Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui > l'astronave non sia fotonica. > Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma > spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. > ------------------------------------------------------------------- > [1.1] > > v/w = 2.3 x log M0/M > > v = velocità della nave dopo la comubstione del propellente > w = velocità di esplusione dei gas di propulsione > M = massa della nave dopo aver bruciato il propellente > M0 = Massa della nave con il propellente. > > questa formula vale appunto per velocità molto inferiori > a quella cosidetta della luce (300.000 Km /sec) per cui > è utilizzabile con gli attuali " razzi". > è valida solo nell'ambtio della meccanica classica > ciao, vado. il cadetto spaziale arbel ha risposto dopo oltre un mese e ha risposto pure male. Non si chiedeva la vecchia formula classica per un razzo non relativistico , (che anche Newton avrebbe saputo derivare e però avrebbe scritto in modo più elegante coi logaritmi naturali invece che quelli decimali) bensì proprio la formula relativistica per un razzo a propulsione non fotonica. Prendo atto che l'attuale candidato arbel non è in grado, dopo oltre un mese, di scrivere la formula richiesta. Ancora una volta devo far notare che un buon studente di liceo scientifico, usando eventualmente internet, lo avrebbe saputo fare. A questo punto non ho altro consiglio da dare alla ragazzina che scrive al posto di arbel (quella dalle tante lauree) di prendersi anche lei le meritate vacanze e di sospendere questa recita che diventa di girono in giorno più patetica. Ma forse tutti i sedicenti "ufologi" sono fatti così e lei non fa eccezione. fine del post del 17/07/04 Una sola constatazione. Il gruppetto di imbroglioni che sta dietro al nick arbel non conserva memoria del passato. Questo li frega. ciao Giancarlo From delupis71@tiscali.it Sun Nov 07 01:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Sun, 07 Nov 2004 01:28:47 +0100 > Metti > il tag ot se vuoi postare argomenti che nn > si ricolleghino agli ufo. Giusto, chi si occupa di UFO è immune da tutto il resto, idiota! Mannarus(DeLupis) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Sun Nov 07 02:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Nov 2004 01:41:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2v55v1F2hsk48U1@uni-berlin.de... > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > > > IMHO e' che la VERA relazione tra w e v (con "v" la velocita' > > dell'astronave e "w" la velocita' del gas di particelle [1] espulse > > dal razzo) indipendentemente da cio' che il razzo espelle e' data da : > > > > v=w (k^p-1)/(k^p+1) > > > > con k=Mi/Mf (Mi la massa iniziale e Mf la massa finale del razzo) e > > p=2w/v. O sbaglio?? > > cosa fai Goffredo, ti metti a suggerire ad arbel la risposta che non ha > saputo darmi? > comunque nella formula che hai riportato c'è almeno un errore, cercalo ma > non suggerirlo ad arbel che sennò dice che lo sapeva già . mi sa che siete un peggio dell'altro. ARBEL From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sun Nov 07 03:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT From: "reddy r." Date: Sun, 7 Nov 2004 03:13:50 +0100 ----- Original Message ----- From: "Alchimyst" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Sunday, November 07, 2004 1:28 AM Subject: OT > >> Metti >> il tag ot se vuoi postare argomenti che nn >> si ricolleghino agli ufo. > > Giusto, chi si occupa di UFO è immune da tutto il resto, idiota! > > Mannarus(DeLupis) > Usa modi piu educati. nessuno ti ha offeso e l ha fatto con chi altri . L educazione e il rispetto prima di tutto , nn offese gratuite e inutili, come fai tu, che puoi anche risparmiarti. Reddy From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sun Nov 07 03:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT From: "reddy r." Date: Sun, 7 Nov 2004 03:13:50 +0100 ----- Original Message ----- From: "Alchimyst" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Sunday, November 07, 2004 1:28 AM Subject: OT > >> Metti >> il tag ot se vuoi postare argomenti che nn >> si ricolleghino agli ufo. > > Giusto, chi si occupa di UFO è immune da tutto il resto, idiota! > > Mannarus(DeLupis) > Usa modi piu educati. nessuno ti ha offeso e l ha fatto con chi altri . L educazione e il rispetto prima di tutto , nn offese gratuite e inutili, come fai tu, che puoi anche risparmiarti. Reddy From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 03:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 03:44:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> cosa fai Goffredo, ti metti a suggerire ad arbel la risposta che non > ha >> saputo darmi? >> comunque nella formula che hai riportato c'è almeno un errore, cercalo > ma >> non suggerirlo ad arbel che sennò dice che lo sapeva già . > > mi sa che siete un peggio dell'altro. quanto hai ragione :-) ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 07 11:15:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Sun, 07 Nov 2004 10:15:51 GMT On Sat, 06 Nov 2004 19:29:13 GMT, "ARBEL" , rispondendo a me, wrotava : >se non mi sbaglio si parlava di questo: >Per un razzo relativistico che mantiene costante il rapporto (b) tra la >forza di trazione >e la massa del razzo abbiamo che: > >per lo spostamento: > >S= Spostamento >(1) S= c²/2b ( M0/M+M/M0 -2 ) >per la velocità accquistata: >(2) v=c (M0²-M²)/(M0²+M²) ci fai un piacere? Dato un razzo in moto accelerato con accelerazione costante A e in allontanamento da un pianeta "P", ci scrivi come valuti il tempo T che trascorre sul pianeta "P" e la distanza S del razzo da "P"? E poi ci scrivi come giungi alla (2)? >io non sono un fisico ma solo un pilota , IMHO non sei nessuno dei due e cmq non hai MAI pilotato qualche cosa che voli >questa comunque è roba vostra >tutta terrestre, meglio evitare di procedere oltre la vostra zona >conosciuta >non voglio rischiare la tua ira. rischieresti solo di fare un'altra delle tue figure da palta >A.RB.EL Ciao A.PIL.OTA -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 07 11:25:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Sun, 07 Nov 2004 10:25:45 GMT On Sun, 7 Nov 2004 00:44:20 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> IMHO e' che la VERA relazione tra w e v (con "v" la velocita' >> dell'astronave e "w" la velocita' del gas di particelle [1] espulse >> dal razzo) indipendentemente da cio' che il razzo espelle e' data da : >> >> v=w (k^p-1)/(k^p+1) >> >> con k=Mi/Mf (Mi la massa iniziale e Mf la massa finale del razzo) e >> p=2w/v. O sbaglio?? >cosa fai Goffredo, ti metti a suggerire ad arbel la risposta che non ha >saputo darmi? no no, leggi alla label "sotto" :)) >comunque nella formula che hai riportato c'è almeno un errore, cercalo ma >non suggerirlo ad arbel che sennò dice che lo sapeva già . lo so, ma... : "sotto" in verita' sto facendo un *test* al minch... ehm, all'arbel *attuale* [1] che secondo me sta pescando le "sue" formule da almeno un articolo nel quale ci sono *diversi errori*, ma lui questo non lo sa :)) [1] che poi e da sempre, IMHO, sotto mentite spoglie si spaccia e spaccia come "arbel" >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Sun Nov 07 12:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "About:Blank" Date: Sun, 07 Nov 2004 11:10:27 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >>io non sono un fisico ma solo un pilota , >IMHO non sei nessuno dei due e cmq non hai MAI pilotato qualche cosa >che voli Beh.. Non saprei.. IO, ad esempio, piloto in continuazione il mi' uccello padulo, senza conoscere tutte quelle scritte formulose apparse in questo thread.. Non ho, addirittutura, neppure idea se si tratti di un coso "fotonico" o meno (ad esser sincero, proprio non direi, pero', visto che la media nazionale per quei particolari "avioggetti" pare essere sui 7cm e spicci, allora, forse, il mio potrebbe benissimo venir considerato un bel "fotonico" con tutti i crismi e a tutti gli effetti!). In definitiva, non penso proprio che al nostro amico Arbel possa venir revocata la sua, legittima, "patente spaziale" solamente perche' non e' in grado di formulare in scioltezza delle, terrestricole, formulette. Al limite, ma proprio *al_limite*, nel caso venisse beccato a scorrazzare nei "nostri" spazi aerei senza aver fatto la necessaria conversione "extraterrestre-terrestre" della licenza di volo, si becchera' un multone da fa' rizza' i peli sulla stiena (e pregando che non combini qualche guaio serio.. Altrimenti per lui saranno "razzi paduli" amaaari come fiele!). Arbel, te da' retta a un poro bischero.. Come disse il Sommo: non ti curar di loro, ma guarda e vooola! -- Ciao, m From abuse@hotmail.com Sun Nov 07 12:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Dj Aracno" Date: Sun, 7 Nov 2004 12:57:23 +0100 [da "Lilith" ] Message-ID: 2v22rtF2ghcivU1@uni-berlin.de | ARBEL wrote: | || fino a che continuerai a chiamarmi ragazzina niente || razzo relativistico. | | | Quanti anni durano le elementari su Sirio? Sono informazioni tecniche, quindi non gli è consentito di fornirci la risposta..... -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 07 14:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 7 Nov 2004 14:38:05 +0100 Grazie alla sensibilità ed amicizia del dott. Mario Anelli, della redazione di Pergine del quotidiano "l'Adige" nonchè del Direttore, del giornalista Renzo Maria Grosselli e della Redazione tutta del suddetto giornale, oggi, 7 novembre 2004, sull' inserto settimanale "SettePiù" è stato pubblicato un dettagliato ed ampio articolo (il più grande con richiamo anche in prima pagina) sul caso delle "sfere di luce" in Trentino. Prima di specificare nel dettaglio il contenuto dell'articolo-intervista, un richiamo ad un fatto di cronaca nera che mi ha personalmente sconvolto e leggibile in prima pagina qui: http://www.ladige.it/index.html La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero preoccupando. Sono suo collaboratore da anni, condividiamo idee e hobby, e se c'è una persona equilibrata, colta, simpatica e sensibile, quella è lui. E' davvero un mistero. Il curioso è che, qualche giorno fa, avevamo chiaccherato un po' di sparizioni misteriose e di "abductions"... Vabbè, veniamo all'articolo annunciato. In prima pagina dell' Inserto "SettePiù", una grande foto della signora Lietta Pezzolato che indica il cielo del paese in cui abita, nel luogo in cui ha incontrato le misteriose sfere. Articoletto superiore: "Lietta Pezzolato: non so cosa fossero ma erano pacifici" Articolo grande: "La signora che ha visto gli U.F.O. in valle di Non" Richiamo sotto il titolo dall'intervista: "Due palloni bianchi, viaggiavano sincronizzati". All'interno, a pag. 3: Striscia superiore: Il personaggio "più" della domenica. Altra foto della Pezzolato, più sotto, che indica il luogo dell'incontro. La didascalia dice: "La signora Lietta Pezzolato nel punto esatto in cui qualche mese fa ha veduto i due oggetti. Rubrica "Sotto la lente" (foto logo di un uomo che osserva con una lente da investigatore) Striscia superiore dell'intervista: "Si muovevano sincronicamente, a poca distanza l'uno dall'altro. Due palloni, un metro di diametro". Titolo grande: "Due sfere bianche, venivano verso di me" Sottotitolo: "Lietta Pezzolato, l'incontro con due oggetti volanti non identificati". La scheda del personaggio: Insegnante di lettere in pensione Nome: Lietta Cognome: Pezzolato Nata a: Legnaro (Padova) il: 27 luglio 1943 Residenza: Romeno Professione: Insegnante in pensione Cosa insegnava? Lettere, di ruolo alla scuola media. L'ultimo istituto in cui ho insegnato sono state le medie "Pedrolli" di Gardolo. La cosa più bella della vita? Dovrebbe essere l'amore. Atro richiamo lungo di fianco ad altra foto della Pezzolato: "Insegnante in pensione, aveva pensato di non dire nulla. <> e in quel momento decisi che avrei tenuto tutto per me. Un a mongolfiera non ha quelle caratteristiche. Domanda: LE FORZE DELL'ORDINE HANNO SENTITO ANCHE QUELLA PERSONA? Risposta: L'hanno chiamata e lei ha confermato la visione di due sfere. Io giudicai interessante il fatto che le due sfere viaggiavano sincronicamente, perfettamente appaiate, a poca distanza. Si sono allontanate con leggerezza, fluttuando, alzandosi moltissimo. Li ho seguiti con lo sguardo. Dopo aver attraversato il paese di Romeno, hanno preso la direzione della Valle dell' Adige. Domanda: PIU' VISTO NULLA? Risposta: No. Non più di due settimane dopo a "Radio anch'io" c'era l'astronauta Umberto Guidoni che parlava di esperienze nuove. Telefonai e mi misero in comunicazione con lui. Gli racondai la mia esperienza, in diretta. Lui mi rispose che questi oggetti non facevano parte di ciò che lui stava sperimentando e secondo lui la cosa era inquadrabile nel fenomeno definito "UFO", a cui peraltro non crede. Io risposi che nemmeno io sino a quel punto ci avevo mai creduto. Domanda: COSA PENSA DI AVER VISTO? Risposta: Due sfere bianche. Un'altra persona del paese mi ha confermato di averle viste, dando un'altra interpretazione. Viaggiavano autonomamente, spinte non so da quale propulsione. Domanda: PERCHE' HA DECISO POI DI PARLARNE? Risposta: Come ha scritto sul vostro giornale Guido Smadelli, due settimane fa padre Giuliani, missionario in Brasile, nel salutarci alla sua partenza, ha fatto la sua omelia sul fare e non fare. <>. Lì ho deciso di rimettermi in gioco. Domanda: LA SUA VITA E' CAMBIATA OGGI? Risposta: No. Domanda: E DENTRO DI LEI? Risposta: Sì. Ho pensato alla scienziata Margherita Hack che pur essendo atea sostiene che ci sono altre forme di vita extraterrestri." FINE ARTICOLO Commento: In questo tipo di fenomeni, ciò che più mi colpisce è quella che potremmo definire "l'interazione cosciente" fra oggetti di natura sconosciuta ed osservatori. La stessa, identica sensazione che provammo io e la mia compagna, tanti anni fa, quando, di fronte ad un grande UFO triangolare, avemmo la netta impressione che esso si muovesse in conseguenza ai nostri pensieri ed alle nostre reazioni. Esprimo, inoltre, il forte sospetto che qui ci troviamo di fronte a qualcosa di "vivente", di senziente. Non sono del tutto sicuro, anzi, lo sono ben poco, che abbiamo ache fare con oggetti "tecnologici". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Nov 07 14:43:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:v7qro09f5aed3veh2mk7edku5mlhskfnl1@4ax.com... > On Sat, 06 Nov 2004 19:29:13 GMT, "ARBEL" , > rispondendo a me, wrotava : > > >se non mi sbaglio si parlava di questo: > > >Per un razzo relativistico che mantiene costante il rapporto (b) tra la > >forza di trazione > >e la massa del razzo abbiamo che: > > > >per lo spostamento: > > > >S= Spostamento > >(1) S= c²/2b ( M0/M+M/M0 -2 ) > > >per la velocità accquistata: > >(2) v=c (M0²-M²)/(M0²+M²) > > ci fai un piacere? Dato un razzo in moto accelerato con accelerazione > costante A e in allontanamento da un pianeta "P", ci scrivi come > valuti il tempo T che trascorre sul pianeta "P" e la distanza S del > razzo da "P"? E poi ci scrivi come giungi alla (2)? io non vengo qui per fare esami, quelli falli ai tuoi studenti, e la cosa vale anche per Albricci. se quello che ho scritto lo ritieni sbagliato dillo, ma dato che è esatto è meglio che lasci perdere o la figura di merda la farai tu, quello che non capisco è perchè siete così accaniti a dimostrare che io dovrei essere un imbecille che in nulla può essere attendibile, sinceramente non lo capisco, se fosse così, non ti preoccupare non sarei un problema per nessuno. quanti dei vostri studenti saprebbero spiegare le stesse cose senza usare formule? io credo che sia questo capire la fisica, io non metto in dubbio che tu la capisca, anzi è ovvio di sì, la insegni, ma credo che il genio di Einstein e di Newton prima, sia stato anche quello di spiegare i fenomeni con esempi comprensibili a tutti e per tutti intendo chi non conosce questo linguaggio interpretativo che si chiama matematica e che la fisica utilizza. Io ho postato delle formule che sono esatte per la fisica, ma che io non condivido e lo sai bene, io parlo di velocità della luce, anche se si tratta di un valore assolutamente relativo al sistema dell'osservatore e che non è valido in senso assoluto. Comunque ho trovato questo immagino tu lo conosca già: http://www.fmboschetto.it/tde/simulatore/simulatore.html che ne pensi? non rispondo solo a te perchè snobbo Albricci, ma solo perchè la risposta è la stessa per tutti e due. ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, ma a te questo immagino non interessi un fico secco. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 15:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 15:53:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > io non vengo qui per fare esami, quelli falli ai tuoi studenti, > e la cosa vale anche per Albricci. senti ragazzina. Sei tornata dopo 4 mesi a postare le stesse formule che non avevi saputo sostenere e spiegare agiugno-luglio e quindi io te lo faccio notare e ti chiedo conto di quel che allora non hai saputo fare. ma nemmeno ora perchè in fin dei conti hai postato le stesse formule ma non sai andare avanti. Goffredo ti ha spiegato chiaramente che c'è almeno un errore in quelle formule ma tu, che le hai copicollate da qualche sito, non sei in grado di trovarlo. Questo impone di bocciarti nuovamente all'esame di riparazione per aspiranti cadette soaziali. > se quello che ho scritto lo ritieni sbagliato dillo, > ma dato che è esatto è meglio che lasci perdere o la figura > di merda la farai tu sorry, ma la figura di merda la fai tu dato che non ti sei accorta (e come potevi?) degli errori che ci stanno. > quello che non capisco è perchè siete così accaniti > a dimostrare che io dovrei essere un imbecille che in nulla può essere > attendibile, sinceramente non lo capisco, se fosse così, non ti > preoccupare non sarei un problema per nessuno. ragazzina, scommetto che rispondevi così anche alle correzioni dei tuoi insegnati al liceo (hai fatto il liceo vero?). Se copincolli delle cose sbagliate come puoi pretendere che te le si passi per buone? > quanti dei vostri studenti saprebbero spiegare le stesse cose > senza usare formule? io credo che sia questo capire la fisica, > io non metto in dubbio che tu la capisca, anzi è ovvio di sì, la > insegni, > ma credo che il genio di Einstein e di Newton prima, sia stato anche > quello > di spiegare i fenomeni con esempi comprensibili a tutti e per tutti > intendo chi > non conosce questo linguaggio interpretativo che si chiama matematica e > che > la fisica utilizza. ma se non conosci questo linguaggio perchè fai finta di saperlo usare? sei tu che hai copincollato quelle formule dando a credere di avere delle conoscenze che non hai. E' uno dei tuoi più grandi errori. Quando ti limiti a usare paroloni più o meno comprensibili hai una certa libertà d'azione, ma se entri nello specifico il tuo bluff diventa evidente. Per il futuro: evita formule e numeri. > Io ho postato delle formule che sono esatte per la fisica non è così. > Comunque ho trovato questo immagino tu lo conosca già: > http://www.fmboschetto.it/tde/simulatore/simulatore.html > > che ne pensi? i "simulatori" non mi sono mai piaciuti. Boschetto, autore del sito web, l'ho conosciuto in passato per motivi scolastici e quindi non ritengo utile per me passare il tempo a provare il suo simulatore (benchè, conme dice lui stesso, recensito su Focus). Ma non spostiamo il discorso sull'ingegner Boschetto che nulla c'entra in questa discussione. In quel sito non ci sono le formule che hai postato tu e le poche formule scritte dall'ingegner Boschetto sono però corrette. Se chiarisci magari da dove hai copincollato le TUE formule si potrà andare avanti nella discussione. > ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, > di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, > ma a te questo immagino non interessi un fico secco. LOL ragazzina, sei uno spasso. Ricordo ancora quando sul ng ti lamentavi perchè sulla strada Regina (lago di Como) ti davano le multe per eccesso di velocità. Ma eri alla guida di una semplice motocicletta. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Sun Nov 07 15:57:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Nov 2004 14:57:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v6mpkF2h1rf8U1@uni-berlin.de... CUT > Prima di specificare nel dettaglio il contenuto dell'articolo-intervista, un > richiamo ad un fatto di cronaca nera che mi ha personalmente sconvolto e > leggibile in prima pagina qui: http://www.ladige.it/index.html > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero preoccupando. > Sono suo collaboratore da anni, condividiamo idee e hobby, e se c'è una > persona equilibrata, colta, simpatica e sensibile, quella è lui. E' davvero > un mistero. Il curioso è che, qualche giorno fa, avevamo chiaccherato un po' > di sparizioni misteriose e di "abductions"... Antonio..... A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Sun Nov 07 16:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Nov 2004 15:10:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2v6ra4F2gnrh7U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > io non vengo qui per fare esami, quelli falli ai tuoi studenti, > > e la cosa vale anche per Albricci. > > senti ragazzina. > Sei tornata dopo 4 mesi a postare le stesse formule che non avevi saputo > sostenere e spiegare agiugno-luglio e quindi io te lo faccio notare e ti > chiedo conto di quel che allora non hai saputo fare. ma nemmeno ora perchè > in fin dei conti hai postato le stesse formule ma non sai andare avanti. > Goffredo ti ha spiegato chiaramente che c'è almeno un errore in quelle > formule ma tu, che le hai copicollate da qualche sito, non sei in grado di > trovarlo. Questo impone di bocciarti nuovamente all'esame di riparazione per > aspiranti cadette soaziali. nelle mie formule non c'è nessun errore, e non vedo cosa significhi sostenerle. inoltre ti sbagli anche sul mio sesso. io non ho copiaincollato proprio nulla anche perchè si tratta di cosette banali. > > se quello che ho scritto lo ritieni sbagliato dillo, > > ma dato che è esatto è meglio che lasci perdere o la figura > > di merda la farai tu > > sorry, ma la figura di merda la fai tu dato che non ti sei accorta (e come > potevi?) degli errori che ci stanno. nessun errore: la formula è perfetta e spero tu lo sappia benissimo > > quello che non capisco è perchè siete così accaniti > > a dimostrare che io dovrei essere un imbecille che in nulla può essere > > attendibile, sinceramente non lo capisco, se fosse così, non ti > > preoccupare non sarei un problema per nessuno. > > ragazzina, scommetto che rispondevi così anche alle correzioni dei tuoi > insegnati al liceo (hai fatto il liceo vero?). > Se copincolli delle cose sbagliate come puoi pretendere che te le si passi > per buone? ma quando la smetterai di essere solo inutilmente polemico? > > quanti dei vostri studenti saprebbero spiegare le stesse cose > > senza usare formule? io credo che sia questo capire la fisica, > > io non metto in dubbio che tu la capisca, anzi è ovvio di sì, la > > insegni, > > ma credo che il genio di Einstein e di Newton prima, sia stato anche > > quello > > di spiegare i fenomeni con esempi comprensibili a tutti e per tutti > > intendo chi > > non conosce questo linguaggio interpretativo che si chiama matematica e > > che > > la fisica utilizza. > > ma se non conosci questo linguaggio perchè fai finta di saperlo usare? > sei tu che hai copincollato quelle formule dando a credere di avere delle > conoscenze che non hai. > E' uno dei tuoi più grandi errori. Quando ti limiti a usare paroloni più o > meno comprensibili hai una certa libertà d'azione, ma se entri nello > specifico il tuo bluff diventa evidente. > Per il futuro: evita formule e numeri. senti quelle due formule sono due formule banali che si studiano ANCHE in astronautica e tu sostienI che sono errate, bene allora dimostralo. > > Io ho postato delle formule che sono esatte per la fisica > > non è così. E' così. CUT > Se chiarisci magari da dove hai copincollato le TUE formule si potrà andare > avanti nella discussione. le ho copianicollate dalla mia testa. > > > ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, > > di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, > > ma a te questo immagino non interessi un fico secco. > > LOL > ragazzina, sei uno spasso. > Ricordo ancora quando sul ng ti lamentavi perchè sulla strada Regina (lago > di Como) ti davano le multe per eccesso di velocità. Ma eri alla guida di > una semplice motocicletta. non ero io evidentemente. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 16:13:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 16:13:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero preoccupando. > Sono suo collaboratore da anni, condividiamo idee e hobby, e se c'è una > persona equilibrata, colta, simpatica e sensibile, quella è lui. E' > davvero > un mistero. Il curioso è che, qualche giorno fa, avevamo chiaccherato un > po' > di sparizioni misteriose e di "abductions"... pare il caso di coinvolgere la famiglia del signor Pegoretti nelle tue storielle delle abdutions? ma un po' di dignità non ce l'hai proprio? vergognati Anto'. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 07 16:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 7 Nov 2004 16:26:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > nelle mie formule non c'è nessun errore, e non vedo cosa significhi > sostenerle. inoltre ti sbagli anche sul mio sesso. > io non ho copiaincollato proprio nulla anche perchè si tratta di cosette > banali. 1) la formula per la velocità per il razzo relativistico fotonico è corretta, ricordo che ai tempi ti si dovettero fare scrivere alcune parentesi per sistemarla ma ora è corretta. 2) la formula per la velocità del razzo relativistico non fotonico non la sapesti scrivere nè l'hai saputo fare sinora. Sapesti solo scrivere (o copincollare) quella del razzo non realtivistico. Questo indica la tua incapacità di documentarti (in 4 mesi e oltre) e quindi che quelle conoscenze non le hai. > nessun errore: la formula è perfetta e spero tu lo sappia benissimo 3) forse dovresti studiare un po' più a fondo la formula per lo spazio percorso. Perchè proprio così perfetta non è. Già che ci sei specifica cosa sono esattamente le grandezze che hai inserito in quella formula e a quale sistema di riferimento sono riferite le loro misure. > ma quando la smetterai di essere solo inutilmente polemico? con una che racconta balle spaziali? mai. > senti quelle due formule sono due formule banali che si studiano ANCHE > in astronautica > e tu sostienI che sono errate, bene allora dimostralo. la formula per la velocità la sistemammo già a giugno-luglio. Ora rispondi per bene a quel che ti ho chiesto per la formula per lo spazio che ho alcuni dubbi e vorrei che li chiarissimo. >> Se chiarisci magari da dove hai copincollato le TUE formule si potrà > andare >> avanti nella discussione. > > le ho copianicollate dalla mia testa. ma la tua testolina da dove ha tratto tali formule? non dire che le hai ricevute telepaticamente da ghe.mu però. Le formule ghemuiane valgono una cippa visto che la famosa Flotta di Luce è ancora dispersa nello spazio e qua non se ne vede manco l'ombra :-) >> LOL >> ragazzina, sei uno spasso. >> Ricordo ancora quando sul ng ti lamentavi perchè sulla strada Regina > (lago >> di Como) ti davano le multe per eccesso di velocità. Ma eri alla guida > di >> una semplice motocicletta. > > non ero io evidentemente. e allora perchè sul ng ti sei lamentata delle multe? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 07 17:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Sun, 07 Nov 2004 16:53:59 GMT On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> ci fai un piacere? Dato un razzo in moto accelerato con accelerazione >> costante A e in allontanamento da un pianeta "P", ci scrivi come >> valuti il tempo T che trascorre sul pianeta "P" e la distanza S del >> razzo da "P"? E poi ci scrivi come giungi alla (2)? >io non vengo qui per fare esami, quelli falli ai tuoi studenti, >e la cosa vale anche per Albricci. molti degli studenti che in passato ho esaminato sono stati in media migliori e comunque sempre superiori a te. Quelli uguali o peggiori di te sono stati sempre cassati dal sottoscritto : e' la norma, c'e' chi puote e chi no. >se quello che ho scritto lo ritieni sbagliato dillo, che fai, giri la frittata? Veramente ti avevo fatto io tre domande e a quelle NON hai risposto. Te le ripropongo va... : <> >ma dato che è esatto è meglio che lasci perdere o la figura >di merda la farai tu, a me sembra che qui sia tu a voler lasciare perdere visto che non rispondi (o NON sai rispondere) alle suddette tre banalissime domandine e che giri la frittata (o svicoli) cercando spiegazioni dagli altri per evitare di fare le tue solite figure di palta >quello che non capisco è perchè siete così >accaniti >a dimostrare che io dovrei essere un imbecille che in nulla può essere >attendibile perche' hai ampiamente dimostrato, in passato come ora, di essere solo un *cretino* patentato >quanti dei vostri studenti saprebbero spiegare le stesse cose >senza usare formule? a parte il fatto che il volo relativistico con i suoi dettagli non fa propriamente parte dei programmi ministeriali per le scuole medie superiori (non so su sirio, ma in questo caso visti i tuoi scarsi - anzi nulli! - risultati avrei i miei buoni dubbi), per la domanda che poni sopra la risposta e', per me, relativamente semplice : uno studente puo' benissimo spiegare una cosa senza usare formule, ma prima deve *aver capito* la fisica che c'e' sotto e saperla anche rappresentare/trattare in forma matematica. Ma qui la figura dell'alieno-pilota di palta la stai facendo tu che a quanto sembra non conosci ne' la fisica e ne' tutto quello che c'e' sotto >Io ho postato delle formule che sono esatte per la fisica, ma che io non >condivido >e lo sai bene no, non lo so bene : fino ad ora hai solo mostrato di non conoscere quello che scrivi >io parlo di velocità della luce, anche se si tratta di un >valore assolutamente >relativo al sistema dell'osservatore e che non è valido in senso >assoluto. "assolutamente relativo" : ma non facevi prima a scrivere quello che scrivevi una volta (e senza usare formule : magguarda un po' eh?), cioe' che la velocita' della luce secondo te varia da sistema planetario a sistema planetario (o qualche cazzata del genere)?. Vere parole buttate al vento le tue, arbel(la) : parli di certe cose non sapendole spiegare anche.. senza formule!! >Comunque ho trovato questo immagino tu lo conosca già: >http://www.fmboschetto.it/tde/simulatore/simulatore.html > >che ne pensi? non lo conosco, non c'entra una ceppa con l'argomento in corso (di "discussione"??) e tra le altre cose alla prima guardata c'ho trovato alcune inesattezza. Lascio a te il compitino di capire quali, visto che sei di sc(gh)emu >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, seh, di bicicletta, di triciclo o al massimo di qualche motorino a presa diretta >di qualunque cosa voli o si muova, e dopo un decollo con un aereo ad elica per metterti sulla tua rotta che fai, viri o no subito... pilota dei miei stivali? >amo la velocità, mi inebria, non sara' che invece ti fa inerbire? :)) >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. fino ad un certo punto : se la velocita' ti fa quell'effetto ecco... non vorrei che poi gli aumenti dei premi delle RCA auto ricadano su me! >A.RB.EL > > > > > > > > > > > > > Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sun Nov 07 18:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Graham Ennis's email? From: Leonardo Serni Date: Sun, 07 Nov 2004 17:11:27 GMT On Fri, 05 Nov 2004 23:27:19 +0100, Giuliano Marinkoviæ <9a4ag@clarc.org> wrote: >Unfortunately all the emails above are not existant any more... >Also the telephone number in question is also non existant :( Last hope: try writing to the newspaper or miss Davidson. http://www.google.com/search?q=%22No+thanks+for+have-a-go+hero%22 (you'll need the Cached results) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sun Nov 07 19:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "About:Blank" Date: Sun, 07 Nov 2004 18:19:15 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Richiamo sotto il titolo dall'intervista: "Due palloni bianchi, viaggiavano >sincronizzati". Mmm.. Un si sara' mica trovata "faccia a faccia" con le ultime due balle spaziali partorite da quel fisicaccio del nostro pilota spaziale preferito? -- Ciao, m From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 07 20:09:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 7 Nov 2004 20:09:45 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PJqjd.137454$b5.6814601@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2v6mpkF2h1rf8U1@uni-berlin.de... > > CUT > > Prima di specificare nel dettaglio il contenuto > dell'articolo-intervista, un > > richiamo ad un fatto di cronaca nera che mi ha personalmente sconvolto > e > > leggibile in prima pagina qui: http://www.ladige.it/index.html > > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero > preoccupando. > > Sono suo collaboratore da anni, condividiamo idee e hobby, e se c'è > una > > persona equilibrata, colta, simpatica e sensibile, quella è lui. E' > davvero > > un mistero. Il curioso è che, qualche giorno fa, avevamo chiaccherato > un po' > > di sparizioni misteriose e di "abductions"... > > Antonio..... > > > A.RB.EL Sì?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From nstlva@tin.it Sun Nov 07 21:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "massivan" Date: Sun, 07 Nov 2004 20:24:23 GMT "Antonio Bruno" > Ci dissero che era per la scienza. "massivan" Solo uno degli innumerevoli abusi compiuti su animali in ogni tempo e luogo. www.pensoscrivo.it From nickblaster@despammed.com Sun Nov 07 22:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre forme di vita From: "Nickblaster" Date: Sun, 7 Nov 2004 22:15:53 +0100 "Victor" ha scritto nel messaggio news:56h9d.4977$b5.190648@news3.tin.it... > Secondo me l'universo è pieno di vita, intelligente e non. E' quello che penso anch'io. > I problemi sono due. > Uno, sono le immense distanze che (fortunatamente) dividono i sistemi > planetari. Secondo me invece e' piu' un problema di tempo. Nel senso che prendendo per buona la prima affermazione penso che ci siano buone probabilita' che forme di vita (intelligenti e non) possano prima o poi incontrasi. Il punto e' che potrebbe accadere domani, come potrebbe accadere tra 100.000 anni. > Due, gli approcci e le ricerche che la scienza applica per trovare la vita. > > Nel primo caso, penso che non vi debba nessuna spiegazione in quanto ciò che > ho scritto è sicuramente noto e chiaro. > Nel secondo caso invece il ragionamento è più profondo. Che ricerche potrebbe fare la scienza oltre a quelle che gia' compie? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Nov 07 22:27:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista a ruota libera a Zanfretta su AVdL From: "Nickblaster" Date: Sun, 7 Nov 2004 22:27:31 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2uc9d.3282$b5.121725@news3.tin.it... > > personalmente da possibilista che ero oramai son diventato scettico ad > oltranza, giusto se vedessi qualcosa di eclatante ricambierei idea, e lurko > qui proprio per vedere se succede qualcosa, poi i miei occhi vengono > attirati dalle solite cazzate, che mi fanno sbellicare, di arbel, e cosi' il > doppio effetto di non notare i pochi post seri e di pensare sempre piu' che > oramai sia solo un argomento da barzelletta... Devi uscire dal tunnel :-) Io sono piu' o meno uscito ed ormai la maggior parte dei post di Arbel neppure li leggo, e sto da dio :-). Anche io sono diventato sempre meno possibilista, pero' il filmato e' davvero particolare, ti consiglio di guardarlo. Poi credo che sia emblematico il fatto che sia passato inosservato anche sul web. Non che esista un cover-up, eh. Ma che l'effetto ridicolizzante che hanno i ciarlatani sull'ufologia sia un fenomeno globale, e non locale :-) In effetti Arbel, per chi e' appassionato davvero della ricerca di vita extraterrestre, dovrebbe essere soltanto un rumore di fondo da ignorare, o un passatempo divertente e senza veri rancori. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Nov 07 22:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beijing ufo! From: "Nickblaster" Date: Sun, 7 Nov 2004 22:45:04 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0410040503.1f07c1fb@posting.google.com... > > Ho un dubbio! > Alla fine dell'articolo che hai dato il link, leggo: > > Un UFO dello stesso tipo era stato avvistato nel mese di Novembre in > una foresta nel nord di Guiyang, secondo il giornale quotidiano... > > In Inglese sarebbe: > > An UFO of same type had been located in November in a forest in the > North of Guiyang, according to the daily newspaper. > > Il dubbio mi viene quando sul precedente link che avevi postato leggo > Novembre 2005... > Ma l'articolo dove c'è scritta questa breve parte è datato nei > riferimenti a Marzo 1995... Non ho capito: dove leggi Novembre 2005? > > Vuol dire che questo UFO ha imperversato su quella regione per un anno > o sono io a sbagliarmi??? Vuol dire che oltre al video c'e' una testimonianza di un pilota aereo, e dovrebbero esserci delle tracce radar, dello stesso mese, Febbraio, e nella stessa localita' > Tra l'altro, tornando all'articolo, fà riflettere quando dice che il > Boeing 737 che stava atterrando si è trovato davanti l'UFO, e dopo > averlo evitato, quest'oggetto volante non identificato è rimasto > visibile sui radar per un'ora !!! Oltretutto anche la forma descritta, rombo luminoso, pare coincidere con quella del video. > Intrigante da matti .... > Qualche ufologo ci venga in aiuto e ci spieghi perché qui in Italia > non è conosciuto e nei siti non se ne parla!!!! Questo e' davvero curioso, ma in fondo penso sia l'effetto delle montagne della solita fuffa che finiscono per seppellire l'interesse per il fenomeno ufo. > Mha! Per una volta il mio scetticismo vacilla :-) Il mio vacilla spesso, ma e' per effetto dell'entusiasmo iniziale, poi in genere faccio una scappata su idu e trovo sempre qualche buon scetticone a riportarmi sulla retta via. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Nov 07 23:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The end, Gibbo (OT?) From: "Nickblaster" Date: Sun, 7 Nov 2004 23:08:47 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD8B7BAD.5373%artepub@tin.it... Che rosicata ragazzi. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Mon Nov 08 00:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "kennyt" Date: Sun, 07 Nov 2004 23:25:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v7a7tF2fqeneU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:PJqjd.137454$b5.6814601@news3.tin.it... > > Antonio..... > > > > > > A.RB.EL > > Sì?... Intendeva dire: "....le cazzate lasciale sparare a me che sono un professionista..." Ken From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Nov 08 01:18:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Heinz" Date: Mon, 08 Nov 2004 00:18:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio: > > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero > preoccupando. > Antonio..... > A.RB.EL Insomma, chi l'ha prelevato? e perché?... esperto di cinema e cultura... strano. HEINZ From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 08 01:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Nov 2004 01:31:21 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:gXyjd.21978$Ni.811086@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio: > > > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero > > preoccupando. > > Antonio..... > > A.RB.EL > > Insomma, chi l'ha prelevato? e perché?... esperto di cinema e cultura... > strano. > > HEINZ In che senso, Heinz?... P.S.: letto il messaggino: grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Nov 08 01:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Heinz" Date: Mon, 08 Nov 2004 00:41:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > Insomma, chi l'ha prelevato? e perché?... esperto di cinema e cultura... > > strano. > > In che senso, Heinz?... Cioè non è un ingegnere nucleare che poteva interessare ai terroristi o ai servizi segreti dei paesi bellicosi, né mi pare che sia una "figura" utile per alieni che volessero abdurlo... uhm. > P.S.: letto il messaggino: grazie! Prego... a proposito: la tua casella mail attiva è sempre quella ? (...5713...) HEINZ From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 08 02:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Nov 2004 02:40:11 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:Agzjd.21991$Ni.811922@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > > Insomma, chi l'ha prelevato? e perché?... esperto di cinema e cultura... > > > strano. > > > > In che senso, Heinz?... > > Cioè non è un ingegnere nucleare che poteva interessare ai terroristi o ai > servizi segreti dei paesi bellicosi, > né mi pare che sia una "figura" utile per alieni che volessero abdurlo... > uhm. Prima di parlare di abduction, è meglio aspettare gli sviluppi. Comunque, giusto per parlare, non è affatto detto che gli alieni siano interessati solo agli ingegneri nucleari. Se sono intelligenti, come credo, potrebbero essere interessati di più agli uomini "in gamba", sensibili ed intelligenti anche se non posseggono lauree.. > > P.S.: letto il messaggino: grazie! > > Prego... a proposito: la tua casella mail attiva è sempre quella ? > (...5713...) > > HEINZ No, la nuova è antoniobruno57@vodafone.it Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From alekhine@people.it Mon Nov 08 04:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT From: alekhine Date: Mon, 08 Nov 2004 03:54:56 GMT Il Sun, 07 Nov 2004 01:28:47 +0100, Alchimyst ha scritto: > Giusto, chi si occupa di UFO è immune da tutto il resto, idiota! chi si occupa di ufo puo' ammalarsi, ma deve andare a parlarne sui ng adatti, non qui. devo dire, inoltre, che il tuo post nell'insieme e' davvero fastidioso ed indisponente, quindi ti plonko. alek From ???@??? Mon Nov 08 08:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT From: "About:Blank" Date: Mon, 08 Nov 2004 07:19:11 GMT "alekhine" ebbe a scrive: >Il Sun, 07 Nov 2004 01:28:47 +0100, Alchimyst ha scritto: > >> Giusto, chi si occupa di UFO è immune da tutto il resto, idiota! > >chi si occupa di ufo puo' ammalarsi, ma deve andare a parlarne sui ng >adatti, non qui. devo dire, inoltre, che il tuo post nell'insieme e' >davvero fastidioso ed indisponente, Vero!? Sembrerebbe quasi il post di qualcuno, malaticcio in chiorba, che provi, trasversalmente e con un po' d'arroganza, a chiedere (*esigere*, ma educatamente) il permesso per poter postare qua sopra i propri problemi.. Mah.. Che t'addi' Arceste.. Oh, ma forse no, eh! Ci mancherebbe.. -- Ciao, m From ???@??? Mon Nov 08 08:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "About:Blank" Date: Mon, 08 Nov 2004 07:55:57 GMT "Heinz" ebbe a scrive: >Cioè non è un ingegnere nucleare che poteva interessare ai terroristi o ai >servizi segreti dei paesi bellicosi Da sbellicarsi il bellico.. -- Ciao, m From ARBEL@ARBEL.UK Mon Nov 08 11:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "ARBEL" Date: Mon, 08 Nov 2004 10:41:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v7a7tF2fqeneU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:PJqjd.137454$b5.6814601@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2v6mpkF2h1rf8U1@uni-berlin.de... > > > > CUT > > > Prima di specificare nel dettaglio il contenuto > > dell'articolo-intervista, un > > > richiamo ad un fatto di cronaca nera che mi ha personalmente sconvolto > > e > > > leggibile in prima pagina qui: http://www.ladige.it/index.html > > > La sparizione dell'amico Riccardo Pegoretti mi sta davvero > > preoccupando. > > > Sono suo collaboratore da anni, condividiamo idee e hobby, e se c'è > > una > > > persona equilibrata, colta, simpatica e sensibile, quella è lui. E' > > davvero > > > un mistero. Il curioso è che, qualche giorno fa, avevamo chiaccherato > > un po' > > > di sparizioni misteriose e di "abductions"... > > > > Antonio..... > > > > > > A.RB.EL > > Sì?... ...cosa ti avevo chiesto in email? ricordi ? lo hanno ritrovato? ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 08 11:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 8 Nov 2004 11:51:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > io non ho copiaincollato proprio nulla anche perchè si tratta di cosette > banali. fa' una cosa: organizza i tuoi amici, i tuoi collaboratori (compresi Bill e Mel) e radunali in una convention dedicata all'astronautica. Ma non limitarti alla fisica terrestre, anche la fisica ghemuiana va usata se e quando ritieni che quella terrestre sbagli. Lo so che è una cosa difficile e faticosa (i ghemuiani sono pigri), ma almeno uno del gruppo potrebbe riuscire a capire come mai io stia continuando ad insistere su questa questione (che hai riaperto tu). Ovviamente non pretendo che tu risponda in due minuti su come puoi rientrare dagli errori commessi e non visti. Consulta manuali, cerca in rete... ma spiega dove hai preso quelle formule. Cerca con Google (sic) e riporta qui i link, che poi vediamo quali errori eventuali ci siano. Tempo 5 minuti da quando li leggerò, (perchè li posterai, vero?), e ti farò sapere dove stava l'errore (sempre che tu poi lo capisca). Andrebbe meglio per te se ammettessi qui e ora di non aver capito tanto i principi della guida spaziale che dell'astronautica. Eccezionalmente sarò disposto a riesaminarti, se tu sarai capace di ammettere il tuo errore. Il candidato che è tanto intelligente da ammettere gli errori ha diritto a un'altra chance. ciao Giancarlo Albricci (Commissione Esami di Riparazione per Cadetti Spaziali) From cebbello@cebbello.it Mon Nov 08 11:51:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: Cebbello Date: Mon, 08 Nov 2004 10:51:27 GMT On Mon, 08 Nov 2004 10:41:28 +0000, ARBEL wrote: > ...cosa ti avevo chiesto in email? ricordi ? > > lo hanno ritrovato? Dai Antonio, lo scherzo e' bello finche' e' corto: restituisci il taccuino con gli appunti al cretino. :) -- Cebbello From ale_salta@libero.it Mon Nov 08 16:00:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: canzoncina From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 08 Nov 2004 15:00:05 GMT Dodici ore sopra un monte in avvistamento, cercar gli UFO non è mica sia un divertimento; ma questa sera ho troppo freddo, e una sorpresa voglio fare: a casa prima da mia moglie voglio ritornare. E salgo in fretta sopra al motorino, saluto il cielo e poi senza bussare apro la porta e c'è mia moglie a letto che non riesce più neanche a parlare. Guarda nel buio tutta tremolante, e poi balbetta e non capisce niente; forse un UFO ha captato il mio messaggio radio, e commosso apro l'armadio... C'è un marziano tutto nudo, poverino che ha preso le sembianze del postino E' impaurito, è naturale: è extraterrestre per fuggire vola giù dalle finestre... Dodici ore sopra un monte in avvistamento, cercar gli UFO non è mica sia un divertimento; da quella sera non riesco più a dormire, amico ET ritornami a trovare! Se c'è una cosa che non riesco mai a capire, un grosso dubbio, ognitanto, che m'assale: quando fuggisti, quella sera, dal giardino... non mi sembrava un'astronave interstellare... Mi sembrava più una Volvo famigliare che sgommava a tutta birra lungo il viale Non ci crederesti mai, guarda il destino: era rossa come quella del postino. (Dario Vergassola) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eternauta-omega@libero.it Mon Nov 08 16:27:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 8 Nov 2004 07:27:44 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2v813uF2j6qgeU1@uni-berlin.de>... > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:Agzjd.21991$Ni.811922@twister1.libero.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > > > Insomma, chi l'ha prelevato? e perché?... esperto di cinema e > cultura... > > > > strano. > > > > > > In che senso, Heinz?... > > > > Cioè non è un ingegnere nucleare che poteva interessare ai terroristi o ai > > servizi segreti dei paesi bellicosi, > > né mi pare che sia una "figura" utile per alieni che volessero abdurlo... > > uhm. > > Prima di parlare di abduction, è meglio aspettare gli sviluppi. Comunque, > giusto per parlare, non è affatto detto che gli alieni siano interessati > solo agli ingegneri nucleari. Se sono intelligenti, come credo, potrebbero > essere interessati di più agli uomini "in gamba", sensibili ed intelligenti > anche se non posseggono lauree.. Certo, certo....poi ci aggiungiamo casalinghe, bambini, meteopatici, nevrotici, visionari e dopo una scrematura sicuramente qualcosa di anomalo lo troviamo... Poi rivisitiamo tutti i casi di "illuminati", dei chiamati dal loro Dio, degli impossessati dal demonio e gli diamo una bella spiegazione ufologica... Per ultimo, onde evitare che si usino due pesi e due misure o che si cada nella discriminazione, sai che facciamo? Aggiungiamo chi si crede Napoleone ed alla fine gli diciamo che era una visione Olografica ..... Ridicolo, sei ridicolo! Stefano From xx@xx.xx Mon Nov 08 21:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Blutarsky Date: Mon, 08 Nov 2004 20:10:36 GMT On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: > >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. Ma pensa te... Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze agonistiche ne hai fatte? -- Blutarsky I want a car the color of dirt. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 08 21:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Nov 2004 21:20:39 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s3Ijd.140509$b5.6996940@news3.tin.it... > ...cosa ti avevo chiesto in email? ricordi ? > > lo hanno ritrovato? > > ARBEL No, non lo hanno ritrovato. Lo stanno cercando in tutta Italia e ne parlerà anche "Chi l'ha visto". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From euristicase@purple.com Mon Nov 08 21:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "ARBEL" Date: Mon, 08 Nov 2004 20:46:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2va2onF2gpf6vU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:s3Ijd.140509$b5.6996940@news3.tin.it... > > > ...cosa ti avevo chiesto in email? ricordi ? > > > > lo hanno ritrovato? > > > > ARBEL > > No, non lo hanno ritrovato. Lo stanno cercando in tutta Italia e ne parlerà > anche "Chi l'ha visto". mi dispiace, è uno dei tanti casi che si sono verificati recentemente gente che scompare nel nulla senza lasciare traccia, non so se è stato a chi lo visto ma hanno parlato di quella signora di Bresso scomparsa anche lei nel nulla, anche in questo caso si trattava di persona molto conosciuta. speriAmo che il tuo amico in un modo o nell'altro faccia ritorno. A.RB.EL From gcn@news.nic.it Tue Nov 09 06:08:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 09 Nov 2004 05:08:05 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 09 15:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 9 Nov 2004 15:43:01 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6XQjd.291703$35.13383657@news4.tin.it... Queste ultime due righe m'inquietano un poco: > speriAmo che il tuo amico in un modo o nell'altro > faccia ritorno. > > A.RB.EL Perchè hai scritto "speriAmo" con la "A" maiuscola? E in che senso "in un modo o nell'altro"?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 09 15:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Laika on line... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 9 Nov 2004 15:51:05 +0100 "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": http://www.dnamagazine.it/laika.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 09 16:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "ARBEL" Date: Tue, 09 Nov 2004 15:12:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2vc3bdF2isdjsU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:6XQjd.291703$35.13383657@news4.tin.it... > > Queste ultime due righe m'inquietano un poco: > > > speriAmo che il tuo amico in un modo o nell'altro > > faccia ritorno. > > > > A.RB.EL > > Perchè hai scritto "speriAmo" con la "A" maiuscola? > E in che senso "in un modo o nell'altro"?... riallacciandoci alle domande che ti avevo fatto in email questa potrebbe essere una risposta. forse è meglio parlarne in privato, penso che non sia il caso di parlarne qui. ti scriverò un email. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 09 17:15:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFERE DI LUCE: ARTICOLO DETTAGLIATO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 9 Nov 2004 17:15:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C75kd.295997$35.13562902@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2vc3bdF2isdjsU1@uni-berlin.de... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:6XQjd.291703$35.13383657@news4.tin.it... > > > > Queste ultime due righe m'inquietano un poco: > > > > > speriAmo che il tuo amico in un modo o nell'altro > > > faccia ritorno. > > > > > > A.RB.EL > > > > Perchè hai scritto "speriAmo" con la "A" maiuscola? > > E in che senso "in un modo o nell'altro"?... > > riallacciandoci alle domande che ti avevo fatto in email > questa potrebbe essere una risposta. > forse è meglio parlarne in privato, penso che non sia il caso > di parlarne qui. > > ti scriverò un email. > > A.RB.EL L' attendo con interesse. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From nospam@rockandroll.net Tue Nov 09 17:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video avvistamento Phoenix From: Darkmavis Date: Tue, 09 Nov 2004 17:55:28 +0100 Mi sa che il messaggio precedente non è partito... Per chi fosse interessato, ho appena inserito 2 nuovi video nell'archivio del mio sito, riguardandi un avvistamento del 14 Ottobre 2004 a Phoenix. I link diretti sono questi http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=149 http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=148 Ciao e grazie per l'attenzione Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Nov 09 19:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 09 Nov 2004 18:00:21 GMT Darkmavis ha scritto: > Per chi fosse interessato, ho appena inserito 2 nuovi video > nell'archivio del mio sito, riguardandi un avvistamento del 14 Ottobre > 2004 a Phoenix. > > I link diretti sono questi > > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=149 > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=148 > Nooooooo, chiedo pubblicamente scusa a tutto il ng per i dubbi che ho sollevato riguardo alla materia UFO, con la mia solita cantilena che non e' possibile che in ogni foto e in ogni ripresa non si veda mai un cazzo, puzzava troppo questa coincidenza. Ora in questi due filmati mi ricredo, cavolo, veramente impressionante .... Oddio non riesco a riprendermi, quelle luci, cosi' , cosi', cosi' lucenti, quella forma, quella forma, che non si vede, e' veramente strabiliante. Poi io non mi occupo di ufologia, immagino loro quante e quali meraviglie potranno gustare in questi filmatoni. Ah che gioia essere stato testimone di tale evento .... Io a volte non capisco, ma certi contributi non sarebbe meglio non farli neanche vedere? Oppure c'e' veramente gente che va in brodo di giuggiole ogni volta che vede una lucina su sfondo nero che si agita ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From czadra@tiscalinet.it Tue Nov 09 19:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "SuperPollo" Date: Tue, 9 Nov 2004 19:48:39 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v26j3F2f6jpnU1@uni-berlin.de... > > Pensa che bello... dopo anni che non lo usavo ti rispondo con outlook... > > Beh, io lo faccio sempre.. Ohi, io invece spero che questa sia la mia ultima volta... il guardafuori e' davvero scomodo scomodino. > Eh, modestamente... Però non c'è gran merito: capire la logica del branco è > un gioco da bambini. Ottimo... possiamo quindi augurarci tutti che sia solo una questione di tempo... > > Solo una puntualizzazione: la mia "ipocrisia" e' pienamente cosciente. > > Bene, allora mi sembra che non ci sia altro da dire. > PLONK Le ultime parole famose? della serie "Ma sono storie di un altro NG, per cui lasciamo perdere"? Infatti... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2v26q9F2ffabgU1@uni-berlin.de... > Anzi no, una cosa ancora voglio dirti: visto che non sei molto lontano e che > addirittura sai come raggiungermi, vieni qui da me e chiamami *de visu* > "Totò Riina". > Sii coerente finbo in fondo. > Ti aspetto. Tu aspetta, un'occasione prima o poi capitera'... Anche se... fra le molte cose che non capisco di questa storia [tutte con una semplice spiegazione, ma poco lusinghiera per te] ce n'e' una cui tengo particolarmente, visto che e' necessario saperla per poter soddisfare la tua richiesta... perche' mai dovrei chiamarti "Toto' Riina" [de visu' o de viggiu' non credo sia fondamentale, ma vai te a sapere...]? Proprio non ne vedo il motivo [e tantomeno la "coerenza"]... Ma fammi indovinare: secondo te Il Salta ti avrebbe dato del "Toto' Riina"? Il signor Spock potrebbe commentare cosi': "Interessante..." Ma tant'e'... anche questa domanda fara' parte delle inutili precisazioni che rendono difficili le grandi conquiste della spiritualita' [conquiste come il famosissimo: "Minchia! che campionario di buffoni...". Cavolo! potrebbe l'umanita' intera rinunciare a questi tesori e sopravvivere?]... e' sicuramente seccante per un vero ricercatore perdersi in quisquilie. Insomma, per non farla troppo lunga, se ti va bene uguale potrei soddisfarti in altro modo... con un piu' banale e giustificato "imbecille", ad esempio... Contento? From ale_salta@libero.it Tue Nov 09 19:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Nov 2004 18:59:55 GMT Il 09 Nov 2004, 19:48, "SuperPollo" ha scritto: [cut] > Ma fammi indovinare: > secondo te Il Salta ti avrebbe dato del "Toto' Riina"? Molto semplicemente, legge i post con la stessa attenzione con cui legge i link che copiaincolla :-) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Tue Nov 09 21:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: "BBFish" Date: Tue, 9 Nov 2004 21:05:25 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411091800216452@mynewsgate.net... > Darkmavis ha scritto: > > Per chi fosse interessato, ho appena inserito 2 nuovi video > > nell'archivio del mio sito, riguardandi un avvistamento del 14 Ottobre > > 2004 a Phoenix. > > > > I link diretti sono questi > > > > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=149 > > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=148 > > > > Nooooooo, chiedo pubblicamente scusa a tutto il ng per i dubbi che ho > sollevato riguardo alla materia UFO, con la mia solita cantilena che non > e' possibile che in ogni foto e in ogni ripresa non si veda mai un cazzo, > puzzava troppo questa coincidenza. Ora in questi due filmati mi ricredo, > cavolo, veramente impressionante .... cerca su emule i file con scritto ufo e qualc'os altro sono 5 cosi da 700 mb un pacco di filmati tosti > Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 09 21:50:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Nov 2004 20:50:05 GMT On Tue, 09 Nov 2004 18:59:55 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: > Il 09 Nov 2004, 19:48, "SuperPollo" ha scritto: >[cut] >> Ma fammi indovinare: >> secondo te Il Salta ti avrebbe dato del "Toto' Riina"? >Molto semplicemente, legge i post con la stessa attenzione con cui legge i >link che copiaincolla :-) e i libri che dice di aver letto (e capito?) : ROTFL! >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From eternauta-omega@libero.it Wed Nov 10 00:39:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 9 Nov 2004 15:39:29 -0800 > Insomma, per non farla troppo lunga, se ti va bene uguale > potrei soddisfarti in altro modo... con un piu' banale e > giustificato "imbecille", ad esempio... Contento? No no, perché imbecille ha un significato che trae origine da imbelle, e il facciadasberlesulmuso merita qualcosa di migliore, certamente NON un Totò Riina ( per come LUI lo ha letto...) ma tant'é che le sottigliezze non le capisce poverino.... Prova a parlargli di positronica ermeteutica applicata alla teoria dell'entleglement con associazioni antoniobruniane sulla psicologia anticicappina e l'uso scritto e semantico dello sproloquio per appagare le frustrazioni da mancanza di sfogo di energia sessuale reicheniana**** Vedrai che qui ci sguazza e dimostra un erudizione(?) spaventosa :-))) *** puramente inventata di sana pianta, usando paroloni e facendo un'insalata mista...come usano gli antonio bruno della situazione quando danno il meglio di sè negli articoli, in libri e nella postulazione di teorie croppiche-ufologiche-metafisiche-paragnostico/deleterie... Stefano, e chi vuole capire capisca ;-) Thò..... From ale_salta@libero.it Wed Nov 10 01:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (il Salta) Date: Wed, 10 Nov 2004 00:00:03 GMT Il 10 Nov 2004, 00:39, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) ha scritto: > Prova a parlargli di positronica ermeteutica applicata alla teoria > dell'entleglement con associazioni antoniobruniane sulla psicologia > anticicappina e l'uso scritto e semantico dello sproloquio per > appagare le frustrazioni da mancanza di sfogo di energia sessuale > reicheniana**** > Vedrai che qui ci sguazza e dimostra un erudizione(?) spaventosa :-))) boia, te sei più merda di me, però... ;-) accanirsi così con uno che se gli scrivi "Alzheimer" ti risponde: "lo sai che non conosco l'inglese" ! Sei un bastardodentro :-))) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Wed Nov 10 01:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Nov 2004 00:08:51 GMT Il 09 Nov 2004, 21:50, Goffredo P. ha scritto: > Ciao, Goffredo l'attenzione con cui rispondi a me, che di formule e numeri sono assolutamente digiuno, la dice lunga sulla famigerata "presunzione" dei cosiddetti scientisti. Ti ringrazio, fai una gentilezza a me e un servizio (in senso lato) alla tua categoria. Con rispetto e stima - da parte di un ignorante - -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 01:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 00:42:30 GMT On Wed, 10 Nov 2004 00:08:51 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: Goffredo ha scritto: >> Ciao, Goffredo >l'attenzione con cui rispondi a me, che di formule e numeri sono >assolutamente digiuno, la dice lunga sulla famigerata "presunzione" dei >cosiddetti scientisti. io "scientista"? >Ti ringrazio, fai una gentilezza a me e un servizio >(in senso lato) alla tua categoria. >Con rispetto e stima - da parte di un ignorante - beh, preferisco chi amette le proprie debolezze (e ignoranze) rispetto a chi non lo fa. Io ad esempio sono ancora ignorante in (nel senso che ignoto) molte cose :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 01:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 00:47:12 GMT On 9 Nov 2004 15:39:29 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >Prova a parlargli di positronica ermeteutica applicata alla teoria >dell'entleglement con associazioni antoniobruniane sulla psicologia >anticicappina e l'uso scritto e semantico dello sproloquio per >appagare le frustrazioni da mancanza di sfogo di energia sessuale >reicheniana**** >Vedrai che qui ci sguazza e dimostra un erudizione(?) spaventosa :-))) >*** puramente inventata di sana pianta, usando paroloni e facendo >un'insalata mista...come usano gli antonio bruno della situazione >quando danno il meglio di sè negli articoli, in libri e nella >postulazione di teorie libri? E quali??? :))) >croppiche-ufologiche-metafisiche-paragnostico/deleterie... ah, ho capuro! :) >Stefano, e chi vuole capire capisca ;-) come detto... ho "caputo"! >Thò..... Goff -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Wed Nov 10 02:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... > On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, > >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, > >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. > > Ma pensa te... > Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze > agonistiche ne hai fatte? si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non convenzionali ma sempre in luoghi idonei(quasi) e anche motoslitte. dai 3 anni in poi pilotare qualunque cosa è sempre stata la mia grande passione, direi forse veramente l'unica. per il volo è meglio non specificare intanto non mi credereste. vorrei finire con te la discussione sull'Area-51 S4, non mi sono affatto dimenticato, siamo arrivati ad un punto da cui penso la discussione potrebbe ampliarsi alla metodologia di ricerca delle prove su questioni che riguardano attività di intelligence, credo che su questo punto sia concentrato uno dei massimi errori di procedura della ricerca ufologica, ufologica in senso lato, si intende. A.RB.EL From ale_salta@libero.it Wed Nov 10 03:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Nov 2004 02:03:39 GMT Il 10 Nov 2004, 01:42, Goffredo P. ha scritto: > io "scientista"? Ohi (come scrive SuperPollo); spiegami 'sta cosa.... Io per "scientista" intendo colui che ha un approccio scientifico, *empirico* ai problemi che, di volta in volta, si pongono... Sono ignorante, lo so; ma non sospettavo che "scientista" avesse delle valenze negative. Spiegatemi quali sono. Io, fin'ora l'ho sempre usato come aggettivo di "chi si attiene ai dettami della scienza ufficiale". "Chi si confronta attraverso parametri verificabili". "Chi confida nella validità del metodo scientifico". Facevo male? Vi ho offeso? Non volevo. Suggeritemi una definizione meno offensiva, ché userò quella! :-) Grazie, ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Wed Nov 10 03:44:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 02:44:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2vc3qhF2gudiuU1@uni-berlin.de... > "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": http://www.dnamagazine.it/laika.html molto bello Antonio, il tuo animo è pieno di umanità. bello davvero A.RB.EL From mac_neonNOSPAMPLEASE@hotmail.com Wed Nov 10 09:24:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: ne0n Date: Wed, 10 Nov 2004 08:24:48 GMT Gatsu wrote: > Darkmavis ha scritto: > >>Per chi fosse interessato, ho appena inserito 2 nuovi video >>nell'archivio del mio sito, riguardandi un avvistamento del 14 Ottobre >>2004 a Phoenix. >> >>I link diretti sono questi... ... > Ora in questi due filmati mi ricredo, > cavolo, veramente impressionante .... ... Ma LOL! From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 10 10:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Nov 2004 10:44:58 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": > http://www.dnamagazine.it/laika.html Ci avrei messo Krusciov dentro, però senza cibo e con la capsula tapezzata di immagini della Terra (prati, montagne ecc...). Ciao, Marco From jloturco@hotmail.com Wed Nov 10 10:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: "albion of avalon" Date: Wed, 10 Nov 2004 09:56:48 +0000 (UTC) "SuperPollo" wrote in message news:2vcho3F2k32juU1@uni-berlin.de La collera dei giusti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From euristicase@purple.com Wed Nov 10 11:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 10:50:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2v91daF2j54jaU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > io non ho copiaincollato proprio nulla anche perchè si tratta di cosette > > banali. > > fa' una cosa: > organizza i tuoi amici, i tuoi collaboratori (compresi Bill e Mel) e > radunali in una convention dedicata all'astronautica. > Ma non limitarti alla fisica terrestre, anche la fisica ghemuiana va > usata se e quando ritieni che quella terrestre sbagli. > Lo so che è una cosa difficile e faticosa (i ghemuiani sono pigri), ma > almeno uno del gruppo potrebbe riuscire a capire come mai io stia > continuando ad insistere su questa questione (che hai riaperto tu). non credo sia possibile riunire per questo i collaboratori, sopratutto quelli che citi, non ti nego che sarebbe molto bello, se si potesse parlare solo di queste cose e se potessimo comportarci in un certo modo. Ma io lo posso fare, anche se ti ho detto che non sono un fisico, i miei studi terrestri ufficiali hanno solo sfiorato la fisica , avendo studiato medicina, e quanto mi è stato trasmesso, dai miei simili, non riguardava propriamente la fisica, insomma per quello che riguarda i concetti di fisica ghemuiana è come se stessi ricordando qualcosa di remoto che in certi momenti si aggiunge a qualcosa ai concetti generali che ho esposto qui. Nella mia ingenuità quando inziai a parlare di fisica qui, non era certo per dirvi " guardate quanto sono bravo" ma era proprio per avere un supporto sulle teorie ghemuiane da chi qui ha studiato e studia fisica, stessa cosa per il gruppo di fisica, il che mi rendo conto forse era un illusione. Insomma io ho espresso dei concetti e ho usato dei simboli, che sono venuti fuori dalla mia testa perchè me li hanno trasmessi, ne ho parlato per la prima volta qui, in precedenza non ne avevo mai parlato perchè era come se non li ricordassi, poi sono affiorati, la questione è in questi termini. Anche se i miei studi ufficiali hanno solo lambito la fisica, io per conto mio, dato che ero interessato ho studiato alcuni aspetti della fisica terrestre e dell'astrofisica terrestre, ma non ho mai detto di avere una conoscenza universitaria di tali questioni. Per quello che riguarda le formule in oggetto, non le ho studiate su internet, ma devo averle lette +da qualche parte su un libro di astrofisica, ma non ricordo quale, cercherò di ricordare quale. > Ovviamente non pretendo che tu risponda in due minuti su come puoi > rientrare dagli errori commessi e non visti. Consulta manuali, cerca in > rete... ma spiega dove hai preso quelle formule. Quando me lo ricorderò non ho nessun problema a dirtelo, ma non è stato in rete sono cose che ho letto almeno 15 anni fa e fu su un libro.devo solo ricordarmi quale. >Cerca con Google (sic) > e riporta qui i link, che poi vediamo quali errori eventuali ci siano. > Tempo 5 minuti da quando li leggerò, (perchè li posterai, vero?), e > ti farò sapere dove stava l'errore (sempre che tu poi lo capisca). ok vediamo, ampiamente disponibile e interessato. > Andrebbe meglio per te se ammettessi qui e ora di non aver capito > tanto i principi della guida spaziale che dell'astronautica. Questo non è così io li capisco bene, ma ho il problema di trasmetterli, è un problema di comunicazione, mi riferisco all'approccio ghemuiano, l'approccio terrestre l' ho indagato, potrei dire anche studiato, perchè mi interessava capire il perchè di certe cose nelle missioni spaziali della NASA. Io vivo una situazione schizofrenica per quello che riguarda la fisica e l'astronautica: se parlo di velocità della luce come nel caso delle formule in oggetto, io sono però consapevole che tale definizione è errata per la fisica ghemuiana, io so che è errata, e questo alla lunga mi confonde le idee se devo palrare secondo l'interpretazione terrestre. Per questo ero qui per avere il vostro aiuto, forse comprendendo bene la fisica terrestre solo dopo forse riuscirei a comunicare quello che so di fisica ghemuiana in modo più efficace e comprensibile. > Eccezionalmente sarò disposto a riesaminarti, se tu > sarai capace di ammettere il tuo errore. Il candidato che è > tanto intelligente da ammettere gli errori ha diritto a un'altra chance. Ok prendiamola come una simulazione reale in definitiva, credo che comunque non farà male a chi legge. Per chiudere un piccolo esempio pratico per comprendere meglio che cosa ho inteso dire: si è parlato qui con Leonardo, Goffredo ed altri, non ricordo se anche tu avevi partecipato alla discussione, della questione dell'angolo di rientro in atmosfera per una nave spaziale proveniente dallo spazio aperto, il concetto generale è logico ed intuitivo e vale secondo le leggi della fisica anche per le metore che arrivino contro la terra. Ora se le tue navi spaziali si comportano come delle meteore nell approccio all'atmosfera, è logico e lampante che la questione dell'angolo di rientro è cruciale, mentre per l'approccio di navi dotate di diverse tecnologie è del tutto irrilevante e trascurabile, sarebbe come se un ingegnere meccanico valutasse le stesse tolleranze all'oscillazione di una ruota posteriore di una moto nel progetto di un auto, o come se un ingeniere aereonautico parlasse di portanza per un velivolo discoidale che utilizzi l'antimagnetismo dandogli la stessa valenza che ha per un aereo convenzionale. Insomma quello che non serve più si tende a dimenticarlo e si disimparano certi aspetti, togli le calcolatrici agli studenti e poi vedi......credo siano ammesse nelle scuole, in ogni caso ci sono e le usano almeno a casa. Chi allena più alle elementari i ragazzi a fare il calcolo mentale rapido? aveva senso quando una calcolatrice pesava 20 Kg, ora le hai nel telefonino...e nessuno sa più nemmeno le tabelline di 2° elementare, Poi però hanno sviluppato rispetto alle generazioni precedenti conoscenze nel campo informatico ed elettronico, sono quindi in grado di comprendere l'elettronica e costruire un computer ma senza calcolatrici sono persi. Porta questo aspetto su una razza aliena evoluta e vedrai che di certe questioni non sanno nulla. Mai acceso un fuoco con le pietre facaie? direi di no, forse ti schiaccersti un dito. Sai costruire un arco calibrato con quello che trovi in un bosco? Nemmeno. capisci cosa voglio dire? So comunque che tu vai dritto alle formule di fisica come del resto anche Pierpaoli che forse si interfaccerebbe meglio con Mother che con me. Questa chiacchierata non è un tentativo di scantonare, ma solo di evidenziare meglio la mia personale posizione, percezione e conoscenza in materia, vivendo una situazione non del tutto ortodossa. ciao ARBEL From corso_marco@yahoo.it Wed Nov 10 11:53:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Nov 2004 10:53:22 +0000 (UTC) Abulion Yorgen 4nl3p0hbm3qr2tpce9eosjmhr47lgatjtf@4ax.com >> La Franzoni dicono che sia la nipote di un certo Co§§iga... fate un pò >> voi... se fosse vero mi spiegherei tante cose... > Dici che la Franzoni sia la nipote di Cossiga. > Io ho sentito dire che e` una parente di Prodi. si?! ma non era pure la figlia segreta del Papa? [Marco che rilancia] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nike38@vender.it Wed Nov 10 12:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Nike" Date: Wed, 10 Nov 2004 11:16:26 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:Folkd.31798$B06.6463@news.edisontel.com... > Antonio Bruno wrote: > > "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": > > http://www.dnamagazine.it/laika.html > > Ci avrei messo Krusciov dentro, però senza cibo e con la capsula tapezzata > di immagini della Terra (prati, montagne ecc...). > > > Ciao, > Marco > > io invece ci avrei messo te la dentro, sei molto piu' sacrificabile di qualsiasi animale e di qualsiasi condannato a morte (secondo le tesi del tuo padrone spaziale), visto il tuo QI inferiore a quello di un pidocchio morto. Nike From corso_marco@yahoo.it Wed Nov 10 12:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Nov 2004 11:17:15 +0000 (UTC) ale_salta@libero.it (Il Salta) 82Z52Z28Z89Y1099959873X6893@usenet.libero.it > Secondo me, dice adesso - e ha detto anche in passato - cose poco > sensate. Mi ha sempre dato l'impressione della persona piagniucolosa, > che fa la vittima cercando il consenso popolare. > E questo è il più grosso indizio, per me persona poco colta, di > colpevolezza. dai. siamo obiettivi. quello che vive la Franzoni non puoi concepirlo almeno che tu non abbia passato lo stesso tipo di tragedia. ed anche se fosse, lei e' una donna, tu un ometto (imho), comunque due modalità di reazione totalmente distinte tra loro di fronte alla vita. > Io, che non ho figli, nei suoi panni (anche fra le lacrime, ci > mancherebbe), sarei incazzato nero, punterei il dito verso chi > potrebbe > aver compiuto quel gesto. > Cazzo, chi mi è entrato in casa e in 5 minuti mi ha massacrato il > figliolo? ma ti assicuro che una tragedia sconvolge tutto il tuo sistema valoriale, tutto il tuo repertorio di comportamenti. aggiungici il clima da shock in cui e' vissuta e del quale, inevitabilmente, sta portandosi dietro gli stascichi. il suo comportamento e' del tutto sensato. di piu'. ha una forza d'animo che non e' da tutti. > Questa coppia di coniugi continua a fare giochi mediatici, o almeno ad > assecondarli; ci girano intorno, fanno bene. perche' i termini della giustizia sono sottili. presenti una richiesta per far riaprire il caso alla procura, e questa, per non avere ulteriori noie, ti mette i bastoni tra le ruote. che fai? le scopri subito tutte le tue carte? no di certo. quando gli organi di giustizia cominciano a darci contro, occorre giocare da pokeristi. > raccontano storielle strappalacrime sul > "volevo fargli la festina all'asilo", e grazie. se va bene e' l' ultimo ricordo "normale" del figlio. normale che le si sia stampato in mente e lo tiri fuori in continuazione. e' un normale (da persone normali) tentativo di "acquietare" la mente dal fattaccio. tu sei normale, Saltarelli? > un sacco di discussioni vengono fuori > sulle irregolarità delle procedure di Taormina e dei periti... porca > miseria. Ma ci pigliamo in giro? no, io credo anzi che Taormina abbia ragione. le perizie preliminari sono state fatte dal RIS non proprio "paranoicamente" perfette. ricordo ancora quante volte hanno cambiato versione sul pigiama insanguinato, sulle gocce di sangue sugli zoccoli della Frnzoni, che prima erano sopra, poi erano sotto, poi di lato, etc.. e lo stub? l' hanno fatto? non mi sembra di aver sentito nulla a riguado. potrei continuare.... > Secondo il mio modesto parere la colpevole è la mamma, e per motivi > mediatici (da parte dei giornalisti e di Taormina che non ci vuole > sfigurare), e sentimentali (il marito che la vuole proteggere), tutti > tendono a proteggerla. uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci fosse stata me ne sarei accorto, oppure ella e' la piu' grande attrice che il mondo abbia mai avuto in tutta la sua storia, inarrivabile da alcuno. e non mi sembra plausibile. e' innocente. cia'. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@rockandroll.net Wed Nov 10 12:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: Darkmavis Date: Wed, 10 Nov 2004 12:18:44 +0100 Gatsu wrote: > Darkmavis ha scritto: > >>Per chi fosse interessato, ho appena inserito 2 nuovi video >>nell'archivio del mio sito, riguardandi un avvistamento del 14 Ottobre >>2004 a Phoenix. >> >>I link diretti sono questi >> >>http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=149 >>http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=148 >> > > > Nooooooo, chiedo pubblicamente scusa a tutto il ng per i dubbi che ho > sollevato riguardo alla materia UFO, con la mia solita cantilena che non > e' possibile che in ogni foto e in ogni ripresa non si veda mai un cazzo, > puzzava troppo questa coincidenza. Ora in questi due filmati mi ricredo, > cavolo, veramente impressionante .... > > Oddio non riesco a riprendermi, quelle luci, cosi' , cosi', cosi' > lucenti, quella forma, quella forma, che non si vede, e' veramente > strabiliante. Poi io non mi occupo di ufologia, immagino loro quante e > quali meraviglie potranno gustare in questi filmatoni. Ah che gioia > essere stato testimone di tale evento .... > > Io a volte non capisco, ma certi contributi non sarebbe meglio non farli > neanche vedere? Oppure c'e' veramente gente che va in brodo di giuggiole > ogni volta che vede una lucina su sfondo nero che si agita ... > Ho trovato questo video da altre fonti, e francamente pensavo interessante pubblicarlo, personalmente non mi sono preso la responsabilità di giudicarlo in modo assoluto se sia un falso oppure no, quindi ogni speculazione riguardo i video sono puramente personali. Quindi se ritieni che sia un falso è una tua opinione personale e la rispetto, ma per dovere di cronaca ho preferito pubblicarla, anche perchè il sito è fatto apposta per poter discutere di tutto ciò che viene pubblicato, ed ognuno è libero di pensarla come vuole. Personalmente il tuo comportamento nei miei confronti mi sembra esagerato e inutile. Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From euristicase@purple.com Wed Nov 10 12:37:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 11:37:06 GMT "Nike" ha scritto nel messaggio news:eMmkd.300803$35.13796089@news4.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > news:Folkd.31798$B06.6463@news.edisontel.com... > > Antonio Bruno wrote: > > > "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": > > > http://www.dnamagazine.it/laika.html > > > > Ci avrei messo Krusciov dentro, però senza cibo e con la capsula tapezzata > > di immagini della Terra (prati, montagne ecc...). > > > > > > Ciao, > > Marco > > > > > > io invece ci avrei messo te la dentro, sei molto piu' sacrificabile di > qualsiasi animale e di qualsiasi condannato a morte (secondo le tesi del tuo > padrone spaziale), visto il tuo QI inferiore a quello di un pidocchio morto. guarda che gli esperimenti spaziali non sono ancora finiti da noi, mi fa piacere tu ti sia candidato spontaneamente. ci sono luoghi la fuori che noi non vedremo mai ma tu si. luoghi incantevoli, abitati da esseri molto ospitali.... preparati o chiedi scusa a Marco, qui e adesso. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 12:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccola qua, la DISINFORMAZIONE! From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 11:40:15 GMT On Wed, 10 Nov 2004 02:03:39 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: Goffredo : >> io "scientista"? >Ohi (come scrive SuperPollo); spiegami 'sta cosa.... >Io per "scientista" intendo colui che ha un approccio scientifico, >*empirico* ai problemi che, di volta in volta, si pongono... >Sono ignorante, lo so; ma non sospettavo che "scientista" avesse delle >valenze negative. infatti non le ha (scientista proviene da "scientismo" : "orientamento di pensiero per cui l'unica conoscenza valida e' quella delle scienza naturali"), ma in questo NG purtroppo c'e' chi da e ha dato in maniera offensiva dello "scientista" a destra e a manca a coloro che si occupano di cose scientifiche con metodo scientifico e in base alle (proprie) conoscenze scientifiche. >Io, fin'ora l'ho sempre usato come aggettivo di "chi si attiene ai dettami >della scienza ufficiale". "Chi si confronta attraverso parametri >verificabili". "Chi confida nella validità del metodo scientifico". Facevo >male? Vi ho offeso? Non volevo. no no, mo e' tutto chiaro e anzi scusami! >Suggeritemi una definizione meno offensiva, >ché userò quella! :-) penso che non ce ne sia bisogno vista la tua chiarificazione di cui sopra >Grazie, ciao Ciao e grazie a te, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Wed Nov 10 12:44:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Nov 2004 11:44:31 GMT "Marco corso" ebbe a scrive: > e lo stub? l' hanno fatto? >non mi sembra di aver sentito nulla a riguado. potrei continuare.... Il che? Lo "STUB"? Scusa, eh, ma lo "STUB" non sarebbe una cosa tipo "il guanto di paraffina"? Non serve a vedere se qualcuno ha *sparato*? Nel caso fosse proprio cosi', secondo te, chi e' che "ha sparato" e a "cosa" (a parte CAZZATE in ogni dove)? -- Ciao, m From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 10 13:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 10 Nov 2004 12:20:36 GMT Darkmavis ha scritto: > Ho trovato questo video da altre fonti, e francamente pensavo > interessante pubblicarlo, personalmente non mi sono preso la > responsabilità di giudicarlo in modo assoluto se sia un falso oppure no, > quindi ogni speculazione riguardo i video sono puramente personali. > Quindi se ritieni che sia un falso è una tua opinione personale e la > rispetto, ma per dovere di cronaca ho preferito pubblicarla, anche > perchè il sito è fatto apposta per poter discutere di tutto ciò che > viene pubblicato, ed ognuno è libero di pensarla come vuole. > Personalmente il tuo comportamento nei miei confronti mi sembra > esagerato e inutile. > > Alessio Michelini > www.ufomeet.com - web 'ufo' community > Si ti posso dare ragione, non volevo colpire te in particolare, ma un po tutte queste risorse visive sugli U.F.O. (video, foto) che sono sempre (almeno quelle che ho visto io) deludenti ... Almeno del mio punto di vista e' cosi'. Se ti ho offeso me ne scuso non era, in questo caso, mia intenzione fare un discorso personale con te. Sull'inutilita' del mio atteggiamento dico che e' inutile nella stesso modo in cui poteva essere inutile un mio reale ed entusiastico apprezzamento. Ciao. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@rockandroll.net Wed Nov 10 13:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video avvistamento Phoenix From: Darkmavis Date: Wed, 10 Nov 2004 13:43:56 +0100 Gatsu wrote: > Darkmavis ha scritto: > >>Ho trovato questo video da altre fonti, e francamente pensavo >>interessante pubblicarlo, personalmente non mi sono preso la >>responsabilità di giudicarlo in modo assoluto se sia un falso oppure no, >> quindi ogni speculazione riguardo i video sono puramente personali. >>Quindi se ritieni che sia un falso è una tua opinione personale e la >>rispetto, ma per dovere di cronaca ho preferito pubblicarla, anche >>perchè il sito è fatto apposta per poter discutere di tutto ciò che >>viene pubblicato, ed ognuno è libero di pensarla come vuole. >>Personalmente il tuo comportamento nei miei confronti mi sembra >>esagerato e inutile. >> >>Alessio Michelini >>www.ufomeet.com - web 'ufo' community >> > > > Si ti posso dare ragione, non volevo colpire te in particolare, ma un po > tutte queste risorse visive sugli U.F.O. (video, foto) che sono sempre > (almeno quelle che ho visto io) deludenti ... Almeno del mio punto di vista > e' cosi'. Se ti ho offeso me ne scuso non era, in questo caso, mia > intenzione fare un discorso personale con te. > > Sull'inutilita' del mio atteggiamento dico che e' inutile nella stesso modo > in cui poteva essere inutile un mio reale ed entusiastico apprezzamento. > > Ciao. > Son felice che ci siamo chiariti, volevo solo aggiungere che a volte i falsi se da un lato possono essere fuorvianti, da un altro lato possono insegnarci come riconoscere meglio il vero dal falso ;-) Ciao e buon lavoro Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 10 14:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Nov 2004 14:14:46 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:Folkd.31798$B06.6463@news.edisontel.com... > Antonio Bruno wrote: > > "Laika delle Stelle" su "DNA Magazine": > > http://www.dnamagazine.it/laika.html > > Ci avrei messo Krusciov dentro, però senza cibo e con la capsula tapezzata > di immagini della Terra (prati, montagne ecc...). > > > Ciao, > Marco Io ci avrei messo "Nike" e qualche altro sbruffone pari suo. Con la capsula tappezzata di foto di Piero Angela e della Hack...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From nike38@vender.it Wed Nov 10 14:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Nike" Date: Wed, 10 Nov 2004 13:40:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > guarda che gli esperimenti spaziali non sono ancora finiti da noi, > mi fa piacere tu ti sia candidato spontaneamente. > ci sono luoghi la fuori che noi non vedremo mai > ma tu si. > luoghi incantevoli, abitati da esseri molto ospitali.... > preparati o chiedi scusa a Marco, qui e adesso. > > A.RB.EL aspetta, sto gia' tremando! essere minacciato da un Principe di Ghemu non accade spesso, ma sono Principe pure io (a casa mia) e ti rettifico la frase: "al posto di un povero cagnetto, dentro quella capsula ci dovevano mettere quel demente di Sonotranoi in compagnia dello scemo spaziale Arbel *¹ " Nike (che si legge niche) *¹: saresti utile a Sonotranoi come coadiuvatore nel malaugurato caso ci fosse da premere non uno ma due bottoni contemporaneamente. From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 15:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 14:06:15 GMT On Wed, 10 Nov 2004 10:50:42 GMT, "ARBEL" wrote: "Mother" , "ARBEL" , inZomma... : http://snipurl.com/ajcw >ARBEL > > > ciao pallona' e salutaci i tuoi fakes -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cebbello@cebbello.it Wed Nov 10 15:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Cebbello Date: Wed, 10 Nov 2004 14:09:07 GMT On Wed, 10 Nov 2004 14:06:15 +0000, Goffredo P. wrote: > "Mother" , "ARBEL" , > inZomma... : L'indirizzo gli e' stato prestato da Mother in una squallida edicola davanti al bancone del porno. :) -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Wed Nov 10 15:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "kennyt" Date: Wed, 10 Nov 2004 14:23:58 GMT "Nike" ha scritto nel messaggio news:KTokd.301783$35.13833034@news4.tin.it... > "al posto di un povero cagnetto, dentro quella capsula ci dovevano mettere > quel demente di Sonotranoi in compagnia dello scemo spaziale Arbel *¹ " Gianni e Pinotto nello spazio praticamente ... :-) ciao Ken e attento ai diretti rossi e ai mal di pancia (io ancora lo aspetto) -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 15:30:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 14:30:28 GMT On Wed, 10 Nov 2004 14:09:07 GMT, Cebbello wrote: Goffredo : >> "Mother" , "ARBEL" , >> inZomma... : >L'indirizzo gli e' stato prestato da Mother in una squallida edicola >davanti al bancone del porno. :) seh, e si dice che poi se andarono insieme sulla riviera romagnola a batte, solo che ancora non e' dato sapere chi dei due battesse il tacco e chi battesse alla cassa :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Nov 10 15:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 10 Nov 2004 15:52:03 +0100 Marco corso ha scritto: > uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno > passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale > che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci > fosse stata me ne sarei accorto, oppure ella e' la piu' grande attrice > che il mondo abbia mai avuto in tutta la sua storia, inarrivabile da > alcuno. e non mi sembra plausibile. e' innocente. sticazzi, ma allora indagini, processi, avvocati, giudici etc. non servono più a un cavolo, è sufficiente interrogare un possibile indiziato davanti a te e, a meno che non sia il più grande attore di tutta la storia, tu sei in grado di stabilire se sia colpevole o innocente ... Stai attento che non ti vengano a cercare i servizi segreti ... -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cebbello@cebbello.it Wed Nov 10 15:55:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Cebbello Date: Wed, 10 Nov 2004 14:55:05 GMT On Wed, 10 Nov 2004 14:30:28 +0000, Goffredo P. wrote: >>> "Mother" , "ARBEL" , >>> inZomma... : > >>L'indirizzo gli e' stato prestato da Mother in una squallida edicola >>davanti al bancone del porno. :) > > seh, e si dice che poi se andarono insieme sulla riviera romagnola a > batte, solo che ancora non e' dato sapere chi dei due battesse il > tacco e chi battesse alla cassa :)) In questo caso farei cortesemente notare che la traduzione italiano di "Mother" e' "mamma", gettando cosi' inquetanti ombre sulla professione dell'individuo scelto per far nascere uno starchild. :) -- Cebbello From lilith.cs@virgelio.it Wed Nov 10 16:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Lilith Date: Wed, 10 Nov 2004 16:07:31 +0100 Luke Skywalker wrote: > sticazzi, ma allora indagini, processi, avvocati, giudici etc. non > servono più a un cavolo, è sufficiente interrogare un possibile > indiziato davanti a te e, a meno che non sia il più grande attore di > tutta la storia, tu sei in grado di stabilire se sia colpevole o > innocente ... E qui si pone un problema: il *più grande attore di tutta la storia* non potrà mai essere riconosciuto come tale, perché se è così bravo sarà anche capace di farsi passare per un attore mediocre in modo da non essere smascherato... Ciao From kennyt@tiscali.it Wed Nov 10 16:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "kennyt" Date: Wed, 10 Nov 2004 15:21:12 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:d6a1fbc37d65fa23ee42c4dc19c54b18.124656@mygate.mailgate.org... > uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno > passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale > che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci > fosse stata me ne sarei accorto, ROTFL Ken From kennyt@tiscali.it Wed Nov 10 16:25:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "kennyt" Date: Wed, 10 Nov 2004 15:25:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2veihoF2l1kkfU1@uni-berlin.de... > Io ci avrei messo Una cosa e' sicura, te non c'entravi.... e anche se c'entravi non s'alzava... ;-) ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" (Antonio Bruno) From kennyt@tiscali.it Wed Nov 10 16:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "kennyt" Date: Wed, 10 Nov 2004 15:28:21 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:dZpkd.4218854$ic1.408591@news.easynews.com... > On Wed, 10 Nov 2004 14:30:28 +0000, Goffredo P. wrote: > In questo caso farei cortesemente notare che la traduzione italiano di > "Mother" e' "mamma", gettando cosi' inquetanti ombre sulla professione > dell'individuo scelto per far nascere uno starchild. :) ROTFL :-) ciao Ken e i figli delle stelle From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Nov 10 16:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 10 Nov 2004 16:28:34 +0100 Lilith ha scritto: > E qui si pone un problema: il *più grande attore di tutta la storia* non > potrà mai essere riconosciuto come tale, perché se è così bravo sarà > anche capace di farsi passare per un attore mediocre in modo da non > essere smascherato... beh però la probabilità che un indiziato sia anche il più grande attore della storia è minima (una persona su miliardi, non è detto che il suddetto attore sia anche un delinquente, non è detto che sia ancora vivente ...), per cui l'opinione del Marco Corso sarebbe in ogni caso mooolto più affidabile di qualsiasi sistema giudiziario al mondo ... ;) > Ciao ciao Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Nov 10 16:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 10 Nov 2004 16:35:00 +0100 kennyt ha scritto: > ROTFL certo che questi NG (IDM e IDU) sono fenomenali, nel senso che si trovano davvero dei fenomeni ... il mago caricatore di castagne, l'alieno in missione sulla terra, il creatore di multiuniversi ... ed ora anche l'uomo-macchina-della-verità infallibile ... ci manca solo super pippo! ciao Bruno -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) =============================== questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From redorblue@morpheus.com Wed Nov 10 16:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 10 Nov 2004 15:38:07 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio > uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno > passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale > che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci > fosse stata me ne sarei accorto, oppure ella e' la piu' grande attrice > che il mondo abbia mai avuto in tutta la sua storia, inarrivabile da > alcuno. e non mi sembra plausibile. e' innocente. > cia'. > Anch'io sono dell'idea che se fingesse sarebbe davvero bravissima. E' però possibile che la Franzoni pur essendo l'omicida sia davvero convinta di non aver commesso il fatto, e questo per effetto delle conseguenze sulla memoria che si possono avere in seguito ad un forte trauma. Queste rimangono tuttavia solo considerazioni di poca importanza. Io sono perfettamente d'accordo con quanto scritto in questo articolo: http://www.diritto.it/articoli/penale/socci1.html Del resto, al di là di tutte le prove indiziarie raccolte contro la Franzoni, rimane il mistero sull'arma del delitto che non è mai stata ritrovata. Come ha fatto la Franzoni a far sparire in pochi minuti l'arma del delitto? La mia opinione è che la Franzoni non sia l'assassina di Samuele, non direttamente almeno. Per me si tratta di un omicidio premeditato, commesso da almeno 2 persone. Il movente? Una serie di elementi farebbe pensare al sacrificio rituale satanico. --- LEO From corso_marco@yahoo.it Wed Nov 10 17:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Nov 2004 16:14:44 +0000 (UTC) "Leonard Sersani" zBqkd.150699$b5.7426743@news3.tin.it > Anch'io sono dell'idea che se fingesse sarebbe davvero bravissima. E' > però possibile che la Franzoni pur essendo l'omicida sia davvero > convinta di non aver commesso il fatto, e questo per effetto delle > conseguenze sulla memoria che si possono avere in seguito ad un forte > trauma. bravo, ottima ipotesi (per la media di questo ng), tuttavia e' stata la prima pista che si e' dibattuta, abbandonata da subito in quanto le statistiche ci dicono praticamente senza ombra di dubbio che una rimozione (specie di un fatto cosi' articolato) non dura anni (specie per l'autore che ne e' coinvolto emotivamente in misura molto piu' ampia). in questi anni sarebbe riaffiorata alla mente + e + volte, proprio per la natura dinamica, incontrollabile dell' emotività soggettiva. > Io sono perfettamente d'accordo con quanto scritto in questo > articolo: > http://www.diritto.it/articoli/penale/socci1.html lo leggero' poi con calma. > Del resto, al di là di tutte le prove indiziarie raccolte contro la > Franzoni, rimane il mistero sull'arma del delitto che non è mai stata > ritrovata. Come ha fatto la Franzoni a far sparire in pochi minuti > l'arma del delitto? se scegliamo l' opzione piu' semplice, arriviamo sempre allo stesso punto: non e' stata lei e l' assassino se l'e' portata via con se, l'arma. > La mia opinione è che la Franzoni non sia l'assassina di Samuele, non > direttamente almeno. Per me si tratta di un omicidio premeditato, > commesso da almeno 2 persone. Il movente? Una serie di elementi > farebbe pensare al sacrificio rituale satanico. ottima dimostrazione di lateral thinking, bravo. in effetti e' la stessa cosa che ho pensato anch'io quando lessi una trattazione del caso (di Cosco, mi pare) su come rituali "strani" si svolgessero in quei boschi nei pressi di Cogne. ti diro' di piu', facendo un po' di dietrologia, non mi sono stupito piu' di tanto quando e' venuta fuori la storia dei delitti delle bestie di satana; se tanto mi dà tanto, non e' impossibile che esista una "cupola" satanista che comandi omicidi rituali, di cui i gruppetti di ragazzi deviati come le bestie di satana sono i cosidetti "operativi". Credo se ne occupo' anche porta a porta, forse su raiclick c'e' la puntata. intanto, leggi un po' qui: http://qn.quotidiano.net/art/2004/10/15/5360223 "Ha anche parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che già nel '96 i demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 località da loro frequentate. Su tutte Cogne, la località della Val d'Aosta dove fu ucciso il piccolo Samuele Lorenzi. Altre località infestate dai demoni sarebbero Ceriale (Savona), Vignate (Milano) e Bettola (Piacenza)." solo speculazione? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ciao@tin.it Wed Nov 10 17:26:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco chi era il giudice dell'associazione GRAAL From: "Scuaraus" Date: Wed, 10 Nov 2004 17:26:16 +0100 http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/reggiode/sisno/sisno.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 10 17:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 10 Nov 2004 17:53:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> fa' una cosa: >> organizza i tuoi amici, i tuoi collaboratori (compresi Bill e Mel) e >> radunali in una convention dedicata all'astronautica. >> Ma non limitarti alla fisica terrestre, anche la fisica ghemuiana va >> usata se e quando ritieni che quella terrestre sbagli. >> Lo so che è una cosa difficile e faticosa (i ghemuiani sono pigri), ma >> almeno uno del gruppo potrebbe riuscire a capire come mai io stia >> continuando ad insistere su questa questione (che hai riaperto tu). > non credo sia possibile riunire per questo i collaboratori, sopratutto > quelli che citi LOL allora lo crediamo in due :-) ti consiglio comunque di salvare il mio post a cui hai replicato. Un giorno quel mio post tornerà utile sia a te che a me (in effetti più a me). ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 17:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 16:55:38 GMT On Wed, 10 Nov 2004 14:55:05 GMT, Cebbello wrote: Goffredo : >>>> "Mother" , "ARBEL" , >>>> inZomma... : >> seh, e si dice che poi se andarono insieme sulla riviera romagnola a >> batte, solo che ancora non e' dato sapere chi dei due battesse il >> tacco e chi battesse alla cassa :)) >In questo caso farei cortesemente notare che la traduzione italiano di >"Mother" e' "mamma", gettando cosi' inquetanti ombre sulla professione >dell'individuo scelto per far nascere uno starchild. :) mah, allora secondo me i due si scambiano ogni tanto i ruoli : prima batte il tacco la mamma e il su' figliolo batte alla cassa e dopo e' il figliolo che batte il tacco e la su' mamma incassa :)) Ciao, Goffredo (e la pornografia da edicola e da riviera dei sirioti) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Wed Nov 10 18:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Nov 2004 17:17:14 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Io ci avrei messo "Nike" e qualche altro sbruffone pari suo. Con la capsula >tappezzata di foto di Piero Angela e della Hack...;-) Ma te con un par di "Nike"( e con la medesima tappezzeria) ti ci saresti visto proprio male? -- Ciao, m From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 10 18:29:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 10 Nov 2004 17:29:54 GMT Marco corso ha scritto: > uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno > passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale > che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci > fosse stata me ne sarei accorto, oppure ella e' la piu' grande attrice > che il mondo abbia mai avuto in tutta la sua storia, inarrivabile da > alcuno. e non mi sembra plausibile. e' innocente. > cia'. > Dai dillo che sono stati i Rettiliani .... Per me e' colpevole, io ho una figlia e mentre stanno portando via la mia bimba massacrata se mia moglie mi dicesse subito mi aiuti a farne un'altro potrebbe essere facile che intanto che ci sono le autoambulanze ci va pure lei all'ospedale... Comunque l'ho vista troppo fredda e poi la dinamica sembra portare a lei piu' che a chiunque altro. Pero' e' una mia impressione della quale non posso essere certo, non ho la tua capacita' (forse derivata dai poteri del tuo principale) di cogliere tutte le espressioni facciali di un misero essere umano .... Cioe' pensare che non sia colpevole perche' e' quasi impossibile ingannarti scusa ma mi fa "sorridere". -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 10 18:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 10 Nov 2004 17:33:14 GMT Nike ha scritto: > aspetta, sto gia' tremando! essere minacciato da un Principe di Ghemu non > accade spesso, ma sono Principe pure io (a casa mia) e ti rettifico la > frase: > > "al posto di un povero cagnetto, dentro quella capsula ci dovevano mettere > quel demente di Sonotranoi in compagnia dello scemo spaziale Arbel *¹ " > > Nike (che si legge niche) > > *¹: saresti utile a Sonotranoi come coadiuvatore nel malaugurato caso ci > fosse da premere non uno ma due bottoni contemporaneamente. Tu sei un pazzo non sai cosa ti aspetta, sai come sgranocchiano le ossa i Rettiliani no dico lo sai ?? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ale_salta@libero.it Wed Nov 10 18:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Nov 2004 17:49:18 GMT Il 10 Nov 2004, 12:17, "Marco corso" ha scritto: Ma che bisogno c'era di spostare il thread da IDM a IDU? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nike38@vender.it Wed Nov 10 18:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Nike" Date: Wed, 10 Nov 2004 17:51:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Io ci avrei messo "Nike" e qualche altro sbruffone pari suo. Con la capsula > tappezzata di foto di Piero Angela e della Hack...;-) > > -- > Antonio Bruno Antonio......te sta' sicuro che non ti ci infilavano dentro......dalle ultime foto tue che ci sono in giro mi sembra che sei diventato grasso come un bove? ma che hai fatto?! una volta eri un bell'omino longilineo, a parte se non ho visto male anche Otelma e' diventato bello impallato.....forse e' qualcosa che riguarda i "maghi"... Nike From superpippo@virgilio.it Wed Nov 10 18:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Super Pippo" Date: Wed, 10 Nov 2004 18:59:39 +0100 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cmtcf5$sri$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > certo che questi NG (IDM e IDU) sono fenomenali, nel senso che si > trovano davvero dei fenomeni ... il mago caricatore di castagne, > l'alieno in missione sulla terra, il creatore di multiuniversi ... > ed ora anche l'uomo-macchina-della-verità infallibile ... ci manca > solo super pippo! Si? SP From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 10 19:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Nov 2004 19:03:13 +0100 "Nike" ha scritto nel messaggio news:Gyskd.303350$35.13878809@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Io ci avrei messo "Nike" e qualche altro sbruffone pari suo. Con la > capsula > > tappezzata di foto di Piero Angela e della Hack...;-) > > > > -- > > Antonio Bruno > > Antonio......te sta' sicuro che non ti ci infilavano dentro......dalle > ultime foto tue che ci sono in giro mi sembra che sei diventato grasso come > un bove? ma che hai fatto?! una volta eri un bell'omino longilineo, a parte > se non ho visto male anche Otelma e' diventato bello impallato.....forse e' > qualcosa che riguarda i "maghi"... > > Nike Eheheheh...non preoccuparti che...piaccio alla gente che piace!...;-) Mi dispiace per te, invece, sempre con quei calli alle mani!... Ma dev'essere un problema comune, nel branco. Originali e fake trolleschi come te. Prova con la Nivea: vedrai, poi, che andar di mano, con la foto della Hack davanti! PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From corso_marco@yahoo.it Wed Nov 10 19:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Nov 2004 18:04:54 +0000 (UTC) "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> 200411101729546452@mynewsgate.net > Marco corso ha scritto: >> uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' >>hanno passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione >> facciale >> che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se >> ci fosse stata me ne sarei accorto, oppure ella e' la piu' grande >> attrice che il mondo abbia mai avuto in tutta la sua storia, >> inarrivabile da alcuno. e non mi sembra plausibile. e' innocente. >> cia'. > Dai dillo che sono stati i Rettiliani .... ?? > Per me e' colpevole, io ho una figlia e mentre stanno portando via la > mia bimba massacrata se mia moglie mi dicesse subito mi aiuti a farne > un'altro potrebbe essere facile che intanto che ci sono le > autoambulanze ci va pure lei all'ospedale... normale, una persona in tal stato ha bisogno di sedativi. e, per inciso, se sei sotto shock, dici le cose (all' apparenza) meno sensate. La Franzoni ha detto disperata al marito di volere un'altro figlio; Ella e' sotto shock, non puo' accettare di aver perso il figlio in quella maniera. il rifiuto del prendere atto della situazione (nella mente) e' cosi' forte che di impulso (e bada bene, di IMPULSO) dire "facciamone un'altro" e' tutt'altro che strano. > Comunque l'ho vista troppo fredda e poi la > dinamica sembra portare a lei piu' che a chiunque altro. la dinamica del delitto, dici? per ora abbiamo solo la dinamica dei movimenti dell' indagata; del delitto in se' abbiamo all' incirca l'idea della dinamica della modalità e dei tempi. > Pero' e' una mia > impressione della quale non posso essere certo, non ho la tua > capacita' (forse derivata dai poteri del tuo principale) lol, interessante, il mio principale e' lo Stato, e non sapevo avesse poteri extrasensoriali :) > di cogliere tutte le espressioni facciali di un misero essere umano. prendi un interrogatorio videoregistrato, vai di slow motion, ci metti davanti al video un pool di psicologi comportamentalisti ad indirizzo legale. voilà :). chiaro che poi cio' non puo' valere come prova in un processo, ma fornisce elementi che ti mettono sulla buona strada quasi sempre. in questo contesto, visto che si sta trattando di opinioni personali, mi fido abbastanza della mia capacità interpretativa per dire "secondo me al 99% e' innocente" > .... Cioe' pensare che non > sia colpevole perche' e' quasi impossibile ingannarti scusa ma mi > fa "sorridere". uhmm interpretazione eccessivamente unilaterale. troppi cartoni giapppnesi? buona serata. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nike38@vender.it Wed Nov 10 19:11:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Nike" Date: Wed, 10 Nov 2004 18:11:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Nike" ha scritto nel messaggio > news:Gyskd.303350$35.13878809@news4.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > Io ci avrei messo "Nike" e qualche altro sbruffone pari suo. Con la > > capsula > > > tappezzata di foto di Piero Angela e della Hack...;-) > > > > > > -- > > > Antonio Bruno > > > > Antonio......te sta' sicuro che non ti ci infilavano dentro......dalle > > ultime foto tue che ci sono in giro mi sembra che sei diventato grasso > come > > un bove? ma che hai fatto?! una volta eri un bell'omino longilineo, a > parte > > se non ho visto male anche Otelma e' diventato bello impallato.....forse > e' > > qualcosa che riguarda i "maghi"... > > > > Nike > > Eheheheh...non preoccuparti che...piaccio alla gente che piace!...;-) > Mi dispiace per te, invece, sempre con quei calli alle mani!... > Ma dev'essere un problema comune, nel branco. Originali e fake trolleschi > come te. > Prova con la Nivea: vedrai, poi, che andar di mano, con la foto della Hack > davanti! > PLONK > > -- > Antonio Bruno e dai, non rosicare, ti do un consiglio, direi fraterno, le prossime "donazioni" provenienti dai tarocchi te le fai fare in beni, fatti donare un Tapis Roulant e una Cyclette e vedrai che ritroverai la forma di un tempo, un mago impallato secondo me non da fiducia.....e almeno potrai partecipare ai prossimi esperimenti spaziali al posto dei cani e delle scimmie. per l'altra questione dei calli alle mani...probabilmente li ho perche' lavoro, io, credo che a smazzare i tarocchi e a fare oroscopi online a pagamento i calli non vengono :) Nike (opss, ma mi hai plonkato... e non potrai leggere il mio consiglio, peccato) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 19:48:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 18:48:30 GMT On Wed, 10 Nov 2004 18:11:56 GMT, "Nike" wrote: >per l'altra questione dei calli alle mani...probabilmente li ho perche' >lavoro, io, credo che a smazzare i tarocchi e a fare oroscopi online a >pagamento i calli non vengono :) confermo! Questa estate, in occasione di una piccola conferenza all'aperto di astrofilia e di una successiva osservazione della volta celeste con alcuni telescopi, alla quale ho partecipato, c'era in un angolo (ad una CERTA distanza da noi astrofili) uno smazzatore casuale di carte che "leggeva le carte" alle signore piu' idiote (facendo soldi a palate con la scusa della "donazione volontaria"). Lo smazzatore non presentava alcun segno di logorio alle mani e ne' calli sui polpastrelli, e per di piu' era abbastanza indifferente alla pratica dell'osservazione astronomica! Ahhhhh, le stelle!!!! >Nike >(opss, ma mi hai plonkato... e non potrai leggere il mio consiglio, peccato) dont' preoccup, l'ABominevole plonkatore fallito del NG legge praticamente TUTTI :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 10 19:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Nov 2004 18:53:47 GMT On Wed, 10 Nov 2004 17:49:18 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: > Il 10 Nov 2004, 12:17, "Marco corso" ha scritto: > >Ma che bisogno c'era di spostare il thread da IDM a IDU? quessstttoooo me lo domando anch'io! Che cazzo c'entra "ma la franzoni" con IDU??? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From lilith.cs@virgelio.it Wed Nov 10 21:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Lilith Date: Wed, 10 Nov 2004 21:13:52 +0100 Super Pippo wrote: >>certo che questi NG (IDM e IDU) sono fenomenali, nel senso che si >>trovano davvero dei fenomeni ... il mago caricatore di castagne, >>l'alieno in missione sulla terra, il creatore di multiuniversi ... >>ed ora anche l'uomo-macchina-della-verità infallibile ... ci manca >>solo super pippo! > > > Si? Yuk! Ciao From nickblaster@despammed.com Wed Nov 10 21:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco chi era il giudice dell'associazione GRAAL From: "Nickblaster" Date: Wed, 10 Nov 2004 21:51:03 +0100 "Scuaraus" ha scritto nel messaggio news:2vetolF2jle8gU1@uni-berlin.de... > http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/reggiode/sisno/sisno.html > Beh, Antonio Bruno, ok. Ma Paolo non mi sa ne' di antico ne' di celtico ne' di magico. Ciao Nick From xx@xx.xx Wed Nov 10 22:15:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Blutarsky Date: Wed, 10 Nov 2004 21:15:41 GMT On Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... >> On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> > >> >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, >> >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, >> >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. >> >> Ma pensa te... >> Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze >> agonistiche ne hai fatte? > >si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non convenzionali ma >sempre in luoghi moto o auto? piazzamenti? >vorrei finire con te la discussione sull'Area-51 S4, non mi sono affatto >dimenticato, siamo arrivati ad un punto da cui penso la discussione potrebbe >ampliarsi alla metodologia di ricerca delle prove su questioni che >riguardano >attività di intelligence, credo che su questo punto sia concentrato uno dei >massimi >errori di procedura della ricerca ufologica, ufologica in senso lato, si >intende. Non ho mai iniziato una discussione sull' area 51. Ho solo detto, per i motivi reperibili nel thread, come mai il riferimento a tale area nel documento da te riportato, sia una stupidaggine. L'obiezione era puntuale e particolare: non vedo come una generalizzazione possa aiutare nel caso in questione; rimane poi da considerare cosa ci sia di "ufologico" (in tutti i lati) nella ricerca relativa alla obiezione in questione. -- Blutarsky Do invisible cats drink evaporated milk? From sonofattimiei@gawab.com Wed Nov 10 22:49:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: giro del mondo a vela in solitaria From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Wed, 10 Nov 2004 22:49:20 +0100 Ho sentito distrattamente un servizio, nel quale si diceva che un partecipante ha dichiarato di aver visto un ufo. Qualcuno ne sa qualcosa? From euristicase@purple.com Wed Nov 10 23:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 22:50:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2veve9F2jj2rkU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> fa' una cosa: > >> organizza i tuoi amici, i tuoi collaboratori (compresi Bill e Mel) e > >> radunali in una convention dedicata all'astronautica. > >> Ma non limitarti alla fisica terrestre, anche la fisica ghemuiana va > >> usata se e quando ritieni che quella terrestre sbagli. > >> Lo so che è una cosa difficile e faticosa (i ghemuiani sono pigri), ma > >> almeno uno del gruppo potrebbe riuscire a capire come mai io stia > >> continuando ad insistere su questa questione (che hai riaperto tu). > > > > non credo sia possibile riunire per questo i collaboratori, sopratutto > > quelli che citi > > LOL > allora lo crediamo in due :-) non è possibile perchè mi sembra evidente che non si occupano di fisica e che la loro misione è un altra, mentre per quello che mi riguarda me la cosa è possibile dato che l'hoi suscitata io. > ti consiglio comunque di salvare il mio post a cui hai replicato. > Un giorno quel mio post tornerà utile sia a te che a me (in effetti più a > me). non vedo come, vedo solo che come sospettavo il tuo non era un intenzione chiara, ma obliqua al conseguimento di qualcosa d'altro, il che mi fa supporre che il dialogo sia inutile, io ho dimostrato di avvicinarmi al tuo linguaggio e al tuo standard di interpretazione, tu non hai fatto altrettanto con me. Ti ho anche concesso che è difficile accettare certe teorie di fisica e ti ho anche fornito una giustificazione a quanto accadde in ISF, giustificazione che aveva il solo scopo di concedere una giustificazione alla debolezza dell'autore dell'infame gesto, che del resto tu hai sempre condannato, esecrandolo. ok. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Nov 11 00:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Nov 2004 23:21:37 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:to05p01sfeug2ed0ukejmbru3f14mp29ba@4ax.com... > On Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... > >> On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: > >> > >> > > >> >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, > >> >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, > >> >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. > >> > >> Ma pensa te... > >> Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze > >> agonistiche ne hai fatte? > > > >si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non convenzionali ma > >sempre in luoghi > > moto o auto? auto > piazzamenti? in genere ottimi, dipende anche dal mezzo meccanico utilizzato non sempre di primordine. > >vorrei finire con te la discussione sull'Area-51 S4, non mi sono affatto > >dimenticato, siamo arrivati ad un punto da cui penso la discussione potrebbe > >ampliarsi alla metodologia di ricerca delle prove su questioni che > >riguardano > >attività di intelligence, credo che su questo punto sia concentrato uno dei > >massimi > >errori di procedura della ricerca ufologica, ufologica in senso lato, si > >intende. > > Non ho mai iniziato una discussione sull' area 51. Ho solo detto, per > i motivi reperibili nel thread, come mai il riferimento a tale area > nel documento da te riportato, sia una stupidaggine. Hai una strana concezione del termine discussione, si discuteva dell'area51, e lo si faceva sulla base di un documento e non di chiaccchiere. Alla mia affermazione: ------------[ "mi auguro che tu non ti stia basando su questo: The earliest documents referring to "Area 51" date to circa 1960. A Lockheed film, showing the Skunk Works' preparations for shipping an airplane to "Area 51," most likely the A-12 prototype in 1962, shows Kelly Johnson writing "move out to Area 51" on a chalkboard. o su questo: T]he 38,400-acre land area once known as "Area 51" was withdrawn from public use by the U.S. Atomic Energy Commission, a predecessor to the U.S. Department of Energy, more than 35 years ago under Public Land Order 1662 filed June 25, 1958. perchè se a questo che stai pensando ti posso comunicare che qui stiamo parlando di questioni di Intelligence non del pubblico registro automobilistico o del catasto." ---------[ tu hai risposto: ======O > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:u0j4o0df7v908hu0m7e8af7f3ccdhqgcg2@4ax.com... >> On Fri, 29 Oct 2004 12:59:09 GMT, "ARBEL" wrote: Vedi che non era difficile? Bastava leggere, no? Trovi qualcosa in merito anche qui: http://www.dreamlandresort.com/area51/dreamland_timeline.html ========O Ora la questione si definisce in questo: Per valutare un documento riservatissimo coperto dal massimo livello di segretezza e tenuto nascosto anche alla CIA, tu ti basi su delle notizie publiche dalle quali si dedurrebbe che "pubblicamente" il nome area 51 non si conosceva prima del 1958. E allora? Questo non significa nulla, come già ti dissi non stiamo parlando del pubblico registro automobilistico, ma di questioni e di documenti classificati e coperti dal Double Top Secret. Tu in pratica ti stupisci che nel 1948 il nome "Area 51" , il nome di una base ultra segreta, non fosse di dominio pubblico e dato che quei documenti che tu citi ne parlano per la prima volta nel 1958, tu deduci che prima non esistesse. E' un atteggiamento che può avere due spiegazioni: La prima: Reale incapacità di valutazione per scetticismo congenito che mal si applica a questioni di intelligence che per definizione sono secretate al pubblico. La seconda: Interessi governativi atti a scoraggiare l'attendibilità di documenti un tempo riservati. Dato che sono un minimo diplomatico tengo buona la prima e concludo: Beh devo dire, che quando mi hai sollevato delle obbiezioni sul documento del Majestic 12 mi aspettavo qualcosa di più informato, per questo poi ho lasciato cadere la discussione. Ora capisco anche tanti atteggiamenti da parte tua e di la pensa come te, forse considerate anche la CIA un invenzione di Hollywood e forse è bene che continuiate a pensarlo. Sinceramente mi hai lasciato di sasso, con le tue deduzioni e quelle che consideri prove a sostegno della tua tesi in merito, devo dire sono surreali. ma c'è sempre la seconda... A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 00:30:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 00:30:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> ti consiglio comunque di salvare il mio post a cui hai replicato. >> Un giorno quel mio post tornerà utile sia a te che a me (in effetti più a >> me). > > non vedo come lo so ragazzina, non mi sei mai sembrata dotata di molto acume. Ad ogni modo il fatti che tu che usi ora il nick arbel non sei assolutamente in grado di ricordare da dove sono state tratte le formule che hai copincollato dai post di chi usava il nick arbel a maggio-giugno è una ulteriore dimostrazione che un elemento fondamentale del gruppetto di imbroglioni che si cela dietro all'operazione arbel vi abbia abbandonato. Probabilmente gli tocca lavorare davvero, dopo anni e anni passati a sbafo. > vedo solo che come sospettavo il tuo non era un intenzione > chiara, ma obliqua al conseguimento di qualcosa d'altro a giugno-luglio la mia intenzione era chiarissima, ma chi usava il nick arbel allora si eclissò. > il che mi fa supporre che il dialogo sia inutile in effetti per me e te è inutile perchè entrambi sappiamo che tu stai gestendo (da troppo tempo) un imbroglio. > io ho dimostrato di avvicinarmi al tuo linguaggio e al > tuo standard di interpretazione no. Quando ti sono state fatte domande ben precise hai svicolato. Quando sono stati mostrati i tuoi errori giganteschi (vedasi velocità della luce nel sistema solare, Supernovae in M31 etc. etc.) hai continuato a raccontar balle come se nulla fosse. Il tuo linguaggio non ha nulla a che vedere col mio. > tu non hai fatto altrettanto con me. e ci mancherebbe altro. Quando mi regalerai un dizionario italiano-ghemuiano ne riaprleremo :-) > Ti ho anche concesso che è difficile accettare certe teorie di fisica e ti > ho anche fornito > una giustificazione a quanto accadde in ISF, giustificazione che aveva il > solo scopo di concedere una giustificazione > alla debolezza dell'autore dell'infame gesto, che del resto tu hai sempre > condannato, esecrandolo. quale infame gesto? e quale autore? e quando lo avrei esecrato? io ho esecrato ed esecro gli imbrogli pacchiani che state facendo da oltre due anni voi due o tre "ufologi" falliti dell'operazione arbel. sarebbe davvero ora che la finiste, ragazzina. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Nov 11 00:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "kennyt" Date: Wed, 10 Nov 2004 23:37:39 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:61868566fda2c633da4d3a78c8b6d56d.124656@mygate.mailgate.org... > visto che si sta trattando di opinioni > personali, mi fido abbastanza della mia capacità interpretativa per dire > "secondo me al 99% e' innocente" Ah ecco, pensavo che eri sicuro...... lol ciao Ken From xx@xx.xx Thu Nov 11 01:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Blutarsky Date: Thu, 11 Nov 2004 00:55:14 GMT On Wed, 10 Nov 2004 23:21:37 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:to05p01sfeug2ed0ukejmbru3f14mp29ba@4ax.com... >> On Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> > >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... >> >> On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> >> > >> >> >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, >> >> >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, >> >> >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. >> >> >> >> Ma pensa te... >> >> Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze >> >> agonistiche ne hai fatte? >> > >> >si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non convenzionali >ma >> >sempre in luoghi >> >> moto o auto? > >auto Bene. Chiederò al Paganucci (che conoscerai benissimo e del quale saprai dirmi senza dubbio quale auto guidasse) se si ricorda di un alieno. > >> piazzamenti? > >in genere ottimi, dipende anche dal mezzo meccanico utilizzato >non sempre di primordine. Sono anni che sono nell' ambiente dell' agonismo motoristico (per passione e per professione) ma non ho mai sentito un pilota che si definisse "un grande pilota" senza che abbia vinto almeno 4 o 5 campionati (almeno) continentali. Anche in questo sei decisamente alieno, od un cazzaro. Lascio agli altri la scelta. > >> >vorrei finire con te la discussione sull'Area-51 S4, non mi sono affatto >> >dimenticato, siamo arrivati ad un punto da cui penso la discussione >potrebbe >> >ampliarsi alla metodologia di ricerca delle prove su questioni che >> >riguardano >> >attività di intelligence, credo che su questo punto sia concentrato uno >dei >> >massimi >> >errori di procedura della ricerca ufologica, ufologica in senso lato, si >> >intende. >> >> Non ho mai iniziato una discussione sull' area 51. Ho solo detto, per >> i motivi reperibili nel thread, come mai il riferimento a tale area >> nel documento da te riportato, sia una stupidaggine. > >Hai una strana concezione del termine discussione, si discuteva dell'area51, >e lo si faceva sulla base di un documento e non di chiaccchiere. Il concetto è semplicissimo: tu parlavi di un documento, ed io del fatto che facesse ridere. > >Alla mia affermazione: > >------------[ > >"mi auguro che tu non ti stia basando su questo: > >The earliest documents referring to "Area 51" date to circa 1960. A >Lockheed film, showing the Skunk Works' preparations for shipping an >airplane to "Area 51," most likely the A-12 prototype in 1962, shows >Kelly Johnson writing "move out to Area 51" on a chalkboard. > >o su questo: > >T]he 38,400-acre land area once known as "Area 51" was withdrawn from >public use by the U.S. Atomic Energy Commission, a predecessor to the >U.S. Department of Energy, more than 35 years ago under Public Land >Order 1662 filed June 25, 1958. > >perchè se a questo che stai pensando ti posso comunicare che qui stiamo >parlando di questioni di Intelligence >non del pubblico registro automobilistico o del catasto." > >---------[ > >tu hai risposto: > >======O >> >>"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >>news:u0j4o0df7v908hu0m7e8af7f3ccdhqgcg2@4ax.com... >>> On Fri, 29 Oct 2004 12:59:09 GMT, "ARBEL" wrote: > >Vedi che non era difficile? Bastava leggere, no? >Trovi qualcosa in merito anche qui: >http://www.dreamlandresort.com/area51/dreamland_timeline.html > >========O E del fatto che ci hai messo 5 giorni a rendertene conto. > >Ora la questione si definisce in questo: > >Per valutare un documento riservatissimo coperto dal massimo livello di >segretezza >e tenuto nascosto anche alla CIA, tu ti basi su delle notizie publiche >dalle quali si dedurrebbe che "pubblicamente" il nome area 51 non si >conosceva >prima del 1958. > >E allora? E allora non è questo il punto: io ti ho riportato fonti diverse (verificabili e di autori in vita) che riportano che la designazione "Area 51" fu assegnata nel 1958. Non è che "non si conosceva": non esisteva il nome, compris? Qui hai due chances: puoi scrivere agli autori dei siti che ho riportato e sentire cosa ti dicono, oppure puoi continuare a pestare i piedini. NON si accettano scommesse. > >Questo non significa nulla, come già ti dissi non stiamo parlando >del pubblico registro automobilistico, ma di questioni e di documenti >classificati e coperti dal Double Top Secret. Stiamo parlando di nomi di luoghi e di fonti. Le mie le ho citate; aspetto di vedere le tue. > >Tu in pratica ti stupisci che nel 1948 il nome "Area 51" , il nome di una Ma non era del '54 il documento? Eh... queste date... sono proprio birichine... >base >ultra segreta, non fosse di dominio pubblico e dato che quei documenti che >tu citi ne >parlano per la prima volta nel 1958, tu deduci che prima non esistesse. E due. No. Quello che ho detto è diverso. Se ti sforzassi di leggere quello che viene scritto, credo che la conversazione ne trarrebbe giovamento. > >E' un atteggiamento che può avere due spiegazioni: > >La prima: Reale incapacità di valutazione per scetticismo congenito che mal >si applica a questioni >di intelligence che per definizione sono secretate al pubblico. Valutazione di cosa? Del calendario? Visti i tuoi trascorsi con lo strumento, non posso negare che la mia possa sembrarti incapacità. > >La seconda: Interessi governativi atti a scoraggiare l'attendibilità di >documenti un tempo riservati. Ti sei dimenticato le cavallette. > >Dato che sono un minimo diplomatico tengo buona la prima e concludo: > >Beh devo dire, che quando mi hai sollevato delle obbiezioni sul documento >del Majestic 12 >mi aspettavo qualcosa di più informato, per questo poi ho lasciato cadere la >discussione. Sei fantastico. Hai rantolato 5 giorni prima di capire cosa ti veniva detto, e poi dici che ti aspettavi qualcosa di più? Dammi retta palle, se c'era qualcosa di più, eri sempre lì che trottavi. > >Sinceramente mi hai lasciato di sasso, con le tue deduzioni e quelle che >consideri >prove a sostegno della tua tesi in merito, devo dire sono surreali. Di surreale per il momento, vedo solo uno scarto temporale. Di nuovo, e come ti dissi già all' epoca, non mi stupisco delle tue difficoltà al riguardo e che tu non consideri la cosa importante. Sulla "considerazione" delle "prove a sostegno" (io parlerei di fonti più che di prove), confutarle o meno è semplicissimo: basta che, come ti ho scritto sopra, tu scriva alle persone citate nei siti, e sentire cosa ti rispondono. > >ma c'è sempre la seconda... Che, se fosse vera, dimostrerebbe che hai pestato un altra merda. Quale sia e dove sia, te lo lascio scoprire da solo: considerando che è un pelo più difficile da trovare della questione della data, presumo che non ci riuscirai prima della fine dell' anno. -- Blutarsky Thousands of years ago, cats were worshipped as gods. Cats have never forgotten this. From euristicase@purple.com Thu Nov 11 02:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Thu, 11 Nov 2004 01:31:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2vfmlhF2jg00fU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> ti consiglio comunque di salvare il mio post a cui hai replicato. > >> Un giorno quel mio post tornerà utile sia a te che a me (in effetti più a > >> me). > > > > non vedo come > > lo so ragazzina, non mi sei mai sembrata dotata di molto acume. > Ad ogni modo il fatti che tu che usi ora il nick arbel non sei assolutamente > in grado di ricordare da dove sono state tratte le formule che hai > copincollato dai post di chi usava il nick arbel a maggio-giugno è una > ulteriore dimostrazione che un elemento fondamentale del gruppetto di > imbroglioni che si cela dietro all'operazione arbel vi abbia abbandonato. > Probabilmente gli tocca lavorare davvero, dopo anni e anni passati a sbafo. > > > vedo solo che come sospettavo il tuo non era un intenzione > > chiara, ma obliqua al conseguimento di qualcosa d'altro > > a giugno-luglio la mia intenzione era chiarissima, ma chi usava il nick > arbel allora si eclissò. > > > il che mi fa supporre che il dialogo sia inutile > > in effetti per me e te è inutile perchè entrambi sappiamo che tu stai > gestendo (da troppo tempo) un imbroglio. > > > io ho dimostrato di avvicinarmi al tuo linguaggio e al > > tuo standard di interpretazione > > no. Quando ti sono state fatte domande ben precise hai svicolato. > Quando sono stati mostrati i tuoi errori giganteschi (vedasi velocità della > luce nel sistema solare, Supernovae in M31 etc. etc.) hai continuato a > raccontar balle come se nulla fosse. Il tuo linguaggio non ha nulla a che > vedere col mio. > > > tu non hai fatto altrettanto con me. > > e ci mancherebbe altro. Quando mi regalerai un dizionario italiano-ghemuiano > ne riaprleremo :-) > > > Ti ho anche concesso che è difficile accettare certe teorie di fisica e ti > > ho anche fornito > > una giustificazione a quanto accadde in ISF, giustificazione che aveva il > > solo scopo di concedere una giustificazione > > alla debolezza dell'autore dell'infame gesto, che del resto tu hai sempre > > condannato, esecrandolo. > > quale infame gesto? e quale autore? e quando lo avrei esecrato? > io ho esecrato ed esecro gli imbrogli pacchiani che state facendo da oltre > due anni voi due o tre "ufologi" falliti dell'operazione arbel. > sarebbe davvero ora che la finiste, ragazzina. Caro Giancarlo, Lascia che ti dica che sei un individuo abbastanza squallido, la ragazzina come la chiami tu, ti ha già mandato a fare in culo da tempo, io invece che sono sempre più possibilista sul fatto che le persone possano redimersi, ho continuato a parlare con te. Devo dire che aveva ragione lei. Dato che io ho il brutto difetto di rendermi sempre conto di persona delle cose, non le ho dato ascolto e ho sbagliato. A dire il vero anche i ragazzi che sono nei nostri gruppi pensano la stessa cosa, ma anche a loro non ho dato ascolto, vedi io non posso credere che esistano certi individui, invece esistono. Ora mi risulta del tutto incomprensibile quello che tu vorresti dimostrare con quello che hai detto, io ho letto quelle formule evidentemente da qualche parte, come del resto fanno tutti. Dato che dici di essere tanto bravo, e che sostieni che sono errate, posta la formula che consideri corretta, e facciamola finita, del resto sei tu ad avermi insegnato, che in questo caso l'onere della dimostrazione è tuo dato che sei tu che affermi che è errata. In realtà non è errata per niente, per cui non hai argomenti validi se non rimestare la solita merda che smesti da 2 anni. Non ricordi di aver esecrato la questione ISF? Ma allora forse ho capito male, ritenevo che tu avessi affermato questo. Ma no ! E' vero hai ragione!!! Eri stato tu a farmi cacciare fuori!!! Ha ragione Leonardo, mi ci vuole il taccuino, ma vedi il fatto è che con tutte le minchiate che hai detto in due anni, ci vorrebbe un libro mastro. Dato che non hai un cazzo da fare è chiaro che continuerai a rompere i coglioni in eterno, per cui divertiti. Sei diventato l'eroe di un paio di imbecilli, che stanno qui solo per provocare e disturbare discussioni costruttive e pertinenti al tema di questo ng. Direi che ti puoi considerare un uomo realizzato al massimo delle sue possibilità. Una nota infine: Da un certo momento in avanti il tuo stile è diventato acido e il tuo profilo psicologico ha virato verso una tonalità vendicativa, questo fatto, messo in relazione alla contemporanea scomparsa di tua moglie da questo newsgroup, può lasciare intravedere la possibilità che chi posta col nome di Giancarlo Albricci in realtà sia XXXXXX che un tempo usava il nick Chatandplay e che è tua moglie, o almeno così ci hai raccontato. Del resto tu per molto tempo hai postato con il nick di tua moglie adducendo la scusa ridicola che postavi dal suo computer e non mi dire che non sai cambiare nick. Per cui niente di strano che lei posti con il tuo. E non era una dimenticanza come è capitato a me una sola volta, tu lo hai fatto per molto tempo, e lo dichiaravi apertamente. Sostituzione di persona dunque o abduction da parte di tua moglie? Sono fatti tuoi, per cui a noi rimarrà in eterno questo dubbio. E un ipotesi suggestiva corroborata anche dal laspus froidiano di continuare a chiamarmi ragazzina , in questo senso chiederei una consulenza a Marco Corso, che dimostra di essere conoscitore e cultore della psicologia umana. stammi bene A.RB.EL From arongaus@nbnet.nb.ca Thu Nov 11 02:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Confessions of an Economic Hit Man From: "Jacques A." Date: Thu, 11 Nov 2004 01:45:03 GMT Confessions of an Economic Hit Man By John Perkins Preface Economic hit men (EHMs) are highly paid professionals who cheat countries around the globe out of trillions of dollars. The funnel money from the World Bank, U.S. Agency for International Development, and other foreign "aid" organizations into the coffers of huge corporations and the pockets of a few wealthy families who control the planet's natural resources. Their tools include fraudulent financial reports, rigged elections, payoffs, extortion, sex, and murder. They play a game as old as empire, but one that has taken on new and terrifying dimensions during this time of globalization. I should know; I was an EHM. I wrote that in 1982, as the beginning of a book with the working title Conscience of an Economic Hit Man. The book was dedicated to the presidents of two countries, men who had been my clients, whom I respected and thought of as kindred spiritsJaime Roldós, president of Ecuador, and Omar Torrijos, president of Panama. Both had just died in fiery crashes. Their deaths were not accidental. They were assassinated because they opposed that fraternity of corporate, government, and banking heads whose goal is global empire. We EHMs failed to bring Roldós and Torrijos around, and the other type of hit men, the CIA-sanctioned jackals who were always right behind us, stepped in. I was persuaded to stop writing that book. I started it four more times during the next twenty years. On each occasion, my decision to begin again was influenced by current world events: the U.S. invasion of Panama in 1980, the first Gulf War, Somalia, and the rise of Osama bin Laden. However, threats or bribes always convinced me to stop. In 2003, the president of a major publishing house that is owned by a powerful international corporation read a draft of what had now become Confessions of an Economic Hit Man. He described it as "a riveting story that needs to be told." Then he smiled sadly, shook his head, and told me that since the executives at world headquarters might object, he could not afford to risk publishing it. He advised me to fictionalize it. "We could market you in the mold of a novelist like John Le Carre or Graham Greene." But this is not fiction. It is the true story of my life. Amore courageous publisher, one not owned by an international corporation, has agreed to help me tell it. This story must be told. We live in a time of terrible crisisand tremendous opportunity. The story of this particular economic hit man is the story of how we got to where we are and why we currently face crises that see insurmountable. This story must be told because only through understanding our past mistakes will we be able to take advantage of future opportunities, because 9/11 happened and so did the second war in Iraq, because in addition to the three thousand people who died on September 11 at the hands of terrorists, another twenty-four thousand died from hunger and hunger-related causes. In fact, twenty-four thousand people die every single day because they are unable to obtain life-sustaining food. Most importantly, this story must be told because today, for the first time in history, one nation has the ability, the money, and the power to change all this. It is the nation where I was born and the one I served as an EHM: the United States of America. What finally convinced me to ignore the threats and bribes? The short answer is that my only child, Jessica, graduated from college and went out into the world on her own. When I recently told her that I was considering publishing this book and shared my fears with her, she said, "Don't worry, dad. If they get you, I'll take over where you left off. We need to do this for the grandchildren I hope to give you someday!" The longer version relates to my dedication to the country where I was raised, my love for the ideals expressed by our founding fathers, my deep commitment to the American republic that today promises "life, liberty, and the pursuit of happiness" for all people, everywhere, and to my determination after 9/11 not to sit idly by any longer while EHMs turn that republic into a global empire. That is the skeleton version of the long answer; the flesh and blood are added during the chapters that follow. This is a true story. I lived every minute of it. The sights, the people, the conversations, and the feelings I describe were all a part of my life. It is my personal story and yet it happened within the larger context of world events that have shaped our history, brought us to where we are today, and form the foundation for our children's futures. I have made every effort to present these experiences, people, and conversations accurately. Whenever I discuss historical events or re-create conversations with other people, I do so with the help of several tools, including published documents; personal records and notes; recollectionsmy own and those of others who participated; the five manuscripts I began previously; and historical accounts by other authors, most notably recently published ones that disclose information that formerly was classified or otherwise unavailable. Footnotes and references are provided to allow interested readers to pursue these subjects in more depth. My publisher asked whether we actually referred to ourselves as economic hit men. I assured him that we did, although usually only by the initials. In fact, on the day in 1971 when I began working with my teacher Claudine, she informed me, "My assignment is to mold you into an economic hit man. No one can know about your involvement not even your wife." Then she turned serious. "Once you're in, you're in for life." After that she seldom used the full name, we were simply EHMs. Claudine's role is a fascinating example of the manipulation that underlies the business I had entered. Beautiful and intelligent, she was highly effective; she understood my weaknesses and used them to her greatest advantage. Her job was typical of the cogs that keep the system on track. Claudine pulled no punches when describing what I would be called upon to do. My job, she said, was "to encourage world leaders to become part of a vast network that promotes U.S. commercial interests. In the end, those leaders become ensnared in a web of debt that ensures their loyalty. We can draw on them whenever we desireto satisfy our political, economic, or military needs. In turn, they bolster their political positions by bringing industrial parks, power plants, and airports to their people. The owners of U.S. engineering and construction companies become fabulously wealthy." Today we see the results of this system run amok. Executives at our most respected companies hire people at near-slave wages to toil under inhuman conditions in Asian sweatshops. Oil companies wantonly pump toxins down rain forest rivers, consciously killing people, animals, and plants and committing genocide among ancient cultures. The pharmaceutical industry denies life-saving medicines to millions of HIV-infected Africans. Twelve million families in our own United States worry about their next meal. The energy industry creates an Enron. The accounting industry creates an Andersen. The income ratio of the one-fifth of the world's population in the wealthiest countries to the one-fifth in the poorest went from 30:1 in 1960 to 74:1 in 1995. The United States spends over $87 billion conducting a war in Iraq while the United Nations estimates that for less than half that amount we could provide clean water, adequate diets, sanitation services, and basic education to every person on the planet. And we wonder why terrorists attack us? Some would blame our current problems on an organized conspiracy. I wish it were so simple. Members of a conspiracy can be rooted out and brought to justice. This system, however, is fueled by something far more dangerous than conspiracy. It is driven not by a small band of men but by a concept that has become accepted as gospel: the idea that all economic growth benefits humankind and that the greater the growth, the more widespread the benefits. This belief also has a corollary: that those people who excel at stoking the fires of economic growth should be exalted and rewarded, while those born at the fringes are available for exploitation. The concept is, of course, erroneous. We know that in many countries economic growth benefits only a small portion of the population and may in fact result in increasingly desperate circumstances for the majority. This effect is reinforced by the corollary belief that the captains of industry who drive this system should enjoy a special status, a belief that is the root of many of our current problems and perhaps is also the reason that conspiracy theories abound. When men and woman are rewarded for greed, greed becomes a corrupting motivator. When we equate the gluttonous consumption of the earth's resources with a status approaching sainthood, when we teach our children to emulate people who live unbalanced lives, and when we define huge sections of the population as subservient to an elite minority, we ask for trouble. And we get it. In their drive to advance the global empire, corporations, banks, and governments (collectively the corporatocracy) use their financial and political muscle to ensure that our schools, businesses, and the media support both the fallacious concept and its corollary. They have brought us to a point where our global culture is a monstrous machine that requires exponentially increasing amounts of fuel and maintenance, so much so that in the end it will have consumed everything in sight and will be left with no choice but to devour itself. The corporatocracy is not a conspiracy, but its members do endorse common values and goals. One of corporatocracy's most important functions is to perpetuate and continually expand and strengthen the system. The lives of those who "make it," and their accouterments their ansions, yachts, and private jetsare presented as models to inspire us all to consume, consume, consume. Every opportunity is taken to convince us that purchasing things is our civic duty, that pillaging the earth is good for the economy and therefore serves our higher interests. People like me are paid outrageously high salaries to do the system's bidding. If we falter, a more malicious form of hit man, the jackal, steps to the plate. And if the jackal fails, then the job falls to the military. This book is the confession of a man who, back when he was an EHM, was part of a relatively small group. People who play similar roles are more abundant now. They have more euphemistic titles, and they walk the corridors of Monsanto, General Electric, Nike, General Motors, Wal-Mart, and nearly every other major corporation in the world. In a very real sense, Confessions of an Economic Hit Man is their story, as well as mine. It is your story too, the story of your world and mine, of the first truly global empire. History tells us that unless we modify this story, it is guaranteed to end tragically. Empires never last. Every one of them has failed terribly. They destroy many cultures as they race toward greater domination, and then they themselves fall. No country or combination of them can thrive in the long term by exploiting others. This book was written so that we may take heed and remold our story. I am certain that when enough of us become aware of how we are being exploited by the economic engine that creates an insatiable appetite for the world's resources and that results in systems that foster slavery, we will no longer tolerate it. We will reassess our role in a world where a few swim in riches and the majority drown in poverty, pollution, and violence. We will commit ourselves to navigating a course toward compassion, democracy, and social justice for all. Admitting to a problem is the first step toward finding a solution. Confessing a sin is the beginning of redemption. Let this book, then, be the start of our salvation. Let it inspire us to new levels of dedication, and drive us to realize our dream for balanced and honorable societies. A Message from John Perkins Date: Sun, 3 Oct 2004 Dear Friends who want to create a more conscious world, My new book is finished. Bookstores are ordering it today for mid October delivery. To write this story about the "shadow" side of my life and of foreign policy, I had to break through my barriers of fear. In doing so, I found that I created a book about hope. It offers a way for us to become a world united to promote peace, equality, and compassion. Perhaps the most pressing reason for writing Confessions of an Economic Hit Man were the events of and after 9/11. They taught us that we must rise to new levels of consciousness about who we are and how we relate to the rest of the world. This is essential for future generations and for ourselves, so that 9/11 or anything like it will never happen again, anywhere. This book offers us ways to create a more compassionate and secure world.(You may learn more about the book at www.johnperkins.org/). Now I ask a favor. Please call your favorite bookstore today and order at least one copy of Confessions of an Economic Hit Man. For the purposes of making the "Best Seller" lists (which trigger lots of publicity), I understand that it is best to order in advance through a bookstore. If you agree that it is a vehicle for positive change, please buy more copies and donate them to your library, high school, college, local newspaper, radio, and TV stations. I urge you to order Confessions of an Economic Hit Man today because I feel so very strongly that this message must get out -- now. I've never requested this for any of my 5 previously published books. This book is more than my story; it is our story, yours and mine, the story of our world, one our children will inherit. It is a story that offers great hope for the future. It is a story with an ending that envisions a world that will make our children proud of us. [ED: You may order directly from John's page. The link takes you right to his book, Thank you] Together we will change the world. We will realize the truth of the prophecies. We are indeed entering a new era. Thank you in advance for your support. John Perkins P.S. I'm currently planning a multi-city speaking tour for most of November and also early 2005. I plan on holding local discussion groups and will provide you with further updates and invitations to them. Back to John's page http://www.beyondtheordinary.net/john-letter.shtml Also see: http://www.beyondtheordinary.net/johnperkins.shtml From walogget@tin.it Thu Nov 11 09:30:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco chi era il giudice dell'associazione GRAAL From: Abulion Yorgen Date: Thu, 11 Nov 2004 08:30:09 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 10 Nov 2004 17:26:16 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che "Scuaraus" ha eminentemente affermato: >http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/reggiode/sisno/sisno.html > e che c`azzeca? Se per questo dalle mie parti c`e` un Antonio Bruno che fa lo scultore, ma non e` il nostro AB Mah... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From redorblue@morpheus.com Thu Nov 11 10:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 11 Nov 2004 09:33:08 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio > bravo, ottima ipotesi (per la media di questo ng), tuttavia e' stata la > prima pista che si e' dibattuta, abbandonata da subito in quanto le > statistiche ci dicono praticamente senza ombra di dubbio che una > rimozione (specie di un fatto cosi' articolato) non dura anni (specie > per l'autore che ne e' coinvolto emotivamente in misura molto piu' > ampia). in questi anni sarebbe riaffiorata alla mente + e + volte, > proprio per la natura dinamica, incontrollabile dell' emotività > soggettiva. Vero, dipende però da quanto è grave il trauma. Tanto più forte è il trauma, tanto più viene compartimentalizzato (oddio che parolone che è venuto fuori!) e tanto più ci si dissocia dal vissuto traumatico. Flash back sporadici possono ritornare in superficie, ma la persona tende ad interpretarli come sogni ad occhi aperti, perchè non ha un ricordo lucido di quanto accaduto. > se scegliamo l' opzione piu' semplice, arriviamo sempre allo stesso > punto: non e' stata lei e l' assassino se l'e' portata via con se, > l'arma. Va da sè > > ottima dimostrazione di lateral thinking, bravo. in effetti e' la stessa > cosa che ho pensato anch'io quando lessi una trattazione del caso (di > Cosco, mi pare) su come rituali "strani" si svolgessero in quei boschi > nei pressi di Cogne. ti diro' di piu', facendo un po' di dietrologia, > non mi sono stupito piu' di tanto quando e' venuta fuori la storia dei > delitti delle bestie di satana; se tanto mi dà tanto, non e' impossibile > che esista una "cupola" satanista che comandi omicidi rituali, di cui i > gruppetti di ragazzi deviati come le bestie di satana sono i cosidetti > "operativi". Credo se ne occupo' anche porta a porta, forse su raiclick > c'e' la puntata. > > intanto, leggi un po' qui: > > http://qn.quotidiano.net/art/2004/10/15/5360223 > "Ha anche parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che già > nel '96 i demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 > località da loro frequentate. Su tutte Cogne, la località della Val > d'Aosta dove fu ucciso il piccolo Samuele Lorenzi. Altre località > infestate dai demoni sarebbero Ceriale (Savona), Vignate (Milano) e > Bettola (Piacenza)." > > solo speculazione? No no certo. Il punto è che l'omicidio rituale pare non essere mai contemplato nelle indagini. In questi casi come questo va preso in considerazione, senza che vengano escluse altre piste. Perchè ritenere che si tratti sempre solo di fantasie? I satanisti forse non esistono? Davvero si può essere così ingenuamente convinti che satanismo significhi solo messe nere e orge di sesso tra adulti conzenzienti? Mi viene da ridere. Si crede davvero che non vengano più eseguiti sacrifici umani e che questi agghiaccianti riti appartengono solo ad antiche civiltà non evolute? Bel modo di prendersi in giro. Ancora una volta ci troviamo di fronte a qualcosa che, come nel caso ufo-alieni, cade nel ridicolo perchè inverosimile in realzione al pensiero comune. Ci risiamo! E' più verosimile pensare al raptus omicida durato 20-30 secondi duranti i quali sono stati sferrati non meno di 8-9 fortissimi colpi alla testa (sono in realtà state trovate 17 ferite) di una madre giudicata dai periti perfettamente sana di mente, piuttosto che pensare all'omicidio premeditato per motivi ritali. A chi serve tutto ciò? Ad uomini che hanno il potere di sviare le indagini grazie alla complicità di tante persone importanti che fanno parte di questi gruppi occulti. E' dunque davvero cosi' strano che ci si affretti a trovare la colpevole glissando su importanti elementi che la scagionano? Io dico di no, tanto per l'opinione pubblica la colpevole è lei. Il ruolo dei media è fondamentale in questo caso. Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più attivi centri di culto satanico d'Italia. Il 30 gennaio è una data che anticipa di 2 giorni un'importante ricorrenza per i satanisti in cui vengono normalmente celebrati i riti. Crowley nelle sue pubblicazioni spiega come eseguire sacrifici umani e spiega anche quale enorme potere ha il sacrificio di bambini. E' preferibile, spiega Crowley, sacrificare bambini al di sotto dei 5 anni e che rappresentino in qualche modo simboli religiosi cristiani. Il piccolo si chiamava Samuele, un personaggio bibblico, così come Davide, il figlio più grande, così come l'ultimo figlio della Franzoni che si chiama Giacobbe, credo. Altro elemento fondamentale per i sacrifici umani non consumati duranti il rito è il feticcio, normalmente un pezzo del corpo della vittima. Durante Porta a porta si è parlato di un particolare interessante. Oltre all'arma del delitto,risulta che sia sparito anche un pezzo d'osso del cranio di Samuele...non dico altro. E' terribile, ma è una pista da tenere in considerazione --- LEO From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 11 11:23:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco chi era il giudice dell'associazione GRAAL From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 11 Nov 2004 11:23:56 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:2296p0prtr39unvu7dgr4idaefcu4sg9g8@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Wed, 10 Nov 2004 17:26:16 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che > "Scuaraus" ha eminentemente affermato: > > >http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/reggiode/sisno/sisno.html > > > > > e che c`azzeca? > > Se per questo dalle mie parti c`e` un Antonio Bruno che fa lo scultore, > ma non e` il nostro AB > > Mah... Ma gli stai anche a rispondere?... E' il solito fake branchista. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 13:19:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 13:19:58 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> quale infame gesto? e quale autore? e quando lo avrei esecrato? >> io ho esecrato ed esecro gli imbrogli pacchiani che state facendo da >> oltre >> due anni voi due o tre "ufologi" falliti dell'operazione arbel. >> sarebbe davvero ora che la finiste, ragazzina. > > Caro Giancarlo, > > Lascia che ti dica che sei un individuo abbastanza squallido, la ragazzina > come la chiami tu, ti ha già mandato a fare in culo da tempo, io invece > che sono sempre più possibilista sul fatto che le persone possano > redimersi, > ho continuato a parlare con te. > Devo dire che aveva ragione lei. > Dato che io ho il brutto difetto di rendermi sempre conto di persona delle > cose, > non le ho dato ascolto e ho sbagliato. su su, non essere ipocrita. Che ci sia la mano della "ragazzina" dietro a anche a queste tue parole è abbastanza evidente. La ragazzina che, tanto gentilmente, mi ha mandato a far quel che dici tu ha il grave difetto di essere una bugiarda patentata. Lo ricorda il famoso episodio della falsa telefonata da te/lei inventata di sana pianta, telefonata smentita dal moderatore di ISF che ha pubblicamente sputtanato sia il nick che la ragazzina usava allora che il nick arbel: http://snurl.com/172 http://snurl.com/133 > A dire il vero anche i ragazzi che sono nei nostri gruppi pensano la > stessa > cosa, ma anche a loro non ho dato ascolto, vedi io non posso credere che > esistano > certi individui, invece esistono. fai bene attenzione alle minacce che semini nei tuoi gruppi, come li chiami tu. E non nasconderti dietro alle opinioni di ragazzi che, se esistono, sono ovviamente plagiati da una tizia che finge di essere un extraterrestre in missione per salvare la Terra. Fossi uno dei genitori di quei "ragazzi" saprei che provvedimenti prendere nei tuoi confronti e non ti farebbe piacere. > Ora mi risulta del tutto incomprensibile quello che tu vorresti dimostrare > con quello che hai detto, > io ho letto quelle formule evidentemente da qualche parte, come del resto > fanno tutti. > > Dato che dici di essere tanto bravo, e che sostieni che sono errate, posta > la formula che consideri corretta, > e facciamola finita, del resto sei tu ad avermi insegnato, che in questo > caso l'onere della dimostrazione è tuo > dato che sei tu che affermi che è errata. > In realtà non è errata per niente, per cui non hai argomenti validi se non > rimestare la solita merda che smesti > da 2 anni. la risposta a queste tue amichevoli constatazioni è già contenuta nel mio post che ti avevo consigliato di salvare. Rileggilo attentamente e magari chiedi a qualcuno un po' più intelligente di te di leggere in quel post quel che tu non riesci a leggere ma che è scritto ben in CHIARO. > Non ricordi di aver esecrato la questione ISF? infatti non l'ho esecrata. > Ma allora forse ho capito male, ritenevo che tu avessi affermato questo. hai capito malissimo :-) > Ma no ! E' vero hai ragione!!! Eri stato tu a farmi cacciare fuori!!! no, sono stati i moderatori di ISF. > Ha ragione Leonardo, mi ci vuole il taccuino, ma vedi il fatto è che con > tutte le minchiate che hai detto in due anni, ci vorrebbe un libro mastro. Sì, il taccuino ti ci vorrebbe ma per tutte le scemenze che ti sei inventate sarebbe troppo mastodontico e non servirebbe a nulla. Per le bugie dei nick vilandra e arbel sulla questione ISF ricordo solo i due link che ho dato anche sopra: http://snurl.com/172 http://snurl.com/133 > Dato che non hai un cazzo da fare è chiaro che continuerai a rompere i > coglioni in eterno, per cui divertiti. ragazzina, qui se c'è una che rompe le scatole a tutto il ng con le sue balle spaziali quella sei tu e i due o tre poveretti che ti reggono il gioco. > Sei diventato l'eroe di un paio di imbecilli, che stanno qui > solo per provocare e disturbare discussioni costruttive e pertinenti > al tema di questo ng. io non sono l'eroe di nessuno, semplicemente sono una persona a cui danno immenso fastidio i contaballe. Tu non raccontare balle nei ng che frequento io se non vuoi che io sottolinei di cosa si tratta. > Direi che ti puoi considerare un uomo realizzato al massimo > delle sue possibilità. certamente no. Però sono un uomo in pace con se stesso e col mondo, non ho bisogno di realizzarmi inventando balle e ingannando qualche poveretto come fai tu. > Una nota infine: > > Da un certo momento in avanti il tuo stile è diventato > acido e il tuo profilo psicologico ha virato verso una tonalità > vendicativa, > questo fatto, messo in relazione alla contemporanea scomparsa di tua > moglie > da questo newsgroup, può lasciare intravedere la possibilità che chi > posta col > nome di Giancarlo Albricci in realtà sia XXXXXX che un tempo usava il > nick Chatandplay e che è tua > moglie, o almeno così ci hai raccontato. LOL ragazzina, questa è la cosa più ridicola che ti poptersti inventare. Se c'è una persona acida tra me e mia moglie quella non è ceto mia moglie che è una delle persone più solari che io abbia mai conosciuto. In questo ng sono molti a conoscere personalmente sia me che lei e si staranno facendo delle grasse risate leggendo queste tue scemenze. > Del resto tu per molto tempo hai postato con il nick di tua moglie > adducendo > la scusa ridicola che postavi dal suo computer e non mi dire che non sai > cambiare > nick. Per cui niente di strano che lei posti con il tuo. Anche qui parli senza argomenti. prima di sposarci io viaggiavo spesso dal lago di Como Modena e quando usavo il pc di mia moglie utilizzavo il suo account chatandplay ma firmavo regolarmente tutti i miei post, quindi nessuna sostituzione di persona. Da questi ragionamenti sconclusionati si capisce benissimo che a scriverli non è l'arbel di qualche mese fa ma è la ragazzina che una volta usava il nick vilandra. L'arbel di qualche mese fa non era una cima di intelligenza ma non era tonto come si dimostra essere la ragazzina che scrive ora. > E non era una dimenticanza come è capitato a me una sola volta, tu lo hai > fatto per molto tempo, > e lo dichiaravi apertamente. appunto, firmandomi col mio nome :-) > Sostituzione di persona dunque o abduction da parte di tua moglie? nè l'uno nè l'altro :-) > Sono fatti tuoi, per cui a noi rimarrà in eterno questo dubbio. a voi? quanti siete là dentro? :-) > E un ipotesi suggestiva corroborata anche dal laspus froidiano di > continuare > a chiamarmi ragazzina , in questo senso chiederei una consulenza a Marco > Corso, che > dimostra di essere conoscitore e cultore della psicologia umana. LOL ragazzina, sei talmente tonta che mi fai anche un po' pena. ciao Giancarlo From a.ferro8@tin.it Thu Nov 11 13:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "antonio" Date: Thu, 11 Nov 2004 12:30:26 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:7Dxkd.153172$b5.7570757@news3.tin.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:61868566fda2c633da4d3a78c8b6d56d.124656@mygate.mailgate.org... > > visto che si sta trattando di opinioni > > personali, mi fido abbastanza della mia capacità interpretativa per dire > > "secondo me al 99% e' innocente" > > Ah ecco, pensavo che eri sicuro...... > lol > ciao > Ken > > > Strano che nessuno si chieda che fine abbia fatto la psichiatra di famiglia che diagnosticò la rottura di un aneurisma cerebrale( che solitamente si rompe senza far vedere sangue all'esterno del corpo). Roba da interdirla per sempre da tutti gli uffici pubblici. Eppure nessuno parla di lei e del suo rapporto con la mamma di Samuele.... From scupellini@fvitaospiti.it Thu Nov 11 13:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) Date: 11 Nov 2004 04:59:08 -0800 E' da ieri che non posso non pensare al musetto di quella dolce cagnetta impaurita ... chissà i suoi pensieri, le sue emozioni in quella lunga agonia! Forse l'ha mantenuta in vita tanto a lungo il pensiero che di li a poco un "essere bipede" l'avrebbe di nuovo liberata e avrebbe avuto la possibilità di scorazzare e di riprendersi da quella esperienza tremenda !!! Sono convinto che il caro Arbel sia un impostore .... ma forse riesco anche a capirlo! Uno davanti a violenze su esseri innocenti come, fatto ancora più grave, la compravedita di "pezzi di ricambio di bambini di calsse z" per curare "bambini di calsse A" non può che desiderare di non appartenere a una specie capace di tali scempi !!! Scusate lo sfogo, un caldo saluto, Dukat. From danielepc_TIRAVIA_@_manodai.it Thu Nov 11 14:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "DanielePC" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:17:20 +0100 "antonio" ha scritto nel messaggio news:CXIkd.154602$b5.7620125@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:7Dxkd.153172$b5.7570757@news3.tin.it... > > > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > > news:61868566fda2c633da4d3a78c8b6d56d.124656@mygate.mailgate.org... > > > visto che si sta trattando di opinioni > > > personali, mi fido abbastanza della mia capacità interpretativa per dire > > > "secondo me al 99% e' innocente" > > > > Ah ecco, pensavo che eri sicuro...... > > lol > > ciao > > Ken > > > > > > > Strano che nessuno si chieda che fine abbia fatto la psichiatra di famiglia > che diagnosticò la rottura di un aneurisma cerebrale( che solitamente si > rompe senza far vedere sangue all'esterno del corpo). Roba da interdirla per > sempre da tutti gli uffici pubblici. Eppure nessuno parla di lei e del suo > rapporto con la mamma di Samuele.... finalmente qualcuno che ha il mio stesso sospetto.... senza contare poi che pochi giorni dopo il delitto la signora in questione partì per l'America per un periodo di tempo piuttosto lungo (il motivo non è dato a sapersi ....) e dal suo ritorno (fino ad oggi) ha sempre rifiutato qualsiasi colloquio con la difesa nonostante le ripetute richieste. motivo...? boh!? Ciao Daniele. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 14:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:44:48 +0100 "Leonard Sersani" > Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più > attivi centri di culto satanico d'Italia. gli abitanti di Cogne sanno di essere tutti dei satanisti? dovresti andare a Cogne a dirglielo, è un tuo preciso dovere morale. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 14:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:47:43 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>Ma che bisogno c'era di spostare il thread da IDM a IDU? > > quessstttoooo me lo domando anch'io! Che cazzo c'entra "ma la > franzoni" con IDU??? nulla, direi. Lo spostamento però chi l'ha fatto? Il nostro Marcolino Corso. Perchè l'ha fatto? Per trollare: visto che il gruppo di arbel non scrive più su IDM ha pensato bene di coinvolgerli in questa questione OT qui su IDU. ciao Giancarlo From activemax@activemax.com Thu Nov 11 15:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un parere sulla vicenda relativa al viaggiatore del tempo "JOHN TITOR" From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 11 Nov 2004 06:07:53 -0800 Di JOHN TITOR ne avevo sentito parlare qualche anno fa.. nel 2005 vedremo se le sue previsioni inizieranno ad avverarsi.. Voi cosa ne pensate? Documentazione: (sito ufficiale) http://www.johntitor.com/ (Foto e schemi della sua apparecchiatura per viaggiare nel tempo) http://www.anomalies.net/time_traveler/john.html (Dibattito su un forum di ufologia) http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2547 (Sempre sulla sua macchina del tempo prodotta dalla general electric) http://johntitor.strategicbrains.com/TimeMachine.cfm (La sua visione del futuro) http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor#Titor.27s_description_of_the_future Buone letture Activemax http://www.activemax.com From ale_salta@libero.it Thu Nov 11 15:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 11 Nov 2004 14:09:09 GMT Il 11 Nov 2004, 14:44, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Leonard Sersani" > > > Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più > > attivi centri di culto satanico d'Italia. > > gli abitanti di Cogne sanno di essere tutti dei satanisti? > dovresti andare a Cogne a dirglielo, è un tuo preciso dovere morale. A me interesserebbe sapere anche quali sono i crismi di questo particolare rito satanico. Cioè, il satanista si introduce in casa d'altri, massacra un bambino e se ne va? Che strano culto... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@rockandroll.net Thu Nov 11 15:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Darkmavis Date: Thu, 11 Nov 2004 15:09:22 +0100 A chi interessa ho messo online un video della ricostruzione in 3d di una barra metallica che sarebbe stata ritrovata vicino al luogo d'impatto dell'ufo crash di roswell nel 1947. http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=155 Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 11 15:15:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 11 Nov 2004 15:15:41 +0100 "Dukat" ha scritto nel messaggio news:42ddf4b7.0411110459.39e9dfc9@posting.google.com... --------------CUT---------------------- > Scusate lo sfogo, un caldo saluto, Dukat. Ce ne fossero di più di "sfoghi" come il tuo!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From euristicase@purple.com Thu Nov 11 15:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:19:55 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ajb5p09irpqujm4n7r0s4lfccf98cailul@4ax.com... > On Wed, 10 Nov 2004 23:21:37 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:to05p01sfeug2ed0ukejmbru3f14mp29ba@4ax.com... > >> On Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT, "ARBEL" > >> wrote: > >> > >> > > >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >> >news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... > >> >> On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: > >> >> > >> >> > > >> >> >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, > >> >> >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, > >> >> >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. > >> >> > >> >> Ma pensa te... > >> >> Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze > >> >> agonistiche ne hai fatte? > >> > > >> >si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non convenzionali > >ma > >> >sempre in luoghi > >> > >> moto o auto? > > > >auto > > Bene. Chiederò al Paganucci (che conoscerai benissimo e del quale > saprai dirmi senza dubbio quale auto guidasse) se si ricorda di un > alieno. > > > >> piazzamenti? > > > >in genere ottimi, dipende anche dal mezzo meccanico utilizzato > >non sempre di primordine. > > Sono anni che sono nell' ambiente dell' agonismo motoristico (per > passione e per professione) ma non ho mai sentito un pilota che si > definisse "un grande pilota" senza che abbia vinto almeno 4 o 5 > campionati (almeno) continentali. > Anche in questo sei decisamente alieno, od un cazzaro. Lascio agli > altri la scelta. Ah si , cosa sei pilota , meccanico od organizzatore? Io non ho fatto il pilota di professione e guidavo auto che mi prestavano altri, ho sempre corso con uno pseudonimo e il tuo Paganucci non l'ho mai conosciuto, forse lui ha conosciuto il mio pesudonimo. L'ultima corsa in salita ufficiale che feci fu la Trento Bondone del 1981, non ho mai intrattenuto rapporti con il mondo delle corse, guidavo e basta. Ho fatto dei Rally ma non ti posso dire quali perchè perchè in due casi corsi senza pseudonimo, e poi sono passato alle corse clandestine, un ambiente orribile, ma decisamente più stimolante, l'ultima esattamente nel 2003, su strada, in cava, troppo divertente, senza regole Le gare ufficiali sono una rottura , in pista troppe regole e in salita e i rally, corri da solo, i rally poi non mi piacciono molto perchè non sopporto la figura del navigatore, dtesto che mi descriva una curva e in che marcia la dovrei fare. A me non interessava vincere, anzi, ma tenere allenati i miei riflessi, guido da quando avevo 4 anni, fu mio padre a mettermi su una vecchia 1100 TV a quell'età, giravamo sulla pista di un aereoporto e non ti sto a dire quale, era una 1100TV preparata da Stanguellini, non arrivavo nemmeno ai pedali, quelli li usava lui, io guidavo e basta. Al tempo le auto si provavano o in Autodromo o sulla Vignolese in mezzo al traffico, altri tempi, tubo di scarico foderato in ceramica con tubo dritto senza silenziatore, la gioia della stradale di allora. > >> >vorrei finire con te la discussione sull'Area-51 S4, non mi sono affatto > >> >dimenticato, siamo arrivati ad un punto da cui penso la discussione > >potrebbe > >> >ampliarsi alla metodologia di ricerca delle prove su questioni che > >> >riguardano > >> >attività di intelligence, credo che su questo punto sia concentrato uno > >dei > >> >massimi > >> >errori di procedura della ricerca ufologica, ufologica in senso lato, si > >> >intende. > >> > >> Non ho mai iniziato una discussione sull' area 51. Ho solo detto, per > >> i motivi reperibili nel thread, come mai il riferimento a tale area > >> nel documento da te riportato, sia una stupidaggine. > > > >Hai una strana concezione del termine discussione, si discuteva dell'area51, > >e lo si faceva sulla base di un documento e non di chiaccchiere. > > Il concetto è semplicissimo: tu parlavi di un documento, ed io del > fatto che facesse ridere. fa ridere solo te , evidentemente. > > > >Alla mia affermazione: > > > >------------[ > > > >"mi auguro che tu non ti stia basando su questo: > > > >The earliest documents referring to "Area 51" date to circa 1960. A > >Lockheed film, showing the Skunk Works' preparations for shipping an > >airplane to "Area 51," most likely the A-12 prototype in 1962, shows > >Kelly Johnson writing "move out to Area 51" on a chalkboard. > > > >o su questo: > > > >T]he 38,400-acre land area once known as "Area 51" was withdrawn from > >public use by the U.S. Atomic Energy Commission, a predecessor to the > >U.S. Department of Energy, more than 35 years ago under Public Land > >Order 1662 filed June 25, 1958. > > > >perchè se a questo che stai pensando ti posso comunicare che qui stiamo > >parlando di questioni di Intelligence > >non del pubblico registro automobilistico o del catasto." > > > >---------[ > > > >tu hai risposto: > > > >======O > >> > >>"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >>news:u0j4o0df7v908hu0m7e8af7f3ccdhqgcg2@4ax.com... > >>> On Fri, 29 Oct 2004 12:59:09 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >Vedi che non era difficile? Bastava leggere, no? > >Trovi qualcosa in merito anche qui: > >http://www.dreamlandresort.com/area51/dreamland_timeline.html > > > >========O > > E del fatto che ci hai messo 5 giorni a rendertene conto. certo pensavo ad un obbiezione seria, non a una cosa del genere. tu ci hai dato un esempio di Counterintelligence su Google..... > > > >Ora la questione si definisce in questo: > > > >Per valutare un documento riservatissimo coperto dal massimo livello di > >segretezza > >e tenuto nascosto anche alla CIA, tu ti basi su delle notizie publiche > >dalle quali si dedurrebbe che "pubblicamente" il nome area 51 non si > >conosceva > >prima del 1958. > > > >E allora? > > E allora non è questo il punto: io ti ho riportato fonti diverse > (verificabili e di autori in vita) che riportano che la designazione > "Area 51" fu assegnata nel 1958. pubblicamente, nel 1958 questo nome usci per la prima volta allo scoperto, ma dai documenti del MJ12 risulta chiaro che non è così. del resto era una base supersegreta, per cui è ovvio che nessuno ne conoscesse nè l'ubicazione nè il nome a livello pubblico. > Non è che "non si conosceva": non esisteva il nome, compris? Esisteva, esisteva, dont worry. > Qui hai due chances: > puoi scrivere agli autori dei siti che ho riportato e sentire cosa ti > dicono, oppure puoi continuare a pestare i piedini. sinceramente non li prendo nemmeno in considerazione, è gente non informata dei fatti e non me ne stupisco dato che i fatti erano Top Secret, a quel tempo. > >Questo non significa nulla, come già ti dissi non stiamo parlando > >del pubblico registro automobilistico, ma di questioni e di documenti > >classificati e coperti dal Double Top Secret. > > Stiamo parlando di nomi di luoghi e di fonti. Le mie le ho citate; > aspetto di vedere le tue. Le mie fonti? La CIA e il SIS IB non certo Google. > > > >Tu in pratica ti stupisci che nel 1948 il nome "Area 51" , il nome di una > > Ma non era del '54 il documento? Eh... queste date... sono proprio > birichine... il documento è del 54 ovvio, se lo era prima lo è anche adesso, in ogni caso sia nel 48 che negli anni successivi il nome della base e la base stessa, non sono mai stati riportati se non su documenti segretissimi che tu ovviamente consideri falsi sulla scorta di testimonianze e documenti successivi prodotti da strutture pubbliche, il che fa un pò ridere davvero. > >base > >ultra segreta, non fosse di dominio pubblico e dato che quei documenti che > >tu citi ne > >parlano per la prima volta nel 1958, tu deduci che prima non esistesse. > > E due. No. Quello che ho detto è diverso. Se ti sforzassi di leggere > quello che viene scritto, credo che la conversazione ne trarrebbe > giovamento. tu hai detto: fonti diverse (verificabili e di autori in vita) che riportano che la designazione "Area 51" fu assegnata nel 1958. è una conclusione errata e l'errore è dato da un interpretazione errata di alcuni avvenimenti tipo: "The 38,400-acre land area once known as "Area 51" was withdrawn from public use by the U.S. Atomic Energy Commission, a predecessor to the U.S. Department of Energy, more than 35 years ago under Public Land Order 1662 filed June 25, 1958." The earliest documents referring to "Area 51" date to circa 1960. A Lockheed film, showing the Skunk Works' preparations for shipping an airplane to "Area 51," most likely the A-12 prototype in 1962, shows Kelly Johnson writing "move out to Area 51" on a chalkboard. insomma non puoi basarti su simili eventi per datare con certezza la nascita di una struttura supersegreta o per datare la sua denominazione. > > > >E' un atteggiamento che può avere due spiegazioni: > > > >La prima: Reale incapacità di valutazione per scetticismo congenito che mal > >si applica a questioni > >di intelligence che per definizione sono secretate al pubblico. > > Valutazione di cosa? Del calendario? Visti i tuoi trascorsi con lo > strumento, non posso negare che la mia possa sembrarti incapacità. valutazione del lavoro di ricerca dei ricecercatori che tu citi e delle loro conclusioni. > > > >La seconda: Interessi governativi atti a scoraggiare l'attendibilità di > >documenti un tempo riservati. > > Ti sei dimenticato le cavallette. come al solito la butti in cagnara. > > > >Dato che sono un minimo diplomatico tengo buona la prima e concludo: > > > >Beh devo dire, che quando mi hai sollevato delle obbiezioni sul documento > >del Majestic 12 > >mi aspettavo qualcosa di più informato, per questo poi ho lasciato cadere la > >discussione. > > Sei fantastico. Hai rantolato 5 giorni prima di capire cosa ti veniva > detto, e poi dici che ti aspettavi qualcosa di più? > Dammi retta palle, se c'era qualcosa di più, eri sempre lì che > trottavi. Vedi B. quando hai messo in dubbio l'autenticità del documento SOM-1, dato che come al solito non esponi chiaramente le tue ragioni, perchè " mi vuoi mettere alla prova " (e questo lo fai tu Albricci e tutto lo scetticume di IDU e su TUTTE le questioni anche se ti dico che ho cagato sotto un albero; com'è che si chiama Paganucci? ), mi aspettavo una critica fondata su informazioni di un certo livello, perchè tu ti sai vendere in modo discreto e in tutto questo tempo ti ho dato credito sulla tua possibilità di accedere ad un certo genere di informazioni. Non mi aspettavo delle eccezioni formulate su delle banalità, sempre a causa del mio ottimismo sul valore effettivi dei frequentatori di questo gruppo su certe questioni. > > > >Sinceramente mi hai lasciato di sasso, con le tue deduzioni e quelle che > >consideri > >prove a sostegno della tua tesi in merito, devo dire sono surreali. > > Di surreale per il momento, vedo solo uno scarto temporale. Di nuovo, > e come ti dissi già all' epoca, non mi stupisco delle tue difficoltà > al riguardo e che tu non consideri la cosa importante. Se non sei in grado di capire la questione non è colpa mia, continui a parlare di date il che significa che non capisci. > Sulla "considerazione" delle "prove a sostegno" (io parlerei di fonti > più che di prove), confutarle o meno è semplicissimo: basta che, come > ti ho scritto sopra, tu scriva alle persone citate nei siti, e sentire > cosa ti rispondono. Credo che dovrebbero essere loro nel caso a dimostrare che i documenti del MJ12 postati da me sono falsi, ma se le loro motivazioni sono quelle da te illustrate, mi sembra ovvio che è meglio lasciarli ai loro giochi e alle loro credenze. > > > >ma c'è sempre la seconda... > > Che, se fosse vera, dimostrerebbe che hai pestato un altra merda. > Quale sia e dove sia, te lo lascio scoprire da solo: considerando che > è un pelo più difficile da trovare della questione della data, presumo > che non ci riuscirai prima della fine dell' anno. Non credo tu abbia mai avuto rapporti con i Servizi, è questo quello che intendevo, come al solito non hai capito quello che dico, è comunque un ipotesi da escludere. Se le motivazioni di voi scettici sono come quelle portate da te, allora avete bisogno di una bombola di ossigeno. A.RB.EL From corso_marco@yahoo.it Thu Nov 11 15:32:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marco corso" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:32:08 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" 2vh8saF2m1gi0U1@uni-berlin.de >nulla, direi. >Lo spostamento però chi l'ha fatto? >Il nostro Marcolino Corso. >Perchè l'ha fatto? >Per trollare: errore di mailgate nel send, suppose. > visto che il gruppo di arbel non scrive più su IDM ha pensato bene di > coinvolgerli in questa questione OT qui su IDU. questo e' cio' che hai pensato del fatto che il messaggio e' finito erroneamente in idu? lol, se ho da fare delle investigazioni ti posso chiamare? quanto prendi, Sherlock? :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 11 15:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 11 Nov 2004 14:38:59 +0000 On Thu, 11 Nov 2004 14:32:08 +0000, Marco corso wrote: >>Perchè l'ha fatto? >>Per trollare: > errore di mailgate nel send, suppose. E certo. Mailgate riconosce il campo from:, a quanto pare, visto che il risultato e' che tu sei l'unico che fa regolarmente multipost cinofallici... mavaccagher, marcolino... sei ridotto veramente a grattare il fondo del barile pur di trolleggiare ogni tanto, eh? -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 11 15:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Nov 2004 14:53:08 GMT On Thu, 11 Nov 2004 14:47:43 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> quessstttoooo me lo domando anch'io! Che cazzo c'entra "ma la >> franzoni" con IDU??? >nulla, direi. >Lo spostamento però chi l'ha fatto? >Il nostro Marcolino Corso. > >Perchè l'ha fatto? >Per trollare: >visto che il gruppo di arbel non scrive più su IDM ha pensato bene di >coinvolgerli in questa questione OT qui su IDU. non solo, ma il nuovo "titolo" del thread, alla mar(co)rsolino, e' ora su IDU "Re: Ma la Franzoni?" mentre (e giustamente in topic li') su IDM era (ed e') "Ma la Franzoni?". Quindi e' una DOPPIA trollata! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Thu Nov 11 15:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Thu, 11 Nov 2004 14:56:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2vh3nqF2la1neU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> quale infame gesto? e quale autore? e quando lo avrei esecrato? > >> io ho esecrato ed esecro gli imbrogli pacchiani che state facendo da > >> oltre > >> due anni voi due o tre "ufologi" falliti dell'operazione arbel. > >> sarebbe davvero ora che la finiste, ragazzina. > > > > Caro Giancarlo, > > > > Lascia che ti dica che sei un individuo abbastanza squallido, la ragazzina > > come la chiami tu, ti ha già mandato a fare in culo da tempo, io invece > > che sono sempre più possibilista sul fatto che le persone possano > > redimersi, > > ho continuato a parlare con te. > > Devo dire che aveva ragione lei. > > Dato che io ho il brutto difetto di rendermi sempre conto di persona delle > > cose, > > non le ho dato ascolto e ho sbagliato. > > su su, non essere ipocrita. > Che ci sia la mano della "ragazzina" dietro a anche a queste tue parole è > abbastanza evidente. La ragazzina che, tanto gentilmente, mi ha mandato a > far quel che dici tu ha il grave difetto di essere una bugiarda patentata. > Lo ricorda il famoso episodio della falsa telefonata da te/lei inventata di > sana pianta, telefonata smentita dal moderatore di ISF che ha pubblicamente > sputtanato sia il nick che la ragazzina usava allora che il nick arbel: > http://snurl.com/172 > http://snurl.com/133 Tu sei pazzo, sei davvero malato, o più propriamente sei un provocaore. Il servo Venier è venuto qui pietosamente a sostenere le tue ragioni, perchè tu gli hai detto cose false sul mio conto, per cui il bugiardo sei tu caro Albricci, in due avete fatto una squallida figura, sei un essere meschino, non solo hai fatto una figura di merda tu, ma l'hai fatta fare anche a lui. Ma non ti sei accorto che con questo tuo comportamento del cazzo, nemmeno quelli che una volta ti davano un pò di credito ti sostengono più, a tal punto che ti sei ridotto al sostegno di un paio di cretini , senza cervello, che vengono qui per dare aria ai denti. > > A dire il vero anche i ragazzi che sono nei nostri gruppi pensano la > > stessa > > cosa, ma anche a loro non ho dato ascolto, vedi io non posso credere che > > esistano > > certi individui, invece esistono. > > fai bene attenzione alle minacce che semini nei tuoi gruppi, come li chiami > tu. Ma quali minacce? Quali minacce? ho detto che i ragazzi dei nostri gruppi pensano che tu sia un imbecille, questo pensano, non è una minaccia è una constatazione. > E non nasconderti dietro alle opinioni di ragazzi che, se esistono, sono > ovviamente plagiati da una tizia che finge di essere un extraterrestre in > missione per salvare la Terra. Fossi uno dei genitori di quei "ragazzi" > saprei che provvedimenti prendere nei tuoi confronti e non ti farebbe > piacere. ma quali genitori, scemo? sono tutti maggiorenni, ma quali genitori? anche questa è una tua ossesione, i genitori, i genitori di chi? che cazzo c'entrano i genitori? hai proprio la sindrome del professore, ma noi qui non siamo i tuoi studenti. > > Ora mi risulta del tutto incomprensibile quello che tu vorresti dimostrare > > con quello che hai detto, > > io ho letto quelle formule evidentemente da qualche parte, come del resto > > fanno tutti. > > > > Dato che dici di essere tanto bravo, e che sostieni che sono errate, posta > > la formula che consideri corretta, > > e facciamola finita, del resto sei tu ad avermi insegnato, che in questo > > caso l'onere della dimostrazione è tuo > > dato che sei tu che affermi che è errata. > > In realtà non è errata per niente, per cui non hai argomenti validi se non > > rimestare la solita merda che smesti > > da 2 anni. > > la risposta a queste tue amichevoli constatazioni è già contenuta nel mio > post che ti avevo consigliato di salvare. Rileggilo attentamente e magari > chiedi a qualcuno un po' più intelligente di te di leggere in quel post quel > che tu non riesci a leggere ma che è scritto ben in CHIARO. forse dovrei chiedere a uno scemo come te, forse lui identificherebbe cosa volevi dire. KUT delle solite balle > > Dato che non hai un cazzo da fare è chiaro che continuerai a rompere i > > coglioni in eterno, per cui divertiti. > > ragazzina, qui se c'è una che rompe le scatole a tutto il ng con le sue > balle spaziali quella sei tu e i due o tre poveretti che ti reggono il > gioco. scemo sono un maschio. > > Sei diventato l'eroe di un paio di imbecilli, che stanno qui > > solo per provocare e disturbare discussioni costruttive e pertinenti > > al tema di questo ng. > > io non sono l'eroe di nessuno, semplicemente sono una persona a cui danno > immenso fastidio i contaballe. Tu non raccontare balle nei ng che frequento > io se non vuoi che io sottolinei di cosa si tratta. ma senti che presunzione....tu devi SOLO farti i cazzi tuoi NON DEVI ROMPERE I COGLIONI E LA DEVI SMETTERE DI PROVOCARE leggilo 10 volte non ti si chiede altro SMETTILA DI ROMPERE I COGLIONI LO HAI LETTO BENE? NON ROMPERE I COGLIONI ======================= LO HAI LETTO? > > Direi che ti puoi considerare un uomo realizzato al massimo > > delle sue possibilità. > > certamente no. Però sono un uomo in pace con se stesso e col mondo, non ho > bisogno di realizzarmi inventando balle e ingannando qualche poveretto come > fai tu. NON CE NE FREGA NIENTE DI QUELLO CHE SEI l'ho urlato abbastanza forte ??? > > Una nota infine: > > > > Da un certo momento in avanti il tuo stile è diventato > > acido e il tuo profilo psicologico ha virato verso una tonalità > > vendicativa, > > questo fatto, messo in relazione alla contemporanea scomparsa di tua > > moglie > > da questo newsgroup, può lasciare intravedere la possibilità che chi > > posta col > > nome di Giancarlo Albricci in realtà sia XXXXXX che un tempo usava il > > nick Chatandplay e che è tua > > moglie, o almeno così ci hai raccontato. > > LOL > ragazzina, questa è la cosa più ridicola che ti poptersti inventare. nessuna invezione : E' evidente scemo sono un maschio. >Se c'è > una persona acida tra me e mia moglie quella non è ceto mia moglie che è una > delle persone più solari che io abbia mai conosciuto. Si, ciao !!!! vallo a chiedere ad Antonio Bruno. > In questo ng sono > molti a conoscere personalmente sia me che lei e si staranno facendo delle > grasse risate leggendo queste tue scemenze. veramente qui ti ignorano tutti, e nessuno ride. > > Del resto tu per molto tempo hai postato con il nick di tua moglie > > adducendo > > la scusa ridicola che postavi dal suo computer e non mi dire che non sai > > cambiare > > nick. Per cui niente di strano che lei posti con il tuo. > > Anche qui parli senza argomenti. parlo sui fatti: tu postavi con il nick Chatandplay e ti firmavi Giancarlo > prima di sposarci io viaggiavo spesso dal > lago di Como Modena e quando usavo il pc di mia moglie utilizzavo il suo > account chatandplay ma firmavo regolarmente tutti i miei post, quindi > nessuna sostituzione di persona. chissà perchè lo facevi? forse perchè chi cerca i tuoi post su Google come Giancarlo Albricci, non li trova dato che dovrebbe digitare Chatandplay. Ma lei lo sa? > Da questi ragionamenti sconclusionati si > capisce benissimo che a scriverli non è l'arbel di qualche mese fa ma è la > ragazzina che una volta usava il nick vilandra. L'arbel di qualche mese fa > non era una cima di intelligenza ma non era tonto come si dimostra essere la > ragazzina che scrive ora. si capisce che sei scemo, io sono un maschio. > > E non era una dimenticanza come è capitato a me una sola volta, tu lo hai > > fatto per molto tempo, > > e lo dichiaravi apertamente. > > appunto, firmandomi col mio nome :-) esatto per cui eri tu che usavi il suo nick, chissà perchè. > > Sostituzione di persona dunque o abduction da parte di tua moglie? > > nè l'uno nè l'altro :-) > > > Sono fatti tuoi, per cui a noi rimarrà in eterno questo dubbio. > > a voi? quanti siete là dentro? :-) la dentro dove? io parlo di IDU: a noi che postiamo qui. > > E un ipotesi suggestiva corroborata anche dal laspus froidiano di > > continuare > > a chiamarmi ragazzina , in questo senso chiederei una consulenza a Marco > > Corso, che > > dimostra di essere conoscitore e cultore della psicologia umana. > > LOL > ragazzina, sei talmente tonta che mi fai anche un po' pena. scemo io sono un maschio, se non mi facesse schifo te lo dimostrerei e dopo la ragazzina diventeresti tu. chiedo scusa a tutti quelli dei miei gruppi che disapprovano che io mi lasci coinvolgere in tali idiote e sterili discussioni con te. avete ragione voi. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Nov 11 16:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "ARBEL" Date: Thu, 11 Nov 2004 15:03:07 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0411041549.1af70a2a@posting.google.com... > "FACCIADASBERLESULMUSO" ovvero per non fare > dimenticare della sua coglionaggine... > > > > Il mio pensiero verso > > Laika è assolutamente disinteressato e profondo.[1] > > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro > > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > > intitolerei... > > > > ***"proFESSOraggini"***[2] > > 1) specie di ameba mal riuscita, vai a leggerti questo articolo e poi > dimmi qual'è il sano pensiero disinteressato, imbecille di uno > http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm spiegare , please, cosa c'entra con Antonio.? credo che l'imbecille sia tu. ARBEL From redorblue@morpheus.com Thu Nov 11 17:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 11 Nov 2004 16:00:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > gli abitanti di Cogne sanno di essere tutti dei satanisti? > dovresti andare a Cogne a dirglielo, è un tuo preciso dovere morale. > Io penserei ai tuoi di doveri morali. Tanto per cominciare dovresti, come dovere morale appunto, finirla di attribuire a chi non la pensa come te frasi, concetti o idee che non hanno mai espresso, con il solo scopo di porlo in cattiva luce e di far valere le tue ragioni. Dal momento che stupido non sei, posso solo pensare che questo tuo continuo capire fischi per fiaschi, questo tuo modo di evitare puntulamente le argomentazioni sul nocciolo della questione, preferendo battute ad effetto che spesso non c'entrano una mazza, mi fa pensare che tu sia in mala fede. Io infatti non ho detto che a Cogne sono tutti satanisti, questo lo dici tu adesso. Io ho detto che in quella zona i satanatisti sono molto attivi, ognuno poi tiri le proprie conclusioni. Dimmi Giancarlo, tu consideri il satanismo una malattia sociale limitata a gruppetti di ragazzi sbandati e disorganizzati che si divertono ad ascoltare Marilin Manson, usando il culto di Satana come scusa per fare sesso orgiastico nei cimiteri? Aspetto che tu ci chiarisca il tuo pensiero, intanto ti ricordo che proprio di recente in fatto di omicidi a movente satanico ci sono state chiare ammissioni, finite poi su tutti i giornali. Quella non è neanche la punta dell'iceberg....pensa un po' ciao --- LEO From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 11 17:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco chi era il giudice dell'associazione GRAAL From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Nov 2004 16:03:50 GMT On Thu, 11 Nov 2004 08:30:09 GMT, Abulion Yorgen wrote: >Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi >Wed, 10 Nov 2004 17:26:16 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che >"Scuaraus" ha eminentemente affermato: > >>http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/reggiode/sisno/sisno.html >e che c`azzeca? >Se per questo dalle mie parti c`e` un Antonio Bruno che fa lo scultore, >ma non e` il nostro AB e nella sola Roma ce ne sono ben 35 mentre nel Lazio in totale di "A.B." se ne contano una sessantina circa (58 per la precisione), ma anche tutti questi "AB" non hanno cmq nulla a che vedere con l'AB di IDU/IDM! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 18:09:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 18:09:51 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:L0Mkd.156039$b5.7657710@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > >> >> gli abitanti di Cogne sanno di essere tutti dei satanisti? >> dovresti andare a Cogne a dirglielo, è un tuo preciso dovere morale. >> > > Io penserei ai tuoi di doveri morali. Tanto per cominciare dovresti, come > dovere morale appunto, finirla di attribuire a chi non la pensa come te > frasi, concetti o idee che non hanno mai espresso tu hai scritto espressamente: "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più attivi centri di culto satanico d'Italia." forse non hai detto che sono TUTTI satanisti, ma siamo lì. [cut] > Io infatti non ho detto che a Cogne sono tutti satanisti, questo lo dici > tu adesso. Io ho detto che in quella zona i satanatisti sono molto attivi, > ognuno poi tiri le proprie conclusioni. appunto: "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più attivi centri di culto satanico d'Italia." ognuno poi tiri le proprie conclusioni. > Dimmi Giancarlo, tu consideri il satanismo una malattia sociale limitata a > gruppetti di ragazzi sbandati e disorganizzati che si divertono ad > ascoltare Marilin Manson, usando il culto di Satana come scusa per fare > sesso orgiastico nei cimiteri? non sono un esperto in materia. So che ci sono molte esagerazioni dei media su queste cose e mi pare che tu sia esattamente in linea con queste esagerazioni. Non voglio sottovalutare il problema, ma nemmeno demonizzare tutti quelli che ascoltano rock pesante e si vestono di nero. Il problema è che quelli che poi sconfinano nel criminale si fanno con ben altre cose che con la musica. > intanto ti ricordo che proprio di recente in fatto di omicidi a movente > satanico ci sono state chiare ammissioni, finite poi su tutti i giornali. > Quella non è neanche la punta dell'iceberg....pensa un po' direi che con Cogne questa roba non c'entra nulla. Quel che io intendevo sottolineare con la mia battuta è l'inutilità di fare collegamenti senza fondamento. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 18:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 18:12:33 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio >>Perchè l'ha fatto? >>Per trollare: > errore di mailgate nel send, suppose. certo, e tu sei un newbie :-) ciao Giancarlo From corso_marco@yahoo.it Thu Nov 11 18:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Marko corso" Date: Thu, 11 Nov 2004 17:24:42 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" 2vhkndF2jjuk9U1@uni-berlin.de > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:L0Mkd.156039$b5.7657710@news3.tin.it... >> Io penserei ai tuoi di doveri morali. Tanto per cominciare dovresti, >> come dovere morale appunto, finirla di attribuire a chi non la pensa >> come te frasi, concetti o idee che non hanno mai espresso > tu hai scritto espressamente: > "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei > più attivi centri di culto satanico d'Italia." > forse non hai detto che sono TUTTI satanisti, ma siamo lì. ah ah, dai dillo che stai scherzando, ormai l'abbiamo capito tutti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 11 18:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 11 Nov 2004 18:48:17 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> su su, non essere ipocrita. >> Che ci sia la mano della "ragazzina" dietro a anche a queste tue parole è >> abbastanza evidente. La ragazzina che, tanto gentilmente, mi ha mandato a >> far quel che dici tu ha il grave difetto di essere una bugiarda >> patentata. >> Lo ricorda il famoso episodio della falsa telefonata da te/lei inventata > di >> sana pianta, telefonata smentita dal moderatore di ISF che ha > pubblicamente >> sputtanato sia il nick che la ragazzina usava allora che il nick arbel: >> http://snurl.com/172 >> http://snurl.com/133 > > Tu sei pazzo, sei davvero malato, o più propriamente sei un provocaore. sbagliato su tutta la linea. Sono solo una persona che ha memoria, e che documenta quel che dice. A differenza tua. > Il servo Venier è venuto qui pietosamente a sostenere le tue ragioni, > perchè > tu gli hai detto cose false sul mio conto, per cui il bugiardo sei tu > caro > Albricci, Il moderatore di ISF Mauro venier ha solo specificato chiaramente che quel che i due signori dal nick "vilandra" e dal nick "arbel" affermavano era falso. Gli unci post che Venier abbia mai fatto qui su IDU sono chiarissimi: http://snurl.com/172 http://snurl.com/133 > in due avete fatto una squallida figura, sei un essere meschino, non solo > hai fatto una figura di merda tu, ma l'hai fatta fare anche a lui. > Ma non ti sei accorto che con questo tuo comportamento del cazzo, nemmeno > quelli che una volta ti davano un pò di credito ti sostengono più, a tal > punto che ti sei ridotto al sostegno di un paio di cretini , senza > cervello, che vengono qui > per dare aria ai denti. Vedo che ricordare le tue bugie ti fa uscire dai gangheri ragazzina. Sarebbe cosa saggia che tu imparassi e la finissi con le balle spaziali. I moderatori di ISF non avevano alcun motivo di dire cose inesatte e hanno solo confermato a tutto questo ng che in quella questione i ballisti erano i poveretti che si celavano dietro ai nick "vilandra" e "arbel". > Ma quali minacce? Quali minacce? ho detto che i ragazzi dei nostri gruppi > pensano che tu sia un imbecille, questo pensano, non è una minaccia è una > constatazione. Non molto tempo fa albion ha postato qui su IDU un tuo post pubblicato in uno dei tuoi gruppi in cui additavi pubblicamente e minacciosamente tre persone che i tuoi gruppi non li hanno mai frequentati: io, gibbo e Goffredo. ora che tu raccolga gente psichicamente labile nei tuoi gruppi sono affari tuoi e dei loro parenti, ma se tu usi quelle persone come possibile minaccia per chi ti dà fastidio allora la cosa comincia a diventare grave. >> E non nasconderti dietro alle opinioni di ragazzi che, se esistono, sono >> ovviamente plagiati da una tizia che finge di essere un extraterrestre in >> missione per salvare la Terra. Fossi uno dei genitori di quei "ragazzi" >> saprei che provvedimenti prendere nei tuoi confronti e non ti farebbe >> piacere. > > ma quali genitori, scemo? sono tutti maggiorenni, ma quali genitori? come fai a sapere che sono tutti maggiorenni? tu hai parlato di "ragazzi". > anche questa è una tua ossesione, i genitori, i genitori di chi? > che cazzo c'entrano i genitori? c'entrano, c'entrano. Se sapessero le balle che racconti a questi "ragazzi" non so come reagirebbero, io so come reagirei io nel caso avessi un figlio all'interno di uno dei tuoi gruppi di "ragazzi". E bada bene che la mia reazione sarebbe solo quella di seguire le vie legali. > hai proprio la sindrome del professore, ma noi qui non siamo i tuoi > studenti. tu certamente no. Infatti non impari mai nulla nè insegni mai nulla. > >> la risposta a queste tue amichevoli constatazioni è già contenuta nel > >> mio >> post che ti avevo consigliato di salvare. Rileggilo attentamente e magari >> chiedi a qualcuno un po' più intelligente di te di leggere in quel post > quel >> che tu non riesci a leggere ma che è scritto ben in CHIARO. > > forse dovrei chiedere a uno scemo come te, forse lui identificherebbe > cosa volevi dire. sì, uno scemo come me lo saprebbe fare :-) Ma una tonta come te non lo sa fare. Fa' una cosa, prendi il mio post (quello che ti ho detto di salvare), stampalo così com'è e prova a sottoporlo all'intelligence ghemuiana. Vediamo se almneo l'intelligence ci arriva :-) > KUT delle solite balle allora dovresti tagliarti i post nell'esatto momento in cui li scrivi :-) > >> > Dato che non hai un cazzo da fare è chiaro che continuerai a rompere i >> > coglioni in eterno, per cui divertiti. >> >> ragazzina, qui se c'è una che rompe le scatole a tutto il ng con le sue >> balle spaziali quella sei tu e i due o tre poveretti che ti reggono il >> gioco. > > scemo sono un maschio. quelo che scrive ora? può essere. Ma è la ragazzina tonta che ti manipola. > ma senti che presunzione....tu devi SOLO farti i cazzi tuoi > > NON DEVI ROMPERE I COGLIONI > E LA DEVI SMETTERE DI PROVOCARE > > leggilo 10 volte > > non ti si chiede altro > > SMETTILA DI ROMPERE I COGLIONI > > LO HAI LETTO BENE? > > > NON ROMPERE I COGLIONI > ======================= > > LO HAI LETTO? brr, che paura :-) sai che hai lostesso identico stile della gentil donzella che scrisse questo post: http://snipurl.com/arbel_femmina sarai mica sempre lei? >> > Direi che ti puoi considerare un uomo realizzato al massimo >> > delle sue possibilità. >> >> certamente no. Però sono un uomo in pace con se stesso e col mondo, non >> ho >> bisogno di realizzarmi inventando balle e ingannando qualche poveretto > come >> fai tu. > > NON CE NE FREGA NIENTE DI QUELLO CHE SEI > l'ho urlato abbastanza forte ??? capisco il tuo bisogno di urlare, ma ti sei autocontraddetta con la frase che avevi scritto prima: "Direi che ti puoi considerare un uomo realizzato al massimo delle sue possibilità." Ragazzina, ti vedo messa male. >>Se c'è >> una persona acida tra me e mia moglie quella non è ceto mia moglie che è > una >> delle persone più solari che io abbia mai conosciuto. > > Si, ciao !!!! vallo a chiedere ad Antonio Bruno. ragazzina, sei messa sempre peggio. Ora hai bisogno del supporto di Anto' ? Vabbe' che voleva eleggeerti miss IDU :-) >> In questo ng sono >> molti a conoscere personalmente sia me che lei e si staranno facendo >> delle >> grasse risate leggendo queste tue scemenze. > > veramente qui ti ignorano tutti, e nessuno ride. Ci sono almeno una decina di persone che frequentano questo ng che possono smentirti, ma ti smentisci da sola perchè il nick "arbel" ha ipotizzato almeno un paio di volte su questo ng un complotto di queste persone ai suoi danni :-) >> Anche qui parli senza argomenti. > > parlo sui fatti: tu postavi con il nick Chatandplay e ti firmavi > Giancarlo appunto. Usavo il pc e l'account di Modena e mi firmavo col mio nome chiarendo chi ero. Cosa vuoi di più? Un lucano? >> prima di sposarci io viaggiavo spesso dal >> lago di Como Modena e quando usavo il pc di mia moglie utilizzavo il suo >> account chatandplay ma firmavo regolarmente tutti i miei post, quindi >> nessuna sostituzione di persona. > > chissà perchè lo facevi? > forse perchè chi cerca i tuoi post su Google come Giancarlo Albricci, non > li > trova > dato che dovrebbe digitare Chatandplay. Ma lei lo sa? ragazzina, sei sempre più ridicola. Tu hai morphato innumerevoli volte (l'ultima che sei stata beccata è col nick "mother"), hai cambiato innumerevoli volte l'account e il nick e fai di questi ragionamenti? che pena. Io ho chiarito più volte a imbecilli del tuo stampo che su Usenet ho postato usando solo due account: un numero limitato di post dall'account "chatandplay" e la stragarande maggioranza di post dall'account "Giancarlo Albricci". In ogni caso firmavo i miei post. >> Da questi ragionamenti sconclusionati si >> capisce benissimo che a scriverli non è l'arbel di qualche mese fa ma è >> la >> ragazzina che una volta usava il nick vilandra. L'arbel di qualche mese >> fa >> non era una cima di intelligenza ma non era tonto come si dimostra essere > la >> ragazzina che scrive ora. > > si capisce che sei scemo, io sono un maschio. e sei tonto come la stupidetta che ti manovra? poverino allora. > > > E non era una dimenticanza come è capitato a me una sola volta, tu lo > hai >> > fatto per molto tempo, >> > e lo dichiaravi apertamente. >> >> appunto, firmandomi col mio nome :-) > > esatto per cui eri tu che usavi il suo nick, chissà perchè. appunto, perchè? visto che fossi a modena con l'account chatandplay e fossi a Sala con l'account Giancarlo Albricci scrivevo le stesse cose firmandole col mio nome? >> > Sono fatti tuoi, per cui a noi rimarrà in eterno questo dubbio. >> >> a voi? quanti siete là dentro? :-) > > la dentro dove? io parlo di IDU: a noi che postiamo qui. ah, e parli a nome di tutti naturalmente. E io che pensavo che esprimessi opinioni tue. >> LOL >> ragazzina, sei talmente tonta che mi fai anche un po' pena. > > scemo io sono un maschio, > se non mi facesse schifo te lo dimostrerei e > dopo la ragazzina diventeresti tu. LOL mi hai convinto, a scrivere ora in questo post non è la ragazzina ma è uno dei più penosi utilizzatori del nick "arbel" che si sia mai visto in IDU. Uno spettacolo penoso davvero. ciao Giancarlo From czadra@tiscalinet.it Thu Nov 11 19:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: SuperPollo Date: Thu, 11 Nov 2004 19:37:12 +0100 Il Thu, 11 Nov 2004 13:19:58 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > LOL > ragazzina, questa è la cosa più ridicola che ti poptersti inventare. Se c'è > una persona acida tra me e mia moglie quella non è ceto mia moglie che è una > delle persone più solari che io abbia mai conosciuto. Verissimo... ma stai parlando con un ghemuiano e oggi e' giovedi'... E poi, impressione mia, ad Arbel piacciono le persone acide... per questo probabilmente voi due *non* gli andate troppo a genio. > In questo ng sono > molti a conoscere personalmente sia me che lei e si staranno facendo > delle grasse risate leggendo queste tue scemenze. In realta' no, almeno io... questione di abitudine... ne dice cosi' tante che oramai non fanno piu' alcun effetto nemmeno quando tanto plateali. > L'arbel di qualche mese fa non era una cima di intelligenza ma non era > tonto come si dimostra essere la ragazzina che scrive ora. Qua non voglio smentirti, ma ribadisco il mio scetticismo... non riesco proprio a ricordare un Arbel meno tonto... non e' che puoi farmi un paio di esempi? Non parlo di diverso stile [sia perche' non saprei apprezzare la differenza, sia perche' lo trovo abbastanza lunatico per giustificarla] intendo proprio qualcosa di piu' che il semplice sparare balle e stare a vedere quante ne passano come fa d'abitudine, per quanto ricordo io... L'unica eccezione che ho presente e' di una volta in chat, quando sparare sparava comunque, ma con fare ben piu' bonario e quindi simpatico. Ciao ciao Claudio From ufo@uffa.ufo Thu Nov 11 19:47:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni simili a orsi From: "UFO VOLANTE" Date: Thu, 11 Nov 2004 18:47:29 GMT Mi hanno raccontato di un ragazzo che subì un abduction da parte di alcuni alieni altissimi che erano simili a orsi negli anni '80, in Italia. Potete dirmi qualcosa in più? Grazie e ciao From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 11 19:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Nov 2004 18:55:23 GMT On Thu, 11 Nov 2004 18:48:17 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: "ARBEL" , il roditore con due sessi del NG, ebbe a scrivere >> Ma quali minacce? Quali minacce? ho detto che i ragazzi dei nostri gruppi >> pensano che tu sia un imbecille, questo pensano, non è una minaccia è una >> constatazione. >non molto tempo fa albion ha postato qui su IDU un tuo post pubblicato in >uno dei tuoi gruppi in cui additavi pubblicamente e minacciosamente tre >persone che i tuoi gruppi non li hanno mai frequentati: io, gibbo e >Goffredo. confermo e straconfermo : dei bucum dello smidollato e della smidollata a me non frega un cazzo, pero' se i due smidollati volessero competere con me (quando e SE mi dovesse andare) lo possono sempre fare su IDU... o a quattr'occhi (in questo ultimo caso, pero', non garantisco NULLA per la loro incolumita', per il loro integro ritorno alle proprie abitazioni e nei tempi che *essi* pensano... sempre che sappiano *pensare* qualche cosa...:)) >ora che tu raccolga gente psichicamente labile nei tuoi gruppi sono affari >tuoi e dei loro parenti, ma se tu usi quelle persone come possibile minaccia >per chi ti dà fastidio allora la cosa comincia a diventare grave. IMAO e' gia' grave che i due smidollati (e veri psicolabili) di IDU possano permettersi di tirare in ballo terze persone CHE NON FREQUENTANO i loro bucum del "cuore" dobe i DUE cazziano a piu' non posso >ciao >Giancarlo Ciao Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 11 20:03:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 11 Nov 2004 20:03:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LaLkd.155795$b5.7646059@news3.tin.it... > > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0411041549.1af70a2a@posting.google.com... > > "FACCIADASBERLESULMUSO" ovvero per non fare > > dimenticare della sua coglionaggine... > > > > > > > Il mio pensiero verso > > > Laika è assolutamente disinteressato e profondo.[1] > > > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un > libro > > > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > > > intitolerei... > > > > > > ***"proFESSOraggini"***[2] > > > > 1) specie di ameba mal riuscita, vai a leggerti questo articolo e poi > > dimmi qual'è il sano pensiero disinteressato, imbecille di uno > > http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm > > spiegare , please, cosa c'entra con Antonio.? > credo che l'imbecille sia tu. > > ARBEL Uff.... un altro imbecillone! Ma 'sto branco sembra il cappello di Mago Zurlì...anzi, del Prince IBIS! Ne salta fuori uno più fesso ogni giorno che passa! Oggi è toccato ad "asdrubalix"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Nov 11 20:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: "Gyork" Date: Thu, 11 Nov 2004 19:10:02 GMT "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio news:5tOkd.156940$b5.7705155@news3.tin.it... > Mi hanno raccontato di un ragazzo che subì un abduction da parte di alcuni > alieni altissimi che erano simili a orsi negli anni '80, in Italia. Tipo questo? http://www.interalpha.net/customer/kevinb/pmauto.jpg From ale_salta@libero.it Thu Nov 11 20:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 11 Nov 2004 19:10:53 GMT Il 11 Nov 2004, 20:03, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Uff.... un altro imbecillone! Ma 'sto branco sembra il cappello di Mago > Zurlì... Davvero, guarda. Se non fosse per i tuoi numerosi riconoscimenti internazionali, e per i tuoi indiscussi meriti cattedraTTici, verrebbe quasi il sospetto che il branco sia un parto della tua testona di cazzo, corrispondente alla totalità delle persone che non ti vanno a genio, escluso te e qualche sociopatico tipo Arbel. Ma noi del branco non siamo così maliziosi, e ti vogliamo bene come a Spank. http://www.babil.it/images/hellospank.jpg -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sargatanas@tin.it Thu Nov 11 20:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazione From: "Cagliostro" Date: Thu, 11 Nov 2004 19:58:10 GMT www.dnamagazine.it Credo sia interessante dargli un'occhiata. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Nov 11 21:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: "Gyork" Date: Thu, 11 Nov 2004 20:06:38 GMT "Cagliostro" ha scritto nel messaggio news:mvPkd.310770$35.14215759@news4.tin.it... > www.dnamagazine.it > > Credo sia interessante dargli un'occhiata. LOL! ^_____^ From ale_salta@libero.it Thu Nov 11 21:21:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 11 Nov 2004 20:21:59 GMT Il 11 Nov 2004, 20:58, "Cagliostro" ha scritto: > www.dnamagazine.it > > Credo sia interessante dargli un'occhiata. http://snipurl.com/interessante -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheavyhand@yahoo.com Thu Nov 11 21:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: Mablung Date: Thu, 11 Nov 2004 21:42:12 +0100 On Thu, 11 Nov 2004 19:58:10 GMT, Cagliostro wrote: > www.dnamagazine.it > > Credo sia interessante dargli un'occhiata. è una boiata -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lilith.cs@virgelio.it Thu Nov 11 22:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: Lilith Date: Thu, 11 Nov 2004 22:26:51 +0100 Cagliostro wrote: > www.dnamagazine.it > > Credo sia interessante dargli un'occhiata. STRA-ROTFL! :-D Ciao From lilith.cs@virgelio.it Thu Nov 11 22:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: Lilith Date: Thu, 11 Nov 2004 22:28:40 +0100 Gyork wrote: > Tipo questo? http://www.interalpha.net/customer/kevinb/pmauto.jpg :-D Ciao From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 11 22:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Nov 2004 21:51:03 GMT On Thu, 11 Nov 2004 19:58:10 GMT, "Cagliostro" wrote: >www.dnamagazine.it > >Credo sia interessante dargli un'occhiata. svegliate Caglio', li' di interessante nun ce' un cazz... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 11 22:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Nov 2004 21:59:20 GMT On Thu, 11 Nov 2004 20:21:59 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >Il 11 Nov 2004, 20:58, "Cagliostro" ha scritto: >> www.dnamagazine.it >> >> Credo sia interessante dargli un'occhiata. >http://snipurl.com/interessante ma ROTFL!!! Ma 'sto cagliostro... chi lo manda a sporcare IDU??? Mi vengono quasi un par de' sospetti! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nickblaster@despammed.com Thu Nov 11 23:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beijing ufo! From: "Nickblaster" Date: Thu, 11 Nov 2004 23:07:01 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:ckds8m$joa$1@lacerta.tiscalinet.it... > > un post giusto per non far cadere nel dimenticatoio questa tua segnalazione. E' un peccato che uno dei pochi thread IT non abbia riscosso il meritato interesse. > Il filmato è davvero interessante e difficilmente lo si può prendere per > falso (le continue zoomate fanno capire su quale piano si trovi ed escludono > oggetti interposti a breve distanza). Anch'io direi che non si tratta di un falso, anche per la durata dello stesso, la presenza di elementi di contorno e diverse inquadrature. > Ogni tanto si notano luci lampeggianti o flash provenienti dalla parte > superiore... e sembra che la luce sia emanata direttamente dall'oggetto, > visto che è praticamente uniforme. Non ho notato le luci lampeggianti, piu' o meno a che punto le hai viste? > > hai trovato tentativi di interpretazione in rete? qualche idea? Oltre ai link che ho gia' segnalato, qui: http://ufo411.com/videos/fitem.php?keyid=354&page=1&category=6&PHPSESSID=fe44843b6aa6df199565d82ab6f2575a "There are two witnesses who video taped this same sighting." Sembra che esistano altri due video analoghi. Qui un interessante articolo sugli ufo in cina: http://pnahay.home.sprynet.com/ufonytimes.htm E un'altra testimonianza da Beijing. http://www.caus.org/miscufo/mu011400c.shtml Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Nov 11 23:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beijing ufo! From: "Nickblaster" Date: Thu, 11 Nov 2004 23:10:13 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:XBCad.782$1q2.221@tornado.fastwebnet.it... > P.S.: E' bene anche aggiungere che il folklore legato al fenomeno UFO ha contagiato anche Beijing, che sta diventanto una meta turistica :-) http://www.beijingportal.com.cn/7838/2004/08/12/207@2214574.htm Ciao Nick From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 11 23:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: "reddy r." Date: Thu, 11 Nov 2004 23:10:36 +0100 "Cagliostro" ha scritto nel messaggio news:mvPkd.310770$35.14215759@news4.tin.it... > www.dnamagazine.it > > Credo sia interessante dargli un'occhiata. > battuta dell 'anno. Reddy From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 11 23:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "reddy r." Date: Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100 "Darkmavis" ha scritto nel messaggio news:cmvrij$p9l$1@grillo.cs.interbusiness.it... >A chi interessa ho messo online un video della ricostruzione in 3d di una >barra metallica che sarebbe stata ritrovata vicino al luogo d'impatto >dell'ufo crash di roswell nel 1947. > > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=155 > > Alessio Michelini > www.ufomeet.com - web 'ufo' community mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... :( From 11690invalid@mynewsgate.net Thu Nov 11 23:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Cercansi Troll per floodare NG From: "Il Re dei Troll" <11690invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 11 Nov 2004 23:29:28 +0100 Cercansi Troll per floodare seriamente il NG it.media.tv.reality-show completamente allordato da messaggi osceni e cretini dei seguaci di quella merda del Grande Fratello. From ufo@uffa.ufo Thu Nov 11 23:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: "UFO VOLANTE" Date: Thu, 11 Nov 2004 22:43:56 GMT "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio news:5tOkd.156940$b5.7705155@news3.tin.it... > Mi hanno raccontato di un ragazzo che subì un abduction da parte di alcuni > alieni altissimi che erano simili a orsi negli anni '80, in Italia. Potete > dirmi qualcosa in più? > Grazie e ciao :)) il grande Chewie... ma io sto parlando sul serio... dicevo orsi per intendere che avevano il pelo come degli orsi, so che questo ragazzo italiano subì una abduction negli anni 80 e si mobilitò pure la polizia per ritrovarlo. Non so altro From sernil@tin.it Fri Nov 12 00:28:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Leonardo Serni Date: Thu, 11 Nov 2004 23:28:58 GMT On Thu, 11 Nov 2004 09:33:08 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più >attivi centri di culto satanico d'Italia. http://alnitak.ctt.it/lserni/comment.mp3 ...cioe', scusa, volevo dire: esiste una documentazione non segretissima e nota a te solo, di questo fatto, di cui poter prendere visione? Anche perche' saranno in quattro gatti a Cogne; e non per offendere, ma se lo sai te, che e' pieno di satanisti, li' lo sapranno tutti! E quindi, chi non e' satanista, e' per lo meno complice dei satanisti: non puoi metterla in altro modo. Oltretutto, se al mio paese ci fossero satanisti sagrifiatori di bimbi, io posso magari avere una paura fottuta e stare zitto, ma di sicuro non resto li' a vedere se saro' il prossimo o se sara' deciso che so troppo: mi levo di moltone di 'ulo... e alla svelta! ...ma non si sono visti nemmeno esodi di massa (cioe', per Cogne, piu' di un gatto e mezzo). Mah. Diciamo che ho visto parecchi scenari piu' probabili. (aggiungerei che invece, di MENO probabili, ne ho visto davvero pochini) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From xx@xx.xx Fri Nov 12 00:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: Blutarsky Date: Thu, 11 Nov 2004 23:34:50 GMT On Thu, 11 Nov 2004 14:19:55 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:ajb5p09irpqujm4n7r0s4lfccf98cailul@4ax.com... >> On Wed, 10 Nov 2004 23:21:37 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> > >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >news:to05p01sfeug2ed0ukejmbru3f14mp29ba@4ax.com... >> >> On Wed, 10 Nov 2004 01:38:56 GMT, "ARBEL" >> >> wrote: >> >> >> >> > >> >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >> >news:u8kvo0t48qm0iv2bo7poa94j3213neg3r2@4ax.com... >> >> >> On Sun, 07 Nov 2004 13:43:09 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> >> >> >> > >> >> >> >ci tengo a sottolineare che io sono veramente un grande pilota, >> >> >> >di qualunque cosa voli o si muova, amo la velocità, mi inebria, >> >> >> >ma a te questo immagino non interessi un fico secco. >> >> >> >> >> >> Ma pensa te... >> >> >> Dimenticandoci il cog di cui parlavamo tempo fa, esperienze >> >> >> agonistiche ne hai fatte? >> >> > >> >> >si no ho fatte: kart, corse in salita, in pista, corse non >convenzionali >> >ma >> >> >sempre in luoghi >> >> >> >> moto o auto? >> > >> >auto >> >> Bene. Chiederò al Paganucci (che conoscerai benissimo e del quale >> saprai dirmi senza dubbio quale auto guidasse) se si ricorda di un >> alieno. >> > >> >> piazzamenti? >> > >> >in genere ottimi, dipende anche dal mezzo meccanico utilizzato >> >non sempre di primordine. >> >> Sono anni che sono nell' ambiente dell' agonismo motoristico (per >> passione e per professione) ma non ho mai sentito un pilota che si >> definisse "un grande pilota" senza che abbia vinto almeno 4 o 5 >> campionati (almeno) continentali. >> Anche in questo sei decisamente alieno, od un cazzaro. Lascio agli >> altri la scelta. > >Ah si , cosa sei pilota , meccanico od organizzatore? Nessuno dei tre. >Io non ho fatto il pilota di professione e guidavo auto che mi prestavano >altri, ho sempre corso con uno pseudonimo e il tuo Paganucci non l'ho mai >conosciuto, >forse lui ha conosciuto il mio pesudonimo. Affermare di aver corso in salita prima del '95 senza aver conosciuto paganucci è come dire di non sapere chi è nesta, oppure non conoscere la Sillano-Ospedaletto. >> E del fatto che ci hai messo 5 giorni a rendertene conto. > >certo pensavo ad un obbiezione seria, non a una cosa del genere. >tu ci hai dato un esempio di Counterintelligence su Google..... Certo, certo... l'alternativa è che per 5 giorni tu abbia capito cazzi per mazzi, e non possiamo mica crederlo, vero? > >> > >> >Ora la questione si definisce in questo: >> > >> >Per valutare un documento riservatissimo coperto dal massimo livello di >> >segretezza >> >e tenuto nascosto anche alla CIA, tu ti basi su delle notizie publiche >> >dalle quali si dedurrebbe che "pubblicamente" il nome area 51 non si >> >conosceva >> >prima del 1958. >> > >> >E allora? >> >> E allora non è questo il punto: io ti ho riportato fonti diverse >> (verificabili e di autori in vita) che riportano che la designazione >> "Area 51" fu assegnata nel 1958. > >pubblicamente, nel 1958 questo nome usci per la prima volta >allo scoperto, ma dai documenti del MJ12 risulta chiaro che non è così. >del resto era una base supersegreta, per cui è ovvio che nessuno ne >conoscesse >nè l'ubicazione nè il nome a livello pubblico. Più la pesti e più puzza: nell' ultimo link (che NON hai letto) si legge che "June 1958 An area comprised of 38,400 acres of land surrounding the Watertown base was officially withdrawn from public access under Public Land Order 1662. This rectangular addition to the Nevada Test Site was designated "Area 51."" Di nuovo, ti invito a scrivere anche all' autore di questo documento e smentirlo. > >> Qui hai due chances: >> puoi scrivere agli autori dei siti che ho riportato e sentire cosa ti >> dicono, oppure puoi continuare a pestare i piedini. > >sinceramente non li prendo nemmeno in considerazione, è gente >non informata dei fatti e non me ne stupisco dato che i fatti erano Top >Secret, >a quel tempo. Capisci perchè non si accettavano scommesse? > >> >Questo non significa nulla, come già ti dissi non stiamo parlando >> >del pubblico registro automobilistico, ma di questioni e di documenti >> >classificati e coperti dal Double Top Secret. >> >> Stiamo parlando di nomi di luoghi e di fonti. Le mie le ho citate; >> aspetto di vedere le tue. > >Le mie fonti? La CIA e il SIS IB non certo Google. Sono impressionato. Davvero. Pensa che le mie fonti (l' NSA, il KGB, il Mossad e la Spectre), mi hanno invece confermato le date dei link che ho riportato. Chi ha citato google? > >> > >> >Tu in pratica ti stupisci che nel 1948 il nome "Area 51" , il nome di una >> >> Ma non era del '54 il documento? Eh... queste date... sono proprio >> birichine... > >il documento è del 54 ovvio, se lo era prima lo è anche adesso, Appunto. Il 1948 è uscito fuori da solo. >in ogni caso si, vabbè... dicevamo? >sia nel 48 che negli anni successivi il nome della base e >la base stessa, non sono mai stati riportati se non su documenti >segretissimi >che tu ovviamente consideri falsi sulla scorta di testimonianze e documenti >successivi >prodotti da strutture pubbliche, il che fa un pò ridere davvero. Le matte risate... Avresti dovuto leggerti tutti i link, anche l'ultimo. > > >> >base >> >ultra segreta, non fosse di dominio pubblico e dato che quei documenti >che >> >tu citi ne >> >parlano per la prima volta nel 1958, tu deduci che prima non esistesse. >> >> E due. No. Quello che ho detto è diverso. Se ti sforzassi di leggere >> quello che viene scritto, credo che la conversazione ne trarrebbe >> giovamento. > >tu hai detto: >fonti diverse (verificabili e di autori in vita) che riportano che la >designazione >"Area 51" fu assegnata nel 1958. > >è una conclusione errata e l'errore è dato da un interpretazione errata >di alcuni avvenimenti tipo: > >"The 38,400-acre land area once known as "Area 51" was withdrawn from >public use by the U.S. Atomic Energy Commission, a predecessor to the >U.S. Department of Energy, more than 35 years ago under Public Land >Order 1662 filed June 25, 1958." > >The earliest documents referring to "Area 51" date to circa 1960. A >Lockheed film, showing the Skunk Works' preparations for shipping an >airplane to "Area 51," most likely the A-12 prototype in 1962, shows >Kelly Johnson writing "move out to Area 51" on a chalkboard. > >insomma non puoi basarti su simili eventi per datare con certezza >la nascita di una struttura supersegreta o per datare la sua denominazione. Dovresti deciderti: o l'interpretazione è errata perchè sbaglio nell' interpretare alcuni avvenimenti, oppure è errata perchè sono gli avvenimenti ad essere errati. Se è il primo caso, vorrei che tu mi spiegassi dove sta l'errore; se invece è il secondo, ti invito a smentire gli autori dei siti che riportano tali avvenimenti (per ora sono tre), inviando una mail e riportando cosa ti rispondono. No eh? > > >> > >> >E' un atteggiamento che può avere due spiegazioni: >> > >> >La prima: Reale incapacità di valutazione per scetticismo congenito che >mal >> >si applica a questioni >> >di intelligence che per definizione sono secretate al pubblico. >> >> Valutazione di cosa? Del calendario? Visti i tuoi trascorsi con lo >> strumento, non posso negare che la mia possa sembrarti incapacità. > >valutazione del lavoro di ricerca dei ricecercatori che tu citi e delle >loro conclusioni. E' sbagliato il lavoro o le conclusioni che ne traggo? > >> > >> >La seconda: Interessi governativi atti a scoraggiare l'attendibilità di >> >documenti un tempo riservati. >> >Beh devo dire, che quando mi hai sollevato delle obbiezioni sul documento >> >del Majestic 12 >> >mi aspettavo qualcosa di più informato, per questo poi ho lasciato cadere >la >> >discussione. >> >> Sei fantastico. Hai rantolato 5 giorni prima di capire cosa ti veniva >> detto, e poi dici che ti aspettavi qualcosa di più? >> Dammi retta palle, se c'era qualcosa di più, eri sempre lì che >> trottavi. > >Vedi B. quando hai messo in dubbio l'autenticità del documento SOM-1, >dato che come al solito non esponi chiaramente le tue ragioni, perchè >" mi vuoi mettere alla prova " Ma figurati se voglio metterti alla prova: tu sei geneticamente incapace di provare qualcosa. Il problema è che non leggi quello che ti viene scritto, e che ti fai dei film assurdi cercando di "capire" cosa potrebbero AVERTI detto invece di quello che ti VIENE detto. Da qui al rantolare per 5 giorni, il passo è breve. >com'è che si chiama Paganucci? Ora improvvisamente sai chi è? >Non mi aspettavo delle eccezioni formulate su delle banalità, sempre a causa Hai mai notato come tutti ti acciano notare delle cose banali? Strano eh? >> Di surreale per il momento, vedo solo uno scarto temporale. Di nuovo, >> e come ti dissi già all' epoca, non mi stupisco delle tue difficoltà >> al riguardo e che tu non consideri la cosa importante. > >Se non sei in grado di capire la questione non è colpa mia, continui >a parlare di date il che significa che non capisci. Qui ti do ragione: parlare di date con te è inutile, e dovrei capirlo. > >> Sulla "considerazione" delle "prove a sostegno" (io parlerei di fonti >> più che di prove), confutarle o meno è semplicissimo: basta che, come >> ti ho scritto sopra, tu scriva alle persone citate nei siti, e sentire >> cosa ti rispondono. > >Credo che dovrebbero essere loro nel caso a dimostrare che i documenti del >MJ12 postati da me sono falsi, ma se le loro motivazioni sono quelle da te >illustrate, mi sembra ovvio che è meglio lasciarli ai loro giochi e alle >loro >credenze. E perchè dovrebbero farlo? In nessuno di quei link si afferma una cosa del genere; sei tu ad aver affermato che sono "persone non informate dei fatti" e che la storia, come la raccontano, è falsa. Considerando che proprio oggi hai risposto ad albricci dicendo di aver imparato da lui che "...in questo caso l'onere della dimostrazione è tuo dato che sei tu che affermi che è errata." credo che dovresti farlo tu il primo passo nei loro confronti. Vabbè che erano le 14:30.... > >> > >> >ma c'è sempre la seconda... >> >> Che, se fosse vera, dimostrerebbe che hai pestato un altra merda. >> Quale sia e dove sia, te lo lascio scoprire da solo: considerando che >> è un pelo più difficile da trovare della questione della data, presumo >> che non ci riuscirai prima della fine dell' anno. > >Non credo tu abbia mai avuto rapporti con i Servizi, è questo quello che >intendevo, >come al solito non hai capito quello che dico, è comunque un ipotesi da >escludere. Dov'è che avrei detto di aver capito questo? Ah... aspetta... questo è quello che tu pensi che io pensi di aver detto. Ok, chiaro. Ti dispiacerebbe risponderti per conto mio? > >Se le motivazioni di voi scettici sono come quelle portate da te, >allora avete bisogno di una bombola di ossigeno. In effetti leggendo i tuoi post l'odore da un pò fastidio. -- Blutarsky Error: Keyboard not found. Press F1 to Continue. From ale_salta@libero.it Fri Nov 12 00:45:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 11 Nov 2004 23:45:06 GMT Il 12 Nov 2004, 00:28, Leonardo Serni ha scritto: [cut] > ma di sicuro non resto > li' a vedere se saro' il prossimo o se sara' deciso che so troppo: mi levo > di moltone di 'ulo... ma straROTFL ... :-))) m'è uscita l'acqua uliveto dar naso... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From upuaut@despammed.com Fri Nov 12 00:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Upuaut Date: Thu, 11 Nov 2004 23:53:43 GMT Il giorno Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100, "reddy r." ha scritto: >mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che >nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... Per esistere esiste (l'hai visto, il video?). Il problema sarebbe piuttosto un altro: chi l'ha fatta? :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Nov 12 01:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Nov 2004 00:15:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2vhmvdF2lvrjgU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio NO COMMENT From ale_salta@libero.it Fri Nov 12 01:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 12 Nov 2004 00:39:31 GMT Il 12 Nov 2004, 01:15, "ARBEL" ha scritto: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2vhmvdF2lvrjgU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > NO COMMENT Eh beh. comodino come ripiego, dopo aver sbraitato in maiuscolo come una vecchia zitella. Aoh scemo / i. Saluti a tutti :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Fri Nov 12 09:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supernove e raggi gamma From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 08:03:07 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >ragazzina, sei messa sempre peggio. Ora hai bisogno del supporto di Anto' ? >Vabbe' che voleva eleggeerti miss IDU :-) A questo riguardo abbiamo delle evidenze fotografiche (chiare e NON manipolate) a giro per il mondo internet? No, perche', almeno io, non voto certamente a "scatola chiusa" per un concorso del genere.. -- Ciao, m From walogget@tin.it Fri Nov 12 10:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 12 Nov 2004 09:10:28 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 11 Nov 2004 23:45:06 GMT non ho potuto fare a meno di notare che ale_salta@libero.it (Il Salta) ha eminentemente affermato: >Il 12 Nov 2004, 00:28, Leonardo Serni ha scritto: > >[cut] > >> ma di sicuro non resto >> li' a vedere se saro' il prossimo o se sara' deciso che so troppo: mi levo >> di moltone di 'ulo... > >ma straROTFL ... :-))) m'è uscita l'acqua uliveto dar naso... Attenzione: pubbricita` occurta... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From ???@??? Fri Nov 12 11:46:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 10:46:10 GMT "UFO VOLANTE" ebbe a scrive: > >"UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio >news:5tOkd.156940$b5.7705155@news3.tin.it... >> Mi hanno raccontato di un ragazzo che subì un abduction da parte di alcuni >> alieni altissimi che erano simili a orsi negli anni '80, in Italia. Potete >> dirmi qualcosa in più? >> Grazie e ciao >:)) il grande Chewie... ma io sto parlando sul serio... dicevo orsi per >intendere che avevano il pelo come degli orsi, so che questo ragazzo >italiano subì una abduction negli anni 80 e si mobilitò pure la polizia per >ritrovarlo. Non so altro Alla fine le forze dell'ordine lo ritrovarono: http://snipurl.com/OrsiAbduction -- Ciao, m From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Nov 12 12:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "reddy r." Date: Fri, 12 Nov 2004 12:45:22 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:cqu7p0h3a2956fj8k3gqe64ag57l7v38qe@4ax.com... > Il giorno Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100, "reddy r." > ha scritto: > >>mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che >>nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... > > Per esistere esiste (l'hai visto, il video?). > Il problema sarebbe piuttosto un altro: chi l'ha fatta? :P > > Up si il punto è questo!!!!! :) REddy From nospam@rockandroll.net Fri Nov 12 13:10:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Darkmavis Date: Fri, 12 Nov 2004 13:10:15 +0100 reddy r. wrote: > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > news:cqu7p0h3a2956fj8k3gqe64ag57l7v38qe@4ax.com... > >>Il giorno Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100, "reddy r." >> ha scritto: >> >> >>>mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che >>>nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... >> >>Per esistere esiste (l'hai visto, il video?). >>Il problema sarebbe piuttosto un altro: chi l'ha fatta? :P >> >>Up > > > si il punto è questo!!!!! > :) > > REddy > > Se non sbaglio una barra simile compare anche durante la famosa autopsia From mednat@transports.it Fri Nov 12 14:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Danni dei Vaccini From: "G. Paolo" Date: Fri, 12 Nov 2004 14:24:32 +0100 http://www.mednat.org/vaccini/intolleranze_alimentari.htm Questo doc e' parte integrate delle ricerche del dr. M. Montinari (Medico della Polizia di Stato) http://www.mednat.org/vaccini/immunogenetica.htm il quale ben conscio dei Danni dei Vaccini - ha in cura ormai oltre 2.200 paz. -bambini, ragazzi, militari - tutti lesi dai Vaccini, CON UNA ALTISSIMA PERCENTUALE di miglioramento graduale ma definitivo in certi casi, guarigione in altri - quelli poco lesi - ha messo a punto, non soltanto un Protocollo terapeutico specifico ed efficace, che include anche delle Tecniche e Prodotti Naturali, anche nei casi di autismo, ma ha anche preparato, per i genitori che vogliono vaccinare i loro bambini - poveretti non sanno a cosa vanno incontro...i loro figli...- , per le pressioni di terrorismo psicologico che i medici pediatri e vaccinatori effettuano su di loro, una fase di preparazione alla invasivita' dei vaccini ! http://www.mednat.org/vaccini/valutazioni_prevaccinali.htm Egli ha anche scritto un libro sull'autismo, che e' il resoconto/studio di una indagine su circa 800 pazienti (oggi e' arrivato ad oltre 2.200 casi studiati e trattati) : Autismo e Vaccinazioni, la prova.... E' uscito il libro del dott. M. Montinari, che lavorava nel reparto di Chirurgia Pediatrica del Policlinico di Bari, (ora lavora a ROMA) dal titolo: AUTISMO, nuove terapie per migliorare e guarire. Le ricerche (su circa 800 pazienti) indicano la responsabilita' delle Vaccinazioni come causa della malattia.... 230 pagine di documentazione Scientifica qualificata. Una traccia da seguire per medici, ricercatori e genitori che non hanno perso la speranza di vedere guarire o stare molto meglio i loro figli autistici... Tutti i dati scientifici, le diete, le alternative agli antibiotici e le terapie di supporto, fisiologiche, linguistiche, psicologico e senso motorio con l'indirizzario di terapeuti ed associazioni a cui rivolgersi. - editore Macroedizioni Il Journal of American Physicians and Surgeons nel volume 9 numero 3 del 2004 ha pubblicato uno studio dettagliato e curato contenente considerazioni sul legame tra vaccino antimorbillo-parotite-rosolia e autismo. I due autori, ricercatori e medici, Yazbak e Goldman smontano pezzo per pezzo lo studio danese di Madsen et al. pubblicato nel 2002 che rigettava l'ipotesi di correlazione e pareva voler mettere una pietra sopra alla questione. Quello studio era diventato la bandiera dietro la quale era stata condotta la feroce battaglia al medico Andrew Wakefield, primo a pubblicare su casi clinici che mostravano il legame tra vaccino e autismo su Lancet. Lo studio del J. of Ph. and Sur. ora constata e dimostra errori statistici e di metodo che invaliderebbero l'intero studio di Madsen. Testo integrale dello studio in: www.jpands.org/vol9no3/goldman.pdf G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali www.mednat.org From mednat@transports.it Fri Nov 12 14:40:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Danni dei Vaccini 2 From: "G. Paolo" Date: Fri, 12 Nov 2004 14:40:42 +0100 Una VERITÀ: "Le morti e gli handicap causati dai Vaccini sono uno costo sbalorditivo finanziario e personale per le famiglie e i contribuenti" Il Journal of American Physicians and Surgeons nel volume 9 numero 3 del 2004 ha pubblicato uno studio dettagliato e curato contenente considerazioni sul legame tra vaccino antimorbillo-parotite-rosolia e autismo. I due autori, ricercatori e medici, Yazbak e Goldman smontano pezzo per pezzo lo studio danese di Madsen et al. pubblicato nel 2002 che rigettava l'ipotesi di correlazione e pareva voler mettere una pietra sopra alla questione. Quello studio era diventato la bandiera dietro la quale era stata condotta la feroce battaglia al medico Andrew Wakefield, primo a pubblicare su casi clinici che mostravano il legame tra vaccino e autismo su Lancet. Lo studio del J. of Ph. and Sur. ora constata e dimostra errori statistici e di metodo che invaliderebbero l'intero studio di Madsen. Testo integrale dello studio in: www.jpands.org/vol9no3/goldman.pdf La FDA stima che solo il 10% delle reazioni avverse da vaccino sono riportate,un dato sopportato dagli studi del Centro nazionale per le informazioni sui vaccini (Nvic). Infatti, il Nvic riporta che " a New York solo 1 medico su 40 (2,5%) conferma che una morte o una malattia sia conseguente alla vaccinazione", quindi il 97,5% delle morti e delle malattie correlate ai vaccini vengono ignorate. Mettendo da parte le implicazioni per l'integrità della professionalità medica (i medici sono obbligati per legge a denunciare gli effetti da vaccino), tutto ciò suggerisce che le morti da vaccino attualmente dovrebbero essere più di 1.000 all'anno. Con la pertosse, il numero delle morti per vaccino fa apparire piccolo il numero delle morti per malattia, che è intorno alle 10 ogni anno in accordo con il CDC, e 8 nel 1993, l'ultimo picco di incidenza annuale (la pertosse ha cicli di 3-4 anni, ma non la vaccinazione). Messa giù semplicemente, il vaccino è 100 volte più mortale della malattia. Se non fosse per i molti casi in cui popolazione altamente vaccinate hanno contratto la malattia, e per il fatto che la malattia era già diminuita fortemente prima dell'obbligatorietà del vaccino (le morti per pertosse diminuirono del 79% prima del vaccino), tutto ciò sarebbe sconosciuto, ma ora è dura considerarlo un sacrificio necessario per il bene di una società libera da malattie. Sfortunatamente la storia del,e morti da vaccino non finisce qui. Studi nazionali e internazionali hanno dimostrato che le vaccinazioni sono una causa della Sids ( Sindrome da morte infantile improvvisa: una diagnosi onnicomprensiva per i casi in cui la causa di morti è sconosciuta; si stima una percentuale di 5 su 10.000 casi ogni anno negli Usa). Uno studio rivela che i picchi di incidenza di Aids si riscontrano all'età di 2-4 mesi negli Usa, precisamente quando vengono somministrati le prime due dosi di vaccino. Ci sono anche studi che mirano a trovano l'assenza di relazioni tra Aids e vaccini. Comunque, molti di questi sono invalidati da un altro studio che rivela come la pratica del confondere abbia distorto i risultati a favore dei vaccini. E' sbagliato scegliere la prudenza ? Questa credibile correlazione tra vaccini e morti infantili non dovrebbe essere la causa di un meticoloso e diffuso monitoraggio dello stato delle vaccinazioni in tutti i casi di Aids ? Nella metà degli anni '70 Il Giappone innalzò l'età vaccinabile da 2 mesi a 2 anni); l'incidenza di Aids diminuì vertiginosamente. Malgrado ciò, la comunità medica degli Usa ha scelto una posizione di rifiuto. I magistrati che indagano sulle cause di morte (Coroner) rifiutano di segnalare lo stato vaccinale delle vittime da Aids e famiglie insospettabili continuano a pagare il prezzo, non conoscendo i pericoli e private del diritto di scegliere. I rapporti sugli effetti collaterali suggeriscono anche che il numero totale di reazioni avverse ogni anno sia attualmente più di 100.000. A causa delle mancate segnalazioni dei medici, nessuno conosce quante di queste sono permanenti disabilità, ma le statistiche suggeriscono che sono molto più alte delle morti (vedere la "petizione" sotto). Questa convinzione è rafforzata da uno studio che rivela come 1 bambino su 175 che hanno completato la serie del DPT soffre di "gravi reazioni" e un rapporto medico destinato alle autorità rivela che 1 su 300 immunizzazioni con DPT sfocia in attacchi. In Inghilterra si assistette a un crollo delle morti per pertosse da quando la percentuale di vaccinazione è scesa dall'80 al 30% nella metà degli anni '70. Lo studio dell'epidemiologo svedese B. Trolfors sull'efficacia e la tossicità del vaccino antipertosse nel mondo rivelò che "la mortalità associata alla pertosse è correntemente molto bassa nei paesi industrializzati e non si riscontrano differenze comparando paesi con alta, bassa o nulla percentuale di immunizzazione". Egli rivelò anche che Inghilterra, Gallese Germania Ovest avevano più esiti mortali da pertosse nel 1970 quando la percentuale di vaccinazione era alta rispetto alla seconda metà degli anni '80 quando la percentuale era diminuita. Le vaccinazioni ci costano molto di più che la vita e la salute dei nostri bambini. Il programma del governo federale per il risarcimento dei danni da vaccino negli Usa (Nvicp) ha pagato più di 650,6 milioni di dollari a genitori di bambini morti o resi disabili dai vaccini, una media di 90 milioni all'anno per i contribuenti. Il Nvicp ha ricevuto più di 5.000 richieste dall'88, incluse oltre 700 morti da vaccino, e ci sono ancora oltre 2000 casi pendenti di morte o malattia per i quali potranno occorrere anni prima di arrivare alla conclusione. Nel frattempo, le compagnie farmaceutiche hanno un mercato sicuro: i vaccini sono legalmente previsti da tutti i 50 stati Usa (sebbene facilmente evitabili legalmente), ma queste stesse compagnie sono "immuni" dalla responsabilità per le conseguenze dei loro prodotti. Inoltre, è permesso loro di usare metodi che impediscono, negli accomodamenti legali per risarcimento di danni da vaccino, la diffusione di informazioni al pubblico circa i pericoli delle vaccinazioni. Questi compromessi sono chiaramente non etici esse costringono il pubblico americano che non esprime il proprio consenso a pagare per le responsabilità dei produttori di vaccini, che fanno in modo che questo stesso pubblico continui ad ignorare i pericoli dei loro prodotti. E' anche interessante notare come le compagnie di assicurazione (che fanno i migliori studi sulle responsabilità) rifiutano di coprire le reazioni avverse da vaccino. Le posizioni delle compagnie farmaceutiche e delle assicurazioni paiono dunque dettate dai profitti. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali www.mednat.org From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Nov 12 15:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "reddy r." Date: Fri, 12 Nov 2004 15:02:12 +0100 "Darkmavis" ha scritto nel messaggio news:cn2979$c61$1@fata.cs.interbusiness.it... > reddy r. wrote: >> "Upuaut" ha scritto nel messaggio >> news:cqu7p0h3a2956fj8k3gqe64ag57l7v38qe@4ax.com... >> >>>Il giorno Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100, "reddy r." >>> ha scritto: >>> >>> >>>>mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che >>>>nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... >>> >>>Per esistere esiste (l'hai visto, il video?). >>>Il problema sarebbe piuttosto un altro: chi l'ha fatta? :P >>> >>>Up >> >> >> si il punto è questo!!!!! >> :) >> >> REddy > > Se non sbaglio una barra simile compare anche durante la famosa autopsia se anche fosse pero, cosa prova? quel filmato è un ''noto'' fake.... (senza vena polemica) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Nov 12 15:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Due di Picche Date: Fri, 12 Nov 2004 15:15:54 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > On Thu, 11 Nov 2004 09:33:08 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > > >Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più > >attivi centri di culto satanico d'Italia. > > http://alnitak.ctt.it/lserni/comment.mp3 > Oggetto Non Trovato (Sorry, it did not work) L'oggetto (URL) richiesto non è disponibile su questo server. Cause possibili di questo errore (Possible causes of this error): Errore di battitura (Spelling error) Errore di sintassi (../../, %2e, Unicode, etc.) (You attempted a malformed-URL exploit) Errore di protocollo (SSL su porta 80) URI di lunghezza eccessiva (tentativo di buffer overflow) (You attempted a buffer overflow) L'oggetto potrebbe essere stato rinominato, o rimosso (The requested object is simply not there) -- Another megabytes the dust. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From nospam@rockandroll.net Fri Nov 12 15:29:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Darkmavis Date: Fri, 12 Nov 2004 15:29:16 +0100 reddy r. wrote: > "Darkmavis" ha scritto nel messaggio > news:cn2979$c61$1@fata.cs.interbusiness.it... > >>reddy r. wrote: >> >>>"Upuaut" ha scritto nel messaggio >>>news:cqu7p0h3a2956fj8k3gqe64ag57l7v38qe@4ax.com... >>> >>> >>>>Il giorno Thu, 11 Nov 2004 23:28:18 +0100, "reddy r." >>>> ha scritto: >>>> >>>> >>>> >>>>>mah...è il video di una barra che si suppone ''esista'' ma che >>>>>nn è documentabile...e ''forse'' nn esiste... >>>> >>>>Per esistere esiste (l'hai visto, il video?). >>>>Il problema sarebbe piuttosto un altro: chi l'ha fatta? :P >>>> >>>>Up >>> >>> >>>si il punto è questo!!!!! >>>:) >>> >>>REddy >> >>Se non sbaglio una barra simile compare anche durante la famosa autopsia > > > se anche fosse pero, cosa prova? > quel filmato è un ''noto'' fake.... > (senza vena polemica) > > Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D From ???@??? Fri Nov 12 15:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 14:49:58 GMT "Due di Picche" ebbe a scrive: >> http://alnitak.ctt.it/lserni/comment.mp3 >Oggetto Non Trovato (Sorry, it did not work) http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 -- Ciao, m From ???@??? Fri Nov 12 15:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 14:53:44 GMT "Darkmavis" ebbe a scrive: >Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella >autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di metallo? E da dove l'hanno estratta? -- Ciao, m From sonotranoi@hotmail.com Fri Nov 12 16:50:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Danni dei Vaccini From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 12 Nov 2004 16:50:46 +0100 Ti do una mano: http://www.disinformazione.it/paginavaccinazioni.htm Marco From nospam@rockandroll.net Fri Nov 12 17:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Darkmavis Date: Fri, 12 Nov 2004 17:23:57 +0100 About:Blank wrote: > "Darkmavis" ebbe a scrive: > > >>Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella >>autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D > > > Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di > metallo? E da dove l'hanno estratta? > -- > Ciao, m Mi sembra, probabile che mi son pure sbagliato :-X From ???@??? Fri Nov 12 17:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 16:55:48 GMT "Darkmavis" ebbe a scrive: >>>Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella >>>autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D >> Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di >> metallo? E da dove l'hanno estratta? >Mi sembra, probabile che mi son pure sbagliato :-X No, per carita', non intendevo dire quello.. Effettivamente e' una cosa possibilissima.. Questi straterrestri, se ancora non s'e' capito, hanno usanze piuttosto stranucce. Forse per loro e' normalissimo girar per pianeti con una sbarra piantata su pel cacante.. Pole esse' senza problemi. Anzi, direi che la cosa e' addirittura probabile! -- Ciao, m From euristicase@purple.com Fri Nov 12 18:05:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Nov 2004 17:05:52 GMT 2005 A.RB.EL From selovuoi@chiedime.lo Fri Nov 12 18:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "Ivan" Date: Fri, 12 Nov 2004 18:25:19 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:4fj9p01j7bkmu8cuju7rd3ddv8begir3hc@news.tin.it... > "Darkmavis" ebbe a scrive: > >>Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella >>autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D > > Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di > metallo? E da dove l'hanno estratta? non dalla bocca... non dalle orecchie... non dal naso... ... fai tu ... :) Ivan From gibbo@bonaga.it Fri Nov 12 18:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: gibbo Date: Fri, 12 Nov 2004 18:38:00 +0100 On Fri, 12 Nov 2004 17:05:52 GMT, "ARBEL" wrote: >2005 E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la Cina o i problemi con la SIria. Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 12 18:39:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: gibbo Date: Fri, 12 Nov 2004 18:39:25 +0100 On Fri, 12 Nov 2004 16:55:48 GMT, "About:Blank" wrote: >Forse per loro e' normalissimo girar per pianeti con una >sbarra piantata su pel cacante.. Ne conosco un'altro che ha questa opinione. Lo portano via con l'ambulanza abbastanza spesso, ma dopo qualce giorno lo mollano. From selovuoi@chiedime.lo Fri Nov 12 18:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento ? From: "Ivan" Date: Fri, 12 Nov 2004 18:41:55 +0100 Volevo segnalarvi un avvistamento UFO... ma sinceramente è possibilissimo che si trattasse di un IFO, però giusto per la cronaca lo segnalo. data: 9 novembre 2004 ora: 17.05 circa luogo: lungo l'autostrada A22 direzione Modena, all'altezza più o meno dell'uscita di Rolo Reggiolo visibilità: nuvoloso, ma niente foschia Allora per qualche secondo ho visto un oggetto non definibile... ho notato delle luci intermittenti (molto rapide) che sembravano avere un movimento circolare. Direzione: direi sud-est / nord-ovest ... diciamo ore 10 durata: circa 20-30 secondi... poi non potendomi fermare non ho potuto notare se il fenomeno continuasse. osservazioni: Ero all'interno della mia auto ad una velocità di 110 Km orari circa... ho notato il fenomeno di fronte a me poi per il suo moto (e quello della mia auto) si è perso alla mia destra. Ho cercato di rallentare per vedere meglio, ma per non rischiare (in autostrada... sapete com'è) non ho potuto osservare con più attenzione il fenomeno. Ho pensato innanzitutto ad un aereo in fase di atterraggio (non era molto alto... massimo direi 60-100 metri), ma le luci erano piuttosto inconsuete, del resto non mi risulta che ci siano aereoporti nelle vicinanze (l'unico forse può essere quello militare di Villafranca... però la direzione non mi sembrava verso NORD). Non sono riuscito a capire quale sagoma avesse l'oggetto. Conclusioni: non escludo la possibilità di un velivolo civile o militare, ma per quei pochi secondi di osservazione non me la sento di dirlo con certezza... passando spesso vicino l'aereoporto di Verona (Sommacampagna) mi è capitato spesso di vedere aerei in fase di atterraggio. saluti Ivan From sonotranoi@hotmail.com Fri Nov 12 19:47:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 12 Nov 2004 19:47:11 +0100 gibbo wrote: > On Fri, 12 Nov 2004 17:05:52 GMT, "ARBEL" > wrote: > >> 2005 > > E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare > una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la Cina > o i problemi con la SIria. > > Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. Gibbo, svegliaaa! Marco From redorblue@morpheus.com Fri Nov 12 19:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 12 Nov 2004 18:48:50 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > http://alnitak.ctt.it/lserni/comment.mp3 Mi fa piacere che la cosa ti faccia ridere tanto Leonardo > > ...cioe', scusa, volevo dire: esiste una documentazione non segretissima e > nota a te solo, di questo fatto, di cui poter prendere visione? http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Ops, scusa > > Anche perche' saranno in quattro gatti a Cogne; e non per offendere, ma se > lo sai te, che e' pieno di satanisti, li' lo sapranno tutti! E quindi, chi > non e' satanista, e' per lo meno complice dei satanisti: non puoi metterla > in altro modo. Ho detto che in quelle zone i satanisti sono particolarmente attivi, non ho parlato di numeri o percentuali. E' un concetto così difficile da eleborare? > > Oltretutto, se al mio paese ci fossero satanisti sagrifiatori di bimbi, io > posso magari avere una paura fottuta e stare zitto, ma di sicuro non resto > li' a vedere se saro' il prossimo o se sara' deciso che so troppo: mi levo > di moltone di 'ulo... e alla svelta! ...ma non si sono visti nemmeno esodi > di massa (cioe', per Cogne, piu' di un gatto e mezzo). Ci sono studi e ricerche su questo tema, prego documentarsi. Il problema è che la maggior parte delle persone o ne ignora l'esistenza, o crede che siano solo fantasie. Dunque di quale esodo di massa stai parlando? Tu fai parte della maggioranza che sghignazza di gusto quando si parla di questi argomenti e che quindi crede siano tutte balle, per cui non vedo come TU possa arrivare a fare il ragionamento che hai appena fatto. Fa appunto ridere solo la gente come il Salta, il quale non ha capito che il ragionamento è sballato, ma ride perchè è stato messo giù bene. > > Mah. Diciamo che ho visto parecchi scenari piu' probabili. > > (aggiungerei che invece, di MENO probabili, ne ho visto davvero pochini) Sei tu che ci stai propinando uno scenario con presupposti assurdi. Alla fine però hai capito da solo che hai scritto una stronzata. ciao --- LEO From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Nov 12 20:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Gyork" Date: Fri, 12 Nov 2004 19:03:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... Ma vai a cagare From Albion@deesspammmed.com Fri Nov 12 20:10:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 12 Nov 2004 20:10:01 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > 2005 > > Con quali truppe? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From mablungtheavyhand@yahoo.com Fri Nov 12 20:17:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Mablung Date: Fri, 12 Nov 2004 20:17:51 +0100 On Fri, 12 Nov 2004 19:03:12 GMT, Gyork wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Ma vai a cagare possima fermata : toilette -- === *Mablung The Heavy Hand* === From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Nov 12 20:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: "reddy r." Date: Fri, 12 Nov 2004 20:59:53 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:cn2sol$afc$1@lacerta.tiscalinet.it... > Volevo segnalarvi un avvistamento UFO... ma sinceramente è possibilissimo > che si trattasse di un IFO, però giusto per la cronaca lo segnalo. > > data: 9 novembre 2004 > ora: 17.05 circa > luogo: lungo l'autostrada A22 direzione Modena, all'altezza più o meno > dell'uscita di Rolo Reggiolo > visibilità: nuvoloso, ma niente foschia > > Allora per qualche secondo ho visto un oggetto non definibile... ho notato > delle luci intermittenti (molto rapide) che sembravano avere un movimento > circolare. > Direzione: direi sud-est / nord-ovest ... diciamo ore 10 > durata: circa 20-30 secondi... poi non potendomi fermare non ho potuto > notare se il fenomeno continuasse. > > osservazioni: Ero all'interno della mia auto ad una velocità di 110 Km > orari circa... ho notato il fenomeno di fronte a me poi per il suo moto (e > quello della mia auto) si è perso alla mia destra. Ho cercato di > rallentare per vedere meglio, ma per non rischiare (in autostrada... > sapete com'è) non ho potuto osservare con più attenzione il fenomeno. > Ho pensato innanzitutto ad un aereo in fase di atterraggio (non era molto > alto... massimo direi 60-100 metri), ma le luci erano piuttosto > inconsuete, del resto non mi risulta che ci siano aereoporti nelle > vicinanze (l'unico forse può essere quello militare di Villafranca... però > la direzione non mi sembrava verso NORD). > Non sono riuscito a capire quale sagoma avesse l'oggetto. > > Conclusioni: non escludo la possibilità di un velivolo civile o militare, > ma per quei pochi secondi di osservazione non me la sento di dirlo con > certezza... passando spesso vicino l'aereoporto di Verona (Sommacampagna) > mi è capitato spesso di vedere aerei in fase di atterraggio. > > saluti > Ivan > compila il modulo sul sito di carmelo scuderi.... se nn ricordo male www.informiamo.com ciao Reddy From sonotranoi@hotmail.com Fri Nov 12 21:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 12 Nov 2004 21:01:35 +0100 Albion of Avalon wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... >> 2005 >> >> > Con quali truppe? Lo devo dire anche a te ? Non è ARBEL quello. Marco From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Nov 12 21:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "reddy r." Date: Fri, 12 Nov 2004 21:03:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > 2005 > > > > > A.RB.EL ma perche nn siria? e l ' egitto è gia ''addomesticato''? pensaci tu a fermar''lo'' prima che Arrivi alla prossima fermAta... tanto lo sai fare... Reddy. Ps : leggo nella mail: euristicase@purple.com ...è un residuo di mother? From euristicase@purple.com Fri Nov 12 21:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Nov 2004 20:09:24 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:GC8ld.32531$B06.19780@news.edisontel.com... > Albion of Avalon wrote: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > >> 2005 > >> > >> > > Con quali truppe? > > Lo devo dire anche a te ? Non è ARBEL quello temo che ti sbagli. A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Nov 12 21:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Nov 2004 20:17:20 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2vkiatF2mr6cdU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > > 2005 > > > > > Con quali truppe? Ti dirò me lo sono chiesto anche io, non perchè non siano disponibili. dato che l'impegno USA è marginale in Iraq, ma sono curioso di vedere che cosa escogiterà George per mettere in campo altri 400.000 uomini, senza essere pelato vivo dagli americani; del resto ha avuto iL voto popolare proveniente proprio da quelle aree da dove il DOD attinge a piene mani. L'unica certa cosa è che la prossima fermata è Theran 2005, è una notizia, non una previsione. A.RB.EL From ???@??? Fri Nov 12 21:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Fri, 12 Nov 2004 20:21:51 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Albion of Avalon wrote: >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... >>> 2005 >>> >>> >> Con quali truppe? > >Lo devo dire anche a te ? Non è ARBEL quello. E chi e'? Uno dei suoi fake che ha preso vita propria? -- Ciao, m From euristicase@purple.com Fri Nov 12 21:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Nov 2004 20:30:18 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cn352b$hv5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > > 2005 > > > > > > > > > > A.RB.EL > > > ma perche nn siria? > e l ' egitto è gia ''addomesticato''? la siria per i motivi già esposti è legata a doppio filo, anche se rimane sempre borderline, l'Egitto è nel raggio dei caccia israeliani e non rappresenta un pericolo. > pensaci tu a fermar''lo'' prima che Arrivi alla prossima fermAta... > tanto lo sai fare... e perchè fermarlo? in definitiva l'idea di George è sensata, è uno degli step del NWO, credo sia indispensabile, e l'NWO sarà indispensabile per affrontare certi eventi in futuro. Lui agisce forse per altri motivi, ma semplificherà le cose e accelererà i tempi di attesa. > > Reddy. > > Ps : leggo nella mail: euristicase@purple.com ...è un residuo di mother? si certo, si tratta dell'email di Mother, la mia interfaccia aempatica di interrelazione umana. A.RB.EL From Albion@deesspammmed.com Fri Nov 12 21:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 12 Nov 2004 21:57:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kT8ld.317674$35.14492793@news4.tin.it... > Ti dirò me lo sono chiesto anche io, > non perchè non siano disponibili. dato che > l'impegno USA è marginale in Iraq, Certo. Marginale. > ma sono curioso di vedere che cosa escogiterà > George per mettere in campo altri 400.000 uomini, Li prende dal cilindro? > senza essere pelato vivo dagli americani; del resto > ha avuto iL voto popolare proveniente proprio da quelle > aree da dove il DOD attinge a piene mani. Infatti gli hanno dato carta bianca per le spese militari. > L'unica certa cosa è che > la prossima fermata è Theran 2005, > è una notizia, non una previsione. Rimane il problema di dove trova le truppe, di quali basi logistiche usa, quali porti userà per mettere le truppe a terra ecc ecc ecc. Ma da un cretino che manco sa cos'è uno schermo di ricognizione o ignora la dottrina sovietica o pensa che i generali fi Hilter al posto di Saddam avrebbero potuto vincere mi aspetto qualunque risposta. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 12 22:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Nov 2004 21:06:25 GMT On Fri, 12 Nov 2004 17:05:52 GMT, "ARBEL" wrote: >2005 > > > > >A.RB.EL scusa *coglione* di un *cretino* patentato alienato sirianeggiante, perche' hai mandato 'sto post anche su IDU?? Che c'entra mo 'sta cosa con IDU? Non hai proprio nulla da fare da' mattina a sera? From eternauta-omega@libero.it Fri Nov 12 23:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Laika on line... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Nov 2004 14:03:25 -0800 scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) wrote in message news:<42ddf4b7.0411110459.39e9dfc9@posting.google.com>... > E' da ieri che non posso non pensare al musetto di quella dolce > cagnetta impaurita ... chissà i suoi pensieri, le sue emozioni in > quella lunga agonia! Forse l'ha mantenuta in vita tanto a lungo il > pensiero che di li a poco un "essere bipede" l'avrebbe di nuovo > liberata e avrebbe avuto la possibilità di scorazzare e di riprendersi > da quella esperienza tremenda !!! > > Sono convinto che il caro Arbel sia un impostore .... ma forse riesco > anche a capirlo! > Uno davanti a violenze su esseri innocenti come, fatto ancora più > grave, la compravedita di "pezzi di ricambio di bambini di calsse z" > per curare "bambini di calsse A" non può che desiderare di non > appartenere a una specie capace di tali scempi !!! > > Scusate lo sfogo, un caldo saluto, Dukat. Ma il caro Arbel è un aGlieno, non lo sapevi? E' un principe, o un agente segreto, o ... del pianeta ghemu.... Siamo noi a essere, secondo le sue definizioni del passato, delle specie di esseri sottosviluppati... Va bhè, lasciamo perdere và... :-))) Stefano From eternauta-omega@libero.it Fri Nov 12 23:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Nov 2004 14:09:50 -0800 Goffredo P. wrote in message news:... > On Thu, 11 Nov 2004 19:58:10 GMT, "Cagliostro" > wrote: > > >www.dnamagazine.it > > > >Credo sia interessante dargli un'occhiata. > > svegliate Caglio', li' di interessante nun ce' un cazz... Ma noooooooo Goffredo!!! :-)) Lì di interessante c'è chi sono gli ufologi per danaro e senza competenze, quelli ai quali non ci si deve rivolgere e neanche ispirarsi se si vuole comprendere ""scientificamente e seriamente"" qualcosa di UFO, UAP eccetera... Moooolto istruttivo direi, anzichenò ;-) Stefano From eternauta-omega@libero.it Fri Nov 12 23:21:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAIKA DELLE STELLE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Nov 2004 14:21:11 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0411041549.1af70a2a@posting.google.com... > > "FACCIADASBERLESULMUSO" ovvero per non fare > > dimenticare della sua coglionaggine... > > > > > > Il mio pensiero verso > > > Laika è assolutamente disinteressato e profondo.[1] > > > Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un > libro > > > tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo > > > intitolerei... > > > > > > ***"proFESSOraggini"***[2] > > > > 1) specie di ameba mal riuscita, vai a leggerti questo articolo e poi > > dimmi qual'è il sano pensiero disinteressato, imbecille di uno > > http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm > > spiegare , please, cosa c'entra con Antonio.? > credo che l'imbecille sia tu. Certo Arbel che te lo spiego, anche se con termini terrestri e non ghemuiani: Antonio Bruno ( o facciadasberlesulmuso**) se ne esce fuori con questo articolo di Laika quasi a volere dimostrare di essere il primo a usare sensibilità, e cosa più fastidiosa ( ma nel suo stile ) ne approfitta per lanciare i suoi anatemi. Io ho fatto notare che gia un anno fa, Margherita Campaniolo e Teodoro Di Stasi scrissero questo articolo che tra le sue righe parla molto. La differenza sta nel fatto che entrambi non vanno in giro a suonarsela e cantarsela e tantomeno non usano argomenti sensibili per infracirli di loro stronzate o lanciare bordate. Per l'imbecille, credo tu non conosca nemmeno il significato di "imbellere"... Dimenticavo, vieni da Ghemu.... Aggiungo: se tu non scrivessi le cazzate infondate che hai sino ad oggi scritto, potresti anche essere una persona con la quale si può cercare di avere uno scambio costruttivo. Peccato che nutra qualche lecito dubbio a chi si professa agente segreto in missione o principe di un fantomatico pianeta chiamato Ghemu. Poi chiamami scettico o come meglio credi possa tu definirmi, io resto per ora sulla mia valutazione: Hai seri problemi psicologici. Stefano, senza rancori :-)) > ARBEL From lilith.cs@virgelio.it Fri Nov 12 23:21:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Lilith Date: Fri, 12 Nov 2004 23:21:36 +0100 ARBEL wrote: Si scrive Teheran. From ............@.................. Fri Nov 12 23:36:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: ". ." <............@..................> Date: Fri, 12 Nov 2004 22:36:50 GMT Il 12 nov 2004 Goffredo P. ha scritto: > *coglione* di un *cretino* patentato alienato sirianeggiante, Taci, merda! > perche' hai mandato 'sto post anche su IDU?? Che cazzo te ne frega, pezzo di coglione?? > Che c'entra mo 'sta cosa con IDU? Che c'entri mo tu? Coglione! > Non hai proprio nulla da fare da' mattina a sera? Tu ancora di meno a quanto pare. Riinfilati la scopa in culo e vattene fuori dai coglioni, please. From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 12 23:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Nov 2004 22:47:44 GMT On 12 Nov 2004 14:09:50 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: Goffredo : >> svegliate Caglio', li' di interessante nun ce' un cazz... >Ma noooooooo Goffredo!!! :-)) >Lì di interessante c'è chi sono gli ufologi per danaro e senza >competenze, e, appunto, li chiami pure "ufologi"? Io al piu' li chiamerei "ufologhi" :)) >quelli ai quali non ci si deve rivolgere e neanche >ispirarsi se si vuole comprendere ""scientificamente e seriamente"" >qualcosa di UFO, UAP eccetera... >Moooolto istruttivo direi, anzichenò ;-) 8-) >Stefano Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sonotranoi@hotmail.com Sat Nov 13 00:04:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Nov 2004 00:04:46 +0100 ARBEL wrote: >> >> Ps : leggo nella mail: euristicase@purple.com ...è un residuo di >> mother? > > si certo, si tratta dell'email di Mother, la mia interfaccia aempatica > di interrelazione umana. > > A.RB.EL Mother ??? Marco From gibbo@bonaga.it Sat Nov 13 00:32:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: gibbo Date: Sat, 13 Nov 2004 00:32:08 +0100 On Fri, 12 Nov 2004 19:47:11 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >> E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare >> una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la Cina >> o i problemi con la SIria. >> Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. >Gibbo, svegliaaa! Pare proprio che qui il fesso, ancora una volta, sia tu. E se lo dice il tuo guro-siriota, dovrai ben crederci stavolta. From gibbo@bonaga.it Sat Nov 13 00:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: gibbo Date: Sat, 13 Nov 2004 00:35:26 +0100 On Fri, 12 Nov 2004 20:17:20 GMT, "ARBEL" wrote: >L'unica certa cosa è che >la prossima fermata è Theran 2005, >è una notizia, non una previsione. Ah, allora possiamo stare tranquilli. Ti hanno informato quei tennici che stavano riparando la sonda su marte? O quelli che ti hanno avvisato dell'attacco alla Siria? From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 13 00:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Nov 2004 23:38:58 GMT On Fri, 12 Nov 2004 22:36:50 GMT, ". ." <............@..................> wrote: >Riinfilati la scopa in culo e vattene fuori dai coglioni, please. se a te interessano le coglionate del siriano di IDU & IDM sei liberissimo di spostati su IDM e di "discutere" li' col grande *cretino* su "Theran" (se vede che su ghemu so' bravi in geografia eh?) e poi, gia' che ci SEI, fatti anche mandare dalla tu' mamma a prendere il... latte nei bucum del sirianoide. bye bye... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 13 00:39:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Nov 2004 23:39:39 GMT On Fri, 12 Nov 2004 22:36:50 GMT, ". ." <............@..................> wrote: >Riinfilati la scopa in culo e vattene fuori dai coglioni, please. se a te interessano le coglionate del siriano di IDU & IDM sei liberissimo di spostati su IDM e di "discutere" li' col grande *cretino* su "Theran" (se vede che su ghemu so' bravi in geografia eh?) e poi, gia' che ci SEI, fatti anche mandare dalla tu' mamma a prendere il... latte nei bucum del sirianoide. bye bye... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 13 00:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Nov 2004 23:54:56 GMT On Fri, 12 Nov 2004 23:39:39 GMT, Goffredo P. wrote: >On Fri, 12 Nov 2004 22:36:50 GMT, ". >." <............@..................> wrote: cmq non credere di non essere irriconoscibile A.xxxxx >bye bye... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Sat Nov 13 01:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sat, 13 Nov 2004 00:08:20 GMT "Lilith" ebbe a scrive: >ARBEL wrote: > > >Si scrive Teheran. Teheran si scrive Teheran.. LUI, nel 2005, scende a Theran. E se 'n ti piace, mettici 'n toppino! -- Ciao, m From nike38@vender.it Sat Nov 13 01:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Nike" Date: Sat, 13 Nov 2004 00:25:21 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:GC8ld.32531$B06.19780@news.edisontel.com... > Albion of Avalon wrote: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Q36ld.316482$35.14449398@news4.tin.it... > >> 2005 > >> > >> > > Con quali truppe? > > Lo devo dire anche a te ? Non è ARBEL quello. > > > Marco > > lol, ma quanto sarai rimbambito? hai fatto un corso tu in particolare o proprio Arbel sceglie i piu' deficenti? Nike From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Nov 13 01:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 13 Nov 2004 01:26:48 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> Anche perche' saranno in quattro gatti a Cogne; e non per offendere, ma >> se >> lo sai te, che e' pieno di satanisti, li' lo sapranno tutti! E quindi, >> chi >> non e' satanista, e' per lo meno complice dei satanisti: non puoi >> metterla >> in altro modo. > > Ho detto che in quelle zone i satanisti sono particolarmente attivi, non > ho parlato di numeri o percentuali. E' un concetto così difficile da > eleborare? riincollo quel che hai detto: "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più attivi centri di culto satanico d'Italia." ciao Giancarlo From ???@??? Sat Nov 13 02:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sat, 13 Nov 2004 01:07:00 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >ARBEL wrote: > >>> >>> Ps : leggo nella mail: euristicase@purple.com ...è un residuo di >>> mother? >> >> si certo, si tratta dell'email di Mother, la mia interfaccia aempatica >> di interrelazione umana. >> >> A.RB.EL > >Mother ??? SIEE.. Ma possibile te tu n'abbia mai sentito parla'? ..L'e' la moglie de i' BABBO! -- Ciao, m From sonotranoi@hotmail.com Sat Nov 13 02:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Nov 2004 02:18:10 +0100 gibbo wrote: > On Fri, 12 Nov 2004 19:47:11 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>> E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare >>> una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la >>> Cina o i problemi con la SIria. >>> Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. >> Gibbo, svegliaaa! > > Pare proprio che qui il fesso, ancora una volta, sia tu. > > E se lo dice il tuo guro-siriota, dovrai ben crederci stavolta. può darsi. ciao. Marco From upuaut@despammed.com Sat Nov 13 03:30:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: Upuaut Date: Sat, 13 Nov 2004 02:30:59 GMT Il giorno Fri, 12 Nov 2004 18:41:55 +0100, "Ivan" ha scritto: >non mi risulta che ci siano aereoporti nelle vicinanze Ce n'e' uno piccolo a Reggio; eri li' vicino? Up -- Ceci n'est pas une signature. From chi_senefrega@libero.it Sat Nov 13 09:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Friuli From: "tec" Date: Sat, 13 Nov 2004 08:16:32 GMT C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha fatto qualche "strano incontro"? Potete raccontarmi la vostra esperienza? From kennyt@tiscali.it Sat Nov 13 09:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "kennyt" Date: Sat, 13 Nov 2004 08:59:32 GMT "Nike" ha scritto nel messaggio news:Rvcld.162873$b5.8027079@news3.tin.it... > lol, ma quanto sarai rimbambito? hai fatto un corso tu in particolare o > proprio Arbel sceglie i piu' deficenti? Piu' che altro e' che sono solo i piu' deficienti che possono andare dietro a quel cretino galattico di arbel.... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) " ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti" CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli "hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi..........." CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] "(lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi" CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From enryone1NOSPAM@tiscali.it Sat Nov 13 10:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: "Gagarin" Date: Sat, 13 Nov 2004 09:28:37 GMT io ho incontrato stamattina mio fratello appena rientrato da lavoro, aveva una cera orribile, questo giustifica che...non siamo soli!!! "tec" ha scritto nel messaggio news:Apjld.30637$Ni.1076687@twister1.libero.it... > C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha > fatto qualche "strano incontro"? > Potete raccontarmi la vostra esperienza? > > From enryone1NOSPAM@tiscali.it Sat Nov 13 10:32:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: "Gagarin" Date: Sat, 13 Nov 2004 09:32:52 GMT io ne ho visto uno che assomigliava ad una lontra, ma ahimè...era davvero una lontra :( From redorblue@morpheus.it Sat Nov 13 11:24:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 13 Nov 2004 10:24:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > riincollo quel che hai detto: > "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più > attivi centri di culto satanico d'Italia." > Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: 1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti 2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia in cui le sette sataniche sono particolarmente attive. L'interpretazione 1. è evidentemente sbagliata, perchè letterale, inverosimile, assurda e fuorviante. La 2. è quella giusta, anche perchè, oltre ad essere più verosimile e diretta, è storicamente dimostrata. Se tu e Leonardo foste 2 stupidi, non mi sarei stupito più di tanto che fra un'interpretazione chiaramente sbagliata ed una giusta voi aveste scelto quella sbagliata. Va quindi da se, che escludendo quella logica e naturale, il criterio usato da voi per scegliere tra le due interpretazioni è politico, cioè avete scelto quella che vi torna comodo per gettare merda su chi non la pensa come voi. Arbel dice che non siete poi così svegli come sembrate, io dico che il vostro approccio a questi temi è politico, perchè non fate altro che promuovere un'ideologia, l'ideologia scettica. Smentiteci, cribbio! ciao --- LEO From ARBEL@ARBEL.UK Sat Nov 13 13:37:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sat, 13 Nov 2004 12:37:25 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:2vkrbiF2kuar2U1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > Si scrive Teheran. hai ragione, inverto sempre le lettere. From ???@??? Sat Nov 13 13:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sat, 13 Nov 2004 12:47:36 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"Lilith" ha scritto nel messaggio >news:2vkrbiF2kuar2U1@uni-berlin.de... >> ARBEL wrote: >> >> >> Si scrive Teheran. > >hai ragione, inverto sempre le lettere. Ti faccio una domanda a bruciapelo: Sei un perfetto idiota? [SI] [NO] Se hai barrato la casella [NO] te ne faccio un altra (di domande a bruciapelo): *Perche'* hai sentito il bisogno di scrivere un post che ti fa sembrare un perfetto idiota? -- Ciao, m From antoniobruno3@tin.it Sat Nov 13 14:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 13 Nov 2004 14:26:13 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:ufdld.32582$B06.23739@news.edisontel.com... > gibbo wrote: > > On Fri, 12 Nov 2004 19:47:11 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > wrote: > > > >>> E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare > >>> una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la > >>> Cina o i problemi con la SIria. > >>> Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. > >> Gibbo, svegliaaa! > > > > Pare proprio che qui il fesso, ancora una volta, sia tu. > > > > E se lo dice il tuo guro-siriota, dovrai ben crederci stavolta. > > può darsi. > > ciao. > > > Marco Chi è quell'ignorantone che scrive "guro" invece di "guru"?... Ah, il gibbone! Ho capito, va...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From corso_marco@yahoo.it Sat Nov 13 14:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco corso" Date: Sat, 13 Nov 2004 13:38:53 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" 2vmgbjF2npn0oU1@uni-berlin.de "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:ufdld.32582$B06.23739@news.edisontel.com... > gibbo wrote: > > On Fri, 12 Nov 2004 19:47:11 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > wrote: > > > >>> E ci vanno con la sonda che i tuoi colleghi hanno riparato per fare > >>> una sorpresa o prima aspettano che siano finite la guerra con la > >>> Cina o i problemi con la SIria. > >>> Vai testaquadra, continua cosi', che sei unico. > >> Gibbo, svegliaaa! > > > > Pare proprio che qui il fesso, ancora una volta, sia tu. > Chi è quell'ignorantone che scrive "guro" invece di "guru"?... > Ah, il gibbone! Ho capito, va...;-) Amici Antonio e Marco, ci fate caso che le due persone che hanno una visione razionale e priva di preconcetti sono proprio quelli che non hanno la mente ottenebrata da anni di indottrinamento scolastico/inutile? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@deesspammmed.com Sat Nov 13 14:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 13 Nov 2004 14:44:20 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:8c513a319751314acaef98a4be89e5a9.124656@mygate.mailgate.org... > Amici Antonio e Marco, ci fate caso che le due persone > che hanno una visione razionale e priva di preconcetti sono proprio > quelli che non hanno la mente ottenebrata da anni di indottrinamento > scolastico/inutile? /me muore -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From gibbo@bonaga.it Sat Nov 13 14:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: gibbo Date: Sat, 13 Nov 2004 14:54:57 +0100 On Sat, 13 Nov 2004 14:26:13 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Chi è quell'ignorantone che scrive "guro" invece di "guru"?... Non e' roba per te, fattucchiero, non ci puoi arrivare. >Ah, il gibbone! Ho capito, va...;-) Al massimo puo roderti, non capire. From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 13 15:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Nov 2004 14:23:18 GMT On Sat, 13 Nov 2004 02:30:59 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Fri, 12 Nov 2004 18:41:55 +0100, "Ivan" > ha scritto: > >>non mi risulta che ci siano aereoporti nelle vicinanze >Ce n'e' uno piccolo a Reggio; eri li' vicino? a dire il vero in prossimita' di Reggio Emilia e ci sono, oltre ad aeroporti, anche alcune aviosuperfici e dei campi di volo sia per ultraleggeri che non. >Up Gof -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Sat Nov 13 16:54:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sat, 13 Nov 2004 15:54:42 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:dc0cp0tercbse1jp2slhp690cvv5onjibo@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >"Lilith" ha scritto nel messaggio > >news:2vkrbiF2kuar2U1@uni-berlin.de... > >> ARBEL wrote: > >> > >> > >> Si scrive Teheran. > > > >hai ragione, inverto sempre le lettere. > > Ti faccio una domanda a bruciapelo: Sei un perfetto idiota? > > [SI] [NO] > > Se hai barrato la casella [NO] te ne faccio un altra (di > domande a bruciapelo): *Perche'* hai sentito il bisogno di > scrivere un post che ti fa sembrare un perfetto idiota? > -- > Ciao, m intendi la mia risposta a Lilith o il post su Teheran? per la prima ipotesi ti posso dire che è vero, io scrivo alla svelta e raramente rileggo e questo è un errore che faccio di frequente. per la seconda mi sono limitato a postare una notizia che già oggi trova un conferma in germe sulle agenzie. non pretendo certo di soddisfare il canone di intelligenza di tutti qui, anche perchè generalmente mi risulta poco simulabile, del resto chi non capisce spesso da dell'idiota a chi non si è fatto capire, si tratta di punti di vista. ARBEL From ale_salta@libero.it Sat Nov 13 17:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 13 Nov 2004 16:03:51 GMT Il 13 Nov 2004, 11:24, "Leonard Sersani" ha scritto: > Smentiteci, cribbio! Facile: da un po' di tempo il satanismo te lo infilano dappertutto, persino ner caffellatte. Riguardo a Cogne, macché. non si è espressa in merito neanche la famiglia Franzoni. Dici che sono all'oscuro di tutto, pur abitando a Cogne? E che ne sai più te di loro?. Ok. Hanno intervistato parenti, amici, conoscenti, dottori, pizzicagnoli. Nessuno ha detto niente al riguardo. Sono tutti ciechi e sordi? Ok. Esisterà un qualche giornalista un po' navigato che conosce questa verità? Tu hai detto che è cosa risaputa, quindi ammetterai la possibilità che almeno *qualche* giornalista ben documentato la conosca, o no? O la "sai" solo te, questa verità? (...e allora non è certo "ben risaputa"?) E secondo te, in 3 anni nessuno ha avuto l'idea di proporre anche tale pista, non fosse altro che per sciacallare un po'? Cribbio! [cit]. Alludere alla colpa di terzi (con tanto di nome e cognome) è più facile che accusare una *generica* e presunta marmaglia di satanisti? Sicuro? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4spam@127.0.0.1 Sat Nov 13 17:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "geek.it" <4spam@127.0.0.1> Date: Sat, 13 Nov 2004 17:09:34 +0100 In data Fri, 12 Nov 2004 17:05:52 GMT, ARBEL ha scritto: > 2005 > > > > > A.RB.EL > > > > > Sempre ammesso che non abbiano già l' atomica. -- GIT/O d- s: a C++$ U-- P L- !E W++ N++ o? K? w+$ O !M V PS++ PE-- Y+++ PGP t+ 5- X++ R- tv++ b+ DI- D G e h! r-- !z+ From euristicase@purple.com Sat Nov 13 21:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sat, 13 Nov 2004 20:10:34 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2vkmdtF2n6objU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kT8ld.317674$35.14492793@news4.tin.it... > > > Ti dirò me lo sono chiesto anche io, > > non perchè non siano disponibili. dato che > > l'impegno USA è marginale in Iraq, > > Certo. > Marginale. marginale forse non è il termine più corretto dato che nella coalizzione gli USA rappresentano quasi la totalità dell'armata alleata. ma io ho inteso dire marginale rispetto al loro potenziale bellico sia in termini di mezzi che di uomini. > > ma sono curioso di vedere che cosa escogiterà > > George per mettere in campo altri 400.000 uomini, > > Li prende dal cilindro? non credo, più facile nelle zone depresse dove vivono gli afroamericani morti di fame. > > senza essere pelato vivo dagli americani; del resto > > ha avuto iL voto popolare proveniente proprio da quelle > > aree da dove il DOD attinge a piene mani. > > Infatti gli hanno dato carta bianca per le spese militari. sai le situazioni cambiano e le diverse situazioni determinano diversi impegni. > > L'unica certa cosa è che > > la prossima fermata è Theran 2005, > > è una notizia, non una previsione. > > Rimane il problema di dove trova le truppe, di quali basi logistiche usa, > quali porti userà per mettere le truppe a terra ecc ecc ecc. le trupppe le trova a casa sua, per le basi Afganistan e Iraq, a Nord e a Ovest, sono l'ideale per un attacco all'Iran. Pensi forse che l'America aspetti che i prodi iraniani si dotino di armi nucleari? > Ma da un cretino che manco sa cos'è uno schermo di ricognizione la tua forza è essere convinto di quello che dici >o ignora la > dottrina sovietica e chi ti ha detto che la ignoro? tu la nominasti a sproposito. >o pensa che i generali fi Hilter al posto di Saddam > avrebbero potuto vincere mi aspetto qualunque risposta. ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, ma si tratta solo di una simulazione. per ardua...vero albion? A.RB.EL From nospammer75@yahoo.co.uk Sat Nov 13 21:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sat, 13 Nov 2004 20:15:28 +0000 (UTC) fari di una discoteca?? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospammer75@yahoo.co.uk Sat Nov 13 21:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sat, 13 Nov 2004 20:16:43 +0000 (UTC) "tec" wrote in message news:Apjld.30637$Ni.1076687@twister1.libero.it > C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha > fatto qualche "strano incontro"? > Potete raccontarmi la vostra esperienza? io ho visto cose che non puoi immaginare, ma degli uomini vestiti di nero mi hanno sconsigliato di parlarne. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eternauta-omega@libero.it Sun Nov 14 00:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 13 Nov 2004 15:20:31 -0800 Volevo salutare con questo post tutti quanti voi di IDU. Ho conosciuto persone interessanti con le quali ho scambiato piacevolmente dei pareri che hanno accresciuto/cambiato quanto conoscevo o supponevo, con altri ci si è limitati a brevi scambi di opinione e con altri ancora mi sono scontrato per la loro falsa saccenza, intrisa di nulla in realtà. Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati altri. Un caro saluto e buone discussioni a tutto IDU :-) Stefano From Albion@deesspammmed.com Sun Nov 14 00:53:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 14 Nov 2004 00:53:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Stld.165956$b5.8255478@news3.tin.it... > > Certo. > > Marginale. > > marginale forse non è il termine più corretto dato che > nella coalizzione gli USA rappresentano quasi la totalità > dell'armata alleata. Ignori l'ironia. > ma io ho inteso dire marginale rispetto al loro potenziale bellico > sia in termini di mezzi che di uomini. Certo. Se gli USA si mobilitano come per la seconda guerra mondiale posso fare questo ed altro. Ma visto che sono solo minimamente mobilitati direi che non hanno altre risorse. > > > ma sono curioso di vedere che cosa escogiterà > > > George per mettere in campo altri 400.000 uomini, > > > > Li prende dal cilindro? > > non credo, più facile nelle zone depresse dove vivono gli > afroamericani morti di fame. E dove sono questi 400.000 mila neri morti di fame negli USA? > > Infatti gli hanno dato carta bianca per le spese militari. > > sai le situazioni cambiano e le diverse situazioni determinano > diversi impegni. Certo. Ma fino ad ora nulla ti autorizza a pensare che lo scenario cambi. > > Rimane il problema di dove trova le truppe, di quali basi logistiche usa, > > quali porti userà per mettere le truppe a terra ecc ecc ecc. > > le trupppe le trova a casa sua, per le basi Afganistan e Iraq, a Nord e a > Ovest, sono l'ideale per un attacco all'Iran. Arbel facciamo una piccolissima lezioni di strategia di base. L'Iraq non è pacificato, e non lo sarà di certro entro il 2005. Quindi è quantomeno rischioso usarlo come base logistica per uan serie di motivi che anche tu, spero, capirai. Un attacco dell'Afghanistan. In effetti per i reggimenti corrazzati USA è l'ideale un terreno montuoso con gole molto profonde e valli strette. Perfetto per una imboscata. Scordavo l'Afghanistan si trova a Est a Nord abbiamo i stati ex Sovietici come Turkmenistan, il mar caspio, Armenia ed Azerbaijan. Ad Ovest c'è L'Iraq A sud il Golfo Persico. > Pensi forse che l'America aspetti che i prodi iraniani > si dotino di armi nucleari? Possono affrontare una guerra su due fronti? > > Ma da un cretino che manco sa cos'è uno schermo di ricognizione > > la tua forza è essere convinto di quello che dici Rimane il fatto che mancosai cos'è. > >o ignora la > > dottrina sovietica > > e chi ti ha detto che la ignoro? tu la nominasti a sproposito. Non sai di cosa parlo visto che è così vasta che comprende un pò di tutto. > >o pensa che i generali fi Hilter al posto di Saddam > > avrebbero potuto vincere mi aspetto qualunque risposta. > > ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, > ma si tratta solo di una simulazione. LOL E cosa avrebbe fatto la Wermacht? Fammi ridere Arbel. Cosa avrebbe fatto la Wermacht aramta con T55 contro i ChallengerII inglesi? Cosa avrebbe fatto la potente Wermacht armata di RPG7 contro MIA2? Fammi ridere testaquadra. > per ardua...vero albion? Per Ardua? Adua forse. Altro "errore" di battitura o cosa? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From upuaut@despammed.com Sun Nov 14 01:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Upuaut Date: Sun, 14 Nov 2004 00:09:14 GMT Il giorno Sat, 13 Nov 2004 10:24:47 GMT, "Leonard Sersani" ha scritto: >Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: > >1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, >quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti >2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia in >cui le sette sataniche sono particolarmente attive. > >L'interpretazione 1. è evidentemente sbagliata, perchè letterale, >inverosimile, assurda e fuorviante. >La 2. è quella giusta, anche perchè, oltre ad essere più verosimile e >diretta, è storicamente dimostrata. Quoto. E mi sa che hai ragione. Up p.s.: com'e' che sei uscito dal mio killfile? :P -- Ceci n'est pas une signature. From gaetano_d@hotmail.com Sun Nov 14 01:09:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Paperino" Date: Sun, 14 Nov 2004 01:09:38 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > per ardua...vero albion? > > Per Ardua? > Adua forse. > Altro "errore" di battitura o cosa? Un'ipotesi: quel giorno pioveva, l'insegnante di latino non si era presentato, e Arbel intendeva suggerire "Per aspera ad astra": "Attraverso le difficoltà si arriva alle stelle". Un Paperino "forse :-)" From ???@??? Sun Nov 14 01:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sun, 14 Nov 2004 00:13:32 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >intendi la mia risposta a Lilith o il post su Teheran? [...] Ma stai scherzando o cosa? Sei sicuro di aver barrato la casella con il "NO"? Anche io scrivo alla svelta e NON mi rileggo prima di postare (e quando mi capita di rileggermi quotato vi leggo cosi' tanti "sfonnoni" -e cosi' grossi!- da farmi venire la pelle d'oca..). E a parte tutto il resto del tuo discorsone che non "coglie l'attimo" del mio ragionare.. ..Me lo vorresti dire, gia' che ci sei, DOVE (****!) le vedresti le "LETTERE SCAMBIATE" nella ******* che hai scritto? Ti metto le due parolette qui sotto, vicino vicino, cosi' me le potrai indicare piu' agevolmente: "THERAN" & "TEHERAN" Ora, effettivamente non e' che la cosa in se fosse stata cosi' importante da meritarsi dei post al riguardo.. Pero' quello che proprio non riesco a capire, e a questo punto sono anche diventato molto curioso, e' PERCHE' hai sentito il bisogno di fare un reply dove dicevi quella ******* allucinante per correggere quella ******* in fondo -veramente- piccinina del tuo primo post? PERCHE? Era una presa di culo -veramente mal riuscita- nei confronti di chi ti aveva fatto notare l'errore, oppure era un qualcosa di diverso? Solo per (provare ad) avere una "chiave di lettura" di una chiorba straterrestre, eh! Mica per altro.. -- Ciao, m From upuaut@despammed.com Sun Nov 14 01:14:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: Upuaut Date: Sun, 14 Nov 2004 00:14:31 GMT Il giorno 13 Nov 2004 15:20:31 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) ha scritto: >Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e >questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. In bocca al lupo! ^__^ Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Nov 14 01:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Upuaut Date: Sun, 14 Nov 2004 00:17:15 GMT Il giorno Sun, 14 Nov 2004 00:13:32 GMT, "About:Blank" ha scritto: >Ti metto le due parolette qui sotto, vicino vicino, cosi' me >le potrai indicare piu' agevolmente: > >"THERAN" & "TEHERAN" Suppongo si riferisca non a "Teheran" ma a "Tehran", che in effetti e' la dizione usata in Iran: http://www.ut.ac.ir/en/index.htm8 Up -- Ceci n'est pas une signature. From ???@??? Sun Nov 14 01:18:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: "About:Blank" Date: Sun, 14 Nov 2004 00:18:48 GMT "asdrubalix" ebbe a scrive: >Volevo salutare con questo post tutti quanti voi di IDU. [...] >Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea Allora ti auguro che sia una *Buona_Laura*! Mi raccomando.. studia anche, un pochino, e non ti divertire solo! -- Ciao, m From xx@xx.xx Sun Nov 14 01:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Blutarsky Date: Sun, 14 Nov 2004 00:49:49 GMT On Sun, 14 Nov 2004 00:17:15 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Sun, 14 Nov 2004 00:13:32 GMT, "About:Blank" > ha scritto: > >>Ti metto le due parolette qui sotto, vicino vicino, cosi' me >>le potrai indicare piu' agevolmente: >> >>"THERAN" & "TEHERAN" > >Suppongo si riferisca non a "Teheran" ma a "Tehran", che in effetti e' >la dizione usata in Iran: E su questo non ci piove. Blank si riferiva però a questo messaggio: 9enld.164083$b5.8102171@news3.tin.it -- Blutarsky I suport publick skools. From euristicase@purple.com Sun Nov 14 02:42:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Nov 2004 01:42:16 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2vnl48F2najraU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:_Stld.165956$b5.8255478@news3.tin.it... > > > > Certo. > > > Marginale. > > > > marginale forse non è il termine più corretto dato che > > nella coalizzione gli USA rappresentano quasi la totalità > > dell'armata alleata. > > Ignori l'ironia. direi di no: se la ignorassi non ti avrei risposto. > > ma io ho inteso dire marginale rispetto al loro potenziale bellico > > sia in termini di mezzi che di uomini. > > Certo. > Se gli USA si mobilitano come per la seconda guerra mondiale posso fare > questo ed altro. > Ma visto che sono solo minimamente mobilitati direi che non hanno altre > risorse. ne hanno, senza arrivare ad una mobilitazione di massa. > > > > ma sono curioso di vedere che cosa escogiterà > > > > George per mettere in campo altri 400.000 uomini, > > > > > > Li prende dal cilindro? > > > > non credo, più facile nelle zone depresse dove vivono gli > > afroamericani morti di fame. > > E dove sono questi 400.000 mila neri morti di fame negli USA? non ti garantisco che siano tutti neri, ma ci sono. > > > Infatti gli hanno dato carta bianca per le spese militari. > > > > sai le situazioni cambiano e le diverse situazioni determinano > > diversi impegni. > > Certo. > Ma fino ad ora nulla ti autorizza a pensare che lo scenario cambi. le informazioni che ho avuto e che ho girato qui, confermano questa opzione. > > > Rimane il problema di dove trova le truppe, di quali basi logistiche > usa, > > > quali porti userà per mettere le truppe a terra ecc ecc ecc. > > > > le trupppe le trova a casa sua, per le basi Afganistan e Iraq, a Nord e a > > Ovest, sono l'ideale per un attacco all'Iran. > > Arbel facciamo una piccolissima lezioni di strategia di base. > L'Iraq non è pacificato, e non lo sarà di certro entro il 2005. le città non sono del tutto pacificate, ma manca poco e poi non servono le città ancora in fermento per un attacco all'Iran. la battaglia di questi giorni dimostra che hanno una fretta boia e Bush ha davanti tutto il mandato, perchè dunque avrebbe tanta fretta? > Quindi è quantomeno rischioso usarlo come base logistica per uan serie di > motivi che anche tu, spero, capirai. c'è una certa percentuale di rischio, ma accettabile considerando la posizione di confine con l'obbiettivo. > Un attacco dell'Afghanistan. nessun attacco all'Afghanistan, ma da lì può partire un attacco congiunto con un altro attacco dall'Iraq. > In effetti per i reggimenti corrazzati USA è l'ideale un terreno montuoso > con gole molto profonde e valli strette. Perfetto per una imboscata. I Reggimenti corazzati attaccheranno dall'Iraq, da Est e Nord Est ci sono altre opzioni. > Scordavo l'Afghanistan si trova a Est a Nord abbiamo i stati ex Sovietici > come Turkmenistan, il mar caspio, Armenia ed Azerbaijan. Ad Ovest c'è L'Iraq > A sud il Golfo Persico. giusto, ma attaccheranno anche da Nord. e la basi dell'Arabia te le sei scordate? credi che l'arabia voglia un Iran con le armi nucleari? e poi via gli arabi e bush sono la stessa cosa di fatto. > > > Pensi forse che l'America aspetti che i prodi iraniani > > si dotino di armi nucleari? > > Possono affrontare una guerra su due fronti? la guerra in Iraq è quasi finita, l'utlima battaglia ha sistemato le cose, anche se non è finita. > > > Ma da un cretino che manco sa cos'è uno schermo di ricognizione > > > > la tua forza è essere convinto di quello che dici > > Rimane il fatto che mancosai cos'è. Albion ti prego..... > > >o ignora la > > > dottrina sovietica > > > > e chi ti ha detto che la ignoro? tu la nominasti a sproposito. > > Non sai di cosa parlo visto che è così vasta che comprende un pò di tutto. e allora che ne parli a fare se comprende secondo te un pò di tutto? > > >o pensa che i generali fi Hilter al posto di Saddam > > > avrebbero potuto vincere mi aspetto qualunque risposta. > > > > ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, > > ma si tratta solo di una simulazione. > > LOL > E cosa avrebbe fatto la Wermacht? > Fammi ridere Arbel. > Cosa avrebbe fatto la Wermacht aramta con T55 contro i ChallengerII inglesi? si intende i comandi, la disciplina e gli effettii ,non gli armamenti. > Cosa avrebbe fatto la potente Wermacht armata di RPG7 contro MIA2? gli avrebbero fatto comunque male dentro a Bagdad > > per ardua...vero albion? > > Per Ardua? > Adua forse. > Altro "errore" di battitura o cosa? ma dai da un Inglese!! ?? ma sei davvero Inglese? A.RB.EL From ???@??? Sun Nov 14 03:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sun, 14 Nov 2004 02:01:01 GMT "Upuaut" ebbe a scrive: >Il giorno Sun, 14 Nov 2004 00:13:32 GMT, "About:Blank" > ha scritto: > >>Ti metto le due parolette qui sotto, vicino vicino, cosi' me >>le potrai indicare piu' agevolmente: >> >>"THERAN" & "TEHERAN" > >Suppongo si riferisca non a "Teheran" ma a "Tehran", che in effetti e' >la dizione usata in Iran: > >http://www.ut.ac.ir/en/index.htm8 DI BENE IN MEGLIO! Dimmi te che cavolo c'incastra? Al limite avrebbe dovuto postare una cosa tipo "Io lo dico in 'iranese', perche' so' 'forigrotta' e parlo 'na scarica di lingue (comprese qualcuna morta e qualcuna che penso non arrivi a mangiassi il panettone..) e in iranese ho solamente cambiato il posto di due lettere, TOH!" E NON il discorso delle lettere e stop quando qualcuno gli fa notare che si scrive "Teheran".. -- Ciao, m From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Nov 14 10:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: "ANK" Date: Sun, 14 Nov 2004 09:14:19 GMT CUT > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. Mi dispiace: spero che, dopo un meritato successo, tornerai con alloro in testa e tanti confettini rossi in mano. Ad maiora!! :o) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Nov 14 10:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 14 Nov 2004 10:25:19 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Phlld.163587$b5.8072888@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio >> >> riincollo quel che hai detto: >> "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei >> più >> attivi centri di culto satanico d'Italia." >> > > Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: > > 1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, > quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti > 2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia > in cui le sette sataniche sono particolarmente attive. chiaro che la 1) era un'iperbole usata per farti capire la tua esagerazione. Tu hai capito di avere esagerato ma ti arrampichi sugli specchi per non ammetterlo. L'interpretazione corretta non è certo la 2) perché tra "particolarmente attive" e "uno dei più attivi centri d'Italia" c'è una grossa differenza. Ma se tu ora dici che la tua infelice frase nelle tue intenzioni voleva solo dire "particolarmente attive" si prende atto della tua marcia indietro e si va avanti. Conclusione: gli abitanti di Cogne sono più o meno come gli altri italiani e l'ipotesi satanista è da considerare come una delle solite ipotesi che ti si vede proporre sui ng. ciao Giancarlo From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Nov 14 10:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "ANK" Date: Sun, 14 Nov 2004 09:26:40 GMT "Super Pippo" ha scritto nel messaggio news:2vf3ptF2k9i48U1@uni-berlin.de... > > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cmtcf5$sri$1@news.newsland.it... >> kennyt ha scritto: >> certo che questi NG (IDM e IDU) sono fenomenali, nel senso che si >> trovano davvero dei fenomeni ... il mago caricatore di castagne, >> l'alieno in missione sulla terra, il creatore di multiuniversi ... >> ed ora anche l'uomo-macchina-della-verità infallibile ... ci manca >> solo super pippo! > > Si? > > SP MegaROTFL!!! :o))))) From ale_salta@libero.it Sun Nov 14 10:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 14 Nov 2004 09:33:29 GMT Il 14 Nov 2004, 00:20, asdrubalix ha scritto: > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. Ma daaaai, che anche studiando e lavorando tanto, una mezz'oretta al mese la trovi! Non ci lasciare alla mercè del mago Castagnantibus! ;-) Auguri per gli studi :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@deesspammmed.com Sun Nov 14 10:52:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 14 Nov 2004 10:52:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YJyld.324491$35.14873546@news4.tin.it... > > Certo. > > Se gli USA si mobilitano come per la seconda guerra mondiale posso fare > > questo ed altro. > > Ma visto che sono solo minimamente mobilitati direi che non hanno altre > > risorse. > > ne hanno, senza arrivare ad una mobilitazione di massa. Dove? > > E dove sono questi 400.000 mila neri morti di fame negli USA? > > non ti garantisco che siano tutti neri, ma ci sono. Dove? > > Certo. > > Ma fino ad ora nulla ti autorizza a pensare che lo scenario cambi. > > le informazioni che ho avuto e che ho girato qui, confermano questa > opzione. I soliti 12 fratellini? Ok. Sarebbe buono investire sull'Iran allora. > > Arbel facciamo una piccolissima lezioni di strategia di base. > > L'Iraq non è pacificato, e non lo sarà di certro entro il 2005. > > le città non sono del tutto pacificate, ma manca poco e poi non servono le > città > ancora in fermento per un attacco all'Iran. No eh? Minchia 3000 annidi strategia militare cosa sono difronte al genio militare di Arbel? > la battaglia di questi giorni dimostra che hanno una fretta boia e Bush ha > davanti tutto > il mandato, perchè dunque avrebbe tanta fretta? Eh? Quale fretta Arbel? Sono passati mesi e mesi prima di mettere in moto questa operazione, operazionepealtro fallita visto che molti terroristi sono fuggiti e sono solo rimasti quattro coglioni votati al suicidio. > > Quindi è quantomeno rischioso usarlo come base logistica per uan serie di > > motivi che anche tu, spero, capirai. > > c'è una certa percentuale di rischio, ma accettabile considerando la > posizione > di confine con l'obbiettivo. Come no. Il sogno di ogni generale dai tempi RamessesII avere le retrovie piene di guerriglieri che si muovono come più li aggrada. > > Un attacco dell'Afghanistan. > > nessun attacco all'Afghanistan, ma da lì può partire un attacco congiunto > con un > altro attacco dall'Iraq. Simpaticissima contradizione nella stessa frase. > > In effetti per i reggimenti corrazzati USA è l'ideale un terreno montuoso > > con gole molto profonde e valli strette. Perfetto per una imboscata. > > I Reggimenti corazzati attaccheranno dall'Iraq, da Est e Nord Est ci sono > altre opzioni. Si. Colonne di fanteria che marciano nelle gole dei monti che fanno da confine fra l'Iran e l'Afghanistan. Arbel ti pare sempre di giocare a Warcraft? > > Scordavo l'Afghanistan si trova a Est a Nord abbiamo i stati ex Sovietici > > come Turkmenistan, il mar caspio, Armenia ed Azerbaijan. Ad Ovest c'è > L'Iraq > > A sud il Golfo Persico. > > giusto, ma attaccheranno anche da Nord. e la basi dell'Arabia te le sei > scordate? Basi che per l'invasione dell'Ira l'Arabia non diede il permesso di usare. Si le ho presente. Ed ho anche presente lo sfratto che pende su quelle basi. > credi che l'arabia voglia un Iran con le armi nucleari? e poi via gli arabi > e bush > sono la stessa cosa di fatto. Infatti i Sauditi hanno dato lo sfratto agli americani. We arbel i giornali. Hai presenti quei fogli di carta tutti scritti che vendono in edicola? Leggili. > > Possono affrontare una guerra su due fronti? > > la guerra in Iraq è quasi finita, l'utlima battaglia ha sistemato le cose, > anche se non è finita. Minchia! Un'altra ondata di massacri. /me si gratta. > > Rimane il fatto che mancosai cos'è. > > Albion ti prego..... Non sono il tuo Dio. Se lo fossi mi vanterei per l'aver creato il cretino più cretino. > > > e chi ti ha detto che la ignoro? tu la nominasti a sproposito. > > > > Non sai di cosa parlo visto che è così vasta che comprende un pò di tutto. > > e allora che ne parli a fare se comprende secondo te un pò di tutto? ROTFL > > LOL > > E cosa avrebbe fatto la Wermacht? > > Fammi ridere Arbel. > > Cosa avrebbe fatto la Wermacht aramta con T55 contro i ChallengerII > inglesi? > > si intende i comandi, la disciplina e gli effettii ,non gli armamenti. Infatti ci vuole molta disciplina per supportare perdite del 50% e continuare ad andare avanti. Cosa che la Guardia Repubblicana fece a Bassora contro gli inglesi e supendo perdite del 90% (contro praticamente lo zero inglese). E poi la disciplina se ne va a puttane quando vedi chei tuoi armamenti non servano ad una mazza contro i nemici. > > Cosa avrebbe fatto la potente Wermacht armata di RPG7 contro MIA2? > > gli avrebbero fatto comunque male dentro a Bagdad LOL Durante la presa di Bagdad sui telegiornali si vide un simpatico video di AlJazeera ove sivedevano un gruppo di iraqeni (estremamente coraggiosi e determinati) che vanno all'attacco, armati fino ad i denti, di due carri americani. I poveracci subirono perdite elevatissime (meta fra morti e feriti) e non riuscirono a sparare neanche un colpo. Colpo che sarebbe stato inutile visto che un RPG7 al massino rovina la vernice ad un MIA2. > ma dai da un Inglese!! ?? > ma sei davvero Inglese? Hai ragione arbel, esistono le associazini ti tiro con l'arco della RAF chesi chiamano Ardua. Arbel sei un cretino. -- Shut up and SQUAT! If you want to talk join #isp the official it.sport.palestra chat icq 316 836 489 http://www.aos.altervista.org From memory_of_76@hotmail.com Sun Nov 14 11:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 14 Nov 2004 02:48:23 -0800 eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote in message news:... > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane... Non sai cosa ti aspetta... From ............@.................. Sun Nov 14 11:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: ". ." <............@..................> Date: Sun, 14 Nov 2004 10:52:56 GMT > se a te interessano le coglionate del siriano No, mi interessano solo le coglionate che spari tu. Mi divertono le persone talmente stupide da lanciarsi in flames con fakes ed trolls. Mi piace la tua dialettica intrisa di termini dotti come "coglione", "cretino", eccetera. Ovvio che nessun idiota (a parte tu ovviamente) userebbe la sua vera identità per esibirsi in un turpiloquio... > sei liberissimo di spostati Non me ne fraga una cippa delle persone di cui parli. E di certo non seguo i consigli di un idiota come te. Mi diverte seguire TE perché mi diverte vederti incazzato e ordinare alla gente "spostati di qua", "spostati di là", come un vigile rincoglionito. > (se vede che su ghemu so' bravi in geografia eh?) Che cazzo è ghemu? Stai delirando? Ficcati nel culo anche il tuo ghemu (qualunque cosa sia) tanto ne hai di spazio... > fatti anche mandare dalla tu' mamma a prendere il... latte nei > bucum del sirianoide. bocum? sirianoide? Di che cazzo parli? Fatti visitare da uno psichiatra: resterai sempre un povero idiota rincoglionito, ma almeno la smetterai con queste frasi deliranti (forse) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Sun Nov 14 13:47:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: "reddy r." Date: Sun, 14 Nov 2004 13:47:03 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0411131520.35261cfa@posting.google.com... > > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. > A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati > altri. > > Un caro saluto e buone discussioni a tutto IDU :-) Ciao stefano torna presto!!!!!! (e con un pezzo di laurea in piu !!!) Ciao Reddy From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 14 14:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Nov 2004 13:12:17 GMT On Sun, 14 Nov 2004 10:52:56 GMT, ". ." <............@..................> wrote: >Che cazzo è ghemu? Stai delirando? Ficcati nel culo anche il tuo ghemu >(qualunque cosa sia) tanto ne hai di spazio... PLONK a te e a soreta -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 14 14:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Nov 2004 13:21:13 GMT On 13 Nov 2004 15:20:31 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >Volevo salutare con questo post tutti quanti voi di IDU. >Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e >questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. >A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati >altri. succede a tutti ed e' molto ammetterlo come stai facendo tu >Un caro saluto e buone discussioni a tutto IDU :-) asdrubalix, da parte mia ti auguro di continuare e terminare al meglio, nel minor tempo possibile, i tuoi studi cosi' da risentirti al piu' presto >Stefano Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Sun Nov 14 15:06:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: "kennyt" Date: Sun, 14 Nov 2004 14:06:59 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0411131520.35261cfa@posting.google.com... > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. > A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati > altri. Capita a tutti siamo solo esseri umani mica shemuniani ;-) cmq spero di rileggerti di quando in quando, un po' di distrazione ci vuole anche quando uno e' pieno di impegni :) Ciao e in bocca al lupo per la laurea Francesco From ARBEL@ARBEL.UK Sun Nov 14 16:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Nov 2004 15:12:39 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2voo80F2njaopU2@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:YJyld.324491$35.14873546@news4.tin.it... > > > > Certo. > > > Se gli USA si mobilitano come per la seconda guerra mondiale posso fare > > > questo ed altro. > > > Ma visto che sono solo minimamente mobilitati direi che non hanno altre > > > risorse. > > > > ne hanno, senza arrivare ad una mobilitazione di massa. > > Dove? negli USA ovviamente > > > E dove sono questi 400.000 mila neri morti di fame negli USA? > > > > non ti garantisco che siano tutti neri, ma ci sono. > > Dove? sempre negli USA e sempre più ovviamente. > > > Certo. > > > Ma fino ad ora nulla ti autorizza a pensare che lo scenario cambi. > > > > le informazioni che ho avuto e che ho girato qui, confermano questa > > opzione. > > I soliti 12 fratellini? > Ok. > Sarebbe buono investire sull'Iran allora. no la CIA > > > Arbel facciamo una piccolissima lezioni di strategia di base. > > > L'Iraq non è pacificato, e non lo sarà di certro entro il 2005. > > > > le città non sono del tutto pacificate, ma manca poco e poi non servono le > > città > > ancora in fermento per un attacco all'Iran. > > No eh? > Minchia 3000 annidi strategia militare cosa sono difronte al genio militare > di Arbel? poco > > la battaglia di questi giorni dimostra che hanno una fretta boia e Bush ha > > davanti tutto > > il mandato, perchè dunque avrebbe tanta fretta? > > Eh? > Quale fretta Arbel? > Sono passati mesi e mesi prima di mettere in moto questa operazione, > operazionepealtro fallita visto che molti terroristi sono fuggiti e sono > solo rimasti quattro coglioni votati al suicidio. per cui a Falluja gli USA stanno combattendo contro 4 coglioni bene. > > > Quindi è quantomeno rischioso usarlo come base logistica per uan serie > di > > > motivi che anche tu, spero, capirai. > > > > c'è una certa percentuale di rischio, ma accettabile considerando la > > posizione > > di confine con l'obbiettivo. > > Come no. > Il sogno di ogni generale dai tempi RamessesII avere le retrovie piene di > guerriglieri che si muovono come più li aggrada. i guerriglieri senza l'appoggio popolare sono morti, e il popolo iraqueno li ha già mollati. > > > > Un attacco dell'Afghanistan. > > > > nessun attacco all'Afghanistan, ma da lì può partire un attacco congiunto > > con un > > altro attacco dall'Iraq. > > Simpaticissima contradizione nella stessa frase. quale contraddizione? sei tu che ti sei sbagliato e hai oarlato di attacco ALL' Afganistan. io ti ho solo corretto. > > > In effetti per i reggimenti corrazzati USA è l'ideale un terreno > montuoso > > > con gole molto profonde e valli strette. Perfetto per una imboscata. > > > > I Reggimenti corazzati attaccheranno dall'Iraq, da Est e Nord Est ci sono > > altre opzioni. > > Si. > Colonne di fanteria che marciano nelle gole dei monti che fanno da confine > fra l'Iran e l'Afghanistan. > Arbel ti pare sempre di giocare a Warcraft? guarda che non siamo ai tempi di Alessandro il Grande, non so come ti immagini un avanzata da terra, ma nessuno marcerebbe attraverso le gole. > > > Scordavo l'Afghanistan si trova a Est a Nord abbiamo i stati ex > Sovietici > > > come Turkmenistan, il mar caspio, Armenia ed Azerbaijan. Ad Ovest c'è > > L'Iraq > > > A sud il Golfo Persico. > > > > giusto, ma attaccheranno anche da Nord. e la basi dell'Arabia te le sei > > scordate? > > Basi che per l'invasione dell'Ira l'Arabia non diede il permesso di usare. > Si le ho presente. > Ed ho anche presente lo sfratto che pende su quelle basi. ma lascia perdere lo sfratto, quella è politica attendista di facciata . > > credi che l'arabia voglia un Iran con le armi nucleari? e poi via gli > arabi > > e bush > > sono la stessa cosa di fatto. > > Infatti i Sauditi hanno dato lo sfratto agli americani. > We arbel i giornali. i giornali? ma lascia perdere i giornali. > Hai presenti quei fogli di carta tutti scritti che vendono in edicola? > Leggili. si li ho presenti, se credi ai giornali fai pure. > > > Possono affrontare una guerra su due fronti? > > > > la guerra in Iraq è quasi finita, l'utlima battaglia ha sistemato le cose, > > anche se non è finita. > > Minchia! > Un'altra ondata di massacri. > /me si gratta. è la guerra. > > > Rimane il fatto che mancosai cos'è. > > > > Albion ti prego..... > > Non sono il tuo Dio. > Se lo fossi mi vanterei per l'aver creato il cretino più cretino. era un esortazione non una preghiera. KUT > > > LOL > > > E cosa avrebbe fatto la Wermacht? > > > Fammi ridere Arbel. > > > Cosa avrebbe fatto la Wermacht aramta con T55 contro i ChallengerII > > inglesi? > > > > si intende i comandi, la disciplina e gli effettii ,non gli armamenti. > > Infatti ci vuole molta disciplina per supportare perdite del 50% e > continuare ad andare avanti. > Cosa che la Guardia Repubblicana fece a Bassora contro gli inglesi e supendo > perdite del 90% (contro praticamente lo zero inglese). > E poi la disciplina se ne va a puttane quando vedi chei tuoi armamenti non > servano ad una mazza contro i nemici. tu hai mai visto come spara la Guardia Repubblicana? se ne stanno dentro alle trinceee alzano il mitra e sparano alla cieca, per questo non ci fu nessuna perdita, prendere la mira sembra essere una procedura sconosciuta per loro. > > > Cosa avrebbe fatto la potente Wermacht armata di RPG7 contro MIA2? > > > > gli avrebbero fatto comunque male dentro a Bagdad > > LOL > Durante la presa di Bagdad sui telegiornali si vide un simpatico video di > AlJazeera ove sivedevano un gruppo di iraqeni (estremamente coraggiosi e > determinati) che vanno all'attacco, armati fino ad i denti, di due carri > americani. ma dai Albion sono militarmente degli incapaci. > I poveracci subirono perdite elevatissime (meta fra morti e feriti) e non > riuscirono a sparare neanche un colpo. ne sono convinto. > Colpo che sarebbe stato inutile visto che un RPG7 al massino rovina la > vernice ad un MIA2. i parà Italiani fermarono i Tank Inglesi con molto meno in WWII, I am sorry. > > ma dai da un Inglese!! ?? > > ma sei davvero Inglese? > > Hai ragione arbel, esistono le associazini ti tiro con l'arco della RAF > chesi chiamano Ardua. > Arbel sei un cretino. Albion questa è la cazzata che chiude il tuo post da un Inglese è roba da vergogna. invece di googlare informati. tu non sei inglese. ARBEL > > From czadra@tiscalinet.it Sun Nov 14 16:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: SuperPollo Date: Sun, 14 Nov 2004 16:25:28 +0100 Il Sat, 13 Nov 2004 15:20:31 -0800, asdrubalix ha scritto: > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. > A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati > altri. > > Un caro saluto e buone discussioni a tutto IDU :-) Mi associo agli auguri piu' o meno scaramantici... un classico "in culo alla balena" puo' andare? In ogni caso... fai il bravo, neh! :-) Ciao ciao Claudio From czadra@tiscalinet.it Sun Nov 14 16:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Sun, 14 Nov 2004 16:26:23 +0100 Il Sun, 14 Nov 2004 15:12:39 +0000, ARBEL ha scritto: > Albion questa è la cazzata che chiude il tuo post > da un Inglese è roba da vergogna. > invece di googlare informati. > > tu non sei inglese. E, giusto per sapere, cosa sarebbe "per ardua"? e' una cosa che hai imparato a *Eton*? From ???@??? Sun Nov 14 16:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sun, 14 Nov 2004 15:46:09 GMT "SuperPollo" ebbe a scrive: >E, giusto per sapere, cosa sarebbe "per ardua"? e' una cosa che hai >imparato a *Eton*? Mmm... Ipotesi plausibile #1: === >ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, >ma si tratta solo di una simulazione. > >(SEP)pUr ardua...vero albion? === Ipotesi plausibile #2: === >ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, >ma si tratta solo di una simulazione. > >per (TE) ardua...vero albion? === -- Ciao, m From czadra@tiscalinet.it Sun Nov 14 17:15:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: SuperPollo Date: Sun, 14 Nov 2004 17:15:56 +0100 Il Sat, 13 Nov 2004 10:24:47 +0000, Leonard Sersani ha scritto: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio >> >> riincollo quel che hai detto: >> "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più >> attivi centri di culto satanico d'Italia." > Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: NdP: 2 e' il piu' piccolo intero maggiore di 1... in realta', come sempre, di interpretazioni se ne possono trovare un sacco ed una sporta di piu'... volendo... > 1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, > quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti > 2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia in > cui le sette sataniche sono particolarmente attive. Con un po' di fantasia... Io pero' ci metterei anche questa: 0. Cogne [...] è uno dei più attivi centri di culto satanico d'Italia. > L'interpretazione 1. è evidentemente sbagliata, perchè letterale, Trovo interessante che un'interpretazione letterale sia, per questo, evidentemente sbagliata... anche se la tua 1. non e' affatto letterale... ma so che non e' questo il punto, visto che e' il seguito l'aspetto importante [o perlomeno lo interpreto cosi']. > inverosimile, assurda e fuorviante. In pratica hai scritto male... non era piu' semplice dire: "Cavolo! ho scritto questo, ma intendevo altro..."? > La 2. è quella giusta, anche perchè, oltre ad essere più verosimile e > diretta, è storicamente dimostrata. Sara' anche quella giusta, ma oltre a non essere quello che avevi scritto, significa anche molto poco... Cioe', il senso e' ed era comunque chiaro: la pista satanica e' sempre da mettere in conto, in mancanza di altri elementi... ma il dire che Cogne e' un *centro* di culto satanico dei piu' attivi in Italia fa perlomeno sorridere... non trovi? Vabbe'... il resto e' solo un modo per dire che hai sbagliato, ma la colpa e' di qualcun altro... Contento te, contenti tutti o quasi. L'errore era piccolissimo, ma se ti piace ingigantirlo non saro' io ad impedirtelo... Ciao ciao Claudio From czadra@tiscalinet.it Sun Nov 14 17:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Sun, 14 Nov 2004 17:17:53 +0100 Il Sun, 14 Nov 2004 15:46:09 +0000, About:Blank ha scritto: > Mmm... > > Ipotesi plausibile #1: > === >>ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, >>ma si tratta solo di una simulazione. >> >>(SEP)pUr ardua...vero albion? > === > Ipotesi plausibile #2: > === >>ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, >>ma si tratta solo di una simulazione. >> >>per (TE) ardua...vero albion? > === Non so... il nostro immigrato ghemuiano forse conosce l'inglese come conosce l'italiano, quindi ci si puo' aspettare di tutto... Di certo lo considera un punto importante in relazione all'essere inglese ed io sono curioso di sapere il perche'. Magari perche' oggi e' domenica? :-) Ciao ciao Claudio From ???@??? Sun Nov 14 18:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "About:Blank" Date: Sun, 14 Nov 2004 17:24:42 GMT "SuperPollo" ebbe a scrive: >Non so... il nostro immigrato ghemuiano forse conosce l'inglese come >conosce l'italiano, quindi ci si puo' aspettare di tutto... Di certo lo >considera un punto importante in relazione all'essere inglese ed io sono >curioso di sapere il perche'. Magari perche' oggi e' domenica? :-) Sie.. Si fa presto a dire "Domenica".. *Forse* sara' Domenica li dalle tu' parti! Io, frequentando IDU, e provando a calarmi (NON 'l'estasi', eh!) nella "mentalita' 'straterrestre", ho imparato a non dar nulla per scontato.. Permettimi quindi di sollevare un dubbio -e bello grosso- riguardo la tua, alquanto semplicistica, affermazione (che, ne converrai, e' *totalmente* priva di prove concrete che la possano suffragare). -- Ciao, m From czadra@tiscalinet.it Sun Nov 14 18:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Sun, 14 Nov 2004 18:59:12 +0100 Il Sun, 14 Nov 2004 17:24:42 +0000, About:Blank ha scritto: >>Non so... il nostro immigrato ghemuiano forse conosce l'inglese come >>conosce l'italiano, quindi ci si puo' aspettare di tutto... Di certo lo >>considera un punto importante in relazione all'essere inglese ed io sono >>curioso di sapere il perche'. Magari perche' oggi e' domenica? :-) > > Sie.. Si fa presto a dire "Domenica".. *Forse* sara' > Domenica li dalle tu' parti! > > Io, frequentando IDU, e provando a calarmi (NON 'l'estasi', > eh!) nella "mentalita' 'straterrestre", ho imparato a non > dar nulla per scontato.. > > Permettimi quindi di sollevare un dubbio -e bello grosso- > riguardo la tua, alquanto semplicistica, affermazione (che, > ne converrai, e' *totalmente* priva di prove concrete che la > possano suffragare). :-))) Cavolo, hai pienamente ragione... gli e' che sono intriso di pregiudizio e mi sfuggono queste verita' alternative. Effettivamente "oggi e' domenica" e' piu' falso che vero... azzarderei una proporzione di 6 a 1, tenendo fissa la localita'... chissa' cosa potrebbe essere, ampliando la cosa in una visione 'straterrestre... Ciao ciao Claudio From sonofattimiei@gawab.com Sun Nov 14 19:35:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SemiOT - Seti@Home From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 14 Nov 2004 19:35:03 +0100 Ciao, qualcuno di voi fa parte di Seti@home? Avrei una domanda, almeno, da fare: oltre a selezionare che il programma è sempre in funzione (e non solo nei momenti di screensaver), c'è la possibilità di aumentare la % di cpu assegnata? Impiego circa 7 ore per ogni unità e con il mio pc (athlon 64 3200+ con un giga di ram) mi sembra troppo... Grazie a chi mi risponderà From selovuoi@chiedime.lo Sun Nov 14 20:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "Ivan" Date: Sun, 14 Nov 2004 20:04:05 +0100 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:izNld.8466$n%2.7516@tornado.fastwebnet.it... > Ciao, qualcuno di voi fa parte di Seti@home? > > Avrei una domanda, almeno, da fare: > oltre a selezionare che il programma è sempre in funzione (e non solo nei > momenti di screensaver), c'è la possibilità di aumentare la % di cpu > assegnata? Impiego circa 7 ore per ogni unità e con il mio pc (athlon 64 > 3200+ con un giga di ram) mi sembra troppo... > Grazie a chi mi risponderà ciao vai su it.scienza.astronomia.seti PS. ho la tua stessa configurazione e ci metto la metà del tempo (3 ore e mezza circa). Usi BOINC per Seti@Home? ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Sun Nov 14 20:06:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: "Ivan" Date: Sun, 14 Nov 2004 20:06:48 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ldsap019o4pm4m5l2qhdg6rh5dftgm9kqm@4ax.com... > Il giorno Fri, 12 Nov 2004 18:41:55 +0100, "Ivan" > ha scritto: > >>non mi risulta che ci siano aereoporti nelle vicinanze > > Ce n'e' uno piccolo a Reggio; eri li' vicino? No Reggio non era in traiettoria. Probabilmente comunque era un aereo... ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Sun Nov 14 20:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: "Ivan" Date: Sun, 14 Nov 2004 20:07:19 +0100 "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:9693ea683ea7a15232979c70bbd1ae1a.116903@mygate.mailgate.org... > fari di una discoteca?? > no lo escludo. ciao Ivan From sernil@tin.it Sun Nov 14 22:14:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Leonardo Serni Date: Sun, 14 Nov 2004 21:14:03 GMT On Sun, 14 Nov 2004 02:01:01 GMT, "About:Blank" wrote: >di lingue (comprese qualcuna morta e qualcuna che penso non >arrivi a mangiassi il panettone..) ROFLASTC Leonardo che se la segna e la rivende -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Sun Nov 14 22:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Leonardo Serni Date: Sun, 14 Nov 2004 21:56:20 GMT On Fri, 12 Nov 2004 18:48:50 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Anche perche' saranno in quattro gatti a Cogne; e non per offendere, ma se >> lo sai te, che e' pieno di satanisti, li' lo sapranno tutti! E quindi, chi >> non e' satanista, e' per lo meno complice dei satanisti: non puoi metterla >> in altro modo. >Ho detto che in quelle zone i satanisti sono particolarmente attivi, non ho >parlato di numeri o percentuali. E' un concetto così difficile da eleborare? Aspe', tu hai detto: >Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più >attivi centri di culto satanico d'Italia. "Uno dei piu' attivi". E' tantarobba. Oltretutto ne parli come se fosse (o dovesse essere) cosa risaputa non solo agli addetti ma anche ai tuoi interlocutori. >Ci sono studi e ricerche su questo tema, prego documentarsi. Appunto. Ci sono studi anche sull'alluvione di Firenze. *QUI*, dove sto io, a Firenze, c'e' gente che c'era e se la ricorda, e ti sa dire tutto per filo e per segno. Sicche' se e' stato possibile fare ricerche sui satanisti di Cogne - al punto da farti dire "uno dei piu' attivi centri di culto" - mi aspetto, senza meno, che un cognese (?) preso a caso mi sappia raccontare chi, e dove, e come, e quante volte. Anche perche', non conosco Cogne, ma di paesini piccoli ne conosco bene almeno tre; posso garantire e magari anche firmare col sangue che al di sotto dei duemila abitanti, si e' in quella infelice situazione in cui, per dirla volgarmente, tutti sanno i cazzi di tutti. E se il giornalista XYZ o lo studioso IJK pubblica un articolo, dove si dice che nel paesino Z ci sono i satanisti, o i pedofili, le pornostar, o anche solo una "casalinga inquieta", puoi scommettere fino all'ultima lira che meta' paese non si dara' pace, e comincera' a guardare l'altra meta' di sottecchi, in attesa di un passo falso. >Il problema è >che la maggior parte delle persone o ne ignora l'esistenza, o crede che >siano solo fantasie. Dunque di quale esodo di massa stai parlando? Tu fai >parte della maggioranza che sghignazza di gusto quando si parla di questi >argomenti e che quindi crede siano tutte balle, per cui non vedo come TU >possa arrivare a fare il ragionamento che hai appena fatto. Eh. Forse perche' pur sghignazzando di gusto (in certi casi), non penso che debbano essere sempre e necessariamente tutte balle. Cosi', eh: ti sto suggerendo un'ipotesi di lavoro. >Sei tu che ci stai propinando uno scenario con presupposti assurdi. Alla >fine però hai capito da solo che hai scritto una stronzata. Ma no, mi leggi nel pensiero? Andiamo a Voyager, poi si fa a meta'! Scherzi a parte, a me non pare cosi' tanto una stronzata. E soprattutto non mi spiego come mai in Italia, quell'Italia dove se c'e' qualcosa di abbondante sono i rimestatori nel torbido, non si siano lette e gia' da un pezzo, "sconvolgenti rivelazioni", su Cronaca Vera o qualche rivista dello stesso diametro. Lasciami indovinare: il "complotto satanista" e' gia' arrivato fino al vertice delle istituzioni - che quindi abbuiano, insabbiano, evitano di indagare? Idem per i mass media, pubblicazioni, ecc. - ad eccezione del solito, immancabile (posso aggiungere "noioso"?) pugno di eroi indomiti e coraggiosi, che pubblicano la verita' a chiare lettere ed in tutte le maggiori librerie, ad un prezzo davvero conveniente, e vengono lasciati in pace dai perfidi satanisti perche' tanto nessuno li caga, tranne un discreto stuolo di affezionati lettori paganti - e perche', se per caso li fanno fuori, dimostrano che la minaccia satanista e' reale? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sun Nov 14 23:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Leonardo Serni Date: Sun, 14 Nov 2004 22:12:57 GMT On Sat, 13 Nov 2004 10:24:47 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> "Cogne, insieme a tutta l'area della VAl D'Aosta e Piemonte, è uno dei più >> attivi centri di culto satanico d'Italia." >Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: >1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, >quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti >2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia in >cui le sette sataniche sono particolarmente attive. Diciamo che c'erano due modi di scriverlo: quel che ora dici di aver voluto dire, io l'avrei scritto: "Cogne e' in una zona (Val d'Aosta e Piemonte) dove sono particolarmente attivi i culti satanici". Cosi' avrei capito correttamente cosa volevi dire, e sarebbe apparso chiaro che Cogne e' un punto senza nulla di speciale, all'interno di una determinata zona (chiarisco il mio pensiero: a Cogne non vi sono culti satanici piu' che nella media di Val d'Aosta e Piemonte, anche se questa media e' particolarmente alta rispetto al resto d'Italia). Cosi' il tuo sarebbe stato un discorso chiaro... con cui tra l'altro sarei stato d'accordo... e avrebbe lasciato il tempo che trovava, in quanto di paesini come Cogne, nell'area designata (Vd'A+Piem), ce ne sono centinaia, di massacri come a Cogne ce n'e' stato uno solo; col che ritorniamo alla domanda, "Perche' Cogne?", e stavolta senza piu' poter tirare in ballo il satanismo - presente a Cogne come in decine o centinaia di altri paesini analoghi. >quella sbagliata. Va quindi da se, che escludendo quella logica e naturale, >il criterio usato da voi per scegliere tra le due interpretazioni è >politico, cioè avete scelto quella che vi torna comodo per gettare merda su >chi non la pensa come voi. Ma il discorso si puo' anche ribaltare: e cosi' ti domando come mai, fra una formulazione che propongo essere meno ambigua (benche', come ho detto, lasciasse il tempo che trovava) e un'altra che si prestava a una interpretazione... sbagliata si', pero' SPETTACOLARE, tu abbia scelto la seconda. Nemmeno tu sei uno stupido, anzi direi che sei uno dei frequentatori piu' intelligenti di questo newsgroup. Leonardo e l'ambiguita' maieutica -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sonofattimiei@gawab.com Sun Nov 14 23:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 14 Nov 2004 23:17:06 +0100 > Usi BOINC per Seti@Home? Grazie per la segnalazione del ng giusto...però intanto ti dico qua... No! Cos'è boinc? Per caso riesci a processare più paccetti contemporaneamente? From euristicase@purple.com Sun Nov 14 23:17:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Nov 2004 22:17:38 GMT "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:izNld.8466$n%2.7516@tornado.fastwebnet.it... > Ciao, qualcuno di voi fa parte di Seti@home? > > Avrei una domanda, almeno, da fare: > oltre a selezionare che il programma è sempre in funzione (e non solo nei > momenti di screensaver), c'è la possibilità di aumentare la % di cpu > assegnata? Impiego circa 7 ore per ogni unità e con il mio pc (athlon 64 > 3200+ con un giga di ram) mi sembra troppo... > Grazie a chi mi risponderà è troppo, una macchina come la tua impiega 2.30 ore, sistema operativo ? la percentuale cpu è del 100% ma ogni processo attivo toglie qualcosa dal 100%. Credo che ci sia qualcosa che non va nel tuo SO, 7 ore sono davvero troppe. Se vuoi velocizzare il tutto puoi usare la versione senza grafica che aumenta le performance almeno del 25% ciao ARBEL From sonofattimiei@gawab.com Sun Nov 14 23:23:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 14 Nov 2004 23:23:24 +0100 > Se vuoi velocizzare il tutto puoi usare la versione senza grafica che > aumenta le performance > almeno del 25% Come si fa? From sernil@tin.it Sun Nov 14 23:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Danni dei Vaccini 2 From: Leonardo Serni Date: Sun, 14 Nov 2004 22:29:26 GMT On Fri, 12 Nov 2004 14:40:42 +0100, "G. Paolo" wrote: >studi del Centro nazionale per le informazioni sui vaccini (Nvic). Infatti, >il Nvic riporta che "a New York solo 1 medico su 40 (2,5%) conferma che una >morte o una malattia sia conseguente alla vaccinazione", quindi il 97,5% >delle morti e delle malattie correlate ai vaccini vengono ignorate. >Mettendo da parte le implicazioni per l'integrità della >professionalità medica (i medici sono obbligati per legge a denunciare gli >effetti da vaccino), tutto ciò suggerisce che le morti da vaccino >attualmente dovrebbero essere più di 1.000 all'anno. Come si fa a saperlo? Cioe', come hanno indotto quegli altri 39 medici su 40 a confessare di aver commesso, come routine, una cosa che - a parte l'arresto, a parte le cause *milionarie* dei parenti, a parte l'essere radiato per sempre dalla professione e finire i propri giorni come barbone alcoolizzato e schifato da tutti - e' estremamente sconveniente? Suppongo che siano andati di medico in medico domandando: "Lei, quante morti vaccino-relate tace in un anno?", e conteggiando: chi dice "Una, due", chi dice "Ah, io le taccio tutte, per principio" e chi dice - ma devono essere pochi "Scherza? Io le denuncio tutte, e' la legge!". Sara'. >Con la pertosse, il numero delle morti per vaccino fa apparire piccolo >il numero delle morti per malattia, che è intorno alle 10 ogni anno in >accordo con il CDC, e 8 nel 1993, l'ultimo picco di incidenza annuale (la >pertosse ha cicli di 3-4 anni, ma non la vaccinazione). Messa giù >semplicemente, il vaccino è 100 volte più mortale della malattia. No, questo e' metterla giu' semplicISTIcamente, non semplicemente. Dal momento che si confrontano i morti a causa del vaccino con i morti che sono morti NONOSTANTE il vaccino (e magari nemmeno erano vaccinati). Invece dovresti confrontare con quelli che muoiono PERCHE' non si sono vaccinati, come succede nel Terzo Mondo ad esempio. E li' non ne muore nove all'anno, eh no... === Ogni anno, c'e' qualche paracadutista che muore perche' non si apre il paracadute... mettiamo che qualcun altro muoia perche' e' allergico ai paracadute (magari il cuoio dell'imbracatura gli fa reazione), okay? Ecco che il Centro Nazionale per le Informazioni sui Paracadute tuona: ogni anno DIECI persone muoiono precipitando, ma CENTO muoiono per gli shock da imbracatura! Il paracadute e' DIECI VOLTE piu' pericoloso che precipitare! E dunque, conclude sagacemente il CNIP, e' evidente che e' dieci volte meno rischioso lanciarsi da diecimila metri SENZA PARACADUTE piuttosto che indossare il pericoloso indumento! Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sun Nov 14 23:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Nov 2004 22:30:18 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:u47dp058t97pbjvgrhrpro95b46i23dq2h@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >intendi la mia risposta a Lilith o il post su Teheran? > [...] > > Ma stai scherzando o cosa? Sei sicuro di aver barrato la > casella con il "NO"? > > Anche io scrivo alla svelta e NON mi rileggo prima di > postare (e quando mi capita di rileggermi quotato vi leggo > cosi' tanti "sfonnoni" -e cosi' grossi!- da farmi venire la > pelle d'oca..). > > E a parte tutto il resto del tuo discorsone che non "coglie > l'attimo" del mio ragionare.. mi dispiace, che ci posso fare? > ..Me lo vorresti dire, gia' che ci sei, DOVE (****!) le > vedresti le "LETTERE SCAMBIATE" nella ******* che hai > scritto? leggi sotto > Ti metto le due parolette qui sotto, vicino vicino, cosi' me > le potrai indicare piu' agevolmente: > > "THERAN" & "TEHERAN" Ho scritto la H prima della E invertendole, la seconda E dato che sarebbe venuta di seguito all'altra E sarebbe stata innaturale come ritmo di scrittura credo sia per questo. 2 E di fila non hanno senso ne basta una. > Ora, effettivamente non e' che la cosa in se fosse stata > cosi' importante da meritarsi dei post al riguardo.. Sbagli, tutto quello che io scrivo è impugabile per consentire agli scettici di dimostrare che non so leggere, non so scrivere, non so parlare, non ho logica, insomma che qualunque cosa che venga da me sia una menzogna, forse che nemmeno esisto. Ho dieci dita nelle due mani. >Pero' > quello che proprio non riesco a capire, e a questo punto > sono anche diventato molto curioso, e' PERCHE' hai sentito > il bisogno di fare un reply dove dicevi quella ******* > allucinante per correggere quella ******* in fondo > -veramente- piccinina del tuo primo post? spiegavo a Lilith il motivo dell'errore di battitura. > PERCHE? perchè sono empatico > Era una presa di culo -veramente mal riuscita- nei confronti > di chi ti aveva fatto notare l'errore, oppure era un > qualcosa di diverso? conversazione > Solo per (provare ad) avere una "chiave di lettura" di una > chiorba straterrestre, eh! Mica per altro.. a volte non capisco che cosa vorreste, forse semplicemente che io non esistessi. ARBEL From sernil@tin.it Sun Nov 14 23:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: Leonardo Serni Date: Sun, 14 Nov 2004 22:31:59 GMT On 13 Nov 2004 15:20:31 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e >questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. In bocca al lupo! :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sun Nov 14 23:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Nov 2004 22:51:00 GMT "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:nVQld.8780$n%2.4644@tornado.fastwebnet.it... > > Se vuoi velocizzare il tutto puoi usare la versione senza grafica che > > aumenta le performance > > almeno del 25% > > Come si fa? Command Line Version prova qui. http://members.home.nl/marcel.zuiderveld/ http://setiweb.ssl.berkeley.edu/download.php ARBEL From Albion@deesspammmed.com Sun Nov 14 23:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 14 Nov 2004 23:53:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HBKld.168213$b5.8407464@news3.tin.it... > > > > Se gli USA si mobilitano come per la seconda guerra mondiale posso > fare > > > > questo ed altro. > > > > Ma visto che sono solo minimamente mobilitati direi che non hanno > altre > > > > risorse. > > > > > > ne hanno, senza arrivare ad una mobilitazione di massa. > > > > Dove? > > negli USA ovviamente Ripeto, dove? > > > > E dove sono questi 400.000 mila neri morti di fame negli USA? > > > > > > non ti garantisco che siano tutti neri, ma ci sono. > > > > Dove? > > sempre negli USA e sempre più ovviamente. Dove? > > I soliti 12 fratellini? > > Ok. > > Sarebbe buono investire sull'Iran allora. > > no la CIA Adesso hai un canale presso la CIA? Incredibile. > > Quale fretta Arbel? > > Sono passati mesi e mesi prima di mettere in moto questa operazione, > > operazionepealtro fallita visto che molti terroristi sono fuggiti e > sono > > solo rimasti quattro coglioni votati al suicidio. > > per cui a Falluja gli USA stanno combattendo contro 4 coglioni > bene. Stesse dichiarazioni dei comandi US ed Iraqeni. Al Zarqawi ed i suoi uomini sono fuggiti e sono rimasti solo i jihadisti votati al martirio. Leggere i giornali no eh? > > Come no. > > Il sogno di ogni generale dai tempi RamessesII avere le retrovie piene > di > > guerriglieri che si muovono come più li aggrada. > > i guerriglieri senza l'appoggio popolare sono morti, > e il popolo iraqueno li ha già mollati. Infatti stanno facendo la fila per consegnarli. > > > > Si. > > Colonne di fanteria che marciano nelle gole dei monti che fanno da > confine > > fra l'Iran e l'Afghanistan. > > Arbel ti pare sempre di giocare a Warcraft? > > guarda che non siamo ai tempi di Alessandro il Grande, non so come > ti immagini un avanzata da terra, ma nessuno marcerebbe attraverso le > gole. No? Camminando sulla cresta dei monti? Minchia sono superman. Camminare a 4.000m è dura ma i GI ci riescono stando alle tue fonti? Quindi hanno metodi per far cammianre sulle creste anche i convolgi di logistica. Io pensavo che erano ancora legati a cose come strade, ponti, ferrovie ecc ecc. Avranno sicuramente tecnologia ghemuniana. > > Basi che per l'invasione dell'Ira l'Arabia non diede il permesso di > usare. > > Si le ho presente. > > Ed ho anche presente lo sfratto che pende su quelle basi. > > ma lascia perdere lo sfratto, quella è politica attendista di facciata . LOL Si vede che non sia che cazzo succede nell'area. I scontri politici che si hanno nella famiglia reale saudita e le sue varie anime. > > Infatti i Sauditi hanno dato lo sfratto agli americani. > > We arbel i giornali. > > i giornali? ma lascia perdere i giornali. Hai ragioen, ma io non ho accesso alla CIA. > > Hai presenti quei fogli di carta tutti scritti che vendono in edicola? > > Leggili. > > si li ho presenti, se credi ai giornali fai pure. Ripeto, io non ho accesso alla CIA. > > Minchia! > > Un'altra ondata di massacri. > > /me si gratta. > > è la guerra. Sei un cretino. > > Infatti ci vuole molta disciplina per supportare perdite del 50% e > > continuare ad andare avanti. > > Cosa che la Guardia Repubblicana fece a Bassora contro gli inglesi e > supendo > > perdite del 90% (contro praticamente lo zero inglese). > > E poi la disciplina se ne va a puttane quando vedi chei tuoi armamenti > non > > servano ad una mazza contro i nemici. > > tu hai mai visto come spara la Guardia Repubblicana? No, e neanche tu. > se ne stanno dentro > alle trinceee alzano il mitra e sparano alla cieca, per questo non ci fu > nessuna perdita, > prendere la mira sembra essere una procedura sconosciuta per loro. Sei un povero cretino. Voglio vedere te sotto il fuoco d'artigliera e di mortai con guida laser che azzittisco con precisione il fuoco delle tue batterie (lo sai che esistono radar che tracciano il volo dei proiettili d'artiglieria e forniscono i dati ad ic omputer che calcono il tiro dei cannani?), vedere i carri nemic che avanzano e fanno a fette, senza subiere perdite, i tuoi carri e ti vengono addoso senza che tu possa fare nulla. Già ti vorrei vedere che ti alzi e prendi la mira per sparare con il tuo ak47 contro un Warrior. > > > > Cosa avrebbe fatto la potente Wermacht armata di RPG7 contro MIA2? > > > > > > gli avrebbero fatto comunque male dentro a Bagdad > > > > LOL > > Durante la presa di Bagdad sui telegiornali si vide un simpatico video > di > > AlJazeera ove sivedevano un gruppo di iraqeni (estremamente coraggiosi > e > > determinati) che vanno all'attacco, armati fino ad i denti, di due > carri > > americani. > > ma dai Albion sono militarmente degli incapaci. Già, così incapaci che stanno facendo ballare gli americani come meglio credono. Arbelte hai concetti molto distorti della realtà. > > I poveracci subirono perdite elevatissime (meta fra morti e feriti) e > non > > riuscirono a sparare neanche un colpo. > > ne sono convinto. E che lezione trai? > > Colpo che sarebbe stato inutile visto che un RPG7 al massino rovina la > > vernice ad un MIA2. > > i parà Italiani fermarono i Tank Inglesi con molto meno in WWII, > I am sorry. Non mischiare cazzi con i mazzi. I parà italiani erano equipaggiati alla pari rispetto agli inglesi. Avevano armi che potevano fare tanta bua ad i carri inglesi. I parà iraqeni non avevano armi in grado di scalfiere la corrazza di un Chalanger o di un MIA2. Anzi, nessuno al mondo ha armi in grado di bucare quelle corrazze. Neanche un Chalanger riesce a bucare la corrazza frontale di un Chalanger. Ovviamente tu queste cose le ignori. > Albion questa è la cazzata che chiude il tuo post > da un Inglese è roba da vergogna. > invece di googlare informati. Arbel francamente non so di cosa parli. Se mi vuoi illuminare. L'unica altra cosa che mi viene in mente è una agenzia immobiliare di Liverpool > tu non sei inglese. Mi hai beccato. Sono di Alfa Centauri -- Shut up and SQUAT! If you want to talk join #isp the official it.sport.palestra chat icq 316 836 489 http://www.aos.altervista.org From selovuoi@chiedime.lo Mon Nov 15 00:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "Ivan" Date: Mon, 15 Nov 2004 00:18:56 +0100 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:tPQld.8769$n%2.3613@tornado.fastwebnet.it... >> Usi BOINC per Seti@Home? > > Grazie per la segnalazione del ng giusto...però intanto ti dico qua... No! > Cos'è boinc? Per caso riesci a processare più paccetti contemporaneamente? Come client per il calcolo condiviso si usa o il software BOINC o il vecchio cd. Seti Classic... tieni presente che il progetto Seti@Home si sposterà a breve interamente su BOINC e il Classic verrà abbandonato. Boinc lo trovi qui: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/download.php Il Classic qui: http://setiathome.berkeley.edu/download.html Il progetto è sempre lo stesso, cambia soltanto il software per la gestione del calcolo delle work units. ciao Ivan PS. Con Boinc è possibile processare più pacchetti (in gergo "caccole") solo se hai un sistema multiprocessore From selovuoi@chiedime.lo Mon Nov 15 00:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Vi saluto, amici e non :-) From: "Ivan" Date: Mon, 15 Nov 2004 00:22:04 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0411131520.35261cfa@posting.google.com... > Volevo salutare con questo post tutti quanti voi di IDU. > Ho conosciuto persone interessanti con le quali ho scambiato > piacevolmente dei pareri che hanno accresciuto/cambiato quanto > conoscevo o supponevo, con altri ci si è limitati a brevi scambi di > opinione e con altri ancora mi sono scontrato per la loro falsa > saccenza, intrisa di nulla in realtà. > > Questa scelta è presa dopo lungo tempo, intendo prendermi una laurea e > questo assorbirà tutto il tempo ( oltre al lavoro ) che mi rimane. > A volte ho sbagliato, lo ammetto; a volte a sbagliare sono stati > altri. > > Un caro saluto e buone discussioni a tutto IDU :-) > > Stefano auguri anche da parte mia. laurea in cosa? ciao Ivan From upuaut@despammed.com Mon Nov 15 01:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Upuaut Date: Mon, 15 Nov 2004 00:08:54 GMT Il giorno Sun, 14 Nov 2004 02:01:01 GMT, "About:Blank" ha scritto: >DI BENE IN MEGLIO! Dimmi te che cavolo c'incastra? (cut) >E NON il discorso delle lettere e stop quando qualcuno gli >fa notare che si scrive "Teheran".. Si scrive Tehran, o almeno gli iraniani lo scrivono cosi'. E tra Theran e Tehran ci sono giusto due lettere scambiate. Non e' mia abitudine dare ragione all'arbello e lui lo sa bene. Ma in questo caso non vedo il motivo di tanto accanimento su qualcosa che puo' benissimo essere stato davvero un typo. Il soggetto non e' certo parco di spunti validi per dargli addosso; prendersela con lui per una sciocchezza simile non fa certo il gioco di chi vorrebbe vederlo smascherato *sul serio*. Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 15 01:21:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: APPELLO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Nov 2004 01:21:09 +0100 In qualità di amico e collaboratore di Riccardo, mi faccio promotore anche in questa sede del seguente appello: http://www.crushsite.it/index1.html Questa è la foto di Riccardo: http://www.vb33.it/news/ti1099910124.htm Questa sera ne parlerà anche la trasmissione TV "Chi l'ha visto". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 15 03:41:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 15 Nov 2004 03:41:08 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Sbagli, tutto quello che io scrivo è impugabile ROTFPLASTIC and standing ovation From gibbo@bonaga.it Mon Nov 15 08:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: gibbo Date: Mon, 15 Nov 2004 08:15:49 +0100 On Mon, 15 Nov 2004 00:08:54 GMT, Upuaut wrote: >puo' benissimo essere stato davvero un typo. No, non e' stato un refuso, l'ha ripetuto varie volte nella forma sbagliata. Rientra perfettamente nella sua ignoranza. From redorblue@morpheus.com Mon Nov 15 09:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 15 Nov 2004 08:55:40 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > Facile: da un po' di tempo il satanismo te lo infilano dappertutto, > persino > ner caffellatte. > Riguardo a Cogne, macché. Ah bè se lo dici tu. Comunque non vedo tutta questa tendenza ad usare il satanismo per aumentare le tirature. Vedo piuttosto il contrario. > > non si è espressa in merito neanche la famiglia Franzoni. Come no! "Per Berzichieri il motivo del delitto è da ricercare nel mondo del satanismo: "Non può che essere così - ha assicurato - vista la dinamica del terribile assassinio". Non ci crede invece il padre di Samuele: "Per l'omicidio di mio figlio, noi ci siamo preposti di indagare a 360 gradi e per correttezza vengono prese in considerazione tutte le ipotesi, ma io personalmente non penso che si tratti della pista giusta"." http://www.repubblica.it/online/cronaca/cogntre/esposto/esposto.html >Dici che sono > all'oscuro di tutto, pur abitando a Cogne? E che ne sai più te di loro?. > Ok. No, semplicemente le considerano tutte balle. E' un atteggiamento tipico dei preti e dei bigotti come i Lorenzi, pronti a credere alle infondate storielle su Gesù & C., purchè rimangano rassicuranti storielle, ma di fronte a fatti reali legati in qualche modo al loro stesso credo, diventano i più scettici tra gli scettici > Hanno intervistato parenti, amici, conoscenti, dottori, pizzicagnoli. > Nessuno ha detto niente al riguardo. Sono tutti ciechi e sordi? Ok. Ma neanche per sogno: "Potrebbe dunque trattarsi di un delitto maturato all'interno dei rituali satanici. "Una pista che non è più una novità nel panorama del crimine italiano e che ha fatto capolino anche a Cogne, senza trovare l'interesse degli inquirenti" dice Bezicheri sulle colonne di Repubblica. Ad avvalorare la tesi del rituale ci sarebbe anche il racconto di un giornalista, che verrà sentito dal legale e che sarà chiamato a fare una precisa deposizione proprio sull'argomento: l'uomo sarebbe a conoscenza di un rito satanico che si sarebbe svolto il giorno prima del delitto. A dimostrarlo un cerchio magico segnato con il sangue." http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo67657.shtml > Esisterà un qualche giornalista un po' navigato che conosce questa verità? Giuseppe Cosco, Investigatore privato, direttore del Centro di Intelligence e di Investigazioni Speciali , Studioso di nuove forme di religiosità e del fenomeno sètte, Consulente della Polizia Giudiziaria di Catanzaro http://cosco-giuseppe.tripod.com/esoterismo/samuele.htm > Tu hai detto che è cosa risaputa, quindi ammetterai la possibilità che > almeno *qualche* giornalista ben documentato la conosca, o no? O la "sai" > solo te, questa verità? (...e allora non è certo "ben risaputa"?) Mai detto che è ben risaputa, perchè detta così suona un po' come "si sa che i politici son tutti ladri". Più semplicemente la sottovalutano, o ne ignorano le reali dimensioni, o credono siano tutte esagerazioni giornalistiche > E secondo te, in 3 anni nessuno ha avuto l'idea di proporre anche tale > pista, non fosse altro che per sciacallare un po'? L'avvocato Bezichieri, poi segato da Taormina http://rai.it/accessibile/news/articolonews/0,9217,30836,00.html > Cribbio! [cit]. Alludere alla colpa di terzi (con tanto di nome e cognome) > è > più facile che accusare una *generica* e presunta marmaglia di satanisti? > Sicuro? Qualcuno non vuole che si facciano indagini seguendo la pista satanica, per motivi a cui, a questo punto, puoi arrivare anche tu. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Mon Nov 15 09:57:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 15 Nov 2004 08:57:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > chiaro che la 1) era un'iperbole Meglio tardi che mai usata per farti capire la tua esagerazione. > Tu hai capito di avere esagerato ma ti arrampichi sugli specchi per non > ammetterlo. L'interpretazione corretta non è certo la 2) perché tra > "particolarmente attive" e "uno dei più attivi centri d'Italia" c'è una > grossa differenza. > > Ma se tu ora dici che la tua infelice frase nelle tue intenzioni voleva > solo dire "particolarmente attive" si prende atto della tua marcia > indietro e si va avanti. Ufff...ti ho già detto che la politica non mi interessa > Conclusione: gli abitanti di Cogne sono più o meno come gli altri italiani > e l'ipotesi satanista è da considerare come una delle solite ipotesi che > ti si vede proporre sui ng. Sei distratto e smemorato Giancarlo: "Maccione nell'interrogatorio, in sede di incidente probatorio, ha fatto una distinzione tra satanismo e spiritismo asserendo che quando cadeva in trance si verificavano fenomeni inspiegabili che ora non accadono piu' anche se percepirebbe ugualmente presenze soprannaturali intorno a se'. Ha anche parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che gia' nel '96 i demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 localita' da loro frequentate. Su tutte Cogne, la localita' della Val d'Aosta dove fu ucciso il piccolo Samuele Lorenzi. Altre localita' infestate dai demoni sarebbero Ceriale (Savona), Vignate (Milano) e Bettola (Piacenza)." http://www.agi.it/news.pl?doc=200410141651-2480-R01-CRO-0-PC81&page=2&id=agionline.milano Le mie ipotesi, infatti, pur non avendo nessuna pretesa di essere verità assolute, sono sempre fondate e documentate, altrimenti non le proporrei. Registro ormai da anni che tu invece ti limiti esclusivamente a marchiarle come fuffa, senza mai contrapporre alcuna argomentazione valida. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Mon Nov 15 10:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 15 Nov 2004 09:15:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >>Ci sono 2 modi di interpretare quello che ho scritto: > >>1. Tutti o buona parte degli abitanti della Val D'Aosta e il Piemonte, >>quindi anche quelli di Cogne, sono satanisti >>2. La Valle D'Aosta e il Pimonte, quindi anche Cogne, sono aree d'Italia >>in >>cui le sette sataniche sono particolarmente attive. > > Diciamo che c'erano due modi di scriverlo: quel che ora dici di aver > voluto dire, io l'avrei scritto: > > "Cogne e' in una zona (Val d'Aosta e Piemonte) dove sono particolarmente > attivi i culti satanici". > > Cosi' avrei capito correttamente cosa volevi dire, e sarebbe apparso > chiaro che Cogne e' un punto senza nulla di speciale, all'interno di > una determinata zona (chiarisco il mio pensiero: a Cogne non vi sono > culti satanici piu' che nella media di Val d'Aosta e Piemonte, anche > se questa media e' particolarmente alta rispetto al resto d'Italia). Non proprio: "Maccione nell'interrogatorio, in sede di incidente probatorio, ha fatto una distinzione tra satanismo e spiritismo asserendo che quando cadeva in trance si verificavano fenomeni inspiegabili che ora non accadono piu' anche se percepirebbe ugualmente presenze soprannaturali intorno a se'. Ha anche parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che gia' nel '96 i demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 localita' da loro frequentate. Su tutte Cogne, la localita' della Val d'Aosta dove fu ucciso il piccolo Samuele Lorenzi. Altre localita' infestate dai demoni sarebbero Ceriale (Savona), Vignate (Milano) e Bettola (Piacenza)." http://www.agi.it/news.pl?doc=200410141651-2480-R01-CRO-0-PC81&page=2&id=agionline.milano > > Cosi' il tuo sarebbe stato un discorso chiaro... con cui tra l'altro > sarei stato d'accordo... e avrebbe lasciato il tempo che trovava, in > quanto di paesini come Cogne, nell'area designata (Vd'A+Piem), ce ne > sono centinaia, di massacri come a Cogne ce n'e' stato uno solo; col > che ritorniamo alla domanda, "Perche' Cogne?", e stavolta senza piu' > poter tirare in ballo il satanismo - presente a Cogne come in decine > o centinaia di altri paesini analoghi. Non proprio: "Maccione nell'interrogatorio, in sede di incidente probatorio, ha fatto una distinzione tra satanismo e spiritismo asserendo che quando cadeva in trance si verificavano fenomeni inspiegabili che ora non accadono piu' anche se percepirebbe ugualmente presenze soprannaturali intorno a se'. Ha anche parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che gia' nel '96 i demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 localita' da loro frequentate. Su tutte Cogne, la localita' della Val d'Aosta dove fu ucciso il piccolo Samuele Lorenzi. Altre localita' infestate dai demoni sarebbero Ceriale (Savona), Vignate (Milano) e Bettola (Piacenza)." http://www.agi.it/news.pl?doc=200410141651-2480-R01-CRO-0-PC81&page=2&id=agionline.milano > >>quella sbagliata. Va quindi da se, che escludendo quella logica e >>naturale, >>il criterio usato da voi per scegliere tra le due interpretazioni è >>politico, cioè avete scelto quella che vi torna comodo per gettare merda >>su >>chi non la pensa come voi. > > Ma il discorso si puo' anche ribaltare: e cosi' ti domando come mai, > fra una formulazione che propongo essere meno ambigua (benche', come > ho detto, lasciasse il tempo che trovava) e un'altra che si prestava > a una interpretazione... sbagliata si', pero' SPETTACOLARE, tu abbia > scelto la seconda. Dici? Mah a me non sembrava, comunque quando ho poco tempo per scrivere, qualche frase non troppo ben soppesata mi scappa. Il punto è che ad un altro "più allineato" non avreste fatto queste contestazioni...un tantino, ma solo un tantino strumentali > > Nemmeno tu sei uno stupido, anzi direi che sei uno dei frequentatori > piu' intelligenti di questo newsgroup. Gulp! Per affermazioni come queste un tempo ti avrebbero messo al rogo ;-) ciao --- LEO From ale_salta@libero.it Mon Nov 15 10:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 15 Nov 2004 09:35:56 GMT Il 15 Nov 2004, 09:55, "Leonard Sersani" ha scritto: > Ah bè se lo dici tu. Comunque non vedo tutta questa tendenza ad usare il > satanismo per aumentare le tirature. Vedo piuttosto il contrario. Ritieni che non sia un argomento "appetitoso"? Più sotto mi porti 2 esempi di tentativi di sfruttare il filone, purtroppo non riusciti. > > non si è espressa in merito neanche la famiglia Franzoni. > > Come no! > "Per Berzichieri il motivo del delitto è da ricercare nel mondo del > satanismo: "Non può che essere così - ha assicurato - vista la dinamica del > terribile assassinio". > Non ci crede invece il padre di Samuele: "Per l'omicidio di mio figlio, noi > ci siamo preposti di indagare a 360 gradi e per correttezza vengono prese in > considerazione tutte le ipotesi, ma io personalmente non penso che si tratti > della pista giusta". Meglio. Non si sono esentati dal commentare, hanno *esplicitamente* escluso quella possibilità. > No, semplicemente le considerano tutte balle. E' un atteggiamento tipico dei > preti e dei bigotti come i Lorenzi, pronti a credere alle infondate > storielle su Gesù & C., purchè rimangano rassicuranti storielle, ma di > fronte a > fatti reali legati in qualche modo al loro stesso credo, diventano > i più scettici tra gli scettici Oddio, ora sono bigotti. Non sovrapporre questioni diverse. I Lorenzi potranno avere il credo che gli pare, che io non conosco. Ma se sono cattolici, o cristiani, e credono nell'esistenza del diavolo, questo non c'entra col credere che un satanista si sia introdotto in casa loro per uccidere il figlio, o che svolga un qualche tipo di attività nelle loro zone. Sono concetti ben diversi. > > Hanno intervistato parenti, amici, conoscenti, dottori, pizzicagnoli. > > Nessuno ha detto niente al riguardo. Sono tutti ciechi e sordi? Ok. > > Ma neanche per sogno: > "Potrebbe dunque trattarsi di un delitto maturato all'interno dei rituali > satanici. "Una pista che non è più una novità nel panorama del crimine > italiano e che ha fatto capolino anche a Cogne, senza trovare l'interesse > degli inquirenti" dice Bezicheri sulle colonne di Repubblica. Il tuo, di interesse, l'ha trovato, e a manetta. Ma sai leggere? "senza trovare l'interesse degli inquirenti" cosa vorrà mai dire? > Ad avvalorare la tesi del rituale ci sarebbe anche il racconto di un > giornalista, che verrà sentito dal legale e che sarà chiamato a fare una > precisa deposizione proprio sull'argomento: l'uomo sarebbe a conoscenza di > un rito satanico che si sarebbe svolto il giorno prima del delitto. A > dimostrarlo un cerchio magico segnato con il sangue." > http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo67657.shtml E il tgcom ci telefona il sequel del filmetto satanico di serie zeta. Ma mettiamo pure che questa notizia sia vera, che sviluppi ha avuto dall' *11 Aprile 2002*, data di quell'articolo? Forse che il cerchio di sangue (se è mai esistito) col delitto del bimbo non c'entrasse nulla? > Giuseppe Cosco, Investigatore privato, direttore del Centro di Intelligence > e di Investigazioni Speciali , Studioso di nuove forme di religiosità e del > fenomeno sètte, Consulente della Polizia Giudiziaria di Catanzaro > http://cosco-giuseppe.tripod.com/esoterismo/samuele.htm No, dico: l'hai vista quella pagina? Col popup insistito 4 volte delle suonerie per cellulari? E Cosco, oltre a essere di catanzaro (dettaglio non indispensabile ma utile per sapere i cazzi della gente di Cogne), oltre ad essere l'unico che si è spinto così avanti nell'interpretazione horror-esoterica-brrrr-papesatanaleppe, rientra perfettamente nella casistica fisiologica di tentativi di sciacallaggio mediatico di cui parlavo nel post precedente, mi pare. Non mi sento di attribuirgli tutta questa autorevolezza. Studia l'esoterismo: cosa ti doveva dire, che sono stati i puffi? Avrà famiglia... > Mai detto che è ben risaputa, eh... vabbe'. Fra un po' negherai di aver mai scritto un post su Cogne :P > perchè detta così suona un po' come "si sa che > i politici son tutti ladri". Più semplicemente la sottovalutano, o ne > ignorano le reali dimensioni, o credono siano tutte esagerazioni > giornalistiche o più semplicemente ancora, lo sono... > > E secondo te, in 3 anni nessuno ha avuto l'idea di proporre anche tale > > pista, non fosse altro che per sciacallare un po'? > > L'avvocato Bezichieri, poi segato da Taormina > http://rai.it/accessibile/news/articolonews/0,9217,30836,00.html Ripeto: se una pista viene abbandonata, è segno che è poco praticabile, imho. > Qualcuno non vuole che si facciano indagini seguendo la pista satanica, per > motivi a cui, a questo punto, puoi arrivare anche tu. Leonardo Serni c'era arrivato prima del tuo post :-) Lo mandiamo davvero a Voyager? Il solito insabbiamento ad opera dei potenti... ma guai a pronunciare frasi generaliste tipo "i politici sono tutti ladri" :-) > ciao > --- > LEO Ciao -- Il Salta "So di non aver dato molto nella mia vita, ma quel poco lo rivorrei indietro" (C. Guzzanti) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From activemax@activemax.com Mon Nov 15 11:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un parere sulla vicenda relativa al viaggiatore del tempo "JOHN TITOR" From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 15 Nov 2004 02:28:34 -0800 Possibile che nessuno di voi abbia sentito parlare di JOHN TITOR? Nei siti citati nel post precedente le sue previsioni sono abbastanza inquitetanti.. come ad esempio la guerra civile americana nel 2005.. le foto poi del suo dispositivo per viaggiare nel tempo costruito dalla General Electics nel 2036 le reputo interessanti.. qualcuno ha qualche informazione in più ? Activemax http://www.activemax.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 15 11:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 15 Nov 2004 11:52:53 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Sei distratto e smemorato Giancarlo: > > "Maccione nell'interrogatorio, in sede di incidente probatorio, ha fatto > una > distinzione tra satanismo e spiritismo asserendo che quando cadeva in > trance > si verificavano fenomeni inspiegabili che ora non accadono piu' anche se > percepirebbe ugualmente presenze soprannaturali intorno a se'. Ha anche > parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che gia' nel '96 i > demoni gli avrebbero confidato che corrispondevano a 5 localita' da loro > frequentate. Su tutte Cogne, la localita' della Val d'Aosta dove fu ucciso > il piccolo Samuele Lorenzi. > Le mie ipotesi, infatti, pur non avendo nessuna pretesa di essere verità > assolute, sono sempre fondate e documentate capisco, ti documenti con le affermazioni di Maccione. E ti offendi pure se qua nessuno ti piglia sul serio... ciao Giancarlo From e.russo@cisu.org Mon Nov 15 11:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 15 Nov 2004 10:55:49 GMT Gentile Signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare e fotografare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ e-mail ___________________________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI DELLA FOTOCAMERA Marca __________________________ Modello _________________________: [_] analogica, [_] digitale Se analogica, precisare: Sensibilità della pellicola: _______ ISO Lunghezza focale: _______ mm. Regolazione: [ ] manuale, [ ] programmata, [ ] automatica, [ ] fissa Apertura dell'obiettivo: F _____ Tempo di posa usato: ___________ Se digitale, precisare: Megapixel: ________ Qualità impostata: [ ] bassa, [ ] media, [ ] massima Zoom: _____ X: [ ] ottico, [ ] digitale • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino tel. 011.30.78.63 fax 011.54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it http://www.cisu.org From sonotranoi@hotmail.com Mon Nov 15 12:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 15 Nov 2004 12:35:37 +0100 ARBEL wrote: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > tu non sei inglese. > > ARBEL fa solo il figo...inglesino. Marco From selovuoi@chiedime.lo Mon Nov 15 12:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Ivan" Date: Mon, 15 Nov 2004 12:49:49 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:dphap05h22nijlr09fgrnf0ba5a19js17h@4ax.com... > On Fri, 12 Nov 2004 22:36:50 GMT, ". > ." <............@..................> wrote: > >>Riinfilati la scopa in culo e vattene fuori dai coglioni, please. > > se a te interessano le coglionate del siriano di IDU & IDM sei > liberissimo di spostati su IDM e di "discutere" li' col grande > *cretino* su "Theran" (se vede che su ghemu so' bravi in geografia > eh?) e poi, gia' che ci SEI, fatti anche mandare dalla tu' mamma a > prendere il... latte nei bucum del sirianoide. > > bye bye... e dai Goffredo... ti metti a discutere con i troll più primitivi (quelli intelligenti non sono così stupidamente diretti) ? ciao Ivan From SerniL@tin.it Mon Nov 15 13:41:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma la Franzoni? From: Leonardo Serni Date: Mon, 15 Nov 2004 12:41:58 GMT On Mon, 15 Nov 2004 09:15:32 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Cosi' avrei capito correttamente cosa volevi dire, e sarebbe apparso >> chiaro che Cogne e' un punto senza nulla di speciale, all'interno di >> una determinata zona (chiarisco il mio pensiero: a Cogne non vi sono >> culti satanici piu' che nella media di Val d'Aosta e Piemonte, anche >> se questa media e' particolarmente alta rispetto al resto d'Italia). >Non proprio: >"Maccione nell'interrogatorio, >in sede di incidente probatorio, Avvenuto prima o dopo l'ammazzatorio? No, perche' se avvenuto dopo, potrebbe rientrare in quel tristo filone di dettagli autentici aggiunti a un piatto di balle, tanto per vedere, a volte, se risultasse meno indigesto. >percepirebbe ugualmente presenze soprannaturali intorno a se'. Ha anche >parlato di un pentacolo satanico (stella a 5 punte) che gia' nel '96 i >demoni gli avrebbero confidato Appunto, ma del fatto che questa confidenza demoniaca sia del 1996, si hanno riscontri precedenti il fatto di Cogne? Oltre che poi bisognerebbe vedere se effettivamente i culti satanici e assimilati siano piu' diffusi la' dove c'e' maggior passo di demoni; e qui si apre una problematica ancora piu' complessa... >> Nemmeno tu sei uno stupido, anzi direi che sei uno dei frequentatori >> piu' intelligenti di questo newsgroup. >Gulp! Per affermazioni come queste un tempo ti avrebbero messo al rogo ;-) Posso sempre dire che intendevo "uno dei primi duemila" :-) Leonardo, socialista mancato -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From euristicase@purple.com Mon Nov 15 14:08:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Nov 2004 13:08:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:srlgp0tulot36e4l31g1i4ih4qfr7kurkj@4ax.com... > On Mon, 15 Nov 2004 00:08:54 GMT, Upuaut wrote: > > >puo' benissimo essere stato davvero un typo. > > No, non e' stato un refuso, l'ha ripetuto varie volte nella forma > sbagliata. > > Rientra perfettamente nella sua ignoranza. Bravo Gibbo, così si fa. Certo che le tue motivazioni sono sempre più efficaci. Se è per gratificarti e per farti sentire colto posso continuare a scrivere: "c'è ne sono tanti" che tra l'altro è un errore che ti è sempre sfuggito, e secondo il tuo metro di giudizio allora come la mettiamo?... "sò " " squola" e anche "Gibbo", quest'ultima parola è l'errore peggiore perchè dovrebbe essere scritta correttamente " Coglione" e non posso certo in questo caso appellarmi alla mia nota dislessia da tastiera. Quando vuoi farmi un dettato in chat, sempre disponibile, poi mi darai il voto. A.RB.EL From euristicase@purple.com Mon Nov 15 14:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Nov 2004 13:17:59 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:nksfp0t4r2qptqua8g0ogi0a92aga0l171@4ax.com... > Il giorno Sun, 14 Nov 2004 02:01:01 GMT, "About:Blank" > ha scritto: > > >DI BENE IN MEGLIO! Dimmi te che cavolo c'incastra? > (cut) > >E NON il discorso delle lettere e stop quando qualcuno gli > >fa notare che si scrive "Teheran".. > > Si scrive Tehran, o almeno gli iraniani lo scrivono cosi'. > E tra Theran e Tehran ci sono giusto due lettere scambiate. > > Non e' mia abitudine dare ragione all'arbello e lui lo sa bene. Lo sai che non si può, rischi di essere bruciata viva quale strega. Darmi ragione qui è eresia pura, apprezzo la tua oensta e il tuo buon senso. > Ma in > questo caso non vedo il motivo di tanto accanimento su qualcosa che > puo' benissimo essere stato davvero un typo. e invece dovresti inziarlo ad intuire, quando ci si ricorre a queste piccolezze, significa che si è al raschiamento del barile. > Il soggetto non e' certo parco di spunti validi per dargli addosso; > prendersela con lui per una sciocchezza simile non fa certo il gioco > di chi vorrebbe vederlo smascherato *sul serio*. la verità, cara Upuaut, è che non c'è nulla da smascherare, io porto una testimonianza, la mia testimonianza che, ormai sembra essere assodato, ai più non piace; e non sono qui per prendere in giro te e gli altri, dopo 3 anni penso che chiunque si sarebbe stancato di un giochino del +genere, che sarebbe anche cretino e squallido, per cui in cuor tuo, senza dichiaralo a nessuno, non ti biasimare per quello che hai detto oggi. A.RB.EL From euristicase@purple.com Mon Nov 15 14:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Nov 2004 13:27:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2vqb3mF2omjf3U1@uni-berlin.de... > In qualità di amico e collaboratore di Riccardo, mi faccio promotore anche > in questa sede del seguente appello: > http://www.crushsite.it/index1.html > Questa è la foto di Riccardo: > http://www.vb33.it/news/ti1099910124.htm > > Questa sera ne parlerà anche la trasmissione TV "Chi l'ha visto". Lo hanno cercato a Bologna e a Brescia? Le stazioni delle FS hanno la sua foto? Tu sai come era vestito la sera delle scomparsa? anche questo sarebbe utile come specifica nella foto da diramare. ciao ARBEL From selovuoi@chiedime.lo Mon Nov 15 14:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Ivan" Date: Mon, 15 Nov 2004 14:57:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:b02md.331873$35.15281158@news4.tin.it... > > la verità, cara Upuaut, è che non c'è nulla da smascherare, > io porto una testimonianza, la mia testimonianza che, ormai sembra essere > assodato, ai più non piace; e non sono qui per prendere in giro te e gli > altri, > dopo 3 anni penso che chiunque si sarebbe stancato di un giochino del > +genere, che sarebbe anche cretino e squallido, per cui in cuor tuo, senza il problema qui è che sei tu a non stancarti del tuo giochino... ed è questo il vero mistero. PS. Se non scrivessi più (o almeno ci risparmiassi i discorsi da siriota) nessuno verserebbe lacrime PS. PS. Ma che c'azzecca Theran (Teheran o Tehran) con gli UFO? tanto per stare al tuo giochino: 2005 Teheran 2006 Corea del Nord 2007 Sudan 2008 Pakistan e Indonesia 2010 Cina 2015 Russia 2030 Australia e Giappone 2100 Luna 2300 Marte 2500 SIRIO !!!!! ... e i siriani furono sterminati tutti ... From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 15 15:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Nov 2004 14:34:56 GMT On Mon, 15 Nov 2004 12:49:49 +0100, "Ivan" wrote: >e dai Goffredo... ti metti a discutere con i troll più primitivi (quelli >intelligenti non sono così stupidamente diretti) ? io? Ormai non posso piu' perche' l'ho killato in maniera irreversibile; tra le altre l'IP dell'utonto che ho scaraventato direttamente in kill-mode e' stato usato, in passato, da un altro noto utonto di IDM & IDU >ciao >Ivan Ciao Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 15 15:48:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 15 Nov 2004 15:48:51 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > "sò " " squola" e anche "Gibbo", quest'ultima parola è l'errore > peggiore perchè dovrebbe essere scritta correttamente " Coglione" LOL ragazzina, sei di una acidità traboccante. Se sei così a 30, come sarai a 40? (Che poi ai tuoi 40 nemmeno STN crederà più alle tue palline spaziali). ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 15 18:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 15 Nov 2004 17:03:13 +0000 On Sun, 14 Nov 2004 01:09:38 +0100, Paperino wrote: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio >> > per ardua...vero albion? >> >> Per Ardua? >> Adua forse. >> Altro "errore" di battitura o cosa? > > Un'ipotesi: quel giorno pioveva, l'insegnante di latino non si > era presentato, e Arbel intendeva suggerire "Per aspera > ad astra": "Attraverso le difficoltà si arriva alle stelle". > > Un Paperino "forse :-)" Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai caduti della RAF? -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From czadra@tiscalinet.it Mon Nov 15 19:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100 Il Mon, 15 Nov 2004 17:03:13 +0000, Eugenio Mastroviti ha scritto: > Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... Uhmmm... > Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai > caduti della RAF? Mi pare un lavoro da dentisti, cavare un senso da tutto questo... Quindi questo "per ardua" sarebbe scritto [?] su codesto monumento ai caduti della RAF... dico "codesto" perche' non ho mai visto il Tamigi se non in fotografia o in filmati... Almeno tu, Eugenio, non puoi raccontarci qualcosina di piu'? chesso'? per ardua... cosa? e cosa c'entrerebbe coi generali tedeschi, o con Saddam, o con la Wermacht, o con l'inglesita'? Parlando per enigmi, vediamo se piace questo facile facile [?]: "Buon Dottore" "Nessun rifugio puo' essere sicuro" "Paura del volo" "Tenebre della tomba" Magari in inglese sarebbe meglio, ma io non lo conosco... Ciao ciao Claudio From corso_marco@yahoo.it Mon Nov 15 19:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Marco corso" Date: Mon, 15 Nov 2004 18:52:45 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.11.15.17.03.13.318904@gointernet.co.uk > Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... > Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai > caduti della RAF? ma tu hai l' abitudine di sporgerti dai ponti?? guarda che e' pericoloso per chi ha la testa a pera, che pesa. fa attenzione. [che poi albion e' inglese come io sono polacco di cracovia col parkinson, suvvia un po' di senso critico] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@deesspammmed.com Mon Nov 15 20:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 15 Nov 2004 20:13:07 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.15.17.03.13.318904@gointernet.co.uk... > Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... > > Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai caduti > della RAF? C'è anche la canzone Per ardua ad astra. Ripeto. Cos'ha di così fondamentale? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From euristicase@purple.com Mon Nov 15 20:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Nov 2004 19:24:03 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.15.18.38.07.454599@tiscalinet.it... > Il Mon, 15 Nov 2004 17:03:13 +0000, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > > Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... > > Uhmmm... > > > Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai > > caduti della RAF? > > Mi pare un lavoro da dentisti, cavare un senso da tutto questo... > Quindi questo "per ardua" sarebbe scritto [?] su codesto monumento ai > caduti della RAF... dico "codesto" perche' non ho mai visto il Tamigi se > non in fotografia o in filmati... E' scritto nei cieli d'Inghilterra. Strano che un Inglese esperto di arte militare non lo sappia. >e cosa c'entrerebbe coi >generali tedeschi, o con Saddam, o con la Wermacht, o con l'inglesita'? c'entra sempre. A.RB.EL From nulla@dinulla.com Mon Nov 15 20:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: bonemachine Date: Mon, 15 Nov 2004 19:34:36 GMT On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: >Mi pare un lavoro da dentisti, cavare un senso da tutto questo... >Quindi questo "per ardua" sarebbe scritto [?] su codesto monumento ai >caduti della RAF Non solo. Una di quelle robe che piacciono ai militari: http://www.raf.mod.uk/history/hrafmotto.html http://www.rafmuseum.org.uk/london/research/faq/motto.cfm http://www.guildwood.on.ca/images/Per_Ardua_ad_Astra.jpg -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From czadra@tiscalinet.it Mon Nov 15 20:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Mon, 15 Nov 2004 20:52:10 +0100 Il Mon, 15 Nov 2004 19:24:03 +0000, ARBEL ha scritto: > E' scritto nei cieli d'Inghilterra. > > Strano che un Inglese esperto di arte militare non lo sappia. In effetti, vedendo i link dati da bonemachine, ora capisco la tua perplessita'. >>e cosa c'entrerebbe coi >>generali tedeschi, o con Saddam, o con la Wermacht, o con l'inglesita'? > > c'entra sempre. Invece questo continuo a non capirlo, ma devo riconoscere che la mia risposta indispettita era comunque imputabile piu' alla mia ignoranza che alla tua resistenza a spiegarti. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 15 22:54:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 15 Nov 2004 21:54:53 +0000 On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: >> Oi, Albion, ma ci sei mai stato sul Tamigi a vedere il monumero ai >> caduti della RAF? > > Mi pare un lavoro da dentisti, cavare un senso da tutto questo... > Quindi questo "per ardua" sarebbe scritto [?] su codesto monumento ai > caduti della RAF... dico "codesto" perche' non ho mai visto il Tamigi se L'iscrizione alla base del monumento dice, per l'appunto, "per ardua, ad astra" - che e', poi, anche il motto della Royal Air Force. Per questo mi stupivo che Albion non la conoscesse (ok, saro' onesto: mi sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un altro discorso) Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 15 22:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 15 Nov 2004 21:58:32 +0000 On Mon, 15 Nov 2004 18:52:45 +0000, Marco corso wrote: > ma tu hai l' abitudine di sporgerti dai ponti?? E tu hai l'abitudine di intervenire in maniera sempre piu' cinofallica, si direbbe. Stavo per metterlo in forma di domanda, poi mi sono reso conto che uno come te, al concetto di domanda retorica ci arriva dopo venti-trent'anni di spiegazioni, e onestamente non e' che io sia la persona piu' paziente del mondo Dai Marco, ti ho mandato affanculo una volta questo mese, direi che hai gia' avuto tutta l'attenzione che meriti -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From sonofattimiei@gawab.com Mon Nov 15 23:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Mon, 15 Nov 2004 23:11:14 +0100 Scusami ti rompo un'ultima volta qua... Ho installato boinc e ho un paio di domande: 1)ho dovuto creare un nuovo account di boinc...ha a che fare qualcosa con l'account che stavo usando su seti@home? mi pare che non mi conteggi i progressi di là 2)come posso variare i settaggi operati sul sito al momento della registrazione? Grazie mille di nuovo From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Nov 15 23:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO From: "Heinz" Date: Mon, 15 Nov 2004 22:21:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Questa sera ne parlerà anche la trasmissione TV "Chi l'ha visto". L'ho registrato, domani rivedrò il pezzo. HEINZ From selovuoi@chiedime.lo Mon Nov 15 23:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: "Ivan" Date: Mon, 15 Nov 2004 23:39:54 +0100 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:VP9md.10380$n%2.6489@tornado.fastwebnet.it... > Scusami ti rompo un'ultima volta qua... > Ho installato boinc e ho un paio di domande: > > 1)ho dovuto creare un nuovo account di boinc...ha a che fare qualcosa con > l'account che stavo usando su seti@home? mi pare che non mi conteggi i > progressi di là > 2)come posso variare i settaggi operati sul sito al momento della > registrazione? > Grazie mille di nuovo > ciao 1) no i crediti del Classic non vanno con quelli di Boinc e viceversa; in pratica il tuo account parte da zero. 2) puoi modificarli in qualsiasi momento collegandoti al sito seti@home boinc. http://setiweb.ssl.berkeley.edu/home.php Trovi tutte le info che vuoi su questo forum http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=10 ciao Ivan From sernil@tin.it Tue Nov 16 00:00:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Leonardo Serni Date: Mon, 15 Nov 2004 23:00:07 GMT On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: >"Nessun rifugio puo' essere sicuro" >"Paura del volo" [1] >"Tenebre della tomba" Versi di "The Star-Spangled Banner": No refuge could save the hireling and slave From the terror of flight or the gloom of the grave, And the star-spangled banner in triumph doth wave O'er the land of the free and the home of the brave. Leonardo il quale no, non e' una spia nazista [1] esiste una sola traduzione fatta cosi' male, e in quella ("GEDUC") c'era scritto "paura di VOLARE" (anziche' "terrore della fuga"). -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 16 00:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Nov 2004 00:45:00 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:u92md.331949$35.15282963@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2vqb3mF2omjf3U1@uni-berlin.de... > > In qualità di amico e collaboratore di Riccardo, mi faccio promotore anche > > in questa sede del seguente appello: > > http://www.crushsite.it/index1.html > > Questa è la foto di Riccardo: > > http://www.vb33.it/news/ti1099910124.htm > > > > Questa sera ne parlerà anche la trasmissione TV "Chi l'ha visto". > > Lo hanno cercato a Bologna e a Brescia? > Le stazioni delle FS hanno la sua foto? > > Tu sai come era vestito la sera delle scomparsa? > anche questo sarebbe utile come specifica nella foto > da diramare. > > ciao > > ARBEL La foto ed i dati di Riccardo sono stati diramati a tutte le questure d' Italia. Compresi i posti di polizia ferroviaria. La sera della sua scomparsa aveva una camicia chiara, un maglione rosso e pantaloni scuri. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From czadra@tiscalinet.it Tue Nov 16 01:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Tue, 16 Nov 2004 01:12:30 +0100 Il Mon, 15 Nov 2004 23:00:07 +0000, Leonardo Serni ha scritto: >>"Nessun rifugio puo' essere sicuro" >>"Paura del volo" [1] >>"Tenebre della tomba" > > Versi di "The Star-Spangled Banner": > > No refuge could save the hireling and slave > From the terror of flight or the gloom of the grave, > And the star-spangled banner in triumph doth wave > O'er the land of the free and the home of the brave. > > Leonardo il quale no, non e' una spia nazista LOL, ma non sei nemmeno un patriota americano [e se anche tu lo fossi potrei sempre dire che non vale comunque perche' sai tutto] quindi no problem... :-) > [1] esiste una sola traduzione fatta cosi' male, e in quella ("GEDUC") > c'era scritto "paura di VOLARE" (anziche' "terrore della fuga"). Giuro, e' sempre un dramma far riferimento alle traduzioni altrui, ma altro non potrei fare... in particolare questa e' di tal Marco Papi per gli oscar mondadori del 1985 [Cavolo! ne e' passato di tempo]. Ad ogni modo mi e' stato ampiamente dimostrato che il gioco non e' assimilabile a questo caso... peccato! Ciao ciao Claudio From chi_senefrega@libero.it Tue Nov 16 08:48:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo in Friuli From: "tec" Date: Tue, 16 Nov 2004 07:48:36 GMT Ah! Ah! Ah!, molto spiritoso... almeno mi sono fatto una risata. ciao e grazie della simpatica risposta! Gagarin wrote in message 9tkld.163421$b5.8061948@news3.tin.it... > io ho incontrato stamattina mio fratello appena rientrato da lavoro, aveva > una cera orribile, questo giustifica che...non siamo soli!!! > > "tec" ha scritto nel messaggio > news:Apjld.30637$Ni.1076687@twister1.libero.it... > > C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha > > fatto qualche "strano incontro"? > > Potete raccontarmi la vostra esperienza? > > > > > > > From chi_senefrega@libero.it Tue Nov 16 08:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo in Friuli From: "tec" Date: Tue, 16 Nov 2004 07:49:13 GMT Già, meglio non aver nulla a che fare con i MIB. ciao ciao Andy Mc Nab S.a.s wrote in message cb85e07c95fe487b9a9d782dd3d0579a.116903@mygate.mailgate.org... > "tec" wrote in message > news:Apjld.30637$Ni.1076687@twister1.libero.it > > > C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha > > fatto qualche "strano incontro"? > > Potete raccontarmi la vostra esperienza? > > > io ho visto cose che non puoi immaginare, ma degli uomini vestiti di > nero mi hanno sconsigliato di parlarne. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 16 11:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Nov 2004 10:35:12 GMT Il 13 Nov 2004, 09:16, "tec" ha scritto: > C'è qualche friulano Sono triestina, non friulana e ne ho visti a Trieste, Udine e altrove ...cmq viste le risposte che ti hanno dato non credo che questo forum ormai sia addatto a parlarne (sanno solo dire scemenze), se vuoi scrivimi. Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Nov 16 11:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un parere sulla vicenda relativa al viaggiatore del tempo From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Nov 2004 10:38:50 GMT Il 15 Nov 2004, 11:28, activemax@activemax.com (Activemax) ha scritto: > Possibile che nessuno di voi abbia sentito parlare di JOHN TITOR? > io ne ho sentito parlare e ho letto di lui ma, in tutta onestà, mi sembrano tante cavolate... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Tue Nov 16 11:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Nov 2004 10:47:17 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.15.21.54.41.605254@gointernet.co.uk... > On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: > ok, saro' onesto: mi > sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un > altro discorso) > > Eugenio along the river bank..... lo prendo come un apprezzamento. per i due che non hanno saputo rispondere niente gita a 3 Carlton Gardens. Amazing ARBEL From corso_marco@yahoo.it Tue Nov 16 15:23:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "marco corso" Date: Tue, 16 Nov 2004 14:23:36 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.15.21.54.41.605254@gointernet.co.uk... > On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: >> ok, saro' onesto: mi >> sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un >> altro discorso) >> >> Eugenio > along the river bank..... chi dei due fa piu' ridere in questo teatrino, il barese di londra, od il supersegreto agente di sua maestà di Sirio con accento romagnolo e licenza di sfornare piadine in quel di Riccione? :-000 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Nov 16 16:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 16 Nov 2004 15:01:22 +0000 On Tue, 16 Nov 2004 14:23:36 +0000, marco corso wrote: > chi Non t'accontenti mai, eh, Marco? Davvero, non posso: non ho piu' pesce in frigo. Se ti fai risentire verso sabato, devo passare per Billingsgate, e se trovo un branzino a buon mercato te lo do in faccia, contento? -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,  nor should they be considered as patriots.This is one nation under  God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running  for Vice President) From orion22333@hotmail.com Tue Nov 16 18:09:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni simili a orsi From: "Orion" Date: Tue, 16 Nov 2004 17:09:46 GMT Uhmm...la cospirazione dice che forse provengono da TAU CETI... fate voi... From lilith.cs@virgelio.it Tue Nov 16 18:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: Lilith Date: Tue, 16 Nov 2004 18:37:02 +0100 delfina66 wrote: > Sono triestina, non friulana e ne ho visti a Trieste, Udine e altrove ...cmq > viste le risposte che ti hanno dato non credo che questo forum ormai sia > addatto a parlarne (sanno solo dire scemenze), se vuoi scrivimi. Ma no, perché??? Dai, raccontate! Ciao From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 16 19:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100 Lo scientismo cicappino di "Quark", Piero Angela e Silvio Garattini colpisce ancora: Molti di voi ricorderanno la protesta inviata a Qark a fine agosto, per l'articolo intitolato "Vita da cavie". Sottotitolo "in onore del topo da laboratorio". In quell'occasione avevamo protestato perche' veniva presentata una sola campana, quella pro-vivisezione. La direttrice prometteva altri articoli che avrebbero parlato dei metodi alternativi. Cosi', nel numero 46 di Quark del mese di ottobre, c'e' un articolo intitolato "La terza via". Io come sottotolo aggiungerei "oltre al danno, la beffa", perche' questo articolo e', ancora, a favore della vivisezione, ma in modo ancora piu' subdolo, perche' finge di stare dalla parte dei metodi alternativi. Sono stati intervistati solo scienziati a favore dei test su animali, a parte 4 frasi di 1 solo antivivisezionista, il prof. Bruno Fedi. Tutti, a parte Fedi, dicevano che per lo studio delle malattie non si possono usare metodi alternativi, ma solo per i test si tossicita' si potranno usare, ma per ora ce ne sono troppo pochi e poco affidabili. E i test su animali continuano a essere gli unici affidabili, utili, necessari. In sostanza, non e' stato presentato un dibattito scientifico, ma una spaccatura tra istanze etico-animaliste e scienza, come se non esistessero scienziati contrari alla sperimentazione animale. Mai sono state toccate le tesi dell'antivivisezionismo scientifico. Addirittura una ricercatrice afferma che i metodi alternativi non sono ancora abbastanza affidabili perche' i risultati in vitro coincidono solo per un 60% con quelli ottenuti SU ANIMALI! Danno per scontato che sia giusto, ragionevole, scientifico, confrontare i test in vitro con quelli su animali anziche' coi risultati veri per GLI UMANI! Altre "chicche": dr. Giuseppe Novelli: "Se vogliamo sapere se un gene e' coinvolto o meno nello sviluppo di una malattia dobbiamo innanzitutto individuare in quale segmento del genoma cercare. Poi dobbiamo selezionare i diversi geni uno a uno, aiutandoci con i modelli matematici. Ma per sapere se le nostre intuizioni sono giuste dobbiamo creare delle cavie in cui il gene individuato e' stato spento e vedere cosa succede". Certo, come no, se sappiamo l'effetto che ha la mancanza di un gene in un topo, sappiamo cosa avviene negli umani. C'e' qualcuno che ancora ci crede?! Per non parlare poi degli esperimenti sul cervello. Secondo Giuseppe Novelli, per gli esperimenti sul cervello gli animali sono indispensabili, perche' "il cervello e' un organo estremamente complesso". Ma appunto per questo, come possiamo paragonare un cervello umano a quello di un topo?!? Non credo possiamo pretendere da Quark obiettivita', visto che il comitato scientifico della rivista è formato tra gli altri da Piero Angela e Silvio Garattini, pero' almeno possiamo dir loro che questa loro farsa sui metodi alternativi non ha funzionato. Scriviamo di nuovo alla direttrice e alla redazione: nsalvatori@rusconi.it; quark@rusconi.it Rubrica lettere: gghiara@rusconi.it Attenzione: la rubrica delle lettere pubblica solo lettere piu' corte di 10 righe, per cui, se volete essere pubblicati, siate brevi! Non conviene scrivere messaggi tutti uguali, quindi non suggerisco un messaggio-tipo, quel che va sottolineato e' il fatto che non e' stata data voce all'antivivisezionismo scientifico e che e' di nuovo stato presentato un solo punto di vista. Meno male che c'e' stato Report, di certo piu' seguito di Quark, a riequilibrare la questione...! Ciao a tutti, Marina Berati -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 16 19:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Nov 2004 18:43:54 GMT "marco corso" ha scritto nel messaggio news:9e7cf4c613c954865dc1a1bbc1c41d96.124656@mygate.mailgate.org... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > messaggio > news:pan.2004.11.15.21.54.41.605254@gointernet.co.uk... > > On Mon, 15 Nov 2004 19:38:07 +0100, SuperPollo wrote: > > >> ok, saro' onesto: mi > >> sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un > >> altro discorso) > >> > >> Eugenio > > > along the river bank..... > > chi dei due fa piu' ridere in questo teatrino, il barese di londra, od > il supersegreto agente di sua maestà di Sirio con accento romagnolo e > licenza di sfornare piadine in quel di Riccione? :-000 tu, credo ARBEL From Tiger@Jack.it Tue Nov 16 20:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "TigerJack" Date: Tue, 16 Nov 2004 19:29:30 GMT Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava riprendendo. Sapete se tale filmato e stato analizzato? e stato ritenuto un falso? Grazie a tutti Ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Nov 16 21:02:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Gyork" Date: Tue, 16 Nov 2004 20:02:27 GMT "TigerJack" ha scritto nel messaggio news:uysmd.178506$b5.8889514@news3.tin.it... > Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet > un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una > delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di > secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava > riprendendo. > Sapete se tale filmato e stato analizzato? > e stato ritenuto un falso? Falso. http://www.google.com/groups?q=sicuranza+blimp&hl=it&lr=&selm=1ghv16k.g6s1or1ucjl1iN%25diego.cuoghi%40spymac.com.invalid&rnum=4 From fabdippo@libero.it Tue Nov 16 21:42:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "dylandog" Date: Tue, 16 Nov 2004 20:42:20 GMT E' più falso dei cd "originali" dei vu' cumpra' "Gyork" ha scritto nel messaggio news:n1tmd.344429$35.15623768@news4.tin.it... > > "TigerJack" ha scritto nel messaggio > news:uysmd.178506$b5.8889514@news3.tin.it... > > > Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet > > un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una > > delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di > > secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava > > riprendendo. > > Sapete se tale filmato e stato analizzato? > > e stato ritenuto un falso? > > Falso. > http://www.google.com/groups?q=sicuranza+blimp&hl=it&lr=&selm=1ghv16k.g6s1or 1ucjl1iN%25diego.cuoghi%40spymac.com.invalid&rnum=4 > > From Albion@deesspammmed.com Tue Nov 16 21:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 16 Nov 2004 21:47:54 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.15.21.54.41.605254@gointernet.co.uk... > Per questo mi stupivo che Albion non la conoscesse (ok, saro' onesto: mi > sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un > altro discorso) Questo è lo scambio fra me ed il cretino di Sirio. Albion: o pensa che i generali fi Hilter al posto di Saddam avrebbero potuto vincere mi aspetto qualunque risposta. Arbel: ne sono ancora convinto, ma in più occorreva la Wermacht, ma si tratta solo di una simulazione. per ardua...vero albion? Da cosa dovrei evincere il riferimento alla RAF? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From alekhine@people.it Tue Nov 16 22:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: alekhine Date: Tue, 16 Nov 2004 21:55:00 GMT Il Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, Antonio Bruno ha scritto: sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla vivisezione. sono cosciente che in alcuni casi e' necessaria, ma se ne fa largo abuso per questioni economiche e questo mi fa inca**are come un animale...vivisezionato :\. alek From kevansb2b@yahoo.com Tue Nov 16 23:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 18305 Mining the Web: eigenVectors, Kriging, Inverse Distance Weighting Searches 18305 From: "Web Science" Date: Tue, 16 Nov 2004 17:01:50 -0500 Site and Features: http://www.eigensearch.com Search engine, eigenMethod, eigenvector, mathematical, manifolds, science, technical, search tools, eigenmath, Jacobian, quantum, mechanics, manifolds, science, physics, chemistry, law, legal, government, home, office, business, domain lookup, medical, travel, food, university students, searching, searchers, surfing, advanced search, search tools Chemistry, mathematics, physical sciences, engineering, aerospace, astronomy, photography, news, computers, software, investment, venture capital, stakeholder, Biology, Chemistry, Geosciences, Biotechnology, Medical, Nursing, Anthropology, psychology, psychiatry, Philosophy, History, Business, bachelor, Ph.D., Masters, administrative, MBA, eigenMethod, eigenvector, mathematical, manifolds, science, technical, search tools, eigenmath, Jacobian, quantum, mechanics, manifolds, physics, chemistry, law, legal, health, government, home, office, business, domain, lookup, medical, travel, food, university, students, search, searches, search engine, directory, directories, category, categories, help, searching, searchers, surfing, advanced search, search help, search tips Beta Users and advanced features Sign-up here... http://www.eigensearch.com/inc/constructs/betasignup.htm Central to eigenSearch Advanced is the freedom to construct complex search explorations, save the forms for later use; and apply weight factor to each phrase and term. EigenSearch processing will apply eigenvector math and Jacobian matrices to construct search terms that are tailored to your exploration. Cross-pollination is also applied as described below. The eigenvector approach is clearly highly advanced and would normally be useful for very sophisticated applications. Nevertheless, anyone may utilize the method. An advanced form is simply a matrix in which the user types words and phrases randomly in a multi-cell form (please click thumbnail to view). Advanced features EigenOperator (cross pollination) and eigenvector constructs Cross document content pollination within every web site directory tree (unlike conventional search engines and tools eigenSearch checks for your terms and phrases and drills down though multiple directory documents) EigenSearch cross-pollination is applied to documents within the same (tree) level in a URL (peer documents). Thereby limiting the amount of contamination of results Illustration: "Blood Hounds" + "English Breed" will present documents that contain either of these phrases within the same peer level in a document storage structure; for example, within the directory: www.smartdogs/hounds. eigenSearch limits pollinating occurrences outside a peer level. For example; "blood hounds" + "English breed" found in two different directories would not report an eigenSearch result: i.e. "Blood hounds" found in www.smartdogs/hounds and "English Breed" found in. www.smartdogs/hounds/Europe would not be found. EigenSearch therefore searches one tree (peer) level in a site and looks for multiple occurrences of multiple phrases across all documents within this peer level. Corporate products can be tailored to drill down infinite levels for eigenOperator (cross-pollinating operator) matching. eigenSearch single phrase results will find all documents and show the results as independent findings. This way the user can find results across many documents and the combined highly constrained results are reserved for a single level cross pollination. Extremely high (cross-pollinating) eigenValues will correspond to finely granular and refined search explorations. Beta users receive the following features: Login and password Save search constructs for later use in your own personal construct tables EigenOperator (cross Pollinating Operator) advanced features as described above (eigenvector to follow) Database (Table) upload and eigenvector computations EigenSearch seeks 300,000 beta testers for its advanced eigenOperator based cognitive engine. This engine will allow for a multiplicity of search parameters for users to select so as to mathematically narrow results. The system will employ eigenVectors, eigenValues and eigenMatrices to determine relevance to user searches; thereby rendering high fidelity confirmed search results. Naturally the computational power for doing such math is why beta testers are required. Each tester is welcome to comment on user friendliness, speed, change and ergonomic elegance. It is an eigenSearch goal to continue advancing the user interface so as to remain intuitively simple to use while at the same time providing hi-fidelity explorations. All beta testers will receive a login and password, which provides entry into features for saving search constructs and parameters according to their own classification approach. Saved results and parameters can be used at any time and modified to alter search results. Beta users will be able to import their own data sets (2-dimentional) and perform an eigenValue analysis. Date: Tue, 16 Nov 2004 23:05:26 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio > sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla > vivisezione. nemmeno per la vivisezione di Antonio Bruno? io un pensierino ce lo farei :-P ciao Giancarlo From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 16 23:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Nov 2004 23:47:31 +0100 TigerJack wrote: > Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet > un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una > delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di > secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava > riprendendo. > Sapete se tale filmato e stato analizzato? > e stato ritenuto un falso? > > Grazie a tutti > Ciao Vero http://www.realufos.com/wtc.shtml Marco From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 16 23:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Nov 2004 23:50:08 +0100 Se non fosse sufficiente: http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc.htm Marco From bourneCANCEL@email.it Wed Nov 17 00:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saluti, presentazione e spam incluso. From: "J. Bourne" Date: Tue, 16 Nov 2004 23:14:39 GMT Ciao a tutti, mi chiamo Bourne e vi seguo da tre anni circa senza mai postare. Posto invece spesso e volentieri su it.discussioni.auto dove sono uno dei "vecchi" Seguo l'ufologia da quando avevo 13 anni (ora ne ho 33) ed ho "rivisto" qui dentro alcuni personaggi delle quali gesta leggevo in anni ed anni di abbonamenti a riviste del settore in particolare Stargate e Notiziario ufo dei quali conservo ancora molte copie fin dal lontano 1995. Vi scrivo per un motivo particolare: ho aperto un sitino Blog personale, dove c'è anche un forum in cui una delle cartelle si tratta (o si dovrebbe trattare) di ufologia. http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=50010 Il mio problema è che sono un po arrugginito con la materia nonostante anni ed anni di ricerche sul campo. Cerco quindi dei partecipanti e dei moderatori per il mio forumino , gente che possa postare su di esso alcuni link a siti che siano il succo vero e sincero dello scibile ufologico mondiale, specialmente per quel che riguarda foto e video di una certa consistenza di credibilità. Vi ringrazio anticipatamente tutti e spero magari che ci si possa incontrare anche di la e che il mio miniforumino possa servire come server d'appoggio e di lancio per foto, video e discussioni anche di qua. -- Ciao ;-) Jason Bourne - Milano/150/33 Nasona Selespeed *Quadrifoglio Verde* http://www.bourne.altervista.org/ http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=50010 From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 17 00:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Nov 2004 23:40:26 GMT On Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Lo scientismo cicappino di "Quark", Piero >Angela e Silvio Garattini colpisce ancora: che cavolo c'entri 'sto tuo altro post OT *su* e *per* IDU non lo so e comunque esistono altri NG dove avresti potuto trasmetterlo (talk.politics.animals.*, uk.politics.animals, free.it.animali.*, alt.animal.*, japan.animal etc etc) Ma gia' che CI SEI, aggiungo anche questa chicca : >Secondo Giuseppe Novelli, per gli esperimenti sul cervello gli animali sono >indispensabili, perche' "il cervello e' un organo estremamente complesso". >Ma appunto per questo, come possiamo paragonare un cervello umano a quello >di un topo?!? semplice : basta paragonare il TUO cervello con quello di un topo : se non risultano sostanziali differenze ma solo le stesse *rosicate*, e' perfettamente inutile cercare di paragonare il cervello umano con quello tuo... ciao topo coco', ehm sorry, volevo scrivere topo toto' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Wed Nov 17 00:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Nov 2004 23:50:17 GMT On Tue, 16 Nov 2004 10:47:17 GMT, "ARBEL" wrote: >> ok, saro' onesto: mi >> sono stupito anche che Arbel ne avesse azzeccata una, ma questo e' un >> altro discorso) >along the river bank..... ...from swerve of whore to bend of gay... Leonardo buttante la' -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Wed Nov 17 00:51:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT "TigerJack" ha scritto nel messaggio news:uysmd.178506$b5.8889514@news3.tin.it... > Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet > un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una > delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di > secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava > riprendendo. > Sapete se tale filmato e stato analizzato? > e stato ritenuto un falso? > > Grazie a tutti > Ciao non credere al primo scettico che trovi: ci sono testimoni oltre a Barbara Sicuranza questo è uno di loro: http://snipurl.com/aoqv http://snipurl.com/aoqx ma è meglio che leggi questo scritto da Barbara Sicuranza: http://snipurl.com/aoqy con tutte le repliche e successive precisazioni: http://snipurl.com/aoqz http://snipurl.com/aor0 leggi questo: http://snipurl.com/aor2 era braccata: http://snipurl.com/aor3 http://snipurl.com/aor4 qui l'avevano già minacciata: http://snipurl.com/aor5 sempre più braccata: http://snipurl.com/aor6 spontanea partecipazione e non certo per guadagno reciproco il che significa che lei era sola e la cosa non preparata: http://snipurl.com/aor9 comunque leggiti tutto : queste sono testimonianze dirette, anche di Barbara Sicuranza, abbandonata da SCI FI Channel in seguito a pressioni governative e sacrificata sull'altare del ridicolo anche dal marito più o meno noto chitarrista che non è persona del tutto attendibile. il mistero rimane fitto: leggiti questa copia chache: http://snipurl.com/aoq7 per cui il caso è tutt'altro che risolto, e quando vedi che c'è troppa gente che si affretta a risponderti in modo lapidario come Gyorky, valuta sempre che è bene continuare ad indagare. il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. Se noti però tutte le pagine in primo piano di Google parlano di Hoax, mentre devi andare nelle pagine più remote di Goolge, e meno visibili ,per trovare link che si pongano domande sensate e prive di pregiudizi. Le considerazioni contenute nella cache segnalata sopra sono da tenere in grande considerazione. Io non ti dico che sia autentico o non autentico il filmato, ma ti dico di valutare bene tutto. poi deciderai tu. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 00:52:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Nov 2004 23:52:49 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:Jsvmd.33566$B06.4230@news.edisontel.com... > Se non fosse sufficiente: > http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc.htm credo tu abbia sbagliato ufo.... From sernil@tin.it Wed Nov 17 01:00:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: Leonardo Serni Date: Wed, 17 Nov 2004 00:00:45 GMT On Tue, 16 Nov 2004 01:12:30 +0100, SuperPollo wrote: >> Leonardo il quale no, non e' una spia nazista >> [1] esiste una sola traduzione fatta cosi' male, e in quella ("GEDUC") >> c'era scritto "paura di VOLARE" (anziche' "terrore della fuga"). >Giuro, e' sempre un dramma far riferimento alle traduzioni altrui, ma >altro non potrei fare... in particolare questa e' di tal Marco Papi per >gli oscar mondadori del 1985 [Cavolo! ne e' passato di tempo]. Mi sa che e' quella. Ci dovrebbe anche essere una frase in codice che e' sbagliata ("Titoli astrusi interpretai molto letteralmente"... il codice giusto e' "Titoli fumosi copiati molto letteralmente"), se ricordo bene. Leonardo pignolerrimo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Wed Nov 17 01:08:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: Leonardo Serni Date: Wed, 17 Nov 2004 00:08:14 GMT On Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Molti di voi ricorderanno la protesta inviata a Qark a fine agosto, per >l'articolo intitolato "Vita da cavie". Sottotitolo "in onore del topo da >laboratorio". Ti raccomando un libro interessantissimo: "Viaggio nel mondo del..." ...oh, sei ancora li'? :-) "...la vivisezione", di Stefano Cagno, ammesso di trovarlo in libreria. Dello stesso autore, "Quando l'uomo si crede Dio", un tantino datato in certi punti ma comunque interessante. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ale_salta@libero.it Wed Nov 17 01:16:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Nov 2004 00:16:59 GMT Il 17 Nov 2004, 01:08, Leonardo Serni ha scritto: > On Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Molti di voi ricorderanno la protesta inviata a Qark a fine agosto, per > >l'articolo intitolato "Vita da cavie". Sottotitolo "in onore del topo da > >laboratorio". > > Ti raccomando un libro interessantissimo: "Viaggio nel mondo del..." > > ...oh, sei ancora li'? :-) ma ROTFL... :-) le fughe di totò Bruno hanno un ché degli sketch di Petrolini :-D -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Wed Nov 17 01:30:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 00:30:45 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.16.21.54.46.722281@alekhine.alekhine... > Il Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla > vivisezione. sono cosciente che in alcuni casi e' necessaria, ma se ne fa > largo abuso per questioni economiche e questo mi fa inca**are come un > animale...vivisezionato :\. cosa significa sono contrario ad Antonio Bruno? ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 01:57:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 00:57:29 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2vv7btF2opm7fU1@uni-berlin.de... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.11.15.21.54.41.605254@gointernet.co.uk... > Da cosa dovrei evincere il riferimento alla RAF? si parlava di RAF VALVOLA http://flickr.com/photos/joi/955433/ non ci fare caso.... ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 03:17:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 02:17:52 GMT In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti scenari, nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. Non aggiungo altro qui. Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL Questo è l'articolo di giornale relativo: Il Secolo XIX 14/11/2004 Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto un singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio e poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e senza gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. ARBEL From rlabanti@despammed.com Wed Nov 17 08:09:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: Roberto Labanti Date: Wed, 17 Nov 2004 08:09:46 +0100 Il Tue, 16 Nov 2004 20:02:27 GMT, "Gyork" scriveva: >Falso. >http://www.google.com/groups?q=sicuranza+blimp&hl=it&lr=&selm=1ghv16k.g6s1or1ucjl1iN%25diego.cuoghi%40spymac.com.invalid&rnum=4 A quando le FAQ di IDU? ;-) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 17 09:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 08:14:05 GMT ARBEL ha scritto: > Il Secolo XIX > 14/11/2004 > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto un > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio e > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e senza > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. > ARBEL > Ma quello e' Slimer dovevate chiamare gli acchiappa fantasmi !! Stica complimenti ai rettiliani per l'invasione piu' silenziosa e insospettabile del pianeta... Pensa se gli Americani facevano la guerra cosi' in Iraq ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@rockandroll.net Wed Nov 17 09:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: Darkmavis Date: Wed, 17 Nov 2004 09:24:57 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > TigerJack wrote: > >>Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet >>un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una >>delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di >>secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava >>riprendendo. >>Sapete se tale filmato e stato analizzato? >>e stato ritenuto un falso? >> >>Grazie a tutti >>Ciao > > > Vero > > http://www.realufos.com/wtc.shtml > > > > Marco > > E' palesemente un falso, è incoerente in vari punti From neerendingworld@hotmail.com Wed Nov 17 09:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prossima fermata...Paradiso From: neerendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Nov 2004 08:33:56 GMT :-) preferisco questo film a quello postato da Arbel... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Nov 17 09:38:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Nov 2004 08:38:35 GMT > Ma no, perché??? > Dai, raccontate! > > > Ciao > A parte che lo avevo fatto in passato (quando ancora si poteva parlare). Ora non mi va più..prefiero la muerte! ;.) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 17 10:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Nov 2004 10:17:58 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rb5lp01co2isn2m086f1aubik6d1bqsru2@L.Serni... > On Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Molti di voi ricorderanno la protesta inviata a Qark a fine agosto, per > >l'articolo intitolato "Vita da cavie". Sottotitolo "in onore del topo da > >laboratorio". > > Ti raccomando un libro interessantissimo: "Viaggio nel mondo del..." > > ...oh, sei ancora li'? :-) ROTFL!.... > "...la vivisezione", di Stefano Cagno, ammesso di trovarlo in libreria. > > Dello stesso autore, "Quando l'uomo si crede Dio", un tantino datato in > certi punti ma comunque interessante. > > Leonardo Grazie delle segnalazioni!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 17 10:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Nov 2004 10:20:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VYwmd.345588$35.15705162@news4.tin.it... > > "alekhine" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.11.16.21.54.46.722281@alekhine.alekhine... > > Il Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > > > sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla > > vivisezione. sono cosciente che in alcuni casi e' necessaria, ma se ne fa > > largo abuso per questioni economiche e questo mi fa inca**are come un > > animale...vivisezionato :\. > > > cosa significa sono contrario ad Antonio Bruno? > > ARBEL Quell'espressione gli è...scivolata fra le dita...;-) E la dice lunga su molti scettico-religiosi del NG...Comunque, in un certo senso mi fa piacere costituire per qualcuno una specie di partito, come quando si dice "Sono contrario a Berlusconi". Oh, non è da tutti, sai?!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 17 10:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Gyork" Date: Wed, 17 Nov 2004 09:24:14 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:59ulp0lhqa45e1g2kaq2ejarc2pskl7u50@4ax.com... > Il Tue, 16 Nov 2004 20:02:27 GMT, "Gyork" > scriveva: > > >Falso. > >http://www.google.com/groups?q=sicuranza+blimp&hl=it&lr=&selm=1ghv16k.g6s1o r1ucjl1iN%25diego.cuoghi%40spymac.com.invalid&rnum=4 > > A quando le FAQ di IDU? ;-) Ci vorrebbero proprio! : ) From tokathodithesta@marsonline.ms Wed Nov 17 10:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao sono un alieno From: "Tokatho Dithesta" Date: Wed, 17 Nov 2004 10:28:23 +0100 Ciao a tutti sono un alieno, precisamente un marziano. Visto che la mia astronave è momentaneamente parcheggiata nell'orbita terrestre, gradirei conoscere piacenti esseri di sesso femminile del pianeta terra per andare a mangiare una pizza e a giocare a fiki fiki. Tokhato Dithesta email: tokhatodithesta@marsonline.ms From kennyt@tiscali.it Wed Nov 17 11:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao sono un alieno From: "kennyt" Date: Wed, 17 Nov 2004 10:11:40 GMT "Tokatho Dithesta" ha scritto nel messaggio news:cnf5jn$m51$1@domitilla.aioe.org... > Ciao a tutti sono un alieno, precisamente un marziano. > Visto che la mia astronave è momentaneamente parcheggiata nell'orbita > terrestre, gradirei conoscere piacenti esseri di sesso femminile del pianeta > terra per andare a mangiare una pizza e a giocare a fiki fiki. Questo approccio non funzia, chiedi ad arbel..... ;-) ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From fanto@twep.it Wed Nov 17 12:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Nike" Date: Wed, 17 Nov 2004 11:11:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kxymd.345691$35.15712197@news4.tin.it... > In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti > scenari, > nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. > > Non aggiungo altro qui. > > Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL > > Questo è l'articolo di giornale relativo: > > > Il Secolo XIX > 14/11/2004 > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto un > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio e > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e senza > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. > > > ARBEL se aveva la testa di prepuzio potevi essere tu...ma non ha la testa...quindi tu non sei. non avendo la testa poteva essere Sonotranoi, ma lui senza un accompagnatore non lo fanno uscire e l'articolo parla di un solo essere. evidentemente sara' una astutissima mossa dei + di 300milioni di terribili rettiliani astutamente nascosti da 3 anni sulla Luna. per gli altri che non hanno lobotomie causate da AVDL, 60 cm sono praticamente quanto dal piede al ginocchio di una persona, in piu' non ha la testa e nemmeno le gambe, quindi una cosa indefinita sia per il giornale che per Arbel e' un alieno (nel senso di extraterreste), beh tenendo conto del valore dei passati post del Principe di Ghemu di Modena, quello e' sicuramente un extraterrestre e sono contento che se ne possa parlare sul Gruppo di Avdl dove anche io seguiro' con interesse l'evolversi di questo inquietante scenario. Nike From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 17 12:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 11:29:48 GMT Nike ha scritto: > possa parlare sul Gruppo di Avdl dove anche io seguiro' con interesse > l'evolversi di questo inquietante scenario. > > Nike > Non fare tanto il furbo che siamo SOTTO INVASIONE ... E' una cosa lenta, prima ci terrorizzaranno UNO a UNO, poi ci bruceranno i lavandini, la cartaigienica e il bide' poi ne rapiranno un po, naturalmente hanno una tecnologia incredibilmente superiore alla nostra, ma curturalmente hanno questo approccio all'invasione .. Amano divertirsi con la preda, come fa il gatto con il topo. A volte mi chiedo, arrivaranno prima i Rettiliani o gli Elohim (o come cazzo si scrive) ?? Ai posteri l'ardua sentenza.. (visto che noi tutti non ci saremo piu' visto i ritmi degli alieni) -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@rockandroll.net Wed Nov 17 13:09:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Aereo_ipersonico_senza_pilota_a_10_vo?= =?ISO-8859-1?Q?lte_la_velocit=E0_del_suono?= From: Darkmavis Date: Wed, 17 Nov 2004 13:09:45 +0100 Per pochi secondi sull'Oceano Pacifico ha volato a 11.300 chilometri orari. Esultano gli scienziati della Nasa BASE AEREA DI EDWARDS (Usa) - Esultano gli esperti della Nasa, l'ente spaziale americano: l'aereo ipersonico senza pilota X-43A è riuscito a volare brevemente sull'Oceano Pacifico a quasi dieci volte la velocità del suono (Mach 10), o 11.300 chilometri l'ora. L'esperimento è quindi riuscito: l'aereo sperimentale ha battuto ieri per la seconda volta in meno di otto mesi il record mondiale di velocità per un apparecchio del genere. Aveva allora sfiorato Mach 7. "E' un grande giorno", ha commentato la portavoce, Leslie Williams. Dal canto suo, il direttore del programma dell'X-43A, Vincent Rausch, ha parlato di "tappa storica dell'aviazione". L'aereo della Nasa ha sfiorato la velocità di Mach 10 sorvolando l'Oceano Pacifico. L'X-43A è stato lanciato da un B-52 modificato. Il velivolo ipersonico trae l'ossigeno direttamente dall'aria senza dover ricorrere a serbatoi di ossigeno liquido come i normali razzi. La Nasa era riuscita nel marzo scorso a raggiungere con l'X-43A la velocità da primato di Mach 6,83. Stavolta l'obiettivo era ancora più ambizioso. Il primo tentativo, in programma lunedì, era stato rinviato al giorno successivo per problemi elettronici. Il jet della Nasa senza pilota è montato su un razzo Pegasus che, dopo il distacco dal B-52, ha il compito di portare il velivolo alla quota di 33 mila metri prima che questo si sganci e voli per una manciata di secondi a velocità superiori agli 11 mila km orari, grazie ad un autoreattore supersonico. Per mettere a punto il prototipo sono già stati investiti oltre 230 milioni di dollari. "Abbiamo realizzato due lanci di successo nel giro di pochi mesi - ha affermato Griff Corpening, uno dei responsabili del progetto - E' una bellissima giornata per la Nasa e per tutta l' America". Il B-52 era decollato dalla Edwards Air Force Base in California raggiungendo la quota desiderata sul Pacifico. Lo sganciamento del razzo Pegasus si è svolto regolarmente e quindi è stata la volta dello X-43A ad entrare in azione per stabilire il nuovo primato di velocità. Il prototipo si è schiantato nell'oceano, come previsto, e non sarà recuperato. http://www.ufomeet.com/News/?id=449 Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From nickblaster@despammed.com Wed Nov 17 14:22:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Smart-1 From: "Nickblaster" Date: Wed, 17 Nov 2004 14:22:17 +0100 Interessante traguardo per l'ESA. http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro satellite :-) Ciao Nick From c.carzchedi@juniorzbit.it Wed Nov 17 15:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: Melus Date: Wed, 17 Nov 2004 15:01:40 +0100 Nickblaster wrote: > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick > > > > > Oh, benissimo, così vediamo anche se è vero o no che gli americani sono andati o meno sulla luna. Da cosi vicino si dovrebbero vedere la bandiera e tutto il resto no? Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di zorro. From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 17 15:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 14:02:38 GMT Nickblaster ha scritto: > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick > Che tristezza fare il buffone di professione e poi doversi perennemente arrampicare sugli specchi per giustificare le figure di cacca ... Ma sicuramente sti 300 milioni di rettiliani con tanto di astronavi, ecc non saranno rilevati da questa sonda, visto che INVADONO la terra e non se ne accorge nessuno ... Prega che non si guasti per qualche motivo senno' sai come gongola dicendo che sono stati i rettiliani ... Hi hi che spasso. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From selovuoi@chiedime.lo Wed Nov 17 15:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Ivan" Date: Wed, 17 Nov 2004 15:18:03 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3011loF2pjsefU1@uni-berlin.de... > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick > ma che domande... si parlava di luna e non di Luna ... una delle tante lune del sistema solare ... o chissà forse la seconda Luna della Terra, che esiste ma nessuno può vedere :) ... o sempre la stessa Luna, ma in un universo parallelo, non visibile dal nostro (come certi rettiliani che vivono in una mente parallela di qualcuno) ciao Ivan From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Nov 17 15:24:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 17 Nov 2004 14:24:45 +0000 On Wed, 17 Nov 2004 14:27:30 +0000, Marco corso wrote: > no, non sto parlando del Mastroviti, sto Figliolo, quante betulle oggi? -- There's always a way - and it's usually mined From corso_marco@yahoo.it Wed Nov 17 15:27:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Marco corso" Date: Wed, 17 Nov 2004 14:27:30 +0000 (UTC) "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> 200411171402386452@mynewsgate.net > Nickblaster ha scritto: >> Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro >> satellite :-) >> Ciao >> Nick > Che tristezza fare il buffone di professione e poi doversi perennemente > arrampicare sugli specchi per giustificare le figure di cacca ... Ma > sicuramente sti 300 milioni di rettiliani con tanto di astronavi, ecc > non saranno rilevati da questa sonda, visto che INVADONO la terra e non > se ne accorge nessuno ... Prega che non si guasti per qualche motivo > senno' sai come gongola dicendo che sono stati i rettiliani ... Hi hi > che spasso. sai, pero' non e' neanche giusto essere cosi' duri con lui come fai tu. E' uno che ha piu' volte dato evidenze di notevoli carenze intellettive, difficoltà a mettere insieme anche solo un paio di elementi logici a formare un costrutto cognitivo (no, non sto parlando del Mastroviti, sto proprio riferendomi ad Arbel). chiaro e' che nella sua mente poco dotata possa farsi largo l' idea che raccontar di rettili nascosti sulla luna, basi segrete tutte sotto terra, abdocti , ufologhe fallite che si improvvisano principesse di pianeti extraterrestri, etc.. sia qualcosa che possa far bere a tutti. sii comprensivo con egli. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Nov 17 15:33:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "kennyt" Date: Wed, 17 Nov 2004 14:33:48 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3011loF2pjsefU1@uni-berlin.de... > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick Si stanno divertendo come pazzi a giocare a nascondino.... e cmq sono anche un po' romulani quindi vai di occultamento... ciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Wed Nov 17 15:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: Lilith Date: Wed, 17 Nov 2004 15:49:53 +0100 delfina66 wrote: > A parte che lo avevo fatto in passato (quando ancora si poteva parlare). Ora > non mi va più..prefiero la muerte! ;.) Come preferisci... B A N G ! :-) Ciao From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 17 16:47:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 17 Nov 2004 16:47:47 +0100 ARBEL wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:Jsvmd.33566$B06.4230@news.edisontel.com... >> Se non fosse sufficiente: >> http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc.htm > > credo tu abbia sbagliato ufo.... Non ho sbagliato affatto: http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc01.jpg (presente dentro il sito stesso) E' un collegamento diretto. Correggimi se sbaglio. Marco From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 17 16:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "reddy r." Date: Wed, 17 Nov 2004 16:51:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kxymd.345691$35.15712197@news4.tin.it... > In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti > scenari, > nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. > > Non aggiungo altro qui. > > Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL > > Questo è l'articolo di giornale relativo: > > > Il Secolo XIX > 14/11/2004 > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto > un > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio > e > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e > senza > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. > Arbel (supposto il negoziante nn menta)lui stesso dice che era una creatura indefinibile,poi l oggetto da lui visto viene chiamato ''alieno'' dal giornalista. Riporta l articolo per intero . Chissa se quella macchie saranno mai portate in un laboratorio...o come al solito nessuno lo farà(che sia bufala o meno ). REddy. From SerniL@tin.it Wed Nov 17 16:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: Leonardo Serni Date: Wed, 17 Nov 2004 15:53:18 GMT On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: >il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim Dilettoso. (A proposito: sebbene plausibile, sembra che la notizia secondo la quale Jim avrebbe dichiarato autentico l'Uomo Ragno sia solo una battuta di cattivo gusto) >Se noti però tutte le pagine in primo piano di Google parlano di Hoax, >mentre devi andare nelle pagine più remote di Goolge, e meno visibili, >per trovare link che si pongano domande sensate e prive di pregiudizi. Nelle pagine piu' remote di Google si trova qualunque cosa. Leonaro -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 17 16:56:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "reddy r." Date: Wed, 17 Nov 2004 16:56:23 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3011loF2pjsefU1@uni-berlin.de... > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick aspetta c è sempre il colpo di scena per salvare la telenovela, è in via di elaborazione... Reddy From czadra@tiscalinet.it Wed Nov 17 18:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: SuperPollo Date: Wed, 17 Nov 2004 18:19:43 +0100 Il Wed, 17 Nov 2004 00:00:45 +0000, Leonardo Serni ha scritto: >>Giuro, e' sempre un dramma far riferimento alle traduzioni altrui, ma >>altro non potrei fare... in particolare questa e' di tal Marco Papi per >>gli oscar mondadori del 1985 [Cavolo! ne e' passato di tempo]. > > Mi sa che e' quella. Ci dovrebbe anche essere una frase in codice che e' > sbagliata ("Titoli astrusi interpretai molto letteralmente"... il codice > giusto e' "Titoli fumosi copiati molto letteralmente"), se ricordo bene. > > Leonardo pignolerrimo :-) Non ricordavo il racconto che dici, ma ho sfogliato il libro e alfine l'ho beccato... La frase riportata e': "Titoli astrusi interpretai insieme molto testualmente". E come hai detto e' sbagliata, in effetti. Al posto di "astrusi" si poteva mettere "semplicemente", ad esempio... ma la tua e' "titoli fumosi copiati molto letteralmente" meglio! :-) Immagino che nell'originale inglese sia tutto molto piu' scorrevole... Ciao ciao Claudio From euristicase@purple.com Wed Nov 17 19:05:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 18:05:29 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:6694beab6f9b1d33ac64bc7fa8114173.124656@mygate.mailgate.org... > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> > 200411171402386452@mynewsgate.net > > > Nickblaster ha scritto: > >> Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > >> satellite :-) > >> Ciao > >> Nick > > > > Che tristezza fare il buffone di professione e poi doversi perennemente > > arrampicare sugli specchi per giustificare le figure di cacca ... Ma > > sicuramente sti 300 milioni di rettiliani con tanto di astronavi, ecc > > non saranno rilevati da questa sonda, visto che INVADONO la terra e non > se ne accorge nessuno ... Prega che non si guasti per qualche motivo > > senno' sai come gongola dicendo che sono stati i rettiliani ... Hi hi > > che spasso. > > sai, pero' non e' neanche giusto essere cosi' duri con lui come fai tu. > E' uno che ha piu' volte dato evidenze di notevoli carenze intellettive, > difficoltà a mettere insieme anche solo un paio di elementi logici a > formare un costrutto cognitivo (no, non sto parlando del Mastroviti, sto > proprio riferendomi ad Arbel). > chiaro e' che nella sua mente poco dotata > possa farsi largo l' idea che raccontar di rettili nascosti sulla luna, > basi segrete tutte sotto terra, abdocti , ufologhe fallite che si > improvvisano principesse di pianeti extraterrestri, etc.. sia qualcosa > che possa far bere a tutti. sii comprensivo con egli. cazzo come sei permaloso. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Nov 17 19:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: resti umanoidi From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 17 Nov 2004 19:06:17 +0100 http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html non se ne parla? qualcuno ha + info? Giorgio From euristicase@purple.com Wed Nov 17 19:11:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 18:11:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3011loF2pjsefU1@uni-berlin.de... > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) > Ciao > Nick sono sempre al loro posto, sarà interessante vedere se la sonda è in grado di rilevare il traffico in entrata e in uscita, ma non credo, che nè tu nè altri dovrete affrontare questo disagio culturale e psicologico per adesso. Ci penseranno gli scettici e i coveruppisti a trasformare eventuali rilevamenti di strutture o navi, in sassi, fenomeni transienti di origine ignota, riflessi e altre amenità del genere, per cui tranquillo, l'unica cosa che potrebbe succedere di davvero eclatante sarebbe che i nostri amici la vaporizzassero, cioè scomparisse mentre sorvola la faccia nascosta. A.RB.EL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 19:14:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 18:14:29 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411171402386452@mynewsgate.net... > Nickblaster ha scritto: > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > > satellite :-) > > Ciao > > Nick > > > >.... visto che INVADONO la terra e non se ne > accorge nessuno ... non avere fretta, io non ne ho. Stanno annusando la preda. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 19:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 18:20:18 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:FqMmd.15556$1p.13705@nntpserver.swip.net... > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html > > non se ne parla? > qualcuno ha + info? si io, ma non qui. entra in AVdL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce e saprai i dettagli. grazie per la collaborazione in ogni caso. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 17 19:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 18:24:39 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cnfs6d$vs9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kxymd.345691$35.15712197@news4.tin.it... > > In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti > > scenari, > > nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. > > > > Non aggiungo altro qui. > > > > Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL > > > > Questo è l'articolo di giornale relativo: > > > > > > Il Secolo XIX > > 14/11/2004 > > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» > > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto > > un > > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio > > e > > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona > > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e > > senza > > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche > > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. > > > Arbel (supposto il negoziante nn menta)lui stesso dice > che era una creatura indefinibile,poi l oggetto > da lui visto viene chiamato ''alieno'' dal giornalista. > Riporta l articolo per intero . > Chissa se quella macchie saranno mai > portate in un laboratorio...o come al solito > nessuno lo farà(che sia bufala o meno ) Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse, e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia. Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ? sono tre anni che ve lo dico, tre anni. ARBEL From tectro@fromru.com Wed Nov 17 19:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "tectro" Date: Wed, 17 Nov 2004 19:47:28 +0100 "Melus" ha scritto nel messaggio news:9RImd.13278$n%2.620@tornado.fastwebnet.it... > Oh, benissimo, così vediamo anche se è vero o no che gli americani sono > andati o meno sulla luna. > > Da cosi vicino si dovrebbero vedere la bandiera e tutto il resto no? > soprattutto se non ci sono stati (sulla Luna) molti validi centri di studio scientifici ed università in molte parti del mondo dovranno rettificare i loro studi passati sulle rocce che gli astronauti hanno portato dalla Luna; difatti tutte queste università e centri di ricerca esaminando le pietre non hanno avuto dubbi sulla loro provenienza; le rocce sono state esaminate anche in Italia e regalate a molti centri di ricerca, se si fossero sbagliati significa che gli scienziati sono dei veri babbioni creduloni ed inetti. Io credo che ci siano stati. From tectro@fromru.com Wed Nov 17 19:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao sono un alieno From: "tectro" Date: Wed, 17 Nov 2004 19:50:52 +0100 "Tokatho Dithesta" ha scritto nel messaggio news:cnf5jn$m51$1@domitilla.aioe.org... > Ciao a tutti sono un alieno, precisamente un marziano. > Visto che la mia astronave è momentaneamente parcheggiata nell'orbita > terrestre, gradirei conoscere piacenti esseri di sesso femminile del pianeta > terra per andare a mangiare una pizza e a giocare a fiki fiki. Ciao, ma è vero che vivete 400 anni in media? Allora ti passo mia suocera, è una "giovincella" di 80 anni quando fa sesso "scrocchia" che è una bellezza! :-) From euristicase@purple.com Wed Nov 17 20:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 19:09:15 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:DmKmd.33697$B06.3966@news.edisontel.com... > ARBEL wrote: > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > > messaggio news:Jsvmd.33566$B06.4230@news.edisontel.com... > >> Se non fosse sufficiente: > >> http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc.htm > > > > credo tu abbia sbagliato ufo.... > > Non ho sbagliato affatto: http://kiti.main.jp/Ufo/wtc/wtc01.jpg (presente > dentro il sito stesso) > > E' un collegamento diretto. > > Correggimi se sbaglio. Non sbagli. Certo che c' è collegamento diretto, ma su IDU occorre essere schematici quando parli, il volo pindarico non è ammesso, dato che ci si trova in mezzo a negazionisti, occorre affrontare un argomento alla volta, le correlazioni tra i vari eventi non possono infatti prescindere dal considerarli tutti attendibili e reali uno per uno. Impara da Mother. ciao ARBEL From 11690invalid@mynewsgate.net Wed Nov 17 20:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Il Re dei Troll" <11690invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 20:12:35 +0100 !!!?????!!!!????!!!!!! vai a lavorare! From euristicase@purple.com Wed Nov 17 20:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Nov 2004 19:17:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rcsmp0h4lhipr0hign5qgej4pn4kp272o1@L.Serni... > On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: > > >il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. > > Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim > Dilettoso. > (A proposito: sebbene plausibile, sembra che la notizia secondo > la quale Jim avrebbe dichiarato autentico l'Uomo Ragno sia solo > una battuta di cattivo gusto) non so se Dilettoso abbia analizzato il video, io non mi riferivo in ogni caso a lui. "Ingegnere ed analista di computer grafica, già collaboratore dei laboratori JPL NASA per la realizzazione dei simulatori grafici di volo per il Voyager team, attualmente presidente della Village Labs di Phoenix, Arizona, specializzata in "image rendering" e software informatico high tech." insomma non è propriamente un cretino se diamo credito ad Albricci e Pierpaoli possiamo darne anche a Dilettoso che ne dici? > >Se noti però tutte le pagine in primo piano di Google parlano di Hoax, > >mentre devi andare nelle pagine più remote di Goolge, e meno visibili, > >per trovare link che si pongano domande sensate e prive di pregiudizi. > > Nelle pagine piu' remote di Google si trova qualunque cosa. si certo anche la verità, quella non la trovi certo nelle prime. ARBEL From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 17 20:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "reddy r." Date: Wed, 17 Nov 2004 20:21:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HHMmd.351653$35.15848207@news4.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cnfs6d$vs9$1@lacerta.tiscalinet.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:kxymd.345691$35.15712197@news4.tin.it... >> > In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti >> > scenari, >> > nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. >> > >> > Non aggiungo altro qui. >> > >> > Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL >> > >> > Questo è l'articolo di giornale relativo: >> > >> > >> > Il Secolo XIX >> > 14/11/2004 >> > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» >> > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver > visto >> > un >> > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo > negozio >> > e >> > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona >> > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e >> > senza >> > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato > qualche >> > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. >> > >> Arbel (supposto il negoziante nn menta)lui stesso dice >> che era una creatura indefinibile,poi l oggetto >> da lui visto viene chiamato ''alieno'' dal giornalista. >> Riporta l articolo per intero . >> Chissa se quella macchie saranno mai >> portate in un laboratorio...o come al solito >> nessuno lo farà(che sia bufala o meno ) > > > Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse, > e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia. > Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino > Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico > certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ? Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate) nn si fa mai? Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore in questo caso? Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato, scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta. Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero? Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''? O giudicano loro per primi inattendibile questo caso? Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche le tracce... Reddy From xx@xx.xx Wed Nov 17 21:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: Blutarsky Date: Wed, 17 Nov 2004 20:04:39 GMT On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: > >non credere al primo scettico che trovi: Giusto. > >ci sono testimoni oltre a Barbara Sicuranza >questo è uno di loro: >http://snipurl.com/aoqv >http://snipurl.com/aoqx > >ma è meglio che leggi questo scritto da Barbara Sicuranza: >http://snipurl.com/aoqy > >con tutte le repliche e successive precisazioni: >http://snipurl.com/aoqz >http://snipurl.com/aor0 Un thread sul web forum di sci-fi di un tipo che si firma "BARBERA" (più di una volta). > >leggi questo: >http://snipurl.com/aor2 boh > >era braccata: >http://snipurl.com/aor3 >http://snipurl.com/aor4 Un post dove si consiglia a barbera di crearsi un account falso su yahoo, ed un altro che esprime simpatia. Braccata? > >qui l'avevano già minacciata: >http://snipurl.com/aor5 minacciata? Barbera dice ad un tipo al quale ha dato il suo numero di telefono, che non vuole fare parte di una crociata. Minacce terribili. > >sempre più braccata: >http://snipurl.com/aor6 eh? > >spontanea partecipazione e non certo per guadagno reciproco >il che significa che lei era sola e la cosa non preparata: >http://snipurl.com/aor9 eh?? > >comunque leggiti tutto Sono di nuovo d'accordo. Leggiti tutto, poi rifletti sul fatto che questo Barbera, dovrebbe essere la stessa Barbara che, prima di intervenire sul forum di sci-fi, ha pensato bene di pubblicare questa pagina www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume E' chiaro che è tutta una cospirazione . -- Blutarsky A man is only a man, but a good bicycle is a ride. From nickblaster@despammed.com Wed Nov 17 21:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Nickblaster" Date: Wed, 17 Nov 2004 21:19:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NvMmd.351590$35.15845477@news4.tin.it... > > che nè tu nè altri dovrete affrontare questo disagio culturale e psicologico > per adesso. Guarda, te lo dico con la massima onesta'. L'unico disagio che provo e' quello di vedere come una persona apparentemente intelligente e dotata di una certa cultura possa perdere il proprio tempo e buttare alle ortiche un'esistenza altrimenti dignitosa, fingendosi un agente segreto spaziale. > Ci penseranno gli scettici e i coveruppisti a trasformare eventuali > rilevamenti > di strutture o navi, in sassi, fenomeni transienti di origine ignota, L'accuratezza con la quale la sonda scandaglia il satellite non credo possa dar luogo ad equivoci in questo senso. > riflessi e altre amenità del genere, per cui tranquillo, l'unica cosa che > potrebbe succedere > di davvero eclatante sarebbe che i nostri amici la vaporizzassero, cioè > scomparisse > mentre sorvola la faccia nascosta. Nel caso possiamo sempre sperare che un team ghemuiano gli dia una sistemata, in fondo Natale [1] e' alle porte. Ciao Nick [1] http://snipurl.com/natale From kennyt@tiscali.it Wed Nov 17 21:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "kennyt" Date: Wed, 17 Nov 2004 20:54:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CDMmd.351635$35.15847427@news4.tin.it... > entra in AVdL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > e saprai i dettagli. ROTFL Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Wed Nov 17 22:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "kennyt" Date: Wed, 17 Nov 2004 21:09:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NvMmd.351590$35.15845477@news4.tin.it... > di davvero eclatante sarebbe che i nostri amici la vaporizzassero, cioè > scomparisse > mentre sorvola la faccia nascosta. Se son bravi come sei bravo tu a vaporizzarci le palle, addio sonda... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 17 22:32:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Nov 2004 21:32:19 GMT On Wed, 17 Nov 2004 19:17:34 GMT, "ARBEL" wrote: Leonardo Serni : >> Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim >> Dilettoso. >> (A proposito: sebbene plausibile, sembra che la notizia secondo >> la quale Jim avrebbe dichiarato autentico l'Uomo Ragno sia solo >> una battuta di cattivo gusto) >non so se Dilettoso abbia analizzato il video, io non mi riferivo >in ogni caso a lui. >"Ingegnere ed analista di computer grafica, già collaboratore dei >laboratori JPL NASA per la realizzazione dei simulatori grafici di >volo per il Voyager team, attualmente presidente della Village >Labs di Phoenix, Arizona, specializzata in "image rendering" >e software informatico high tech." >insomma non è propriamente un cretino se diamo credito >ad Albricci e Pierpaoli possiamo darne anche a Dilettoso >che ne dici? a parte che manca qualche chiara forma di punteggiatura in quello che hai scritto sopra, ma questo probabilmente dipende o dai tuoi passati studi a Eton o dall'inceppamento del traduttore multiplo da te usato [1] : in tutti e due i casi ti consiglio di consultare una correttrice di bozze migliore di quella che attualmente usi... Ma passiamo a Jim Dilettoso al quale tu vorresti dare qualche "credito" (libero di farlo, tanto campi solo di pestate) : se ti fai un giretto su http://groups.google.com/advanced_group_search impostando ad esempio "Newsgroup= IDU" "Autore=Mr. Wolf" "Trova messaggi che contengano la seguente frase=Dilittoso" trovi almeno 34 referenze sul *cretino* "Dilettoso" che praticamente lo distruggono. Se invece imposti su http://www.google.it/ come chiave di ricerca "Jim Dilettoso", trovi circa 10900 referenze su 'sto ciarlatano... molte delle quali provenienti da siti come caccolaweb [2] e simili che spacciano solo smancerie su Dilettoso copiaincollandosi a vicenda e mascherando cio' che in effetti e' costui... Tie', giusto perche' sei tu va, *cretino* : http://snipurl.com/apli http://snipurl.com/aplq [1] emiliano -> ghemuniano nella sua dialettale forma scemuniana -> italiano -> usenettiano [2] "Chi è Jim Dilettoso: Ingegnere ed analista di computer grafica, già collaboratore dei laboratori JPL NASA per la realizzazione dei simulatori grafici di volo per il Voyager team, attualmente presidente della Village Labs di Phoenix, Arizona, specializzata in "image rendering" e software informatico high tech" >ARBEL > > ciao ragazzi' e la prossima volta ripassati un po' come si correggono le bozze (che hai in testa!) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From lilith.cs@virgelio.it Thu Nov 18 00:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: Lilith Date: Thu, 18 Nov 2004 00:02:18 +0100 Nickblaster wrote: > Interessante traguardo per l'ESA. > http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/17/5363021 > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > satellite :-) "C'è vita nell'universo?" "Mah, giusto un po' il sabato sera..." Ciao From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 18 00:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Ivan" Date: Thu, 18 Nov 2004 00:31:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9yMmd.351603$35.15846182@news4.tin.it... > > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200411171402386452@mynewsgate.net... >> Nickblaster ha scritto: >> > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro >> > satellite :-) >> > Ciao >> > Nick >> > >> >>.... visto che INVADONO la terra e non se ne >> accorge nessuno ... > > > non avere fretta, io non ne ho. > Stanno annusando la preda. non hanno un gran fiuto allora Ivan From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 18 00:38:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Ivan" Date: Thu, 18 Nov 2004 00:38:52 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CDMmd.351635$35.15847427@news4.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:FqMmd.15556$1p.13705@nntpserver.swip.net... >> http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html >> >> non se ne parla? >> qualcuno ha + info? > > si io, > ma non qui. > > entra in AVdL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > e saprai i dettagli. e allora che scrivi a fare qui ?!?! solo per abbindolare adepti? Ivan From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 18 00:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Ivan" Date: Thu, 18 Nov 2004 00:57:30 +0100 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cng8gr$bd6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HHMmd.351653$35.15848207@news4.tin.it... >> [CUT] >> Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse, >> e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia. >> Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino >> Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico >> certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ? > > Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate) > nn si fa mai? > Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore > in questo caso? > Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato, > scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta. > Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero? > Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''? > O giudicano loro per primi inattendibile questo caso? > Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche > le tracce... IMHO - Tizio vede (o crede di vedere, ammettendo sempre che sia in buona fede) qualcosa che non è in grado di comprendere sul momento. - Tizio riferisce (alla polizia?) il fatto. - La polizia fa filtrare ad un giornale - Il giornalista intervista Tizio che intanto ha avuto modo di "affinare" una propria prima interpretazione (ha sentito altre persone, ha fatto ricerche in rete o in biblioteca, ha visto film etc...) ... la sua prima versione subisce una prima revisione, per rendere più "interessante" il proprio racconto e per "giustificare" l'interesse del giornalista - Il giornalista cambia qualche parola qui e là per rendere a sua volta più "interessante" il racconto da pubblicare ("oggetto" diventa "persona"... "istanti" diventano "molti secondi o minuti"... "mi sembrava di vedere" diventa "ho visto" ... "ho creduto di vedere qualcosa per terra" diventa "ho trovato delle prove del passaggio dell'alieno" ... etc... ) - la terza revisione la fa il presunto ufologo o l'appassionato che legge la notizia sul giornale. E così un oggetto insolito diventa un alieno, e presunti segni sull'asfalto diventano tracce di materiale misterioso lasciate dall'alieno. Perchè non si fanno analisi ? forse perchè non ci sono mai state tracce di alcunchè ? Se l'ufologia è prendere articoli dai giornali (già di per sè spesso distorti) per poi piegarne l'interpretazione a proprio comodo, allora siamo messi davvero male. Caro Arbel... altro che alieni che scorazzano a destra e manca... qui ci sono troppe persone che vogliono mangiare in un piatto che da tempo puzza e contiene roba sempre più scadente. Ivan From xx@xx.xx Thu Nov 18 01:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Blutarsky Date: Thu, 18 Nov 2004 00:33:51 GMT On Wed, 17 Nov 2004 19:06:17 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html > >non se ne parla? >qualcuno ha + info? L'articolo originale puoi trovarlo qui: http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996588 Ammetto di averlo letto distrattamente, ma mi è sfuggito completamente dove sia il nesso con il titolo "Ritrovati in Indonesia i resti di un'antica razza aliena?" che riporta news 2000. -- Blutarsky What if there were no hypothetical situations? From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 18 01:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Ivan" Date: Thu, 18 Nov 2004 01:52:18 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:7arnp0doraic6ja3vchsifc0qedup3m93c@4ax.com... > On Wed, 17 Nov 2004 19:06:17 +0100, "Giorgio Gallo" > wrote: > >>http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html >> >>non se ne parla? >>qualcuno ha + info? > > L'articolo originale puoi trovarlo qui: > http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996588 > > Ammetto di averlo letto distrattamente, ma mi è sfuggito completamente > dove sia il nesso con il titolo "Ritrovati in Indonesia i resti di > un'antica razza aliena?" che riporta news 2000. si trattava di quella notizia (di diverse settimane fa)? siamo messi bene... di un nuovo ominide ne hanno fatto un alieno. roba da non credere ciao Ivan From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 18 02:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "reddy r." Date: Thu, 18 Nov 2004 02:13:32 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:cngole$m4d$1@lacerta.tiscalinet.it... > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cng8gr$bd6$1@lacerta.tiscalinet.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:HHMmd.351653$35.15848207@news4.tin.it... >>> > > [CUT] > >>> Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse, >>> e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia. >>> Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino >>> Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico >>> certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ? >> >> Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate) >> nn si fa mai? >> Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore >> in questo caso? >> Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato, >> scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta. >> Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero? >> Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''? >> O giudicano loro per primi inattendibile questo caso? >> Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche >> le tracce... > > IMHO > - Tizio vede (o crede di vedere, ammettendo sempre che sia in buona fede) > qualcosa che non è in grado di comprendere sul momento. > - Tizio riferisce (alla polizia?) il fatto. > - La polizia fa filtrare ad un giornale > - Il giornalista intervista Tizio che intanto ha avuto modo di "affinare" > una propria prima interpretazione (ha sentito altre persone, ha fatto > ricerche in rete o in biblioteca, ha visto film etc...) ... la sua prima > versione subisce una prima revisione, per rendere più "interessante" il > proprio racconto e per "giustificare" l'interesse del giornalista > - Il giornalista cambia qualche parola qui e là per rendere a sua volta > più "interessante" il racconto da pubblicare ("oggetto" diventa > "persona"... "istanti" diventano "molti secondi o minuti"... "mi sembrava > di vedere" diventa "ho visto" ... "ho creduto di vedere qualcosa per > terra" diventa "ho trovato delle prove del passaggio dell'alieno" ... > etc... ) > - la terza revisione la fa il presunto ufologo o l'appassionato che legge > la notizia sul giornale. E così un oggetto insolito diventa un alieno, e > presunti segni sull'asfalto diventano tracce di materiale misterioso > lasciate dall'alieno. la tua costruzione è piu che possibile e le deduzioni molto realistiche(pienamente condivisibili) > Perchè non si fanno analisi ? > forse perchè non ci sono mai state tracce di alcunchè ? bravo ivan... dubbio che avevo pure io... magari mi smentisco (meglio nel caso) > > Se l'ufologia è prendere articoli dai giornali (già di per sè spesso > distorti) per poi piegarne l'interpretazione a proprio comodo, allora > siamo messi davvero male. ma questa nn è ufologia...lo sappiamo :) > > Caro Arbel... altro che alieni che scorazzano a destra e manca... > qui ci sono troppe persone che vogliono mangiare in un piatto che da tempo > puzza e contiene roba sempre più scadente. > > Ivan l ufo fa business!!!!:) Ciao REddy From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Nov 18 02:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "reddy r." Date: Thu, 18 Nov 2004 02:18:53 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:FqMmd.15556$1p.13705@nntpserver.swip.net... > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html > > non se ne parla? > qualcuno ha + info? > > Giorgio > certo che pure questo articolo nn è il massimo della logicità.... Un titolo più sensazionalistico che nn c entrasse una massa con gli argomenti sviluppati nn lo potevano tirare fuori?? From euristicase@purple.com Thu Nov 18 02:21:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 01:21:39 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cng8gr$bd6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HHMmd.351653$35.15848207@news4.tin.it... > > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > > news:cnfs6d$vs9$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> > >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> news:kxymd.345691$35.15712197@news4.tin.it... > >> > In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti > >> > scenari, > >> > nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso. > >> > > >> > Non aggiungo altro qui. > >> > > >> > Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL > >> > > >> > Questo è l'articolo di giornale relativo: > >> > > >> > > >> > Il Secolo XIX > >> > 14/11/2004 > >> > Pavia: «Ho visto un alieno senza testa» > >> > Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver > > visto > >> > un > >> > singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo > > negozio > >> > e > >> > poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona > >> > normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e > >> > senza > >> > gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato > > qualche > >> > traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti. > >> > > >> Arbel (supposto il negoziante nn menta)lui stesso dice > >> che era una creatura indefinibile,poi l oggetto > >> da lui visto viene chiamato ''alieno'' dal giornalista. > >> Riporta l articolo per intero . > >> Chissa se quella macchie saranno mai > >> portate in un laboratorio...o come al solito > >> nessuno lo farà(che sia bufala o meno ) > > > > > > Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse, > > e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia. > > Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino > > Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico > > certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ? > > Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate) > nn si fa mai? > Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore > in questo caso? > Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato, > scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta. > Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero? > Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''? > O giudicano loro per primi inattendibile questo caso? > Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche > le tracce... Hai ampiamente ragione, se io fossi un ufologo mi sarei fiondato con attrezzature adeguate e mi sarei messo in caccia dei testimoni, hai ampiamente ragione, anche perchè qui i testimoni sono più di tre e tutti hanno detto la stessa cosa. Mi chiedi se gli ufologi considerino inattendibile questo caso? Credo di sì, e non solo questo, e ti spiego perchè a mio avviso: io credo che qualunque evento troppo al limite sia scartato dagli ufologi perchè alla fine crea problemi di gestione e tutto sommato non conviene. L'ufologia traccheggia e si basa per definizione sulla condizione, sintetizzata dal relativo acronimo, che i fenomeni di cui si occupa rimangano inspiegabili. Un ufologo ti direbbe che non è vero e allora dovrebbero spiegarci come mai filmati come quello dell'Ufo di Misano, corredato di testimonianze, rimangano nel cassetto. Per quello che riguarda poi le presenze aliene solo l'ufologia libera se ne occupa, ma l'ufologia libera è anche senza soldi e senza mezzi e non ha entrature a livello governativo, per cui non passa se c'è una zona recintata dai carabinieri e se passasse non avrebbe gli strumenti. Quando i casi sono seri e corredati di prove cala la cortina fumogena per questioni di sicurezza nazionale e quindi tutto rimane a mezzaria proprio come un ufo. C'è un mondo sotterraneo dell'ufologia, ma poi nemmeno tanto sotterraneo, che viene svelato da chi, come ad esempio Zanfretta, ha " subito" il contatto con gli ufologi. Zanfretta nell'intervista fattagli ad agosto 2004 dal nostro Mc Gyver, dichiara senza mezzi termini che il mondo ufologico è pessimo e che l'ultima persona che saprà qualcosa in caso di sviluppi nella sua vicenda sarà Pinotti, che le ha tentate tutte, a suo dire, per avere il manufatto alieno che Zanfretta doveva consegnare a Alan Haynek un personaggio molto noto negli ambienti ufologici, già consulente per il Progetto Blue Book dell' Us Air Force. Haynek muore nel 1984. Zanfretta nel 1978 doveva consegnare la scatola a lui, ora la domanda è: "Come faceva Zanfretta un uomo semplice, del tutto fuori da questioni simili a conoscere solo il nome di Alan Haynek, consulente del Progetto Blue Book e del quale nel 2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ? Pensaci. Questo nome glielo avaveno fatto gli alieni come sostiene Zanfretta stesso, oppure gli è stato passato durante una delle tante sedute ipnotiche a cui fu sottoposto sottoponendolo a condizionamento piuttosto che a ipnosi? Come faceva la guardia giurata Zanfretta nel 1978 a conoscere solo il nome di Alan Haynek? Chi glielo ha comunicato? Gli Alieni? Perchè i Rettiliani o Dargos, che dir si voglia, invece di rapire un qualunque Zanfretta non si sono rivolti direttamente al più noto Haynek consulente del progetto Blue Book, dato che la scatola a detta loro era riservata ad Haynek ? I Servizi? Magari sotto le mentite spoglie di un Pinotti o di qualcun altro ? Non facevano prima i Servizi a sottrarre il manufatto alieno a Zanfretta ? Evidentemente non potevano farlo, confermando quanto dichiarato da Zanfretta nell' intervista di Agosto 2004 cioè che chi tenta di accedere alla zona del manufatto viene ucciso, solo lui può accedervi, qualcuno di sicuro ci avrà lasciato la pelle oltre alla sventurata lepre. Per cui da tutto ciò si deduce che il caso è autentico, non può essere che autentico, la logica non ci lascia altra ipotesi disponibile. E allora cosa hanno fatto gli ufologi o i servizi vista l'impossibilità di recuperare il manufatto? Hanno deciso di distruggere la credibilità del testimone Zanfretta, come lui stesso conferma nell'intervista. Ora circa Alan Haynek sulla rete trovi solo degli accenni e ti dico anche quali: http://snipurl.com/apsk http://snipurl.com/apsn http://snipurl.com/apso e http://snipurl.com/apsp che ci porta a questo http://snipurl.com/apss fatalmente non si sa com'è tutto ci riporta al problema Abduction e ci porta anche a questo: "Le Dr. Williamson, célèbre spécialiste anglo-saxon de l'ésotérisme et du mysticisme, fut l'un des quatre témoins du fameux voyage de George Adamski en soucoupe volante. Il nous parle aujourd'hui des anciens maîtres de la Terre à une époque où la race humaine était encore dans l'enfance. Il nous révèle que le savoir de nos prédécesseurs n'est pas totalement perdu car il reste consigné dans des archives secrètes accessibles à quelques très rares initiés. Ces cachettes renfermant un savoir occulte sont les "gîtes du lion" dont parle la Tradition." poni l'attenzione su questo punto: "Il nous révèle que le savoir de nos prédécesseurs n'est pas totalement perdu car il reste consigné dans des archives secrètes accessibles à quelques très rares initiés." e ad alcuni Servizi Segreti puoi aggiungere ed è dunque per questo che gli ufologi accreditati quando accade qualcosa di importante se si muovono lo fanno "non pubblicamente" e in altri casi lasciano i filmati nel cassetto. Tutto questo per dirti che hai ragione, stramaledettamente ragione. Chi sono io? Non vuoi credere che sono un umano extraterrestre? Non vuoi credere che io sia uno dei figli di quegli "anciens maitres" di cui parla Williamson ? Bene, allora considerami una psicospia che si vuole vendicare, o quello che preferisci culturalmente, ma questi sono fatti, sono testimonianze, non è fantascienza. ARBEL From sernil@tin.it Thu Nov 18 02:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Nov 2004 01:29:22 GMT On Wed, 17 Nov 2004 10:17:58 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Ti raccomando un libro interessantissimo: "Viaggio nel mondo del..." >> ...oh, sei ancora li'? :-) >ROTFL!.... Eh, uno ci prova :-) >Grazie delle segnalazioni!... E per la serie 'Google is your friend', questivi' ce l'hanno: http://www.animalinelmondo.com/animali/vedi.php?NewsId=580 http://www.antivivisezione.it/testi%20disponibili.html (http://www.google.com/search?hl=en&q=stefano+cagno+viaggio+vivisezione) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gaetano_d@hotmail.com Thu Nov 18 03:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima Fermata: Theran From: "Paperino" Date: Thu, 18 Nov 2004 03:56:18 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Paperino wrote: > > era presentato, e Arbel intendeva suggerire "Per aspera > > ad astra": "Attraverso le difficoltà si arriva alle stelle". > > Un Paperino "forse :-)" > > Eh, che figura tutti e due, ma soprattutto Albion... Oh, non l'avevo mai sentito, che ci vuoi fare :-) La radice e il significato mi pare siano gli stessi, il motto latino originale (con /aspera/, comunque) mi sembra risalga a Seneca, sempre se quello che il mio mononeurone ricorda è corretto. Considera che il mio latino risale alle superiori, son passati 25 anni... :-( Appropo': http://snipurl.com/apts :-P Bye, G. From alekhine@people.it Thu Nov 18 04:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: alekhine Date: Thu, 18 Nov 2004 03:36:30 GMT Il Wed, 17 Nov 2004 10:20:31 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > Quell'espressione gli è...scivolata fra le dita...;-) no, l'ho scritta intenzionalmente. > E la dice lunga su > molti scettico-religiosi del NG... perche', credi che ci sia qualcuno che ha dubbi sul fatto che io disapprovo buona parte di quello che fai qui (e probabilmente anche *fuori* di qui)? > Comunque, in un certo senso mi fa piacere > costituire per qualcuno una specie di partito, come quando si dice "Sono > contrario a Berlusconi". del *Signor* Berlusconi preferirei non parlare qui > Oh, non è da tutti, sai?!...;-) si alek From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 07:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 07:52:55 +0100 On Wed, 17 Nov 2004 19:06:17 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html >non se ne parla? >qualcuno ha + info? http://www.nature.com/news/2004/041025/full/4311029a.html http://www.nature.com/news/specials/flores/index.html E' divertente notare le differenze tra l'articolo di Nature e quanto riportato dai soliti RICERCATORI nostrani, che tirano in ballo gli UFI. Per non parlare del siriota testaquadra che si lancia sull'argomento. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Nov 18 08:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 18 Nov 2004 07:58:52 GMT ARBEL ha scritto: > non avere fretta, io non ne ho. > Stanno annusando la preda. > > ARBEL > Be' io un po si, sai che figata un'invasione aliena alla indipendence day ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From noivivipiuchemai@nospam.it Thu Nov 18 09:31:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un rettiliano mi ha liberata From: noivivipiuchemai@nospam.it (forseunsogno) Date: Thu, 18 Nov 2004 08:31:09 GMT Località marittima e molto affollata, apparentemente da umani. Sto per partire. Intravvedo uno degli "animatori" rientrare a bordo di una Jeep alla cui guida c'è un corpo di uomo con testa di animale, un animale indefinibile, bruttino direi. Guardo meglio e d'improvviso mi rendo conto di aver visto qualcosa che non dovevo vedere. Vengo caricata a forza sul mezzo e portata in una specie di ritrovo dove molte cresture dall'aspetto umano ma i cui volti non lo sono, sembrano oziare tra discorsi, balli, E'.una specie di Pub. L'animatore il cui aspetto era il più umano tra tutti mi guarda negli occhi e noto i suoi cambiare e diventare color giallo ocra e molto simili a quelli di un coccodrillo. Ma non mi spavento. Lui non vuole farmi del male, lo sento. Io gli comunico di essere anche come loro. Rettiliana anche se le mie sembianze non mutano così facilmente come le loro poichè la mia missione prevede di non rendermi visibile ai più con le mie forme originali. L'uomo mi stringe a sè e mi bacia, la sua lingua è biforcuta e gli faccio notare che gradirei molto di più se ritornasse con l'aspetto umano e lui lo fa. Poi mi dice di nascondermi nella sua stanza. Mi avrebbe aiutata a scappare. Era dalla mia parte. Gli altri non volevano lasciarmi libera per non rischiare che parlassi. Anche se non vedevo alcuna malvagità in loro, nessuna intenzione di far del male a voi umani, erano semplicemente li, anzi qui, sulla Terra in un luogo imprecisato ma la cui temperatura è certamente mite, non è l'Europa di certo! Lui ha rischiato per me ma ho dovuto tradirlo e scappare non appena mi ha lasciata da sola. Sono una rettiliana, siamo in tanti, con sembianze umane e di certo non tutti siamo qui per fare del male. Anzi. Ci crediate o no. Forse non mi credo nemmeno io. Forse è solo un sogno. Forse no. Ma poco importa. La sensazione era bella. Se fossi veramente una di loro ora saprei che non sono malvagia, nè lo sono loro, non tutti almeno. Così come voi umani alcuni buoni altri meno. Cosi come voi siriani... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Nov 18 10:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 18 Nov 2004 09:15:34 GMT forseunsogno ha scritto: CUT > Ma poco importa. La sensazione era bella. Se fossi veramente una di loro ora > saprei che non sono malvagia, nè lo sono loro, non tutti almeno. Così come > voi umani alcuni buoni altri meno. > > Cosi come voi siriani... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > A perche' sono pure mutaforma i Rettiliani ?? Mi mancava .... Be' certo il luogo comune dell'alieno con i poteri non poteva mancare. Scusa non hai visto un tipo strano senza testa, sanza gambe che sbavava verde? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 18 10:27:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 18 Nov 2004 09:27:52 +0000 On Thu, 18 Nov 2004 09:15:34 +0000, Gatsu wrote: > A perche' sono pure mutaforma i Rettiliani ?? Mi mancava .... Be' certo > il luogo comune dell'alieno con i poteri non poteva mancare. Scusa non > hai visto un tipo strano senza testa, sanza gambe che sbavava verde? Io si', una volta. C'era una Suzuki che aveva fatto un frontale con un Tir... -- When the going gets tough, the tough get an UZI From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Nov 18 10:34:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Red Owl" Date: Thu, 18 Nov 2004 10:34:03 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CDMmd.351635$35.15847427@news4.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:FqMmd.15556$1p.13705@nntpserver.swip.net... >> http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html >> >> non se ne parla? >> qualcuno ha + info? > > si io, > ma non qui. > > entra in AVdL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > e saprai i dettagli. evviva lo spaqmming se lo fa lui lo faccio anchio :))) > > grazie per la collaborazione > in ogni caso. > > ARBEL > > From noivivipiuchemai@nospam.it Thu Nov 18 10:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: noivivipiuchemai@nospam.it (forseunsogno) Date: Thu, 18 Nov 2004 09:37:51 GMT > > A perche' sono pure mutaforma i Rettiliani ?? Mi mancava .... Be' certo > il luogo comune dell'alieno con i poteri non poteva mancare. Scusa non > hai visto un tipo strano senza testa, sanza gambe che sbavava verde? > Quel coso verde non so che sia ma credo nella possibilità di alcuni esseri di prendere sembianze umane anche se umani non sono. Non lo vedi Bush? :-) e Berluska? Non sbaveranno verde ma ci lasciano tutti al verde!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Thu Nov 18 12:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 11:13:53 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1100766668X7542@usenet.libero.it... > > Località marittima e molto affollata, apparentemente da umani. Sto per > partire. Intravvedo uno degli "animatori" rientrare a bordo di una Jeep alla > cui guida c'è un corpo di uomo con testa di animale, un animale > indefinibile, bruttino direi. tu come'eri ? > Guardo meglio e d'improvviso mi rendo conto di aver visto qualcosa che non > dovevo vedere. Vengo caricata a forza sul mezzo e portata in una specie di > ritrovo dove molte cresture dall'aspetto umano ma i cui volti non lo sono, > sembrano oziare tra discorsi, balli, E'.una specie di Pub. era buio? > L'animatore il cui aspetto era il più umano tra tutti mi guarda negli occhi > e noto i suoi cambiare e diventare color giallo ocra e molto simili a quelli > di un coccodrillo. Ma non mi spavento. Lui non vuole farmi del male, lo > sento. Io gli comunico di essere anche come loro. Rettiliana anche se le mie > sembianze non mutano così facilmente come le loro poichè la mia missione > prevede di non rendermi visibile ai più con le mie forme originali. nemmeno davanti allo specchio muti ? > L'uomo mi stringe a sè e mi bacia, la sua lingua è biforcuta e gli faccio > notare che gradirei molto di più se ritornasse con l'aspetto umano e lui lo > fa. perchè lo preferivi umano? > Poi mi dice di nascondermi nella sua stanza. Mi avrebbe aiutata a scappare. > Era dalla mia parte. Gli altri non volevano lasciarmi libera per non > rischiare che parlassi. avevi paura? > Anche se non vedevo alcuna malvagità in loro, nessuna intenzione di far del > male a voi umani, erano semplicemente li, anzi qui, sulla Terra in un luogo > imprecisato ma la cui temperatura è certamente mite, non è l'Europa di > certo! come eri vestita? > Lui ha rischiato per me ma ho dovuto tradirlo e scappare non appena mi ha > lasciata da sola. lo amavi? > Sono una rettiliana, siamo in tanti, con sembianze umane e di certo non > tutti siamo qui per fare del male. Anzi. che cosa faranno? > Ci crediate o no. Forse non mi credo nemmeno io. perchè non ci credi? > Forse è solo un sogno. Forse no. è un sogno? > Ma poco importa. La sensazione era bella. Se fossi veramente una di loro ora > saprei che non sono malvagia, nè lo sono loro, non tutti almeno. Così come > voi umani alcuni buoni altri meno. sanno amare? > Cosi come voi siriani... noi sappiamo amare ? From nulla@dinulla.com Thu Nov 18 12:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: bonemachine Date: Thu, 18 Nov 2004 11:16:29 GMT On Thu, 18 Nov 2004 01:21:39 GMT, "ARBEL" wrote: >"Come faceva Zanfretta un uomo semplice, del tutto fuori da questioni simili >a conoscere solo il nome di Alan Haynek, consulente del Progetto Blue Book e >del quale nel >2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ? Perché un uomo semplice che non ha studiato a Eaton invece di digitare Alan Haynek digita "Allen Hynek", ottenendo 19.500 links, oppure "Allen Hynek" + "Blue Book Project", ottenendone 5.060 E così magari un uomo semplice che non ha studiato a Eaton viene a sapere che questo misterioso Joseph Allen Hynek è incidentalmente conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna". -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From euristicase@purple.com Thu Nov 18 12:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 11:18:30 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:j9hop01hg8bfa8ee38mfl7k7073lbuabgu@4ax.com... > On Wed, 17 Nov 2004 19:06:17 +0100, "Giorgio Gallo" > wrote: > > >http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html > >non se ne parla? > >qualcuno ha + info? > > http://www.nature.com/news/2004/041025/full/4311029a.html > http://www.nature.com/news/specials/flores/index.html > > E' divertente notare le differenze tra l'articolo di Nature e quanto > riportato dai soliti RICERCATORI nostrani, che tirano in ballo gli > UFI. > > Per non parlare del siriota testaquadra che si lancia sull'argomento. io non mi lancio proprio su niente, sono intervenuto solo in realazione alla parte di articolo che tratta di avvistamenti. Che cosa c'è invece di strano in un mucchietto di ossa, non morfologicamente compatibile al 100% con un umano terrestre dattato 13.000 anni ? Con tutti gli alieni che ci sono là fuori niente di strano che un umanoide di qualche genere e per un qualche motivo sia finito qui 13.000 anni fa. Non mi sembra una gran notizia. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Nov 18 12:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:qlsop0hrqi5f43mqop96ib0pu63j9cb2rj@4ax.com... > On Thu, 18 Nov 2004 01:21:39 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >"Come faceva Zanfretta un uomo semplice, del tutto fuori da questioni simili > >a conoscere solo il nome di Alan Haynek, consulente del Progetto Blue Book e > >del quale nel > >2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ? > > Perché un uomo semplice che non ha studiato a Eaton invece di digitare > Alan Haynek digita "Allen Hynek", ottenendo 19.500 links, oppure > "Allen Hynek" + "Blue Book Project", ottenendone 5.060 > E così magari un uomo semplice che non ha studiato a Eaton viene a > sapere che questo misterioso Joseph Allen Hynek è incidentalmente > conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna". mi aspettavo questa intervento, il fatto è che si chiamava Alan Haynek come te lo spieghi? Forse l'ufologia moderna non conosce il vero nome di suo padre? se lo è perso per strada? in più il Dott. Haynek non era certo un ufologo come lo intendi tu era pagato dal Governo del Stati Uniti e lavorava per i Servizi USA. 24560 post fuori posto, interessante. in pratica tu vorresti sostenere, se non ho capito male, che Zanfretta guardia giurata di Torriglia conosceva il nome di J.Alan Haynek conosciuto poi su internet come J.Allen Hynek o J.Allen Hynek nel 1978? glielo hanno detto gli alieni? oppure glielo hanno detto i Servizi? scegli: 1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) 2) Glielo dissero gli alieni 3) Glielo dissero i servizi segreti ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 18 12:34:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 18 Nov 2004 11:34:48 +0000 On Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 +0000, ARBEL wrote: > 1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) > 2) Glielo dissero gli alieni > 3) Glielo dissero i servizi segreti 4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere... -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From nulla@dinulla.com Thu Nov 18 13:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: bonemachine Date: Thu, 18 Nov 2004 12:33:15 GMT On Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 GMT, "ARBEL" wrote: >> Perché un uomo semplice che non ha studiato a Eaton invece di digitare >> Alan Haynek digita "Allen Hynek", ottenendo 19.500 links, oppure >> "Allen Hynek" + "Blue Book Project", ottenendone 5.060 >> E così magari un uomo semplice che non ha studiato a Eaton viene a >> sapere che questo misterioso Joseph Allen Hynek è incidentalmente >> conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna". > >mi aspettavo questa intervento, il fatto è che si chiamava >Alan Haynek come te lo spieghi? Forse l'ufologia moderna non conosce il vero >nome di suo padre? se lo è perso per strada? in più il Dott. Haynek non era >certo >un ufologo come lo intendi tu era pagato dal Governo del Stati Uniti e >lavorava >per i Servizi USA. > >24560 post fuori posto, interessante. > >in pratica tu vorresti sostenere, se non ho capito male, che Zanfretta >guardia giurata di Torriglia conosceva il nome di J.Alan Haynek conosciuto >poi su internet come J.Allen Hynek o J.Allen Hynek nel 1978? > > >glielo hanno detto gli alieni? > >oppure > >glielo hanno detto i Servizi? > >scegli: >1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) >2) Glielo dissero gli alieni >3) Glielo dissero i servizi segreti Su usenet capita spesso di vedere gente che rosica, e di vedere gente che si arrampica sugli specchi, ma vedere uno che si fa un'arrampicata rosicando una betulla non è cosa di tutti i giorni. Quanto all'internet, poi, è tutto un coveruppe: non si trova un solo sito che abbia il coraggio di dire che Mosca è la capitale della Rusia. Lascia perdere, Arbel, ormai non vai più bene nemmeno come pelouche. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 13:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 13:48:56 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 11:18:30 GMT, "ARBEL" wrote: >> Per non parlare del siriota testaquadra che si lancia sull'argomento. > >io non mi lancio proprio su niente, sono intervenuto solo in realazione >alla parte di articolo che tratta di avvistamenti. Vedi tu, e' stato chiesto se qualcuno ne sa di piu', il subject e' "resti umanoidi" e tu dici di saperne di piu'. Ma nella logica sioriota testaquadrica hai ragione. Peccato che abbia senso solo nella tua testa, ragazzotta. From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 13:54:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 13:54:49 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 GMT, "ARBEL" wrote: >glielo hanno detto gli alieni? >glielo hanno detto i Servizi? >scegli: >1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) >2) Glielo dissero gli alieni >3) Glielo dissero i servizi segreti C'era su tutti i libri di ufologia, fesso che non sei altro. E' un test anche questo? Ragazzotta, oggi sei scarsa forte, cos'e', aviocarenza? From euristicase@purple.com Thu Nov 18 14:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.18.11.34.48.576079@gointernet.co.uk... > On Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 +0000, ARBEL wrote: > > > 1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) > > 2) Glielo dissero gli alieni > > 3) Glielo dissero i servizi segreti > > 4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie > giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere... per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia? ma se nemmeno adesso nel 2004 ne sa qualcosa, è molto molto improbabile direi impossibile. Tra l'altro nel 1978 l'ufologia non era certo seguita dai media e i libri erano editi da case editrici abbastanza introvabili. Hai sentito l'intervista di Mc Gyver? e se l'hai ascoltata che idea te ne sei fatto ? ARBEL From euristicase@purple.com Thu Nov 18 14:17:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 13:17:48 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:f61pp0tbaovhgk54racklqb4mg3bev0r8p@4ax.com... > On Thu, 18 Nov 2004 11:31:22 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > >> Perché un uomo semplice che non ha studiato a Eaton invece di digitare > >> Alan Haynek digita "Allen Hynek", ottenendo 19.500 links, oppure > >> "Allen Hynek" + "Blue Book Project", ottenendone 5.060 > >> E così magari un uomo semplice che non ha studiato a Eaton viene a > >> sapere che questo misterioso Joseph Allen Hynek è incidentalmente > >> conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna". > > > >mi aspettavo questa intervento, il fatto è che si chiamava > >Alan Haynek come te lo spieghi? Forse l'ufologia moderna non conosce il vero > >nome di suo padre? se lo è perso per strada? in più il Dott. Haynek non era > >certo > >un ufologo come lo intendi tu era pagato dal Governo del Stati Uniti e > >lavorava > >per i Servizi USA. > > > >24560 post fuori posto, interessante. > > > >in pratica tu vorresti sostenere, se non ho capito male, che Zanfretta > >guardia giurata di Torriglia conosceva il nome di J.Alan Haynek conosciuto > >poi su internet come J.Allen Hynek o J.Allen Hynek nel 1978? > > > > > >glielo hanno detto gli alieni? > > > >oppure > > > >glielo hanno detto i Servizi? > > > >scegli: > >1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse) > >2) Glielo dissero gli alieni > >3) Glielo dissero i servizi segreti > > > Su usenet capita spesso di vedere gente che rosica, e di vedere gente > che si arrampica sugli specchi, ma vedere uno che si fa un'arrampicata > rosicando una betulla non è cosa di tutti i giorni. Capita più spesso di incontrare gente come te, che non argomenta le proprie ipotesi, anzi tu nemmeno hai avanzato ipotesi, hai fatto una considerazione sui motori di ricerca non cogliendo assolutamente l'essenza del discorso. > Quanto all'internet, poi, è tutto un coveruppe: non si trova un solo > sito che abbia il coraggio di dire che Mosca è la capitale della > Rusia. Questo tuo attegiamento può essere motivato solo da supponenza, o da qualunquismo culturale in entrambi i casi è inutile, è come se tu non avessi detto nulla, anzi sarebbe stato preferibile. > Lascia perdere, Arbel, ormai non vai più bene nemmeno come pelouche. Non so chi tu sia, ma ci fai vedere cosa sei, non ho tempo per stupide chiacchiere da bar, per cui o porti motivazioni serie oppure non avrai la mia considerazione. ARBEL From babayaga@bassocosto.it Thu Nov 18 14:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Thu, 18 Nov 2004 14:35:52 +0100 Adesso, su Ravenna, si vedono poco (solo in alcuni punti si vede la griglia) e vedo solo un aereo farle. All'orizzonte (a nord verso i lidi ferraresi) si sta iscurendo, quindi mi nasce spontaneo l'interrogativo se l'iscurimento del cielo sia una conseguenza o se invece siano le scie chimiche ad essere fatte prima che si iscurisca. Un singolare e non identificato fenomeno aereo, motivo per cui invito tutti ad annotare le condizioni atmosferiche qualora doveste essere avvistatari di tale fenomeno così che un domani si possa produrre una casistica. saluti a tutti From nulla@dinulla.com Thu Nov 18 14:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: bonemachine Date: Thu, 18 Nov 2004 13:49:00 GMT On Thu, 18 Nov 2004 13:17:48 GMT, "ARBEL" wrote: >> Su usenet capita spesso di vedere gente che rosica, e di vedere gente >> che si arrampica sugli specchi, ma vedere uno che si fa un'arrampicata >> rosicando una betulla non è cosa di tutti i giorni. > >Capita più spesso di incontrare gente come te, che non argomenta >le proprie ipotesi, anzi tu nemmeno hai avanzato ipotesi, hai fatto una >considerazione >sui motori di ricerca non cogliendo assolutamente l'essenza del discorso. Parola di Zanfretta: "E qui uno di loro, presumo il capo, mi ha consegnato una sfera dicendomi che avrei dovuto recapitarla ad un certo professor Hynek" [persino quell'uomo semplice lo scrive bene, nota mia] Ovvio commento di Lissoni: "Per inciso, il professor Hynek era il più famoso ufologo del mondo" http://www.alfredolissoni.com/abductio.htm I più famosi libri di Allen Hynek (A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) sono "The UFO experience", del '72, "The Hynek (H-Y-N-E-K) Ufo Report" del '77, e il contributo di J. Allen Hynek (J. A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) in "UFO's, a scientific debate" (1972), a cura di C. Sagan e T. Page. Il primo viene considerato il libro più importante mai scritto nella storia del'ufologia. Se vuoi cominciare ad occuparti seriamente di ufologia ti consiglio, prima di postare amenità intorno al coveruppe su "Alan Haynek", di leggere almeno le FAQ del CUFOS (Center for UFO Studies) fondato nel 1973 a Chicago da J. Allen Hynek (J. A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) http://www.cufos.org/FAQ_Italian_index.html >non avrai la mia considerazione. Spero proprio di no. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From euristicase@purple.com Thu Nov 18 14:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 13:55:03 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cng8gr$bd6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate) > nn si fa mai? > Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore > in questo caso? > Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato, > scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta. > Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero? > Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''? > O giudicano loro per primi inattendibile questo caso? > Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche > le tracce... Riquoto il tuo messaggio perchè è un manifesto. grazie di averlo scritto. Avrai notato dal tenore delle risposte di soggetti come Bonemachine, che tutti ci auguriamo non sia un ufologo e del Sig. Bonaga di Bologna noto troll provocatore di internet, come quasi nessuno qui si avvicini all'ufologia con una cultura e conoscenza di base che consenta loro di vedere "oltre " le lucine. Si è detto che gli ufologi hanno abbandonato questo gruppo, o per lo meno lo hanno abbandonato con il loro nome, ma analizzando le varie liste logorroiche che ti arrivano via email, trovo difficile che non leggano IDU, in ogni caso se hanno qualcosa da dire qui non dicono nulla di utile. La verità è che l'ambiente ufologico, e questo gruppo ne è la testimonianza, oltre a pochissimi ricercatori competenti, che in Italia non superano le dita di una mano, ramazzi quà e là personaggi, di bassissimo livello, di scarsissima cultura generale, che non sono in grado di capire in profondità la questione aliena in tutti i suoi aspetti.,mentre la libera ufologia è fuorigioco per questioni di struttura e di mezzi. Queste persone fanno il gioco di chi ha interesse a che l'ufologia rimanga segregata in quegli ambiti di basso livello culturale che si bevono il Dott. Haynek come "il più grande ufologo del mondo" . Haynek era molto di più di un ufologo, ma loro non lo sanno. Chi dunque riuscirà a parlare con i testimoni, lascerà le prove nel cassetto e chi vorrebbe divulgare tali prove non riuscirà a parlare con i testimoni., di conferenza in conferenza per vendere ridicole pubblicazioni, così traccheggiando va l'ufologia, popolata di tanti soggetti autoreferenzianti che si accontentano di piccoli affari e di pochissimi soggetti validi che indagano in modo coperto. Lasciamoli duqnue nelle loro certezze, come quella dei tre nomi di Haynek. Tre nomi. Ma dico scherziamo? Tre nomi. e non un tizio qualunque i cui riferimenti sui motori trovi sempre esatti Chiediti il perchè. Questa è l'ufologia. Non arriverà mai nessuna certezza da questa gente, nessuna. Solo un ufologia che sfugga al controllo, dotata di mezzi adeguati, può far progredire concretamente la ricerca della verità su eventi come quello della lomellina di questi giorni di novembre 2004. ma se posso anticiparti una notizia, gli eventi travolgeranno il mondo ufologico tra breve, e tutto ciò non avrà allora più alcun senso. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Nov 18 14:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 18 Nov 2004 13:58:21 +0000 On Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 +0000, ARBEL wrote: >> 4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie >> giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere... > > per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia? > ma se nemmeno adesso nel 2004 ne sa qualcosa, è molto molto > improbabile direi impossibile. Guarda, anche Padraig O'Donnel, mendicante alcolizzato di Earl's Court, Londra, se viene prelevato da alieni (o crede che sia successo), il giorno dopo sta in biblioteca a cercare un libro che gli dia qualche indicazione su cosa sia successo... E non so che librerie frequentavi tu nel 1978, ma io avevo 12 anni, e da Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome... > > Tra l'altro nel 1978 l'ufologia non era certo seguita dai media e i libri > erano > editi da case editrici abbastanza introvabili. Forse introvabili su Sirio... > Hai sentito l'intervista di Mc Gyver? > e se l'hai ascoltata che idea te ne sei fatto ? Guarda, col tempo che ho, grasso che cola se riesco a parlare con mia moglie, altro che intervista... (ho un arretrato di 170 messaggi non letti su AVDL, figurati) Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From ale_salta@libero.it Thu Nov 18 15:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 18 Nov 2004 14:06:49 GMT Il 18 Nov 2004, 14:55, "ARBEL" ha scritto: > Avrai notato dal tenore delle risposte di soggetti come > Bonemachine che non sai leggere, né scrivere. Il nome di quello che (dicono quelli che se ne intendono) è uno dei più importanti ufologi del pianeta azzurro. Oh alieno pilota spazzziale venuto dal cosmo lontano lontano cor una stringa di sarcicce ar collo. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 15:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 15:53:39 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 GMT, "ARBEL" wrote: >> 4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie >> giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere... > >per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia? No, aveva visto il suo nome su un libro. Ah, scusa, per te questo e' gia' "occuparsi di ufologia" ROTFL! From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 15:56:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 15:56:44 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 13:55:03 GMT, "ARBEL" wrote: >come quasi nessuno qui si avvicini all'ufologia con una cultura >e conoscenza di base Ragazzotta, lascia stare la cultura, che te non sai neanche cosa sia e pensa a curarti l'aviocarenza. >ma se posso anticiparti una notizia, gli eventi travolgeranno >il mondo ufologico tra breve, e tutto ciò non avrà allora >più alcun senso. Nuova questa. E attendibile. Pensa ben alle bozze, che sei indietro col lavoro. From euristicase@purple.com Thu Nov 18 15:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 14:58:23 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:su5pp09ng9h8hlc4pcs49t1h7139rl9lbn@4ax.com... > On Thu, 18 Nov 2004 13:17:48 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >> Su usenet capita spesso di vedere gente che rosica, e di vedere gente > >> che si arrampica sugli specchi, ma vedere uno che si fa un'arrampicata > >> rosicando una betulla non è cosa di tutti i giorni. > > > >Capita più spesso di incontrare gente come te, che non argomenta > >le proprie ipotesi, anzi tu nemmeno hai avanzato ipotesi, hai fatto una > >considerazione > >sui motori di ricerca non cogliendo assolutamente l'essenza del discorso. > > > Parola di Zanfretta: > "E qui uno di loro, presumo il capo, mi ha consegnato una sfera > dicendomi che avrei dovuto recapitarla ad un certo professor Hynek" > [persino quell'uomo semplice lo scrive bene, nota mia] Zanfretta parla, non scrive, altri hanno scritto quello che lui ha detto. e molto spesso lo hanno cambiato per loro utilità. ma ti rendi conto della debolezza delle tue argomentazioni? > Ovvio commento di Lissoni: > "Per inciso, il professor Hynek era il più famoso ufologo del mondo" > http://www.alfredolissoni.com/abductio.htm ma certo: Haynek era il più grande ufologo del mondo e svolgeva questo LAVORO per il Governo USA. Un libero ufologo in pratica. e guarda un pò Zanfretta doveva consegnare proprio a lui il manufatto e glielo avevano detto gli alieni. Ridicolo. Non penserai seriamente che i Dargos abbiano detto a Zanfretta di dare la scatola ad Haynek o Hynek Alan o Allen??, forse Zanfretta si è confuso perchè non sapeva a chi dei 3 darla. La cosa importante per i Dargos era che qualche povero terrestre ogni 15 giorni resettasse il timer dell'ordigno, puntato su un tempo di 30 giorni per questioni di sicurezza. Meglio quindi non lo abbia dato a nessuno. Il nome di Haynek fu senz'altro comunicato a Zanfretta o da qualche ufologo o dai qualcuno dei Servizi Segreti per fare in modo che la scatola arrivasse nelle mani giuste, dato l'impossibilità di prenderla con la forza. Ad un certo punto Z. nell'intervista parlando di Pinotti si lascia scappare che fu Pinotti a fare di tutto perchè non potesse parlare con Haynek, anche se in altre parti dell'intervista dichiara di averlo fatto, poi dichiara anche che lui avrebbe dovuto portare la scatola da Haynek, ma che non aveva i mezzi finanziari per il viaggio negli USA e perciò chiese ad H di venire lui in Italia a predersi la scatola. Haynek a questo punto gli rispose che il responsabile del territorio italiano era Pinotti. Territorio Italiano? Territorio di cosa ? Pinotti era responsabile del Territorio Italiano gli disse Haynek. Per cui abbiamo queste possibilità: 1) Z parlò con il vero Haynek e allora significa che Pinotti già al tempo collaborava con i Servizi Italiani, perchè non si capisce in altro caso di che territorio si parlasse. Non credo che nessun ufologo in Italia riconosca a Pinotti il ruolo di responsabile dell'ufologia italiana, figuriamoci se lo pensano negli USA. E questo conferma anche che Haynek continuava la sua collaborazione con i Servizi USA. 2) Z. parlò con un falso Haynek e allora è chiaro che Pinotti diventa il massimo sospettato di un simile inganno ai danni di Zanfretta per impossessarsi della teca come la chiamava lui. Ma questo significa anche che qualcun altro gli aveva parlato di Haynek, gli alieni? No di certo, i Servizi USA con buona probabilità, sotto le mentite spoglie di uno dei tanti ufologi che contattarono Z. e lo sottoposero a sedute di ipnosi durante le quali invece lo hanno condizionato. 3) Ma Z. dice anche quasi senza accorgersene che Pinotti gli aveva impedito di parlare con Haynek, molto strano, ma non per un condizionato che ha ogni tanto delle inconscie percezioni esatte di quello che gli accadde mentre era sotto controllo mentale. Tutto questo significa con certezza solo una cosa: Il caso Zanfretta è autentico. I Rettiliani o Dargos diedero l'ordigno a Zanfretta, dato il lavoro di Zanfretta la cosa finì subito in pasto alle strutture governative con tutto quello che ne conseguì, ma "quella" scatola è ancora là. > I più famosi libri di Allen Hynek (A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) sono > "The UFO experience", del '72, "The Hynek (H-Y-N-E-K) Ufo Report" del > '77, e il contributo di J. Allen Hynek (J. A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) in > "UFO's, a scientific debate" (1972), a cura di C. Sagan e T. Page. > Il primo viene considerato il libro più importante mai scritto nella > storia del'ufologia. non ti perdere nei dettagli, il problema dei 3 nomi ha un significato solo sui motori di ricerca. > Se vuoi cominciare ad occuparti seriamente di ufologia ti consiglio, > prima di postare amenità intorno al coveruppe su "Alan Haynek", di > leggere almeno le FAQ del CUFOS (Center for UFO Studies) fondato nel > 1973 a Chicago da J. Allen Hynek (J. A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) > http://www.cufos.org/FAQ_Italian_index.html come mai allora qui nessuno in 3 anni ha mai parlato di Allan Hynek prima di oggi? Perchè? Forse non cè nessuno qui che si occupi di ufolgia in modio serio? Sai in tre anni è strano che in nessuna discussione ufologica su migliaia di post nessuno abbia mai citato il Padre dell'Ufologia Mondiale J.A. Hynek o Haynek Alan o Allen. Io l'ho citato ieri, non mi sembra che nessuno in precedenza lo abbia mai fatto, a nessun proposito. Per cui quello che hai detto a me dillo a te stesso, dato che non mi risultano tue dotte citazione precedenti ad oggi, di J.A. Hynek o Haynek padre dell'ufologia mondiale. ARBEL From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 16:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 16:05:08 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 14:58:23 GMT, "ARBEL" wrote: >come mai allora qui nessuno in 3 anni ha mai parlato di Allan Hynek >prima di oggi? Perche' non ce ne era bisogno. E se tu non sapevi della tua esistenza, non lamentartene se non con te stessa. Ragazzotta, cosa dicevi della mancanza di cultura di base? ROTFL! From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 16:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 15:18:54 GMT On Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 GMT, "ARBEL" wrote: >Tra l'altro nel 1978 l'ufologia non era certo seguita dai media ah, e le cronache degli avvistamenti italiano del 1978 secondo te, noto testaquadra-vuota "dell'ufologia", le scrivevano sui muri o le fischiavano i passeri? Da quel che ricordo io... le scrivevano sui giornali, le mettevano mensilmente sul GdM di allora e venivano seguite anche dai media televisivi di allora... Eppure il fenomeno del "gruppismo" ufologico era esploso in Italia gia' molto prima del '78! >e i libri >erano >editi da case editrici abbastanza introvabili. certo, se ti riferisci al classico "The ufo experience, a scientific inquiry" di J. Allen Hynek, pubblicato dalla Abelard-Schuman nel *1972*, come ad altri libri pubblicati in UK, USA, Francia etc e' ovvio che erano "introvabili" *se non te li andavi a cercare tu*, ma ad esempio il libro "Ufo realta' di un fenomeno" di J. A. Hynek con J. Vallee ERA stato PUBBLICATO in ITALIA dalla Armenia Editore SOLO l'anno dopo (nel gennaio 1979), anche se in Italia gia' erano stati pubblicati diversi altri libri (e libercoli!) che trattavano di "ufo" e "extraterrestri" (molti dei quali pubblicizzati e fatti conoscere, ad esempio, sul GdM) >ARBEL > e la sua... ufologia -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Thu Nov 18 16:26:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 15:26:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.18.13.58.20.996211@gointernet.co.uk... > On Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 +0000, ARBEL wrote: > > >> 4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie > >> giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere... > > > > per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia? > > ma se nemmeno adesso nel 2004 ne sa qualcosa, è molto molto > > improbabile direi impossibile. > > Guarda, anche Padraig O'Donnel, mendicante alcolizzato di Earl's Court, > Londra, se viene prelevato da alieni (o crede che sia successo), il giorno > dopo sta in biblioteca a cercare un libro che gli dia qualche indicazione > su cosa sia successo... Non so il buon vecchio Padraig, ma Zanfretta era sotto shock, non è certo il tipo che è andato in una biblioteca, nè in una libreria, il che è diverso tra l'altro, forse a Londra nel 1978 nelle biblioteche gli alieni andavano di moda ma a Torriglia ho i miei dubbi, e lui non era un tipo che girava. > E non so che librerie frequentavi tu nel 1978, ma io avevo 12 anni, e da > Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome... Io ne avevo 23, certo che se ne trovavano, ma tu eri un bambino prodigio e io ero studente di università, nessuno di noi 2 faceva la guardia giurata, se il profilo psicologico di una persona ha ancora un valore, il buon Z. non era certo il tipo da frequentare luoghi del genere. Se non altro oggi nel 2004 parlerebbe meglio. > > > > Tra l'altro nel 1978 l'ufologia non era certo seguita dai media e i libri > > erano > > editi da case editrici abbastanza introvabili. > > Forse introvabili su Sirio... del tutto introvabili infatti. > > Hai sentito l'intervista di Mc Gyver? > > e se l'hai ascoltata che idea te ne sei fatto ? > > Guarda, col tempo che ho, grasso che cola se riesco a parlare con mia > moglie, altro che intervista... > (ho un arretrato di 170 messaggi non letti su AVDL, figurati) > > Eugenio non ho dubbi su quale delle due cose preferisci dare la precedenza ma sto nuovo lavoro mi sa che ti sta stressando... prendi il lavoro con mediterranea filosofia ogni tanto PS: quando Padraig O'Donnel decide di andare in pensione fai un fischio che ti mandiamo Corso (ô__ô) ciao ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 16:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 15:42:17 GMT On Thu, 18 Nov 2004 00:38:52 +0100, "Ivan" wrote: ARBEL : >> entra in AVdL >> http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce >> e saprai i dettagli. >e allora che scrivi a fare qui ?!?! >solo per abbindolare adepti? IMHO scrive qui anche per fare spam, trollare e fare pubblicita' ingannevole >Ivan Goffredo (... il terribile :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 18 16:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Ivan" Date: Thu, 18 Nov 2004 16:42:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ma3nd.356501$35.16049328@news4.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.11.18.13.58.20.996211@gointernet.co.uk... >> On Thu, 18 Nov 2004 13:12:22 +0000, ARBEL wrote: >> > >> E non so che librerie frequentavi tu nel 1978, ma io avevo 12 anni, e da >> Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome... > > Io ne avevo 23, certo che se ne trovavano, ma tu eri un bambino > prodigio e io ero studente di università, nessuno di noi 2 faceva la > guardia > giurata, se il profilo psicologico di una persona ha ancora un valore, il > buon Z. non era certo il tipo da frequentare luoghi del genere. > Se non altro oggi nel 2004 parlerebbe meglio. 2004-1978 = 26 26+23 = 49 49 anni ?!?! Ma quanti anni ha sto siriano ?!? ogni mese una versione diversa... Ivan From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 16:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 15:48:46 GMT On Thu, 18 Nov 2004 07:52:55 +0100, gibbo wrote: Giorgio Gallo : >>http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html >>non se ne parla? >>qualcuno ha + info? >http://www.nature.com/news/2004/041025/full/4311029a.html >http://www.nature.com/news/specials/flores/index.html >E' divertente notare le differenze tra l'articolo di Nature e quanto >riportato dai soliti RICERCATORI nostrani, che tirano in ballo gli >UFI. > >Per non parlare del siriota testaquadra che si lancia sull'argomento. e annaspa pubblicita' ingannevole sul suo bucum come una troja vogliosa. Piuttosto, l'autore del thread (Gallo) sembra essere scomparso dopo che gli sono state fornite (da altri) alcune informazioni su cio' che chiedeva. Bah! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From corso_marco@yahoo.it Thu Nov 18 16:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Marco corso" Date: Thu, 18 Nov 2004 15:59:32 +0000 (UTC) "ARBEL" Ma3nd.356501$35.16049328@news4.tin.it > Non so il buon vecchio Padraig, ma Zanfretta era sotto shock, non è > certo > il tipo che è andato in una biblioteca, nè in una libreria, il che è > diverso tra l'altro, > forse a Londra nel 1978 nelle biblioteche gli alieni andavano di moda > ma a Torriglia ho i miei dubbi, e lui non era un tipo che girava. Arbellino nostro, ma il zanfretta non e' e non era torrigliese, e' ed era di genova, e nelle biblioteche pubbliche di genova libri di ufologia confermo che ce ne sono sempre stati a biffezze. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From noivivipiuchemai@nospam.it Thu Nov 18 17:04:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: noivivipiuchemai@nospam.it (forseunsogno) Date: Thu, 18 Nov 2004 16:04:55 GMT Il 18 Nov 2004, 12:13, "ARBEL" ha scritto: > > " tu non sei ARBEL -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 17:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 16:06:33 GMT On Thu, 18 Nov 2004 01:21:39 GMT, "ARBEL" wrote: >Come faceva la guardia giurata Zanfretta nel 1978 a conoscere solo il nome >di Alan Haynek? > >Chi glielo ha comunicato? > >Gli Alieni? no, gli aGlieni (o pinotto?) e se erano aGlieni erano sicuramente migliori di te >Perchè i Rettiliani o Dargos, che dir si voglia, invece di rapire >un qualunque Zanfretta non si sono rivolti direttamente al più noto Haynek >consulente del progetto Blue Book, dato che la scatola a detta loro era >riservata ad Haynek ? >I Servizi? >Magari sotto le mentite spoglie di un Pinotti o di qualcun altro ? servizi... igienici? >Non facevano prima i Servizi a sottrarre il manufatto alieno a Zanfretta ? i "servizi" (a parte quelli che fai tu a pagamento) nel nostro paese sono occupati a fare ben altre cose che correre dietro al primo "rapito-dagli-alieni-aGlieni" >Per cui da tutto ciò si deduce che il caso è autentico, non può essere che >autentico, >la logica non ci lascia altra ipotesi disponibile. lascia perdere la "logica" ragazzi' che con quella non ci vai molto d'accordo >E allora cosa hanno fatto gli ufologi o i servizi vista l'impossibilità di >recuperare >il manufatto? semplice : dopo anni, hanno lasciato perdere il manufatto e il raccontino su di esso. Oggi come oggi la storiella del "manufatto" (ma un bel *presunto* no eh?) puo' giusto giusto essere bona per te che spari minchiate a ripetizione e che approfitti di tutto purche' si cianci di rettili, di rettiliani e di bastardate del genere. >Ora circa Alan Haynek sulla rete trovi solo degli accenni e ti dico anche >quali: >http://snipurl.com/apsk >http://snipurl.com/apsn >http://snipurl.com/apso mo abbiamo caputo come ti aggiorni tu sull'"ufologia"... >ARBEL > > > > > > > > > > > > > > > > ciao *cretino* e ricordati di aggiornare la tariffa per i tuoi "servizi" senno' non batti cassa col tuo... bucum -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 17:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 16:10:52 GMT On Thu, 18 Nov 2004 14:06:49 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: > Il 18 Nov 2004, 14:55, "ARBEL" ha scritto: > >> Avrai notato dal tenore delle risposte di soggetti come >> Bonemachine >che non sai leggere, né scrivere. >Il nome di quello che (dicono quelli che se ne intendono) è uno dei più >importanti ufologi del pianeta azzurro. >Oh alieno pilota spazzziale venuto dal cosmo lontano lontano cor una stringa >di sarcicce ar collo. ROTFL!! :))))) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From noivivisempre@nospam.it Thu Nov 18 17:16:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: noivivisempre@nospam.it (forseunsogno) Date: Thu, 18 Nov 2004 16:16:27 GMT ti rispondo comunque Il 18 Nov 2004, 12:13, "ARBEL" ha scritto: > tu come'eri ? > esattamente come sono qui, umana > era buio? era sera ma non buio . > > nemmeno davanti allo specchio muti ? non c'erano specchi...alieni bruttini non si specchiano per non deprimersi credo! > > perchè lo preferivi umano? > Cadrei sul volgare....ma la linguetta stretta non mi piaceva...mi spiego? > avevi paura? per niente > > come eri vestita? > normale...onestamente non ricordo ma normale direi. > lo amavi? lui amava me certamente io un legame lo avevo ma non saprei definirlo > > che cosa faranno? almeno quelli non ci pensano nemmeno a fare del male agli umani, anzi. > > perchè non ci credi? per la stranezza > è un sogno? Ti ribalto la domanda: questa è la realtà? > sanno amare? sì ovvio > > > Cosi come voi siriani... > > noi sappiamo amare ? > dillo tu -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 17:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 16:23:23 GMT On Thu, 18 Nov 2004 13:55:03 GMT, "ARBEL" wrote: uno [ZAK] sulle cazzatelle, ma veniamo alle "anticipazioni" : >ma se posso anticiparti una notizia, gli eventi travolgeranno >il mondo ufologico tra breve, e tutto ciò non avrà allora >più alcun senso. >ARBEL > > ARBEL, un nome... una garanzia. Ma perche' l'attuale presidente del coniglio, ehm... del consiglio *non t'ha* (neanche lui!!!!) preso come consulente? Se non si fida lui di te... pensa un po' noi di te!. Eh gia', non ci sono piu' i consulenti di una volta cosi' come non ci sono piu' le mezze stagioni : come sono aumentati i carciofi... signora mia! Ciao, Goff -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 17:26:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 17:26:43 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 16:42:21 +0100, "Ivan" wrote: >ogni mese una versione diversa... E' che oggi e' giovedi, per cui ha 49 anni. E' la logica siriota, da cui derivano la matematica e la fisica siriote. From czadra@tiscalinet.it Thu Nov 18 17:30:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: SuperPollo Date: Thu, 18 Nov 2004 17:30:37 +0100 Il Thu, 18 Nov 2004 13:58:21 +0000, Eugenio Mastroviti ha scritto: > E non so che librerie frequentavi tu nel 1978, ma io avevo 12 anni, e da > Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome... Ehi, chissa' perche', pensavo fossi piu' giovane e non un vecchiaccio come me... :-) Comunque, giusto per dire, ne ricordo vagamente uno che usai pure per una ricerca sulle civilta' precolombiane... altro che introvabili, c'era un vero e proprio boom che si spense solo nei mitici anni ottanta... Ciao ciao Claudio From oltrelascienza@supereva.it Thu Nov 18 17:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?In_distribuzione_il_libro_la_Nuova_Razionalit=E0?= From: oltrelascienza@supereva.it (OLTRE LA CONOSCENZA) Date: 18 Nov 2004 08:37:14 -0800 Alessio Follieri LA NUOVA RAZIONALITA' tra scienza filosofia e teologia Pascale Editore Un libro interessante, coinvolgente, che analizza e critica la conoscenza tradizionale ed apre la via a nuova sorprendenti teorie sulla realtà, includendo in un quadro interamente nuovo i fenomeni definiti paranormali non ancora incorporate nelle scienze empiriche dal fenomeno ufo ai casi di pre morte. L'autore presenta questo libro come una nuova finestra da cui osservare la realtà e dove si può porre sotto una luce nuova la discussione e gli enigmi preposti all'umanità, analizzando fisica e filosofia non escludendo il profondo valore umano della teologia. Un testo per liberi pensatori già considerato dalla critica come un nuovo approccio per l'apertura di un umanesimo nuovo. Già premiato con un premio letterario internazionale, il libro è ora in distribuzione prograssiva nelle librerie italiane. Lo stesso Follieri invita i lettori a leggerlo con analisi critica il solo strumento per migliorare le nostre idee. info: oltrelascienza@supereva.it www.oltrelascienza.supereva.it Elenco delle librerie dove è in distribuzione il libro "LA NUOVA RAZIONALITA'" di Alessio Follieri Pascale editore. -------------------------------------------------------------------------------- Librarsi di Gennaro Nocera 86100 Campobasso (CB) 22, Piazza Marcello Scarano -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Punto libro di Retek Giovanni 87100 Cosenza (CS) Via Nicola Serra 10.14 -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Mediterranea Di Scerra Cinzia Via Roma 78, 88900 Crotone (Kr) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Tiziano srl Via Tiziano 15, 09128 Cagliari (Ca) -------------------------------------------------------------------------------- La Libreria Via Oberdan 52, 06121 Perugia -------------------------------------------------------------------------------- Gagliano Renato p. Aldo Moro 13, 70122 Bari (Ba) -------------------------------------------------------------------------------- Pagina 11 c. Alcide De Gasperi 56/a 10129 Torino (To) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Utopia v. della Moscova 52, 20121 Milano -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Jolly v. Umbria 22/a, 37138 Verona (Vr) -------------------------------------------------------------------------------- Il Libraccio s.a.s. Via del Portello 42, 35129 Padova (PD) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Dante & Descartes Di Raimondo Di Maio v. Mezzocannone 75, 85134 Napoli (Na) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria De Santis S.r.l. Via Venezia Giulia 5, 01100 Viterbo (Vt) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Chelli Di Martellacci F.&.C. S.a.s. Viale Emilia 80, 58100 Grosseto (Gr) -------------------------------------------------------------------------------- Libreria Il Papiro Via Giuseppe Grazioli 37, 38100 Trento (Tn) -------------------------------------------------------------------------------- La Libreria Baol Interno 4 Via R.Cocchia 12, Pasterna (Salerno). From czadra@tiscalinet.it Thu Nov 18 17:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: SuperPollo Date: Thu, 18 Nov 2004 17:45:21 +0100 Il Thu, 18 Nov 2004 14:58:23 +0000, ARBEL ha scritto: >> I più famosi libri di Allen Hynek (A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) sono >> "The UFO experience", del '72, "The Hynek (H-Y-N-E-K) Ufo Report" del >> '77, e il contributo di J. Allen Hynek (J. A-L-L-E-N H-Y-N-E-K) in >> "UFO's, a scientific debate" (1972), a cura di C. Sagan e T. Page. >> Il primo viene considerato il libro più importante mai scritto nella >> storia del'ufologia. > > non ti perdere nei dettagli, il problema dei 3 nomi ha un significato > solo sui motori di ricerca. O nella tua testa? Persino io ho ancora uno dei libri citati da bonemachine: Rapporto sugli U.F.O., di... indovina un po'? [Ah, *AllEn*!] Edito proprio nel 1978, in italiano. > Io l'ho citato ieri, non mi sembra che nessuno in precedenza > lo abbia mai fatto, a nessun proposito. Appunto: ti sembra... http://www.google.it/groups?q=Hynek+group:it.discussioni.ufo&hl=it&lr=&ie=UTF-8 From corso_marco@yahoo.it Thu Nov 18 17:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Marco corso" Date: Thu, 18 Nov 2004 16:47:32 +0000 (UTC) "ARBEL" Rt%md.354749$35.16010943@news4.tin.it >> cui guida c'è un corpo di uomo con testa di animale, un animale >> indefinibile, bruttino direi. > tu come'eri ? > era buio? >> sembianze non mutano così facilmente come le loro poichè la mia >> missione prevede di non rendermi visibile ai più con le mie forme >> originali. > nemmeno davanti allo specchio muti ? > perchè lo preferivi umano? > avevi paura? > come eri vestita? >> Lui ha rischiato per me ma ho dovuto tradirlo e scappare non appena >> mi ha lasciata da sola. > lo amavi? >> Cosi come voi siriani... > noi sappiamo amare ? ma rotfl, adesso credo di aver finalmente capito il perche' di tutto questo da 3 anni in idu..... http://www.maidire.net/public/forum/messages/13/1889.html?991932891 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fanto@twep.it Thu Nov 18 18:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Nike" Date: Thu, 18 Nov 2004 17:53:52 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > come mai allora qui nessuno in 3 anni ha mai parlato di Allan Hynek > prima di oggi? > > Perchè? > > Forse non cè nessuno qui che si occupi di ufolgia in modio serio? > Sai in tre anni è strano che in nessuna discussione ufologica su > migliaia di post nessuno abbia mai citato il Padre dell'Ufologia > Mondiale J.A. Hynek o Haynek Alan o Allen. > > Io l'ho citato ieri, non mi sembra che nessuno in precedenza > lo abbia mai fatto, a nessun proposito. aspetta ti passo delle ventose, perche' le unghie te le sei finite su questi specchi!! questa cosa l'hai scritta poco sopra: "ARBEL" ha scritto > ora la domanda è: > > "Come faceva Zanfretta un uomo semplice, del tutto fuori da questioni simili > a conoscere solo il nome di Alan Haynek, consulente del Progetto Blue Book e > del quale nel > 2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ? > mi sembra che qui fra i tanti che non lo conoscono, tu sei quello che lo conosce meno di tutti, tanto e' che sbagli il suo nome in tutto il thread, in piu' fai la tua solita ricerchetta su Google e mettendo il nome sbagliato giustamente ti escono fuori 4 link solamente, e da questo fatto tenti di tirarci fuori il solito Cover Up che in questo tuo caso avrebbe incluso Hynek che gli agenti segreti nemmeno su Internet lo facevano trovare..... ragazzina, su, prova a trovare un partner e soddisfa i tuoi bisogni pensando ad altro invece di continuare la raccolta di queste FIGURE ENORMI di cacchina. From abuse@hotmail.com Thu Nov 18 19:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Dj Aracno" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:17:01 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: 9yMmd.351603$35.15846182@news4.tin.it | "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio | news:200411171402386452@mynewsgate.net... [...] || .... visto che INVADONO la terra e non se ne || accorge nessuno ... | | | non avere fretta, io non ne ho. | Stanno annusando la preda. ... da un bel po' d'anni.... Naso intasato? (ma ce l'hanno, il naso?) | | ARBEL ma te proprio di lavorare no, eh? -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From abuse@hotmail.com Thu Nov 18 19:22:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Dj Aracno" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:22:55 +0100 [da "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net>] Message-ID: 200411180758526452@mynewsgate.net [...] | Be' io un po si, sai che figata un'invasione aliena alla indipendence day | ? Macchè... Non lo sai: ce ne voglion 5 di loro per ognuno di noi ([da "ARBEL" ] Message-ID: ZYrdd.63630$b5.3098146@news3.tin.it) Inoltre, gli servono almeno tre anni per annusare uno di noi. Moltiplica il tutto per 6 miliardi..... Non hai ancora capito qual'è la tecnica di invasione dei Rettilazzi? Semplice: si appostano in prossimità del pianeta da conquistare e aspettano che la razza dominante si estingua.. Ci vuole un po', ma il successo è garantito (prima o poi....) ;-) -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From abuse@hotmail.com Thu Nov 18 19:36:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Dj Aracno" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:36:11 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: NvMmd.351590$35.15845477@news4.tin.it [...] | di davvero eclatante sarebbe che i nostri amici la vaporizzassero, cioè | scomparisse | mentre sorvola la faccia nascosta. NOSTRI AMICI? AH AHHH: ti sei scoperto, finalmente....! Vedi, mi ero detto: "Che logica può avere venire qui a fare figure di palta a ripetizione e palesarsi per superfesso cosmico, per perseverare in questo atteggiamento suicida anche dopo una sequela impressionante di cacche pestate e dimostrate in modo inconfutabile, quando non addirittura confessate dallo stesso superfesso?" Ora tutto sta prendendo un senso: tu non sei qui per avvisare i terrestri dell'arrivo dei rettili: SEI QUI PER AFFOGARE NEL LETAME I SIRIOTI. Dopo le tue performance sono sicuro che chiunque ti abbia frequentato, se gli si presentasse davanti un'alieno e gli dicesse "vengo dalla stella Sirio" lo prenderebbe a sberleffi e a pernacchie, o quantomeno, pesantemente per il qlo! Ora mi chiami i Rettilazzi "nostri amici"... E' palese! La tua vera missione si è rivelata: screditare i Sirioti. In tal caso, devo ammettere che hai fatto un'ottimo lavoro.... PS: per gli altri: stiamo sempre parlando della sceneggiatura del film "Barbarella contro le lucertole spaziali", eh.... -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 19:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 18:45:09 GMT On Thu, 18 Nov 2004 17:45:21 +0100, SuperPollo wrote: ARBEL ha scritto: >> non ti perdere nei dettagli, il problema dei 3 nomi ha un significato >> solo sui motori di ricerca. >O nella tua testa? >Persino io ho ancora uno dei libri citati da bonemachine: Rapporto sugli >U.F.O., di... indovina un po'? [Ah, *AllEn*!] Edito proprio nel 1978, in >italiano. e a quell'epoca c'erano gia', tanto per citarne qualche altro libro sull'ufologia, "gli umanoidi" di Charles Bowen (ed. Mediterranee, 1974), "ufo perche'?" di vari autori (Cabassi, P. L. Sani, A. Ribera, Roberto Ferretti, J. Vallee) e sempre del 1974, "La verita' sui dischi volanti" di Frank Edwards (Longanesi, addirittura del 1969!), "Gli Ufo" a cura di Jay David (Armenia Ed. 1974) e gia' erano in circolazione (per i migliori interessati di ufologia) almeno dal 1977 i volumi di "Ufo Phenomena" della UPIAR. Mo e' il caso di dire che in alcuni dei testi suddetti J. Allen Hynek viene citato, ma lasciamo la dura e scottante verifica di scoprire dove, come e quando al nostro arbelliota che al posto dei libri (di ufologia) preferisce i fotoromanzi rosa... >> Io l'ho citato ieri, non mi sembra che nessuno in precedenza >> lo abbia mai fatto, a nessun proposito. tu *cita* pure, poi se aspetti ancora un po' verra' anche tarzan a portarti via sulla sua liana blu... Ciao *cretinetti*, la prossima volta i tampax non te li mettere nelle recchie! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 19:58:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 18:58:14 GMT On Thu, 18 Nov 2004 13:55:03 GMT, "ARBEL" wrote: >Lasciamoli duqnue nelle loro certezze, come quella dei tre nomi di Haynek. >Tre nomi. Ma dico scherziamo? 3 nomi, 3 anni che scassi la minchia sparando frescate sul NG IDU, almeno 3 frequentatori di questo NG sono tuoi fakes, la storia dei 3 cocomeri che diventano 1 cocomero su sghemu e poi il tuo scrivere che "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3" (eh si', questo l'hai scritto sul 3D "domanda scientifica" :)). InZomma tu, "mother" e la ragazzina (3 soggetti "euristicase" da non dimenticare) col 3 c'avete un bel... rapporto >ARBEL > > > e il magico 3 -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Thu Nov 18 20:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:25:31 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z73Z196Y1100793894X19501@usenet.libero.it... > Il 18 Nov 2004, 12:13, "ARBEL" ha scritto: > > > > " > tu non sei ARBEL grazie delle risposte sono io ARBEL, perchè questo dubbio? From euristicase@purple.com Thu Nov 18 20:36:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:36:43 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.18.16.30.37.548692@tiscalinet.it... > Il Thu, 18 Nov 2004 13:58:21 +0000, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > > E non so che librerie frequentavi tu nel 1978, ma io avevo 12 anni, e da > > Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome... > > Ehi, chissa' perche', pensavo fossi piu' giovane e non un vecchiaccio come > me... :-) ma che dici? siamo appena nati > Comunque, giusto per dire, ne ricordo vagamente uno che usai pure per una > ricerca sulle civilta' precolombiane... altro che introvabili, c'era un > vero e proprio boom che si spense solo nei mitici anni ottanta... quello di Charroux, morto poi in circostanze misteriose? quello che in pratica fecero fuori? c'è l'ho, quello è abbastanza introvabile ora. From euristicase@purple.com Thu Nov 18 20:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Nov 2004 19:39:12 GMT "Nike" ha scritto nel messaggio news:Qk5nd.357619$35.16082466@news4.tin.it... > > ragazzina, su, prova a trovare un partner e soddisfa i tuoi bisogni pensando > ad altro invece di continuare la raccolta di queste FIGURE ENORMI di > cacchina. con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake più il battitore libero Bonaga. non commento il resto perchè sei ridicolo. From mablungtheavyhand@yahoo.com Thu Nov 18 20:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prepararsi all'invasione... From: Mablung Date: Thu, 18 Nov 2004 20:40:34 +0100 http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/halflife/halflife/halflife.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Thu Nov 18 20:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Thu, 18 Nov 2004 20:50:02 +0100 On Thu, 18 Nov 2004 19:39:12 GMT, "ARBEL" wrote: >con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake Ragazzina lasciale stare quelle betulle, che con tutta quella segatura poi ti soffochi. >più il battitore libero Bonaga. Dai katuscia, puoi fare di meglio. Tutti quegli anni a correggere bozze e questo e' il massimo che ottieni? Per forza poi soffri di aviocarenza! From fanto@twep.it Thu Nov 18 21:26:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Nike" Date: Thu, 18 Nov 2004 20:26:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AT6nd.358269$35.16116415@news4.tin.it... > > "Nike" ha scritto nel messaggio > news:Qk5nd.357619$35.16082466@news4.tin.it... > > > > > ragazzina, su, prova a trovare un partner e soddisfa i tuoi bisogni > pensando > > ad altro invece di continuare la raccolta di queste FIGURE ENORMI di > > cacchina. > > con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake > più il battitore libero Bonaga. > > non commento il resto perchè sei ridicolo. > a parte che non sono Albricci, e se lo fossi potrei fare come te dicendo che era un test, per il fatto che non commenti e' perche' sei una povera stupidina che vive nel suo minuscolo mondo fatto di cacchine pestate e di poveri falliti come sonotranoi (l'unico ormai rimasto) come vedi non sono Albricci, lui usa toni piu signorili rispetto a me Nike From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 21:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 20:28:26 GMT On Thu, 18 Nov 2004 19:39:12 GMT, "ARBEL" wrote: "Nike" ha scritto : >> ragazzina, su, prova a trovare un partner e soddisfa i tuoi bisogni >pensando >> ad altro invece di continuare la raccolta di queste FIGURE ENORMI di >> cacchina. >con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake >più il battitore libero Bonaga. ragazzotta, la tua ricerca di fakes IMHO e' abbastanza limitata e pure fallimentare : hai mai pensato, ad esempio, che per questioni di reti e di sottoreti quel messaggio potrebbe essere stato postato anche da STN?? ciao ragazzi' e mi raccomando i tampax! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 21:33:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 20:33:38 GMT On Thu, 18 Nov 2004 19:36:11 +0100, "Dj Aracno" wrote: > [da "ARBEL" ] > Message-ID: NvMmd.351590$35.15845477@news4.tin.it > >[...] >| di davvero eclatante sarebbe che i nostri amici la vaporizzassero, cioè >| scomparisse >| mentre sorvola la faccia nascosta. >PS: per gli altri: stiamo sempre parlando della sceneggiatura del film >"Barbarella contro le lucertole spaziali", eh.... beh, ma almeno Barnarella scopava no? Arbel invece sembra andare avanti solo a seghe e pompini! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 18 21:49:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: Goffredo P. Date: Thu, 18 Nov 2004 20:49:26 GMT On Thu, 18 Nov 2004 20:40:34 +0100, Mablung wrote: >http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/halflife/halflife/halflife.html io per la cricca di Arbel & Co (STN compreso ovviamente, dal momento che aspetta sempre la Xbox dal suo guru) consiglierei questo : http://www.gamespot.com/xbox/action/halo2/review.html Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 18 22:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 18 Nov 2004 22:55:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >non ho tempo per stupide > chiacchiere da bar non si direbbe. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Fri Nov 19 01:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Nov 2004 00:10:48 GMT On Thu, 18 Nov 2004 16:23:23 GMT, Goffredo P. wrote: >ARBEL, un nome... una garanzia. Ma perche' l'attuale presidente del >coniglio, ehm... del consiglio *non t'ha* (neanche lui!!!!) preso come >consulente? Non e' una cattiva idea: le previsioni di A.RB.EL se non altro sono un po' piu' credibili di quelle del governo. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From peltio@twilight.zone Fri Nov 19 02:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Peltio" Date: Fri, 19 Nov 2004 01:12:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >Non e' una cattiva idea: le previsioni di A.RB.EL se non altro sono >un po' piu' credibili di quelle del governo. Beh mi pare che vi sia il fermo proposito di ridurre l'aliquota IRPEF portandola dal 20 al 23%. Secondo me questo è un impegno che verrà mantenuto. C'è solo da intendersi sui termini. saluti, Peltio From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Nov 19 09:46:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 19 Nov 2004 08:46:18 GMT Dj Aracno ha scritto: > Macchè... Non lo sai: ce ne voglion 5 di loro per ognuno di noi ([da "ARBEL" > ] Message-ID: ZYrdd.63630$b5.3098146@news3.tin.it) > Inoltre, gli servono almeno tre anni per annusare uno di noi. Moltiplica il > tutto per 6 miliardi..... > Non hai ancora capito qual'è la tecnica di invasione dei Rettilazzi? > Semplice: si appostano in prossimità del pianeta da conquistare e aspettano > che la razza dominante si estingua.. > Ci vuole un po', ma il successo è garantito (prima o poi....) ;-) > > Caro illustre collega riccercattore delle invasioni aliene se legge i miei post passati vedra' che sono giunto, ben prima di lei, alle stesse conclusioni. Non sara' mica un scientista ciccccappppino vero ????? :PPPP -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From bourneCANCEL@email.it Fri Nov 19 10:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "J. Bourne" Date: Fri, 19 Nov 2004 09:10:36 GMT In news:FqMmd.15556$1p.13705@nntpserver.swip.net, Giorgio Gallo come al solito, millantò...: | http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu20.html Sono rimasto si sasso nel leggere nel link da te postato in fondo alla pagina la notizia della sfera arancio avvistata dagli italiani a lanzarote nelle isole canarie. Ebbene io ho vissuto a Lanzarote per circa due anni fra il 1998 ed il 2000 ed una sera assieme ad un mio carissimo amico ho assistito alla stessa identica situazione segnalata sul link, ergo un enorme sfera arancio che procedeva silenziosamente a bassa velocità e si muoveva in laterale per poi sparire via in cielo. Già allora mi occupavo di ufologia seria e non di facili sensazionalismi, ed avevo spiegato la cosa al mio amico che incredulo mi chiedeva cosa fosse, come un fenomeno naturale dovuto forse alla presenza di centinaia di vulcani sull'isola. Per chi non lo sapesse Lanzarote è il centro europeo scelto da tantissime nazioni per installarvi i loro osservatori spaziali data la sue caratteristiche di limpidezza dello spettro visivo notturno della sfera celeste dovute alla vicinanza all'equatore e per la mancanza di inquinamento luminoso visto che si è in mezzo all'oceano. -- Ciao ;-) Jason Bourne - Milano/150/33 Nasona Selespeed *Quadrifoglio Verde* http://www.bourne.altervista.org/ http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=50010 From sonotranoi@hotmail.com Fri Nov 19 10:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Nov 2004 10:59:11 +0100 Goffredo P. wrote: > On Thu, 18 Nov 2004 20:40:34 +0100, Mablung > wrote: > >> http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/halflife/halflife/halflife.html > > io per la cricca di Arbel & Co (STN compreso ovviamente, dal momento > che aspetta sempre la Xbox dal suo guru) consiglierei questo : > > http://www.gamespot.com/xbox/action/halo2/review.html > > Ciao, Goffredo Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... Marco From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 19 11:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Nov 2004 10:44:33 GMT On Fri, 19 Nov 2004 01:12:46 GMT, "Peltio" wrote: Leonardo Serni : >>Non e' una cattiva idea: le previsioni di A.RB.EL se non altro sono >>un po' piu' credibili di quelle del governo. cierto Leona', come e' "vero" (http://snipurl.com/aqyv) che la guerra in Iraq e' stata fatta per recuperare un cristallo :)) >Beh mi pare che vi sia il fermo proposito di ridurre l'aliquota IRPEF >portandola dal 20 al 23%. Secondo me questo è un impegno che verrà >mantenuto. ROTFL! >C'è solo da intendersi sui termini. > >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 19 11:50:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Nov 2004 10:50:53 GMT On Fri, 19 Nov 2004 10:59:11 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: Goffredo : >> io per la cricca di Arbel & Co (STN compreso ovviamente, dal momento >> che aspetta sempre la Xbox dal suo guru) consiglierei questo : >> >> http://www.gamespot.com/xbox/action/halo2/review.html STN, alias Marco Manca : >Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... di questo non ne dubitava nessuno... >Marco Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 19 13:31:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scie chimiche - terzo round From: Pavel Checov Date: Fri, 19 Nov 2004 13:31:03 +0100 anche oggi idem From tuanonna@google.com Fri Nov 19 13:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - terzo round From: MaxDamage Date: Fri, 19 Nov 2004 13:45:21 +0100 Pavel Checov wrote: > > anche oggi idem Boh, da Rimini non si vedono. Che colore hanno ? MaxDamage From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 19 14:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 19 Nov 2004 14:21:01 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake senti idiota, io non ho mai usato fake. Non puoi contarne nemmeno fino a 1. Ora chiedi scusa e torna a correggere bozze che forse quello lo sai fare (solo forse). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 19 14:22:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 19 Nov 2004 14:22:06 +0100 "Nike" ha scritto nel messaggio > come vedi non sono Albricci, lui usa toni piu signorili rispetto a me non sempre. A volte le ragazzine imbecilli sedicenti aliene mi fanno sbottare. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 19 14:23:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Nov 2004 14:23:44 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:303mppF2pn89aU1@uni-berlin.de... > > Adesso, su Ravenna, si vedono poco (solo in alcuni punti si vede la > griglia) e vedo solo un aereo farle. > All'orizzonte (a nord verso i lidi ferraresi) si sta iscurendo, quindi > mi nasce spontaneo l'interrogativo se l'iscurimento del cielo sia una > conseguenza o se invece siano le scie chimiche ad essere fatte prima che > si iscurisca. > Un singolare e non identificato fenomeno aereo, motivo per cui invito > tutti ad annotare le condizioni atmosferiche qualora doveste essere > avvistatari di tale fenomeno così che un domani si possa produrre una > casistica. > > saluti a tutti Scusa, Pavel, ma di che fenomeno stai parlando, per l'esattezza? Se parli delle scie lasciate dagli aerei, posso dirti che qui, nell'ampio spazio di cielo che sovrasta la zona dove vivo, ce ne sono sempre tantissime. E' una zona trafficatissima nei cieli. Penso si tratti soprattutto delle linee aeree, civili e militari, che collegano l'Italia, in particolare l' Adriatico, al centro Europa. Credo che il quadrante NE sia molto trafficato. Io, da questa posizione in cui abito, vedo aerei passare molto alti sia di giorno che di notte. Scie quante ne vuoi. A volte si intrecciano in modo davvero singolare. Ma qual'è, esattamente, il problema? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From nonmiscrivere@mai.com Fri Nov 19 14:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In distribuzione il libro la Nuova Razionalità From: "ciapa" Date: Fri, 19 Nov 2004 13:59:05 GMT "OLTRE LA CONOSCENZA" ha scritto nel messaggio news:9fd834ae.0411180837.5c73524@posting.google.com... > Alessio Follieri > LA NUOVA RAZIONALITA' > tra scienza filosofia e teologia > Pascale Editore vabbe'... la solita compilation di fesserie insomma! Pero' riconosco che libri cosi' sono un bel business. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Nov 19 15:28:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 19 Nov 2004 15:28:51 +0100 > e annaspa pubblicita' ingannevole sul suo bucum come una troja > vogliosa. Piuttosto, l'autore del thread (Gallo) sembra essere > scomparso dopo che gli sono state fornite (da altri) alcune > informazioni su cio' che chiedeva. Bah! ma che scomparso a letto con l'influenza sono stato!!! Per l'invito di Arbel io non posso che ringraziarlo (sono educato io) ma quì ho trovato quanto mi bastava di questi resti umanoidi io sono convinto che si tratta di un umanoide terrestre... anche perchè le principali riviste scientifiche estere non nominano assolutamente tra le righe termini come "aleni" "visitatori" "extraterrestri" ecc ecc se poi leggiamo quelle italiane... lasciamo perdere grazie a tutti per l'intervento Giorgio From amsterdam2407@tiscali.it Fri Nov 19 17:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "amsterdam" Date: Fri, 19 Nov 2004 17:42:47 +0100 che cosa prendi per avere queste visioni? anche io vorrei scrivere delle storie del genere, ma non mi viene mai in mente nulla! dimmi un pò? "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1100766668X7542@usenet.libero.it... > > Località marittima e molto affollata, apparentemente da umani. Sto per > partire. Intravvedo uno degli "animatori" rientrare a bordo di una Jeep alla > cui guida c'è un corpo di uomo con testa di animale, un animale > indefinibile, bruttino direi. > > Guardo meglio e d'improvviso mi rendo conto di aver visto qualcosa che non > dovevo vedere. Vengo caricata a forza sul mezzo e portata in una specie di > ritrovo dove molte cresture dall'aspetto umano ma i cui volti non lo sono, > sembrano oziare tra discorsi, balli, E'.una specie di Pub. > > L'animatore il cui aspetto era il più umano tra tutti mi guarda negli occhi > e noto i suoi cambiare e diventare color giallo ocra e molto simili a quelli > di un coccodrillo. Ma non mi spavento. Lui non vuole farmi del male, lo > sento. Io gli comunico di essere anche come loro. Rettiliana anche se le mie > sembianze non mutano così facilmente come le loro poichè la mia missione > prevede di non rendermi visibile ai più con le mie forme originali. > > L'uomo mi stringe a sè e mi bacia, la sua lingua è biforcuta e gli faccio > notare che gradirei molto di più se ritornasse con l'aspetto umano e lui lo > fa. > > Poi mi dice di nascondermi nella sua stanza. Mi avrebbe aiutata a scappare. > Era dalla mia parte. Gli altri non volevano lasciarmi libera per non > rischiare che parlassi. > > Anche se non vedevo alcuna malvagità in loro, nessuna intenzione di far del > male a voi umani, erano semplicemente li, anzi qui, sulla Terra in un luogo > imprecisato ma la cui temperatura è certamente mite, non è l'Europa di > certo! > > Lui ha rischiato per me ma ho dovuto tradirlo e scappare non appena mi ha > lasciata da sola. > > Sono una rettiliana, siamo in tanti, con sembianze umane e di certo non > tutti siamo qui per fare del male. Anzi. > > Ci crediate o no. Forse non mi credo nemmeno io. > > Forse è solo un sogno. Forse no. > > Ma poco importa. La sensazione era bella. Se fossi veramente una di loro ora > saprei che non sono malvagia, nè lo sono loro, non tutti almeno. Così come > voi umani alcuni buoni altri meno. > > Cosi come voi siriani... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 19 18:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: SuperPollo Date: Fri, 19 Nov 2004 18:36:10 +0100 Il Thu, 18 Nov 2004 19:36:43 +0000, ARBEL ha scritto: >> Ehi, chissa' perche', pensavo fossi piu' giovane e non un vecchiaccio come >> me... :-) > > ma che dici? siamo appena nati Be', magari siamo orkiani... ma direi che comunque di tempo ne e' passato abbastanza per scherzarci sopra. >> Comunque, giusto per dire, ne ricordo vagamente uno che usai pure per una >> ricerca sulle civilta' precolombiane... altro che introvabili, c'era un >> vero e proprio boom che si spense solo nei mitici anni ottanta... > quello di Charroux, morto poi in circostanze misteriose? > quello che in pratica fecero fuori? > c'è l'ho, quello è abbastanza introvabile ora. No, non ho mai letto Charroux... Ma non ricordo ne' titolo ne' autore e nemmeno casa editrice di quel libro... forse il titolo conteneva la parola "obiettivo", mentre ricordo che aveva quasi il formato di un A4 [forse solo un po' biu' basso e largo] e la copertina in cartoncino leggero... Era comunque un testo molto generico sugli ufo, non specifico sulle civilta' misteriose. Parlava di Nazca e anche di una statuetta della quale si notavano le somiglianze con gli aerei supersonici [in realta' somigliava parecchio ad uno shuttle, ma in quei tempi di quei cosi volanti si cominciava solo a parlarne e non erano *comuni* come solo poco tempo dopo]. Erano due aggiunte che mi pareva potessero starci bene come curiosita' per chiudere la ricerca. Ciao ciao Claudio From SerniL@tin.it Fri Nov 19 18:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Nov 2004 17:38:32 GMT On Fri, 19 Nov 2004 01:12:46 GMT, "Peltio" wrote: >>Non e' una cattiva idea: le previsioni di A.RB.EL se non altro sono >>un po' piu' credibili di quelle del governo. >Beh mi pare che vi sia il fermo proposito di ridurre l'aliquota IRPEF >portandola dal 20 al 23%. Secondo me questo è un impegno che verrà >mantenuto. D'altra parte e' evidente a chiunque che, per poter diminuire le tasse, bisogna aumentarle; se no i fondi da dove vengono? (E la razione di cioccolato sara' portata a 25 grammi!) Leonardo STR -- joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh. From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 19 18:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Nov 2004 17:46:17 GMT On Fri, 19 Nov 2004 15:28:51 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: Goffredo : >> Piuttosto, l'autore del thread (Gallo) sembra essere >> scomparso dopo che gli sono state fornite (da altri) alcune >> informazioni su cio' che chiedeva. Bah! >ma che scomparso >a letto con l'influenza sono stato!!! in due giorni t'e' gia' passata? E, per pura curiosita' epidemiologica, ti eri per caso prima fatto il vaccino anti influenzale? >Per l'invito di Arbel io non posso che ringraziarlo (sono educato io) >ma quì ho trovato quanto mi bastava di questi resti umanoidi benissimo, il caso e' allora chiuso : capito arbel?? :)) Piuttosto ci si augura che l'arbel(la) "medico" (cosi' s'e' spacciato/a in passato, anche se non si capisce se "medico" delle *bozze*) non propini i suoi consigli anti... influenzali! >grazie a tutti per l'intervento >Giorgio ciao da Goffredo e buona convalescenza -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 19 19:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In distribuzione il libro la Nuova Razionalità From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Nov 2004 19:52:46 +0100 "ciapa" ha scritto nel messaggio news:J_mnd.40585$Ni.1410212@twister1.libero.it... > > "OLTRE LA CONOSCENZA" ha scritto nel messaggio > news:9fd834ae.0411180837.5c73524@posting.google.com... > > Alessio Follieri > > LA NUOVA RAZIONALITA' > > tra scienza filosofia e teologia > > Pascale Editore > > vabbe'... la solita compilation di fesserie insomma! Pero' riconosco che > libri cosi' sono un bel business. Tipo..."Viaggio nel mondo del paranormale"? di Piero Angela? O..."Flim flam, fandonie!", del Prince Ibis?... Sai, fesseria per fesseria... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From babayaga@bassocosto.it Fri Nov 19 20:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Fri, 19 Nov 2004 20:13:38 +0100 > Scusa, Pavel, ma di che fenomeno stai parlando, per l'esattezza? Se parli > delle scie lasciate dagli aerei, posso dirti che qui, nell'ampio spazio di > cielo che sovrasta la zona dove vivo, ce ne sono sempre tantissime. La scia che lasciano gli aerei a reazione è un fenomeno dovuto all'inversione termica degli scarichi dei reattori quando sono a regime che causano la formazione di piccoli cristalli di ghiaccio che rimangono sospesi ad alta quota e sono visibili sotto forma di una scia molto marcata e persistente che si può dissolvere o deformare a seconda dei venti che si hanno a quelle quote. Tale fenomeno è ben noto da anni e anni e non è in discussione. > E' una > zona trafficatissima nei cieli. Penso si tratti soprattutto delle linee > aeree, civili e militari, che collegano l'Italia, in particolare l' > Adriatico, al centro Europa. Credo che il quadrante NE sia molto trafficato. > Io, da questa posizione in cui abito, vedo aerei passare molto alti sia di > giorno che di notte. Scie quante ne vuoi. A volte si intrecciano in modo > davvero singolare. Si lo so, dalla finestra io vedo tutto lo spazio aereo di atterraggio e decollo dell'aeroporto di Forlì, dell'aeroporto militare di Pisignano (tra Cesena e Cervia) e in lontananza anche quello di Rimini/RSM ma questo è un altro discorso, gli aerei di linea seguono rotte ben precise a seconda della destinazione (vedi carta delle aerovie). Anche i militari in prossimità dell'aeroporto hanno comportamenti ben precisi e ricorrenti (si possono vedere quasi tutti i giorni). > Ma qual'è, esattamente, il problema? > Ciao > Il problema è che stiamo parlando di aerei a reazione di piccole dimensioni che volano a relativamente bassa quota (a occhio e croce saranno sotto i 2000 metri e sto gia esagerando) quota alla quale dubito sia possibile che si formino le scie di condensazione salvo rare eventualità atmosferiche. Tali aerei di solito volano in formazione e lasciano queste scie in maniera sovente regolare sovente no. Circa un mese fa ho lasciato nel ng una segnalazione, si muovevano in maniera regolare: due aerei viaggiavano su due linee adiacenti e paralleli, altri due su altre due linee parallele adiacenti ma inclinate di circa 60 gradi rispetto alle altre. A coppia un aereo partiva da un lato, l'altro partiva dall'altro venendosi in contro a due a due. Il risultato una griglia piuttosto precisa realizzata tramite un volo calcolato strumentalmente. Quelli di oggi hanno prima dissimulato lasciando scie rettilinee ma disposte in maniera irregolare, poi a mattina inoltrata, quando probabilmente le condizioni atmosferiche rendevano le scie meno persistenti hanno incominciato a muoversi in maniera regolare. E' stato sufficiente seguirli per qualche minuto per scorgere i resti delle scie gia parzialmente dissolte e capire le scie che avrebbero lasciato da li a poco che formavano una griglia. Inoltre è piuttosto palese che vi sia la deliberata volontà di sorvolare regolarmente tutto il territorio della provincia. Se vuoi ho le foto di un mese fa (ieri e oggi non avevo tempo per farle). Ulteriori informazioni puoi trovarle a http://www.nexusitalia.com/sciechimiche.htm saluti Fabio From gaetano_d@hotmail.com Fri Nov 19 20:43:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Paperino" Date: Fri, 19 Nov 2004 20:43:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > "Gatsu" ha scritto nel messaggio > > Nickblaster ha scritto: > > > Chissà che ne e' stato dei milioni di rettiliani nascosti sul nostro > > > satellite :-) > >.... visto che INVADONO la terra e non se ne > > accorge nessuno ... > non avere fretta, io non ne ho. > Stanno annusando la preda. OK, mi tolgo i calzini in loro onore. Bye, G. -- Fanculizza e dimentica. Nel killfile nessuno puo' sentirlo urlare. Thorin (naturalmente). From stefano@bastardi.org Fri Nov 19 22:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Stefano" Date: Fri, 19 Nov 2004 21:43:01 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:jjgpp05pbj5l5teqon9qao33vgma13kceg@4ax.com... > On Thu, 18 Nov 2004 00:38:52 +0100, "Ivan" > wrote: > > ARBEL : > > >> entra in AVdL > >> http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > >> e saprai i dettagli. > > >e allora che scrivi a fare qui ?!?! > >solo per abbindolare adepti? > > IMHO scrive qui anche per fare spam, trollare e fare pubblicita' > ingannevole Cosa vuol dire IMHO? From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 19 23:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Nov 2004 22:18:51 GMT On Fri, 19 Nov 2004 21:43:01 GMT, "Stefano" wrote: Goffredo [su arbel(la)] : >> IMHO scrive qui anche per fare spam, trollare e fare pubblicita' >> ingannevole >Cosa vuol dire IMHO? se provi con google [1] lo scoprirai da solo... [1] lo conosci vero? Altrimenti, giusto per aiutare un newbie (e se lo sei, ti domanderai anche in questo caso : che e' un "newbie"?... ma lo scoprirai tra poco :)) prova a *chiedere* qui : http://www.google.it/ Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Nov 19 23:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: "Gyork" Date: Fri, 19 Nov 2004 22:56:48 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:306uv0F2spv6bU1@uni-berlin.de... > Il problema è che stiamo parlando di aerei a reazione di piccole > dimensioni che volano a relativamente bassa quota (a occhio e croce > saranno sotto i 2000 metri e sto gia esagerando) quota alla quale dubito > sia possibile che si formino le scie di condensazione salvo rare > eventualità atmosferiche. > Tali aerei di solito volano in formazione e lasciano queste scie in > maniera sovente regolare sovente no. > Circa un mese fa ho lasciato nel ng una segnalazione, si muovevano in > maniera regolare: due aerei viaggiavano su due linee adiacenti e > paralleli, altri due su altre due linee parallele adiacenti ma inclinate > di circa 60 gradi rispetto alle altre. A coppia un aereo partiva da un -cut- Fammi capire. Ci sono questi aerei, ben visibili, che lasciano ste scie chimiche, giusto? Ed una formazione di aerei passa inosservata ai controllori di volo di Bologna, Rimini, Forlì e Pisignano? Loro sapranno pure che cos'è che attraversa i nostri cieli, no? Non esiste modo di informarsi direttamente dalle torri di controllo? Magari con l'auito di qualche ufologo (che dovrebbe essere pratico di queste cose, o no?) (Comunque sia anch'io sono Romagnolo, e ste scie non le ho proprio mai viste.) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Nov 19 23:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "Gyork" Date: Fri, 19 Nov 2004 22:58:07 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2vvbvfF2pjn7oU1@uni-berlin.de... > "alekhine" ha scritto nel messaggio > > > sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla > > vivisezione. > > nemmeno per la vivisezione di Antonio Bruno? > io un pensierino ce lo farei :-P Geneticamente è troppo dissimile dall'uomo. I test sarebbero solo uno spreco di tempo e risorse. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Nov 20 00:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 20 Nov 2004 00:18:44 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:kuasp0hbi8s7vkgdhm8i3ufqs6vkvh48ph@4ax.com... > On Fri, 19 Nov 2004 15:28:51 +0100, "Giorgio Gallo" > wrote: > > Goffredo : > >>> Piuttosto, l'autore del thread (Gallo) sembra essere >>> scomparso dopo che gli sono state fornite (da altri) alcune >>> informazioni su cio' che chiedeva. Bah! > >>ma che scomparso >>a letto con l'influenza sono stato!!! > > in due giorni t'e' gia' passata? E, per pura curiosita' > epidemiologica, ti eri per caso prima fatto il vaccino anti > influenzale? non è che mi è passata diciamo che mi è passata la febbre da cavallo che mi costringeva a stare completamente a letto :o) saluti Giorgio From maurizio@panetta.marijuana Sat Nov 20 08:31:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: W la marijuana From: "Panetta" Date: Sat, 20 Nov 2004 07:31:55 GMT Ciao a tutti sono Maurizio il Panetta! Faccio il panettiere qui in calabria! Ora mi fumo un bel cannone di Marijuana!!! Legalizzatelaaaaa!!!!!!!!! Ciao From nienteschifezze@perfavore.it Sat Nov 20 09:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: nienteschifezze@perfavore.it (forseunsogno) Date: Sat, 20 Nov 2004 08:25:33 GMT Il 19 Nov 2004, 17:42, "amsterdam" ha scritto: > che cosa prendi per avere queste visioni? anche io vorrei scrivere delle > storie del genere, ma non mi viene mai in mente nulla! dimmi un pò? > " E' un peccato che tu debba delegare alle droghe la tua capacità di far fluire parole e creare storie. FOrse però se le vivessi, te ne ricorderesti. Io non ne ho di certo bisogno. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abuse@hotmail.com Sat Nov 20 13:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "Dj Aracno" Date: Sat, 20 Nov 2004 13:28:48 +0100 [da "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net>] Message-ID: 200411190846186452@mynewsgate.net | Dj Aracno ha scritto: [...] || Non hai ancora capito qual'è la tecnica di invasione dei Rettilazzi? || Semplice: si appostano in prossimità del pianeta da conquistare e || aspettano che la razza dominante si estingua.. || Ci vuole un po', ma il successo è garantito (prima o poi....) ;-) | | Caro illustre collega riccercattore delle invasioni aliene Ullallà: finalmente un collega... Anche lei riccercattore di invasioni aliene? | se legge i | miei post passati vedra' che sono giunto, ben prima di lei, alle stesse | conclusioni. Difficile da dirsi, esimio collega: forse le ha scritte prima che le scrivessi io, ma questo non dimostra che c'era arrivato prima... Comunque, se non altro, ora in una ricerca sull'argomento, gli interessati potranno leggere due pareri che son giunti, lavorando separatamente, alle stesse conclusioni: direi che è un vantaggio per i lettori, no? | Non sara' mica un scientista ciccccappppino vero ????? :PPPP Scientista, più o meno; cicappino direi di no: io credo e sostengo da un bel pezzo l'esistenza di altre civiltà su altri pianeti. Solo che quelle che ipotizzo io con Arbel non c'entrano una mazza... -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From abuse@hotmail.com Sat Nov 20 13:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Dj Aracno" Date: Sat, 20 Nov 2004 13:42:31 +0100 [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com [...] | | Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From kennyt@tiscali.it Sat Nov 20 14:10:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "kennyt" Date: Sat, 20 Nov 2004 13:10:42 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:cnne8p$rd5$2@newsreader.mailgate.org... > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... Si e' identica al vecchio space-invaders ma il siriota gli ha fatto credere che e' l'ultima versione caratterizzata da un ritorno alle origini.... ciao Ken pon pon pon pon pciu pciu From selovuoi@chiedime.lo Sat Nov 20 14:40:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Ivan" Date: Sat, 20 Nov 2004 14:40:05 +0100 "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:cnne8p$rd5$2@newsreader.mailgate.org... > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > > [...] > | > | Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... > > Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... ... o quella piratata grazie ai potenti mezzi di Xirio. Ivan From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Nov 20 15:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora ufo su libero From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 20 Nov 2004 15:00:52 +0100 http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu21.html l'articolo più interessante è quello del tipo di Boscotrecase... io vivo ad 1Km da quel paese ma, sebbene frequenti molte persone del posto, non ho mai sentito parlare di sta storia... però posso confermare che parecchie persone di mia conoscenza "giurano" di aver visto "cose strane" (per la maggior parte luci in movimento) nei boschi alle pendici del Vesuvio da un anno a questa parte. Alcuni articoli sono pure su ufoitalia buona giornata Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 20 15:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Sat, 20 Nov 2004 14:07:00 GMT On Sat, 20 Nov 2004 00:18:44 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: Goffredo : >> in due giorni t'e' gia' passata? E, per pura curiosita' >> epidemiologica, ti eri per caso prima fatto il vaccino anti >> influenzale? >non è che mi è passata >diciamo che mi è passata la febbre da cavallo che mi costringeva a stare >completamente a letto >:o) vabbe' per la prima, ma per la seconda domanda? :)) >saluti >Giorgio ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Nov 20 15:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 20 Nov 2004 15:09:08 +0100 > vabbe' per la prima, ma per la seconda domanda? :)) sono allergico alle siringhe :o))))) Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sat Nov 20 15:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora ufo su libero From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 20 Nov 2004 15:10:29 +0100 > ... però posso confermare che parecchie persone di mia conoscenza > "giurano" di aver visto "cose strane" (per la maggior parte luci in > movimento) nei boschi alle pendici del Vesuvio da un anno a questa parte. confermo anche che dalle stesse parti ci sono molte cantine sociali e che non sono mai vuote :o)))))))))))))))))))) Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 20 16:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: Goffredo P. Date: Sat, 20 Nov 2004 15:29:41 GMT On Sat, 20 Nov 2004 13:42:31 +0100, "Dj Aracno" wrote: > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > >[...] >| >| Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... >Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno >ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... Dj A., dimentichi che su ghemu oggi non e' sabato e che lassu' natale e' gia' passato da un pezzo (di cocomero!) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From mablungtheavyhand@yahoo.com Sat Nov 20 17:40:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: Mablung Date: Sat, 20 Nov 2004 17:40:46 +0100 On Sat, 20 Nov 2004 13:42:31 +0100, Dj Aracno wrote: > > Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... l'ha scaricato con eGhemul da una rete queer2queer ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 20 18:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Goffredo P. Date: Sat, 20 Nov 2004 17:29:36 GMT On Fri, 19 Nov 2004 20:13:38 +0100, Pavel Checov wrote: > >> Scusa, Pavel, ma di che fenomeno stai parlando, per l'esattezza? Se parli >> delle scie lasciate dagli aerei, posso dirti che qui, nell'ampio spazio di >> cielo che sovrasta la zona dove vivo, ce ne sono sempre tantissime. >La scia che lasciano gli aerei a reazione è un fenomeno dovuto >all'inversione termica degli scarichi dei reattori quando sono a regime >che causano la formazione di piccoli cristalli di ghiaccio che rimangono >sospesi ad alta quota il gas (ad alta temperarura) espulso dai propulsori di un aereo a reazione e' composto dalla miscela aria+vapore acqueo+gas combusti. Uscendo ad alte temperature 'sto gas si espande e nel fare cio' poi si raffredda facendo condensare (grazie alle polveri dovute ai gas combusti che fungono da nuclei di condensazione) il vapore acqueo atmosferico (dipendende dal grado di umidita' dell'aria e dalla temperatura ambiente in quota) che si trova sulla scia del gas di scarico. Il vapore acqueo cosi' condensato forma la scia che vedi in cielo... >Il problema è che stiamo parlando di aerei a reazione di piccole >dimensioni che volano a relativamente bassa quota (a occhio e croce >saranno sotto i 2000 metri e sto gia esagerando) quota alla quale dubito >sia possibile che si formino le scie di condensazione salvo rare >eventualità atmosferiche. approssimavitamente il gradiente termico verticale e' di -6.5 gradi C ogni 1000 metri (nell'atmosfera tipo [1]). In atmosfera tipo a 2000 metri slm (sul livello del mare) si hanno 2 gradi C mentre a 2500 metri la temperatura giunge a -1.3 gradi C, quindi tra i 2000 e i 2500 metri (slm) possono formarsi le famose "scie di condensazione" (con in piu' la "complicita'" che mo siamo pure in... autunno!). Quello pero' che non mi garba e' che tutti 'sti aerei a reazione che vedi possano viaggiare su un corridoio aereo a soli 2000 metri slm : mi sembra una quota un po' bassina per un aereo a reazione in esercizio che non sia in fase di imminente atterraggio o di post decollo! Un link utile sulle "contrail" lo trovi ad esempio qui : http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/umidita/attivita/attivi09.htm [1] quella riferita, in condizioni di aria secca, rispetto al livello del mare (a 0 m) dove si hanno 1013.16 mb di pressione e si assume una temperatura di +15 gradi C >saluti >Fabio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 20 18:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: resti umanoidi From: Goffredo P. Date: Sat, 20 Nov 2004 17:47:58 GMT On Sat, 20 Nov 2004 15:09:08 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: Goffredo : >> vabbe' per la prima, ma per la seconda domanda? :)) >sono allergico alle siringhe :o))))) ah! ah! ah! ah! Ma a quanto pare pure all'influenza :)))))) >Giorgio Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 20 19:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora ufo su libero From: Goffredo P. Date: Sat, 20 Nov 2004 18:15:38 GMT On Sat, 20 Nov 2004 15:00:52 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu21.html "Gli esperti del team Ufoitalia, che studiano con attenzione la vicenda, hanno constatato personalmente proprio il fenomeno delle 'voci elettroniche' durante una visita a F.H. I cellulari hanno ricevuto in effetti singolari segnali, simili a un linguaggio incomprensibile, robotico ma articolato" effetti del programma "Er finestra"?? "Questa volta il testimone ha deciso di comprovare il fenomeno ed ha svegliato, muovendosi a fatica, la sua amica. Abbiamo raccolto anche la testimonianza di lei: «Mi sono svegliata di soprassalto. F. mi ha scosso prendendomi per una spalla. Mi ha invitato a guardare in fondo al letto e ho visto quelle ombre circondate da aureole" avra' visto per caso prima il viso di "F." in una sua posizione "timorosa"? (vedere http://www.lescienze.it/index.php3?id=9921 o anche http://www.lescienze.it/specialna.php3?id=6788) >buona giornata >Giorgio buon tardo pomeriggio... Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Sat Nov 20 21:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "About:Blank" Date: Sat, 20 Nov 2004 20:07:40 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: > >>il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. > >Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim >Dilettoso. A dirla proprio tutta, non dovrebbe neppure esserci bisogno di tante "analisi tecniche".. Ci sono *un_ballino* di testimoni oculari! Infatti, oltre alle parole di Barbara Sicuranza (che ha dichiarato di essere assolutamente.. ..certa di quanto ha visto), ci sono quelle di un avvocato che lavorava proprio nella torre gemella.. Questo avvocato, Anon Cipiove, ha affermato di essersi immediatamente affacciato alla finestra e di esser persino riuscito a toccare con la punta di un dito la navicella spaziale (riportandone una "piacevole sensazione di benessere"). Anche il lavavetri Frank Giursuddio, che aveva finito di lavorare sulla gemella numero uno e si stava fumando una sigaretta prima d'iniziare a faticare sulla seconda, ha dichiarato di aver provato, alla fine, una "sensazione di piacere molto intensa"). In casi come questo sarebbe cosa furba riuscire a metter da parte, almeno per cinque minuti, anche lo scetticismo piu' incarnito... -- Ciao, m From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 20 21:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Sat, 20 Nov 2004 21:32:53 +0100 > Fammi capire. Ci sono questi aerei, ben visibili, che lasciano ste scie > chimiche, giusto? si vedono benissimo che sono aerei a occhio nudo, se usi un normale binocolo vedi pure la forma > Ed una formazione di aerei passa inosservata ai controllori di volo di > Bologna, Rimini, Forlì e Pisignano? questo io non lo posso sapere. Sicuramente passa inosservata alla maggior parte della gente. > Loro sapranno pure che cos'è che attraversa i nostri cieli, no? immagino di si, sui radar devono per forza esserci. > Non esiste modo di informarsi direttamente dalle torri di controllo? Magari > con l'auito di qualche ufologo (che dovrebbe essere pratico di queste cose, > o no?) credo che ci si scontri contro un muro, io non saprei a chi andare a chiedere. > (Comunque sia anch'io sono Romagnolo, e ste scie non le ho proprio mai > viste.) Erano ben visibili da Ravenna giovedì e venerdì. From gynodorio@libero.it Sat Nov 20 23:18:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . From: "babu" Date: Sat, 20 Nov 2004 22:18:02 GMT ufo robot ufo robot From nickblaster@despammed.com Sun Nov 21 01:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione From: "Nickblaster" Date: Sun, 21 Nov 2004 01:22:25 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3Uund.192932$b5.9572556@news3.tin.it... > > > nemmeno per la vivisezione di Antonio Bruno? > > io un pensierino ce lo farei :-P > > Geneticamente è troppo dissimile dall'uomo. I test sarebbero solo uno spreco > di tempo e risorse. > LOL! Sarebbe comunque un piccolo passo per l'uomo ma un grande passo per l'umanita :-P Ciao Nick From aquiladellenevi@tin.it Sun Nov 21 02:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "R&G" Date: Sun, 21 Nov 2004 01:05:07 GMT "babu" ha scritto nel messaggio news:uoPnd.43017$Ni.1503178@twister1.libero.it... > ufo robot ufo robot > quello che si trasforma in un razzomissile? R From abuse@hotmail.com Sun Nov 21 12:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Dj Aracno" Date: Sun, 21 Nov 2004 12:21:42 +0100 [da "Mablung" ] Message-ID: 1dmfj4xo0ha4z$.1whyaxzl19uik$.dlg@40tude.net | On Sat, 20 Nov 2004 13:42:31 +0100, Dj Aracno wrote: | || || Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno || ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... | | l'ha scaricato con eGhemul da una rete queer2queer ;) La cosa comica è che io non sono affatto appassionato di videogame: per puro caso, ho letto giusto un paio di settimane fa un'articolo che ne parlava... Della serie: le cialtronate del teatrino siriota si scoprono anche se uno non ci prova nemmeno... :-) -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From ???@??? Sun Nov 21 12:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "About:Blank" Date: Sun, 21 Nov 2004 11:21:58 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake >Ora chiedi scusa e torna a correggere bozze che forse quello lo sai fare >(solo forse). Prima di tornare a "correggere bozze", dovrebbe preoccuparsi di andare a farsi "curare i bozzi" (perche', solamente in questo thread, ne ha rimediati un bel po'!). -- Ciao, m From ???@??? Sun Nov 21 12:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smart-1 From: "About:Blank" Date: Sun, 21 Nov 2004 11:28:08 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >>.... visto che INVADONO la terra e non se ne >> accorge nessuno ... >non avere fretta, io non ne ho. Sembrerebbe di SI! Perche' se tu avessi meno fretta, forse, eviteresti di pestarle ogni tre per due! >Stanno annusando la preda. Ecco.. FORSE se tu "annusassi" un po' di piu'.. -- Ciao, m From ???@??? Sun Nov 21 12:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "About:Blank" Date: Sun, 21 Nov 2004 11:45:14 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: >Oh alieno pilota spazzziale venuto dal cosmo lontano lontano cor una stringa >di sarcicce ar collo. C'era un omino, Stefano Belli, in un paesino qui vicino che, quando dovette parti' per la guerra, si mise un mazzo di sarsicce al collo, scese in citta' e inizio' a urla': "SCAPPATE BUDELLI CHE ARRIVA STEFANO BELLI!!!" Il nostro Arbel sara' mica un suo emulo spaziale? -- Ciao, m From ???@??? Sun Nov 21 13:19:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "About:Blank" Date: Sun, 21 Nov 2004 12:19:45 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... Sempre che papa' te la compri.. -- Ciao, m From nospammer75@yahoo.co.uk Sun Nov 21 14:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il gohlem ed il leviatano From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sun, 21 Nov 2004 13:17:00 +0000 (UTC) Trovo molti dibattiti sulle caratteristiche intrinseche della politica USA e molte chiacchiere sulla nascente Europa. Solitamente questi discorsi vengono fatti sulla falsariga di un discorso convenzionale, variazioni su temi triti e ritriti, senza tentare di risalire alle origini. E le origini vanno ritrovate nelle due diverse concezioni dello stato. Non mi risulta ancora puntualizzato il fatto che il sistema politico USA tende spesso a comportarsi in modo religioso, come un integralismo dove il dollaro (e quindi l’economia) è il dio idolatrato, che guida anche la politica. La forza espansiva dell’impero è sì dovuta ad una tendenza insita nella costituzione materiale degli Stati uniti, ma anche a questo aspetto religioso. Al di là delle apparenze, negli USA non c’è altro dio al fuori del Dollaro e tale dio governa anche lo stato. Ogni volta che gli USA attaccano militarmente uno stato sovrano, o si intromettono pesantemente nella sua politica interna, tirano fuori il discorso della libertà. ( A volte la scusa viene usata a posteriori: “Non abbiamo trovato le armi di distruzione di massa in Iraq, ma stiamo portando la libertà”). Ma la libertà non è una parola singolare, le libertà si esprimono al plurale e spesso contrastano una con l’altra, ma soprattutto contrastano nel rapporto tra gli individui, perché la libertà di uno è facilmente vista come un sopruso da parte di chi subisce gli effetti di tale libertà. (Ma forse non è la libertà delle persone che interessa i governanti). Questi sulla libertà non sono discorsi nuovi, furono analizzati con cura da Hobbes nel Leviatano (1651) e in seguito da Rousseau. In particolare Rousseau nel suo “Contratto Sociale” (1762), sosteneva che gli individui avessero bisogno di rinunciare ad una parte delle loro libertà per vivere in società, con vantaggio di tutti. Un contratto non scritto, ma reale. In realtà il contratto sociale esisteva in qualche modo già in Hobbes, ma era solo una necessità per impedire agli uomini di sbranarsi tra di loro come lupi. In Rousseau il contratto è invece un accordo etico tra uomini liberi, che decidono di cedere libertà per vivere meglio. Ambedue le posizioni sono in qualche modo un’astrazione, ma esprimono due punti di vista diversi sull’origine dello stato. Oggi Rousseau sembra dimenticato. I toni primordiali della politica USA arrivano al massimo a Hobbes ed al suo Leviatano, il mostro biblico che diventa stato. “Secondo Hobbes, si pone fine alla guerra di tutti contro tutti solamente assoggettando la volontà dispersa dei molti in un'unica volontà sovrana ed assoluta. (Lo stato diventa il Leviatano, il mostro biblico, un Dio mortale appena al di sotto del Dio immortale).” (da forma-mentis.net) Chi vuole la libertà assoluta non può avere rispetto di nessuno. A meno che non trovi una forza paragonabile alla sua, in grado di opporsi efficacemente. Nel frattempo si sta formando l’Europa. Un’Europa di cui ci hanno raccontato tante cose belle, ma che sostanzialmente è stata fatta trascurando i cittadini. Un’Europa dove i capitali si muovono in modo estremamente veloce, mentre le popolazioni hanno molti vincoli legali nei loro movimenti. Ancor maggiori sono i vincoli pratici, perché chi non ha denaro non ha possibilità di muoversi (mi torna in mente la recente idea del ministro Lunardi di tassare le strade statali). Abbiamo fatto un’Europa dei banchieri e dei grandi gruppi economici, non di popoli. Le recenti tendenze della Costituzione Europea proseguono nello stesso senso. Libertà alle aziende e costi ai privati (ricordare le continue privatizzazioni). Vale la pena di dare un’occhiata all’articolo L’agenda segreta dell’Europa "In questo sistema unico di governo mondiale, basato sulle sole regole della concorrenza commerciale, l’Unione europea (UE) sta avendo un ruolo molto aggressivo, di motore della liberalizzazione dei servizi. .... E’ anche necessario non lasciarsi fuorviare dal doppio linguaggio della Commissione europea, questa sorta di governo non eletto, né controllato, che agisce essenzialmente al servizio delle lobbies affaristiche. ... Alla fine, a ben vedere, nessuno Stato avrà più il diritto di mettere in opera delle politiche specifiche che tengano conto delle particolarità, dei bisogni, delle priorità nazionali, o che esprimano una modalità peculiare di condividere valori comuni. Scelte economiche o fiscali, priorità sanitarie, sociali, ambientali o etiche, saranno equiparate a degli «ostacoli al commercio»." In definitiva, l’Europa potrebbe diventare un altro mostro, teso solo ad arricchire le lobbies. Un mostro costruito, senza un progetto politico esplicito e coerente, in base alle spinte (a volte contrastanti) dei gruppi di potere europei e cercando di superare le ostilità degli USA, che hanno tentato (e ancora tentano) più volte di intralciare la costruzione europea. Insomma una specie di Golem. Ma siamo sicuri che il mostro europeo si comporterà come speravano gli ideatori? La costruzione europea basata sulla moneta è piena di assurdità. L’Europa è nata per favorire i grandi interessi economici contro i popoli, in particolare contro i popoli extraeuropei, ma anche contro i popoli europei. E’ una forma di imperialismo economico del tipo più bieco. E la cosa più preoccupante è che quasi nessuno lo dice. Si preferisce parlare dei vantaggi della concorrenza e del libero mercato, della superiore efficienza del privato rispetto al pubblico, delle grandiose sorti progressive dell’euro (moneta). Il rischio che, continuando a raccontare balle sull’Europa, si perdano di vista i motivi dell’unione, sostanzialmente legati ai poteri forti economici, può essere significativo. In una situazione di falsificazioni costanti si potrebbe un giorno arrivare ad un flop (un collasso tipo quello dell’URSS) senza preavviso. Sempre ricordando che gli USA sono ferocemente ostili a ogni impero europeo e lavorano di conseguenza. (Le spinte per l’ingresso della Turchia in Europa sono in questo senso). Oggi l’Europa è già la prima economia mondiale, per quanto non supportata da forze armate adeguate a tale potere economico. Qui sta la sua forza e la sua debolezza. Un rifiuto della guerra come mezzo di conquista potrebbe riportare a dare valore alla cultura, ai popoli ed alla politica contro l’integralismo economico. Un forte potenziamento delle forze armate potrebbe portare ad un impero analogo a quello degli USA (ma gli USA non lo consentiranno, lo scontro è garantito). In tutti e due i casi l’Europa si propone in qualche modo come controparte degli USA e tende a riportare il bipolarismo nel mondo. Perché se c’è un concorrente del Dollaro, è l’Euro. Vale la pena di notare che, per motivi che mi sono ignoti, l’Europa ha fatto una scelta economica di tipo non Keynesiano, nel momento in cui ha deciso che la solidità della moneta era prioritaria rispetto allo sviluppo economico. In questo si differenzia fortemente, ancora una volta, dall’impero USA (assimilabile in questo senso alla Cina). La destra attacca questa scelta non Keynesiana, che sicuramente toglie libertà ai singoli stati (non si può più giocare sul deficit di bilancio), ma potrebbe essere il motivo per cui l’integrazione europea sta andando avanti. La stabilità della moneta avvantaggia principalmente i ceti deboli. Qui sicuramente c’è la lezione della Germania del secondo dopoguerra che, dopo aver conosciuto tassi d’inflazione mostruosi, decise di puntare sulla solidità della moneta ed ottenne ottimi risultati di lungo periodo. Su questi temi bisognerebbe discutere con onestà, per capire come è nata e come si sta sviluppando l’Europa ed evitare che altrimenti un Golem europeo creato senza un progetto chiaro cominci a muoversi all’impazzata, distruggendo tutto quello che incontra. Mai dimenticando che nelle vicinanze c’è già il Leviatano americano, che appare essere ben più cosciente e coerente. Una nota finale: l’unione, per ora sostanzialmente monetaria, dell’Europa, mantiene le diversità tra i popoli, la ricchezza culturale e le tradizioni. Qui l’assenza di progetto mi sembra dia risultati utili. Truman Burbank -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nstlva@tin.it Sun Nov 21 14:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "massivan" Date: Sun, 21 Nov 2004 13:43:59 GMT "Panetta" > Ciao a tutti sono Maurizio il Panetta! > Faccio il panettiere qui in calabria! > Ora mi fumo un bel cannone di Marijuana!!! > Legalizzatelaaaaa!!!!!!!!! > > Ciao "massivan" Nuoce meno del tabacco ma é cancerogena: morte orribile verso i 60 anni... ma forse (tu) la fai franca. www.massivan.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Nov 21 15:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "Gyork" Date: Sun, 21 Nov 2004 14:02:21 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:zY0od.198353$b5.9820775@news3.tin.it... > Nuoce meno del tabacco > ma é cancerogena: morte > orribile verso i 60 anni... Certo, come no. From pinco@pallino.it Sun Nov 21 18:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: National Security Agency e documenti Ufo From: "Thanatos" Date: Sun, 21 Nov 2004 17:52:04 GMT UFO Documents Index "The documents listed on this page were located in response to the numerous requests received by NSA on the subject of Unidentified Flying Objects (UFO). In 1980, NSA was involved in Civil Action No. 80-1562, "Citizens Against Unidentified Flying Objects Secrecy v. National Security Agency". Documents related to that ligitation are marked with "*". "XXXXX" has been inserted in a title if a portion of the title has been deleted prior to release. To select a document click on the document title, and wait for the PDF version to be downloaded to your local viewer. Approximate file sizes are given after each selection for user convenience." http://www.nsa.gov/ufo/index.cfm Ciao Thanatos -- From joe44@aol.com Sun Nov 21 20:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SemiOT - Seti@Home From: joe44@aol.com (ioe) Date: Sun, 21 Nov 2004 19:37:59 GMT Tempo perso. Tu mai saprai se il tuo pc ha ricevuto un segnale. Fanno tutto loro. Tu sei cavia da lavoro e consumi solo il PC. Tu lavori loro decidono. il segnale non sarà diffuso joe Il 14 Nov 2004, 19:35, "M. \"Puck\" Del Bianco" ha scritto: > Ciao, qualcuno di voi fa parte di Seti@home? > > Avrei una domanda, almeno, da fare: > oltre a selezionare che il programma è sempre in funzione (e non solo nei > momenti di screensaver), c'è la possibilità di aumentare la % di cpu > assegnata? Impiego circa 7 ore per ogni unità e con il mio pc (athlon 64 > 3200+ con un giga di ram) mi sembra troppo... > Grazie a chi mi risponderà > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Nov 21 23:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "BBFish" Date: Sun, 21 Nov 2004 22:07:27 GMT "TigerJack" ha scritto nel messaggio news:uysmd.178506$b5.8889514@news3.tin.it... > Salve a tutti, mi e capitato di trovare su internet > un filmato , dove , un ufo , compare dietro ad una > delle 2 torri ancora in piedi e dopo un paio di > secondi passa vicino ad un elicottero che lo stava > riprendendo. > Sapete se tale filmato e stato analizzato? > e stato ritenuto un falso? > scaricati i video dell'11 settembre avrai delle sorprese c'era un po troppa roba in aria quel giorno e chi doveva essserci non c'era altra cosa quarda _l'andamento_ di borsa del 2001-2003 altre sorprese > Grazie a tutti > Ciao > > > From Albion@deesspammmed.com Sun Nov 21 23:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 21 Nov 2004 23:13:44 +0100 "BBFish" ha scritto nel messaggio news:zk8od.45486$Es2.988854@twister2.libero.it... > scaricati i video dell'11 settembre avrai delle sorprese > c'era un po troppa roba in aria quel giorno e chi doveva essserci non > c'era TIpo? > altra cosa quarda _l'andamento_ di borsa del 2001-2003 > altre sorprese Quale borsa? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Nov 21 23:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "BBFish" Date: Sun, 21 Nov 2004 22:14:53 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:bq5vp095hu507et6lofki560na51o03cah@news.tin.it... > "Leonardo Serni" ebbe a scrive: > > >On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >>il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. > > > >Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim > >Dilettoso. > > A dirla proprio tutta, non dovrebbe neppure esserci bisogno > di tante "analisi tecniche".. Ci sono *un_ballino* di > testimoni oculari! > > Infatti, oltre alle parole di Barbara Sicuranza (che ha > dichiarato di essere assolutamente.. ..certa di quanto ha > visto), ci sono quelle di un avvocato che lavorava proprio > nella torre gemella.. Questo avvocato, Anon Cipiove, ha > affermato di essersi immediatamente affacciato alla finestra > e di esser persino riuscito a toccare con la punta di un > dito la navicella spaziale (riportandone una "piacevole > sensazione di benessere"). Anche il lavavetri Frank > Giursuddio, che aveva finito di lavorare sulla gemella > numero uno e si stava fumando una sigaretta prima d'iniziare > a faticare sulla seconda, ha dichiarato di aver provato, > alla fine, una "sensazione di piacere molto intensa"). > c'e' anche un intervista che gira su emule nella quale il tipo di schifi dichiara in spagnolo una cosa del genere l'oggetto e' vero la nasa mente anche se fosse falso NON POSONO DARE PER FALSI I FILMATI DELL 11/9 nei quali sono presenti piu di un UFO oggetti non identificati sono visibili alle twin towers al pentagono una settimana dopo 2 f1? dell'aviazione hanno seguito un UFO soppra NY -washinton e lo hanno perso (!) > In casi come questo sarebbe cosa furba riuscire a metter da > parte, almeno per cinque minuti, anche lo scetticismo piu' > incarnito... > -- > Ciao, m From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Nov 21 23:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Friuli From: "BBFish" Date: Sun, 21 Nov 2004 22:19:26 GMT "tec" ha scritto nel messaggio news:Apjld.30637$Ni.1076687@twister1.libero.it... > C'è qualche friulano che ha avvistato qualche strano oggetto volante? O ha > fatto qualche "strano incontro"? > Potete raccontarmi la vostra esperienza? > > vai sul ng alt.alien.visitor il messaggio e' mio Red-Owl come autore (ho piallato e' ho cambiato nick) ne trovi solo 2 o 3 con quell'autore (e' in inglese) aviano ufo divertiti :-) anzi da divertirsi c'e poco si divertino solo quelli che non conoscono i fatti > From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Nov 21 23:32:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "BBFish" Date: Sun, 21 Nov 2004 22:32:10 GMT "Darkmavis" ha scritto nel messaggio news:cn2o2v$pkf$1@fata.cs.interbusiness.it... > About:Blank wrote: > > "Darkmavis" ebbe a scrive: > > > > > >>Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella > >>autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D > > > > > > Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di > > metallo? E da dove l'hanno estratta? > > -- attenzione l'autopsia si riferisce ad un ufo crash le parti ad un altro ufo crash si veda col. corso (morto poveraccio) bon lazar (si vuol fare i soldi con la sua storia) il rapporto ufficiale (come mai tanti uomini per recuperare un pallone sonda) la ricostruzione del documento (del militare) quello che tiene in mano facendo vedere il pallone sonda tutti i riferimenti fatti da corso le industrie che hanno fatto retroingenieria intel motorola bell telephone microsoft boenig (altre) altro ? avere la teconogia permette di essere sempre i primi quindi di dominare il mercato avere un ufo e smontarlo e rimontarlo piacerebbe a tutti sulla barra dalla ricostruzione (ottima) il tipo ha 2 palle sembra che la barra continui e che il simbolo sia |-|-| (ruotare di 90) ripetuto (e' simmetrica ?)e si e' rotta in mezzo ? > > Ciao, m > > Mi sembra, probabile che mi son pure sbagliato :-X > From babayaga@bassocosto.it Mon Nov 22 00:49:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Mon, 22 Nov 2004 00:49:24 +0100 mi sembrava di avere dimenticato di rispondere a qualcuno ... :) > [cut] > approssimavitamente il gradiente termico verticale e' di -6.5 gradi C > ogni 1000 metri (nell'atmosfera tipo [1]). In atmosfera tipo a 2000 > metri slm (sul livello del mare) si hanno 2 gradi C mentre a 2500 > metri la temperatura giunge a -1.3 gradi C, quindi tra i 2000 e i 2500 > metri (slm) possono formarsi le famose "scie di condensazione" (con in > piu' la "complicita'" che mo siamo pure in... autunno!). Quello pero' > che non mi garba e' che tutti 'sti aerei a reazione che vedi possano > viaggiare su un corridoio aereo a soli 2000 metri slm : mi sembra una > quota un po' bassina per un aereo a reazione in esercizio che non sia > in fase di imminente atterraggio o di post decollo! > > Un link utile sulle "contrail" lo trovi ad esempio qui : > > http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/umidita/attivita/attivi09.htm > > [1] quella riferita, in condizioni di aria secca, rispetto al livello > del mare (a 0 m) dove si hanno 1013.16 mb di pressione e si assume una > temperatura di +15 gradi C > ma secondo te un paio di gradi sotto zero bastano a fare una scia persistente? E comunque rimane un interrogativo irrisposto: che ci fanno degli aerei in formazione regolare che tracciano una griglia immaginaria sulla città a bassa quota??? E come mai non capita mai che le scie *non* le lascino??? From ???@??? Mon Nov 22 08:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: "About:Blank" Date: Mon, 22 Nov 2004 07:16:23 GMT "BBFish" ebbe a scrive: >> About:Blank wrote: >> > "Darkmavis" ebbe a scrive: >> >>Infatti non ho detto che sia vera l'autopsia, ma che anche in quella >> >>autopsia falsa o vera che sia, compare una barra di metallo :-D >> > Cioe'.. Nel corso dell'autopsia compare una barra di >> > metallo? E da dove l'hanno estratta? >attenzione >l'autopsia si riferisce ad un ufo crash >e parti ad un altro ufo crash Ahh.. ECCO! Ora si che mi torna.. Effettivamente mi pareva un pochino strano che gli 'straterrestri avessero quell'usanza li.. Pero' poi c'avevo ragionato un attimino ed ero arrivato alla conclusione che poteva essere uno 'straterrestre che aveva fatto.. chesso' io.. tipo una scommessa con gli amici.. e per vincerla s'era fatto infila' 'sta sbarra su per il "budel gentile".. Ma *solamente* per scommessa, eh! Tipo quei matti che c'ereno nel filme "Jackass The Movie".. Solo che loro ci s'erano infilati 'na macchinina piccinetta, mentre lo 'straterrestre un tubo innocente! Aiutami a di' "esibizionisti"! >si veda col. corso (morto poveraccio) Mmm.. trattasi di coverapp globale, si? >bon lazar (si vuol fare i soldi con la sua storia) E chi non vorrebbe raccattarsi un bel pacco di vaini facili facili (esclusi i presenti, naturalmente)? >il rapporto ufficiale (come mai tanti uomini per recuperare un pallone >sonda) Beh.. L'altro giorno ho visto una squadra di *sette* persone -alacremente- impegnate a cambiare un segnale stradale verticale in un incrocio.. >avere un ufo e smontarlo e rimontarlo piacerebbe a tutti Non lo metto in dubbio! Il mio fratellino, ad esempio, sarebbe capacissimo di smontarne uno per poi rimontarne, minimo, una dozzina (cosi' si eviterebbe le discussioni e tutti gli interessati avrebbero il loro bell'UFO da studiare..) -- Ciao, m From mac_neonNOSPAMPLEASE@hotmail.com Mon Nov 22 08:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: ne0n Date: Mon, 22 Nov 2004 07:34:31 GMT =2E.. > anche se fosse falso NON POSONO DARE PER FALSI I FILMATI DELL 11/9 > nei quali sono presenti piu di un UFO > > oggetti non identificati sono visibili > alle twin towers > al pentagono C'=E8 qualche foto o filmato dove si veda qualcosa pi=F9 chiaramente? In = quelli che ho visto io al proposito si vede il solito sputo che si muove.= > > una settimana dopo 2 f1? dell'aviazione hanno seguito un UFO soppra > NY -washinton > e lo hanno perso (!) Questo lo hanno detto personalmente a te? :) Saluti Ne0n From tuanonna@google.com Mon Nov 22 09:31:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: MaxDamage Date: Mon, 22 Nov 2004 09:31:09 +0100 Dj Aracno wrote: > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > > [...] > | > | Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... > > Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... Strano, nei negozi gia' c'e'... MaxDamage From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Nov 22 10:01:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 22 Nov 2004 09:01:32 GMT Panetta ha scritto: > Ciao a tutti sono Maurizio il Panetta! > Faccio il panettiere qui in calabria! > Ora mi fumo un bel cannone di Marijuana!!! > Legalizzatelaaaaa!!!!!!!!! > > Ciao > > Ciao Maurizio se passo dalla Calabria mi fermo al tuo forno e ti faccio compagnia .... > -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From shiry@libero.it Mon Nov 22 12:33:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "vilandra" Date: Mon, 22 Nov 2004 11:33:17 +0000 (UTC) Premetto che potrei anche crederti. Nel tuo racconto, però, ci sono alcune cose che non tornano, alcune contraddizioni abbastanza evidenti. Tu, infatti, in un primo momento asserisci quanto segue: “Sono una rettiliana, siamo in tanti …” Poi, però, ti contraddici dicendo: “Se fossi veramente una di loro…” La mia domanda è: sei una rettiliana oppure non lo sei? Mi sembri abbastanza confusa. sostieni anche di avere una missione. Che sarebbe... ? Altra questione. Dici che il tuo incontro con la comunità rettiliana potrebbe essere stato solo un sogno. E i sogni, solitamente, si fanno di notte. Quindi, suppongo tu stessi dormendo prima di risvegliarti in quella località a te sconosciuta. O sbaglio? Ti sei svegliata all'improvviso e ti sei ritrovata in un luogo sconosciuto? E allora perchè dici che stavi per partire? Se la tua storia è vera, secondo me potresti essere un’abdocta del 4° livello. ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From euristicase@purple.com Mon Nov 22 13:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 12:22:59 GMT "BBFish" ha scritto nel messaggio news:xr8od.44323$Ni.1562927@twister1.libero.it... > > "About:Blank" ha scritto nel messaggio > news:bq5vp095hu507et6lofki560na51o03cah@news.tin.it... > > "Leonardo Serni" ebbe a scrive: > > > > >On Tue, 16 Nov 2004 23:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > > >>il video è stato dichiarato autentico da molti esperti. > > > > > >Gia', ci dev'essere in linea da qualche parte un'analisi di Jim > > >Dilettoso. > > > > A dirla proprio tutta, non dovrebbe neppure esserci bisogno > > di tante "analisi tecniche".. Ci sono *un_ballino* di > > testimoni oculari! > > > > Infatti, oltre alle parole di Barbara Sicuranza (che ha > > dichiarato di essere assolutamente.. ..certa di quanto ha > > visto), ci sono quelle di un avvocato che lavorava proprio > > nella torre gemella.. Questo avvocato, Anon Cipiove, ha > > affermato di essersi immediatamente affacciato alla finestra > > e di esser persino riuscito a toccare con la punta di un > > dito la navicella spaziale (riportandone una "piacevole > > sensazione di benessere"). Anche il lavavetri Frank > > Giursuddio, che aveva finito di lavorare sulla gemella > > numero uno e si stava fumando una sigaretta prima d'iniziare > > a faticare sulla seconda, ha dichiarato di aver provato, > > alla fine, una "sensazione di piacere molto intensa"). > > > > c'e' anche un intervista che gira su emule nella quale il tipo di schifi > dichiara in spagnolo una cosa del genere il nostro amico di sopra ha voglia di fare il cazzone, i testimoni ci sono ed è sufficiente leggere su Google e non certo nell'archivio classificato dell'NSA. > l'oggetto e' vero la nasa mente > > anche se fosse falso NON POSONO DARE PER FALSI I FILMATI DELL 11/9 > nei quali sono presenti piu di un UFO non sono falsi nè quello di Sicuranza nè quelli dell'11 settembre, ma è inutile che ti scontri con gli scettici che sono gli utili idioti di chi ha ordito questo complotto contro l'umanità. in realtà sono peggio gli scettici, che occorre chiamare con il loro vero nome: imbecilli, perchè dal loro miope punto di vista non vedono nulla se poi invece sfossero in malafede, allora almeno lo farebbero per la paghetta, ma qui troverai solo degli imbecilli. Abbiamo parlato anche troppo di certe cose e non vale la pena entrare in contradditorio con soggetti che hanno un interesse di qualche tipo a mettere tutto in ridicolo. Questi individui, che qui abbondano saranno responsabili di quanto è accaduto come chi ha realizzato quanto è accaduto. > oggetti non identificati sono visibili > alle twin towers > al pentagono sono più che evidenti in vari filmati, di cui si è parlato fino alla noia. > una settimana dopo 2 f1? dell'aviazione hanno seguito un UFO soppra > NY -washinton > e lo hanno perso (!) ci mancherebbe.... ARBEL From euristicase@purple.com Mon Nov 22 13:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 12:24:23 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:30ci8rF2s1b2dU1@uni-berlin.de... > > "BBFish" ha scritto nel messaggio > news:zk8od.45486$Es2.988854@twister2.libero.it... > > > scaricati i video dell'11 settembre avrai delle sorprese > > c'era un po troppa roba in aria quel giorno e chi doveva essserci non > > c'era > > TIpo? > > > altra cosa quarda _l'andamento_ di borsa del 2001-2003 > > altre sorprese > > Quale borsa? senti ma ti sei rincitrullito del tutto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 13:59:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 13:59:25 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio > Se la tua storia è vera, secondo me potresti essere un'abdocta del 4° > livello. più probabile che sia l'impiegata del 4° piano. ciao Giancarlo From nospam@rockandroll.net Mon Nov 22 14:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SpaceShipOne invenzione dell'anno From: Darkmavis Date: Mon, 22 Nov 2004 14:25:17 +0100 Time' promuove il primo velivolo spaziale privato SpaceShipOne, primo velivolo ad andare nello spazio prodotto solo con fonti private, e' l' 'invenzione dell'anno' per la rivista Time. SpaceShipOne ha gia' fatto tre volte l'andata e ritorno terra-spazio-terra quest'anno. Time ha apprezzato, soprattutto, la soluzione escogitata dal disegnatore di SpaceShipOne Bert Rutan per ridurre l'attrito con l'atmosfera, modificando l'assetto del velivolo nelle varie fasi del suo volo. http://www.ufomeet.com/News/?id=479 Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From euristicase@purple.com Mon Nov 22 14:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 13:54:29 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:306aa7F2roqeqU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake > > senti idiota, > io non ho mai usato fake. li USI , li USI, basta leggere, stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. > Non puoi contarne nemmeno fino a 1. ne contiamo almeno 4 te lo dico ancora: SMETTILA sono molto paziente e più educato di te per cui ti dico solo questo. sei un maleducato Albricci, torna alle tue mucche che hai abbandonato sulle rive del lago, con loro forse ti interfacci meglio. ma quando studiate fisica vi fanno fare l'esame di turpiloquio 1° e 2° ? non perchè stando allo standard locale mi sa di si. ARBEL From ???@??? Mon Nov 22 15:35:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "About:Blank" Date: Mon, 22 Nov 2004 14:35:03 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >il nostro amico di sopra ha voglia di fare il cazzone, Si, effettivamente non si e' mai lamentata nessuna.. E ti ringrazierei pure per la disinteressata testimonianza, pero' non vorrei che un domani mi si rinfacciasse di usare questo mezzo per veicolare informazioni per mio personale tornaconto.. >non sono falsi nè quello di Sicuranza nè quelli dell'11 settembre, >ma è inutile che ti scontri con gli scettici che sono gli utili idioti >di chi ha ordito questo complotto contro l'umanità. Cioe'.. In pratica IO sarei la famosa "inconsapevole pedina" del famoso "gioco piu' grande di me"? :-) Ah di niente! Quasi quasi stasera mi metto in ghingheri e vado a farmi un par di vasche nello "struscio" della mia citta'.. Senti.. Ma lo scacchiere e' -minimo- *Internazionale*, si? >in realtà sono peggio gli scettici Uh? "in realtà sono peggio gli scettici"? Allora io sarei un pochino meglio di uno "scettico"? Ma gli "scettici" sono meglio o peggio degli "utili idioti"? Te lo chiedo per amor di precisione. >che occorre chiamare con il loro >vero nome: imbecilli "Imbecille"? :( Ad esser sinceri, mi piaceva di piu' essere "un pochino meglio dello scettico".. :-(( >perchè dal loro miope punto di vista No, imbecille no, solamente mezzo cecato.. Meno male! >non vedono >nulla se poi invece sfossero in malafede Un orbo NON in malafede, ale'! >allora almeno lo farebbero >per la paghetta, ma qui troverai solo degli imbecilli. Dici che non pagano? E io che li avevo gia' spesi.. >Abbiamo parlato anche troppo di certe cose e non vale la pena >entrare in contradditorio con soggetti che hanno un interesse di >qualche tipo a mettere tutto in ridicolo. IO sarei un "soggetto" e avrei "un interesse"??? Ma scherzi? E che minchia d'interesse ci dovrebbe ave' 'sto soggetto se poi, ridendo e scherzando, alla fine non lo paga nessuno? Mi sa che hai le idee un tantinello confuse (ma di molto tantinello, eh!). Hai le idee di molto confuse e con questi discorsi a rincoglionito stai provando a confonderle pure a me. Ma non attacca! >> oggetti non identificati sono visibili >> alle twin towers >> al pentagono >sono più che evidenti in vari filmati, di cui si è parlato fino >alla noia. Verrebbe da chiedersi perche' cavolo non vai ad annoiarti da qualche altra parte (invece di venir qua a dar noia a dei poveri cristi che lavorano..). Senti, a parte gli scherzi, ma perche', invece di star qui a far ragionamenti sconclusionati, non prendi su e te ne vai un mesetto a passare le acque a Fiuggi (che con tutta la bile che t'hanno fatto ingollare -col discorso dei 3 link di quel tizio- ne dovresti avere *veramente* bisogno?). E' vero che far figure a coglioni puo' capitare a tutti.. Ma te, cazzo, te ne approfitti parecchio! Io lo dico per te.. -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Mon Nov 22 15:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Mon, 22 Nov 2004 15:45:40 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 13:54:29 GMT, "ARBEL" wrote: >li USI , li USI, basta leggere, Ragazzotta, in bianco anche questo week-end? Ridacci il vecchio testaquadra, era molto piu' divertente, lui e i cristalli irakeni. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 15:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 15:48:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > li USI , li USI, basta leggere, > stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. appunto. Basta leggere, io non ho nessun fake a diferenza tua che periodicamente vieni sgamato. >> Non puoi contarne nemmeno fino a 1. > > ne contiamo almeno 4 ah sì? e quali sarebbero? ragazzina, non ne puoi dimostrare nemmeno 1 perchè non ne ho nemmeno 1. > te lo dico ancora: > > SMETTILA ragazzina, sei patetica. Taglio sugli insulti e faccio solo notare quanto sei scema, anche se qui già tutti lo sanno. ciao Giancarlo From ???@??? Mon Nov 22 15:53:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "About:Blank" Date: Mon, 22 Nov 2004 14:53:05 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:306aa7F2roqeqU1@uni-berlin.de... >> io non ho mai usato fake. >li USI , li USI, basta leggere, >stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. >ne contiamo almeno 4 > >te lo dico ancora: > >SMETTILA Mmm.. Quando e' successo a TE, di usare fake, sei stato o sputtanato, oppure ti sei sputtanato da solo.. Quindi io vedo due soluzioni per questo "problema", o prendi e porti le *prove* di quello che affermi, oppure aspetti e speri che i 3 fake dell'Albricci siano idioti come i tuoi. >sono molto paziente Forse ti tornera' utile.. -- Ciao, m From euristicase@purple.com Mon Nov 22 16:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 15:05:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:306aa7F2roqeqU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > con questo Albricci siamo arrivati a contare 4 tuoi fake > > senti idiota, > io non ho mai usato fake. chi è che insulta? io non ti ho insultato, ti ho ricordato chi sei. ARBEL From euristicase@purple.com Mon Nov 22 16:20:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 15:20:49 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:enu3q01gvfn70oshd2km3s194bbuc8fbt6@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel > >messaggio news:306aa7F2roqeqU1@uni-berlin.de... > > >> io non ho mai usato fake. > > >li USI , li USI, basta leggere, > >stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. > > >ne contiamo almeno 4 > > > >te lo dico ancora: > > > >SMETTILA > > Mmm.. Quando e' successo a TE, di usare fake, sei stato o > sputtanato, oppure ti sei sputtanato da solo.. perchè hai scritto TE ? vuoi scriverlo più in grande ? Mother sono io, è un mio diverso modo di interfacciarmi, io non uso IP mascherati come fa il caro Albricci , se poi qualche cretino parla di sputtanamento, lasciamolo pure nella sua puerile convinzione. io non ho mai rotto i coglioni a nessuno e mi sembra evidente da questi post che i provocatori sono Albricci& fake, Gibbo, più i soliti emuli. per cui non vedo il nesso. >Quindi io > vedo due soluzioni per questo "problema", o prendi e porti > le *prove* di quello che affermi, oppure aspetti e speri che > i 3 fake dell'Albricci siano idioti come i tuoi. io ne vedo un altra. > >sono molto paziente > > Forse ti tornera' utile.. la pazienza è sempre una dote vincente. ciao ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 22 16:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 22 Nov 2004 15:25:00 +0000 On Mon, 22 Nov 2004 13:54:29 +0000, ARBEL wrote: > li USI , li USI, basta leggere, > stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. Scusa, eh, ma sembri Berlusconi che accusa i giudici di essere megalomani... -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From gibbo@bonaga.it Mon Nov 22 16:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Mon, 22 Nov 2004 16:31:52 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 15:05:19 GMT, "ARBEL" wrote: >chi è che insulta? Ragazzotta, l'aviocarenza ti fa brutti scherzi. From gibbo@bonaga.it Mon Nov 22 16:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Mon, 22 Nov 2004 16:35:51 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 15:20:49 GMT, "ARBEL" wrote: >io non uso IP mascherati Gia', proprio perche' non sei stato capace di usarli hai fatto una delle piu' grosse figure di merda della storia di IDU... > come fa il caro Albricci , se poi >qualche cretino parla di sputtanamento, Qui l'unica cretina che si sputtana indovina chi e'? >io non ho mai rotto i coglioni a nessuno e mi sembra evidente da questi post >che i provocatori sono Albricci& fake, Gibbo, più i soliti emuli. >per cui non vedo il nesso. Katiuscia, io vedevo un fesso. Ora c'e' una ragazzota in preda a pruriti ormonali, ma la qualita' e' peggiorata. Ridammi il fesso, che era meglio. ps ma proprio "Katiuscia"? Quella di "alza la coscia e..." della vecchia canzona? E per tirarti su il morale giochi a fare la testaquadra siriota? Sei messa proprio bene. From euristicase@purple.com Mon Nov 22 16:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 15:54:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.22.15.25.00.921787@gointernet.co.uk... > On Mon, 22 Nov 2004 13:54:29 +0000, ARBEL wrote: > > > li USI , li USI, basta leggere, > > stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. > > Scusa, eh, ma sembri Berlusconi che accusa i giudici di essere megalomani... perchè questi sarebbero dei giudici? io vedo solo dei coglioni. From euristicase@purple.com Mon Nov 22 16:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 15:56:02 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bj14q0p12t1k7eq71tkgn4ipb4luc57j5n@4ax.com... > On Mon, 22 Nov 2004 15:20:49 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >io non uso IP mascherati > > Gia', proprio perche' non sei stato capace di usarli hai fatto una > delle piu' grosse figure di merda della storia di IDU... bravo Gibbo, continua..... ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 22 17:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Mon, 22 Nov 2004 16:52:13 GMT On Mon, 22 Nov 2004 15:20:49 GMT, "ARBEL" wrote: >Mother sono io, lo sapevamno gia' e non ne dubitavamo, *cretina*! >è un mio diverso modo di interfacciarmi, ad ogni tuo diverso modo di interfacciarti sul NG... usi un diverso nick. Alla faccia del morphing e del trollare! >io non ho mai rotto i coglioni a nessuno se per "nessuno" intendi questo NG (IDU), in realta' i coglioni li hai sempre rotti (con le tue trollate da frescata di alto mare!) >ARBEL una "scienza", un *cretino*. un nome e... (sob!) una realta' per IDU e bynoi! un saluto al *cretino* di IDU e uno di rimpiatto alla stessa *cretina*! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Mon Nov 22 17:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Mon, 22 Nov 2004 17:54:44 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 15:56:02 GMT, "ARBEL" wrote: >bravo Gibbo, continua..... Bastava che dicessi, "si, sono quella katiuscia oliva che avrebbe dovuto tenere i rapporti con la stampa per saba-saba-din-don, ma che siccome i rapporti ormai non me li ricordo neanche piu', non ce l'ho fatta e ho firmato una lettera di dimissioni. Allora per cercare di darmi un minimo di importanza tengo bordone al testaquadra che dice di essere un siriota e ogni tanto mi sostituisco a lui, ma l'aviocarenza mi sta creando brutti scherzi e mi tanano sempre". Sarebbe stato piu' onesto. From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 22 18:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Goffredo P. Date: Mon, 22 Nov 2004 17:17:04 GMT On Mon, 22 Nov 2004 00:49:24 +0100, Pavel Checov , rispondendomi, scrisse : >ma secondo te un paio di gradi sotto zero bastano a fare una scia >persistente? si', se consideri come dipende e varia la pressione P dalla temperatura T ad una quota tra i 2000 e i 2500 m slm, se consideri l'eq. di Clapeyron, se ti vedi la superficie P-V-T tra a i 2000 e i 2500 m slm per la T *effettiva* che c'e' in questa stagione tra la fase vapore-ghiaccio dell'H2O e del gas atmosferico, se sai che per presioni maggiori a quelle della *tensione di vapore saturo* dell'aria e dell'H2O atmosferica si formano le scie di condensazione e se sai in genere come si formano le scie di condensazione... >E comunque rimane un interrogativo irrisposto: che ci fanno degli aerei >in formazione regolare che tracciano una griglia immaginaria sulla città >a bassa quota??? volano... e nel farlo a quelle quote con le condizioni termodinamiche suddette generano delle *normalissime* scie di condensazione >E come mai non capita mai che le scie *non* le lascino??? ?? E poi... come fai ad essere cosi' sicuro che 'sti voli vengano effettuati ad almeno (come limite inferiore) 2000 m slm? Come hai misurato 'ste altezze, ad occhio o hai fatto qualche triangolazione? Guarda che se per caso 'sti aerei volassero a quote superiori la generazione delle scie di condensazione sarebbe ancora piu' facile! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From abuse@hotmail.com Mon Nov 22 18:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Dj Aracno" Date: Mon, 22 Nov 2004 18:45:12 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: jZnod.202696$b5.10077416@news3.tin.it [...] | io vedo solo dei coglioni. Se vi spostate da davanti allo specchio tu e il tuo discepolo, vedrai che non li vedi più... -- Dj Aracno On Mon, 22 Nov 2004 15:56:02 GMT, "ARBEL" wrote: > si, sono quella katiuscia oliva che avrebbe > dovuto tenere i rapporti con la stampa per saba-saba-din-don, ma che > siccome i rapporti ormai non me li ricordo neanche piu', non ce l'ho > fatta e ho firmato una lettera di dimissioni. Allora per cercare di > darmi un minimo di importanza tengo bordone al testaquadra che dice di > essere un siriota e ogni tanto mi sostituisco a lui, ma l'aviocarenza > mi sta creando brutti scherzi e mi tanano sempre From ???@??? Mon Nov 22 18:57:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "About:Blank" Date: Mon, 22 Nov 2004 17:57:21 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> Mmm.. Quando e' successo a TE, di usare fake, sei stato o >> sputtanato, oppure ti sei sputtanato da solo.. > >perchè hai scritto TE ? vuoi scriverlo più in grande ? No, se lo hai capito, penso possa bastare. >Mother sono io, è un mio diverso modo di interfacciarmi, Si, ma che quello era "un tuo diverso modo d'interfacciarti" e' venuto fuori DOPO che TE hai fatto la solita figura a coglione. >io non uso IP mascherati come fa il caro Albricci , se poi >qualche cretino parla di sputtanamento, lasciamolo pure nella >sua puerile convinzione. Si, ma resta il fatto che TE ti sei SPUTTANATO con le tue manine (e t'hanno SPUTTANATO!) mentre invece l'Albricci, per ora, e' intonso come la vergine Maria. >io non ho mai rotto i coglioni a nessuno e mi sembra evidente da questi post >che i provocatori sono Albricci& fake, Gibbo, più i soliti emuli. >per cui non vedo il nesso. Forse sembra evidente a TE! Io vedo solamente qualcuno preso da una crisi isterica che sta berciando a "quattro fake" di smetterla "di fare i fake".. Se hai delle *prove* sei pregato di metterle a disposizione (e con tutti i "mezzi" che ti trovi tra le mani non dovrebbe essere cosi' difficile) altrimenti continuerai ad essere "quello psicopatico con le manie di persecuzione dei fake che scrive su IDU". Semplice! >>Quindi io >> vedo due soluzioni per questo "problema", o prendi e porti >> le *prove* di quello che affermi, oppure aspetti e speri che >> i 3 fake dell'Albricci siano idioti come i tuoi. > >io ne vedo un altra. Ma TE, invece di un'altra e basta, ne potresti vedere anche altre dieci, io ti sto dicendo quello che vede chi si trova a leggere i tuoi discorsi qua sopra: una gallina che starnazza di fake e affini *senza_avere_nessuna_prova* se non quello che le passa per la chiorba! >> >sono molto paziente >> >> Forse ti tornera' utile.. > >la pazienza è sempre una dote vincente. Lo spero per te.. Perche' (ti dico la verita') e' un periodo che, invece di divertirmi come al solito, mi stai facendo piuttosto pena. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 22 19:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Mon, 22 Nov 2004 18:26:34 GMT On Mon, 22 Nov 2004 17:57:21 GMT, "About:Blank" wrote: >"ARBEL" ebbe a scrive: >>Mother sono io, è un mio diverso modo di interfacciarmi, >Si, ma che quello era "un tuo diverso modo d'interfacciarti" >e' venuto fuori DOPO che TE hai fatto la solita figura a >coglione. arbel(la) non cambia mai : le continua a pestare pure con le sue manine. Ormai i suoi soli piedini non le bastano piu'! >>io non uso IP mascherati come fa il caro Albricci , se poi >>qualche cretino parla di sputtanamento, lasciamolo pure nella >>sua puerile convinzione. >Si, ma resta il fatto che TE ti sei SPUTTANATO con le tue >manine (e t'hanno SPUTTANATO!) le sue manine ormai le usa bene giusto per fare tirare le pippe! >Forse sembra evidente a TE! Io vedo solamente qualcuno preso >da una crisi isterica tipica cosa delle crisi indotte dalla menopausa. Questo dimostra tutta l'essenza dell'arbelliota che si e' sostituita al *cretino* che piu' cretino non c'e' mai stato su usenet. >Se hai delle *prove* sei pregato di metterle a disposizione >(e con tutti i "mezzi" che ti trovi tra le mani non dovrebbe >essere cosi' difficile) altrimenti continuerai ad essere >"quello psicopatico con le manie di persecuzione dei fake >che scrive su IDU". Semplice! ancora piu' semplice : l'arbelliota IMHO non produrra' nessuna prova di cio' che asserisce perche' producendola mostrera' ancora di piu' come la sa pestare (la merda)... >>la pazienza è sempre una dote vincente. >Lo spero per te.. Perche' (ti dico la verita') e' un periodo >che, invece di divertirmi come al solito, mi stai facendo >piuttosto pena. e quando, secondo te, arbel col suo variegato circo di muli e di mule al vento, NON ha fatto pena al...? Ciao, Goff -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Albion@deesspammmed.com Mon Nov 22 20:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 22 Nov 2004 20:11:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XTkod.201828$b5.10037985@news3.tin.it... >> >> > altra cosa quarda _l'andamento_ di borsa del 2001-2003 >> > altre sorprese >> >> Quale borsa? > > senti ma ti sei rincitrullito del tutto? Per nulla. Dimmi che cosa ha di anomalo l'andamento della borsa in quel triennio. Occhio Arbel, sono concetti di base di macroeconomia. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From euristicase@purple.com Mon Nov 22 20:25:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 19:25:43 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4564q0ta5m3o73tja5uha6351p80ptuoku@4ax.com... > On Mon, 22 Nov 2004 15:56:02 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >bravo Gibbo, continua..... > > Bastava che dicessi, "si, ... bravo gibbo sei davvero furbo. congratulazioni. ARBEL From euristicase@purple.com Mon Nov 22 20:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Nov 2004 19:28:10 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:0084q05v7kjb0m5vhnd5oebiok3ieavhu1@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > Lo spero per te.. Perche' (ti dico la verita') e' un periodo > che, invece di divertirmi come al solito, mi stai facendo > piuttosto pena. è importante la cosa? From gibbo@bonaga.it Mon Nov 22 20:42:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Mon, 22 Nov 2004 20:42:25 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 19:25:43 GMT, "ARBEL" wrote: >bravo gibbo sei davvero furbo. >congratulazioni. Ti ringrazio, katiuscia, tu, invece, non sei furba ne' originale. E se speri di trovare qualcuno che ti curi l'aviocarenza in questo modo, aspetti un pezzo. Provane un'altra. From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 22 22:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Goffredo P. Date: Mon, 22 Nov 2004 21:12:15 GMT On Mon, 22 Nov 2004 18:26:34 GMT, Goffredo P. wrote: "About:Blank" scrisse, rivolgendosi alla prode "arbel" : >>Si, ma resta il fatto che TE ti sei SPUTTANATO con le tue >>manine (e t'hanno SPUTTANATO!) Goffredo : >le sue manine ormai le usa bene giusto per fare tirare le pippe! errata corrige (ci vuole, altrimenti se ne perde il senso) : "le sue manine ormai le usa bene giusto per fare/tirare le pippe!" Ciao, Goff -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Nov 22 22:20:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 22 Nov 2004 21:20:04 +0000 On Mon, 22 Nov 2004 15:54:55 +0000, ARBEL wrote: >> > li USI , li USI, basta leggere, >> > stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake. >> >> Scusa, eh, ma sembri Berlusconi che accusa i giudici di essere > megalomani... > > perchè questi sarebbero dei giudici? Si', vabbe', buonanotte... -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 23:23:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 23:23:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Mother sono io, è un mio diverso modo di interfacciarmi LOL > io non uso IP mascherati come fa il caro Albricci ragazzina , Albricci non usa IP mascherati. Albricci continua solamente il server news tedesco che sta usando da anni e solo una povera mentecatta come te può far finta di non capire. >>Quindi io >> vedo due soluzioni per questo "problema", o prendi e porti >> le *prove* di quello che affermi, oppure aspetti e speri che >> i 3 fake dell'Albricci siano idioti come i tuoi. > > io ne vedo un altra. tu non vedi nulla. Ogni volta che hai detto di avere delle "prove" e te le si è chieste ti sei dovuta ritirare in buon ordine. Sei una povera cretina, nulla più. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 23:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 23:24:51 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio > E se speri di trovare qualcuno che ti curi l'aviocarenza in questo > modo, aspetti un pezzo. be'... uno in Valsugana ci sarebbe a dir la verità :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 23:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 23:26:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > io vedo solo dei coglioni. prova a cambiare compagnie. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 22 23:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 22 Nov 2004 23:27:58 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> senti idiota, >> io non ho mai usato fake. > > chi è che insulta? > > > io non ti ho insultato, > ti ho ricordato chi sei. e hai "ricordato" male, nessuna prova e nessun fake. Io invece ho dimostrato COSA sei: un'idiota. ciao Giancarlo From ???@??? Mon Nov 22 23:43:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: "About:Blank" Date: Mon, 22 Nov 2004 22:43:09 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto >> Lo spero per te.. Perche' (ti dico la verita') e' un periodo >> che, invece di divertirmi come al solito, mi stai facendo >> piuttosto pena. > >è importante la cosa? Beh, se la vuoi sapere proprio tutta, in effetti un pochino si.. Sai, non e' che voglio mettermi a discutere se prima eri un omo e ora una donna, oppure se prima eri piu' furbo e ora sei piu' strullo.. Dico solo che prima raccattavi le tue parti a coglione (stringi-stringi sempre di quelle si tratta) con uno stile molto diverso (eri molto piu' "combattivo", molto piu' "L(:-)GIC(:-)" avevi piu' "fantasia" ed eri anche *molto* piu' divertente!). E' da un po' (un bel po', in verita') che la cosa s'e' fatta piuttosto.. come dire.. "squallidina", ecco. Sei un sacco piu' arrendevole nel contestare i punti piu' "seri" e t'impunti a capo basso su delle cazzatelle assurde (come il discorso dei fake dell'Albricci..) oppure ti metti a berciare al coveruppe -in un post kilometrico- basandoti solamente sui risultati di una ricerca fatta coi piedi (in realta' suppongo tu ti sia servito di un'altra parte anatomica per farla, ma preferisco sorvolare..). Qua su non c'e' piu' un anima viva che sia interessata alle tue "tesi", perche', pian pianino, si sono resi tutti conto della tua incapacita' di sorprendere con delle belle, nuove, famose, "astruse alzate d'ingegno".. Prendi ad esempio quella povera creatura di STN (aka: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)") non solo si vede ogni morte di Papa, ma, quando tira fuori il capino, lo fa per darti pure lui del coglione bugiardo (e questo succede perche', poverino, non e' piu' in grado di riconoscere il proprio mentore nelle sue attuali sembianze). In pratica, e questo e' un dato di fatto, c'e' qualcosa di profondamente triste nella tua attuale vita in questo gruppo. Io non so da cosa possa dipendere (del resto sono problemi solo tuoi) quello che posso fare e' sperare che non sia nulla di grave e, soprattutto, non sia nulla di definitivo. Insomma.. non mi resta che star qui ad aspettare quel tuo colpo di coda che -sicuramente- ti fara' tornare piu' in forma e piu' splendido di prima! Vai, Arby, non deludermi.. Ricorda che IO credo in TE! -- Ciao, m From sernil@tin.it Tue Nov 23 00:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate qui... From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Nov 2004 23:57:19 GMT On Tue, 11 May 2004 22:55:47 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >http://www.wiolawapress.com/space.htm Toh, un po(l)lo. http://alnitak.ctt.it/lserni/polo.jpg Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Nov 23 00:59:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Nov 2004 23:59:59 GMT On Mon, 22 Nov 2004 15:54:55 GMT, "ARBEL" wrote: >perchè questi sarebbero dei giudici? >io vedo solo dei coglioni. Ottimo! Significa che hai la testa gia' meta' fuori dal buoderculo ;-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Nov 23 01:05:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Nov 2004 00:05:26 GMT On Mon, 22 Nov 2004 20:42:25 +0100, gibbo wrote: >>bravo gibbo sei davvero furbo. >>congratulazioni. >Ti ringrazio, katiuscia, tu, invece, non sei furba ne' originale. A proposito di originalita'! Il Reparto Cose Gia' Viste mi manda un memo: e' quasi l'ora della grande éntree di K. con contorno di vari avvocati. Mi dicono che ti hanno riservato il ruolo di imputato per due settimane, prima di una clamorosa fuga (no, non quella che, per pura sfiga, coincidera' con le vacanze di Natale: quella prima). Il copione preciso e' ancora allo studio degli esperti, ma ti faro' sapere. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 23 01:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Nov 2004 01:14:50 +0100 Dj Aracno wrote: > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > > [...] >> >> Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... > > Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... Cretino, è in vendita gia dal 16/11 dell'anno corrente. Ma dove vivi ? Missà che l'alieno sei tu! Marco From enigmait@hotmail.com Tue Nov 23 09:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x files gratis From: enigmait@hotmail.com (Enigma) Date: Tue, 23 Nov 2004 08:22:00 GMT Come ormai consuetudine ENIGMA in occasione della 4500 visita al proprio sito (e comunque ogni 500), regala un x-files a tutti quelli che ne faranno richiesta, anche senza inviare in cambio altri files, visitando il sito www.iitalia.com/enigma e collegandosi alla posta. Con l’occasione ci scusiamo per il ritardo che si accumula qualche volta per le risposte ma il sito sta avendo un successo insperato e siamo subissati di richieste, sempre per lo stesso motivo, chi avesse fatto richiesta di scambio di files e non avesse ricevuto files in cambio ci scusi e rimandi pure un e-mail e provvederemo il prima possibile in quanto ora siamo in cinque a collaborare e smaltiamo prima le richieste senza, come a volte accaduto, dimenticarne qualcuna. GRAZIE a tutti e CIAO da ENIGMA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.com Tue Nov 23 09:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 23 Nov 2004 08:36:45 GMT Era solo questione di tempo: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2660 Vedremo se dietro a questa trappola c'è davvero Striscia la Notizia, per il momento pare non ci siano certezze in tal senso. Si tratterebbe di un fatto molto grave colmo di risvolti piuttosto interessanti. E' anche possibile che qualcuno abbia messo in piedi il servizio a livello amatoriale per partecipare al "Concorso nuovi inviati" in vigore quest'anno. In ogni caso gli è andata male. --- LEO From rettiliono@spam.it Tue Nov 23 10:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: rettiliono@spam.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 09:14:59 GMT Il 22 Nov 2004, 12:33, "vilandra" ha scritto: > Premetto che potrei anche crederti. > > Nel tuo racconto, però, ci sono alcune cose che non tornano, alcune > contraddizioni abbastanza evidenti. > > Tu, infatti, in un primo momento asserisci quanto segue: > > Sono una rettiliana, siamo in tanti si e allora? > > > > Poi, però, ti contraddici dicendo: ma hai visto in che forum siamo? prova a parlare di certezze qui dentro e vediamo. > > Se fossi veramente una di loro > > > La mia domanda è: sei una rettiliana oppure non lo sei? > Mi sembri abbastanza confusa. confusa io? non molto. lo sono si. lo sono. ho visto i miei occhi cambiare spesso. > > sostieni anche di avere una missione. Che sarebbe... ? non mi chiamo Arbel per venire in un forum del genere a parlare della mia missione. > > > Altra questione. > Dici che il tuo incontro con la comunità rettiliana potrebbe essere > stato solo un sogno. E i sogni, solitamente, si fanno di notte. si può dormire anche di giorno lo sai? > Quindi, suppongo tu stessi dormendo prima di risvegliarti in quella > località a te sconosciuta. O sbaglio? diciamo che stavo dormendo > Ti sei svegliata all'improvviso e ti sei ritrovata in un luogo sconosciuto? non proprio svegliata ci sono andata da sola. > E allora perchè dici che stavi per partire? > > Stavo per abbandonare il luogo che mi sembrava privo di interesse per la mia missione. > Se la tua storia è vera, secondo me potresti essere unabdocta del 4° > livello. > Ci credi veramente eh? sbagli. Forse sono solo una che sogna e fantastica al primo livello. > ciao > > ciao ah dimenticavo occhio ai tuoi sogni tra tre notti a partire da oggi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From siamtuttivisionari@tin.it Tue Nov 23 11:11:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: contatti alieni a Milano... From: siamtuttivisionari@tin.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 10:11:55 GMT Forse non era un sogno...o forse si? che sognino tutti? mah. Universo UFO continua a seguire il caso F.H., che annovera altri testimoni, fra cui autorevoli ricercatori. Intanto nuovi Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo si verificano proprio in Lombardia Presso l'abitazione del chimico milanese F.H. continuano a verificarsi avvenimenti che riscuotono l'interesse dei ricercatori. Interferenze elettromagnetiche, apparecchi domestici che si accendono o spengono da soli, voci elettroniche nel cellulare: si tratta di fenomeni che in casa del soggetto si ripetono con una certa frequenza. Gli esperti del team Ufoitalia, che studiano con attenzione la vicenda, hanno constatato personalmente proprio il fenomeno delle 'voci elettroniche' durante una visita a F.H. I cellulari hanno ricevuto in effetti singolari segnali, simili a un linguaggio incomprensibile, robotico ma articolato. Pochi giorni fa il professionista era in compagnia di L.G., una sua amica. Durante la notte ha avuto una visione da sveglio che descrive così: «Mi sentivo semiparalizzato; le figure erano quattro o cinque e si muovevano a un metro e mezzo dal letto. Non erano al suolo, ma "galleggiavano" nell'aria a 30-40 centimetri da terra. La loro forma era quella di piccoli uomini, alti 70-80 centimetri, dalle teste calve e grandi». Questa volta il testimone ha deciso di comprovare il fenomeno ed ha svegliato, muovendosi a fatica, la sua amica. Abbiamo raccolto anche la testimonianza di lei: «Mi sono svegliata di soprassalto. F. mi ha scosso prendendomi per una spalla. Mi ha invitato a guardare in fondo al letto e ho visto quelle ombre circondate da aureole. Muovevano le mani sospese nell'aria, come se comunicassero a cenni. Stranissimo. Sono rimasta di sasso. Li abbiamo osservati per un paio di minuti, poi ci siamo distesi e abbiamo chiuso gli occhi. Dopo un minuto li abbiamo riaperti e non c'era più niente». Creature dalle sembianze antropomorfe ma dai corpi esili e minuscoli sono state segnalate in altre località della Lombardia. Alcuni casi sono seguiti dal ricercatore Daniele Dellerba, il cui lavoro di indagine e sviluppo di moderni strumenti di monitoraggio contribuisce sensibilmente ai progressi dell'Operazione W. Nel Pavese, a Mezzana Bigli, ha dato notizia di un Incontro Ravvicinato del Terzo Tipo il quotidiano "Il secolo XIX" del 14 novembre 2004. Un commerciante locale ha riferito di aver osservato «un essere umanoide alto circa 60 centimetri; non aveva né testa né gambe, emanava però una forte luminescenza». Oltre ai "contatti" con creature di origine sconosciuta, si segnalano avvistamenti di oggetti aerei. Un fenomeno luminoso è stato fotografato il 3 novembre 2004 nel cielo di Sannicandro Garganico (Foggia), a cura del signor M.G., verso le 17. Le immagini sono presenti nella fotogallery. Nella notte del 6 novembre 2004 il signor T.C. ha avvistato uno sciame di corpi volanti sul Vesuvio mentre percorrevano ad altissima velocità traiettorie zigzaganti. Il testimone, che è residente a Boscotrecase (Napoli), a pochi chilometri dal vulcano, ha raccontato di aver notato che i suoi elettrodomestici «erano come impazziti. Il cellulare non smetteva di illuminarsi, la luce andava e veniva». Il Vesuvio è una zona ad alto tasso di avvistamenti UFO; in molti casi si può pensare a fenomeni tellurici. T.C. ha girato un video, che divulgheremo presto, dopo le analisi a cura dell'avveniristico laboratorio 263 Films di Milano Due, che collabora gentilmente con Ufoitalia. Veniamo alla casistica estera. Il caso più interessante si è verificato in data 6 novembre 2004 e riguarda un avvistamento supportato da ripresa video. L'evento è accaduto in Colombia, a Guayabal, dove un pubblico amministratore locale ha avvistato e filmato un oggetto luminoso che si muoveva nel cielo compiendo singolari evoluzioni. Il filmato ha sollevato grande interesse e ha generato forte suggestione presso il pubblico locale. Intanto dilaga una vera e propria UFOmania nel settore dei gadget e articoli da regalo, ma ne parleremo la prossima settimana... 19 novembre 2004 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gadgetsagogo@gogo.it Tue Nov 23 11:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufoitalia et simili gran business From: gadgetsagogo@gogo.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 10:18:07 GMT Ciò che tende a rendere sempre meno credibile l'argomento ufo è proprio il modo in cui alcuni siti ufologici pseudoseri adoperino i loro spazi per la vendita di gadges di ogni tipo con marzianini e amenicoli vari. Se si vuole parlare seriamente di questi argomenti è meglio non diventare dei mercanti. A volte mi chiedo se realmente stiano dalla parte di chi crede o soltanto si riempiano le tasche. Voi che dite? Chissà se su Zeta Reticuli si stampano le magliette con le nostre faccie da scemotti? noi ci ostiniamo a dipingere quella di un povero grigio e gli altri? dipingete anche le altre razze aliene su! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Tue Nov 23 11:30:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 10:30:02 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:xECod.205511$b5.10216702@news3.tin.it... > Era solo questione di tempo: > > http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2660 > > Vedremo se dietro a questa trappola c'è davvero Striscia la Notizia, per il > momento pare non ci siano certezze in tal senso. Si tratterebbe di un fatto > molto grave colmo di risvolti piuttosto interessanti. > > E' anche possibile che qualcuno abbia messo in piedi il servizio a livello > amatoriale per partecipare al "Concorso nuovi inviati" in vigore quest'anno. > In ogni caso gli è andata male. sarebbe interessante che Benni postasse da qualche parte, la procedura utilizzata per dimostrare la presunta truffa, anche se non è una novità che striscia è trasmissione del tutto inattendibile, credo che non sia sufficiente la "perizia fotografica " di Benni, Lissoni e Chiumento, anche perchè trattandosi di foto, qualcuno potrebbe a quel punto chiedere loro delle foto autentiche per fare un confronto e credo che difficilmente riuscirebbero a dimostrare in sede giudiziaria l'autenticità delle loro foto, i giudici di nessuna nazione della terra, hanno elementi per sostenere che la foto di un alieno sia autentica. Inoltre se dobbiamo poi essere onesti del tutto, nell'ufologia si sta verificando già da tempo quello che accade in certi settori dell'arte pittorica e cioè che se un opera d'arte non ha l'expertise di certi critici viene dichiarata falsa. Nell'ambiente ufologico c'è palese malcontento nei confronti di quelle trasmissioni nazionalpopolari che portano le questioni ufologiche alla ribalta del grande pubblico, si vedono in definitiva scippati gli ufologi, di una loro spesso autoreferenziante esclusiva di essere i soli ad indagare certi fenomeni e a dichiararli veri o falsi, un pò l'altra faccia del CICAP. Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente certe cose: qui si parla di abuso della credulità popolare invocata da Benni& C, credo che in questo senso potrebbero avere delle delusioni, anche perchè una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere accusata dello stesso reato. Credo che la cosa più utile che potrebbero fare Benni ,Lissoni e Chiumiento, sarebbe quella di farci vedere questo materiale. Il tutto puzza poi terribilmente di debunking su quello che sta accadendo nel nordest ma questa è un altra questione, la più importante ma un altra questione. ARBEL From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Nov 23 12:21:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufoitalia et simili gran business From: "reddy r." Date: Tue, 23 Nov 2004 12:21:40 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1101205086X21724@usenet.libero.it... > > Ciò che tende a rendere sempre meno credibile l'argomento ufo è > proprio il > modo in cui alcuni siti ufologici pseudoseri adoperino i loro spazi per la > vendita di gadges di ogni tipo con marzianini e amenicoli vari. Se si > vuole > parlare seriamente di questi argomenti è meglio non diventare dei > mercanti. > > A volte mi chiedo se realmente stiano dalla parte di chi crede o soltanto > si > riempiano le tasche. > > Voi che dite? > > Chissà se su Zeta Reticuli si stampano le magliette con le nostre faccie > da > scemotti? noi ci ostiniamo a dipingere quella di un povero grigio e gli > altri? dipingete anche le altre razze aliene su! > l'ufologia è business (ormai)assatanato: scrivere un libro(nell ambiente giusto )vuol di soldi , conferenze ,viaggi e avvolte notorietà in un ambito dove anche chi la spara piu grossa piu diventare famoso (benche le sue tesi possano essere molto improbabili). L'appassionato di ufo che appartiene ad una associazione che studia segue si informa s diversi casi ,avvolte(ripeto avvolte e nn sempre sia chiaro),per odore dei soldi diventa ''ricercatore''(sia chiaro è normale che esitano ricercatori professionisti e che vengano pagati,ma l'ufologia ,data la sua natura,ambigua molto ambigua,di diventare ''ricercatore ''anche a chi nn lo è). Questo è il problema:le acque diventano più torbide e a qualcuno fa comodo. Reddy From euristicase@purple.com Tue Nov 23 12:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 11:22:59 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1101201299X18680@usenet.libero.it... > Il 22 Nov 2004, 12:33, "vilandra" ha scritto: > non mi chiamo Arbel per venire in un forum del genere a parlare della mia > missione. credi che non dovrei? e se lo pensi, perchè? ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 12:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 11:28:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KiEod.381837$35.17256940@news4.tin.it... > Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente certe cose: > qui si parla di abuso della credulità popolare invocata da Benni& C, credo > che in questo senso potrebbero avere delle delusioni, anche perchè > una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere accusata > dello > stesso reato. Gia' se si sostituisce "popolare" con "STN" potresti essere denunciato perfino tu, e chissa' che prima o poi non accada.... Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 23 12:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Caspiterina From: "Panetta" Date: Tue, 23 Nov 2004 11:46:49 GMT Guardate quella macchina in tv!!! Che figata!!! Mi sa che me la comprerò un giorno!!! From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 12:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 12:47:07 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 00:05:26 GMT, Leonardo Serni wrote: >A proposito di originalita'! Il Reparto Cose Gia' Viste mi manda un >memo: e' quasi l'ora della grande éntree di K. con contorno di vari >avvocati Non so, e' parecchio dimessa, l'aviocarenza la sta consumando, credo che bisognera' darle un po' piu' di tempo per mettere su la scena madre abituale... From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 12:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 12:49:06 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 10:30:02 GMT, "ARBEL" wrote: >Inoltre se dobbiamo poi essere onesti del tutto Perche' dette da te queste parole non sono credibili? From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 12:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 12:49:56 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 11:22:59 GMT, "ARBEL" wrote: >credi che non dovrei? No, fai pure. Ma se potessi mostrare piu' fantasia, sarebbe meno penoso. >e se lo pensi, perchè? Dai, katiuscia, che ci arrivi pure tu, se ti sforzi. From ghostdog@despammed.com Tue Nov 23 13:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufoitalia et simili gran business From: "Ghost DoG" Date: Tue, 23 Nov 2004 12:33:30 GMT reddy r. wrote: > l'ufologia è business (ormai)assatanato: > scrivere un libro(nell ambiente giusto )vuol di soldi , Tranne in rari, e sottolineo rari, casi gli editori chiedono un contributo alla pubblicazione e/o l'acquisto obbligatorio di almeno 50 o più copie che dovrai cercare tu di vendere. Pubblicità e distribuzione praticamente nulli. Al momento non mi vengono in mente più di tre nomi che potrebbero aver guadagnato qualcosa con le pubblicazioni ufologiche in ambito italiano ;) > L'appassionato di ufo che appartiene ad una associazione > che studia segue si informa s diversi casi ,avvolte(ripeto > avvolte e nn sempre sia chiaro),per odore dei soldi diventa > ''ricercatore''(sia chiaro è normale che esitano ricercatori > professionisti e che vengano pagati, Quel "avvolte" andrebbe ripetuto e sottolineato di nuovo ;) Vuoi fare il ricercatore? Ti paghi tutto tu: benzina per i vari spostamenti, attrezzatura varia, eventuali esami di laboratorio, etc... Tranne per i tre nomi di prima, direi che l'ufologia è più fonte di dispendio che guadagno. > ma l'ufologia ,data la sua > natura,ambigua molto ambigua,di diventare ''ricercatore ''anche > a chi nn lo è). Qui è fin quasi troppo facile rispondere ;)) -- Ricerca Ufologica http://www.zonamagica.net From selovuoi@chiedime.lo Tue Nov 23 13:44:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x files gratis From: "Ivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 13:44:23 +0100 "Enigma" ha scritto nel messaggio news:217Z221Z126Z82Y1101198118X22316@usenet.libero.it... > > Come ormai consuetudine ENIGMA in occasione della 4500 visita al > proprio > sito (e comunque ogni 500), regala un x-files a tutti quelli che ne > faranno > richiesta, anche senza inviare in cambio altri files, visitando il sito > www.iitalia.com/enigma e collegandosi alla posta. > Con l’occasione ci scusiamo per il ritardo che si accumula qualche volta > per > le risposte ma il sito sta avendo un successo insperato e siamo subissati > di > richieste, sempre per lo stesso motivo, chi avesse fatto richiesta di > scambio di files e non avesse ricevuto files in cambio ci scusi e rimandi > pure un e-mail e provvederemo il prima possibile in quanto ora siamo in > cinque a collaborare e smaltiamo prima le richieste senza, come a volte > accaduto, dimenticarne qualcuna. > > GRAZIE a tutti e CIAO da ENIGMA direi che avete una curiosa interpretazione del diritto d'autore. Ivan From shiry@libero.it Tue Nov 23 14:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "vilandra" Date: Tue, 23 Nov 2004 13:21:29 +0000 (UTC) "forseunsogno" wrote in message news:81Z114Z184Z110Y1101201299X18680@usenet.libero.it > confusa io? non molto. lo sono si. lo sono. ho visto i miei occhi cambiare > spesso. potrebbero averti manipolato il dna > non mi chiamo Arbel per venire in un forum del genere a parlare della mia > missione. era solo una domanda, perchè te la prendi tanto > si può dormire anche di giorno lo sai? infatti ho detto "normalmente". > > Ti sei svegliata all'improvviso e ti sei ritrovata in un luogo > sconosciuto? > > non proprio svegliata ci sono andata da sola. boh, non riesco a capire. ma la smetto di farti domande perchè ti sento ostile > > Se la tua storia è vera, secondo me potresti essere unabdocta del 4° > > livello. > > > > Ci credi veramente eh? sbagli. io non credo, ipotizzo > ciao ah dimenticavo occhio ai tuoi sogni tra tre notti a partire da oggi. ok vediamo che succede. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Tue Nov 23 14:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Tue, 23 Nov 2004 14:32:09 +0100 > >>ma secondo te un paio di gradi sotto zero bastano a fare una scia >>persistente? > > > si', se consideri come dipende e varia la pressione P dalla > temperatura T ad una quota tra i 2000 e i 2500 m slm, se consideri > l'eq. di Clapeyron, se ti vedi la superficie P-V-T tra a i 2000 e i > 2500 m slm per la T *effettiva* che c'e' in questa stagione tra la > fase vapore-ghiaccio dell'H2O e del gas atmosferico, se sai che per > presioni maggiori a quelle della *tensione di vapore saturo* dell'aria > e dell'H2O atmosferica si formano le scie di condensazione e se sai in > genere come si formano le scie di condensazione... ok >>E come mai non capita mai che le scie *non* le lascino??? > > > ?? > > E poi... come fai ad essere cosi' sicuro che 'sti voli vengano > effettuati ad almeno (come limite inferiore) 2000 m slm? Come hai > misurato 'ste altezze, ad occhio o hai fatto qualche triangolazione? > Guarda che se per caso 'sti aerei volassero a quote superiori la > generazione delle scie di condensazione sarebbe ancora piu' facile! non li ho triangolati però sono visibili a occhio nudo e con un comune binocolo (vecchissimo tra l'altro) si distingue bene la forma dell'aereo. Tant'è che mi sorgono delle domande,ammettiamo che l'aereo stia lasciando una normale scia di condensazione: dove dovremmo vederla? Tipo uscente dai motori o dalle estremità delle ali? Che consistenza dovrebbe avere? Che persistenza? Che spessore rispetto all'aereo? Dovrebbesomigliare più a del fumo o più a delle nuvole? (o più a qualcos'altro?) From ???@??? Tue Nov 23 14:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 13:32:37 GMT "vilandra" ebbe a scrive: >> ciao ah dimenticavo occhio ai tuoi sogni tra tre notti a partire da oggi. > >ok vediamo che succede. Spero per te che venga il bisnonno a portatti un bel terno! -- Ciao, m From siamtrepiccoli@porcellin.it Tue Nov 23 14:38:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: siamtrepiccoli@porcellin.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 13:38:24 GMT Il 23 Nov 2004, 12:22, "ARBEL" ha scritto: > > > credi che non dovrei? sei una cara persona con tanti buoni propositi ma sbagli luogo e modo di operare ti affianchi a persone che sono di scarso livello ed ancor più scarso stadio evolutivo e fai il gioco di chi sostieni di combattere hai perso di vista la tua vera natura e quel che dovresti fare diventi sempre più terrestre e meno siriano un altra cosa stai attento perchè tra i tuoi nemici hai dei potenziali potentissimi alleati mentre tra i tuoi fedeli molti faranno da Giuda senza alcun problema alla resa dei conti dovresti camminare un po' da solo e scrollarti di dosso alcuni parassiti identificali stra chi senti maggiormente vicino ti aspettiamo al grande consiglio di venerdi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From iosperiamochemelacavo@cavo.it Tue Nov 23 14:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: iosperiamochemelacavo@cavo.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 13:40:58 GMT Il 23 Nov 2004, 14:32, "About:Blank" ha scritto: >> Spero per te che venga il bisnonno a portatti un bel terno! > Ciao, m > non credo sia ciò che hanno in mente per lei ma , ripeto, forse è tutto frutto di una fervida fantasia la mia! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From babayaga@bassocosto.it Tue Nov 23 14:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Tue, 23 Nov 2004 14:48:12 +0100 Aprofitto per aggiornarvi su quanto segue: sabato sono partito da Ravenna alle 6:30 circa per recarmi a Milano, poco prima dell'alba gia gli aerei erano all'opera e avevano gia creato delle sctrisce ben visibili. Tutto tranquillo fino a Bologna dove altri aerei stavano facendo il medesimo coprendo l'intero territorio fino a Modena nord (ero sull'autostrada A1 e ho potuto delimitare l'area di copertura). Interessante il fatto che mentre guidavo sintonizzato su radio 105 abbiano dato la notizia delle scie su Bologna riportate da un'ascoltatrice e che fermo all'area di servizio di Secchia Est (dopo Modena nord in direzione nord) c'era una scolaresca di ragazze che si chiedevano sghignazzando cosa fossero quelle scie in lontananza. Infine lo stesso fenomeno ho potuto vederlo su Milano all'arrivo circa 3 ore dopo (9:30) ed era ben discernibile anche li visto che il cielo era sereno. Verso sera andando via (ore 17 circa) il cielo milanese cominciava a coprirsi di nubi dense. Lo stesso dicasi per domenica, il traffico è iniziato in tarda mattinata e ha coperto Ravenna, entro sera il cielo si è coperto localmente (solo su Ravenna e provincia, in lontananza era possibile distinguere il sereno) con uno strato di nuvole dense, quasi oleose le definirei, per rimanere coperto fino a lunedì verso le 11:00 dove, appena rischiarato, è ricominciato il traffico aereo che ha lavorato incessantemente fino a sera ricoprendo nuovamente il cielo. Oggi infine si sta rischiarando e non ha fatto in tempo a schiarirsi definitivamente che ancora, nel momento in cui scrivo, si può scorgere tra le nuvole di passaggio qualche aereo. Oggi non ho prove, è difficle osservare il moto di questi velivoli viste le condizioni atmosferiche, ma posso tranquillamente immaginarlo. Vi terrò aggiornati. From euristicase@purple.com Tue Nov 23 15:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 14:14:16 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:5hp3q0d5tge9icbntr496kssv8tj3fn3r2@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >il nostro amico di sopra ha voglia di fare il cazzone, > > Si, effettivamente non si e' mai lamentata nessuna.. E ti > ringrazierei pure per la disinteressata testimonianza, pero' > non vorrei che un domani mi si rinfacciasse di usare questo > mezzo per veicolare informazioni per mio personale > tornaconto.. è un piacere > >non sono falsi nè quello di Sicuranza nè quelli dell'11 settembre, > >ma è inutile che ti scontri con gli scettici che sono gli utili idioti > >di chi ha ordito questo complotto contro l'umanità. > > Cioe'.. In pratica IO sarei la famosa "inconsapevole pedina" > del famoso "gioco piu' grande di me"? :-) si all'incirca > Ah di niente! Quasi quasi stasera mi metto in ghingheri e > vado a farmi un par di vasche nello "struscio" della mia > citta'.. Senti.. Ma lo scacchiere e' -minimo- > *Internazionale*, si? vedi un pò tu, fatti un idea, analizza i media... > >in realtà sono peggio gli scettici > > Uh? "in realtà sono peggio gli scettici"? Allora io sarei un > pochino meglio di uno "scettico"? Ma gli "scettici" sono > meglio o peggio degli "utili idioti"? Te lo chiedo per amor > di precisione. sono peggio gli scettici di chi ha ordito il complotto c'era scritto, perchè me lo chiedi? > >che occorre chiamare con il loro > >vero nome: imbecilli > > "Imbecille"? :( Ad esser sinceri, mi piaceva di piu' essere > "un pochino meglio dello scettico".. :-(( io ti ho classificato come scettico. > >perchè dal loro miope punto di vista > > No, imbecille no, solamente mezzo cecato.. Meno male! è la stessa cosa. > >non vedono > >nulla se poi invece sfossero in malafede > > Un orbo NON in malafede, ale'! questo lo hai detto tu io ho detto un altra cosa se non sei in malafede sei orbo, tu sei in malafede o solo orbo? > >allora almeno lo farebbero > >per la paghetta, ma qui troverai solo degli imbecilli. > > Dici che non pagano? sono imbecilli perchè agiscono inconsapevolmente contro se stessi. > E io che li avevo gia' spesi.. capita > >Abbiamo parlato anche troppo di certe cose e non vale la pena > >entrare in contradditorio con soggetti che hanno un interesse di > >qualche tipo a mettere tutto in ridicolo. > > IO sarei un "soggetto" e avrei "un interesse"??? Ma scherzi? > E che minchia d'interesse ci dovrebbe ave' 'sto soggetto se > poi, ridendo e scherzando, alla fine non lo paga nessuno? dire "un interesse di qualche tipo" non significa che si tratti di un interesse costruttivo, lo scettico è incline come profilo alla derisione e spesso si ferma lì. > Mi sa che hai le idee un tantinello confuse (ma di molto > tantinello, eh!). direi di no, ma sei libero di pensare come vuoi. > Hai le idee di molto confuse e con questi discorsi a > rincoglionito stai provando a confonderle pure a me. Ma non > attacca! sto rispondendo al tuo post, perchè come ho detto in AVdL, aspettando, si può ingannare il tempo qui nello zoo, che gratuitamente ci viene messo a disposizione, è come andare al circo, solo che qui puoi interagire, tu non sembri essere al livello dei vari Albricci,.Pierpaoli e Gibbo, che sono degli umanoidi davvero esilaranti. tu sembri più misurato, sei borderline. > >> oggetti non identificati sono visibili > >> alle twin towers > >> al pentagono > > >sono più che evidenti in vari filmati, di cui si è parlato fino > >alla noia. > > Verrebbe da chiedersi perche' cavolo non vai ad annoiarti da > qualche altra parte (invece di venir qua a dar noia a dei > poveri cristi che lavorano..). io non mi annoio, anzi come ti dicevo, aspetto qui. tu dunque lavori qui? > Senti, a parte gli scherzi, ma perche', invece di star qui a > far ragionamenti sconclusionati, non prendi su e te ne vai > un mesetto a passare le acque a Fiuggi (che con tutta la > bile che t'hanno fatto ingollare -col discorso dei 3 link di > quel tizio- ne dovresti avere *veramente* bisogno?). credo che tu abbia una percezione distorta delle mie emozioni, io interagisco con questi ominidi estremamente prevedibili e per farlo mi adeguo al loro standard emozionale, ma personalmente sono freddo come il ghiaccio, trovo divertenti le loro performance, sono piene di prevedibile umanità, di ormoni sessuali, esseri ancora primitivi, ma per questo così veri e a volte commoventi. > E' vero che far figure a coglioni puo' capitare a tutti.. Ma > te, cazzo, te ne approfitti parecchio! ti sto trattando da umano dall'inizio del post e non trovo interessante cambiare adesso. > Io lo dico per te.. credo tu sia sincero, e in fin dei conti è quello che conta a prescindere dai contenuti. A.RB.EL From euristicase@purple.com Tue Nov 23 15:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 14:33:15 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z75Z53Y1101217104X28340@usenet.libero.it... > Il 23 Nov 2004, 12:22, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > > credi che non dovrei? > > > sei una cara persona con tanti buoni propositi ma sbagli luogo e modo di > operare ti affianchi a persone che sono di scarso livello ed ancor più > scarso stadio evolutivo e fai il gioco di chi sostieni di combattere non so se i miei propositi siano in assoluto buoni, penso sia impossibile una bontà assoluta, c'è sempre qualcuno che ci rimette, ma è quello che sono venuto a fare, in tutto questo sono solo e la mia strada è illuminata solo da pochissime persone che mi sono accanto in tutto questo e io sono accanto a loro allo stesso modo. tra loro c'è una stella più luminosa delle altre. > hai perso di vista la tua vera natura e quel che dovresti fare diventi > sempre più terrestre e meno siriano stare qui mi aiuta a rimanere più terrestre, non è bene che la mia vera natura prenda il sopravvento, non sarebbe opportuno. > un altra cosa stai attento perchè tra i tuoi nemici hai dei potenziali > potentissimi alleati mentre tra i tuoi fedeli molti faranno da Giuda senza > alcun problema alla resa dei conti il fatto che io non additi i Giuda, non significa che non li abbia riconosciuti, a volte le persone sono Giuda solo per debolezza, e alla fine il loro tradimento si ritorce contro di loro. > dovresti camminare un po' da solo e scrollarti di dosso alcuni parassiti > identificali stra chi senti maggiormente vicino i parassiti per definizione sono sempre vicini e sono inevitabili in un ambiente impuro, è da una vita che li conto. > ti aspettiamo al grande consiglio di venerdi verrò volentieri, mi verrete a prendere immagino, perchè non so di che cosa si tratta nè dove si terrà. A.RB.EL From shiry@libero.it Tue Nov 23 15:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "vilandra" Date: Tue, 23 Nov 2004 14:44:56 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:LSHod.207069$b5.10248879@news3.tin.it arbel...lo sai che stai rispondendo a... siamtrepiccoli@porcellin.it ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@twilight.zone Tue Nov 23 15:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Peltio" Date: Tue, 23 Nov 2004 14:49:56 GMT "Leonard Sersani" ha scritto >http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2660 "nella giornata di domani Benni presenterà un esposto ai carabinieri per il reato di abuso della credulità popolare, dichiarazioni mendaci atte a turbare l'ordine pubblico e probabile inquinamento ambientale." Accidenti, e vilipendio di cadavere, no? Pensa, se poi condannano il tale ci saranno un sacco di sedicenti ufologi che dovranno preparsi ad espatriare. Già ce li vedo i carabinieri che si chiedono "ma gli altri casi di rapimento alieno..." saluti, Peltio "dichiarazione mendaci atte a turbare l'ordine pubblico"??? Ma non è che vi state un pochino sopravvalutando? From euristicase@purple.com Tue Nov 23 15:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 14:56:58 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:5920d0f92baf1d173bf7b0b837c4de75.46163@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" wrote in message > news:LSHod.207069$b5.10248879@news3.tin.it > > > arbel...lo sai che stai rispondendo a... > siamtrepiccoli@porcellin.it > ? si ho visto e ti ringrazio, ma io in realtà non rispondevo a nessuno in particolare. Ho espresso quello che penso riguardo a queste questioni che già in precedenza altri hanno sollevato. Ha postato con 3 email diverse, ma qui è il meno che possa succedere. ciao ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 23 16:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:21:04 +0100 kennyt wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:KiEod.381837$35.17256940@news4.tin.it... >> Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente certe >> cose: qui si parla di abuso della credulità popolare invocata da >> Benni& C, credo che in questo senso potrebbero avere delle >> delusioni, anche perchè >> una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere >> accusata dello >> stesso reato. > > Gia' se si sostituisce "popolare" con "STN" potresti essere > denunciato perfino tu, e chissa' che prima o poi non accada.... > Ken non puoi proprio rompere i coglioni qualcun'altro eh imbecille ? Marco From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 16:40:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 15:40:13 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:pxIod.35060$B06.8800@news.edisontel.com... > non puoi proprio rompere i coglioni qualcun'altro eh imbecille ? Su su, va a giocare con halo2 ora, che hai dal giorno stesso che e' uscito nei negozi, (rotfl, ma hai dormito davanti la serranda per essere il primo?), che queste son cose da grandi.... ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Nov 23 16:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufoitalia et simili gran business From: "reddy r." Date: Tue, 23 Nov 2004 16:43:56 +0100 "Ghost DoG" ha scritto nel messaggio news:u6God.206433$b5.10235744@news3.tin.it... > reddy r. wrote: >> l'ufologia è business (ormai)assatanato: >> scrivere un libro(nell ambiente giusto )vuol di soldi , > > Tranne in rari, e sottolineo rari, casi gli editori chiedono un contributo > alla pubblicazione e/o l'acquisto obbligatorio di almeno 50 o più copie > che > dovrai cercare tu di vendere. Pubblicità e distribuzione praticamente > nulli. > Al momento non mi vengono in mente più di tre nomi che potrebbero aver > guadagnato qualcosa con le pubblicazioni ufologiche in ambito italiano ;) quei 3 nomi nn fanno business :)? nn hanno voce grossa e ascoltata? nn diffonfondono informazioni? > >> L'appassionato di ufo che appartiene ad una associazione >> che studia segue si informa s diversi casi ,avvolte(ripeto >> avvolte e nn sempre sia chiaro),per odore dei soldi diventa >> ''ricercatore''(sia chiaro è normale che esitano ricercatori >> professionisti e che vengano pagati, > > Quel "avvolte" andrebbe ripetuto e sottolineato di nuovo ;) > Vuoi fare il ricercatore? Ti paghi tutto tu: benzina per i vari > spostamenti, > attrezzatura varia, eventuali esami di laboratorio, etc... > Tranne per i tre nomi di prima, direi che l'ufologia è più fonte di > dispendio che guadagno. si ok forse i termini sono poco pesati qui , ma rispecchiano un caso che comunque esiste :) > >> ma l'ufologia ,data la sua >> natura,ambigua molto ambigua,di diventare ''ricercatore ''anche >> a chi nn lo è). > > Qui è fin quasi troppo facile rispondere ;)) > fallo è gratis!!! :) Reddy From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 16:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 15:52:06 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:o6Iod.46887$Ni.1632890@twister1.libero.it... > "dichiarazione mendaci atte a turbare l'ordine pubblico"??? > Ma non è che vi state un pochino sopravvalutando? Cmq io da quando arbel racconta dell' imminente invasione rettiliana sono molto turbato, dici che lo posso denuniciare per questo? ;-) ciao Ken che io no, ma qualcuno dovrebbe farlo davvero (uno dei parenti di STN tanto per dirne uno a caso....) From euristicase@purple.com Tue Nov 23 16:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 15:52:36 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:pxIod.35060$B06.8800@news.edisontel.com... > kennyt wrote: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:KiEod.381837$35.17256940@news4.tin.it... > >> Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente certe > >> cose: qui si parla di abuso della credulità popolare invocata da > >> Benni& C, credo che in questo senso potrebbero avere delle > >> delusioni, anche perchè > >> una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere > >> accusata dello > >> stesso reato. > > > > Gia' se si sostituisce "popolare" con "STN" potresti essere > > denunciato perfino tu, e chissa' che prima o poi non accada.... > > Ken > > non puoi proprio rompere i coglioni qualcun'altro eh imbecille ? non può, cerca di capirlo, ma pensaci bene non ti diverte? ARBEL From euristicase@purple.com Tue Nov 23 16:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 15:57:46 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:G0Jod.384541$35.17303938@news4.tin.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:o6Iod.46887$Ni.1632890@twister1.libero.it... > > > "dichiarazione mendaci atte a turbare l'ordine pubblico"??? > > Ma non è che vi state un pochino sopravvalutando? > > Cmq io da quando arbel racconta dell' imminente invasione rettiliana sono > molto turbato, dici che lo > posso denuniciare per questo? > ;-) > > ciao > Ken > che io no, ma qualcuno dovrebbe farlo davvero (uno dei parenti di STN tanto > per dirne uno a caso....) io temo di più la moglie di Albricci, sembra che il poverino da quando ha smesso di fare il conto alla rovescia da -20 , non sia andato oltre l'1, non vorrei mai che touchandplay, se la prendesse con gli alieni. cerca di cambiare stile sembri un comò pieno di polvere. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:01:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_5Jod.207389$b5.10259646@news3.tin.it... > cerca di cambiare stile sembri un comò pieno di polvere. Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:06:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:81Jod.207372$b5.10258905@news3.tin.it... > non può, > cerca di capirlo, > ma pensaci bene non ti diverte? Per ora e' concentrato con halo2, non chiedergli troppe cose allo stesso tempo, e sopratutto non chiedergli di pensare, vabbe' prenderlo in giro con le storielle sulle invasioni rettiliane, ma attaccarlo nei punti deboli e' crudele ... a proposito il giochino glie lo hai regalato tu con la xbox2? ROTFL Ken -- http://snipurl.com/8bf4 > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > Me la fai regalare da Bill ? :) Perchè no ? (7__7) >> ??? O__O ??? >> Non stai scherzando VERO ? no, no, ti sta ' proprio prendendo per il culo, e' una cosa leggermente diversa, lol From euristicase@purple.com Tue Nov 23 17:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:10:36 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:9eJod.384943$35.17308634@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:81Jod.207372$b5.10258905@news3.tin.it... > > non può, > > cerca di capirlo, > > ma pensaci bene non ti diverte? > > Per ora e' concentrato con halo2, > non chiedergli troppe cose allo stesso tempo, > e sopratutto non chiedergli di pensare, vabbe' prenderlo in giro con le > storielle sulle invasioni rettiliane, ma attaccarlo nei punti deboli e' > crudele ... > a proposito il giochino glie lo hai regalato tu con la xbox2? xbox2 non è ancora disponibile nella versione più interessante, quando lo sarà, una arriverà a STN. ti ringrazio da parte sua per la premura. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 17:17:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:17:57 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Era solo questione di tempo: > > http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2660 > > Vedremo se dietro a questa trappola c'è davvero Striscia la Notizia a me pare più una roba interna tra "ufologi". Striscia potrebbe invece stare dietro le balle spaziali di un sedicente alieno che dice di venire da Sirio... ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 17:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:19:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > io temo di più la moglie di Albricci, su ragazzina, non fare così :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:21:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0iJod.207435$b5.10262691@news3.tin.it... > xbox2 non è ancora disponibile nella versione più > interessante, quando lo sarà, una arriverà a STN. Quella fatta dagli incorporei? ma poi se ne accorge quando e' arrivata? > > ti ringrazio da parte sua per la premura. prego se non si preoccupa lui dopo quasi un anno..... ;-) ciao Ken -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni,scrisse : > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' , e se non vi e' bastato -------> http://snipurl.com/5w3x From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 17:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:22:13 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? > no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... l'arbel attuale è parto diretto della ragazzina cretina. Quando torna a "lavorare" nel gruppo qualcuno più intelligente di lei allora il livello migliora leggermente, ma quando la lasciano sola (che nemmeno i suoi amici idioti la sopportano più di tanto) .... ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Tue Nov 23 17:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:22:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:f9Jod.384658$35.17306802@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:_5Jod.207389$b5.10259646@news3.tin.it... > > cerca di cambiare stile sembri un comò pieno di polvere. > > Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? > no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... > ciao > Ken come vorrei dirti di si, ma non posso dirti di si. non sarebbe corretto. lo trovo simpatico, forse è venuto male in foto. ARBEL From euristicase@purple.com Tue Nov 23 17:23:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:23:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30h69sF2rl8srU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > io temo di più la moglie di Albricci, > > su ragazzina, non fare così :-) credo tu ti sia perso i post di oggi. From corso_marco@yahoo.it Tue Nov 23 17:27:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Marco corso" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:27:48 +0000 (UTC) "kennyt" f9Jod.384658$35.17306802@news4.tin.it > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:_5Jod.207389$b5.10259646@news3.tin.it... >> cerca di cambiare stile sembri un comò pieno di polvere. > Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? > no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... > ciao > Ken rotfl, oddio se mi fate sbiellare dal ridere, delle volte penso che siete sprecati per solo usenet. ora vi saluto che mi sta per iniziare mad about you. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:29:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:29:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:btJod.207500$b5.10265312@news3.tin.it... > come vorrei dirti di si, ma non posso dirti di si. > non sarebbe corretto. Neanche conveniente, per quella ditta... > lo trovo simpatico anche io, infatti quello e' un tipo che ha dichiarato non credere a tutte le baggianate sugli alieni che racconti tu/lui/insomma/arbel, peccato che come ha osservato qualcuno la tua e-mail originaria e' registrata al sito di quella ditta, coincidenza singolare se ci metti anche la storiella del fesso che incontri in edicola con lo stesso nome del suddetto e ti presta l'email... ROTFL ciao Ken e con la tua storia potresti scolarci la pasta per quanti buchi ha... From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:36:27 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:535b392008be1a62e4a33ddc27a6d980.124656@mygate.mailgate.org... > rotfl, oddio se mi fate sbiellare dal ridere, delle volte penso che > siete sprecati per solo usenet. > ora vi saluto che mi sta per iniziare mad about you. Qualunque palcoscenico tu abbia in mente ricorda che i trii van sempre di moda, il tuo numero potrebbe essere fare la parte del criceto che con una sola occhiata capisce se un indiziato e' colpevole o meno ;-) ciao Ken e altro che il cavallo che sa far di conto.... -- uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. Marco Corso From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 17:39:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:39:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30h6g5F2re4qoU1@uni-berlin.de... > l'arbel attuale è parto diretto della ragazzina cretina. > Quando torna a "lavorare" nel gruppo qualcuno più intelligente di lei allora > il livello migliora leggermente, ma quando la lasciano sola (che nemmeno i > suoi amici idioti la sopportano più di tanto) .... Non sono convinto a me sembra di scorgere ancora lo stile dell' originale... ciao Ken From redorblue@morpheus.it Tue Nov 23 17:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 23 Nov 2004 16:45:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > sarebbe interessante che Benni postasse da qualche parte, > la procedura utilizzata per dimostrare la presunta truffa, anche se > non è una novità che striscia è trasmissione del tutto inattendibile, > credo che non sia sufficiente la "perizia fotografica " di Benni, Lissoni > e Chiumento, anche perchè trattandosi di foto, qualcuno potrebbe a quel > punto chiedere loro > delle foto autentiche per fare un confronto e credo che difficilmente > riuscirebbero > a dimostrare in sede giudiziaria l'autenticità delle loro foto, i giudici > di > nessuna nazione > della terra, hanno elementi per sostenere che la foto di un alieno sia > autentica. Vedremo se e quando Benni darà ulteriori dettagli della vicenda. Credo non sia questione di foto autentiche o non autentiche. Dal punto di vista ufologico esistono foto falsificate e foto sulle quali non esistono esistono elementi per poter asserire con certezza che si tratta di falsi. Se il soggetto non fosse un ufo o un alieno, soggetti non reali per la scienza ufficiale, è possibile in molti casi stabilire con certezza in seguito ad approfondite analisi se la foto è autentica o manipolata. Da parte della scienza ufficiale non esistono foto autentiche di alieni o di ufo, ma esistono foto palesemente falsificate. Basta questo perchè ci siano gli estremi per un'azione legale. Credo che la faccenda sia stata affrontata in questo senso. Vedo però che tu parli di foto di alieno. Dalle informazioni che si hanno fin'ora si sa solo che il mistificatore si è fatto passare per abdotto, ma non si è parlato di foto di alieno. Potrebbe infatti trattarsi di una foto di un ufo. Sai qualcosa che noi non sappiamo?? ;-) > > Inoltre se dobbiamo poi essere onesti del tutto, nell'ufologia si sta > verificando già da tempo > quello che accade in certi settori dell'arte pittorica e cioè che se > un opera d'arte non ha l'expertise di certi critici viene dichiarata > falsa. Così va il mondo... > Nell'ambiente ufologico c'è palese malcontento nei confronti di quelle > trasmissioni > nazionalpopolari che portano le questioni ufologiche alla ribalta del > grande > pubblico, > si vedono in definitiva scippati gli ufologi, di una loro spesso > autoreferenziante esclusiva di essere > i soli ad indagare certi fenomeni e a dichiararli veri o falsi, un pò > l'altra faccia del CICAP. Dipende. La trash-TV degl'ultimi tempi non invoglia certo ad andare a farsi prendere per il culo. Se poi tieni conto delle censure preventive, per cui questo si può dire e quell'altro no, ti va bene se, tra uno sfottò e l'altro del comico o del conduttore di turno, riesci a dire le solite menate che si sentono da 30 anni. E' un compromesso al quale molti non vogliono più scendere. Comunque questo mi pare un tema ben distinto dall'autoreferenzazione. > > Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente certe cose: > qui si parla di abuso della credulità popolare invocata da Benni& C, credo > che in questo senso potrebbero avere delle delusioni, anche perchè > una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere > accusata > dello > stesso reato. Se viene dimostrata la malafede con, ad esempio, la produzione di falsi documenti, ci sono gli estremi di reato. > > Credo che la cosa più utile che potrebbero fare Benni ,Lissoni e > Chiumiento, > sarebbe quella di farci vedere questo materiale. Spero lo facciano > > Il tutto puzza poi terribilmente di debunking su quello che sta accadendo > nel nordest > ma questa è un altra questione, la più importante ma un altra questione. Già, stanno accadendo cose strane ultimamente...nuove presenze tra gl'ufologi...ne sai qualcosa? ciao --- LEO From selovuoi@chiedime.lo Tue Nov 23 17:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Ivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:52:30 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:XIJod.385394$35.17319662@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:30h6g5F2re4qoU1@uni-berlin.de... >> l'arbel attuale è parto diretto della ragazzina cretina. >> Quando torna a "lavorare" nel gruppo qualcuno più intelligente di lei > allora >> il livello migliora leggermente, ma quando la lasciano sola (che nemmeno >> i >> suoi amici idioti la sopportano più di tanto) .... > > Non sono convinto a me sembra di scorgere ancora lo stile dell' > originale... > a me sembra di scorgere una natura femminile nell'ultimo arbel... lo stile è quello femminile. ... certo ... magari a un maschio siriano corrisponde una femmina terrestre... ... ahimè non ci si diverte più come ai vecchi tempi ... bisogna accontentarsi dell'arbel che passa il convento (o porta il vento). ciao Ivan From corso_marco@yahoo.it Tue Nov 23 18:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Marco corso" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:06:01 +0000 (UTC) "Ivan" cnvq17$nrt$1@lacerta.tiscalinet.it > a me sembra di scorgere una natura femminile nell'ultimo arbel... lo > stile è quello femminile. mah, si sarà effemminato un po' negli ultimi tempi, questo sicuramente si', tuttavia mi sento di puntare i miei due cent su kennyt l' ottico che dice che l'Arbel l'e' sempre lui, in effetti non si scorgono cambiamenti nel registro linguistico, l' approccio metodologico alle discussioni sempre uguale, anche gli sbotti improvvisi incazzosi son sempre gli stessi suoi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From redorblue@morpheus.it Tue Nov 23 18:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? > no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... Finiscila! Fabio Poli della Sirio Sicurezza non c'entra niente. Ti comunico che a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi da squallidi personaggi a caccia di Arbel. Tu volendo fare un dispetto ad Arbel stai producendo un danno a Poli, riesci a far entrare nella tua testolina questo semplice ragionamento? Io fossi in Poli ti denuncerei...quasi quasi glielo propongo --- LEO From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 23 18:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Nov 2004 18:07:45 +0100 ARBEL wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:pxIod.35060$B06.8800@news.edisontel.com... >> kennyt wrote: >>> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >>> news:KiEod.381837$35.17256940@news4.tin.it... >>>> Questo apre il discorso sull'opportunità di dire pubblicamente >>>> certe cose: qui si parla di abuso della credulità popolare >>>> invocata da Benni& C, credo che in questo senso potrebbero avere >>>> delle delusioni, anche perchè >>>> una conferenza come quella di Derrel Simms, allora potrebbe essere >>>> accusata dello >>>> stesso reato. >>> >>> Gia' se si sostituisce "popolare" con "STN" potresti essere >>> denunciato perfino tu, e chissa' che prima o poi non accada.... >>> Ken >> >> non puoi proprio rompere i coglioni qualcun'altro eh imbecille ? > > > non può, > cerca di capirlo, > ma pensaci bene non ti diverte? > > ARBEL Beh a me non gli zoo non mi piacciono, come pure il circo (non mi piacciono gli animali in gabbia) ma in effetti per alcuni pagherei il doppio del prezzo per farmi due risate. Ciao, Marco From selovuoi@chiedime.lo Tue Nov 23 18:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Ivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 18:08:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LSHod.207069$b5.10248879@news3.tin.it... > non so se i miei propositi siano in assoluto buoni, penso sia impossibile > una bontà assoluta, c'è sempre qualcuno che ci rimette, ma è quello > che sono venuto a fare, in tutto questo sono solo e la mia strada è > illuminata ROTFL!! finalmente... il vecchio arbel... almeno si ride un pò > solo da pochissime persone che mi sono accanto in tutto questo > e io sono accanto a loro allo stesso modo. > tra loro c'è una stella più luminosa delle altre. si chiama Pietro ? :) >> hai perso di vista la tua vera natura e quel che dovresti fare diventi >> sempre più terrestre e meno siriano > stare qui mi aiuta a rimanere più terrestre, non è bene che > la mia vera natura prenda > il sopravvento, non sarebbe opportuno. altrimenti ci scappa la vvvviuuuuuulenza ? >> un altra cosa stai attento perchè tra i tuoi nemici hai dei potenziali >> potentissimi alleati mentre tra i tuoi fedeli molti faranno da Giuda >> senza >> alcun problema alla resa dei conti > il fatto che io non additi i Giuda, non significa che non li abbia > riconosciuti, a volte le persone sono Giuda solo per debolezza, > e alla fine il loro tradimento si ritorce contro di loro. mega ROTFL !!!!! ahahahahah >> dovresti camminare un po' da solo e scrollarti di dosso alcuni parassiti >> identificali stra chi senti maggiormente vicino > i parassiti per definizione sono sempre vicini e sono inevitabili in > un ambiente impuro, è da una vita che li conto. ambiente impuro ? ROTFL e anche contaminata magari ... >> ti aspettiamo al grande consiglio di venerdi > > verrò volentieri, mi verrete a prendere immagino, > perchè non so di che cosa si tratta nè dove si terrà. aspetta aspetta ... l'astronave delle 19 ... ROTFL Ivan From selovuoi@chiedime.lo Tue Nov 23 18:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Ivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 18:11:54 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z75Z53Y1101217258X28533@usenet.libero.it... > Il 23 Nov 2004, 14:32, "About:Blank" > ha scritto: >>> Spero per te che venga il bisnonno a portatti un bel terno! > >> Ciao, m >> > > non credo sia ciò che hanno in mente per lei ma , ripeto, forse è tutto > frutto di una fervida fantasia la mia! il massimo di "fervida" fantasia che ti si può concedere sta nel nome dell'email che usi di volta in volta. il resto è sgrammaticata pseudo letteratura fantascientifica di serie Z. Ivan From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 18:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:31:42 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:q5Kod.35084$B06.16477@news.edisontel.com... > Beh a me non gli zoo non mi piacciono, come pure il circo (non mi piacciono > gli animali in gabbia) ma in effetti per alcuni pagherei il doppio del > prezzo per farmi due risate. Mettiti davanti lo specchio e ricordati a chi vai dietro e vedrai che spettacolo.... ed anche tutto gratis... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 18:37:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:37:06 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:E6Kod.207719$b5.10276106@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? > > no perche' in quel caso te sei proprio un como'.... > > Finiscila! Fabio Poli della Sirio Sicurezza non c'entra niente. Ti comunico > che a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi da > squallidi personaggi a caccia di Arbel. A causa mia? ROTFL tu vaneggi come al solito, sara' a causa di un cretino che ha scelto come nick uno dei prodotti commercializzati da quella ditta e per il pianeta il nome stesso della ditta o che ha postato con il nome del tipo in questione , gli altri lo han solo rilevato ed io ci ho riso sopra e continuo a farlo ogni volta che lo leggo... > Tu volendo fare un dispetto ad Arbel > stai producendo un danno a Poli, riesci a far entrare nella tua testolina > questo semplice ragionamento? Io fossi in Poli ti denuncerei...quasi quasi > glielo propongo che aspetti coglione, cosi poi vediamo chi c'e' dietro questa manica di cretini, te compreso..... ciao Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 18:38:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 17:38:46 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:99a11a1d7aba17545874d5f1997571d7.124656@mygate.mailgate.org... > mah, si sarà effemminato un po' negli ultimi tempi, questo sicuramente > si', tuttavia mi sento di puntare i miei due cent su kennyt l' ottico > che dice che l'Arbel l'e' sempre lui, in effetti non si scorgono > cambiamenti nel registro linguistico, l' approccio metodologico alle > discussioni sempre uguale, anche gli sbotti improvvisi incazzosi son > sempre gli stessi suoi... E se te lo dice uno che con un occhiata sa dirti se uno e' colpevole o meno puoi crederci ;-) ciao Ken From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 19:08:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 19:08:22 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Di' la verita', sei quello della foto della famosa ditta? >Finiscila! Fabio Poli della Sirio Sicurezza non c'entra niente. Ecco, se a qualcuno fosse sfuggito il nome, grazie a te ora e' di nuovo di publico dominio. Bel servizio che gli fai. > Ti comunico >che a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi da >squallidi personaggi a caccia di Arbel. Tu lo hai sentito di persona? Te lo ha raccontato lui? > Tu volendo fare un dispetto ad Arbel >stai producendo un danno a Poli Te, invece, gli fai un piacere. >, riesci a far entrare nella tua testolina >questo semplice ragionamento? Io fossi in Poli ti denuncerei...quasi quasi >glielo propongo Proponigli anche di denunciare chi lo nomina di continuo nel suo messaggio... Comunque ci fai. From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 19:10:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 19:10:05 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 14:33:15 GMT, "ARBEL" wrote: >i parassiti per definizione sono sempre vicini e sono inevitabili in >un ambiente impuro, è da una vita che li conto. E poi per forza che ti viene l'aviocarenza, se c'hai pure i parassiti! Comunque con le ragnatele che hai messo su, il problema dei parassiti lo hai risolto. From gibbo@bonaga.it Tue Nov 23 19:11:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno Fluorescente senza testa From: gibbo Date: Tue, 23 Nov 2004 19:11:15 +0100 On Mon, 22 Nov 2004 15:54:55 GMT, "ARBEL" wrote: >io vedo solo dei coglioni. Eh, ti piacerebbe vederne, invece manco vedi quelli, figuriamoci il resto! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 19:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:19:12 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Già, stanno accadendo cose strane ultimamente...nuove presenze tra > gl'ufologi...ne sai qualcosa? attento. Se ti risponde dovremo terminare te e lei :-P ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 19:21:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:21:22 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> > io temo di più la moglie di Albricci, >> >> su ragazzina, non fare così :-) > > credo tu ti sia perso i post di oggi. non mi pare. però ragazzina, non fare così. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 23 19:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Goffredo P. Date: Tue, 23 Nov 2004 18:22:25 GMT On Tue, 23 Nov 2004 14:32:09 +0100, Pavel Checov wrote: Goffredo : >> E poi... come fai ad essere cosi' sicuro che 'sti voli vengano >> effettuati ad almeno (come limite inferiore) 2000 m slm? Come hai >> misurato 'ste altezze, ad occhio o hai fatto qualche triangolazione? >> Guarda che se per caso 'sti aerei volassero a quote superiori la >> generazione delle scie di condensazione sarebbe ancora piu' facile! >non li ho triangolati però sono visibili a occhio nudo e con un comune >binocolo (vecchissimo tra l'altro) si distingue bene la forma dell'aereo. ok. allora se conosci del tuo binocolo l'ingrandimento, il diametro del suo obiettivo e il valore del suo *campo visivo* [1] e se conosci anche approssimativamente quale e' la lunghezza "L" del tipo di aereo che osservi, puoi tentare di ricavare (per confronto con il campo visivo del binocolo) la dimensione angolare "Alfa" sotto la quale vedi l'aereo e con questo dato ricavarti approssimativamente la distanza "d" dell'aereo da te : d=Tang(Alfa)/L. Se poi riesci a stimare l'altezza angolare [2] "Beta" dell'aereo rispetto al tuo orizzonte locale... potrai stimare (sempre approssimativamente) a che altezza "H" svolazzava l'aereo : H=d Sin(Beta). Magari ci sono metodi migliori rispetto a quello che t'ho proposto, ma intanto perche' non ci provi?? [1] che in genere sono riportati su tutti i binocoli, anche vecchi, nella forma "IngXDiam Field K" con "Ing" l'ingrandimento, "Diam" il diametro in mm dell'obiettivo del tuo binocolo e "Field K" il *campo visivo* di K gradi che il binocolo ti permette di osservare. Esempio : "10x30 Field 7" significa che il tuo binocolo ingrandisce l'immagine di 10 volte, che ha un obiettivo di 30mm di diametro e che ti permette di inquadrare ben 7 gradi di campo visivo, pari a 14 volte il diametro della Luna (il diametro della Luna e' di 0.5 gradi) [2] toh, un palmo di mano aperto (tra la punta del mignolo e quella del pollice, unghie escluse :)) visto a distanza di un braccio *umano* lo vedi sotto un'apertura angolare di circa 15 gradi (e a qualsiasi temperatura!! :)) >Tant'è che mi sorgono delle domande,ammettiamo che l'aereo stia >lasciando una normale scia di condensazione: >dove dovremmo vederla? Tipo uscente dai motori o dalle estremità delle >ali? dalle estremita' alari no perche' quel genere di scie le vedi solo in condizioni e in manovre particolari (es. ad elevata velocita' e durante brusche manovre) e in genere non sono molto persistenti (tra le altre cose dipendono da tutta una diversa caterba di questioni di fluidodinamica!), quindi le scie che vedi sono solamente quelle dovute *all'interazione* (condensazione!) tra l'aria esterna e l'aria piu' i gas di scarico combusti che fuoriescono dagli ugelli di uscita dei motori dei reattori. >Che spessore rispetto all'aereo? Dovrebbesomigliare più a del fumo o più >a delle nuvole? (o più a qualcos'altro?) Piu' a del fumo che... "nuvolizza" condendandosi *dopo* una breve espansione di parecchie volte rispetto al diametro degli ugelli di uscita dei gas del motore a reazione Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 23 19:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Tue, 23 Nov 2004 18:47:41 GMT On Tue, 23 Nov 2004 18:07:45 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Beh a me non gli zoo non mi piacciono, logica schemuniana eh? >come pure il circo (non mi piacciono >gli animali in gabbia) ma tu gia' fai parte di un circo : quello dei clowns del circhetto "arbel" >ma in effetti per alcuni pagherei il doppio del >prezzo per farmi due risate. mah, dalle mie parti il 13 nov. hanno abbattuto (durante una bella e grossa battuta di caccia) un bel cighiale NON da circo di 220 kg!!! Mi spiace solo di non aver potuto partecipare a quella battuta di caccia nell'amatriciano :(( perche' non faccio parte del team (circa 25 persone) che ha abbattuto quel cingilale. Comunque complimenti per il team "Solegno 1"!!!! >Ciao, >Marco del circo arbelliota... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 19:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni a Milano... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:56:25 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1101204714X21176@usenet.libero.it... > Forse non era un sogno...o forse si? che sognino tutti? mah. > > Universo UFO continua a seguire il caso F.H., che annovera altri > testimoni, > fra cui autorevoli ricercatori. 1) qui in IDU devi scriverlo così: RICERCATORI 2) scusa una domanda secca: sei un troll o sei un fake o .... ? ciao Giancarlo From nstlva@tin.it Tue Nov 23 20:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "massivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:09:18 GMT > > Nuoce meno del tabacco > > ma é cancerogena: morte > > orribile verso i 60 anni... > "Gyork" > Certo, come no. "massivan" Oppure sopravvivi, ma tossisci in continuazione e sputi secrezioni giallognole o verdi, avrai 90 pulsazioni al minuto e il cuore di cartavelina, vedi tu. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Nov 23 20:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "Gyork" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:16:29 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:yVLod.208310$b5.10315298@news3.tin.it... > > > Nuoce meno del tabacco > > > ma é cancerogena: morte > > > orribile verso i 60 anni... > > > > > "Gyork" > > > Certo, come no. > > > "massivan" > > Oppure sopravvivi, ma > tossisci in continuazione > e sputi secrezioni giallognole > o verdi, avrai 90 pulsazioni > al minuto e il cuore di > cartavelina, vedi tu. Certo, come no. From menomaleche@ciseivilandra.it Tue Nov 23 20:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: menomaleche@ciseivilandra.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 19:20:07 GMT Il 23 Nov 2004, 15:56, "ARBEL" ha scritto: > >> > Ha postato con 3 email diverse, ma qui è il meno > che possa succedere. > > ciao > > ARBEL ovviamente non metterei mai la mia mail vera ma tu ce l'hai e vilandra no. va bene signorina spia dei miei stivaletti di gomma? (non penso che un guerriero abbia bisogno di perdersi in queste sciocchezze signorina) tu sai chi sono e se mi scrivi io ti risponderò. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lafantasialatita@trovatela.it Tue Nov 23 20:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: lafantasialatita@trovatela.it (forseunsogno) Date: Tue, 23 Nov 2004 19:23:45 GMT Il 23 Nov 2004, 18:11, "Ivan" ha scritto: > > il massimo di "fervida" fantasia che ti si può concedere sta nel nome > dell'email che usi di volta in volta. sempre meglio di niente > > il resto è sgrammaticata pseudo letteratura fantascientifica di serie Z. ah però hanno inaugurato una nuova serie in mio onore?! grazie! > > Ivan > Zeta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Nov 23 20:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:47:13 GMT "forseunsogno" ebbe a scrive: >va bene signorina spia dei miei stivaletti di gomma? E, gia' che ci sei, digli di ricordarsi che "Chi fa la spia non e' figlio di Maria!" >(non penso che un guerriero abbia bisogno di perdersi in queste sciocchezze >signorina) Volentieri confermo. Un Guerriero ha ben altri cazzi per la testa. -- Ciao, m From ???@??? Tue Nov 23 20:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:47:55 GMT "forseunsogno" ebbe a scrive: > Il 23 Nov 2004, 12:22, "ARBEL" ha scritto: >> credi che non dovrei? >sei una cara persona con tanti buoni propositi ma sbagli luogo e modo di >operare ti affianchi a persone che sono di scarso livello ed ancor più >scarso stadio evolutivo Ma perche' non la si smette di dar noia a quella pora creatura di SonoTraNoi? Piccinino.. "scarso stadio evolutivo".. Vabbe' che sembra sputato "Calimero", ma insomma.. >ti aspettiamo al grande consiglio di venerdi OK! Ci troviamo, come al solito, nella Sala Grande del SuperBingo verso le 21, 21 e 30 massimo. -- Ciao, m From ???@??? Tue Nov 23 20:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 19:50:39 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >il sopravvento, non sarebbe opportuno. Beh.. Quando pisci all'aria aperta fa comodo.. -- Ciao, m From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 23 20:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Nov 2004 20:54:35 +0100 Avete visto Striscia la Notizia nel servizio di Sasà a Palermo ? C'è un bel cartellone pubblicitario con la faccia di Bin Laden... cosa c'è di strano ? Avete visto che gli hanno disegnato sul capellino? Un alieno, stessa cosa sulla destra del cartellone. Ok ciao, Marco From ???@??? Tue Nov 23 21:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 20:18:57 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >xbox2 non è ancora disponibile nella versione più >interessante, quando lo sarà, una arriverà a STN. Cosi', per curiosita', quale sarebbe la "versione piu' interessante" che arrivera' al poro STN? Ci puoi forse favorire qualche niuws? Io credevo che con una -ormai bacucca- versione STN ci stessa gia' giocando (tanto da averci ormai i tasti completamente scoloriti). E' veramente *da_una_vita* che sento punzecchiare Arbel e STN sulla faccenda di questo cavolo di XBox2.. E la vostra "zittitudine" al riguardo mi rendeva piuttosto propenso ad abbracciare l'ipotesi "regalo recapitato alla facciaccia del branco invidioso".. >ti ringrazio da parte sua per la premura. Aspetta a ringraziare (e lo consiglio caldamente pure ad STN).. Che a ringrazia' e a mori' c'e' sempre tempo! -- Ciao, m From ???@??? Tue Nov 23 21:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 20:21:37 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >lo trovo simpatico, forse è venuto male >in foto. Credi, lo spero *vivamente* per lui! Chissa' perche', io a STN me lo immagino un tipo del genere (ma forse anche completamente diverso..) -- Ciao, m From babayaga@bassocosto.it Tue Nov 23 21:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: Pavel Checov Date: Tue, 23 Nov 2004 21:22:14 +0100 > ok. allora se conosci del tuo binocolo l'ingrandimento, il diametro > del suo obiettivo e il valore del suo *campo visivo* [1] e se conosci > anche approssimativamente quale e' la lunghezza "L" del tipo di aereo > che osservi, puoi tentare di ricavare (per confronto con il campo > visivo del binocolo) la dimensione angolare "Alfa" sotto la quale vedi > l'aereo e con questo dato ricavarti approssimativamente la distanza > "d" dell'aereo da te : d=Tang(Alfa)/L. Se poi riesci a stimare > l'altezza angolare [2] "Beta" dell'aereo rispetto al tuo orizzonte > locale... potrai stimare (sempre approssimativamente) a che altezza > "H" svolazzava l'aereo : H=d Sin(Beta). Magari ci sono metodi migliori > rispetto a quello che t'ho proposto, ma intanto perche' non ci provi?? se non fosse che di giorno lavoro avrei gia dedicato più tempo a fare questo genere di misurazioni, tuttavia anche io sono vincolato a problematiche di carattere pecuniario qualora decidessi di non lavorare. In ogni caso al prossimo avvistamento mi organizzerò per fare qualche misurazione tipo quella che suggerisci nonché anche la triangolazione se trovo un collaboratore. > [1] che in genere sono riportati su tutti i binocoli, anche vecchi, > nella forma "IngXDiam Field K" con "Ing" l'ingrandimento, "Diam" il > diametro in mm dell'obiettivo del tuo binocolo e "Field K" il *campo > visivo* di K gradi che il binocolo ti permette di osservare. Esempio : > "10x30 Field 7" significa che il tuo binocolo ingrandisce l'immagine > di 10 volte, che ha un obiettivo di 30mm di diametro e che ti permette > di inquadrare ben 7 gradi di campo visivo, pari a 14 volte il diametro > della Luna (il diametro della Luna e' di 0.5 gradi) > > [2] toh, un palmo di mano aperto (tra la punta del mignolo e quella > del pollice, unghie escluse :)) visto a distanza di un braccio *umano* > lo vedi sotto un'apertura angolare di circa 15 gradi (e a qualsiasi > temperatura!! :)) abbi pazienza e ti fornirò ulteriori dati. > > dalle estremita' alari no perche' quel genere di scie le vedi solo in > condizioni e in manovre particolari (es. ad elevata velocita' e > durante brusche manovre) e in genere non sono molto persistenti (tra > le altre cose dipendono da tutta una diversa caterba di questioni di > fluidodinamica!), e fino qui ci siamo > quindi le scie che vedi sono solamente quelle dovute > *all'interazione* (condensazione!) tra l'aria esterna e l'aria piu' i > gas di scarico combusti che fuoriescono dagli ugelli di uscita dei > motori dei reattori. quindi in teoria queste scie le dovrei percepire come se uscissero dai reattori. >>Che spessore rispetto all'aereo? Dovrebbesomigliare più a del fumo o più >>a delle nuvole? (o più a qualcos'altro?) > > > Piu' a del fumo che... "nuvolizza" condendandosi *dopo* una breve > espansione di parecchie volte rispetto al diametro degli ugelli di > uscita dei gas del motore a reazione parecchie volte potrebbe essere anche dato un aereo con carlinga di altezza H un espansione 4H < E < 7H ?? (è un parametro spannometrico fornito a occhio osservando al binocolo). From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Nov 23 21:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 23 Nov 2004 21:24:59 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio > ovviamente non metterei mai la mia mail vera ma tu ce l'hai e vilandra no. ci sei o ci fai? se ce l'ha arbel ce l'ha anche vilandra e viceversa. ciao Giancarlo From ???@??? Tue Nov 23 21:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 20:26:30 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Avete visto Striscia la Notizia nel servizio di Sasà a Palermo ? C'è un bel >cartellone pubblicitario con la faccia di Bin Laden... cosa c'è di strano ? >Avete visto che gli hanno disegnato sul capellino? Un alieno, stessa cosa >sulla destra del cartellone. OK, Ricevuto Marco! Grazie per la segnalazione. E' ormai lampante che l'invasione si appropinqua a tutta randa! E queste sono le prime avvisaglie della sua imminenza. Mi raccomando Marco, dopo tutti quei preparativi, sarebbe strullo farsi trovare con le braghe calate.. Quindi OKKIO!!! In campana. -- Ciao, m From sernil@tin.it Tue Nov 23 21:53:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Nov 2004 20:53:42 GMT On Tue, 23 Nov 2004 16:10:36 GMT, "ARBEL" wrote: >xbox2 non è ancora disponibile nella versione più >interessante, quando lo sarà, una arriverà a STN. Eccoci. Io non ci volevo credere che la storia di abbandonare il progetto XboX per buttarsi su Windows Media Center Edition fosse vera, ma... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Nov 23 21:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Nov 2004 20:56:37 GMT On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi Per esempio...? >quasi quasi glielo propongo ...ah :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Tue Nov 23 22:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filamato Ufo vicino alle e 2 torri From: "About:Blank" Date: Tue, 23 Nov 2004 21:16:06 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> >il nostro amico di sopra ha voglia di fare il cazzone Questa sopra la lascio (avesse a capita' sotto all'occhioni di qualche bella 'staterrestre..) per il resto riassumo: Dunque.. IO sarei uno "scettico" un "utile idiota" una "inconsapevole pedina del gioco piu' grande di me (all'incirca)" un "imbecille -liscio-" un "miope (*forse* anche in malafede)" un "imbecille che agisce inconsapevolmente contro me stesso" un "soggetto che ha un interesse, di qualche tipo, a mettere tutto in ridicolo (pero' il mio "interesse" non e' "abbastanza costruttivo" da farmi meritare un onesto stipendio)" e, infine, un "misurato borderline" E *tutto* questo gran ben di Dio *solamente* per aver scritto un post piccinetto??? S'anda' benino vai giu' per la scesa.. >tu dunque lavori qui? Eh beh.. A dir la verita' io *speravo* di si, ma se te mi dici che "quelli" proprio NON pagano.. A questo punto posso anche prendermela piu' comoda. >credo che tu abbia una percezione distorta delle mie emozioni, >io interagisco con questi ominidi estremamente prevedibili e per farlo >mi adeguo al loro standard emozionale, ma personalmente sono freddo >come il ghiaccio, trovo divertenti le loro performance, sono piene di >prevedibile umanità, di ormoni sessuali, esseri ancora primitivi, ma per >questo così veri e a volte commoventi. Si, questo e' sicuramente vero. Proprio non ci piove. Pero', vedi, se chi ti legge si limita a giudicare con termini di paragone umani (intendo, senza mettersi a scavare nella profondita' degli strati emozionali di un essere 'straterrestre venente da Sirio) insomma.. a quel poro cristo umano li, gli pare proprio come se tu ti raccattassi -pari pari- delle gran belle figure a coglione.. >ti sto trattando da umano dall'inizio del post e non trovo >interessante cambiare adesso. Io, guarda, te ne ne sono anche veramente grato, pero' sono costretto a farti notare che te, su questo lato del discorso, sei piuttosto avvantaggiato.. Purtroppo devi renderti conto che, volente o dolente, sei parecchio piu' evoluto di me e degli altri frequentatori di questo NG.. Io come cavolo faccio a trattarti da Siriano -quasi umano- quale sei? Mi tocca tirare un sospirone e trattarti come tratto *tutti* i terrestri normali.. Ho studiato un po' delle tue usanze e costumi, ma non voglio mica provare a "calarmi nel personaggio" col rischio poi di fare una figuraccia! Ti prego di credermi, la mia non e' maleducazione, e' proprio oggettiva impossibilita' ad "interfacciarmi" sulla tua stessa lunghezza d'onda. >> Io lo dico per te.. > >credo tu sia sincero, e in fin dei conti è >quello che conta a prescindere dai contenuti. Non sai quanto sono lieto di essere riuscito a "trasmetterti" almeno questo (che poi, in definitiva, e' la cosa che conta *veramente*). -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 22:34:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 21:34:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hu87q0hjrumo72i4agd7n6o8q1l81809nj@L.Serni... > On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > > >a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi > > Per esempio...? > > >quasi quasi glielo propongo > > ...ah :-) LOL ciao Ken e le autoaccuse From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 23 22:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Panetta" Date: Tue, 23 Nov 2004 21:39:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LSHod.207069$b5.10248879@news3.tin.it... > > "forseunsogno" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z75Z53Y1101217104X28340@usenet.libero.it... > > Il 23 Nov 2004, 12:22, "ARBEL" > ha scritto: > > > > > > > > > > > credi che non dovrei? > > > > > > sei una cara persona con tanti buoni propositi ma sbagli luogo e modo di > > operare ti affianchi a persone che sono di scarso livello ed ancor più > > scarso stadio evolutivo e fai il gioco di chi sostieni di combattere > > non so se i miei propositi siano in assoluto buoni, penso sia impossibile > una bontà assoluta, c'è sempre qualcuno che ci rimette, ma è quello > che sono venuto a fare, in tutto questo sono solo e la mia strada è > illuminata > solo da pochissime persone che mi sono accanto in tutto questo > e io sono accanto a loro allo stesso modo. > tra loro c'è una stella più luminosa delle altre. > > > hai perso di vista la tua vera natura e quel che dovresti fare diventi > > sempre più terrestre e meno siriano > > stare qui mi aiuta a rimanere più terrestre, non è bene che > la mia vera natura prenda > il sopravvento, non sarebbe opportuno. > > > un altra cosa stai attento perchè tra i tuoi nemici hai dei potenziali > > potentissimi alleati mentre tra i tuoi fedeli molti faranno da Giuda senza > > alcun problema alla resa dei conti > > il fatto che io non additi i Giuda, non significa che non li abbia > riconosciuti, a volte le persone sono Giuda solo per debolezza, > e alla fine il loro tradimento si ritorce contro di loro. > > > dovresti camminare un po' da solo e scrollarti di dosso alcuni parassiti > > identificali stra chi senti maggiormente vicino > > i parassiti per definizione sono sempre vicini e sono inevitabili in > un ambiente impuro, è da una vita che li conto. > > > ti aspettiamo al grande consiglio di venerdi > > verrò volentieri, mi verrete a prendere immagino, > perchè non so di che cosa si tratta nè dove si terrà. > > A.RB.EL Posso venirci anch'io? From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 23 23:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:07:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hu87q0hjrumo72i4agd7n6o8q1l81809nj@L.Serni... > On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > > >a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi > > Per esempio...? quando morì suo fratello, qui qualche ameno essere gli telefonò, su google trovi tutto. ARBEL From selovuoi@chiedime.lo Tue Nov 23 23:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Ivan" Date: Tue, 23 Nov 2004 23:19:44 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z190Y1101237824X12247@usenet.libero.it... > Il 23 Nov 2004, 18:11, "Ivan" ha > scritto: >> > il massimo di "fervida" fantasia che ti si può concedere sta nel nome >> dell'email che usi di volta in volta. > sempre meglio di niente >> >> il resto è sgrammaticata pseudo letteratura fantascientifica di serie Z. > ah però hanno inaugurato una nuova serie in mio onore?! grazie! figurati. ciao Ivan From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 23 23:20:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:20:30 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:LzJod.385327$35.17315442@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:btJod.207500$b5.10265312@news3.tin.it... > > come vorrei dirti di si, ma non posso dirti di si. > > non sarebbe corretto. > > Neanche conveniente, per quella ditta... > > > lo trovo simpatico > > anche io, infatti quello e' un tipo che ha dichiarato non credere a tutte le > baggianate sugli alieni che racconti tu/lui/insomma/arbel, peccato che come > ha osservato qualcuno la tua e-mail originaria e' registrata al sito di > quella ditta, l'email in questione non è registrata affatto a quella ditta e il Fabio Poli non è quel Fabio Poli ma un altro. > coincidenza singolare se ci metti anche la storiella del fesso > che incontri in edicola con lo stesso nome del suddetto e ti presta > l'email... questa cosa la dissi al cun 3 anni fa, vedo che lurki da tempo, o forse l'ho ridetta qui, comunque è solo la verità, per quello che importa. ARBEL From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Nov 23 23:21:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Abulion Yorgen Date: Tue, 23 Nov 2004 23:21:40 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 08:36:45 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Era solo questione di tempo: > >http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2660 Non mi apre la pagina... neanche www.ufologia.net sicuro che sia corretto l`indirizzo? From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 23 23:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:27:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30hkl7F2vkbivU1@uni-berlin.de... > "forseunsogno" ha scritto nel messaggio > > > ovviamente non metterei mai la mia mail vera ma tu ce l'hai e vilandra no. > > ci sei o ci fai? > se ce l'ha arbel ce l'ha anche vilandra e viceversa. > > ciao > Giancarlo vedo che gli Ip non li sai leggere e nemmeno gli orari, ma non mi stupisco. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Nov 23 23:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:29:10 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z190Y1101237606X11635@usenet.libero.it... > Il 23 Nov 2004, 15:56, "ARBEL" ha scritto: > > > >> > > Ha postato con 3 email diverse, ma qui è il meno > > che possa succedere. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > ovviamente non metterei mai la mia mail vera ma tu ce l'hai e vilandra no. > va bene signorina spia dei miei stivaletti di gomma? veramente è lei che c'è l'ha la mia è falsa, non esiste. From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 23:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:41:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OIOod.388264$35.17419991@news4.tin.it... > l'email in questione non è registrata affatto > a quella ditta e il Fabio Poli non è quel Fabio Poli > ma un altro. Se non ricordo male qualcuno a provato a vedere se era fra quelle che aveno richiesto la registrazione presso quel sito e' il risultato e stato positivo, quindi come minimo il tipo che citi tu era stato in quel sito e si era registrato, strane coincidenze.... > questa cosa la dissi al cun 3 anni fa, vedo che > lurki da tempo, o forse l'ho ridetta qui, o forse l' ha ridetta uno o una di quelli che di tanto in tanto ti impersonano.... sveglia fesso, non incanti nessuno, STN a parte si intende... ciao Ken -- senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? per cui le tue accuse sono fuori luogo io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue calunnie. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 23:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:46:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0xOod.388152$35.17414277@news4.tin.it... > quando morì suo fratello, qui qualche ameno > essere gli telefonò, su google trovi tutto. L' unico che dovrebbe (forse) chiedergli scusa sei tu, che gli hai copiato il nome della ditta, il nome di un prodotto che comercializza, il suo nome e cognome personale e per dispetto ti sei pure registrato con l'email nagasgh nel suo sito.... birbantello volevi che qualcuno pensasse che il fesso extragalattico fosse lui eh? ma che ti avra' fatto di male quel povero cristo? ROTFL Ken e le sabbie mobili, chetati che piu' ti agiti e piu' ti sputtani.... -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. From sonotranoi@hotmail.com Tue Nov 23 23:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Nov 2004 23:49:09 +0100 About:Blank wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: > >> Avete visto Striscia la Notizia nel servizio di Sasà a Palermo ? >> C'è un bel cartellone pubblicitario con la faccia di Bin Laden... >> cosa c'è di strano ? Avete visto che gli hanno disegnato sul >> capellino? Un alieno, stessa cosa sulla destra del cartellone. > > OK, Ricevuto Marco! Grazie per la segnalazione. > > E' ormai lampante che l'invasione si appropinqua a tutta > randa! E queste sono le prime avvisaglie della sua > imminenza. > > Mi raccomando Marco, dopo tutti quei preparativi, sarebbe > strullo farsi trovare con le braghe calate.. Quindi OKKIO!!! > > In campana. Quindi ? C'è falsità nella NOTIZIA che ho RIPORTATO ? In quell'insegna pubblicitaria c'è BIN LADEN, indossa un capellino con il disegno di un ALIENO (dalla tipologia è un "Grigio") e a DX del cartellone c'è raffigurato un altro ALIENO, o sbaglio ? Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il gibbone e compagnia bella postiate ogni giorno. Marco From kennyt@tiscali.it Tue Nov 23 23:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Tue, 23 Nov 2004 22:53:08 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:u5Pod.35139$B06.16924@news.edisontel.com... > Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il gibbone e > compagnia bella postiate ogni giorno. Bisognerebbe avvisare i tuoi che l'ultimo videogioco ti innervosisce particolarmente e rischi di fare la figura dell' ominide, ti ha solo detto di stare attento e prepararti alla prossima ormai evidente invasione... oramai lo scrivono anche sui cartelloni... ciao Ken e grazie per l'avvertimento -- http://snipurl.com/8bf4 > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > Me la fai regalare da Bill ? :) > Perchè no ? (7__7) >> ??? O__O ??? >> Non stai scherzando VERO ? no, no, ti sta ' proprio prendendo per il culo, e' una cosa leggermente diversa, lol From mother@ridley.com Wed Nov 24 00:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Nov 2004 23:01:37 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > Quindi ? C'è falsità nella NOTIZIA che ho RIPORTATO ? > > In quell'insegna pubblicitaria c'è BIN LADEN, indossa un capellino con il > disegno di un ALIENO (dalla tipologia è un "Grigio") e a DX del cartellone > c'è raffigurato un altro ALIENO, o sbaglio ? > > Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il gibbone e > compagnia bella postiate ogni giorno. > > > > Marco > > Marco, lascia perdere questi ominidi che non vedrebbero un Grigio neanche se ci sbattessero contro, il cartellone che hai notato, e se l'unico che lo ha notato dentro a questo zoo, e' uno dei tanti piccoli segnali che qualcosa sta cambiando, Bin Laden fa parte di questa strategia, ti dice niente il fatto che sia nato nell'anno islamico 1377? e posso adesso dirti e dire anche a coloro qua dentro che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o Albricci, che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i suoi capelli biondi. ARBEL From gibbo@bonaga.it Wed Nov 24 00:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: gibbo Date: Wed, 24 Nov 2004 00:30:01 +0100 On Tue, 23 Nov 2004 23:01:37 GMT, "ARBEL" wrote: >che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, Senti, ma lo vedremo attraverso la xbox2, quella che tu hai gia' provato o lo vedremo tramite la sonda su marte, quella che i tuoi colleghi hanno cosi' ben riparato per fare ubn piacere ai terrestri? Katiuscia, Katiuscia, sei scarsa. Impegnati di piu' c'e' un antico proverbio che dice: "an' i e' badilaz c'an eva al so mandgaz" In fondo anche tu hai speranza di trovare il tuo manico. Pero' devi aiutarti, cosi' raccatti solo pernacchie! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 00:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:59:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >Bin Laden fa parte di questa strategia, ti dice niente il > fatto che sia nato nell'anno islamico 1377? e posso adesso dirti e dire > anche a coloro qua dentro che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o > Albricci, che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza > lenti > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > suoi capelli biondi. ragazzina, ma tu sei fuori come un balcone. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 01:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:02:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > quando morì suo fratello, qui qualche ameno > essere gli telefonò, su google trovi tutto. sì, si trova anche chi ha speculato sulla morte di quel povero ragazzo: TU. Come d'altra parte stai facendo ora. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 01:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:11:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ljPod.209325$b5.10383281@news3.tin.it... > che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > suoi capelli biondi. E delle 30 paia di scarpe con i tacchi a spillo che nasconde nella grotta ne vogliamo parlare? che le lucida tutti i giorni in attesa di quando finalmente potra' indossarle liberamente.... ROTFL ciao alien-nato Ken -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:16:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30i16uF2v4gl3U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >Bin Laden fa parte di questa strategia, ti dice niente il > > fatto che sia nato nell'anno islamico 1377? e posso adesso dirti e dire > > anche a coloro qua dentro che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o > > Albricci, che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza > > lenti > > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > > suoi capelli biondi. > > ragazzina, ma tu sei fuori come un balcone. guarda l'IP del demente, ormai sono tutte ragazzine per te.... ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:34:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:34:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:kqh7q0t3535nmo87e7i5ts4nihsqj3voi0@4ax.com... > On Tue, 23 Nov 2004 23:01:37 GMT, "ARBEL" wrote: credo che la tua sia stata una pessima idea ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 01:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un rettiliano mi ha liberata From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:37:08 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > vedo che gli Ip non li sai leggere e nemmeno gli orari, > ma non mi stupisco. ah io sono ignorante. l'esperta informatica sei tu e il tuo socio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 01:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:39:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> ragazzina, ma tu sei fuori come un balcone. > > guarda l'IP del demente, ormai sono tutte ragazzine > per te.... è fuori come un balcone o no? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 01:40:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 00:40:03 GMT On Wed, 24 Nov 2004 00:30:01 +0100, gibbo wrote: >On Tue, 23 Nov 2004 23:01:37 GMT, "ARBEL" wrote: > >>che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, >Senti, ma lo vedremo attraverso la xbox2, quella che tu hai gia' >provato o lo vedremo tramite la sonda su marte, quella che i tuoi >colleghi hanno cosi' ben riparato per fare ubn piacere ai terrestri? >Katiuscia, Katiuscia, sei scarsa. >In fondo anche tu hai speranza di trovare il tuo manico. >Pero' devi aiutarti, cosi' raccatti solo pernacchie! puo' sempre provare co' 'sti manici : con la scatola di sopravvivenza SONOTRANOI in caso di una improbabile invasione di Rettili, oppure con il manufatto alieno profumato col "sento di credo" o, ancora, curarsi dalla sua asocialita' con la "Zoccoletta Bionda che non mente mai di Ghemu". Lo shop delle "avanguardie di luce" e' in parte qui : . http://www.bynoi.com/arbel/shop.html Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:43:21 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30i3ilF309hk6U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >> ragazzina, ma tu sei fuori come un balcone. > > > > guarda l'IP del demente, ormai sono tutte ragazzine > > per te.... > > è fuori come un balcone o no? senti tagliamo corto, che cosa volete per cessare la vostra azione persecutoria qui? rispondimi subito e qui davanti a tutti questo vale anche per Gibbo. volete che me ne vada ? che non posti più su IDU? desidererei una risposta sincera e veloce. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:51:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:51:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JOQod.388802$35.17453040@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:30i3ilF309hk6U1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio sto aspettando From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 01:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:52:07 +0100 ARBEL wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >> >> Quindi ? C'è falsità nella NOTIZIA che ho RIPORTATO ? >> >> In quell'insegna pubblicitaria c'è BIN LADEN, indossa un capellino >> con il disegno di un ALIENO (dalla tipologia è un "Grigio") e a DX >> del cartellone c'è raffigurato un altro ALIENO, o sbaglio ? >> >> Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il >> gibbone e compagnia bella postiate ogni giorno. >> >> >> >> Marco >> >> > > Marco, lascia perdere questi ominidi che non vedrebbero un Grigio > neanche se ci sbattessero contro, il cartellone che hai notato, e se > l'unico che lo ha notato dentro a questo zoo, e' uno dei tanti > piccoli segnali che qualcosa sta cambiando, Bin Laden fa parte di > questa strategia, ti dice niente il fatto che sia nato nell'anno > islamico 1377? e posso adesso dirti e dire anche a coloro qua dentro > che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o Albricci, che presto > vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti a contatto per > non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere finalmente il > turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i suoi > capelli biondi. > > ARBEL So che è nato nel 1957, che è appunto il 1377 dell'Anno Islamico... E' un Centauriano o un abdocto di essi vero ? Anche se a questo punto presumo sia un Centauriano puro o sbaglio ? Ciao, Marco From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 01:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:52:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JOQod.388802$35.17453040@news4.tin.it... > senti tagliamo corto, che cosa volete per > cessare la vostra azione persecutoria qui? ROTFL avrei scommesso che eri tu a fare opera persecutoria nei confronti di idu, con tutte le tue cazzate su te principe di ghemu venuto dal futuro che pero' sei anche agente segreto e fratello di bill gates (che ancora non e' riuscito a realizzare un software a prova di umanissimi e retrogradi haker terrestri) mel gibson jodi foster e cugino di primo grado di Gesu'.... vedi un po' tu fesso chi e' a immondezzare idu... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:53:36 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xXQod.209649$b5.10400086@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:JOQod.388802$35.17453040@news4.tin.it... > > senti tagliamo corto, che cosa volete per > > cessare la vostra azione persecutoria qui? > > ROTFL > avrei scommesso che eri tu a fare opera persecutoria nei confronti di idu, > con tutte le tue cazzate su te principe di ghemu venuto dal futuro che pero' > sei anche agente segreto e fratello di bill gates (che ancora non e' > riuscito a realizzare un software a prova di umanissimi e retrogradi haker > terrestri) mel gibson jodi foster e cugino di primo grado di Gesu'.... > vedi un po' tu fesso chi e' a immondezzare idu... > ciao > Ken poche palle cosa vuoi? la domanda vale anche per te vuoi che non scriva più qui? From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 01:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:54:44 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:MUQod.35151$B06.23512@news.edisontel.com... > E' un Centauriano o un abdocto di essi vero ? Anche se a questo punto > presumo sia un Centauriano puro o sbaglio ? Sei peggio in un ostrica in calore, sforni perle a tutta le' ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From euristicase@purple.com Wed Nov 24 01:56:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:56:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kYQod.388815$35.17454158@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:xXQod.209649$b5.10400086@news3.tin.it... su avanti svelto, la domanda è semplice sentite dato che siete tutti in AVdL vi aspetto in chat AVdL per parlarne dato che per scrivere i post ci mettete un mese. From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 01:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 00:58:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kYQod.388815$35.17454158@news4.tin.it... > poche palle cosa vuoi? > > la domanda vale anche per te > vuoi che non scriva più qui? Per me puoi fare quel che diavolo vuoi, la stessa cosa vale per me.... (se poi mi chiedi se per caso penso che tu sia un OT vivente su idu [oltre che un ridicolo fesso gaslattico], non c'e' dubbio che questo e' il mio pensiero) ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 02:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 02:00:33 +0100 Solo che non capisco però perchè, nel suo volto, non traspare quella malvagità che si dovrebbe intravedere.. anzi, dirò, se non lo associassimo ai fatti che conosciamo, io per primo, direi che ha un viso tutt'altro che minaccioso! Marco From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 02:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:01:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:G_Qod.388818$35.17454211@news4.tin.it... > sentite dato che siete tutti in AVdL vi aspetto in chat AVdL per parlarne > dato che per scrivere i post ci mettete un mese. Nei tuoi sogni malati forse, mai messo ne mai mettero' piede nel tuo ridicolo buco.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 02:03:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 01:03:23 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:G0Rod.35152$B06.24243@news.edisontel.com... > Solo che non capisco però perchè, nel suo volto, non traspare quella > malvagità che si dovrebbe intravedere.. anzi, dirò, se non lo associassimo > ai fatti che conosciamo, io per primo, direi che ha un viso tutt'altro che > minaccioso! Non c'e' bisogno che ribadisci le tue poche capacita' di giudizio sulle persone.... ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bussiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From selovuoi@chiedime.lo Wed Nov 24 02:08:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Ivan" Date: Wed, 24 Nov 2004 02:08:32 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ljPod.209325$b5.10383281@news3.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >> >> Quindi ? C'è falsità nella NOTIZIA che ho RIPORTATO ? >> >> In quell'insegna pubblicitaria c'è BIN LADEN, indossa un capellino con il >> disegno di un ALIENO (dalla tipologia è un "Grigio") e a DX del >> cartellone >> c'è raffigurato un altro ALIENO, o sbaglio ? >> >> Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il gibbone e >> compagnia bella postiate ogni giorno. >> > > Marco, lascia perdere questi ominidi che non vedrebbero un Grigio neanche > se > ci sbattessero contro, il cartellone che hai notato, e se l'unico che lo > ha > notato dentro a questo zoo, e' uno dei tanti piccoli segnali che qualcosa > sta cambiando, Bin Laden fa parte di questa strategia, ti dice niente il > fatto che sia nato nell'anno islamico 1377? e posso adesso dirti e dire > anche a coloro qua dentro che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o > Albricci, che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza > lenti > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > suoi capelli biondi. mancava solo questa... e perchè dovremmo vederlo presto in quello stato ? con tanto di bigodini ? ... la metterò nella lunga lista delle cose che vedremo presto ... spero prima di morire di riuscirne a vedere almeno una (giusto per curiosità). Ivan From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 24 02:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DNA (rivista): esce il primo numero From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Nov 2004 02:11:38 +0100 La copertina del primo numero della rivista e il sommario! http://www.dnamagazine.it/DNA1.html DNA MAGAZINE N.1 UFO e FRONTIERE DELLA RICERCA Sommario NEWS: SETI - UN MESSAGGIO DAL COSMO - GORDON COOPER E BETTY HILL - La morte di JOHN MACK - autori vari - INTERVISTA A DERREL SIMS - Cacciatore di Alieni - di Lavinia Pallotta - ABDUCTIONS - di Maurizio Baiata - Il VIDEO di CAMPECHE - Dossier di Corrado Malanga - Il DNA - La genetica Stellare - di Antonio Bruno INSERTO SPECIALE: SIRIO e le entità di Aleister Crowley - di Carlo Barbera - SANTILLI FOOTAGE - di Philip Mantle - Il "no comment" di Bob Shell - Alien Autopsy: Le ricerche sul luogo del crash - di Ed Gehrman - Il Pittogramma di SABAUDIA 2004 - di Massimo Fratini - Cosa sono i CHUPACABRAS - di Franco Almacolle - Dossier: Gli ufologi anni '70 vittime del Cover-up - di Otto Binder Le luci di Hessdalen - di Carlo Sabadin -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 02:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA (rivista): esce il primo numero From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 01:30:19 GMT On Wed, 24 Nov 2004 02:11:38 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >La copertina del primo numero della rivista e il sommario! >DNA MAGAZINE N.1 >UFO e FRONTIERE DELLA RICERCA secondo me SOLO tu potresti comprartene una copia! bye coco', ehm... toto', e "buona" lettura -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Wed Nov 24 08:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: gibbo Date: Wed, 24 Nov 2004 08:19:21 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 00:34:26 GMT, "ARBEL" wrote: >credo che la tua sia stata una pessima idea Il taccuino, ragazzotta, il taccuino. La scena che dovresti fare ora dovrebbe avere molto piu' vigore, piu' enfasi. Senno' mi deludi Leonardo. From gibbo@bonaga.it Wed Nov 24 08:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: gibbo Date: Wed, 24 Nov 2004 08:21:52 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 00:43:21 GMT, "ARBEL" wrote: >senti tagliamo corto, che cosa volete per >cessare la vostra azione persecutoria qui? Che tu ti faccia curare. Ma da uno bravo. Hai provato ad andare in Casamance? Dice che da quelle parti fanno miracoli per il tuo problema. From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 24 09:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 24 Nov 2004 08:41:43 GMT ARBEL ha scritto: > Marco, lascia perdere questi ominidi che non vedrebbero un Grigio neanche se > ci sbattessero contro, il cartellone che hai notato, e se l'unico che lo ha > notato dentro a questo zoo, e' uno dei tanti piccoli segnali che qualcosa > sta cambiando, Bin Laden fa parte di questa strategia, ti dice niente il > fatto che sia nato nell'anno islamico 1377? e posso adesso dirti e dire > anche a coloro qua dentro che non hanno la testa ottenebrata come Gibbo o > Albricci, che presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > suoi capelli biondi. > > ARBEL > Si aggiunge qualcosa alla terrificante strategia rettiliana ... emh ... ora disegnano alieni sui cartelloni. Agghiacciante non pensavo si fossero spinti cosi' avanti ! Forse potrebbe essere considerato una sorta di crop urbano ? Un disegno per comunicare qualcosa ... Emh ... Indaghero'. Chissa che bel cippone Bin Laden biondo!!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 24 09:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 24 Nov 2004 08:43:01 GMT kennyt ha scritto: > E se te lo dice uno che con un occhiata sa dirti se uno e' colpevole o meno > puoi crederci ;-) > > ciao > Ken > Bella questa :) -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From crediamoci@ovviamente.it Wed Nov 24 09:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il vero volto di Bin Laden e non solo... From: crediamoci@ovviamente.it (forseunsogno) Date: Wed, 24 Nov 2004 08:52:26 GMT http://www.italysoft.com/curios/photos/silvio-berlusconi-osama-bin-laden.html ARBEL HA RAGIONE!!! ecco il vero volto! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ridiamche@emeglio.it Wed Nov 24 09:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: ridiamche@emeglio.it (forseunsogno) Date: Wed, 24 Nov 2004 08:56:22 GMT Il 24 Nov 2004, 00:01, "ARBEL" ha scritto: > presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti > a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere > finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i > suoi capelli biondi. > il suo nome era Gesù e ritornò ma nessuno lo riconobbe perchè molti inseguivano la Bestia credendo fosse il bene... > ARBEL > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 24 11:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Nov 2004 11:14:49 +0100 Giornalismo televenduto all'audience sovrano La popolare trasmissione televisiva di Rai 1 "Porta a Porta", che affronta temi di attualità con ospiti in studio sotto la conduzione e direzione del noto giornalista e scrittore Bruno Vespa, ci ha recentemente confermata la convinzione che la disinformazione è un male diffuso, sottile e trasversale. Il cosiddetto "giornalismo", soprattutto quello televisivo, non è che un inseguimento al clichè più redditizio, in termini di audience e di consenso popolare. Quando, poi, si affrontano alcuni "mostri sacri" del pregiudizio e del luogo comune, non c'è speranza di trarne qualche corretta ed obiettiva informazione. Uno di questi "mostri sacri" è tutto ciò che entra nel settore dell'"alternativo", con specifica predilezione per discipline come cartomanzia, astrologia, ufologia e correlati. Vorrei che non mi si fraintendesse: non voglio qui, fare, *io*, un unico calderone di queste discipline e campi di ricerca; so benissimo che ognuno di questi settori ha un suo tipo di connotazione e di specificità, ma la generalizzazione, nascente una un'ignoranza galattica intrisa di pregiudizio, è il sugo in cui sguazzano le pagnottelle televisive di trasmissioni che vorrebbero assumere il "nobile compito" di mettere sull'avviso, preservare e salvaguardare i poveri ingenui da lestofanti e truffatori. Si tratta di un vero e proprio trionfo del pregiudizio che fa dell'ignoranza un dato secondario sacrificando la corretta informazione al sacro Graal dell' audience. Ecco perchè ho citato allo stesso momento cartomanzia, astrologia, ufologia, ecc... Per quest'informazione buonista e populista alla "Striscia la notizia" si tratta solo di baggianate o truffe di furbastri, lestofanti e delinquenti vari che abusano della credulità popolare. Ma, domanderete voi, c'è qualcuno che si perita di specificare che si tratta, proprio, *solo* di delinquenti e che l' astrologia, la cartomanzia, l' ufologia, quelle serie, ecc... sono discipline che affondano le radici, le prime in millenni di tradizioni e filosofie conoscenziali e la terza in studi di tutto rispetto portati avanti da scienziati di tutto il mondo su fatti oggettivi che non si possono negare? Ma nemmeno per sogno! E chi l'ha detto mai che sia necessario fare questo genere di specifiche che, magari, fanno pure correre il rischio di un calo di audience? L'indignazione e la rabbia nazional popolare, si sa, creano una grande ondata di consenso istintivo, di quello stesso genere che, nei secoli scorsi, ha sempre eretto forche e patiboli in tutto il mondo cosiddetto "civile". Magari in nome di Dio. Oggi, il dio che si venera a suon di disinformazione è una scienza che scienza non è: una dittatura scientista e affarista dalla quale ci vengono spesso le più amare truffe ma che, lei sì, riesce sempre a farla franca grazie a questo perverso sistema di non cultura e a questo mare di certezze di cartapesta che ci sommerge. Tornando alla trasmissione di Vespa, la puntata di "Porta a Porta" del 22 novembre 2004, si è occupata del caso di Wanna Marchi e, più in esteso, delle truffe televisive ravvisabili nelle televendite. Naturalmente, il programa è stato tutto un "dagli addosso al cartomante", con nessuna, ma proprio nessuna, nemmeno di sfuggita, distinzione fra ciarlataneria ed esoterismo vero, fra truffatori ed onesti appassionati delle cosiddette "manzie" o della disciplina astrologica. Eppure si tratta sia di ambiti di studio filosofici e spirituali di tutto rispetto che di migliaia di persone che svolgono i loro studi e la loro passione in tutta onestà e senza pretendere un centesimo da nessuno! Importa qualcosa? A quanto pare no. Gli ospiti in studio coprivano quasi la totalità della gamma delle umane categorie: c'erano lo psicologo, il tuttologo, la soubrette, lo scienziato, l'esperto di televisioni, ecc... E, naturalmente, c'erano le due "inquisite", Wanna Marchi e la figlia. Ma, chiederete voi, non è che per caso c'era anche uno studioso di esoterismo, parapsicologia, conoscenze alternative e simili? Per carità! Quelli non esistono! Fare le giuste distinzioni è meno doveroso, in questo caso, di quanto non si sia ritenuto doveroso tutelare, almeno con il beneficio del dubbio, assassini e pedofili, stupratori e delinquenti della peggior specie! Qui si fanno i processi senza possibilità di appello e chiunque, dall'altra parte dello schermo televisivo, fosse appassionato di una o più di quelle "discipline maledette" e, magari, mette le sue conoscenze da anni al servizio di chi lo richiedesse in maniera del tutto gratuita, è condannato a sentirsi marchiato dalla società dei tribunali che si misurano in pollici anzichè in verità come un delinquente. Senza possibilità d'appello... Ma tant'è. Così, vediamo che in queste trasmissioni, "Porta a porta" docet, c'è sempre il loro bravo psicologo o psichiatra che fanno la loro bella figura e godono del massimo rispetto da parte di tutti. Perfetto, sono bravi professionisti e ne hanno pieno diritto. La psicanalisi è una disciplina che, per quanto non ancora ritenuta una vera scienza, ha molto da insegnarci nello studio e nella conoscenza del nostro comportamento. Ma forse nessuno ha riflettuto abbastanza sul fatto che gli astrologi, i cartomanti, i "veggenti", ecc..., sono da sempre gli psicologi del popolo ed ancora oggi, molto più e meglio di quanto si ha paura solo a dire, assolvono a funzioni di sostegno psicologico non altrove trovabili in questa società dell'apatia. Parlo di quelli onesti, non dei truffatori, naturalmente. E nessuno ha forse nemmeno riflettuto sul fatto che uno psicologo o psichiatra, di norma, si "accalappia" un paziente per ANNI di terapie e sedute che, soprattutto, ne prosciugano lentamente le finanze. Sedute svolte tutte o quasi in rigoroso "nero fiscale"... Io ne conosco parecchi di questi casi e scommetto che li conosceranno anche molti lettori. Allora perchè lo psicologo è rispettato e il serio astrologo, cartomante, studioso di esoterismo, ufologo, no? Perchè? Iniziai a domandarvelo quando scrissi "Le fanatiche crociate di Porta a Porta" (http://www.edicolaweb.net/graal43a.htm) e continuo oggi. La rabbia è sempre quella. La speranza di giustizia un po' meno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 11:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 11:15:00 +0100 forseunsogno wrote: > Il 24 Nov 2004, 00:01, "ARBEL" > ha scritto: >> presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti >> a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere >> finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per >> nascondere i suoi capelli biondi. >> > > il suo nome era Gesù e ritornò ma nessuno lo riconobbe perchè molti > inseguivano la Bestia credendo fosse il bene... Tutto è possibile forseunsogno, tutto è possibile. Come ho scritto poco sopra, il suo volto traspira tutto fuorchè malvagità. Marco From bellalavita@vivila.it Wed Nov 24 11:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: bellalavita@vivila.it (forseunsogno) Date: Wed, 24 Nov 2004 10:52:46 GMT Il 24 Nov 2004, 11:15, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >> Tutto è possibile forseunsogno, tutto è possibile. Lo so benissimo > > Come ho scritto poco sopra, il suo volto traspira tutto fuorchè malvagità. Lo sostengo sin dall'inizio. Non è ciò che altri vogliono farci credere. Non sarà la prima volta che qualcuno viene crocefisso e non è malvagio come si diceva. E qui ci beccheremo di pazzi più del solito ma non m'interessa. > > Marco > Forseunrettilebuono :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 24 12:30:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 24 Nov 2004 11:30:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > CUT ALL Ma quanto cacchio scrivi ??? Allora : cartomanzia : Ma veramente vuoi passarla come un qualcosa che abbia un qualche fondamento ??? astrologia : MA fammi il piacere ..... ufologia : Se fatta seriamente e' l'unica che ha un senso .... Danno addosso ai cartomanti ??? Fanno bene .... L'astrologia puo' essere un piacevole passatempo per chi legge, nulla piu'. Dai queste tue crociate contro i mulini a vento fanno veramente ridere. Che poi porta a porta sia una trasmissione del cavolo sono d'accordo, ma da qui a dare del credito alla CARTOMANZIA ... Un grande. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From euristicase@purple.com Wed Nov 24 12:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 11:32:37 GMT Sono in attesa di ricevere una comunicazione da 2012, non appena i dati saranno disponibili nei nostri archivi vi trasmetterò il contenuto del messaggio. La situazione attuale, il crescente interesse che si sta manifestandoi su IDU nei confronti di questioni aliene, mi spingono a rivedere la mia decisione di non postare più i comunicati della Flotta dell'Alleanza qui. Inoltre non ultimo il crescente apporto e collaborazione da parte di tanti nei confronti della mia missione mi hanno portato a rivalutare la cosa. L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato degli Erraiani dei quali stiamo parlando in AVdL, i recenti casi sempre più frequenti di IR con i grigi anche in metropoli come Milano, fa si che sia opportuno divulgare a più persone possibili quanto sta accadendo. Invito tutti i partecipanti a postare qui notizie relative ad avvistamenti ed eventuali IR. A.RB.EL From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Nov 24 12:53:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 24 Nov 2004 11:53:38 GMT ARBEL ha scritto: L'altro giorno ho visto un grigio e un rettiliano che se le davano di santa ragione per un posto auto .... Penso che non sia un buon segnale ... Cos'e' 2012 una stazione radio di GHEMU ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Wed Nov 24 12:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "reddy r." Date: Wed, 24 Nov 2004 12:56:08 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200411241153386452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > L'altro giorno ho visto un grigio e un rettiliano che se le davano di > santa ragione per un posto auto .... Penso che non sia un buon > segnale ... > > Cos'e' 2012 una stazione radio di GHEMU ? si ...ghemu: one nation, one station!! > From nickblaster@despammed.com Wed Nov 24 13:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Nickblaster" Date: Wed, 24 Nov 2004 13:37:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:30j58nF31bgvhU1@uni-berlin.de... > Eppure si tratta sia di ambiti di studio > filosofici e spirituali di tutto rispetto che di migliaia di persone che > svolgono i loro studi e la loro passione in tutta onestà e senza pretendere > un centesimo da nessuno! Non e' il tuo caso, mi pare. Ciao Nick From selovuoi@chiedime.lo Wed Nov 24 13:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "Ivan" Date: Wed, 24 Nov 2004 13:40:24 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pj_od.210624$b5.10432900@news3.tin.it... > Sono in attesa di ricevere una comunicazione da 2012, non appena i dati > saranno disponibili > nei nostri archivi vi trasmetterò il contenuto del messaggio. > > La situazione attuale, il crescente interesse che si sta manifestandoi su > IDU > nei confronti di questioni aliene, mi spingono a rivedere la mia decisione > di non postare più i comunicati della Flotta dell'Alleanza qui. acc... è andata male anche stavolta... > L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato > degli Erraiani > dei quali stiamo parlando in AVdL, i recenti casi sempre più frequenti di > IR > con i > grigi anche in metropoli come Milano, fa si che sia opportuno divulgare a > più persone possibili > quanto sta accadendo. > Invito tutti i partecipanti a postare qui notizie relative ad avvistamenti > ed eventuali > IR. MEGA ROTFL !!!!! Ivan From selovuoi@chiedime.lo Wed Nov 24 13:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Ivan" Date: Wed, 24 Nov 2004 13:45:20 +0100 "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1101293565X31892@usenet.libero.it... > Il 24 Nov 2004, 11:15, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: >>> Tutto è possibile forseunsogno, tutto è possibile. > > > Lo so benissimo >> >> Come ho scritto poco sopra, il suo volto traspira tutto fuorchè >> malvagità. > > > Lo sostengo sin dall'inizio. Non è ciò che altri vogliono farci credere. > Non > sarà la prima volta che qualcuno viene crocefisso e non è malvagio come si > diceva. E qui ci beccheremo di pazzi più del solito ma non m'interessa. no pazzo no... idiota forse, ma non pazzo certo... quel volto da cui non traspare (traspira :) ) malvagità... certo che Gesù con un kalashnikov in mano (mentre spara) non me lo sarei proprio aspettato (andatevi a rivedere qualche filmato va...) bah... Ivan From kirk@enterprise.deepspace Wed Nov 24 13:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "kirk" Date: Wed, 24 Nov 2004 12:46:29 GMT >i recenti casi sempre più frequenti di IR > con i > grigi anche in metropoli come Milano, un grigio a Milano? Praticamente introvabile!!! :-) From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 13:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 12:48:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pj_od.210624$b5.10432900@news3.tin.it... > L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato > degli Erraiani Stai dicendoci che il tuo circo si associato col circo Errani? ROTFL spero partiate presto in tourne' ciao Ken p.s. tu chi fai la donna cannone o l' elefante ammaestrato? -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ???@??? Wed Nov 24 13:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 12:53:09 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Quindi ? C'è falsità nella NOTIZIA che ho RIPORTATO ? Non mi pare.. >In quell'insegna pubblicitaria c'è BIN LADEN, indossa un capellino con il >disegno di un ALIENO (dalla tipologia è un "Grigio") e a DX del cartellone >c'è raffigurato un altro ALIENO, o sbaglio ? Ma certo che no! >Direi che non sono più OT di quanto tu, il simpatico kennyt, il gibbone e >compagnia bella postiate ogni giorno. Perche', scusa, da qualche parte avrei scritto che sei OT? Ma che c'hai? Una coda di paglia grossa come un covone? Relax, Marchino, relax.. Senno' uno di 'sti giorni ti parte un embolo e ti s'avvia in montagna da solo! -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 15:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:05:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > sto aspettando tu finiscila di raccontare balle e vedrai che nessuno ti *perseguiterà*. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 15:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:11:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato > degli Erraiani e basta, qui c'è da rivedere la Bossi-Fini. Va bene tutto, ma gli Erraiani proprio no! ciao Giancarlo From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 15:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 14:47:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hu87q0hjrumo72i4agd7n6o8q1l81809nj@L.Serni... > On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > >>a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi > > Per esempio...? [fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed Arbel. Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a Modena, ma non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno ;-) > >>quasi quasi glielo propongo > > ...ah :-) Sai com'è, certe piattole capiscono solo le maniere forti. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 15:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 14:51:00 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio CUT > > che aspetti coglione, cosi poi vediamo chi c'e' dietro questa manica di > cretini, te compreso..... Vedo che acora non capisci e chissà perchè non me ne stupisco. Quello che al limite ti denuncerà è Poli, che con Arbel non c'entra niente, quindi in tribunale ci sarai solo tu e la persona che continui a citare a sproposito. Io mica ti denuncio, perchè mai mi sentirò offeso se a darmi del coglione è un è un povero demente come te. Se vuoi proprio farmi un dispetto, dovresti cominciare ad essere d'accordo con me...mi verrebbero così grossi dubbi di essere nel giusto. --- LEO From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 16:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:18:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30hd9cF2joiinU1@uni-berlin.de... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >> Già, stanno accadendo cose strane ultimamente...nuove presenze tra >> gl'ufologi...ne sai qualcosa? > > attento. > Se ti risponde dovremo terminare te e lei :-P A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla massoneria. ...mi son forse perso qualche cosa? ciao --- LEO From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 16:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:18:29 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > [fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha > telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed > Arbel. Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a > Modena, ma non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno > ;-) questa è davvero una chicca. Ma tu come sai queste cose? Sei tu Poli o sei tu il "giornalista" ? E sono attendibili queste notizie o sono le tue solite "informazioni" da corridoio? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 16:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:21:32 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Vedo che acora non capisci e chissà perchè non me ne stupisco. Quello che > al > limite ti denuncerà è Poli chissà perchè è sempre qualcun altro. Ma nessuno circo arbel è in grado di prendere un'iniziativa autonoma nella vita reale? >, che con Arbel non c'entra niente, quindi in > tribunale ci sarai solo tu e la persona che continui a citare a > sproposito. mica vero. Che partano le denunce e vedrai che ci saranno anche alcuni clown del circo arbel (quanti non si sa, potrebbe anche essere uno solo) e probabilmente ci sarai anche tu. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 16:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:24:33 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il > suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a > chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e > IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla > massoneria. > > ...mi son forse perso qualche cosa? 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è talmente gentile che vedrai che ti risponderà. 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su Diego, dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 16:27:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:27:07 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30jndvF31bvinU1@uni-berlin.de... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >> A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il >> suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a >> chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU >> e IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla >> massoneria. >> >> ...mi son forse perso qualche cosa? > > 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è > talmente gentile che vedrai che ti risponderà. > 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su > Diego, dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. 3) c'è da chiedersi come mai Sersani torni a fare il calunniatore quasi nell'esatto momento in cui torna su IDU (col proprio nick) una certa ragazzina dedita anch'essa alle bugie. ciao Giancarlo From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 16:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:42:48 +0100 Ivan wrote: > no pazzo no... idiota forse, ma non pazzo > > certo... quel volto da cui non traspare (traspira :) ) malvagità... > > certo che Gesù con un kalashnikov in mano (mentre spara) non me lo > sarei proprio aspettato (andatevi a rivedere qualche filmato va...) > > bah... > > Ivan Nessun riferimento a Bin Laden, però sapevi che esiste un Vangelo di cui la cara chiesa ha mantenuto segreto? All'interno si trovano alcune delle frasi che Gesù ha detto e Didino Giuda Tommaso ha scritto: 10. Gesù disse, "Ho appiccato fuoco al mondo, e guardate, lo curo finché attecchisce." 16. Gesù disse, "Forse la gente pensa che io sia venuto a portare la pace nel mondo. Non sanno che sono venuto a portare il conflitto nel mondo: fuoco, ferro, guerra. Perché saranno in cinque in una casa: ce ne saranno tre contro due e due contro tre, padre contro figlio e figlio contro padre, e saranno soli." Marco From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 16:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:49:58 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:od1pd.211555$b5.10465852@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > CUT > > > > che aspetti coglione, cosi poi vediamo chi c'e' dietro questa manica di > > cretini, te compreso..... > > Vedo che acora non capisci e chissà perchè non me ne stupisco. Quello che al > limite ti denuncerà è Poli, che con Arbel non c'entra niente, quindi in > tribunale ci sarai solo tu e la persona che continui a citare a > sproposito. Ma vedi, non perdi occasione per far intendere che non capisci un cazzo e te ne vanti anche, tu hai detto che volevi consigliare a quel tuo amico (visto da come parli sembra perlomeno che hai contatti diretti con lui) di denunciarmi e io ti esortavo a farlo, quanto al fatto che ci saro' solo io e' proprio difficile, visto che son l'unico che non l'ha tirato in ballo direttamente, chi invece ha fatto si che si potesse risalire a quella persona (cosa per altro non fatta da me) e' quel mentecatto del tuo padron arbel con tutti i suoi riferimenti a quella ditta e a quella persona (sia trattasi di altra che trattasi di se stesso), quindi l'unico che andrebbe denunciato e' quel cretino che ti tiene al guinzaglio, fatto sta' che ogni eventuale denuncia a chi rileva quelle coincidenze porterebbe per forza in ballo chi quelle "coincidenze" le ha generate, per me fai pure, consiglia quel che vuoi mentecatto... > Io mica ti denuncio, perchè mai mi sentirò offeso se a darmi del coglione è > un è un povero demente come te. Se vuoi proprio farmi un dispetto, dovresti > cominciare ad essere d'accordo con me...mi verrebbero così grossi dubbi di > essere nel giusto. allora sta tranquillo non capitera' mai, come del resto fin' ora non ti e' capitato con nessun' altro abbia un minimo di intelligenza, ma probabilmente son gli altri che sbagliano il senso di marcia mica tu che vai contromano.... saluti sora Lucia Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 16:52:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:52:54 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:MX1pd.35280$B06.8526@news.edisontel.com... > Nessun riferimento a Bin Laden, però sapevi che esiste un Vangelo di cui la > cara chiesa ha mantenuto segreto? > > All'interno si trovano alcune delle frasi che Gesù ha detto e Didino Giuda > Tommaso ha scritto: > > 10. Gesù disse, "Ho appiccato fuoco al mondo, e guardate, lo curo finché > attecchisce." > > 16. Gesù disse, "Forse la gente pensa che io sia venuto a portare la pace > nel mondo. Non sanno che sono venuto a portare il conflitto nel mondo: > fuoco, ferro, guerra. > Perché saranno in cinque in una casa: ce ne saranno tre contro due e due > contro tre, padre contro figlio e figlio contro padre, e saranno soli." Le conosco entrambe quindi tanto segrete non devono essere, ma tu invece il vangelo ufficiale lo hai letto? oh scusa, ho bestemmiato, parlare di lettura con te..... ciao Ken che nei fumetti scometto vai forte pero' From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 16:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:54:43 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:X91pd.211513$b5.10465117@news3.tin.it... > [fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha > telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed Arbel. > Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a Modena, ma > non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno ;-) Facevate merenda insieme quando e' arrivata quella telefonata? LOL ciao Ken e la sora lucia -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 16:58:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 15:58:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è > talmente gentile che vedrai che ti risponderà. > 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su > Diego, dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. Sei arrivato ad un tale livello di isterismo che non solo continui a ripetere in modo ossessivo che chi scrive come Arbel è in realtà una donna, ma dai a me del calunniatore, senza che vi sia per entrambe le affermazioni uno straccio di fondamento. Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo ciao --- LEO From cebbello@cebbello.it Wed Nov 24 17:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Cebbello Date: Wed, 24 Nov 2004 16:03:24 GMT On Wed, 24 Nov 2004 15:58:46 +0000, Leonard Sersani wrote: > Sei arrivato ad un tale livello di isterismo che non solo continui a > ripetere in modo ossessivo che chi scrive come Arbel è in realtà una donna, > ma dai a me del calunniatore, senza che vi sia per entrambe le affermazioni > uno straccio di fondamento. > > Se non fossimo seriamente preoccupati FossiMO, chi? -- Cebbello From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 17:13:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:13:10 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è >> talmente gentile che vedrai che ti risponderà. >> 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su >> Diego, dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. > > Sei arrivato ad un tale livello di isterismo che non solo continui a > ripetere in modo ossessivo che chi scrive come Arbel è in realtà una > donna, eddai, non fare finta di non sapere. sai benissimo che è la ragazzina a tenere in piedi il circo arbel. Tu ti dimostri essere solo un nick che ogni tanto, tra figure di palta e esperienze come "Lucia", cerca di sostenere la commedia arbel. > ma dai a me del calunniatore, senza che vi sia per entrambe le > affermazioni uno straccio di fondamento. sei un caluniatore perchè già in passto ti sei accodato alle accuse di massoneria fatte dall'idiota (femmina o maschio non importa) che usava il nick arbel dicendo falsamente che Diego era iscritto alla massoneria. Ora ci stai ripovando. Sei un calunniatore. > Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che > ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo quanti siete là dentro? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 17:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:13:35 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:gh2pd.5631026$6p.907998@news.easynews.com... > On Wed, 24 Nov 2004 15:58:46 +0000, Leonard Sersani wrote: > > > Sei arrivato ad un tale livello di isterismo che non solo continui a > > ripetere in modo ossessivo che chi scrive come Arbel è in realtà una donna, > > ma dai a me del calunniatore, senza che vi sia per entrambe le affermazioni > > uno straccio di fondamento. > > > > Se non fossimo seriamente preoccupati > > FossiMO, chi? > > -- > Cebbello Circo arbel + circo Errani (nuovo affiliato a detta di arbel) lui fa' la parte del clown e a volte del trasformista.... ciao Ken From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 17:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:20:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > mica vero. > Che partano le denunce e vedrai che ci saranno anche alcuni clown del > circo arbel (quanti non si sa, potrebbe anche essere uno solo) e > probabilmente ci sarai anche tu. Oh Gianca', hai un'idea un po' esagerata di una semplice causa civile per danni. Ad esempio, Poli cita kennyt e magari qualche altro imbecille come lui per danni presso il giudice di pace ed il tutto si chiude con la sentenza che impone a kennyt di pagare a Poli un risarcimento di 10.000 euro. Al massimo da una parte e dall'altra si possono richiedere testimonianze scritte da parte di terzi, ma dubito che sia richiesta la presenza di persone non direttamente coinvolte nella citazione. Rassegnati, se ci vuoi vedere in tribunale, sei tu che ci devi denunciare. ciao --- LEO From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 17:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:31:27 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Rassegnati, se ci vuoi vedere in tribunale, sei tu che ci devi denunciare. ah ma di questo non ho mai dubitato. Nessuna denuncia partirà mai dal circo arbel, non vi conviene. ciao Giancarlo From redorblue@morpheus.com Wed Nov 24 17:40:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:40:44 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > eddai, non fare finta di non sapere. > sai benissimo che è la ragazzina a tenere in piedi il circo arbel. No, non lo so, dimostramelo > Tu ti dimostri essere solo un nick che ogni tanto, tra figure di palta e > esperienze come "Lucia", cerca di sostenere la commedia arbel. Evvai! Quando sei alla frutta tiri fuori sempre Lucia. Chi avrebbe mai detto che alla fine questa Lucia sarebbe diventata un buon termometro infilato nei vostri culoni > > sei un caluniatore perchè già in passto ti sei accodato alle accuse di > massoneria fatte dall'idiota (femmina o maschio non importa) che usava il > nick arbel dicendo falsamente che Diego era iscritto alla massoneria. > Ora ci stai ripovando. Sei un calunniatore. Registro la coincidenza e magari proprio solo di coincidenza si tratta. Le calunnie sono solo nella tua testa, come tante altre cose che in passato hai tentato di far passare come verità assolute. Limitati dunque a fare lezioni di fisica, non venire a fare lezioni di morale. In quello sei tutto meno che un professore > >> Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che >> ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo > > quanti siete là dentro? Ah scusa, si tratta di una discussione fatta su Avdl qualche tempo fa alla quale io non ho partecipato, ma che ho letto. Da qui il plurale. Ma come, non ne sai nulla? ciao --- LEO From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 17:42:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:42:57 +0100 kennyt wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:MX1pd.35280$B06.8526@news.edisontel.com... >> Nessun riferimento a Bin Laden, però sapevi che esiste un Vangelo di >> cui la cara chiesa ha mantenuto segreto? >> >> All'interno si trovano alcune delle frasi che Gesù ha detto e Didino >> Giuda Tommaso ha scritto: >> >> 10. Gesù disse, "Ho appiccato fuoco al mondo, e guardate, lo curo >> finché attecchisce." >> >> 16. Gesù disse, "Forse la gente pensa che io sia venuto a portare la >> pace nel mondo. Non sanno che sono venuto a portare il conflitto nel >> mondo: fuoco, ferro, guerra. >> Perché saranno in cinque in una casa: ce ne saranno tre contro due e >> due contro tre, padre contro figlio e figlio contro padre, e saranno >> soli." > > Le conosco entrambe quindi tanto segrete non devono essere, > ma tu invece il vangelo ufficiale lo hai letto? > oh scusa, ho bestemmiato, parlare di lettura con te..... > ciao > Ken che nei fumetti scometto vai forte pero' se tu avessi un segreto mai rivelato ma poi decidessi di farlo logico che non sarebbe più segreto, ma nel caso del Vangelo segreto, viene definito tale perchè UFFICIALMENTE non esiste. La Chiesa non ne parla ne i mezzi di informazione, eccetto Internet, e sai benissimo che la rete difficilmente può essere censurata senza provocare troppo baccano. Marco From cebbello@cebbello.it Wed Nov 24 17:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Cebbello Date: Wed, 24 Nov 2004 16:46:03 GMT On Wed, 24 Nov 2004 16:40:44 +0000, Leonard Sersani wrote: >>> Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che >>> ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo >> >> quanti siete là dentro? > > Ah scusa rotfl -- Cebbello From ???@??? Wed Nov 24 17:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 16:54:50 GMT "forseunsogno" ebbe a scrive: > Il 24 Nov 2004, 00:01, "ARBEL" ha scritto: >> presto vedrete Bin Laden con il suo vero aspetto, senza lenti >> a contatto per non dover piu' nascondere i suoi occhi blu e togliere >> finalmente il turbante che adesso e' costretto a portare per nascondere i >> suoi capelli biondi. >> > >il suo nome era Gesù e ritornò ma nessuno lo riconobbe perchè molti >inseguivano la Bestia credendo fosse il bene... EEE.. BOBO7TE!!! -- Ciao, m From ???@??? Wed Nov 24 18:04:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:04:37 GMT "Ivan" ebbe a scrive: >certo che Gesù con un kalashnikov in mano (mentre spara) non me lo sarei >proprio aspettato (andatevi a rivedere qualche filmato va...) > >bah... Mmm.. Un par d'anni fa ad esse crocefisso tra pochino toccava ad un parroco della mia citta'.. Una bella crocefissione sulla pubblica piazza, con tanto di articoloni sui quotidiani locali, perche' -con una bella alzatona d'ingegno- aveva fatto un presepone, dentro la chiesa, con delle sagome formato gigante dell'amico Bin, e di un paio dei suoi "Apostoli" (tutti col mitra in mano), "appostate" dietro la culla del bimbo Gesu', proprio accanto a il su' Babbo e alla su' Mamma.. Stai a vede' che l'aveva indovinata (oppure "sapeva cose che"..). Bah.. -- Ciao, m From abuse@hotmail.com Wed Nov 24 18:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Dj Aracno" Date: Wed, 24 Nov 2004 18:05:35 +0100 [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] Message-ID: Qfvod.34967$B06.21626@news.edisontel.com | Dj Aracno wrote: || [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] || Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com || || [...] ||| ||| Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... || || Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno || ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... | | Cretino, è in vendita gia dal 16/11 dell'anno corrente. Ma dove vivi ? Ho già risposto a questo: articolo letto per caso un po' di tempo fa. Nella mia vita non c'è posto per i videogames. Tu invece, a quanto pare, vivi solo di quelli.... | Missà che l'alieno sei tu! Se io ti dico "una *rosa* e un *triangolo*", tu che rispondi? -- Dj Aracno From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 18:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:08:53 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:9Q2pd.35291$B06.27462@news.edisontel.com... > >> 10. Gesù disse, "Ho appiccato fuoco al mondo, e guardate, lo curo > >> finché attecchisce." > >> > >> 16. Gesù disse, "Forse la gente pensa che io sia venuto a portare la > >> pace nel mondo. Non sanno che sono venuto a portare il conflitto nel > >> mondo: fuoco, ferro, guerra. > >> Perché saranno in cinque in una casa: ce ne saranno tre contro due e > >> due contro tre, padre contro figlio e figlio contro padre, e saranno > >> soli." > se tu avessi un segreto mai rivelato ma poi decidessi di farlo logico che > non sarebbe più segreto, ma nel caso del Vangelo segreto, viene definito > tale perchè UFFICIALMENTE non esiste. La Chiesa non ne parla ne i mezzi di > informazione, eccetto Internet, e sai benissimo che la rete difficilmente > può essere censurata senza provocare troppo baccano. Io pero' di vangelo ne ho letto solo uno, quello ufficiale dall' inizio alla fine, e quelle frasi me le ricordo benissimo, anche perche' mi hanno colpito e fatto capire che l' idea comune sulla missione ed intenzioni di Gesu' son troppo semplicistiche, fatto sta' che, cmq, al contrario di quel che dici, quelle frasi devono essere sul vangelo ufficiale, a meno che non ne avevo una copia particolare.... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Wed Nov 24 18:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Wed, 24 Nov 2004 18:11:12 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 16:20:38 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Oh Gianca', hai un'idea un po' esagerata di una semplice causa civile per >danni. Ad esempio, Poli cita kennyt e magari qualche altro imbecille Tipo quello che ha ritirato in piazza il suo nome? Ci si vede tutti dal giudice, mi sa. E vediamo se lui si diverte col vostro (gia', tu per primo parli al plurale) teatrino. From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 18:14:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:14:30 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:qx2pd.212025$b5.10478770@news3.tin.it... > Oh Gianca', hai un'idea un po' esagerata di una semplice causa civile per > danni. Ad esempio, Poli cita kennyt e magari qualche altro imbecille come > lui per danni presso il giudice di pace ed il tutto si chiude con la > sentenza che impone a kennyt di pagare a Poli un risarcimento di 10.000 > euro. ROTFL fai piu' ridere vestito da signora lucia, buffone.... Ken p.s. adesso vediamo se questa e' come la minaccia del mal di pancia che ancora aspetto, o se siete i soliti peracottari che annunciano querele a destra e a manca e poi si cacano sotto.... -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 18:17:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 18:17:56 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> eddai, non fare finta di non sapere. >> sai benissimo che è la ragazzina a tenere in piedi il circo arbel. > > No, non lo so, dimostramelo non prendiamoci in giro nick sersani. Tu sai che io so che tu sai. > >> Tu ti dimostri essere solo un nick che ogni tanto, tra figure di palta e >> esperienze come "Lucia", cerca di sostenere la commedia arbel. > > Evvai! Quando sei alla frutta tiri fuori sempre Lucia. Chi avrebbe mai > detto che alla fine questa Lucia sarebbe diventata un buon termometro > infilato nei vostri culoni Guarda che Lucia è un termometro infilato nel TUO culo. Quello che è stato preso in flagranza di fake nomandosi Lucia sei tu, non altri. > Registro la coincidenza e magari proprio solo di coincidenza si tratta. non ti arrampicare sugli specchi: tu non registri coincidenze. Tu sei un calunniatore. > Limitati dunque a fare lezioni di fisica, non venire a fare lezioni di > morale. In quello sei tutto meno che un professore infatti non ti faccio lezioni di morale. Mi limito a constatare la tua ssoluta inattendibilità e la tua inesistenza come persona. Sei un nick-fake malriuscito. >>> Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che >>> ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo >> >> quanti siete là dentro? > > Ah scusa, si tratta di una discussione fatta su Avdl qualche tempo fa alla > quale io non ho partecipato, ma che ho letto. Da qui il plurale. Ma come, > non ne sai nulla? io non frequento il vostro circo. Che tu ne fossi un animatore era comunque indubbio. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 18:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 17:25:28 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:gQ2pd.212138$b5.10482035@news3.tin.it... > Evvai! Quando sei alla frutta tiri fuori sempre Lucia. Chi avrebbe mai detto > che alla fine questa Lucia sarebbe diventata un buon termometro infilato nei > vostri culoni E si, rode assai che ci hai fregati quasi tutti facendoti una domanda come lucia e dandoti una risposta, tutto impettito, come sersani, facendo una delle tue miglior figure da mentecatto 10 minuti piu' tardi quando sei stato sgamato, e mostrando a tutti di che spessore sei (ovvero nullo). Del resto a meno che non siate la stessa persona sei al servizio di un noto troll mentecatto che morpha altri utenti e quando viene sgamato dice frasi di questo tipo: ARBEL" ha scritto nel messaggio: "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi..........." salvo poi ammettere un anno piu' tardi: "Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io" che pena..... > Registro la coincidenza e magari proprio solo di coincidenza si tratta. Le > calunnie sono solo nella tua testa, come tante altre cose che in passato hai > tentato di far passare come verità assolute. strano ad altri che han registrato le coincidenze con quel tal tipo di quella tal ditta col cretino galattico che ti tiene al guinzaglio hai minacciato QUrele, nel frattempo e' stato depenalizzato il reato nella tua testolina malata? saluti idiota Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From selovuoi@chiedime.lo Wed Nov 24 18:37:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Ivan" Date: Wed, 24 Nov 2004 18:37:43 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:MX1pd.35280$B06.8526@news.edisontel.com... > Ivan wrote: > >> no pazzo no... idiota forse, ma non pazzo >> >> certo... quel volto da cui non traspare (traspira :) ) malvagità... >> >> certo che Gesù con un kalashnikov in mano (mentre spara) non me lo >> sarei proprio aspettato (andatevi a rivedere qualche filmato va...) >> >> bah... >> >> Ivan > > Nessun riferimento a Bin Laden, però sapevi che esiste un Vangelo di cui > la > cara chiesa ha mantenuto segreto? di Vangeli apocrifi ce ne sono a bizzeffe (non ufficiali), e si può leggere di tutto. ma sai com'è... tra un Gesù che dice "ama il tuo prossimo come te stesso" e uno che invece è "venuto a portare il conflitto nel mondo: fuoco, ferro, guerra" ... ce ne corre. Credo che se il cristianesimo si sia diffuso così rapidamente e massivamente già nei primi secoli d.c. sia perchè di quel Gesù sia venuta fuori la prima versione. Poi che la Chiesa con i suoi "dotti" teologi abbia limato e stagliuzzato qui e là è ahimè inevitabile. .... ma poi scusa .... Gesù non era un parente di Arbel ?!??! non sono tutti belli, bravi e buoni i Xiriani ? Ivan From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Nov 24 19:41:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "Gyork" Date: Wed, 24 Nov 2004 18:41:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pj_od.210624$b5.10432900@news3.tin.it... > Sono in attesa di ricevere una comunicazione da 2012, non appena i dati > saranno disponibili > nei nostri archivi vi trasmetterò il contenuto del messaggio. -cut- http://snipurl.com/avir http://snipurl.com/aviv http://snipurl.com/avix From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 19:50:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 18:50:21 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3B4pd.212805$b5.10503810@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:pj_od.210624$b5.10432900@news3.tin.it... > > > Sono in attesa di ricevere una comunicazione da 2012, non appena i dati > > saranno disponibili > > nei nostri archivi vi trasmetterò il contenuto del messaggio. > -cut- > > http://snipurl.com/avir > http://snipurl.com/aviv > http://snipurl.com/avix E falla tutta aggiungerei... ma quando hai fatto non ti pulire come al solito col tovagliolo, gli somiglia molto ma non e' la faccia quella..... Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From mablungtheavyhand@yahoo.com Wed Nov 24 20:03:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: Mablung Date: Wed, 24 Nov 2004 20:03:35 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 11:32:37 GMT, ARBEL wrote: > casi sempre più frequenti di IR con i grigi anche in metropolitana a Milano, ecco perchè oggi era bloccata ! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sonotranoi@hotmail.com Wed Nov 24 20:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:07:09 +0100 Ivan wrote: > di Vangeli apocrifi ce ne sono a bizzeffe (non ufficiali), e si può > leggere di tutto. > > ma sai com'è... tra un Gesù che dice "ama il tuo prossimo come te > stesso" e uno che invece è "venuto a portare il conflitto nel mondo: > fuoco, ferro, guerra" ... ce ne corre. > > Credo che se il cristianesimo si sia diffuso così rapidamente e > massivamente già nei primi secoli d.c. sia perchè di quel Gesù sia > venuta fuori la prima versione. Poi che la Chiesa con i suoi "dotti" > teologi abbia limato e stagliuzzato qui e là è ahimè inevitabile. > > .... ma poi scusa .... > > Gesù non era un parente di Arbel ?!??! > non sono tutti belli, bravi e buoni i Xiriani ? > > Ivan Temo che ti sei perso la fine di The Passion, quando Gesù ritorna in vita.... nel suo sguardo non hai notato nulla ? Marco From antiernesto@manicomio.it Wed Nov 24 20:11:47 2004 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Aveva ragione Berlusconi From: AntiErnesto Date: 24 Nov 2004 02:11:47 -1700 I magistrati sono antropologicamente diversi, anzi c'è da dubitare che non siano proprio degli alieni. F./up a IDU per svelare il mistero. From serpentediluce@gnosi.it Wed Nov 24 20:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 24 Nov 2004 19:31:08 GMT Il 24 Nov 2004, 20:07, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > Ivan wrote: > > > Temo che ti sei perso la fine di The Passion, quando Gesù ritorna in > vita.... nel suo sguardo non hai notato nulla ? > > > Marco che cosa c'era nel suo sguardo, un desidero omicida? :-D Chiedo tanto per sapere.............Passion non l'ho visto. ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Nov 24 20:36:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:36:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:30j58nF31bgvhU1@uni-berlin.de... > Giornalismo televenduto all'audience sovrano http://www.dnamagazine.it/audience.html From ???@??? Wed Nov 24 20:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 19:47:23 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >> Tu ti dimostri essere solo un nick che ogni tanto, tra figure di palta e >> esperienze come "Lucia", cerca di sostenere la commedia arbel. > >Evvai! Quando sei alla frutta tiri fuori sempre Lucia. Chi avrebbe mai detto >che alla fine questa Lucia sarebbe diventata un buon termometro infilato nei >vostri culoni Hemm.. Giusto per la cronaca, mi sento in dovere di dirti che il culo da dove sbuca il termometro, visto da qua, sembra proprio il tuo spiccicato.. Anzi, ti consiglierei di "riguardarti", perche' non si puo' fare a meno di notare un bel 37,5 di temperatura.. -- Ciao, m From ???@??? Wed Nov 24 20:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 19:50:02 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >Temo che ti sei perso la fine di The Passion, quando Gesù ritorna in >vita.... nel suo sguardo non hai notato nulla ? Una cosa tipo: "Ovvia.. Per 'sta volta gli so' andato in culo!"? -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 21:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:09:57 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:g1p9q05ajhnd949qdt4c0r3ajpafpti47a@news.tin.it... > Hemm.. Giusto per la cronaca, mi sento in dovere di dirti > che il culo da dove sbuca il termometro, visto da qua, > sembra proprio il tuo spiccicato.. Guarda meglio, e' la faccia.... ;-) ciao Ken che cmq ci si puo' sbagliare facile in certi casi From ???@??? Wed Nov 24 21:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "About:Blank" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:25:20 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Per quest'informazione buonista e populista alla "Striscia la notizia" si >tratta solo di baggianate o truffe di furbastri, lestofanti e delinquenti >vari che abusano della credulità popolare. [...] >e' stato tutto un "dagli addosso al cartomante", con nessuna, ma proprio >nessuna, nemmeno di sfuggita, distinzione fra ciarlataneria ed esoterismo >vero, fra truffatori ed onesti appassionati delle cosiddette "manzie" o >della disciplina astrologica. Eppure si tratta sia di ambiti di studio >filosofici e spirituali di tutto rispetto che di migliaia di persone che >svolgono i loro studi e la loro passione in tutta onestà e senza pretendere >un centesimo da nessuno! Importa qualcosa? A quanto pare no. Scusa sai.. In effetti non e' che abbia seguito piu' di tanto la "vicenda", ma mi pare di ricordare, o -meglio- "di aver capito", che quel tipo iniziato dai Magi, il famoso "Mago Crystigon" (o come cavolo si chiamava), aveva il suo bel tariffario on-line.. Oppure la mi sbaglio nel confondermi? -- Ciao, m From euristicase@purple.com Wed Nov 24 21:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:39:22 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:6D1pd.211719$b5.10469389@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:30hd9cF2joiinU1@uni-berlin.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > >> Già, stanno accadendo cose strane ultimamente...nuove presenze tra > >> gl'ufologi...ne sai qualcosa? > > > > attento. > > Se ti risponde dovremo terminare te e lei :-P > > A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il > suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a > chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e > IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla massoneria. > > ...mi son forse perso qualche cosa? un massone ? From euristicase@purple.com Wed Nov 24 21:40:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:40:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30jndvF31bvinU1@uni-berlin.de... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il > > suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a > > chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e > > IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla > > massoneria. > > > > ...mi son forse perso qualche cosa? > > 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è talmente > gentile che vedrai che ti risponderà. > 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su Diego, > dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. guarda che essere massoni non è un reato, capisco che tu nell'animo sei un pò giottino ma non è reato. From euristicase@purple.com Wed Nov 24 21:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 20:42:34 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Wc2pd.211894$b5.10474604@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > > 1) se vuoi sapere che fine ha fatto Diego chiediglielo in email, è > > talmente gentile che vedrai che ti risponderà. > > 2) non ti sei perso niente. Sei solo tornato a diffondere falsità su > > Diego, dimostrandoti un calunniatore. Complimenti a te. > > Sei arrivato ad un tale livello di isterismo che non solo continui a > ripetere in modo ossessivo che chi scrive come Arbel è in realtà una donna, > ma dai a me del calunniatore, senza che vi sia per entrambe le affermazioni > uno straccio di fondamento. > > Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che > ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo sei preoccupato ? procedi pure tranquillo con la seconda scelta. From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 21:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 20:44:09 GMT On Wed, 24 Nov 2004 14:47:19 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> On Tue, 23 Nov 2004 17:06:44 GMT, "Leonard Sersani" >>>a causa di gente come te, Poli è stato infastidito in vari modi Leonardo Serni : >> Per esempio...? >[fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha >telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed Arbel. >Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a Modena, ma >non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno ;-) e tu, Sersani/Michele/arbel/ragazzotta/etc/etc..., come fai a sapere 'sto particolare sul "giornalista freelancer" che aveva telefonato alla S.S.? Forse mi sono perso qualche bit di memoria perche' non ricordo quando qui su IDU si parlo' de' 'sto "giornalista freelancer"! Piuttosto, ripassati una piccola parte di cio' che successe :)) http://snipurl.com/avi5 (15/6/04 : si affaccia F.Poli) http://snipurl.com/avi9 (15/6/04 : kennyt inizia ad affondare il coltello :)) http://snipurl.com/avhp (15/6/04 : chiamano il F.Poli in ditta ma poi lui non risponde... sul NG alle domande :)) http://snipurl.com/avhc (16/6/04 : "Michele", un fronzie, chiede "dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale") http://snipurl.com/74r3 (17/10/02 : l'arbel "nagash@tin.it" con l'indirizzo di email di... F.P. "Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete". Ma non lo aveva conosciuto sfogliando giornaletti pornografici accanto ad un'edicola?) >ciao >LEO che "ogni tanto ritorna(no)" -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 21:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 20:47:32 GMT On Wed, 24 Nov 2004 16:18:29 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >> [fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha >> telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed >> Arbel. Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a >> Modena, ma non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno >> ;-) >questa è davvero una chicca. >Ma tu come sai queste cose? >Sei tu Poli o sei tu il "giornalista" ? >E sono attendibili queste notizie o sono le tue solite "informazioni" da >corridoio? cavolo Gianca', sono ritornato da poco a casa e ho appena finito di scrivere e poi mandato una replica proprio su 'sta questione : se avessi letto prima che avevi fatto anche tu la stessa domanda mi risparmiavo una parte di "fatica"! :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Albion@deesspammmed.com Wed Nov 24 22:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:12:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JOQod.388802$35.17453040@news4.tin.it... > volete che me ne vada ? Si. > che non posti più su IDU? Si. > desidererei una risposta sincera > e veloce. Adesso ti togli dal cazzo? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From euristicase@purple.com Wed Nov 24 22:13:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Nov 2004 21:13:21 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:gQ2pd.212138$b5.10482035@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > eddai, non fare finta di non sapere. > > sai benissimo che è la ragazzina a tenere in piedi il circo arbel. > > No, non lo so, dimostramelo > > > Tu ti dimostri essere solo un nick che ogni tanto, tra figure di palta e > > esperienze come "Lucia", cerca di sostenere la commedia arbel. > > Evvai! Quando sei alla frutta tiri fuori sempre Lucia. Chi avrebbe mai detto > che alla fine questa Lucia sarebbe diventata un buon termometro infilato nei > vostri culoni > > > > > sei un caluniatore perchè già in passto ti sei accodato alle accuse di > > massoneria fatte dall'idiota (femmina o maschio non importa) che usava il > > nick arbel dicendo falsamente che Diego era iscritto alla massoneria. > > Ora ci stai ripovando. Sei un calunniatore. > > Registro la coincidenza e magari proprio solo di coincidenza si tratta. Le > calunnie sono solo nella tua testa, come tante altre cose che in passato hai > tentato di far passare come verità assolute. > > Limitati dunque a fare lezioni di fisica, non venire a fare lezioni di > morale. In quello sei tutto meno che un professore > > > > >> Se non fossimo seriamente preoccupati per il tuo equilibrio mentale che > >> ultimamente pare vacillare, mi verrebbe da mandarti a fan culo > > > > quanti siete là dentro? > > Ah scusa, si tratta di una discussione fatta su Avdl qualche tempo fa alla > quale io non ho partecipato, ma che ho letto. Da qui il plurale. Ma come, > non ne sai nulla? dopo aver finito di parlare con questi disinfettati è da molto che manchi e nel frattempo hanno inziato a puzzare di cadavere putrefatto. Inutile parlare con della gentaglia simile, che solo su internet trova un minimo di considerazione, purtroppo dobbiamo fare conto che esistano, del resto non c'è alcuna tutela reale su usenet contro certa gente, la dimostrazione che questi signori si concedono atteggiamenti da codice penale, il che è tipico di chi non ha niente da perdere, senza timore di essere perseguiti, credo sinceramente siano anche un pò suonati. Il mio consiglio a te e a tutti quelli dei gruppi è di scrivere tranquillamente qui ignorando i peti degli ominidi. E' evidente che il Cuoghi ha preso il largo dopo la questione massonica, una deprecabile concidenza? ma sì, diciamo di sì, fu una deprecabile coincidenza, ma è inutile parlare con chi ritiene che dire massone a qualcuno sia una calunnia: questo ti illustra il lacustre personaggio, cresciuto e pasciuto fin da piccolo, con l'idea in testa che i massoni siano dei delinquenti, il suddetto ammiccava di sicuro da giovinastro a gruppi della sinistra extraparlamentare ma lasciamo perdere...in ogni caso anche questa non è una calunnia dato che anche il prode Massimo D'Alema, con tanto di nome nobile, tirò qualche molotov in goiventù e quindi ha beatificato, bontà sua, tutta la categoria. La massoneria dunque, per il lacustre personaggio, è un associazione a delinquere dato che egli considera la qualifica di massone come una calunnia, semmai potrebbe essere un illazione se non fosse vero, ma non una calunnia, ma lui nella sua testa di pensa solo alla P2 e la ritiene una calunnia. Niente di più errato, i massoni sono ottime persone impegnate socialmente, l'unico appunto che si può fare a certe logge, ma molto vicine al vertice, è di tenersi alcune conoscenza per sè, la mia accusa a Cuoghi riguardava questo aspetto, che su certe questioni emana dal vertice verso il basso della piramide. Che Cuoghi sia persona stimata e per bene, non è un mistero almeno per me, abbiamo anche comuni conoscenze, anche se non ci conosciamo personalmente. direi dunque che l'incidente è chiuso. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 22:27:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:27:12 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Inutile parlare con della gentaglia simile, che solo su > internet trova un minimo di considerazione, purtroppo > dobbiamo fare conto che esistano, del resto non c'è alcuna tutela > reale su usenet contro certa gente, la dimostrazione che questi signori > si concedono atteggiamenti da codice penale, il che è tipico di chi non > ha niente da perdere, senza timore di essere perseguiti ragazzina, non fare confusione. Qui chi si nasconde nell'anonimato (apparente) per prendere in giro dei poveri di spirito siete tu e la tua piccola banda di idioti. Siete voi la gentaglia. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 22:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 21:28:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RP6pd.397208$35.17644165@news4.tin.it... > Inutile parlare con della gentaglia simile, che solo su > internet trova un minimo di considerazione, purtroppo > dobbiamo fare conto che esistano, del resto non c'è alcuna tutela > reale su usenet contro certa gente, la dimostrazione che questi signori > si concedono atteggiamenti da codice penale, il che è tipico di chi non > ha niente da perdere, senza timore di essere perseguiti, credo sinceramente > siano anche un pò suonati. Stai molto male curati fessacchiotto > Il mio consiglio a te e a tutti quelli dei gruppi è di scrivere > tranquillamente qui > ignorando i peti degli ominidi. ma se solo ieri sera frignavi come un isterico chiedendo se te ne dovevi andare o no... ROTFL sei una barzeletta umana e mi fai sinceramente pena perche' comincio a credere che tu sia piu' stile MIKA che stile troll... ciao Ken -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 22:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:29:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > guarda che essere massoni non è un reato, > capisco che tu nell'animo sei un pò giottino > ma non è reato. ragazzina, ovvio che non è reato. Ma il problema è questo: tu e il tuo degno socio sersani avete affermato in continuazione questa falsità sul fatto che Diego fosse massone per scopi vostri. Siete dei calunniatori. Tutto qua. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 22:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:34:38 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio > ciao > Ankh visto che sei tornata: ti sei accorta che Sersani ha ricominciato a reggere il gioco di arbel? tu non sei quella che una volta mi assicurò che sto tizio fosse degno di fiducia? ti sei accorta finalmente che sto tizio è pappa e ciccia con la ragazzina cretina e il gruppo arbel? O hai, fortunatamente per te, smesso di frequentare il signor sersani, l'uomo dal nome e dal nick falsi? Scusa se sono brusco, ma mi servono delle delucidazioni da parte tua. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 22:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:36:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:30k65tF3026hoU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:30j58nF31bgvhU1@uni-berlin.de... >> Giornalismo televenduto all'audience sovrano > > http://www.dnamagazine.it/audience.html LOL Anto' è inutile che spammi, qual la rivista DNA la conosciamo bene e nessuno di noi è disposto a spendere un centesimo per comperarla (io nemmeno gratis). ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 22:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 21:45:43 GMT Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:gjr9q01hidguu8aoru5cqgm36gbjph3htd@4ax.com... Ho riletto con gusto la saga del fesso sulla questione Poli, particolarmente divertente la parte in cui, come al solito, cambia versione a seconda del piedone che ha sceso dal letto per primo, e passa da l'approccio fisico nell' edicola stile maniaco all' incontro virtuale sulla rete... ciao Ken p.s. il riassunto lo metto tra le mie firme ;-) > http://snipurl.com/avi5 (15/6/04 : si affaccia F.Poli) > http://snipurl.com/avi9 (15/6/04 : kennyt inizia ad affondare il coltello :)) > http://snipurl.com/avhp (15/6/04 : chiamano il F.Poli in ditta ma poi lui non risponde... sul NG alle domande :)) > http://snipurl.com/avhc (16/6/04 : "Michele", un fronzie, chiede "dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un > Fabio Poli reale") > http://snipurl.com/74r3 (17/10/02 : l'arbel "nagash@tin.it" con l'indirizzo di email di... F.P. "Neanche io e Poli ci > conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete". Ma non lo aveva conosciuto sfogliando giornaletti pornografici > accanto ad un'edicola?) From alekhine@people.it Wed Nov 24 22:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: alekhine Date: Wed, 24 Nov 2004 21:52:59 GMT Il Tue, 23 Nov 2004 19:09:18 +0000, massivan ha scritto: > Oppure sopravvivi, ma > tossisci in continuazione > e sputi secrezioni giallognole > o verdi, avrai 90 pulsazioni > al minuto e il cuore di > cartavelina, vedi tu. e poi ti copri di pustole verdi e riesci a mangiare solo lucertole. inoltre ti cadono i capelli e ti crescono antenne in alluminio, al quale pero' diventi allergico e cosi ti trovi anche una infiammazione permanente al mignolo del piede destro...wow, potrei andare avanti cosi per ore alek From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Nov 24 22:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: Abulion Yorgen Date: Wed, 24 Nov 2004 22:53:09 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 17:08:53 GMT, "kennyt" wrote: > >"Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >news:9Q2pd.35291$B06.27462@news.edisontel.com... > > >Io pero' di vangelo ne ho letto solo uno, quello ufficiale dall' inizio alla >fine, e quelle frasi me le ricordo benissimo, anche perche' mi hanno colpito >e fatto capire che l' idea comune sulla missione ed intenzioni di Gesu' son >troppo semplicistiche, fatto sta' che, cmq, al contrario di quel che dici, >quelle frasi devono essere sul vangelo ufficiale, a meno che non ne avevo >una copia particolare.... Mi pare che ci sia qualcosa di simile nell`"Apocalisse" di S. Giovanni. Adesso non ricordo le testuali parole, ma mi pare che quando parla del ritorno del Cristo sulla terra, lo descriva con la spada infuocata. In pratica quando il Cristo fara` ritorno sulla terra, sara` un condottiero e come tale condurra` un esercito che fara` vincere l`Armata di Dio. (O qualcosa del genere) Ritornando sulla faccia di Bin Laden e il suo volto "buono". Bhe... anche mia madre ha notato che ha gli occhi da "buono". Ed e` probabile che li abbia. Molto probabilmente lui e` convinto di essere nel giusto. Di agire per un "bene supremo". O forse e` un grande attore. Non dimentichiamoci che lui fa le sue trasmissioni da Holliwood. :-D From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Nov 24 22:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: Abulion Yorgen Date: Wed, 24 Nov 2004 22:57:02 +0100 On Wed, 24 Nov 2004 11:32:37 GMT, "ARBEL" wrote: [cut] Non sono mai intervenuto in questa maniera "becera", ma ora me lo togli dalle dita: Mavaffanculo! Te 2012 i ghemuiani i rettliani che son tre anni che ci vogliono invadere... E tre anni te che rompi i coglioni... Portati pure dietro gli Erraiani... A noi Berlusconi ci basta e c`avanza... anzi no... in culo pure lui... From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 22:59:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 21:59:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30kd3sF2vnqcgU1@uni-berlin.de... > ti sei accorta finalmente che sto tizio è pappa e ciccia con la ragazzina > cretina e il gruppo arbel? > O hai, fortunatamente per te, smesso di frequentare il signor sersani, > l'uomo dal nome e dal nick falsi? > Scusa se sono brusco, ma mi servono delle delucidazioni da parte tua. lo stavo pensando anch' io , tra l'altro oramai e' tutto noi di qui noi di la' e un Poli dovrebbe far questo ed a un Poli e' successo quest' altro.... ROTFL ciao Ken e giu' le maschere From kennyt@tiscali.it Wed Nov 24 23:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 22:04:24 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:fd0aq05dujt50tsakmc2h91ceueecjl1uu@4ax.com... > Mi pare che ci sia qualcosa di simile nell`"Apocalisse" di S. > Giovanni. > Adesso non ricordo le testuali parole, ma mi pare che quando parla del > ritorno del Cristo sulla terra, lo descriva con la spada infuocata. Io cmq mi ricordo di aver letto quelle esatte frasi nel vangelo tradizionale, o almeno suppongo lo fosse, visto mai mi avevano fornito una copia segra giust' appunto per me :-) > Ritornando sulla faccia di Bin Laden e il suo volto "buono". > Bhe... anche mia madre ha notato che ha gli occhi da "buono". > Ed e` probabile che li abbia. > Molto probabilmente lui e` convinto di essere nel giusto. > Di agire per un "bene supremo". ah, basta guardare in quest' orticello, un paio di zappate e spuntano esaltati come fossero patate, non ci si puo' certo stupire su base mondiale... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 23:34:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 22:34:12 GMT On Wed, 24 Nov 2004 20:40:36 GMT, "ARBEL" wrote: >guarda che essere massoni non è un reato, questo lo si sapeva gia' tanto e' che alcuni in Italia (e non solo) sono anche iscritti (pe' fatti loro) a *normali* logge massoniche, e cio' per l'appunto non costituisce alcun reato. Ma tu comunque hai rotto il cazzo... *cretina*! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Nov 24 23:45:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 22:45:54 GMT On Wed, 24 Nov 2004 22:36:31 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio e *censura* sulla pubblicita' del postatore incallito su IDU e IDM in differita di pochi secondi.... >Anto' è inutile che spammi, qual la rivista DNA la conosciamo bene e nessuno >di noi è disposto a spendere un centesimo per comperarla (io nemmeno >gratis). lasciamola comprare a lui : un consulto qua, un oroscopo di coppia di sopra, un po' di esoterismo a destra, un po' di magia celtica a manca e un po' di terapeutica energetica e magica tra IDU e IDM... e cosi' "potra'" pagarsi la rivistuola... >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From serpentediluce@gnosi.it Wed Nov 24 23:48:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 24 Nov 2004 22:48:14 GMT Il 24 Nov 2004, 22:34, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > visto che sei tornata: > ti sei accorta che Sersani ha ricominciato a reggere il gioco di arbel? > tu non sei quella che una volta mi assicurò che sto tizio fosse degno di > fiducia? > ti sei accorta finalmente che sto tizio è pappa e ciccia con la ragazzina > cretina e il gruppo arbel? > O hai, fortunatamente per te, smesso di frequentare il signor sersani, > l'uomo dal nome e dal nick falsi? > Scusa se sono brusco, ma mi servono delle delucidazioni da parte tua. > > ciao > Giancarlo ciao! Io non sono tornata, sono sempre rimasta qui ma mi sono limitata ad osservare senza intervenire....! :-) Guarda, ti dirò, io conosco bene cosa passa nella mente di Leonard e capisco il suo punto di vista......preferirei non dire altro, però. Per la storia di Poli ne ho già discusso con lui tempo fa e sembrerebbe che, davvero, il Fabio Poli della Siriosicurezza non ha nulla a che spartire con Arbel. So che può sembrare un'assurda coincidenza ma credo che si tratti proprio di questo: una coincidenza e nient'altro. Conosco l'aspetto reale di Arbel e ciò che gli gira intorno.....per questo motivo posso quasi mettere la mano sul fuoco affermando che quell'uomo, Poli, non c'entra nulla con tutta la storia architettata dal nosto sedicente alieno. Tuttalpiù al massimo potrebbero conoscersi ma di certo non sono la stessa persona. Non posso dirti come faccio ad esserne sicura di ciò per motivi che capirai anche tu. Ma ti assicuro che Leo ha le sue motivazioni e queste motivazioni le comprendo bene. Ma, ripeto, non è il caso di discutere di queste cose in un forum pieno di "orecchie indiscrete".......mi capisci, vero? ;-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From serpentediluce@gnosi.it Wed Nov 24 23:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT Il 24 Nov 2004, 12:32, "ARBEL" ha scritto: >> > L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato > degli Erraiani ....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? Sai a chi mi riferisco, vero? ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Nov 24 23:58:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:58:24 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio > Guarda, ti dirò, io conosco bene cosa passa nella mente di Leonard e > capisco > il suo punto di vista......preferirei non dire altro, però. secondo me "Leo" ti sta menando per il naso. > Per la storia di Poli ne ho già discusso con lui tempo fa e sembrerebbe > che, > davvero, il Fabio Poli della Siriosicurezza non ha nulla a che spartire > con > Arbel. > So che può sembrare un'assurda coincidenza ma credo che si tratti proprio > di > questo: una coincidenza e nient'altro. può essere. Io non insisto affatto su quel tipo. Io so che l'affaire arbel è gestito dalla ragazzotta che anche tu conosci. Quando scrivei ad arbel in realtà scrivevi essenzialmente a lei. Gli arbel "maschi" sono solo dei burattini manovrati dalla ragazzotta. > Conosco l'aspetto reale di Arbel no. Conosci solo quel che ti hanno fatto vedere. Arbel non esiste, è una costruzione ideta dall'ufologa fallita insieme a due o tre burattini da lei manovrati. > Non posso dirti come faccio ad esserne sicura di ciò per motivi che > capirai > anche tu. no, non li capisco. IMHO ti hanno dato da bere altre balle che ti sei bevuta. > Ma ti assicuro che Leo ha le sue motivazioni e queste motivazioni le > comprendo bene. "Leo" IMHO è nella più completa malafede. Un giorno te ne accorgerai e ci resterai male pr la seconda volta. > Ma, ripeto, non è il caso di discutere di queste cose in un forum pieno di > "orecchie indiscrete".......mi capisci, vero? ;-) No, non ti capisco. Ma il mio email address è valido, basta togliere "senzatutu'rosa". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 00:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: OT: scossa di terremoto poco fa a Modena From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:05:39 +0100 Io e mia moglie l'abbiamo sentita particolarmente intensa, siamo al 7° piano. E' durata una ventina di secondi. Spero non ci siano danni maggiori in giro per l'Italia, qualcuno ha sentito qualcosa? ciao Giancarlo From c.carzchedi@juniorzbit.it Thu Nov 25 00:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scossa di terremoto avvertita a milano. From: Melus Date: Thu, 25 Nov 2004 00:06:35 +0100 Arrivano i Ghemuniani insieme ai Patarassi!!!! Melus. From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 00:08:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:08:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30ki0tF30sb20U1@uni-berlin.de... > "Leo" IMHO è nella più completa malafede. > Un giorno te ne accorgerai e ci resterai male pr la seconda volta. Ne sono sicuro anche io, e per queste cose ho piu' fiuto di Marco Corso nei suoi usuali panni di macchina della verita' televisiva... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 00:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto avvertita a milano. From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:12:17 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:%t8pd.10626$C94.5207@tornado.fastwebnet.it... > Arrivano i Ghemuniani insieme ai Patarassi!!!! Sara' rotolato arbel... ciao ken p.s. spero non ci siano stati danni seri in giro , dalle mie parti non si e' sentito nulla From erpentediluce@gnosi.it Thu Nov 25 00:14:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: erpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 24 Nov 2004 23:14:18 GMT Il 24 Nov 2004, 23:58, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > secondo me "Leo" ti sta menando per il naso. Non preoccuparti per questo....! sto prendendo le cose molto più alla leggera rispetto a qualche tempo fa.....e la maggior parte delle cose che mi capita di leggere qui dentro suscitano in me solo un sorriso di divertimento e nient'altro. :-) Il resto non mi tocca affatto. Credo che sappia anche tu che cosa sia che faccia funzionare il teatrino: l'interazione della Coppia scoppiata e il loro gaudio di sertirsi utili e importanti almeno qui dentro..... pertanto lasciali divertire, porelli, e non dimenticare che farsi venire il fegato amaro a causa di due sciocchi personaggi quali sono non ne vale assolutamente la pena! Consiglio spassionato, eh? :-) Fai come Kennyt e prendila più sul ridere, piuttosto. ;-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From babayaga@bassocosto.it Thu Nov 25 00:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: Pavel Checov Date: Thu, 25 Nov 2004 00:17:07 +0100 aggiornamenti di oggi: oggi ero a Bologna, dalle località collinari nei pressi di Casalecchio di Reno era possibile osservare un'intensa attivita aerea che ha prodotto il fenomeno con le connotazioni gia descritte. Non ho avuto modo di condurre misurazioni, tuttavia il fenomeno ha una ricorrenza e una durata tali da essere osservato direttamente da chiunque ne sia interessato. Non ho informazioni a riguardo di altre zone, sicuramente la città di Bologna e buona parte della provincia verso Imola erano interessate dal fenomeno. Le condizioni atmosferiche erano di cielo sereno con forte umidità al suolo (densa foschia con visibilità oltre i 3-4 Km), venti deboli sia a terra che in quota con produzione di scie di persistenza buona ed evidente. Interessante osservare come il traffico civile dello scalo bolognese si intersecasse con le incessanti attività aeree circostanti palesemente non correlate, va inoltre segnalato come i velivoli in partenza e in arrivo all'aeroporto non producessero scie di condensazione a nessuna quota, a suffragio della teoria secondo cui tali scie siano il prodotto di una deliberata operazione di aerosol di sostanze non meglio precisate. From serpentediluce@gnosi.it Thu Nov 25 00:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto avvertita a milano. From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 24 Nov 2004 23:20:27 GMT Il 25 Nov 2004, 00:12, "kennyt" ha scritto: > > "Melus" ha scritto nel messaggio > news:%t8pd.10626$C94.5207@tornado.fastwebnet.it... > > Arrivano i Ghemuniani insieme ai Patarassi!!!! > > Sara' rotolato arbel... > ciao > ken > > p.s. spero non ci siano stati danni seri in giro , dalle mie parti non si e' > sentito nulla LOL! Stavo leggendo il messaggio di Giancarlo....e improvvisamente c'è stata una bella scossa anche da me! Tanto che un mio amico, qui in stanza con me ha gridato: "arrivano gli extraterrestri!!!!" :-DDDD Che faccio, preparo la pistola ad acqua e le piramidine di quarzo rosa da tenere vicino al letto come protezione anti-rettile (Arbel cit.) ???? :-D ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From primoss@libero.it Thu Nov 25 00:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: terremoto? From: "Fontana Costruzioni" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:20:54 GMT i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 00:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:25:13 +0100 "Fontana Costruzioni" ha scritto nel messaggio news:qH8pd.50516$Es2.1093023@twister2.libero.it... >i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. > > ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? terremoto. Noi stiamo a Modena al 7° piano. Anche qui 20 secondi di scossa sussultoria. Speriamo non ci siano grossi danni in altri luoghi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 00:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:29:37 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio > pertanto lasciali divertire, porelli, e non dimenticare che farsi venire > il > fegato amaro a causa di due sciocchi personaggi quali sono non ne vale > assolutamente la pena! > Consiglio spassionato, eh? :-) > Fai come Kennyt e prendila più sul ridere, piuttosto. ;-) hai ragione. Ma il "Leo" non me la conta giusta e se devo essere sincero il comportamento di questo tizio mi sta più sulle palle di quello della copia scoppiata. ciao Giancarlo From pontello@tatorules.it Thu Nov 25 00:33:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:33:26 +0100 Fontana Costruzioni wrote: > i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. L'invasione dei rettiliani è vicina From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 00:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 23:34:09 GMT On Wed, 24 Nov 2004 11:32:37 GMT, "ARBEL" wrote: >Sono in attesa di ricevere una comunicazione da 2012, non appena i dati >saranno disponibili >nei nostri archivi vi trasmetterò il contenuto del messaggio. tipo le solite notizie... dall'interno : http://snipurl.com/avpo http://snipurl.com/avpp >A.RB.EL e le sue notizie dall'interno... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 00:35:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto avvertita a milano. From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:35:47 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z75Z78Y1101338426X19205@usenet.libero.it... > Che faccio, preparo la pistola ad acqua e le piramidine di quarzo rosa da > tenere vicino al letto come protezione anti-rettile (Arbel cit.) ???? :-D Lascia stare, meglio non scoprire a cosa gli serve e come usa in realta' quella piramidina... ;-) ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Nov 25 00:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Peltio" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:40:01 GMT "Fontana Costruzioni" ha scritto >ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? La seconda che hai detto http://www.iesn.org/ ORE 23.59 EVENTO SISMICO DI MAGNITUDO PRELIMINARE 5.3 LOCALIZZATO IN NORD ITALIA, ZONA LAGO DI GARDA L'evento è stato avvertito in moltissime zone di tutta l'Italia settentrionale e molte città delle regioni centrali saluti, Peltio From primoss@libero.it Thu Nov 25 00:48:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Fontana Costruzioni" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:48:26 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:lZ8pd.50584$Es2.1093777@twister2.libero.it... > "Fontana Costruzioni" ha scritto > > >ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? > > La seconda che hai detto > http://www.iesn.org/ > ORE 23.59 > EVENTO SISMICO DI MAGNITUDO PRELIMINARE 5.3 > LOCALIZZATO IN NORD ITALIA, ZONA LAGO DI GARDA > L'evento è stato avvertito in moltissime zone di tutta l'Italia > settentrionale e molte città delle regioni centrali > > > saluti, > Peltio > Grazie per la precisazione .. l'importante è che nessuno si sia fatto male Devo ammettere di essermela fatta addosso .. lo giuro! From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 00:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: scossa di terremoto poco fa a Modena From: Goffredo P. Date: Wed, 24 Nov 2004 23:48:35 GMT On Thu, 25 Nov 2004 00:05:39 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Io e mia moglie l'abbiamo sentita particolarmente intensa, siamo al 7° >piano. >E' durata una ventina di secondi. >Spero non ci siano danni maggiori in giro per l'Italia, qualcuno ha sentito >qualcosa? ne ha parlato poco fa Radio1 Rai : 8 mercalli (nel milanese) ma e' difficile accedere al sito dell'ingv per avere ulteriori informazioni >ciao >Giancarlo > -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sonotranoi@hotmail.com Thu Nov 25 00:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:49:37 +0100 Ankh wrote: > Il 24 Nov 2004, 20:07, "Marco Manca \(Ozieri, > SS\)" ha scritto: >> Ivan wrote: >> > >> >> Temo che ti sei perso la fine di The Passion, quando Gesù ritorna in >> vita.... nel suo sguardo non hai notato nulla ? >> >> >> Marco > > che cosa c'era nel suo sguardo, un desidero omicida? :-D > Chiedo tanto per sapere.............Passion non l'ho visto. > > ciao > Ankh > Ognuno vede ciò che sente, guardalo e senti. Ciao, Marco From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 00:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "kennyt" Date: Wed, 24 Nov 2004 23:56:13 GMT "Fontana Costruzioni" ha scritto nel messaggio news:e59pd.49764$Ni.1715739@twister1.libero.it... > > Grazie per la precisazione .. l'importante è che nessuno si sia fatto male > Devo ammettere di essermela fatta addosso .. lo giuro! Immagino, fa' davvero senso sentirsi il pavimento che ti si muove sotto i piedi... ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Nov 25 01:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Peltio" Date: Thu, 25 Nov 2004 00:06:54 GMT "kennyt" ha scritto >> Grazie per la precisazione .. l'importante è che nessuno si sia fatto male >> Devo ammettere di essermela fatta addosso .. lo giuro! > >Immagino, fa' davvero senso sentirsi il pavimento che ti si muove sotto i >piedi... A me più che il pavimento sbattevano le finestre : ) Pensavo al vento. saluti, Peltio From selovuoi@chiedime.lo Thu Nov 25 01:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Ivan" Date: Thu, 25 Nov 2004 01:19:23 +0100 "Fontana Costruzioni" ha scritto nel messaggio news:qH8pd.50516$Es2.1093023@twister2.libero.it... >i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. > > ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? abito a Salò quindi posso darvi notizie "fresche". La scossa è stata molto forte ed è durata una decina di secondi... ci sono stati danni nei paesi vicini lungo il Garda e nella vicina Val Sabbia. Fortunatamente sembra che il mio edificio sia incolume... vedrò domani meglio con la luce del sole. ci mancava solo il terremoto !!!! Ivan From giordano@avender.fr Thu Nov 25 01:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ricostruzione 3D della barra di roswell From: Giordano Date: 25 Nov 2004 01:49:42 +0100 Il /11 nov 2004/, *Darkmavis* ha scritto: > A chi interessa ho messo online un video della ricostruzione in 3d > di una barra metallica che sarebbe stata ritrovata vicino al luogo > d'impatto dell'ufo crash di roswell nel 1947. > > http://www.ufomeet.com/Archivio/?action=showelement&id=155 > > Alessio Michelini > www.ufomeet.com - web 'ufo' community Ho trovato una poagina web in rete in cui appare la stessa barra metallica del video: http://www.v-j-enterprises.com/rflmimg5.html -- FREENET By X-Privat - http://www.x-privat.org/infofreenet.php From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 25 02:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Nov 2004 02:31:22 +0100 "Fontana Costruzioni" ha scritto nel messaggio news:e59pd.49764$Ni.1715739@twister1.libero.it... > Grazie per la precisazione .. l'importante è che nessuno si sia fatto male > Devo ammettere di essermela fatta addosso .. lo giuro! Sentire un terremoto non è mai un'esperienza trascurabile, anzi, penso sia una delle più terrificanti in assoluto. Non dimenticherò mai il terremoto che colpì il Friuli nel 1976. Per quanto in Trentino, avvertimmo la scossa con una tale violenza che dormimmo tutti in garage. Poi ricordo lo sciame sismico che seguì ed il terrore puro che ogni scossa metteva nel sangue. Quello di stasera, qui da noi, è stato avvertito ben poco. Almeno qui nel maso in cui abito. Ma sono mura solide, forse nei condomini moderni si è sentito molto di più. Non credo, però, che siano i rettiliani... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From antoniobruno3@tin.it Thu Nov 25 02:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Nov 2004 02:41:11 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:MUQod.35151$B06.23512@news.edisontel.com... > So che è nato nel 1957, che è appunto il 1377 dell'Anno Islamico... Eh?...Cosa succede a chi è nato nel 1957? Sono un grigio e non lo so?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Nov 25 09:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto avvertita a milano. From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 25 Nov 2004 08:02:32 GMT Melus ha scritto: > Arrivano i Ghemuniani insieme ai Patarassi!!!! > > > Melus. > Siamo sotto attacco. Ora la cosa comincia a farsi seria... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From babayaga@bassocosto.it Thu Nov 25 09:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: Pavel Checov Date: Thu, 25 Nov 2004 09:16:47 +0100 Fontana Costruzioni ha scritto: > i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. > > ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? > > > http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/CsemAdmin/QDM_link_content.sh?BI044&CSEM From nospam@rockandroll.net Thu Nov 25 09:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esempio di newsletter di ufomeet.com From: Darkmavis Date: Thu, 25 Nov 2004 09:30:43 +0100 -------------------------------------------------------- Novità da ufomeet.com! Salve a tutti gli iscritti della newsletter di ufomeet.com, ancora novità questa settimana da ufomeet. Purtroppo non ho da segnalarvi nessun nuovo convegno, ma vi volevo ugualmente ricordare il convegno internazionale che si terrà a Firenze intitolato ""Impatto mondiale". Nella sezione Libri/DVD è stato aggiunto un nuovo DVD intitolato "Atlantide, alla ricerca del continente perduto". Nell'archivio sono state aggiunte 5 nuove fotografie di Oggetti Volanti Non Identificati. Per finire vi annuncio che sono state effettuate ulteriori migliorie grafiche al sito, è stato potenziato il forum (ancora) ed ora è possibile creare una lista di utenti amici. Ovviamente per maggiorni informazioni siete invitati a visitare www.ufomeet.com ;-) Grazie per l'attenzione e alla prossima news! --------------------------------------------------------- Questo è un esempio di newsletter settimanale di www.ufomeet.com, per chi fosse interessato ad iscriversi basta andare sul sito, e inserire la propria mail nel box "Newsletter", oppure iscriversi gratuitamente al sito selezionando poi la possibilità di ricevere oppure no la newsletter. Il vostro indirizzo e-mail, e i vostri dati personali non saranno utilizzati per nessuno scopo commerciale, ma saranno utilizzati _solo ed esclusivamente_ per l'invio delle news nel caso dell'iscrizione alla singola newsletter, e solo per usufruire i servizi di ufomeet.com nel caso della registrazione come utente. Grazie e a presto. Alessio Michelini www.ufomeet.com - web 'ufo' community From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 10:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:00:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:30kqv4F2vqqbkU1@uni-berlin.de... > Non credo, però, che siano i rettiliani... Esimio collega convengo con la sua ipotesi.... :-D ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 10:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto poco fa a Modena From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:07:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30kig5F31v1hpU1@uni-berlin.de... > Io e mia moglie l'abbiamo sentita particolarmente intensa, siamo al 7° > piano. > E' durata una ventina di secondi. Ed era solo un avvertimento, ora la smetti di dare addosso ad arbel (ed agli altri mentecatti del suo circo)?? ;-) ciao Ken che dove abita non lo dice, tanto da solo non lo scopre, che sulla scuola di shemu per supereoi in terremoti aveva 9 (ok,si aiutava con i fagioli, pero' ognuno ha i suoi metodi), ma in telepatia era N.C. (in pratica non scopriva le cose neanche se glie le spiegavi con un disegnino) From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 10:10:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:10:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:30krhiF30qp3gU1@uni-berlin.de... > Eh?...Cosa succede a chi è nato nel 1957? Sono un grigio e non lo so?... Troppo facile la battuta, ce ne sarebbero da dire di cose che non lo sai ma lo sei.... :-D ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 10:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:18:49 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30kjrfF30jun1U1@uni-berlin.de... > Ma il "Leo" non me la conta giusta e se devo essere sincero il comportamento > di questo tizio mi sta più sulle palle di quello della copia scoppiata. Vero, ammesso che non siano la stessa persona, da' sempre piu' fastidio vedere gli imbecilli che van dietro e reggono il gioco al fesso a capo della fila piu' che il fesso stesso, dopotutto di stupidaggini ne facciamo tutti, solo che dal di dentro ci si mette un po' di piu' ad accorgersi, sai com'e' l'autoindulgenza... da fuori invece e' alquanto imperdonabile non accorgersi di quanto e' ridicola e becera una farsa del genere che va avanti da 3 anni e continuare a tenere bordone a sta' cretineria... ciao Ken -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scenetta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. A.RB.EL La platea applaude con tanto di standing ovation From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 10:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:29:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8l6pd.397072$35.17635386@news4.tin.it... > guarda che essere massoni non è un reato, > capisco che tu nell'animo sei un pò giottino > ma non è reato. Sara', cmq se fossi uno che passa di qua per caso leggendo le tue parole avrei pensato che questo sig. Diego Cuoghi abbia in passato scritto qualcosa o fossero giunte voci (a parte la tua che fai solo ridere i polli) per cui si possa concludere che e' un massone, e questo bisogna vedere se a lui sta bene, visto, tra l'altro, che, a prescindere dal fatto che sia possibile o meno, io non ho letto nulla proveniente da lui per arrivare a quelle ipotesi come hai fatto tu a suo tempo e che ribadisci aprofittando del fatto che ora sembra non frequentare il ng... a casa mia quando qualcuno affibbia etichette non provate ad una persona riconoscibile senza il suo consenso si chiama calunnia.... ciao Ken che e' sicuro che prima o poi con questa farsetta ti inguagli, altro che giudice di pace.... From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Nov 25 10:41:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: scossa di terremoto poco fa a Modena From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 25 Nov 2004 09:41:34 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > Io e mia moglie l'abbiamo sentita particolarmente intensa, siamo al 7° > piano. > E' durata una ventina di secondi. > Spero non ci siano danni maggiori in giro per l'Italia, qualcuno ha sentito > qualcosa? > > ciao > Giancarlo > Io sono in provincia di Mantova sul fiume PO. Diciamo che nella nostra zona non abbiamo una grande tradizione di terremoti e non sentivo una scossa come questa dagli anni 80 ... Almeno sui 15 secondi di durata, siamo usciti e tutti gli antifurto suonavano. Pero' nessun danno a cose o persone. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From redorblue@morpheus.com Thu Nov 25 10:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:58:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > dopo aver finito di parlare con questi disinfettati > è da molto che manchi > e nel frattempo hanno inziato a puzzare di cadavere > putrefatto. In effetti la situazione pare degenerata, anche se a dire il vero ho continuato a seguire IDU come osservatore > > Inutile parlare con della gentaglia simile, che solo su > internet trova un minimo di considerazione, purtroppo > dobbiamo fare conto che esistano, del resto non c'è alcuna tutela > reale su usenet contro certa gente, la dimostrazione che questi signori > si concedono atteggiamenti da codice penale, il che è tipico di chi non > ha niente da perdere, senza timore di essere perseguiti, credo > sinceramente > siano anche un pò suonati. > > Il mio consiglio a te e a tutti quelli dei gruppi è di scrivere > tranquillamente qui > ignorando i peti degli ominidi. Come ti avevo detto qualche tempo fa, ho deciso di ridurre molto i miei interventi su IDU per tente ragioni, ma quando posso e quando ritengo ci siano cose interessanti da proporre, continuerò a rompere i coglioni a qualcuno qui. > E' evidente che il Cuoghi ha preso il largo dopo la questione massonica, > una deprecabile concidenza? ma sì, diciamo di sì, fu una deprecabile > coincidenza, ma è inutile parlare con chi ritiene che dire massone a > qualcuno > sia una calunnia: questo ti illustra il lacustre personaggio, cresciuto e > pasciuto > fin da piccolo, con l'idea in testa che i massoni siano dei delinquenti, > il > suddetto > ammiccava di sicuro da giovinastro a gruppi della sinistra > extraparlamentare > ma lasciamo perdere...in ogni caso anche questa non è una calunnia dato > che > anche > il prode Massimo D'Alema, con tanto di nome nobile, tirò qualche molotov > in > goiventù e quindi ha beatificato, bontà sua, tutta la categoria. > > La massoneria dunque, per il lacustre personaggio, è un associazione a > delinquere dato che egli considera la qualifica di massone come una > calunnia, > semmai potrebbe essere un illazione se non fosse vero, ma non una > calunnia, > ma lui nella sua testa di pensa solo alla P2 e la ritiene una > calunnia. Chi mi da del calunniatore non sa evidentemente quello che dice, ma si sa che a volte a certe persone piace cercare la rissa. > > Niente di più errato, i massoni sono ottime persone impegnate socialmente, > l'unico appunto > che si può fare a certe logge, ma molto vicine al vertice, è di tenersi > alcune conoscenza per sè, > la mia accusa a Cuoghi riguardava questo aspetto, che su certe questioni > emana dal > vertice verso il basso della piramide. > Che Cuoghi sia persona stimata e per bene, non è un mistero almeno per me, > abbiamo anche comuni conoscenze, anche se non ci conosciamo personalmente. > > direi dunque che l'incidente è chiuso. Il capo ultrà Albricci cerca continuamente dei pretesti per scatenare risse. E' evidente che gli stiamo sui coglioni in modo ormai insopportabile ;-) ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Nov 25 10:59:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 25 Nov 2004 09:59:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > non prendiamoci in giro nick sersani. > Tu sai che io so che tu sai. ...come se foss'antani alla supercazzola con scappellamento a destra...bla bla bla > > > Guarda che Lucia è un termometro infilato nel TUO culo. > Quello che è stato preso in flagranza di fake nomandosi Lucia sei tu, non > altri. Tutto solo nel tuo cervello...ocio Gancarlo che va bene fantasticare, ma quando si esagera il passo verso la patologia è breve > > non ti arrampicare sugli specchi: tu non registri coincidenze. Tu sei un > calunniatore. Che paroloni che usi! Sei perdonato, perchè è evidenta che non sai quello che stai dicendo > > infatti non ti faccio lezioni di morale. > Mi limito a constatare la tua ssoluta inattendibilità e la tua inesistenza > come persona. Sei un nick-fake malriuscito. Eh lo so che ti sto sui coglioni...mi fai venire voglia di vantarmene > io non frequento il vostro circo. > Che tu ne fossi un animatore era comunque indubbio. Sì sì, sappiamo che sei pieno di certezze ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Nov 25 11:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 25 Nov 2004 10:06:50 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > visto che sei tornata: > ti sei accorta che Sersani ha ricominciato a reggere il gioco di arbel? > tu non sei quella che una volta mi assicurò che sto tizio fosse degno di > fiducia? > ti sei accorta finalmente che sto tizio è pappa e ciccia con la ragazzina > cretina e il gruppo arbel? > O hai, fortunatamente per te, smesso di frequentare il signor sersani, > l'uomo dal nome e dal nick falsi? > Scusa se sono brusco, ma mi servono delle delucidazioni da parte tua. Vedo che non ne vieni fuori e chiedi delucidazioni ad Ankh per cercare di capirci qualcosa. Questo succede quando ci si fa una idea sbagliata e si cerca in tutti i modi di trovare una spiegazione logica. Sei libero di farti del male come credi. Quello che invece mi sta sugli zebedei è che tu non perda occasione per aizzare le persone contro questo e quell'altro, usando squallidi mezzucci da pettegola di condominio. Più che brusco direi che sei una persona immorale. Io non reggo il gioco di nessuno semplicemente perchè non esiste nessun gioco. Lo so che è un concetto difficile da far entrare nella tua testa troppo piena di numeri e formule, quindi di certezze, ma dovresti imparare a convivere con ciò che non riesci ad etichettare o a classificare. Eh sì, è dura ma puoi farcela. Dico una volta per tutte che uso uno pseudonimo, semplicemente per evitare che eventuali squilibrati perditempo rompessero i coglioni a me o alla mia famiglia. Visto ciò che è successo ad altri, sono oggi contento di aver fatto questa scelta anni fa. Vorrei dunque, se hai un minimo di dignità, che tu la finissi con questa sciocca e stupida menata del nick o del nome falso, anche perchè l'uso dello pseudonimo è regolamentato per legge. Leggi bene l'art. 9 e soprattutto l'art. 7 e poi taci per sempre: http://www.infoius.it/codici/cod_civile/libro_I/artt-1-13.asp Io ed Ankh ci siamo incontrati una sola volta qualche mese fa insieme ad un'altra persona dei gruppi di Arbel. E' stato un piacevolissimo incontro, perchè abbiamo interessi comuni ed, essendo Ankh una persona molto colta su alcuni temi, io ho imparato tanto. Mi dispiace che per impegni reciproci e la lontananza non ci si possa incontrare più spesso. Ogni tanto ci sentiamo via email giusto per sentire come va. Comunque io ho sempre piacere di incontrare da vivo persone gentili e rispettose, con le quali esiste una determinata sintonia, senza che vi sia dietro chissà quale strategia o finalità. Rispetto al problema che c'è stato tra loro io non mi sono schierato, perchè riguarda loro due solo. Rispetto invece ad Arbel, Ankh sa come la penso, l'ho detto qui e l'ho detto direttamente ad Arbel. L'idea che mi sono fatto di lui è rimasta la stessa da molti mesi a questa parte, tuttavia rimango con molti dubbi e poche certezze, quindi non posso che essere un "osservatore neutrale". Resta il fatto che sono d'accordo con molte delle cose che dice e tu questo continui ad interpretarlo come un atto di schieramento, senza accorgerti che l'unico che fa squadrismo qui sei tu. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Nov 25 11:27:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 25 Nov 2004 10:27:43 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio > > ciao! > Io non sono tornata, sono sempre rimasta qui ma mi sono limitata ad > osservare senza intervenire....! :-) Ah ma allora ci sei! ;-) > > Guarda, ti dirò, io conosco bene cosa passa nella mente di Leonard e > capisco > il suo punto di vista......preferirei non dire altro, però. > Per la storia di Poli ne ho già discusso con lui tempo fa e sembrerebbe > che, > davvero, il Fabio Poli della Siriosicurezza non ha nulla a che spartire > con > Arbel. > So che può sembrare un'assurda coincidenza ma credo che si tratti proprio > di > questo: una coincidenza e nient'altro. > Conosco l'aspetto reale di Arbel e ciò che gli gira intorno.....per questo > motivo posso quasi mettere la mano sul fuoco affermando che quell'uomo, > Poli, non c'entra nulla con tutta la storia architettata dal nosto > sedicente > alieno. > Tuttalpiù al massimo potrebbero conoscersi ma di certo non sono la stessa > persona. > Non posso dirti come faccio ad esserne sicura di ciò per motivi che > capirai > anche tu. > Ma ti assicuro che Leo ha le sue motivazioni e queste motivazioni le > comprendo bene. > > Ma, ripeto, non è il caso di discutere di queste cose in un forum pieno di > "orecchie indiscrete".......mi capisci, vero? ;-) Ti ringrazio di queste precisazioni e della correttezza che stai dimostrando. Anch'io comunque sto prendendo più alla leggera non tanto la questione generale alieni che anzi considero sempre più importante, quanto IDU. Vedo sempre meno il senso di partecipare, almeno come facevo prima, alle discussioni ed alle ridicole argomentazioni di certi scettici. Credo ci sia un modo migliore di impigare il tempo. Certi personaggi riempiono il forum con inutili cascate di insulti, senza mai controbattere con alcuna argomentazione. Vedi tu stessa che i più intelligenti del "branco", come Serni ed anche Cuoghi, rimangono fuori da certi squallidi discorsi. Albricci ha come sostenitori gente come kennyt, gibbo, about..., etc. noti troll di usenet. Pierpaoli non fa testo, usa questo forum a scopo terapeutico per sfogare qualla rabbia che altri sfogano allo stadio. ciao --- LEO PS: la tua email è ancora valida? From gibbo@bonaga.it Thu Nov 25 11:34:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: gibbo Date: Thu, 25 Nov 2004 11:34:26 +0100 On Thu, 25 Nov 2004 10:06:50 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Io non reggo il gioco di nessuno E Arbel non fa morphing. Certo, oggi e' giovedi'. Quindi hai ragione. ROTFL. From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 11:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 10:40:51 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:zsipd.399692$35.17723903@news4.tin.it... > Albricci ha come sostenitori gente come kennyt, > gibbo, about..., etc. noti troll di usenet. ROTFL, il solito mistificatore, primo io sostengo solo quello che penso io, secondo gli unici che hann dimostrato come minimo di comportarsi come troll sei tu e quel cretino del tuo padrone, che morphate in continuazione e vi rispondete da soli, (neanche si contano i fake che avete messo in piedi, e' agli atti, google conserva....) terzo tu quali seri sostenitori avresti visto che hai appena detto che importante averne? ciao fessacchiotto sei sempre piu' confusa.... Ken e la sora lucia (lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa) From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 12:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 11:00:02 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:_8ipd.399563$35.17721264@news4.tin.it... > Dico una volta per tutte che uso uno pseudonimo, semplicemente per evitare > che eventuali squilibrati perditempo rompessero i coglioni a me o alla mia > famiglia. Ma i tuoi familiari si son premurati di darti dei nomi falsi per evitare che tu gli rompessi i colgioni? > Rispetto al problema che c'è stato tra loro io non mi sono schierato, perchè > riguarda loro due solo. ah non come quella volta con delfina in cui chiedevi spiegazioni ad arbel (per dargli modo di giustificarsi pubblicamente dopo l'enesima figura di palta) su la questione delfina salvo poi concordare dopo una sola risposta priva di consistenza e vergogna dell'alienato, che per te la questione era conclusa e ti ritenevi soddisfatto?? ROTFL ciao Ken -- >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento in realtà dietro queste sette >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa Leonard Sersani From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 12:05:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 11:05:14 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:V1ipd.399519$35.17720261@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > Guarda che Lucia è un termometro infilato nel TUO culo. > > Quello che è stato preso in flagranza di fake nomandosi Lucia sei tu, non > > altri. > > Tutto solo nel tuo cervello...ocio Gancarlo che va bene fantasticare, ma > quando si esagera il passo verso la patologia è breve E se lo dice lui che ci e' passato puoi anche crederci.... vabbe' mica tanto in fondo ci e' passato ma mica gli e' ancora passata... > Eh lo so che ti sto sui coglioni...mi fai venire voglia di vantarmene sarebbe un passo avanti, per ora ti vanti di essere un coglione.... ciao Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 12:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 11:13:55 GMT > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >>"ARBEL" ha scritto nel messaggio > Come ti avevo detto qualche tempo fa, ho deciso di ridurre molto i miei > interventi su IDU per tente ragioni, ma quando posso e quando ritengo ci > siano cose interessanti da proporre, continuerò a rompere i coglioni a > qualcuno qui. Ah pensavo venissi per farci fare 4 risate, vallo a indovinare.... > > E' evidente che il Cuoghi ha preso il largo dopo la questione massonica, > > una deprecabile concidenza? ma sì, diciamo di sì, > Chi mi da del calunniatore non sa evidentemente quello che dice, ma si sa > che a volte a certe persone piace cercare la rissa. l'unico che non sa quel che dice qui sei sempre tu, del resto sei scusato, l'hai detto tu che sei confusa.... > Il capo ultrà Albricci cerca continuamente dei pretesti per scatenare risse. > E' evidente che gli stiamo sui coglioni in modo ormai insopportabile ;-) plin plon [errata corrige] sostituire "gli stiamo" con "siamo", scusate il diservizio e grazie per l'attenzione.... ciao Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From ???@??? Thu Nov 25 14:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 13:15:48 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Certi personaggi riempiono il forum con inutili cascate di insulti, senza >mai controbattere con alcuna argomentazione. Controbattere a *cosa*? Mi sembra che quando qualcuno si e' preso la briga di controbattere alle tue argomentaLOLazioni sia solo servito a spingerti "quel termometro" un centimetro piu' insu'.. >Albricci ha come sostenitori gente come kennyt, >gibbo, about..., etc. noti troll di usenet. A parte il fatto che io non sostengo *nessuno* (a meno che non venga pagato e, per ora, non vedo vaini in nessun dove) ma, a parte questa precisazione, mi diresti, di grazia, da cosa deduci che io sia "un *noto* troll di usenet"? -- Ciao, m From ???@??? Thu Nov 25 14:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 13:22:08 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Tutto solo nel tuo cervello...ocio Gancarlo che va bene fantasticare, ma >quando si esagera il passo verso la patologia è breve :-) Se se.. Se ti vuoi bene, cerca di non stringere tanto le chiappe.. che il mercurio dice sia piuttosto tossico! >> non ti arrampicare sugli specchi: tu non registri coincidenze. Tu sei un >> calunniatore. > >Che paroloni che usi! Sei perdonato, perchè è evidenta che non sai quello >che stai dicendo "Paroloni"? Forse dipendera' dall'ignoranza di chi questi "paroloni" li legge.. -- Ciao, m From ???@??? Thu Nov 25 14:33:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 13:33:19 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >dopo aver finito di parlare con questi disinfettati >è da molto che manchi >e nel frattempo hanno inziato a puzzare di cadavere >putrefatto. Mi dispiace caro Arbel.. L'unica cosa di putrefatta qua sopra sei te, o, meglio, chi sta dietro al tuo nick. Le altre persone sono *esattamente* quelle di prima, nel bene e nel male. Tu, invece, non sei piu' *niente*! E le ultime niuws (quelle puttantate su Bin Laden e sul consiglio dei duemiladodici) non sono certo servite a portare un po' d'aria nuova dentro alla fogna dove sei precipitato.. Fattene una ragione, il tuo essere "piacevolmente ridicolo" sta inesorabilmente sprofondando in una spessa melma di "penosamente ridicolo"! Dovrai sudare di molto per tirartene fuori (e quello che stai provando a fare non ti sta aiutando manco pel.. come dire.. cazzo!). -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 14:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:47:17 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Io ed Ankh ci siamo incontrati una sola volta qualche mese fa insieme ad > un'altra persona dei gruppi di Arbel. una conoscenza approfondita dunque. le hai detto la parte che hai nel gruppo arbel? ciao Giancarlo From ???@??? Thu Nov 25 14:52:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 13:52:34 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Come ti avevo detto qualche tempo fa, ho deciso di ridurre molto i miei >interventi su IDU per tente ragioni, ma quando posso e quando ritengo ci >siano cose interessanti da proporre, continuerò a rompere i coglioni a >qualcuno qui. Ok per il "rompere i coglioni", pero' non ho ben capito quali sono le "cose interessanti" che stai proponendo.. >Chi mi da del calunniatore non sa evidentemente quello che dice, ma si sa >che a volte a certe persone piace cercare la rissa. Forse tu non hai presentato una denuncia all'autorita' giudiziaria incolpando il Cuoghi di "massoneria", e quindi non sei un "calunniatore", resta il fatto che tutto il gran discorso fatto da Arbel nel reply a questo post, come al solito, non c'entra *'na beata mazza*! Perche' si puo' benissimo cadere nel reato di "diffamazione" o "ingiuria" anche se D'Alema da bimbo si fosse divertito a tirar caccole alla maestra (invece che "qualche molotov" dalle barricate..). -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 14:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:55:46 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> Guarda che Lucia è un termometro infilato nel TUO culo. >> Quello che è stato preso in flagranza di fake nomandosi Lucia sei tu, non >> altri. > > Tutto solo nel tuo cervello...ocio Gancarlo che va bene fantasticare, ma > quando si esagera il passo verso la patologia è breve fantasticare? è tutto pubblico. Ecco la storia di sersani-lucia, una storia d'amore duratra poco perchè sersani è stato subito sgamato (come del resto capita spesso alla sua amica arbel): http://snurl.com/2zga Lucia http://snurl.com/2zgn Sersani che risponde a Lucia http://snurl.com/2zgo Leonardo Serni: Sersani è Lucia http://snurl.com/2zgs Sersani indignato: chi sta giocando con gli IP? http://snurl.com/2zgt Sersani non più indignato si inventa la scusa dei colleghi cattivi Eh, questi colleghi. Sersani-Lucia, eccotelo qua il tuo termometro. Tienilo ben stretto se no esce. > Eh lo so che ti sto sui coglioni...mi fai venire voglia di vantarmene te ne do il permesso. >> io non frequento il vostro circo. >> Che tu ne fossi un animatore era comunque indubbio. > > Sì sì, sappiamo che sei pieno di certezze su quelli come te non sbaglio mai. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 14:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:58:30 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Il capo ultrà Albricci cerca continuamente dei pretesti per scatenare > risse. ma no. Basta ricordare chi sei, nessuna rissa. > E' evidente che gli stiamo sui coglioni in modo ormai insopportabile ;-) LOL posso sopportare, fortunatamente non sei tra le mie conoscenze nè tra le mie amicizie. :-) ciao Giancarlo From ???@??? Thu Nov 25 15:01:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:01:02 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >guarda che essere massoni non è un reato, >capisco che tu nell'animo sei un pò giottino >ma non è reato. E che minchia c'incastra? Manco esser figliol di troia e' reato, resta il fatto che se qualcuno scrivesse un post dandoti del "..." te potresti denunciarlo seduta stante (e senza dover chiedere spiegazioni alla mamma!) -- Ciao, m From ???@??? Thu Nov 25 15:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:03:04 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >a casa mia quando qualcuno affibbia etichette non provate ad una persona >riconoscibile senza il suo consenso si chiama calunnia.... A casa tua si confondono! :-) La calunnia e' una cosa ben diversa dalla diffamazione o dall'ingiuria. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 15:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: Goffredo P. Date: Thu, 25 Nov 2004 14:04:54 GMT On Thu, 25 Nov 2004 10:27:43 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Albricci ha come sostenitori gente come kennyt, >gibbo, about..., etc. noti troll di usenet. Pierpaoli non fa testo, usa >questo forum a scopo terapeutico per sfogare qualla rabbia che altri sfogano >allo stadio. mi sa tanto che ti devo aver pestato qualche dito del piede e cio' ti deve aver fatto moolto male. Meglio cosi' : significa che ho pestato giusto... >ciao >LEO e la sua parte nel circo... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 15:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 14:11:28 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:pepbq0p19g6chdigovbd4irfg2hgddnm4e@news.tin.it... > "kennyt" ebbe a scrive: > > >a casa mia quando qualcuno affibbia etichette non provate ad una persona > >riconoscibile senza il suo consenso si chiama calunnia.... > > A casa tua si confondono! :-) Non discuto sul termine esatto, una cosa la sanno per sicuro anche a casa mia pero', che non puoi dire quel che ti passa per la testa su una persona senza prove ;-) ciao Ken From asps.ra1@flashnet.it Thu Nov 25 15:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto poco fa a Modena From: "asps" Date: Thu, 25 Nov 2004 15:35:15 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:30kig5F31v1hpU1@uni-berlin.de... > Io e mia moglie l'abbiamo sentita particolarmente intensa, siamo al 7° > piano. > E' durata una ventina di secondi. > Spero non ci siano danni maggiori in giro per l'Italia, qualcuno ha > sentito qualcosa? > > ciao > Giancarlo invocami Albriccone ....Sant'Emidio è il protettore dai terremoti ......... From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 15:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto poco fa a Modena From: Goffredo P. Date: Thu, 25 Nov 2004 14:52:46 GMT On Thu, 25 Nov 2004 09:07:14 GMT, "kennyt" wrote: >Ken che >dove abita non lo dice, mah, non puoi sfuggire a cio' che hai lasciato tu stesso su google! Sulla tua zona di appartenenza c'e' questa memoria :)) : http://snipurl.com/aw33 e magari sei pure passato per le mani di un medico mio parente ("marco") che sta li' dalle tue parti :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 16:01:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: terremoto? From: Goffredo P. Date: Thu, 25 Nov 2004 15:01:49 GMT On Thu, 25 Nov 2004 09:16:47 +0100, Pavel Checov wrote: >Fontana Costruzioni ha scritto: >> i diviani si muovono .. le cristalliere sbattono per 20 secondi .. >> >> ma che è successo ?? esplosioni o terremoto?? >http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/CsemAdmin/QDM_link_content.sh?BI044&CSEM http://www.ingv.it/%7eroma/frames/frame-archivio.html : vedere "Novembre 2004" 25 nov 2004 - 06:21:18 UTC - magn. 4.8 - Adriatico_centro-sett. 24 nov 2004 - 22:59:00 UTC - magn 5.2 - Zona_Lago_di_Garda Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Thu Nov 25 16:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 15:05:50 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Dico una volta per tutte che uso uno pseudonimo, semplicemente per evitare >che eventuali squilibrati perditempo rompessero i coglioni a me o alla mia >famiglia. Visto ciò che è successo ad altri, sono oggi contento di aver >fatto questa scelta anni fa. Vorrei dunque, se hai un minimo di dignità, che >tu la finissi con questa sciocca e stupida menata del nick o del nome falso, >anche perchè l'uso dello pseudonimo è regolamentato per legge. Leggi bene >l'art. 9 e soprattutto l'art. 7 e poi taci per sempre: :-) Cosa fai te? Usi uno "pseudonimo"? Ma dai.. Giura! In pratica mi staresti dicendo che te NON ti chiami "Leonard Sersani"? Io, sinceramente, sono sempre stato convinto che "Leonard Sersani" fosse il nome che mamma e babbo avevano scelto per farti battezzare. Pero'.. aspetta un secondino.. vorrebbe dire che te, pur NON chiamandoti "Leonard Sersani", ti sei scelto proprio quello "pseudonimo" per postare in un NG dove, successivamente, ha iniziato a postare anche Leonardo Serni? :-) A volte si dice le coincidenze.. Perche' non voglio neppure prendere in considerazione l'ipotesi che tu abbia iniziato a postare su questo gruppo *successivamente* a Leonardo.. Sarebbe assurdo, vero? Troppo allucinantemente ridicola la cosa (talmente ridicola che darebbe sul "piuttosto di molto puzzolente"!). E NON mi si venga a dire che se mi prendesse lo sghiribizzo di farmi una ricerchina su Google mi troverei di fronte a un "20 set 2002" come primo post archiviato per "Sersani" mentre il primo di "Serni" risalirebbe al 1997.. NON mi si venga a dire una cosa del genere perche' di sicuro NON ci crederei! -- Ciao, m From ???@??? Thu Nov 25 16:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "About:Blank" Date: Thu, 25 Nov 2004 15:29:46 GMT "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >On Wed, 24 Nov 2004 11:32:37 GMT, "ARBEL" >wrote: > >[cut] > >Non sono mai intervenuto in questa maniera "becera", ma ora me lo >togli dalle dita: > >Mavaffanculo! Hai capito, caro Arbel, cosa intendo quando ti dico che "sei finito"? La gente ti ha "sopportato" per anni.. ma, se ti sopportava, lo faceva perche' eri capace di condire le tue cazzate galattiche con quel "non so che" d'imprevedibile simpatia.. Uno lurkava e pensava ":-)) Ma te guarda 'sto 'scemo' cosa e' stato capace d'inventarsi oggi.. hahaha" E aspettava il prossimo post per farsi la prossima risata. Ora non e' piu' cosi'.. Ora chi ti legge pensa "Ma te guarda questo *scemo*". Io, ti ripeto, non dico che non e' piu' il "vecchio" Arbel a servirsi del nick Arbel.. Dico solamente che se tu sei *veramente* sempre lo stesso Arbel, allora e' evidente che stai passando un brutto (bruttissimo!) periodo. Pigliatela con calma, che la vita e' una sola. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 16:31:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto poco fa a Modena From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 15:31:54 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:cnrbq0dcsthhqjib3h9043qidt8k635b1d@4ax.com... > On Thu, 25 Nov 2004 09:07:14 GMT, "kennyt" wrote: > > > >Ken che > >dove abita non lo dice, > > mah, non puoi sfuggire a cio' che hai lasciato tu stesso su google! > Sulla tua zona di appartenenza c'e' questa memoria :)) : > > http://snipurl.com/aw33 Acc, ora devo aspettarmi un terremoto su misura immagino.... cmq l'idem era per il fatto che conosco diversi cazzari anche io non per la localita ;-) Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 16:40:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Thu, 25 Nov 2004 15:40:44 GMT On Thu, 25 Nov 2004 14:55:46 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Ecco la storia di sersani-lucia, una storia d'amore duratra poco perchè >sersani è stato subito sgamato (come del resto capita spesso alla sua amica >arbel): > >http://snurl.com/2zga Lucia >http://snurl.com/2zgn Sersani che risponde a Lucia >http://snurl.com/2zgo Leonardo Serni: Sersani è Lucia >http://snurl.com/2zgs Sersani indignato: chi sta giocando con gli IP? >http://snurl.com/2zgt Sersani non più indignato si inventa la >scusa dei colleghi cattivi l'ha inZomma pestata piu' o meno come il/la mentecatto/a che da tempo spamma idiozie galattiche su IDU... Inzomma : alla faccia de "gl'alieni" :)) >ciao >Giancarlo ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From serpentediluce@gnosi.it Thu Nov 25 16:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Thu, 25 Nov 2004 15:46:02 GMT Il 25 Nov 2004, 14:47, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > Io ed Ankh ci siamo incontrati una sola volta qualche mese fa insieme ad > > un'altra persona dei gruppi di Arbel. > > una conoscenza approfondita dunque. > le hai detto la parte che hai nel gruppo arbel? > > ciao > Giancarlo No, ti sbagli, io e Leo non ci conosciamo in maniera approfondita.....abbiamo sempre discusso tra noi riguardo gli interessi che abbiamo in comune in maniera decisamente neutrale senza (quasi) mai fare nessun nesso con Arbel e i suoi gruppi..... :-) Vorrei che tu capissi che Arbel non è affatto al centro dei nostri primari interessi grazie a Dio! :-D Anzi, sono mesi, per non dire anni che mi sono completamente disinteressata alla questione A&CO. e leggo giusto ogni tanto qualche messaggio per vedere se la storia migliora e ci sono "colpi di scena".....un po' come leggere un romanzo fantasy online tanto per passare il tempo nei momenti di pausa, tutto qui. :-) Poi Leo lo sento ogni tanto per telefono ma generalmente discutiamo di noi, delle vacanze e cose simili.....come due persone quasi normali! ;-) I casini di Avdl sono acqua passata ed onestamente non me ne importa nulla di cosa possano dire in quel gruppo, quante spie ci siano dentro e quante persone abbiano buttato fuori di settimana in settimana..... e anche se Leo dovesse essere amministratore di avdl o adetto al banning o simili a me sinceramente non cambia proprio nulla. Leo è una persona intelligente e cortese con cui è molto piacevole chiaccherare liberamente di tutto... e anche se fosse ipoteticamente una "spia" di Arbel non vedo cosa potrebbe riferigli! Una soffiata sui libri che leggo e dove vado in vacanza? LOL :-DDD Non ho praticamente nulla da nascondere e sento di avere una coscienza pulita.....quindi dipersè il problema non sussiste. p.s Anch'io come Leo uso uno speudonimo per motivi legati alla Privacy, solo per questo. :-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From serpentediluce@gnosi.it Thu Nov 25 17:00:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Thu, 25 Nov 2004 16:00:11 GMT Il 25 Nov 2004, 00:49, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > > Ognuno vede ciò che sente, guardalo e senti. > > > Ciao, > Marco > Ma proprio perchè ognuno vede ciò che sente (ossia vuole vedere ciò che vuole sentire) ammetterai anche tu che il parametro del "sentire" sia paragonabile a sabbie mobili senza agganci nel razionale! Ciò che sento io può essere profondamente diverso da ciò che senti tu o ciò che sente Arbricci....proprio perchè il "sentire" ha radici nel nostro incoscio e nella sfera emozionale......nella sfera dei desideri..... Noi possiamo desiderare così profondamente una cosa da crederla VERA..... Ma non significa che essa lo sia davvero, ci stiamo solo auto-illudendo. Pertanto guardare il mondo attraverso il filtro della razionalità è importantissimo per rimanere obiettivi in ogni circostanza. :-) ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From serpentediluce@gnosi.it Thu Nov 25 17:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Thu, 25 Nov 2004 16:02:19 GMT Il 25 Nov 2004, 11:27, "Leonard Sersani" ha scritto: > > > Ah ma allora ci sei! ;-) > Ci sono, ci sono! :-) > PS: la tua email è ancora valida? validissima, usa pure quella che hai senza problemi! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nonsaràuncaso@toh.it Thu Nov 25 17:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terremoti ed avvistamenti From: nonsaràuncaso@toh.it (forseunsogno) Date: Thu, 25 Nov 2004 16:07:31 GMT Non credo ai casi e la Lombardia è stata centro di numerose apparizioni nei giorni scorsi e, da quel che si legge, anche ieri poco prima del terremoto. Stessa cosa accadde prima di forti scosse sia in Giappone, che in Sudamerica, che a Los Angeles anni fa. Secondo me non è un caso. Secondo voi saranno di certo fulmini globulari che dalla Terra salgono in cielo. Sbaglio? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonotranoi@hotmail.com Thu Nov 25 17:24:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti ed avvistamenti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Nov 2004 17:24:34 +0100 forseunsogno wrote: > Non credo ai casi e la Lombardia è stata centro di numerose > apparizioni nei giorni scorsi e, da quel che si legge, anche ieri > poco prima del terremoto. > > Stessa cosa accadde prima di forti scosse sia in Giappone, che in > Sudamerica, che a Los Angeles anni fa. Secondo me non è un caso. > > Secondo voi saranno di certo fulmini globulari che dalla Terra > salgono in > cielo. > > Sbaglio? > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonotranoi@hotmail.com Thu Nov 25 17:25:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti ed avvistamenti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Nov 2004 17:25:47 +0100 forseunsogno wrote: > Non credo ai casi e la Lombardia è stata centro di numerose > apparizioni nei giorni scorsi e, da quel che si legge, anche ieri > poco prima del terremoto. > > Stessa cosa accadde prima di forti scosse sia in Giappone, che in > Sudamerica, che a Los Angeles anni fa. Secondo me non è un caso. > > Secondo voi saranno di certo fulmini globulari che dalla Terra > salgono in > cielo. > > Sbaglio? Non è da escludere. Marco. ps: scusa per il reply superfluo. From Gof.Nospam@tin.it Thu Nov 25 17:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scossa di terremoto poco fa a Modena From: Goffredo P. Date: Thu, 25 Nov 2004 16:28:37 GMT On Thu, 25 Nov 2004 15:31:54 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> mah, non puoi sfuggire a cio' che hai lasciato tu stesso su google! >> Sulla tua zona di appartenenza c'e' questa memoria :)) : >> >> http://snipurl.com/aw33 >Acc, ora devo aspettarmi un terremoto su misura immagino.... beh, l'Adriatico e' vicino :)) >cmq l'idem era per il fatto che conosco diversi cazzari anche io non per la >localita >;-) questa risposta me la aspettavo :)) >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nospam@rockandroll.net Thu Nov 25 18:04:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di newsletter di ufomeet.com From: Darkmavis Date: Thu, 25 Nov 2004 18:04:37 +0100 Darkmavis wrote: > -------------------------------------------------------- > Novità da ufomeet.com! > > Salve a tutti gli iscritti della newsletter di ufomeet.com, ancora > novità questa settimana da ufomeet. Purtroppo non ho da segnalarvi > nessun nuovo convegno, ma vi volevo ugualmente ricordare il convegno > internazionale che si terrà a Firenze intitolato ""Impatto mondiale". > > Nella sezione Libri/DVD è stato aggiunto un nuovo DVD intitolato > "Atlantide, alla ricerca del continente perduto". > > Nell'archivio sono state aggiunte 5 nuove fotografie di Oggetti Volanti > Non Identificati. > > Per finire vi annuncio che sono state effettuate ulteriori migliorie > grafiche al sito, è stato potenziato il forum (ancora) ed ora è > possibile creare una lista di utenti amici. > > Ovviamente per maggiorni informazioni siete invitati a visitare > www.ufomeet.com ;-) > Grazie per l'attenzione e alla prossima news! > > --------------------------------------------------------- > > Questo è un esempio di newsletter settimanale di www.ufomeet.com, per > chi fosse interessato ad iscriversi basta andare sul sito, e inserire la > propria mail nel box "Newsletter", oppure iscriversi gratuitamente al > sito selezionando poi la possibilità di ricevere oppure no la newsletter. > Il vostro indirizzo e-mail, e i vostri dati personali non saranno > utilizzati per nessuno scopo commerciale, ma saranno utilizzati _solo ed > esclusivamente_ per l'invio delle news nel caso dell'iscrizione alla > singola newsletter, e solo per usufruire i servizi di ufomeet.com nel > caso della registrazione come utente. > Grazie e a presto. > > Alessio Michelini > www.ufomeet.com - web 'ufo' community Spero di non aver spammato, ma mi hanno detto che si potevano mettere messaggi del genere ?:-\ From abuse@hotmail.com Thu Nov 25 18:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Dj Aracno" Date: Thu, 25 Nov 2004 18:36:39 +0100 [da "Leonard Sersani" ] Message-ID: 6D1pd.211719$b5.10469389@news3.tin.it [...] | A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il | suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a | chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e | IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla | massoneria. Probabilmente avrà pensato "Ecco: a questo punto ci mancava solo la "pista massonica"...!!! Ma io mi sto anche a perdere dietro a questi invasati? Ma per favore.......!!!!!". Nessuna meraviglia, almeno per me: tu e quel branco di macchiettisti mancati del circo siriota avete reso questo posto interessante come la sala di aspetto di un dormitorio... -- Dj Aracno From abuse@hotmail.com Thu Nov 25 19:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Dj Aracno" Date: Thu, 25 Nov 2004 19:31:30 +0100 [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] Message-ID: kX4pd.35362$B06.10256@news.edisontel.com [...] | Temo che ti sei perso la fine di The Passion, quando Gesù ritorna in | vita.... nel suo sguardo non hai notato nulla ? Non so cosa ti abbiano fatto credere, ma quello non era Gesù: era un attore che lo interpretava.... E quell'attore stava facendo ne più ne meno quello che fanno tutti gli attori: recitava la sua parte, con tanto di copione....... Ma a te la sveglia non ti suona mai? -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From okkio@kio.it Thu Nov 25 19:36:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Barzelletta per i nn credenti , gli atei, gli scettici... From: okkio@kio.it (forseunsogno) Date: Thu, 25 Nov 2004 18:36:53 GMT Un ateo (o un Albricci o simili...;-)...) stava facendo una passeggiata nella foresta. - Che alberi maestosi! Che fiumi impetuosi! Che begli animali! - si ripeteva. Mentre camminava lungo il fiume sentì un movimento tra i cespugli dietro di sé. Si voltò per dare un'occhiata e vide un orso di 3 metri che lo caricava. Si mise a correre più velocemente che poteva su per il sentiero. Guardò sopra la sua spalla e vide che l'orso si avvicinava sempre più. Guardò ancora e vide che l'orso era sempre più vicino. Il suo cuore pompava freneticamente e cercava di correre ancora più veloce. Inciampò e cadde a terra. Rotolò per cercare di tirarsi su ma vide che l'orso era proprio sopra di lui, avendolo raggiunto con la sua zampa sinistra e alzando la destra per colpirlo. In quel istante l'ateo gridò: - Mio Dio! Il tempo si fermò. L'orso si congelò. La foresta era silenziosa. Mentre una luce abbagliante brillava sull'uomo, una voce venne fuori dal cielo: - Hai negato la mia esistenza per tutti questi anni, insegnato ad altri che non esisto e addirittura attribuito il creato ad un incidente cosmico. Ti aspetti che ti aiuti in questa circostanza? Devo considerarti un credente? L'ateo guardo diritto verso la luce: - Sarebbe ipocrita da parte mia chiederti all'improvviso di considerarmi credente ora, ma forse puoi rendere credente l'ORSO? - Molto bene! - rispose la voce. La luce se ne andò. I suoni della foresta ricominciarono. L'orso abbassò la sua zampa destra, accostò insieme entrambe le zampe, abbassò il capo e disse: - Signore, benedici questo cibo che sto per ricevere e per il quale sono molto grato. (a piacere si può cambiare la parola ORSO con Rettiliano..:-)....bon apetit!) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Nov 25 21:01:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terremoti ed avvistamenti From: "Golem" Date: Thu, 25 Nov 2004 20:01:47 GMT "forseunsogno" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z92Z192Y1101398850X18395@usenet.libero.it... > > Non credo ai casi e la Lombardia è stata centro di numerose > apparizioni nei > giorni scorsi e, da quel che si legge, anche ieri poco prima del > terremoto. > > Stessa cosa accadde prima di forti scosse sia in Giappone, che in > Sudamerica, che a Los Angeles anni fa. Secondo me non è un caso. > Potrebbe non esserlo infatti. > Secondo voi saranno di certo fulmini globulari che dalla Terra salgono in > cielo. > Non "secondo voi", ma secondo le ricerche che sono state svolte fino ad ora. Vengono classificate come "luci sismiche": http://www.itacomm.net/EQL/eqlidx_i.htm Golem From emael_d@hotmail.com Thu Nov 25 21:22:48 2004 Newsgroups: it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo,it.scienza.biologia Subject: ******Invito in Chat Yahoo******* From: "Emael" Date: 25 Nov 2004 21:22:48 +0100 Buonasera al ng, per tutti coloro che desiderano conoscere in Raeliani, oltre al ng, domani apriremo una chat su Yahoo messenger alle ore 20:30. Per tutti coloro che hanno il messenger di Yahoo, basta che cliccate su chat, poi su (Società e culture) ed infine (Stanze utenti). Troverete la chat: (Movimento Raeliano). Utilizzeremo i microfoni, saremo in audioconferenza. Sono proprio curioso di sentire le vostre voci. a domani by Emael http://www.rael.org http://www.clonad.com -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 21:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 21:24:25 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio > No, ti sbagli, io e Leo non ci conosciamo in maniera > approfondita..... quindi non mi sbaglio :-) > Vorrei che tu capissi che Arbel non è affatto al centro dei nostri primari > interessi grazie a Dio! :-D dei tuoi no. Ma il nick "Leonard Sersani" che una volta era un nome ma che poi non fu più un nome (quando si scoprì che non esisteva) esiste in rete soltanto laddove esiste il nick arbel e tutti i suoi post sono sempre stati organici all'operazione arbel passando attraverso la figura di palta che ha fatto quando si è fakkato come "Lucia" ed è stato subito sgamato. Il nick sersani è appena tornato qui su IDU ritirando fuori la storia calunniosa creata da lui e da arbel sulla iscrizione alla massoneria di Diego Cuoghi, iscrizione mai esistita. Al telefono sarà l'essere più delizioso della terra, non ne dubito, ma qui in rete sersani è quel che fa vedere. Non è un bel vedere. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 21:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 21:25:20 +0100 "Ankh" ha scritto nel messaggio > Ciò che sento io può essere profondamente diverso da ciò che senti tu o > ciò > che sente Arbricci e chi è sto Arbricci? :-P ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 21:29:22 2004 Newsgroups: it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo,it.scienza.biologia Subject: Re: ******Invito in Chat Yahoo******* From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 20:29:22 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41a63f18$1@x-privat.org... > > Buonasera al ng, > per tutti coloro che desiderano conoscere in > Raeliani, oltre al ng, domani apriremo una chat su Yahoo messenger alle ore Ci mancava solo i fratelli maggiori (quelli coi soldi) di arbel.... ciao ken p.s. come va la costruzione dell' ambasciata, gia' insallata la vasca idromassaggio nel bagno padronale? From xx@xx.xx Thu Nov 25 22:02:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Thu, 25 Nov 2004 21:02:09 GMT On Thu, 25 Nov 2004 13:52:34 GMT, "About:Blank" wrote: >"Leonard Sersani" ebbe a scrive: > >>Come ti avevo detto qualche tempo fa, ho deciso di ridurre molto i miei >>interventi su IDU per tente ragioni, ma quando posso e quando ritengo ci >>siano cose interessanti da proporre, continuerò a rompere i coglioni a >>qualcuno qui. > >Ok per il "rompere i coglioni", pero' non ho ben capito >quali sono le "cose interessanti" che stai proponendo.. Una cosa interessante recentemente l'ha proposta: la storia del giornalista "freelancer" che avrebbe telefonato alla S.S. Premesso che la storia arbel=sersani è, secondo me, falsa, rimarrebbe da capire che tipo di relazione ha sersani con la S.S. ed a quale titolo sia a conoscenza dei dettagli che ha riportato. Questo post http://snipurl.com/awbo farebeb pensare che sersani non conosca poli. -- Blutarsky I want to be what I was when I wanted to be what I am now From sernil@tin.it Thu Nov 25 22:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 21:26:30 GMT On Thu, 25 Nov 2004 14:55:46 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >http://snurl.com/2zgo Leonardo Serni: Sersani è Lucia Non vorrei ricordare male ma sono quasi sicurissimo che l'avesse scoperto dedalo; a me anzi mi sa che fosse sfuggito. Spero di non scioccare nessuno rivelando che in genere non sto a guardare ne' IP ne' altro, leggo il messaggio (spesso anzi prima il testo e poi il From:). Ogni tanto leggendo un messaggio mi viene il dubbio di avere gia' sentito (o meglio, letto) un certo modo di scrivere; in quei casi si', controllo. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 25 22:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 21:44:27 GMT On Wed, 24 Nov 2004 15:18:26 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >A proposito di terminati, che fine ha fatto il tuo amico Diego Cuoghi? Il >suo ultimo post risale a 2 mesi fa? Non che mi manchi e non che pensi a >chissà quale mistero, ma noto che dopo anni di presenza costante sui IDU e >IDM è scomparso poco dopo la questione della lista iscritti alla massoneria. Mah. Pensa che nello stesso thread - in cui Diego affermava appunto la sua posizione di fermo sostenitore della Massoneria con le parole : Ho l'impressione che tutti quei club più o meno esoterici, dalle : Massonerie, ai Rotary, ai Lions... non siano diventati altro che società : di mutuo soccorso in cui ci si scambiano favori, si trovano collocazioni : per figli e nipoti... : : Certo che non sarebbe male anche per trovare l'idraulico nei periodi di : ferie... .-) ...confermando la propria posizione di massone rotariano iscritto al Lions ed esercitante la nobile professione di idraulico, in quello stesso thread dicevo, c'era il buon Michele che scriveva : Giancarlo vuoi una denuncia per diffamazione? : Quella per le persone che hanno clonato Arbel ho impiegato due settimane : a prepararla solo per vedersi insultato e minacciato mafiosamente dal sottoscritto : Poca roba, in confronto al tempo interminato che ti ci vorra' per : *presentarla* :-) ...e, bada li'!... da allora anche Michele e' scomparso, e la denuncia con lui. La CIA? Il Mossad? Gli Uomini in Nero Sempre Di Moda Che Va Su Tutto? --- Ma, scherzi a parte, quasi quasi gli scrivo. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 25 22:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 21:57:25 GMT On Wed, 24 Nov 2004 16:20:38 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Che partano le denunce e vedrai che ci saranno anche alcuni clown del >> circo arbel (quanti non si sa, potrebbe anche essere uno solo) e >> probabilmente ci sarai anche tu. >Oh Gianca', hai un'idea un po' esagerata di una semplice causa civile per >danni. Ad esempio, Poli cita kennyt e magari qualche altro imbecille come >lui per danni presso il giudice di pace ed il tutto si chiude con la >sentenza che impone a kennyt di pagare a Poli un risarcimento di 10.000 >euro. Non credo, per almeno tre motivi. Il primo e' che per chiuderla davanti al giudice di pace, bisogna che siano d'accordo tutte le parti; se no si va al dibattimento. La seconda e' che il giudice e' limitato a 2.600 EUR, se ricordo bene (non possono "gestire" somme di importanza rilevante, e la rilevanza, appunto, e' stabilita in 5 milioni di vecchie lire; almeno mi pare). Il terzo motivo, e' che non hai idea dell'immane bordello che si puo' mettere in moto con una stramaledetta causa. Sostituzioni di persona, indirizzi del menga eccetera, si potrebbe perfino trovarsi al penale. Il tutto senza alcunissimo bisogno di pezze d'appoggio, prove solide, o altro: a quello ci pensera' se mai una successiva perizia. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nospammer75@yahoo.co.uk Thu Nov 25 23:05:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W la marijuana From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Thu, 25 Nov 2004 22:05:15 +0000 (UTC) > > e poi ti copri di pustole verdi e riesci a mangiare solo lucertole. > inoltre ti cadono i capelli e ti crescono antenne in alluminio, al quale > pero' diventi allergico e cosi ti trovi anche una infiammazione permanente > al mignolo del piede destro...wow, potrei andare avanti cosi per ore > > alek hai mai sentito parlare di vaporizzatori per mariuana? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospammer75@yahoo.co.uk Thu Nov 25 23:06:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l universo è un organismo From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Thu, 25 Nov 2004 22:06:10 +0000 (UTC) e se l universo fosse un organismo? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Thu Nov 25 23:06:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 22:06:26 GMT On Tue, 23 Nov 2004 22:46:04 GMT, "kennyt" wrote: >L' unico che dovrebbe (forse) chiedergli scusa sei tu, che gli hai copiato >il nome della ditta, il nome di un prodotto che comercializza, il suo nome e >cognome personale e per dispetto ti sei pure registrato con l'email nagasgh >nel suo sito.... >birbantello volevi che qualcuno pensasse che il fesso extragalattico fosse >lui eh? >ma che ti avra' fatto di male quel povero cristo? Eh, ce n'e' piu' che a sufficienza per garantire un'indagine; indagine per altro facilissima e di grossa remunerativita' per la Polizia Postale. Infatti si limitano a ricevere il nulla osta dal magistrato, telefonare al ragazzo in Telecom con una coppia IP/timestamp ricavabile dagli header, e, nel giro di due ore, zac!, un altro caso risolto nel curriculum... Che poi dentro a questo caso c'e' di tutto, non dico finisca sui giornali, ma, fra sette ufologiche, rettili, satanismo, alieni e via andare... Eh, ce ne fusse, di casi cosi'! Leonardo (sigh) -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 25 23:07:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 22:07:49 GMT On Wed, 24 Nov 2004 21:45:43 GMT, "kennyt" wrote: >p.s. il riassunto lo metto tra le mie firme ;-) Se riesci a farlo stare in 4 righe di 72 caratteri. Su, sii buono :-) (Mettilo su una pagina web e posta solo l'URL, checcevo'?) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 25 23:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 22:26:38 GMT On Thu, 25 Nov 2004 15:05:50 GMT, "About:Blank" wrote: >E NON mi si venga a dire che se mi prendesse lo sghiribizzo >di farmi una ricerchina su Google mi troverei di fronte a un >"20 set 2002" come primo post archiviato per "Sersani" >mentre il primo di "Serni" risalirebbe al 1997.. NON mi si >venga a dire una cosa del genere perche' di sicuro NON ci >crederei! Faresti bene: il mio primo post risale al 1996. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Thu Nov 25 23:32:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Nov 2004 22:32:04 GMT On Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT, serpentediluce@gnosi.it (Ankh) wrote: >> L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato >> degli Erraiani >....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? Contengono fosforo: fai tu. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From Guybrush@hobbybirra.it Thu Nov 25 23:44:24 2004 Newsgroups: it.cultura.ateismo,it.discussioni.ufo,it.scienza.biologia Subject: Re: ******Invito in Chat Yahoo******* From: Guybrush Date: Thu, 25 Nov 2004 22:44:24 GMT Emael ha detto questo giovedì : > Buonasera al ng, > per tutti coloro che desiderano conoscere in > Raeliani, oltre al ng, Sei OT > domani apriremo una chat su Yahoo messenger alle ore > 20:30. Per tutti coloro che hanno il messenger di Yahoo, basta che cliccate > su chat, poi su (Società e culture) Culture? Bhuahahaaa!!! :-D Ah, no... Società... per l'esattezza SPA? > Utilizzeremo i microfoni, saremo in audioconferenza. Ma gli omini verdi non vi hanno dotato di tecnologie superiori? Antichi... -- Do. Or do not. There is no try. From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 23:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 22:45:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r8ncq0p6i8kq2rkg1ldf2ork6001fcsn8m@L.Serni... > On Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT, serpentediluce@gnosi.it (Ankh) wrote: > > >> L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato > >> degli Erraiani > > >....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? > > Contengono fosforo: fai tu. Avrebbero dovuto usarli prima pero'.... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Nov 25 23:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 25 Nov 2004 23:48:32 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > Una cosa interessante recentemente l'ha proposta: la storia del > giornalista "freelancer" che avrebbe telefonato alla S.S. > Premesso che la storia arbel=sersani è, secondo me, falsa, rimarrebbe > da capire che tipo di relazione ha sersani con la S.S. ed a quale > titolo sia a conoscenza dei dettagli che ha riportato. sì, gli ho chiesto anch'io più o meno le stesse cose ma ovviamente il Sersani ha glissato su tali domande. E' una cosa che fa spesso, evita di rispondere se ne va per un po' dal ng e quando torna fa come se nulla fosse. Vedrai che non risponderà nemmeno a te. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Nov 25 23:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 22:49:15 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:knrbq09ifsog9dk8o77v0mtfbed9g5dq5i@news.tin.it... > A volte si dice le coincidenze.. Perche' non voglio neppure > prendere in considerazione l'ipotesi che tu abbia iniziato a > postare su questo gruppo *successivamente* a Leonardo.. > Sarebbe assurdo, vero? > > Troppo allucinantemente ridicola la cosa (talmente ridicola > che darebbe sul "piuttosto di molto puzzolente"!). :-) -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia, scrisse nel messaggio: >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa From xx@xx.xx Fri Nov 26 00:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Thu, 25 Nov 2004 23:00:24 GMT On Thu, 25 Nov 2004 23:48:32 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Vedrai che non risponderà nemmeno a te. Non ci dormirò stanotte -- Blutarsky Illiterate? Write for FREE HELP! From xx@xx.xx Fri Nov 26 00:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: Blutarsky Date: Thu, 25 Nov 2004 23:05:11 GMT On Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT, serpentediluce@gnosi.it (Ankh) wrote: > Il 24 Nov 2004, 12:32, "ARBEL" ha scritto: >>> >> L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato >> degli Erraiani > >....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? In quella situazione possono combinare un bel casino, a meno che non intervengano gli esseri fusibili. -- Blutarsky Message brought to you by sufficient coffee ingestion. From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 00:11:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 23:11:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Infatti si limitano a ricevere il nulla osta dal magistrato, telefonare al > ragazzo in Telecom con una coppia IP/timestamp ricavabile dagli header, e, > nel giro di due ore, zac!, un altro caso risolto nel curriculum... Che poi > dentro a questo caso c'e' di tutto, non dico finisca sui giornali, ma, fra > sette ufologiche, rettili, satanismo, alieni e via andare... E a quel punto le possibilita' son due, o si scopre che l'arbel e' in realta il noto impiegato della nota ditta, tra lo stupore generale degli addetti ai lavori non a conoscenza delle eventuali strane attivita' del suddetto, oppure che e' altra persona che nulla centra col tipo in questione, ed in questo caso dovra' dare delle spiegazioni, perche' anche volesse far passare come tutte coincidenze quelle scopiazzature gli rimarrebbe difficile sostenere la buona fede e la casualita' se e' vero, come qualcuno ha detto in passato, che e' risultato che la sua prima e-mail ha ottenuto una registrazione nel sito di quella ditta.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 00:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 23:15:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ktlcq0leebmopd2fgin373oirtamo8acas@L.Serni... > On Wed, 24 Nov 2004 21:45:43 GMT, "kennyt" wrote: > > >p.s. il riassunto lo metto tra le mie firme ;-) > > Se riesci a farlo stare in 4 righe di 72 caratteri. Su, sii buono :-) Faro' miracoli ;-) ciao Ken -- http://snipurl.com/avi5 (15/6/04 : si affaccia F.Poli)http://snipurl.com/avi9 (15/6/04 : kennyt inizia ad affondare il coltello :))http://snipurl.com/avhp (15/6/04 : chiamano il F.Poli in ditta ma poi lui non risponde... http://snipurl.com/avhc (16/6/04 : "Michele", un fronzie, chiede "doveArbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale")http://snipurl.com/74r3 (17/10/02 : l'arbel "nagash@tin.it" con l'indirizzo di email di... F.P. " From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 00:19:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "kennyt" Date: Thu, 25 Nov 2004 23:19:36 GMT "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:b01b2c17bad67ec4c04a42f51f602db7.116903@mygate.mailgate.org... > e se l universo fosse un organismo? arbel e sersani sarebbero i parassiti.... ;-) ciao Ken From ???@??? Fri Nov 26 08:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 07:54:50 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Thu, 25 Nov 2004 15:05:50 GMT, "About:Blank" >wrote: > >>E NON mi si venga a dire che se mi prendesse lo sghiribizzo >>di farmi una ricerchina su Google mi troverei di fronte a un >>"20 set 2002" come primo post archiviato per "Sersani" >>mentre il primo di "Serni" risalirebbe al 1997.. NON mi si >>venga a dire una cosa del genere perche' di sicuro NON ci >>crederei! > >Faresti bene: il mio primo post risale al 1996. Ma che dici.. o lo sapevo io che era proprio 'na cosa impossibile! -- Ciao, m From ???@??? Fri Nov 26 08:59:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 07:59:52 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT, serpentediluce@gnosi.it (Ankh) wrote: > >>> L'attuale nuova situazione che si è verificata con l'arrivo inaspettato >>> degli Erraiani > >>....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? > >Contengono fosforo: fai tu. Dici che gliel'ha prescritto il dottore? -- Ciao, m From dedalo72@interfree.it Fri Nov 26 09:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Barzelletta per i nn credenti , gli atei, gli scettici... From: "dedalo" Date: Fri, 26 Nov 2004 09:26:42 +0100 "forseunsogno" ha scritto: > a piacere si può cambiare la parola ORSO con Rettiliano..:-) Trattandosi di barzelletta, la parola "rettiliano" sarebbe persino piu' appropriata :) saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 26 10:33:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 26 Nov 2004 10:33:22 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:zsipd.399692$35.17723903@news4.tin.it... ------------------CUT------------- Scusate se m'intrometto. A parte che, come immaginerete, sono perfettamente d'acordo e solidale con le posizioni di Ankh e Leonardo Sersani (mi sembra semplicemente paranoico perdere tanto tempo in queste macroscopiche indagini-cazzate, spie di non trascurabili disagi psichici), vorrei sapere, sul serio, che c'entra il 1957 con grigi ed ET. E' possibile? Ciao a tutti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From redorblue@morpheus.it Fri Nov 26 11:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 10:08:39 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > Una cosa interessante recentemente l'ha proposta: la storia del > giornalista "freelancer" che avrebbe telefonato alla S.S. > Premesso che la storia arbel=sersani è, secondo me, E' l'unica cosa giusta che siete riusciti ad appurare. Dopo quasi 4 anni devo dire che non c'è male come capacità logico-deduttive falsa, rimarrebbe > da capire che tipo di relazione ha sersani con la S.S. ed a quale > titolo sia a conoscenza dei dettagli che ha riportato. > > Questo post http://snipurl.com/awbo farebeb pensare che sersani non > conosca poli. Guarda, vorrei chiarire una volta per tutte a te e agl'altri che io non sono tenuto a rendere conto a nessuno di ogni cosa che so o che faccio. Il fatto che alcuni di voi mettano continuamente in dubbio ciò che dico, non è un problema che mi riguarda. Io ho risposto gentilmente a chi mi chiedeva un esempio dei fastidi reali subiti da persone reali in conseguenza di post inviati qui con molta leggerezza da certi individui che hanno molto tempo da buttare e che che trovano divertente giocare sulla pelle degl'altri. Al tempo del post che tu hai citato io non conoscevo infatti Poli. Ho conosciuto Poli solo quest'anno dopo la triste vicenda della morte di suo fratello. Adesso non ricordo chi e non perdo nemmeno tempo per ripescare il 3d, ma qualche stupido idiota ha messo la notizia della morte del fratello qui su IDU, riaprendo tutta la questione Arbel=Poli apparentemente chiusa molto tempo prima. Essendo io e lui concittadini, Poli mi chiese, direi proprio in un post qui su IDU, se ero disposto ad incontrarlo in particolare perchè in quel periodo (più o meno marzo di ques'anno) fra le altre amenità, c'era sempre qualche genio che dubitava del fatto che fosse proprio Poli a scrivere su IDU. L'incontro fu voluto da Poli in primis per dimostrare la propria identità. Poli giustamente si era stufato dei fastidi che derivavano da IDU, ma prima di quel momento non vi aveva dato troppo peso. La morte del fretello ed il fatto che qui qualche idiota l'ha tirata fuori, fu la goccia che fece traboccare il vaso. Decise di scrivere qui direttamente e pregò di non parlare più di lui e della SS, rispettando il dolore della famiglia. Durante l'incontro a Modena mi spiegò tra le altre cose quali fastidi ha subito dai vari personaggi in cerca di Arbel. Io non sono capace di leggere il pensiero e di certo non mi metto a fare il terzo grado per capire se una persona mente o è sincera. Posso solo dire che Poli mi è sembrato molto sincero, del tutto disinteressato a questioni ufologiche e totalmente scettico. Da parte mia ho spiegato a grandi linee da dove è nato questo problema,perchè lui in realtà non ci aveva capito gran chè. Ho consigliato a lui il silenzio, anche perchè qualsiasi spiegazione ha qui, per colpa di alcuni poveri deficenti, un effetto eccitante, contrario allo scopo dei suoi tentativi di spiegazione, cioè chiarire per pacare gl'animi. Non dirò altro su questa vicenda e spero che abbiate in buon senso di chiuderla definitivamente qui. --- LEO From redorblue@morpheus.it Fri Nov 26 11:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 10:11:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > http://snurl.com/2zgt Sersani non più indignato si inventa la > scusa dei colleghi cattivi Qui invece si vede come tu sei pulito e lindo, quindi in diritto di giudicare gl'altri e di stabilire arbitrariaente quando gl'altri, i cattivoni, inventano scuse, dicono bugie e formano tutti d'accordo una compagnia di giro per prendrvi tutti per il culo da 4 anni. Quando cammini Giancarlo, la morale che ti è finita sotto i piedi non ti da fastidio ? > > su quelli come te non sbaglio mai. Mi viene da ridere, perchè ti sbagli su tutto, ma proprio su tutto e non riesco ad immaginare dove andrai a nascondere le tonnellate di vergogna quando te ne renderai conto ciao --- LEO From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 11:30:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 10:30:08 GMT On Thu, 25 Nov 2004 21:02:09 GMT, Blutarsky wrote: >Una cosa interessante recentemente l'ha proposta: la storia del >giornalista "freelancer" che avrebbe telefonato alla S.S. >Premesso che la storia arbel=sersani è, secondo me, falsa, rimarrebbe >da capire che tipo di relazione ha sersani con la S.S. ed a quale >titolo sia a conoscenza dei dettagli che ha riportato. >Questo post http://snipurl.com/awbo farebeb pensare che sersani non >conosca poli. da http://snipurl.com/awk8 invece si notano alcuni "sò", "fà" e un "perchè" da chi rivendica (un altro!) di essere anche lui il proprietario di un indirizzo di email like-"nagash" : "Non sò se le minaccie riportate in questa email verranno messe in atto, come e verso chi, ma per adesso la paga arriva per voi, perchè questa email è stata inoltrata a un mio fraterno amico che lavora a Forte Braschi, che provvederà a prendere tempestive terrene misure, dato che l'email nagash è mia credo di aver tutti i diritti di farlo" P.S.: anche "Fabio Poli (nagash@tin.it)" che si firma come "Fabio" usa scriteriamente sul NG dei "perchè", dei "sò" e anche i "fà" :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 11:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 10:54:34 GMT On Thu, 25 Nov 2004 22:07:49 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 24 Nov 2004 21:45:43 GMT, "kennyt" wrote: >>p.s. il riassunto lo metto tra le mie firme ;-) >Se riesci a farlo stare in 4 righe di 72 caratteri. Su, sii buono :-) >(Mettilo su una pagina web e posta solo l'URL, checcevo'?) >Leonardo beh, vediamo di provare con 4 righe di 72 caratteri? :)) Ciao, Goffredo -- http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9;http://snipurl.com/avhp; http://snipurl.com/74r3;http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9; http://snipurl.com/avhp, http://snipurl.com/74r3. Rispettivamente : ecco F.Poli, affondata, F.Poli non replica, torna Michele, Arbel/Poli in rete From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 12:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 11:00:43 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:HgDpd.219872$b5.10793575@news3.tin.it... > Ho consigliato a > lui il silenzio, anche perchè qualsiasi spiegazione ha qui, per colpa di > alcuni poveri deficenti, un effetto eccitante, contrario allo scopo dei suoi > tentativi di spiegazione, cioè chiarire per pacare gl'animi. Potevi invece consigliargli di scoprire chi fra quelli che prob. lavorano con lui o cmq lo conoscono avevano messo in piedi questa farsa seminando indizi vari che riconducessero a lui.... se il fesso extragalattico arbel posta con una mail (nagash) registrata (come ha spiegato benissimo Luke skywalker qui: http://makeashorterlink.com/?U23C61FD9 ) presso quel sito, non puo' poi sostenere che il nome e cognome di chi, secondo lui, gli ha prestato l'indirizzo e-mail, il nick scelto, il nome del pianeta e missione, son presenti tutti in quel sito di quella ditta per coincidenza, era gia abbastanza difficile ammetterne la casualita' anche senza la registrazione che dimostra che quella ditta la conosceva, e' palese che come minimo il fesso, foss'anche completamente estraneo alla ditta stessa (cosa possibilissima) ha attinto pero' a piene mani da quella ditta per metter in piedi questa farsetta, * quindi se la ditta in questione, o un suo rappresentante, da questa vicenda ha avuto fastidi si rivolga a chi si e' permesso di scopiazzare a destra e a manca (nomi propri e non) per dare vita a questa ridicola buffonata, e dulcis in fondo ha anche registrato quell' e-mail al sito per non lasciar dubbi che non fosse una casualita' , io , e immagino qualsiasi persona intenda volersi rivalere per i fastidi subiti, farei cosi... inutile prendersela con tutti quelli che sorridono dopo che il barbiere ha seminato indizi per far intendere che il cornuto del paese sei tu, l'unica e prendersela col barbiere..... certo nel caso il barbiere fossi tu, con chi te la prendi? ciao Ken *per' altro avendo dichiarato che arbel e' il suo vero nome ghemuniano e non un nick scelto a caso non puo' neanche dire di averlo scelto colto da ispirazione dopo aver visitato quel sito, come vedi il fesso (arbel) si e' incastrato da solo, sta al sig. Poli denunciarlo e rivalersi degli eventuali fastidi subiti a causa sua, sempre che ne abbia l'interesse, poi se non lo ha ognuno si fara' tra se e se un idea del perche'.... From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 12:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 11:09:20 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:tn2eq0pbekbd48bqjma3ceujrn6bp11pqk@4ax.com... >> beh, vediamo di provare con 4 righe di 72 caratteri? :)) > http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9;http://snipurl.com/avhp; > http://snipurl.com/74r3;http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9; > http://snipurl.com/avhp, http://snipurl.com/74r3. Rispettivamente : ecco > F.Poli, affondata, F.Poli non replica, torna Michele, Arbel/Poli in rete ;-) Bravissimo, cmq Leonardo non deve preoccupparsi eccessivamente, le firme le uso solo quando rispondo al soggetto in questione, capisco il rispetto delle regole ma cmq e' un disagio davvero limitato il fatto che in un messaggio possa esserci 4 righe in piu' ogni tanto, non intendo cmq ritornare sulla polemica, mi son giocato anche la tessera per questo non cambiero' certo idea adesso.. ciao Ken From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 12:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 11:14:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Non credo, per almeno tre motivi. > > Il primo e' che per chiuderla davanti al giudice di pace, bisogna che > siano d'accordo tutte le parti; se no si va al dibattimento. I processi costano e non credo che per sciocchezze del genere alla fine qualcuno decida di prendersi il rischio delle spese processuali. Il giudice di pace risolve il problema e si fa prima. > > La seconda e' che il giudice e' limitato a 2.600 EUR, se ricordo bene > (non possono "gestire" somme di importanza rilevante, e la rilevanza, > appunto, e' stabilita in 5 milioni di vecchie lire; almeno mi pare). Su questo non posso essere sicuro, ma credo non sia come dici. ricordo una causa di Forum (giudice di pace) in cui il giudice ha stabilito un risarcimento per danni di 50.000 euro > > Il terzo motivo, e' che non hai idea dell'immane bordello che si puo' > mettere in moto con una stramaledetta causa. Sostituzioni di persona, > indirizzi del menga eccetera, si potrebbe perfino trovarsi al penale. Se ci sono gli estremi per il penale sì, ma è sempre meglio evitare per entrambe le parti i casini su casini di un processo penale. Non vedo il penale nelle nostre querelle ciao --- LEO From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 12:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cartellone pubblicitario, Bin Laden e gli alieni From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 11:18:31 GMT On Thu, 25 Nov 2004 22:26:38 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Thu, 25 Nov 2004 15:05:50 GMT, "About:Blank" >wrote: > >>E NON mi si venga a dire che se mi prendesse lo sghiribizzo >>di farmi una ricerchina su Google mi troverei di fronte a un >>"20 set 2002" come primo post archiviato per "Sersani" >>mentre il primo di "Serni" risalirebbe al 1997.. NON mi si >>venga a dire una cosa del genere perche' di sicuro NON ci >>crederei! >Faresti bene: il mio primo post risale al 1996. era questo http://snipurl.com/awl8 del 24/4/1996 ma in cross-post su 7 NG? Mentre il primo su IDM (in cross-post con IS) era del 1/7/1997 http://snipurl.com/awl4 e su IDU (in cross-post con IDM) era del 4/9/1997 http://snipurl.com/awl6. Non so se ho fatto qualche errore :)) >Leonardo Ciao, Goffredo -- http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9;http://snipurl.com/avhp; http://snipurl.com/74r3;http://snipurl.com/avi5;http://snipurl.com/avi9; http://snipurl.com/avhp, http://snipurl.com/74r3. Rispettivamente : ecco F.Poli, affondata, F.Poli non replica, torna Michele, Arbel/Poli in rete From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 12:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 11:47:12 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:2eEpd.220072$b5.10800943@news3.tin.it... > Se ci sono gli estremi per il penale sì, ma è sempre meglio evitare per > entrambe le parti i casini su casini di un processo penale. Non vedo il > penale nelle nostre querelle Io ce lo vedo, visto che fai velate minacce di denunce sperando di intimidire chissachi', per non parlare del plagio messo in atto dal tuo amico guru nei confronti di STN, che ha ammesso piu' volte, postando anche le sue generalita', di essere convinto dell' imminente invasione rettiliana e del fatto che ha un posto assicurato nella flotta siriana... ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From ???@??? Fri Nov 26 14:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 13:11:43 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Quando cammini Giancarlo, la morale che ti è finita sotto i piedi non ti da >fastidio ? Sersani.. (:-) Non so come dirtelo.. mi ci scappa troppo da ridere..) insomma.. ti ricordo che te sei quello che e' venuto qua su IDU -perche' non risulta tu abbia frequentato altri gruppi precedentemente ad IDU- usando lo pseudonimo "Leonard Sersani" e *solamente* per questo dovresti vergognarti piu' d'un cane in Chiesa! E se non bastasse, sei anche riuscito a farti sdrusciare il naso in quella bella merda lasciata da tal "Lucia".. Io mi domando e dico.. Ma con che coraggio vieni qua su a sbecerare di una qualche "morale"? :-) >Mi viene da ridere, perchè ti sbagli su tutto, ma proprio su tutto e non >riesco ad immaginare dove andrai a nascondere le tonnellate di vergogna >quando te ne renderai conto Di sicuro NON dove te hai nascosto le tua.. Perche', di sicuro, da quelle parti un buco libero non lo troverebbe neppure a fruga' col lanternino! -- Ciao, m From aaa@aaa.it Fri Nov 26 15:11:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:11:36 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:4JEpd.220217$b5.10805073@news3.tin.it... > per non parlare del plagio messo in atto dal tuo > amico guru nei confronti di STN, che ha ammesso piu' volte, postando anche > le sue generalita', di essere convinto dell' imminente invasione rettiliana > e del fatto che ha un posto assicurato nella flotta siriana... Intanto nelle righe che ho quotato qui sopra ci sono gli estremi per una denuncia per diffamazione da parte di STN nei tuoi confronti, e ti assicuro che non sarebbe neanche necessaria la presenza di STN in tribunale, quello che hai scritto è registrato su moltissimi server sparsi per il mondo. All'avvocato di STN basterebbe presentare una dichiarazione che quanto crede STN riguardo agli extraterrestri corrisponde ad una sua personale e legittima convinzione. Se si costituisce parte civile tu oltre ai 2-3 mila Euro del tuo avvocato dovresti pagare anche quelli dell'avvocato di STN, più un risarcimento danni che io suggerirei in non meno di 20 mila Euro visto che lo hai scritto in un luogo pubblico. Per quanto riguarda la denuncia per plagio invece chi la dovrebbe fare? Tu? Ovviamente non sarebbe STN a farla. A lui sarebbe sufficiente presentare sempre la stessa dichiarazione per fare condannare per calunnia la persona che presenta la denuncia per plagio, reato ancora peggiore del precedente in quanto compromette la credibilità della persona in eventuali altri processi. Naturalmente, anche in questo caso, ci sarebbero di nuovo tutte le spese processuali a carico. Michele From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 16:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:00:21 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:17aeq0d0nplbbrnpammm8bl4ldahq2k8jh@news.tin.it... > "Leonard Sersani" ebbe a scrive: > >>Quando cammini Giancarlo, la morale che ti è finita sotto i piedi non ti >>da >>fastidio ? > > Sersani.. (:-) Non so come dirtelo.. mi ci scappa troppo da > ridere..) insomma.. ti ricordo che te sei quello che e' > venuto qua su IDU -perche' non risulta tu abbia frequentato > altri gruppi precedentemente ad IDU- usando lo pseudonimo > "Leonard Sersani" e *solamente* per questo dovresti > vergognarti piu' d'un cane in Chiesa! Cioè, fammi capire povero idiota: io mi dovrei vergognare di aver postato su IDU (IDM ed altri forum a tema) con uno pseudonimo??!! Ma te sei un caso umano nick "About:Blank" che si firma "m"! > > E se non bastasse, sei anche riuscito a farti sdrusciare il > naso in quella bella merda lasciata da tal "Lucia".. HO spiegato diverse volte come è andata con "Lucia". Sono senza morale le persone infime come te che continuano ad affermare che mento senza poterne avere la certezza. Tirate fuori lucia quando, cioè spesso, non avete argomenti, perchè da nessun altraparte vi potete attaccare. Non tenete minimamente conto del fatto che in più di 3 anni quello è stato l'unico episodio in cui dal mio computer è uscito un post con un diverso nick. Io non ho nessun bisogno di fare morphing, se lo capisci bene, altrimenti fa come ti pare, tanto rimani solo un inutile idiota > > Io mi domando e dico.. Ma con che coraggio vieni qua su a > sbecerare di una qualche "morale"? :-) No, sono io che mi domando e dico perchè diavolo mi stupisco ancora così tanto di fronte a tali abissi di stupidità > > Di sicuro NON dove te hai nascosto le tua.. Perche', di > sicuro, da quelle parti un buco libero non lo troverebbe > neppure a fruga' col lanternino! Ok, io mi preoccupo di quello che ho nelle parti basse, tu però comincia a preoccuparti seriamente di quello che non hai nelle parti alte passo e chiudo testa di cazzo --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 16:05:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:05:14 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7l4i$jcn$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > Per quanto riguarda la denuncia per plagio invece chi la dovrebbe fare? Tu? > Ovviamente non sarebbe STN a farla. A lui sarebbe sufficiente presentare sempre la stessa > dichiarazione per fare condannare per calunnia la persona che presenta la denuncia per > plagio, reato ancora peggiore del precedente in quanto compromette la credibilità della > persona in eventuali altri processi. > Naturalmente, anche in questo caso, ci sarebbero di nuovo tutte le spese processuali a > carico. Certo certo come no fesso.... ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 16:12:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:12:48 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:9yHpd.221179$b5.10836328@news3.tin.it... > HO spiegato diverse volte come è andata con "Lucia". E pensi di aver convinto qualcuno apparte arbel e stn? ROTFL Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From dedalo72@interfree.it Fri Nov 26 16:23:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Record di avvistamenti in Russia From: "dedalo" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:23:42 +0100 "MOSCA, 12 NOV - Da Vladivostok a Volgograd, da Togliattigrad a Rostov sul Don, da due mesi in Russia c'e' una valanga di avvistamenti di Ufo. A Volgograd una donna ha visto 'un gigantesco disco volante', a Vladivostock un operaio ha osservato 'una palla gigantesca che emetteva un faro di luce', a Lipetsk e a Togliattigrad e' stato avvistato un disco molto luminoso, a Rostov sul Don sono stati notati tre grossi cerchi luminosi. Ma per gli scienziati, e' solo un effetto delle tempeste solari" http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=11164 saluti, ded P.S. Non sapevo esistesse una Togliattigrad! From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 16:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:27:40 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Eh, ce n'e' piu' che a sufficienza per garantire un'indagine; indagine per > altro facilissima e di grossa remunerativita' per la Polizia Postale. > > Infatti si limitano a ricevere il nulla osta dal magistrato, telefonare al > ragazzo in Telecom con una coppia IP/timestamp ricavabile dagli header, e, > nel giro di due ore, zac!, un altro caso risolto nel curriculum... Che poi > dentro a questo caso c'e' di tutto, non dico finisca sui giornali, ma, fra > sette ufologiche, rettili, satanismo, alieni e via andare... > > Eh, ce ne fusse, di casi cosi'! Sulla velocità d'indagine nulla da eccepire, l'anonimato su useneto è tale per l'utente comune, non certo per la polizia. Su sette ufologiche, rettili satanismo, alieni e via andare, credo che invece ci sarebbe ben poco a cui attaccarsi. Le sette qui nei dintorni non esistono, salvo nei voli pindarici della fantasia di qualcuno. Su rettili, satanismo e alieni c'è un'ampia bibliografia e sono argomenti di cui si discute nei più disparati modi in tutto il mondo. Metti insieme poca roba infondo. Arbel è senza dubbio un caso che potrebbe essere giornalisticamente interessante, ma per il resto... --- "carissimi ignoti, il mio nome è Fabio Poli, se cercate Arbel lo potete ritrovare tra qualche giorno, nel frattempo dato che spedite alla mia email, vi rispondo io. Non sò chi voi siate, non sò da dove scrivete e i motivi per cui vi interesserebbe tanto sapere come si chiama Arbel sulla terra, ma credo sia corretto da parte mia avvertirvi di alcune cose. Io non ho mai sentito nominare la persona che voi dite, non sò neanche in che città dovrebbe vivere, non sò neanche se esiste, la cosa che sò è che è molto meglio per voi non addentrarvi nella questione dell'identità di arbel, che non è certo questa. Probabilmente voi credete che questo sia un innoquo giochino internettiano, vi assicuro che non è così, non potete davvero immaginarvi il mare di guai in cui vi state cacciando. Arbel è protetto a livello altissimo e chiunque vada oltre al limite consentito verrebbe fermato senza alcun problema di misura e modo. Tre anni fà incontrai Arbel in circostanze davvero strane, nacque una reciproca fiducia, lui mi parlò di quello che doveva fare, io che da anni mi sono sempre interessato del fenomeno alieno ho accettato le sue richieste, ho accettato anche le sue condizioni, ho accettato di non indagare ciò che non deve essere indagato. Non sò se le minaccie riportate in questa email verranno messe in atto, come e verso chi, ma per adesso la paga arriva per voi, perchè questa email è stata inoltrata a un mio fraterno amico che lavora a Forte Braschi, che provvederà a prendere tempestive terrene misure, dato che l'email nagash è mia credo di aver tutti i diritti di farlo. Lasciate perdere, occupatevi di altro. un fraterno consiglio Fabio. http://snipurl.com/awk8 --- ...mi verrebbe da dire che non so dove si va a parare e che certi consigli son preziosi...così, tanto per rimanere nel sicuro :-) Adesso sono pronto per la fustigazione ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 16:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Record di avvistamenti in Russia From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:29:56 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:sVHpd.35780$B06.2569@news.edisontel.com... > "MOSCA, 12 NOV - Da Vladivostok a Volgograd, da Togliattigrad a Rostov sul > Don, da due mesi in Russia c'e' una valanga di avvistamenti di Ufo. A > Volgograd una donna ha visto 'un gigantesco disco volante', a Vladivostock > un operaio ha osservato 'una palla gigantesca che emetteva un faro di > luce', > a Lipetsk e a Togliattigrad e' stato avvistato un disco molto luminoso, a > Rostov sul Don sono stati notati tre grossi cerchi luminosi. Ma per gli > scienziati, e' solo un effetto delle tempeste solari" > > http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=11164 > > > saluti, > ded > > P.S. Non sapevo esistesse una Togliattigrad! Aspè, ti ricordavo diverso...vado a controllare gli IP ;-) ciao --- LEO From dedalo72@interfree.it Fri Nov 26 16:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Record di avvistamenti in Russia From: "dedalo" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:34:20 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Aspè, ti ricordavo diverso...vado a controllare gli IP ;-) Se dovessi riscontrare qualcosa di anomalo, sappi che si e' sicuramente trattato di uno scherzo di due miei colleghi :) ded From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 16:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Record di avvistamenti in Russia From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 15:42:12 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Se dovessi riscontrare qualcosa di anomalo, sappi che si e' sicuramente > trattato di uno scherzo di due miei colleghi :) > No no, lascia perdere la verità, a quella non crede nessuno. Per essere credibile è meglio che inventi una balla :-) --- LEO From serpentediluce@gnosi.it Fri Nov 26 16:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICAZIONI DA 2012 From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Fri, 26 Nov 2004 15:51:37 GMT Il 25 Nov 2004, 23:32, Leonardo Serni ha scritto: > On Wed, 24 Nov 2004 22:54:08 GMT, serpentediluce@gnosi.it (Ankh) wrote: > > >....e gli Esseri Acquatici che importanza hanno in questo contesto? > > Contengono fosforo: fai tu. > > Leonardo > capisco.....creature dispensatrici di fosforo e magari anche di blocchetti per gli appunti.... :-D Finalmente qualche alleato *utile* in questa guerra contro i rettilozzi! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From selovuoi@chiedime.lo Fri Nov 26 16:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Ivan" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:52:50 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7l4i$jcn$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:4JEpd.220217$b5.10805073@news3.tin.it... > >> per non parlare del plagio messo in atto dal tuo >> amico guru nei confronti di STN, che ha ammesso piu' volte, postando >> anche >> le sue generalita', di essere convinto dell' imminente invasione >> rettiliana >> e del fatto che ha un posto assicurato nella flotta siriana... > > Intanto nelle righe che ho quotato qui sopra ci sono gli estremi per una > denuncia per > diffamazione da parte di STN nei tuoi confronti, e ti assicuro che non > sarebbe neanche > necessaria la presenza di STN in tribunale, quello che hai scritto è > registrato su > moltissimi server sparsi per il mondo. All'avvocato di STN basterebbe > presentare una > dichiarazione che quanto crede STN riguardo agli extraterrestri > corrisponde ad una sua > personale e legittima convinzione. intanto bisognerebbe dimostrare che non esiste il plagio e a questo punto la difesa potrebbe chiedere una perizia psichiatrica di STN e convogare il plagiatore e il plagiato per capire la situazione. Se io dico che tizio è stato plagiato da caio. Caio per una denuncia di diffamazione deve dimostrare di non essere stato plagiato da tizio... e la difesa ha il diritto di portare prove, documenti e testimonianze a suo favore. Ivan From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 17:01:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Record di avvistamenti in Russia From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:01:03 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:o9Ipd.221370$b5.10841342@news3.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > Se dovessi riscontrare qualcosa di anomalo, sappi che si e' sicuramente > > trattato di uno scherzo di due miei colleghi :) > > > > No no, lascia perdere la verità, a quella non crede nessuno. Per essere > credibile è meglio che inventi una balla :-) Come hai fatto tu cioe'..... ;-) ciao Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 17:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:03:25 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:MXHpd.221310$b5.10839704@news3.tin.it... > Arbel è senza dubbio un caso che potrebbe essere giornalisticamente > interessante, ma per il resto... Non ti svalutare, anche per la psichiatria tu e arbel sareste preziosi.... ciao ciao Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 17:29:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:29:52 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Io ce lo vedo, visto che fai velate minacce di denunce sperando di > intimidire chissachi', per non parlare del plagio messo in atto dal tuo > amico guru nei confronti di STN, che ha ammesso piu' volte, postando anche > le sue generalita', di essere convinto dell' imminente invasione > rettiliana > e del fatto che ha un posto assicurato nella flotta siriana... Io non ho mai fatto minacce di denunce, ho solo detto che potrei suggerire a Poli di farlo, visto che lui non credo sia al corrente di quanto accade su IDU. Il danneggiato semmai è lui e sarà lui al limite a sporgere denuncia se crede. Se credi che SNT sia stato plagiato, sporgi denuncia per plagio contro Arbel. Sei liberissimo di farlo, ma sento di credo che non lo farai --- LEO From ???@??? Fri Nov 26 17:30:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:30:35 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Cioè, fammi capire povero idiota: io mi dovrei vergognare di aver postato su >IDU (IDM ed altri forum a tema) con uno pseudonimo??!! Ma te sei un caso >umano nick "About:Blank" che si firma "m"! :-)) Ma indove l'avresti letto che ti dovresti vergognarti di usare uno "pseudonimo"? Nei fondi del caffe'? Ti dovresti invece vergognare, di molto, per aver scelto *quello* "pseudonimo" appositamente per postare qua su IDU! Scegliersi *quello* "pseudonimo" -appositamente per postare qua su IDU (perche' e' proprio su IDU che "Sersani" e' esordito)- e' stata una scelta (scegli) o da *ignoranti maleducati* oppure da *pezzi_di_merda*. Qualsiasi persona "normale" sarebbe riuscita a rendersi conto da sola *in_partenza* che era una cosa sbagliata (o da pezzi di merda) usare uno "pseudonimo" che potesse in qualche modo generare "confusione" tra i propri articoli e quelli di altri partecipanti (che *gia'* frequentavano il NG). Vedi.. Se io mi fossi *chiamato* "Leonard Sersani" e avessi iniziato a postare in un NG dove *da_anni* postava un certo "Leonardo Serni", avrei sicuramente preso in considerazione l'ipotesi di usare uno "pseudonimo" per postare su quel gruppo (e questo nell'ipotesi che fossi stato GIA' attivo su altri NG con il MIO NOME! Perche' altrimenti il problema proprio NON si sarebbe posto). E' una semplice questione d'educazione terra-terra, cosa -evidentemente- a te agliena! Ti c'arriva il capino, oppure vuoi un disegnino? >> E se non bastasse, sei anche riuscito a farti sdrusciare il >> naso in quella bella merda lasciata da tal "Lucia".. > >HO spiegato diverse volte come è andata con "Lucia". Ma guarda che e' chiarissimo "come e' andata con Lucia"! T'e' toccato di fare una gran bella figura a coglione quando sei stato sgamato! Punto. Ed e' inutile che tu t'affanni con la cazzata dei tuoi colleghi dispettosi.. Purtroppo per te sono cose gia' viste (l'ultima neppure un mese fa su FIA.. la tua stessa identica pestata di merda e la tua stessa identica scusa idiota. Pero' poi quel coglione li e' svanito nel nulla :-) Dai su.. Prova a pigliatela con filosofia (se ci riesci.. perche', effettivamente, una merda di quelle dimensioni non deve essere cosa facile da digerire.. :-) -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 17:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:40:54 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:4SIpd.221554$b5.10847367@news3.tin.it... > Io non ho mai fatto minacce di denunce, ho solo detto che potrei suggerire a > Poli di farlo, visto che lui non credo sia al corrente di quanto accade su > IDU. Il danneggiato semmai è lui e sarà lui al limite a sporgere denuncia se > crede. Infatti e' quello che dovrebbe fare contro chi ha plagiato il suo nome quello della sua ditta , il nome di un suo prodotto e per finire ha registrato la propria e-mail in quel sito per far capire che non era una casualita'..... ma questo, sento di credo, che non glie lo consiglierai, ne lui lo fara', chissa' perche', mentecatto... > Se credi che SNT sia stato plagiato, sporgi denuncia per plagio contro > Arbel. Sei liberissimo di farlo, ma sento di credo che non lo farai per una volta senti giusto, mi frega assai se non frega ai parenti, ammesso che lo sappiano.... Ken -- >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 26 17:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: SuperPollo Date: Fri, 26 Nov 2004 17:42:44 +0100 Il Fri, 26 Nov 2004 16:52:50 +0100, Ivan ha scritto: > Se io dico che tizio è stato plagiato da caio. Caio per una denuncia di > diffamazione deve dimostrare di non essere stato plagiato da tizio... e la > difesa ha il diritto di portare prove, documenti e testimonianze a suo > favore. Piccola nota: Tizio e Caio mi sembrano confusi nel testo... Non me ne intendo affatto, ma non credo sia cosi' semplice e lineare. Se Tizio ti denuncia per aver ricevuto un danno dalle tue affermazioni e' sufficiente dimostrare questo danno... se tu vuoi sollevare l'eccezione di verita' [in quanto il plagio effettivamente c'e'] dovresti essere tu a dimostrarlo... e comunque non e' detto che l'eccezione sia accolta... Verita' processuale e sostanziale son cose molto diverse [per fortuna! aggiungerei... l'unica alternativa che conosco e' "il giudizio di dio", e non mi pare un granche']. Ciao ciao Claudio From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 17:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 16:48:16 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ecjeq0t2euel6t8ogi7le99f4anknp0evm@news.tin.it... > Scegliersi *quello* "pseudonimo" -appositamente per postare > qua su IDU (perche' e' proprio su IDU che "Sersani" e' > esordito)- e' stata una scelta (scegli) o da *ignoranti > maleducati* oppure da *pezzi_di_merda*. Infatti e' talmente palese che razza di cretino e' stato a lurkare per mesi idu e poi decidere di utilizzare un nick quasi identico ad un altro frequentatore abituale che per' altro usa nome e cognome, nella speranza di ingenerare l'idea che anche il suo fosse un nome e cognome, che e' surreale che faccia finta di niente, del resto quelli del circo arbel campano su questo, una banda di mentecatti ... ciao Ken From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 26 17:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: SuperPollo Date: Fri, 26 Nov 2004 17:49:10 +0100 Il Fri, 26 Nov 2004 11:00:43 +0000, kennyt ha scritto: > inutile prendersela con tutti quelli che sorridono dopo che il barbiere ha > seminato indizi per far intendere che il cornuto del paese sei tu, l'unica e > prendersela col barbiere..... > certo nel caso il barbiere fossi tu, con chi te la prendi? Quoto. C'e' anche chi chiama "interfaccia" un "fake" e poi si lamenta che la gente sporca e cattiva non colga la differenza... insomma, c'e' chi non ha problemi a trovare qualcuno con cui prendersela, visto che ha un intero mondo a disposizione! :-) Comunque il povero "Fabio Poli della SirioSicurezza che non c'entra nulla con Arbel" dovrebbe fare qualcosa... non so tu, ma se io dovessi rivolgermi a qualcuno scarterei subito quella ditta proprio a causa della pessima pubblicita' del nostro arbel... Per loro fortuna il danno dovrebbe essere comunque piccolo e magari ripagato da altri *estimatori*... :-) Ciao ciao Claudio From czadra@tiscalinet.it Fri Nov 26 17:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: SuperPollo Date: Fri, 26 Nov 2004 17:51:37 +0100 Il Fri, 26 Nov 2004 15:27:40 +0000, Leonard Sersani ha scritto: [...] > ...mi verrebbe da dire che non so dove si va a parare e che certi > consigli son preziosi...così, tanto per rimanere nel sicuro :-) > > Adesso sono pronto per la fustigazione Perche' "fustigazione"? hai postato divertenti barzellette... non le trovi divertenti anche tu? Ciao ciao Claudio e i casi giornalisticamente interessanti quasi quanto il cugino di quello che stava per partecipare al grande fratello... From ???@??? Fri Nov 26 18:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 17:03:13 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Io non ho mai fatto minacce di denunce, ho solo detto che potrei suggerire a >Poli di farlo, visto che lui non credo sia al corrente di quanto accade su >IDU. Il danneggiato semmai è lui e sarà lui al limite a sporgere denuncia se >crede. Mi raccomando, mentre suggerisci al poro Poli, ricordagli di non fare come l'altra volta (che, invece di mandarla al suo caro amico a "Forte Braschi", la "denuncia" la mando' a "Enzo Braschi" il Paninaro di "Drive-Inn"..). Sei veramente Troooppo Giuustoo, caro Sersani! -- Ciao, m From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Nov 26 18:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] tecnologia aliena? From: "reddy r." Date: Fri, 26 Nov 2004 18:13:32 +0100 http://uk.download.yahoo.com/ne/fu/oa/eurcncs185030.mpg :) Reddy From tuanonna@google.com Fri Nov 26 18:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: MaxDamage Date: Fri, 26 Nov 2004 18:14:19 +0100 Pavel Checov wrote: > > aggiornamenti di oggi: > > oggi ero a Bologna, dalle località collinari nei pressi di Casalecchio > di Reno era possibile osservare un'intensa attivita aerea che ha > prodotto il fenomeno con le connotazioni gia descritte. Non ho avuto > modo di condurre misurazioni, tuttavia il fenomeno ha una ricorrenza e > una durata tali da essere osservato direttamente da chiunque ne sia > interessato. > Non ho informazioni a riguardo di altre zone, sicuramente la città di > Bologna e buona parte della provincia verso Imola erano interessate dal > fenomeno. > > Le condizioni atmosferiche erano di cielo sereno con forte umidità al > suolo (densa foschia con visibilità oltre i 3-4 Km), venti deboli sia a > terra che in quota con produzione di scie di persistenza buona ed evidente. > > Interessante osservare come il traffico civile dello scalo bolognese si > intersecasse con le incessanti attività aeree circostanti palesemente > non correlate, va inoltre segnalato come i velivoli in partenza e in > arrivo all'aeroporto non producessero scie di condensazione a nessuna > quota, a suffragio della teoria secondo cui tali scie siano il prodotto > di una deliberata operazione di aerosol di sostanze non meglio precisate. Boh. Io le ho sempre viste ste scie, fin da piccolo. L'Emilia Romagna e' attraversata da un intenso traffico aereo. Ma di che colore sono ste scie che vedi tu? MaxDamage From tuanonna@google.com Fri Nov 26 18:15:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: MaxDamage Date: Fri, 26 Nov 2004 18:15:07 +0100 Dj Aracno wrote: > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: Qfvod.34967$B06.21626@news.edisontel.com > > | Dj Aracno wrote: > || [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > || Message-ID: Mrjnd.34178$B06.14894@news.edisontel.com > || > || [...] > ||| > ||| Ho sia Half-Life 1 che il 2, avrò anche Halo 2.... > || > || Half-Life 2? Avrai la versione ghemuiana, visto che sulla terra stanno > || ancora aspettandone la distribuzione (attesa per Natale 2004)... > | > | Cretino, è in vendita gia dal 16/11 dell'anno corrente. Ma dove vivi ? > > Ho già risposto a questo: articolo letto per caso un po' di tempo fa. > Nella mia vita non c'è posto per i videogames. Tu invece, a quanto pare, > vivi solo di quelli.... Allora non attaccare uno sparando cazzate lette un po' di tempo fa. MaxDamage From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 18:27:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 17:27:02 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.11.26.16.49.08.592111@tiscalinet.it... > Comunque il povero "Fabio Poli della SirioSicurezza che non c'entra nulla > con Arbel" dovrebbe fare qualcosa... non so tu, ma se io dovessi > rivolgermi a qualcuno scarterei subito quella ditta proprio a causa della > pessima pubblicita' del nostro arbel... Mi e' capitato proprio qualcosa del genere, ma non posso essere piu' specifico ;-) > Per loro fortuna il danno dovrebbe > essere comunque piccolo e magari ripagato da altri *estimatori*... :-) sicuramente ;-), fatto sta che se avessi una ditta non vorrei che qualcuno la collegasse in nessun modo ad una buffonata del genere, e l'unico modo per evitarlo e perseguire legalmente chi ha fatto in modo che accadesse disseminando indizi a destra e a manca, non capisco perche' fino ad oggi non l'ha fatto, mah.... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 18:29:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 18:29:52 +0100 On Fri, 26 Nov 2004 15:11:36 +0100, "Michele" wrote: >Se si costituisce parte civile tu oltre ai 2-3 mila Euro del tuo avvocato dovresti pagare >anche quelli dell'avvocato di STN, più un risarcimento danni che io suggerirei in non meno >di 20 mila Euro visto che lo hai scritto in un luogo pubblico. E falla 'sta qurela, che hai rotto le scatole a forza di annunciarla, minacciarla, prometterla e non fare mai nulla. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 18:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 18:31:12 +0100 On Fri, 26 Nov 2004 11:14:06 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Non credo, per almeno tre motivi. >e non credo Ah. From redorblue@morpheus.com Fri Nov 26 18:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 26 Nov 2004 17:42:14 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio > > Ti dovresti invece vergognare, di molto, per aver scelto > *quello* "pseudonimo" appositamente per postare qua su IDU! > > Scegliersi *quello* "pseudonimo" -appositamente per postare > qua su IDU (perche' e' proprio su IDU che "Sersani" e' > esordito)- e' stata una scelta (scegli) o da *ignoranti > maleducati* oppure da *pezzi_di_merda*. Oh demente, fatti curare i nervi! Tu ce l'avresti con me perchè lo pseudonimo che ho scelto assomiglia ad un altro?! Te sei da ricovero. Ma guarda te, manco avessi ucciso qualcuno! Cosa ne sai tu sul perchè ho scelto proprio quello pseudonimo? Chi ti dice che non abbia per me un preciso significato? Chi ti dice che io ragioni come voi sempliciotti che adottate il primo nick idiota che vi passa per la testa, preso magari da qualche videogioco? Chi ti dice che anche per me non sia stata una sorpresa vedere la somiglianza con Serni, visto che non ho lurkato prima di intervenire (credo la prima volta su IDM)? Non sai un cazzo e straparli, per questo dovresti sprofondare nella vergogna, se tu avessi un minimo di dignità...ma non ce l'hai quindi stai ancora qui a dir cazzate --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 18:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 17:42:37 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tupeq0p9l9m7embu0s1i3479soh8ft7q2s@4ax.com... > E falla 'sta qurela, che hai rotto le scatole a forza di annunciarla, > minacciarla, prometterla e non fare mai nulla. ...stardo, e' perche la vuole fare a me che sei cosi' baldanzoso eh? ;-) ti immagini quando la presenta e dice : "kennyt ha dichiarato in un ng che, siccome solo perche' STN ha scritto che crede che ci son 300 milioni di rettili sulla luna e crede che arbel e' fratello di mel jodie e bill e cugino di secondo grado di gesu' e, sempre da quello che ha scritto sul ng, sembra si sia fatto convincere dal guru siriota a andare da chissachi' per fare chissache' per non parlare che e' l'unico che si e' fatto convincere (richiesta di arbel prontamente accolta da STN agli atti) a rendere pubbliche le proprie generalita', ebbene solo per questo paventa una condizione di plagio, ma giudice le pare possibile una simile calunnia? in fondo sono idee che vengono a tutti prima o poi....." vai michele dei mie coglioni procedi, facciamoci due risate, saro' lieto di invitare tutto il ng alla mia pubblica esecuzione... ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 18:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 17:50:44 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:WVJpd.221885$b5.10857733@news3.tin.it... > Cosa ne sai tu sul perchè ho scelto proprio quello pseudonimo? Chi ti dice > che non abbia per me un preciso significato? Dai diccele diccele, facci sentire che ti inventi, non deboluccia come per la storia di lucia pero', senno' qualcuno (fra quei due che ancora non lo pensano) comincia a credere che sei un fesso... ok ti vengo incontro, scometto che leonard e sersani era il soprannome di due tuoi commilitoni nella gurra del golfo poi tragicamente scomparsi, cosi' ci tocca pure di vergognarci per la nostra poca sensibilita' :-(( > Non sai un cazzo e straparli, per questo dovresti sprofondare nella > vergogna, se tu avessi un minimo di dignità...ma non ce l'hai quindi stai > ancora qui a dir cazzate frasi perfette, devi solo impegnarti un po' di piu' sul soggetto, mi sa che sei un po' confusa.... Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" LEONARD SERsaNI From aaa@aaa.it Fri Nov 26 19:01:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:01:28 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:co7jlk$o75$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Intanto nelle righe che ho quotato qui sopra ci sono gli estremi per una > > denuncia per > > diffamazione da parte di STN nei tuoi confronti, e ti assicuro che non > > sarebbe neanche > > necessaria la presenza di STN in tribunale, quello che hai scritto è > > registrato su > > moltissimi server sparsi per il mondo. All'avvocato di STN basterebbe > > presentare una > > dichiarazione che quanto crede STN riguardo agli extraterrestri > > corrisponde ad una sua > > personale e legittima convinzione. > > intanto bisognerebbe dimostrare che non esiste il plagio Come ho detto una dichiarazione di STN in cui dice che le sue affermazioni sugli extraterrestri sono una sua legittima e personale convinzione è più che sufficiente. > e a questo punto la > difesa potrebbe chiedere una perizia psichiatrica di STN ROTFL E a questo punto l'avvocato di STN procede con una nuova denuncia per diffamazione per aver messo in dubbio la salute mentale del suo assistito. > e convogare il > plagiatore e il plagiato per capire la situazione. > Se io dico che tizio è stato plagiato da caio. Caio per una denuncia di > diffamazione deve dimostrare di non essere stato plagiato da tizio... Vedi sopra, una semplice dichiarazione di STN presentata dal suo avvocato è più che sufficiente. > e la > difesa ha il diritto di portare prove, documenti e testimonianze a suo > favore. Esatto, dovrebbe portare le prove del plagio, e tu come prova del plagio porti un'accusa di inabilità mentale? E come prova dell'inabilità mentale cosa porti? Un'altra accusa che ha come prova un'altra accusa che ha come prova ancora un'altra accusa ecc.? Ottima strategia, se vuoi arricchire STN e il suo avvocato direi che è la migliore. Capisco non avere nessuna conoscenza in materia ma il buon senso sarebbe sufficiente per non scrivere certe cose. Michele From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 19:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 18:02:37 GMT On Fri, 26 Nov 2004 15:11:36 +0100, "Michele" wrote: >"kennyt" ha scritto nel messaggio >news:4JEpd.220217$b5.10805073@news3.tin.it... > >> per non parlare del plagio messo in atto dal tuo >> amico guru nei confronti di STN, che ha ammesso piu' volte, postando anche >> le sue generalita', di essere convinto dell' imminente invasione rettiliana >> e del fatto che ha un posto assicurato nella flotta siriana... >Intanto nelle righe che ho quotato qui sopra ci sono gli estremi per una denuncia per >diffamazione da parte di STN nei tuoi confronti, e ti assicuro che non sarebbe neanche >necessaria la presenza di STN in tribunale, quello che hai scritto è registrato su >moltissimi server sparsi per il mondo. All'avvocato di STN basterebbe presentare una >dichiarazione che quanto crede STN riguardo agli extraterrestri corrisponde ad una sua >personale e legittima convinzione. ah, io pero' la vedo dura pe' 'sto avvocatuncolo di periferia sobbarcarsi l'onere di *difendere* e di *presentare* (davanti ad un giudice di un qualsiasi tribunale) uno che una volta scrisse (ed cio' "e' registrato su moltissimi server sparsi per il mondo"!) cose come questa : http://snipurl.com/awu0 !! >Michele seh, anche un mi' parente se chiamava Michele, ma di secondo nome! Ciau! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nospammer75@yahoo.co.uk Fri Nov 26 19:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Fri, 26 Nov 2004 18:10:28 +0000 (UTC) come queste?http://www.nexusitalia.com/scieitalia.htm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 26 19:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:23:14 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> su quelli come te non sbaglio mai. > > Mi viene da ridere, perchè ti sbagli su tutto, ma proprio su tutto e non > riesco ad immaginare dove andrai a nascondere le tonnellate di vergogna > quando te ne renderai conto cosa c'è di sbagliato nel dire che il nick sersani è un tantinello sputtanato (vedi Lucia) ed esiste in rete solo laddove esiste il nick arbel? cosa c'è di sbagliato nel dire che è stato il nick sersani a ritirare fuori la vergognosa e falsa asserzione del nick arbel sulla massoneria? il nick sersani si vergogni per quel che scrive qui in rete, che io giudico solo quei suoi scritti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 26 19:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:25:21 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Cosa ne sai tu sul perchè ho scelto proprio quello pseudonimo? Chi ti dice > che non abbia per me un preciso significato? sei andato avanti per mesi a lasciar credere che quello fosse il tuo nome. Dopo che si dimostrò l'inesistenza di quel nome allora dicesti che era un nick. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Nov 26 19:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:30:57 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio > Ottima strategia, se vuoi arricchire STN e il suo avvocato direi che è la > migliore. > > Capisco non avere nessuna conoscenza in materia ma il buon senso sarebbe > sufficiente per > non scrivere certe cose. eddai Michele. FALLA questa benedetta denuncia. Su, arricchisci STN! FORZA! ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Fri Nov 26 19:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:32:38 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:hWJpd.409954$35.18016207@news4.tin.it... > ...stardo, e' perche la vuole fare a me che sei cosi' baldanzoso eh? ;-) > > ti immagini quando la presenta e dice : > "kennyt ha dichiarato in un ng che, siccome solo perche' STN ha scritto che > crede che ci son 300 milioni di rettili sulla luna e crede che arbel e' > fratello di mel jodie e bill e cugino di secondo grado di gesu' e, sempre > da quello che ha scritto sul ng, sembra si sia fatto convincere dal guru > siriota a andare da chissachi' per fare chissache' per non parlare che e' > l'unico che si e' fatto convincere (richiesta di arbel prontamente accolta > da STN agli atti) a rendere pubbliche le proprie generalita', ebbene solo > per questo paventa una condizione di plagio, ma giudice le pare possibile > una simile calunnia? in fondo sono idee che vengono a tutti prima o > poi....." Arbel può aver detto qualsiasi cosa che tu ritieni una sciocchezza, ma se scrivi che STN è plagiato solo perché crede a quello che ritieni una sciocchezza ti prendi una condanna per diffamazione, nulla te la può evitare. Al giudice non interessa chi è Arbel o se STN crede che esistano i marziani, o che esista o non esista Dio, o che andrà in paradiso. Se tu scrivi che è plagiato semplicemente perché crede a ciò che ritieni delle sciocchezze ti prendi una condanna per diffamazione. Ad STN basta semplicemente dichiarare che ciò che crede è una sua personale convinzione. Forse non ti è chiaro che ciò che ritiene credibile una persona sono fatti suoi e che in questo caso non sarebbe oggetto di attenzione. > vai michele dei mie coglioni procedi, facciamoci due risate, saro' lieto di > invitare tutto il ng alla mia pubblica esecuzione... Dovrebbe essere STN a procedere e dubito che ti faresti due risate quando ti arriva il conto degli avvocati. Io invece potrei procedere per ingiuria ma ti vedo molto in affanno e non mi va di infierire ulteriormente. Michele From antoniobruno3@tin.it Fri Nov 26 19:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:33:03 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:WVJpd.221885$b5.10857733@news3.tin.it... > > "About:Blank" ha scritto nel messaggio > > > > Ti dovresti invece vergognare, di molto, per aver scelto > > *quello* "pseudonimo" appositamente per postare qua su IDU! > > > > Scegliersi *quello* "pseudonimo" -appositamente per postare > > qua su IDU (perche' e' proprio su IDU che "Sersani" e' > > esordito)- e' stata una scelta (scegli) o da *ignoranti > > maleducati* oppure da *pezzi_di_merda*. > > Oh demente, fatti curare i nervi! Tu ce l'avresti con me perchè lo > pseudonimo che ho scelto assomiglia ad un altro?! Te sei da ricovero. Ma > guarda te, manco avessi ucciso qualcuno! > Cosa ne sai tu sul perchè ho scelto proprio quello pseudonimo? Chi ti dice > che non abbia per me un preciso significato? Chi ti dice che io ragioni come > voi sempliciotti che adottate il primo nick idiota che vi passa per la > testa, preso magari da qualche videogioco? Chi ti dice che anche per me non > sia stata una sorpresa vedere la somiglianza con Serni, visto che non ho > lurkato prima di intervenire (credo la prima volta su IDM)? > Non sai un cazzo e straparli, per questo dovresti sprofondare nella > vergogna, se tu avessi un minimo di dignità...ma non ce l'hai quindi stai > ancora qui a dir cazzate > --- > LEO Quanto mi sa di dejà-vù, tutto ciò! Auguri, Leo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 19:35:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 18:35:27 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7r4t$2g6$1@fata.cs.interbusiness.it... > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:co7jlk$o75$1@lacerta.tiscalinet.it... > Capisco non avere nessuna conoscenza in materia ma il buon senso sarebbe sufficiente per > non scrivere certe cose. ROTFL un cretino del circo arbel che parla di buonsenso, a proposito l' ultima volta che te ne sei andato annunciavi grandi querele praticamente in direttura di arrivo per non ricordo bene chi, dove sono finite buffoncello? ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 19:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 18:45:37 GMT On Fri, 26 Nov 2004 17:49:10 +0100, SuperPollo wrote: >Comunque il povero "Fabio Poli della SirioSicurezza che non c'entra nulla >con Arbel" dovrebbe fare qualcosa... non so tu, ma se io dovessi >rivolgermi a qualcuno scarterei subito quella ditta proprio a causa della >pessima pubblicita' del nostro arbel... una cosa del genere e' realmente accaduta a me parecchi mesi or sono:(( Un amico, sapendo che mi stavo occupando insieme ad un ingegnere della parte SW di un particolare sistema di monitoring boschivo per l'anti incendio, mi porto' una lista di indirizzi internet per curare la video sorveglianza e l'anti incendio della propria villa. Mi chiese quali indirizzi della sua lista poteva scartare e quali no visto che voleva spendere (e parecchio). Dalla sua lista gli scartai diversi URL giustificandogliene le motivazioni (tecniche, economiche e sostanziali rispetto alle sue reali esigenze), tra cui anche quello dell'SS... motivando cio' (in parte) proprio a causa della cattiva e indiretta pubblicita' dovuta al soggetto di nick "arbel" su IDU. L'amico alla fine opto' per una azienda toscana che non era stata esclusa dalla lista che mi aveva portato... >Ciao ciao >Claudio Ciao^2, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 19:47:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 18:47:51 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7sva$33t$1@balena.cs.interbusiness.it... > Arbel può aver detto qualsiasi cosa che tu ritieni una sciocchezza, ma se scrivi che STN è > plagiato solo perché crede a quello che ritieni una sciocchezza ti prendi una > condanna per diffamazione, nulla te la può evitare. Brrr sto gia' tremando..... > Al giudice non interessa chi è Arbel o se STN crede che esistano i marziani, o che esista > o non esista Dio, o che andrà in paradiso. Se tu scrivi che è plagiato > semplicemente perché crede a ciò che ritieni delle sciocchezze ti prendi una condanna per > diffamazione. aribrrr tremo ancora > Ad STN basta semplicemente dichiarare che ciò che crede è una sua personale > convinzione. > Forse non ti è chiaro che ciò che ritiene credibile una persona sono fatti suoi e che in > questo caso non sarebbe oggetto di attenzione. come no, per caso hai paura che ci sia qualcuno che ancora non ti ritiene cretino e vuoi rimediare? non avere di questi dubbi... > > vai michele dei mie coglioni procedi, facciamoci due risate, saro' lieto di > > invitare tutto il ng alla mia pubblica esecuzione... > > Dovrebbe essere STN a procedere e dubito che ti faresti due risate quando ti arriva il > conto degli avvocati. > Io invece potrei procedere per ingiuria ma ti vedo molto in affanno e non mi va di > infierire ulteriormente. si, ora oltre a tremare ansimo anche, uomo di paglia... certe che ne annunci di cose, peccato che poi non ne fai nessuna, qualcuno potrebbe pensare che oltre che cretino sei anche un codardo e un fanfarone.... ciao Ken e l'avvocato del diavolo From aaa@aaa.it Fri Nov 26 20:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:02:26 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:rTKpd.410429$35.18029735@news4.tin.it... > si, ora oltre a tremare ansimo anche, uomo di paglia... > certe che ne annunci di cose, peccato che poi non ne fai nessuna, > qualcuno potrebbe pensare che oltre che cretino sei anche un codardo e un > fanfarone.... Sei un moscerino che agita uno stecchino in segno di sfida. Non ti preoccupare nessuno ti vuole schiacciare. Michele From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 20:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:37:07 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7un8$dbh$1@fata.cs.interbusiness.it... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:rTKpd.410429$35.18029735@news4.tin.it... > > > si, ora oltre a tremare ansimo anche, uomo di paglia... > > certe che ne annunci di cose, peccato che poi non ne fai nessuna, > > qualcuno potrebbe pensare che oltre che cretino sei anche un codardo e un > > fanfarone.... > > Sei un moscerino che agita uno stecchino in segno di sfida. > Non ti preoccupare nessuno ti vuole schiacciare. Sara', se lo senti di credo.... ma non sono io quello che minaccia querele a destra e sinistra e rimedia solo pernacchie :-) spero per te tu abbia 13anni o giu' di li... perche' se non e' cosi' non hai giustificazioni, non c'e' una ragione al mondo che giustifiche le figure che fai ogni volta che intervieni in queste vicende... ciao Ken -- >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From ???@??? Fri Nov 26 20:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:46:14 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Oh demente, fatti curare i nervi! Tu ce l'avresti con me perchè lo >pseudonimo che ho scelto assomiglia ad un altro?! Te sei da ricovero. Ma >guarda te, manco avessi ucciso qualcuno! Io dovrei farmi curare i nervi? Io ce l'avrei con te?? :-)) O Madonnina cara santa e benedetta.. questo non e' che s'e' semplicemente incrinato.. m'e' proprio *sbottato* di brutto!!! Un piccolo consiglio, usa una bella valeriana calda per buttar giu' tre o quattro Prozac.. E dopo, se pensi che sia ancora il caso, prova a ripassare (magari avendo bene in mente la reazione che ha prodotto in me questa tua *spettacolare* sclerata.. :-))) -- Ciao, m From ???@??? Fri Nov 26 20:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:47:55 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >> Cosa ne sai tu sul perchè ho scelto proprio quello pseudonimo? Chi ti dice >> che non abbia per me un preciso significato? > >sei andato avanti per mesi a lasciar credere che quello fosse il tuo nome. >Dopo che si dimostrò l'inesistenza di quel nome allora dicesti che era un >nick. MA VERAMENTE??? Giuro che stento a crederlo.. -- Ciao, m From ???@??? Fri Nov 26 20:56:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Nov 2004 19:56:59 GMT "Michele" ebbe a scrive: >se scrivi che STN è >plagiato solo perché crede a quello che ritieni una sciocchezza ti prendi una >condanna per diffamazione [...] >Se tu scrivi che è plagiato >semplicemente perché crede a ciò che ritieni delle sciocchezze ti prendi una condanna per >diffamazione. [...] >ti vedo molto in affanno Scusa.. Dicevi a proposito dell'affanno? Tira un respirone (anche un sospirone puo' andar bene..) -- Ciao, m From selovuoi@chiedime.lo Fri Nov 26 21:00:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Ivan" Date: Fri, 26 Nov 2004 21:00:04 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:co7r4t$2g6$1@fata.cs.interbusiness.it... >> > dichiarazione che quanto crede STN riguardo agli extraterrestri >> > corrisponde ad una sua >> > personale e legittima convinzione. >> >> intanto bisognerebbe dimostrare che non esiste il plagio leggiti un bel codice civile e penale va... Ecco perchè non può essere diffamazione: " Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l'altrui reputazione in assenza della parsona offesa. In questo caso la pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a € 1032,91." in questo caso ... e ci sono sentenze della cassazione a sostegno... non si può far valere "l'assenza" della persona offesa. e inoltre: " Dall'ingiuria e dalla diffamazione deve distinguersi il reato di calunnia (art. 368 c.p.) che si ha quando taluno, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che abbia l'obbligo di riferire all'Autorità giudiziaria, incolpa di un reato una persona che egli sa essere innocente, oppure simula a carico di una persona le tracce di un reato. Per il reato di calunnia la pena è della reclusione da due a sei anni, salvo i casi di aggravante. La giurisprudenza ha chiarito che non è necessario che sia iniziato un procedimento penale a carico della persona offesa dal reato, essendo sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si avvii. " questo significa che puoi essere tu imputato di "calunnia" per tutte le "minacce" e sciocchezze che vai dicendo. > Come ho detto una dichiarazione di STN in cui dice che le sue affermazioni > sugli > extraterrestri sono una sua legittima e personale convinzione è più che > sufficiente. certo... e che sulla luna ci sono centinaia di migliaia di rettiliani chi glielo ha detto ? che mel gibson e jodie foster sono alieni chi lo ha detto? > ROTFL > E a questo punto l'avvocato di STN procede con una nuova denuncia per > diffamazione per > aver messo in dubbio la salute mentale del suo assistito. sei semplicemente ridicolo... il mio era solo un esempio. > Vedi sopra, una semplice dichiarazione di STN presentata dal suo avvocato > è più che > sufficiente. per far partire il procedimento sì... non certo per vincere la causa > Esatto, dovrebbe portare le prove del plagio, e tu come prova del plagio > porti un'accusa > di inabilità mentale? io non ho mai detto una cosa simile... potrei denunciarti per ingiuria... attento. > E come prova dell'inabilità mentale cosa porti? Un'altra accusa che ha > come prova un'altra > accusa che ha come prova ancora un'altra accusa ecc.? beh sai com'è ... uno che dice che gli alieni sono tra noi etc.. etc.. > Capisco non avere nessuna conoscenza in materia ma il buon senso sarebbe > sufficiente per > non scrivere certe cose. l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria ignoranza è ben peggio. Ivan From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 21:04:20 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 21:04:20 +0100 Buonasera a tutti, in questo momento è aperta la chat su Yahoo (Movimento Raeliano). Visto che scrivete tanto, criticandoci e desiderosi di informazioni, bhe venite in chat no? Per arrivarci dovete aver il messenger di Yahoo. Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) Su forza fatevi avanti, cosi vi sentiamo pure. by Emael http://www.rael.org http://www.clonaid.com -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 21:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 21:11:26 +0100 On Fri, 26 Nov 2004 19:01:28 +0100, "Michele" wrote: >Capisco non avere nessuna conoscenza in materia ma il buon senso sarebbe sufficiente per >non scrivere certe cose. Piantala di minacciare e agisci, che hai sfinito col tuo fare da sacrestano. From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 21:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 21:13:29 +0100 On Fri, 26 Nov 2004 20:02:26 +0100, "Michele" wrote: >Sei un moscerino che agita uno stecchino in segno di sfida. Orpo, che scena matrigna. Mi ricordi qualcuno. Non so chi, ma mi dai proprio l'impressione di avere gia' visto qualcosa di simile. >Non ti preoccupare nessuno ti vuole schiacciare. Allora cosa minacci a fare, buffone? From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 21:14:18 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 21:14:18 +0100 On 26 Nov 2004 21:04:20 +0100, "Emael" wrote: > in questo momento è aperta la chat su Yahoo Che culo. Ma voi ce l'avete il siriota nella chat, con tutti i suoi fakes? Perche' senno' siete pallosi oltremisura e non ci si diverte. From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 21:17:36 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 21:17:36 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ej3fq0tenki2o6juqd4e6rcjg14p7dm0no@4ax.com... > On 26 Nov 2004 21:04:20 +0100, "Emael" wrote: > > > in questo momento è aperta la chat su Yahoo > > Che culo. > > Ma voi ce l'avete il siriota nella chat, con tutti i suoi fakes? > > Perche' senno' siete pallosi oltremisura e non ci si diverte. no non c'è perchè non vieni tu? Emael -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From CptKirk@estranet.it Fri Nov 26 21:30:46 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "CptKirk" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:30:46 GMT "Emael" ha scritto: > Buonasera a tutti, > in questo momento è aperta la chat su Yahoo > (Movimento Raeliano). Visto che scrivete tanto, criticandoci e desiderosi > di > informazioni, bhe venite in chat no? Io vorrei un'informazione.....che ne avete fatto di ? Ho capito che tu l'hai sostituito (e non credo siate la stessa persona almeno che tu non sia un clone [secondo la vostra teoria] migliorato ;-). Ok, magari rendeva poco, ma ci metteva impegno...mi spiacerebbe se lo aveste cacciato senza neanchè liquidazione :-( Ciao! From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 21:32:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:32:57 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it... > certo... e che sulla luna ci sono centinaia di migliaia di rettiliani chi > glielo ha detto ? che mel gibson e jodie foster sono alieni chi lo ha detto? Ma sopratutto, dopo le figure da boccalone che ha fatto dichiarando piu' volte di credere alle suddette cazzate chi lo ha convinto a dichiarare le sue generalita', per la serie vai avanti tu che a me vien da ridere, se non quel pezzo di merda di arbel? giusto per avere un esponente del suo circo che postasse col proprio nome e cognome, se ne e' fregato se con l'influenza che aveva capito e dimostrato di avere consigliandolo in quel modo poteva procurargli qualche problema, no, perche uno che mostrasse quel tipo di spirito critico te lo assumeresti per un posto di lavoro di responsabilita' ad esempio? bah... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 21:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:37:16 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DBLpd.222363$b5.10876678@news3.tin.it... > perche' se non e' cosi' non hai giustificazioni, non c'e' una ragione al > mondo che giustifiche le figure che fai ogni volta che intervieni in queste > vicende... E aggiungo, ovvio che non te ne preoccupi, mica sei cosi' scemo da far sapere chi sei, e fin qui nulla di male, pero' la vostra banda di mentecatti non si e' fatto scrupolo di "consigliare" a STN di fare il contrario eh? Ken e le associazioni a delinquere di varia natura From rrorola@tin.it Fri Nov 26 21:44:23 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:44:23 GMT > Io vorrei un'informazione.....che ne avete fatto di ? > Ho capito che tu l'hai sostituito (e non credo siate la stessa persona > almeno che tu non sia un clone [secondo la vostra teoria] migliorato ;-). > Ok, magari rendeva poco, ma ci metteva impegno...mi spiacerebbe se lo > aveste cacciato senza neanchè liquidazione :-( > > Ciao! > >> >> >> Io ci sono ancora e in questo momento sono su Yahoo..... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 21:44:47 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 21:44:47 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:HAMpd.411047$35.18053627@news4.tin.it... > > > Io vorrei un'informazione.....che ne avete fatto di ? > > Ho capito che tu l'hai sostituito (e non credo siate la stessa persona > > almeno che tu non sia un clone [secondo la vostra teoria] migliorato ;-). > > Ok, magari rendeva poco, ma ci metteva impegno...mi spiacerebbe se lo > > aveste cacciato senza neanchè liquidazione :-( > > > > Ciao! > > > >> > >> > >> > Io ci sono ancora e in questo momento sono su Yahoo..... > > ed anche io by Emael -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 21:47:08 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 21:47:08 +0100 On 26 Nov 2004 21:17:36 +0100, "Emael" wrote: > no non c'è perchè non vieni tu? Perche' siete pallosi oltre il limite della sopportazione. From CptKirk@estranet.it Fri Nov 26 21:56:37 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "CptKirk" Date: Fri, 26 Nov 2004 20:56:37 GMT "" ha scritto: > Io ci sono ancora e in questo momento sono su Yahoo..... Ah, sei stato "promosso"? ;-) Ciao! From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 21:58:07 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 21:58:07 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:oh5fq0thq7kucfe2k2gf3lpjjc9bgps4lg@4ax.com... > On 26 Nov 2004 21:17:36 +0100, "Emael" wrote: > > > no non c'è perchè non vieni tu? > > Perche' siete pallosi oltre il limite della sopportazione. bhe in questo momento mi sto divertendo un mondo sapessi che ti perdi Emael -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From c.carzchedi@juniorzbit.it Fri Nov 26 21:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_organismo?= From: Melus Date: Fri, 26 Nov 2004 21:58:11 +0100 Andy Mc Nab S.a.s wrote: > e se l universo fosse un organismo? > > Saprei di sicuro cos'è un buco nero!! Cordiality Melus. From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 22:04:10 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 21:04:10 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41a798df$1@x-privat.org... > bhe in questo momento mi sto divertendo un mondo > sapessi che ti perdi E' entrato sersani vestito da sora lucia? ciao Ken che allora quasi quasi.... From rrorola@tin.it Fri Nov 26 22:24:56 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "" Date: Fri, 26 Nov 2004 21:24:56 GMT > Ah, sei stato "promosso"? ;-) > > Ciao! > >> >> Ora faccio la seconda elementare... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From rrorola@tin.it Fri Nov 26 22:24:57 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "" Date: Fri, 26 Nov 2004 21:24:57 GMT > Perche' siete pallosi oltre il limite della sopportazione. >> >> >> Allora non è per te... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From cubo_rubik@yahoo.it Fri Nov 26 22:27:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: camera oscillatoria From: cubo_rubik@yahoo.it (Mio) Date: 26 Nov 2004 13:27:51 -0800 ciao a tutti, qualcuno mi sa di re qualcosa sul magnocraft elaborato dal dr Jan Pajak? mi interessa particolarmente lo studio della camera oscillatoria. grazie Mio From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 22:30:05 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 22:30:05 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:eTMpd.222691$b5.10890353@news3.tin.it... > > "Emael" ha scritto nel messaggio > news:41a798df$1@x-privat.org... > > bhe in questo momento mi sto divertendo un mondo > > sapessi che ti perdi > > E' entrato sersani vestito da sora lucia? no, però lo puoi fare tu e ci si diverte lo stesso. Pensaci, ed intanto il tempo passa. Emael -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 22:34:24 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 21:34:24 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41a7a05d@x-privat.org... > no, però lo puoi fare tu e ci si diverte lo stesso. Pensaci, ed intanto il > tempo passa. Adesso chiedo se mi presta la gonna.... ciao Ken From xx@xx.xx Fri Nov 26 22:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Fri, 26 Nov 2004 21:43:02 GMT On Fri, 26 Nov 2004 19:32:38 +0100, "Michele" wrote: E' tornato il ringamba -- Blutarsky What has four legs and an arm? A happy pit bull. From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 22:45:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 21:45:29 GMT On Fri, 26 Nov 2004 19:23:14 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >>> su quelli come te non sbaglio mai. >> >> Mi viene da ridere, perchè ti sbagli su tutto, ma proprio su tutto e non >> riesco ad immaginare dove andrai a nascondere le tonnellate di vergogna >> quando te ne renderai conto >cosa c'è di sbagliato nel dire che il nick sersani è un tantinello >sputtanato (vedi Lucia) ed esiste in rete solo laddove esiste il nick arbel? infatti a caso il noto "lustro signor sersano delle mie pantofole (sersani, il falso leonard) ritiro' in ballo niente popo' di meno che la storiella del noto arbel (arbel, il noto mentore di IDU) sull'affaire "Grossi" : http://snipurl.com/awz3 alla quale *strunzata* del sersianicchio de IDU segui' questa mia : http://snipurl.com/awz6 visto che il serchianicchio sembrava di aver dimenticato le strunzate scritte sul NG dal suo amico di merende "arbel" che si sostitui' (ma venne rpesto scoperto) al vero S. Grossi! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From xx@xx.xx Fri Nov 26 22:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Fri, 26 Nov 2004 21:51:10 GMT On Fri, 26 Nov 2004 15:27:40 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >http://snipurl.com/awk8 > >--- > >...mi verrebbe da dire che non so dove si va a parare e che certi consigli >son preziosi...così, tanto per rimanere nel sicuro :-) Più ti leggo e più mi rendo conto di averti sottovalutato: citi un messaggio al quale hai risposto così: http://snipurl.com/awbo Visto che hai affermato di aver conosciuto il poli, la mail che citi, l'ha scritta lui o no? -- Blutarsky Typos? Blame my cat. From emael_d@hotmail.com Fri Nov 26 22:55:15 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "Emael" Date: 26 Nov 2004 22:55:15 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:AjNpd.222776$b5.10896533@news3.tin.it... > > "Emael" ha scritto nel messaggio > news:41a7a05d@x-privat.org... > > no, però lo puoi fare tu e ci si diverte lo stesso. Pensaci, ed intanto > il > > tempo passa. > > Adesso chiedo se mi presta la gonna.... ma vieni come sei. Perchè cosi perdi solo tempo. Emael -- X-Privat "FREE Usenet" - http://www.newsserver.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 23:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 22:01:25 GMT On Fri, 26 Nov 2004 18:47:51 GMT, "kennyt" wrote: Michele ha scritto nel messaggio news:co7sva$33t$1@balena.cs.interbusiness.it >> Forse non ti è chiaro che ciò che ritiene credibile una persona sono fatti >> suoi e che in questo caso non sarebbe oggetto di attenzione. >come no, >per caso hai paura che ci sia qualcuno che ancora non ti ritiene cretino io no di certo! >ciao >Ken e l'avvocato del diavolo Goff, e l'avvucatu delle cause perse... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 23:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 22:05:31 GMT On Fri, 26 Nov 2004 18:02:37 GMT, Goffredo P. wrote: >On Fri, 26 Nov 2004 15:11:36 +0100, "Michele" wrote: >>Michele >seh, anche un mi' parente se chiamava Michele, ma di secondo nome! P.S.: e poi e' pure muerto! Ciau, Guffre' -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Fri Nov 26 23:08:52 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: "kennyt" Date: Fri, 26 Nov 2004 22:08:52 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:41a7a643$1@x-privat.org... > ma vieni come sei. Perchè cosi perdi solo tempo. Mi spiace ma in questo lo capisco il sersani, senza una gonna come si deve d' abbinare alla camicetta e le scarpe io non mi muovo... ciao From xx@xx.xx Fri Nov 26 23:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Fri, 26 Nov 2004 22:09:26 GMT On Fri, 26 Nov 2004 10:08:39 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > rimarrebbe >> da capire che tipo di relazione ha sersani con la S.S. ed a quale >> titolo sia a conoscenza dei dettagli che ha riportato. >> >> Questo post http://snipurl.com/awbo farebeb pensare che sersani non >> conosca poli. > >Guarda, vorrei chiarire una volta per tutte a te e agl'altri che io non sono >tenuto a rendere conto a nessuno di ogni cosa che so o che faccio. Secondo me dovresti calmarti: personalmente non ho mai detto che sei tenuto a rendere conto di chi sei o cosa fai. Se hai problemi con qualcuno, fai nomi e cognomi di chi ti chiede di rendere conto. Io mi sono fatto e ti ho fatto una domanda su qualcosa che hai scritto in un ng pubblico. Se la cosa non ti piace, è un problema tuo. Le prime notizie sul lutto in casa poli risalgono a febbraio, il messaggi nel quale il poli nomina presunti giornalisti risale a giugno e del messaggio nel quale ti chiede se era disposto ad incontrarti non ne trovo traccia, ma ammetto che non perdo nemmeno molto tempo per ripescare il 3d. Presumo che il dettaglio che il giornalista fosse un freelancer te lo ha rivelato il poli stesso tra marzo ed aprile. -- Blutarsky Damage control is easy. Reading Klingon -- that's hard. -- Scotty From Albion@deesspammmed.com Fri Nov 26 23:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Record di avvistamenti in Russia From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 26 Nov 2004 23:25:24 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:sVHpd.35780$B06.2569@news.edisontel.com... > P.S. Non sapevo esistesse una Togliattigrad! Vergogna! C'è (c'era) una fabbrica della fiat ove produceva la versione locale della 131 (o 121) ed inoltre c'è (c'era) una fabbrica di batterie per auto e sottomarini (sempre tecnologia italiana). Gli US s'incazzarano non poco per questa cooperazione Italo-Sovietica. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Gof.Nospam@tin.it Fri Nov 26 23:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: Goffredo P. Date: Fri, 26 Nov 2004 22:26:13 GMT On Fri, 26 Nov 2004 18:14:19 +0100, MaxDamage wrote: >Pavel Checov wrote: >> Interessante osservare come il traffico civile dello scalo bolognese si >> intersecasse con le incessanti attività aeree circostanti palesemente >> non correlate, va inoltre segnalato come i velivoli in partenza e in >> arrivo all'aeroporto non producessero scie di condensazione a nessuna >> quota, a suffragio della teoria secondo cui tali scie siano il prodotto >> di una deliberata operazione di aerosol di sostanze non meglio precisate. non meglio precisate? Pavel Checov... sai cosa sono le turbolenze e cosa buttano fuori i reattori degli aerei civili e militari?? >Boh. >Io le ho sempre viste ste scie, fin da piccolo. cazzo! Io 'ste scie le vedo tutti i giorni quando passano (e quando sono passati) i *soliti* aerei (sia di linea che i caccia) che transitano nelle loro aerovie sia a bassa che ad alta quota, anche lasciando scie ad angolo! >Ma di che colore sono ste scie che vedi tu? io le mie, di scie, le vedo sempre *bianche*! >MaxDamage Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Fri Nov 26 23:40:08 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: gibbo Date: Fri, 26 Nov 2004 23:40:08 +0100 On Fri, 26 Nov 2004 21:24:57 GMT, "" wrote: >> Perche' siete pallosi oltre il limite della sopportazione. >Allora non è per te... Complimenti ci hai messo solo due messaggi per capirlo. From cebbello@cebbello.it Fri Nov 26 23:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Cebbello Date: Fri, 26 Nov 2004 22:56:10 GMT On Fri, 26 Nov 2004 21:43:02 +0000, Blutarsky wrote: > E' tornato il ringamba Tu non fare il furbo che siamo quasi sotto Natale e lo sai che cosa ti aspetta... ;) -- Cebbello From abuse@hotmail.com Sat Nov 27 12:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Dj Aracno" Date: Sat, 27 Nov 2004 12:13:22 +0100 [da "MaxDamage" ] Message-ID: 30p6m5F33h32hU2@uni-berlin.de [...] ||| Cretino, è in vendita gia dal 16/11 dell'anno corrente. Ma dove vivi ? || || Ho già risposto a questo: articolo letto per caso un po' di tempo fa. || Nella mia vita non c'è posto per i videogames. Tu invece, a quanto pare, || vivi solo di quelli.... | | Allora non attaccare uno sparando cazzate lette un po' di tempo fa. Attaccare? Mi sa che i videogiochi stanno prendendo la mano un po' troppo anche a te..... E poi, guarda che il 16/11 era 2 settimane fa... Non è che le mie informazioni risalgano al guirassico! Certo, se uno è disposto a dormire avanti al negozio dei videogames per avere la prima copia, affar suo. In questo caso, poi... Da uno come STN, che passa le notti nei boschi con un cappello di stagnola, mi aspetto anche di peggio. | | MaxDamage Da quello che dici, credo ti sia scelto un nick appropriato. -- Dj Aracno [da "conan doyle" <2781invalid@mynewsgate.net>] | non riuscirai mai a convincere chi vuole credere, ma solo chi vuole | capire. (Message-ID: 200410211639232781@mynewsgate.net) From abuse@hotmail.com Sat Nov 27 12:14:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: "Dj Aracno" Date: Sat, 27 Nov 2004 12:14:55 +0100 [da "Dj Aracno" ] Message-ID: co2luv$kbr$1@newsreader.mailgate.org | [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] | Message-ID: Qfvod.34967$B06.21626@news.edisontel.com | [...] || Missà che l'alieno sei tu! | | Se io ti dico "una *rosa* e un *triangolo*", tu che rispondi? Nessuna risposta. Me l'aspettavo. Era esattamente la risposta che mi aspettavo da te. Buona giornata....! -- Dj Aracno From sernil@tin.it Sat Nov 27 12:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 11:41:19 GMT On Fri, 26 Nov 2004 16:30:35 GMT, "About:Blank" wrote: >usare uno "pseudonimo" che potesse in >qualche modo generare "confusione" tra i propri articoli e >quelli di altri partecipanti (che *gia'* frequentavano il >NG). Mmmmah, io personalmente non ci vedo niente di male. Se uno ha bisogno di leggere il "From" per distinguere... tanto vale che lo legga per bene. Avesse scelto "Leonardo Semi ", be', poteva dare origine a qualche perplessita', ma 'Leonard Sersani'... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Nov 27 12:49:52 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: Mucca Carolina Date: Sat, 27 Nov 2004 11:49:52 GMT gibbo wrote: > Ma voi ce l'avete il siriota nella chat, con tutti i suoi fakes? Loro sono imolesi. > Perche' senno' siete pallosi oltremisura e non ci si diverte. Gibbo, non dire così. Sono carini e simpatici. meriterebbero una tua visita. Ma no... non farlo... poi ti scaravolti tutto e non riesci più a gestire la tua mitica squadra di ingegneri und autriaci. :-))))) Non ci crederai ma tra la tua squadra e i raeliani è una gara dura capire chi faccia meno ridere. Apro e poi posito stiamo ancora spettando la terza puntata delle tue avventure. "noi" siamo sempre avidi di fantascienza. -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From mucca.carolina@roflastc.dk Sat Nov 27 12:49:53 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Chat Raeliana su Yahoo From: Mucca Carolina Date: Sat, 27 Nov 2004 11:49:53 GMT wrote: > Io ci sono ancora e in questo momento sono su Yahoo..... ma non dovevi andare sul pianeta degli Elohim??? Sbagliato strada??? -- Mucca Carolina We brake for nobody ================================= Aiutate i meno abbienti. Adottate un raeliano. ================================= From sernil@tin.it Sat Nov 27 13:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 12:02:15 GMT On Fri, 26 Nov 2004 11:14:06 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> Il primo e' che per chiuderla davanti al giudice di pace, bisogna che >> siano d'accordo tutte le parti; se no si va al dibattimento. >I processi costano e non credo che per sciocchezze del genere alla fine >qualcuno decida di prendersi il rischio delle spese processuali. Il giudice >di pace risolve il problema e si fa prima. Il che e' vero... se sei quello che i diecimila euro li va a vincere. Ma, se sei Sansone incatenato davanti ai Filistei gongolanti, forse - io dico "forse" - ti potrebbero venire delle altre idee. Personalmente, dico la verita': fossi coinvolto in un bordello del genere (anzi, per la precisione: in un "ulteriore" bordello del genere), voterei per l'escalation ai massimi livelli, e farei detonare la bomba-merda. >> La seconda e' che il giudice e' limitato a 2.600 EUR, se ricordo bene >> (non possono "gestire" somme di importanza rilevante, e la rilevanza, >> appunto, e' stabilita in 5 milioni di vecchie lire; almeno mi pare). >Su questo non posso essere sicuro, ma credo non sia come dici. ricordo una >causa di Forum (giudice di pace) in cui il giudice ha stabilito un >risarcimento per danni di 50.000 euro E' possibile, se si trattava di piantamento di siepi o cose condominiali. http://www.comune.bolzano.it/wincity/3211677F_it.html La cifra che ricordavo io invece e' falsa in tutti i casi, mi devo essere confuso con la cifra di 516,46 EUR (un milione di vecchie lire). >> Il terzo motivo, e' che non hai idea dell'immane bordello che si puo' >> mettere in moto con una stramaledetta causa. Sostituzioni di persona, >> indirizzi del menga eccetera, si potrebbe perfino trovarsi al penale. >Se ci sono gli estremi per il penale sì, ma è sempre meglio evitare per >entrambe le parti i casini su casini di un processo penale. Non vedo il >penale nelle nostre querelle Il problema - grosso - e' che non e' necessario che lo veda tu. Se il 30 p.v. (sciopero permettendo!) qualcuno e' a Genova... dalle parti della Seconda Sezione Penale del Tribunale... gli offriro' un caffè e gli spieghero' per minuto esattamente cosa intendo ( :-) :-( ) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From redorblue@morpheus.com Sat Nov 27 13:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 27 Nov 2004 12:06:54 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > Più ti leggo e più mi rendo conto di averti sottovalutato: In che senso scusa citi un > messaggio al quale hai risposto così: > > http://snipurl.com/awbo > > Visto che hai affermato di aver conosciuto il poli, la mail che citi, > l'ha scritta lui o no? No. Io ho conosciuto Poli della SS nel marzo 2004. Il 3d che tu citi risale alla fine 2002 ed è stato scritto da un Fabio Poli che io non ho mai conosciuto. Si tratta di due persone diverse, questo almeno è quanto loro dichiarano. Dove vuoi arrivare? ciao --- LEO From sonotranoi@hotmail.com Sat Nov 27 13:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Nov 2004 13:50:48 +0100 kennyt wrote: > "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio > news:b01b2c17bad67ec4c04a42f51f602db7.116903@mygate.mailgate.org... >> e se l universo fosse un organismo? > > arbel e sersani sarebbero i parassiti.... ... e tu resteresti sempre un ominide. Marco From sernil@tin.it Sat Nov 27 13:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 12:56:22 GMT On Fri, 26 Nov 2004 19:01:28 +0100, "Michele" wrote: >> intanto bisognerebbe dimostrare che non esiste il plagio >Come ho detto una dichiarazione di STN in cui dice che le sue affermazioni sugli >extraterrestri sono una sua legittima e personale convinzione è più che sufficiente. Un po' come un oste, che dichiari che il proprio vino e' buono, insomma. Ti capisco: se non lo sa lui, chi lo deve sapere? Ho pero' qualche dubbio, sull'effettiva fiducia che il tribunale darebbe a una tale dichiarazione. Teniamo conto che, come prima cosa, andrebbe accertato con sicurezza che l'individuo sconosciuto che AFFERMA di chiamarsi cosi' e cosa', scrivere da Sassari, eccetera eccetera, sia DAVVERO chi dice di essere, che lo e' sempre stato, e cosi' via. Come __minimo__ occorrera' procedere ad una opportuna perizia diretta ad accertare la reale corrispondenza di tutte le persone fisiche coinvolte; in difetto, non c'e' neppure materia per una causa, a meno di condannare un... nick (inteso come "sequenza di caratteri su uno schermo"). Solo una volta accertata la reale esistenza fisica di tutti i coinvolti, esistenza che potrebbe essere (in tutto o in parte) fittizia, diventera' possibile citare in giudizio le relative persone fisiche, come testimoni o parti in causa. Anche perche', per dire, se uno citasse come testimone te... dovra' mica interrogare tutti i Michele d'Italia? E se citasse me dovra' interrogare il Leonardo Serni di Firenze, di Venturina, di San Casciano? (Ah, certo, andra' a beccare quello di Firenze. E perche'? Perche' ho detto d'essere di Firenze? Ma ho anche scritto http://snipurl.com/ax95 ... :-) ) Personalmente, stimo la probabilita' che qualche non-branchista presente sporga mai denunce passibili di avere un seguito, ad esattamente zero. La probabilita' che una denuncia venga effettivamente sporta la stimo in un intorno dell'un per cento. Che una denuncia simile venga scritta, be', naturalmente li' si parla di un rotondo cento per cento di probabilita', ma... "verba volant, scripta manent in cassetto" :-) >> difesa ha il diritto di portare prove, documenti e testimonianze a suo >> favore. >Esatto, dovrebbe portare le prove del plagio Be', potrebbe presentare una perizia svolta sui testi disponibili da una valente psicologa. Come prova e' accettabile. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Nov 27 14:15:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 13:15:17 GMT On Fri, 26 Nov 2004 19:32:38 +0100, "Michele" wrote: >Arbel può aver detto qualsiasi cosa che tu ritieni una sciocchezza, ma se scrivi che STN è >plagiato solo perché crede a quello che ritieni una sciocchezza ti prendi una >condanna per diffamazione, nulla te la può evitare. >Al giudice non interessa chi è Arbel o se STN crede che esistano i marziani, o che esista >o non esista Dio, o che andrà in paradiso. Se tu scrivi che è plagiato >semplicemente perché crede a ciò che ritieni delle sciocchezze ti prendi una condanna per >diffamazione. Confondi i giudici con le pistole, che basta premere il grilletto e fanno pum. Il giudice deve anche interpretare la giurisprudenza, non applicarla tipo bove aggiogato - altrimenti non e' un uomo ma e' un meccanismo, come puo' esserlo una calcolatrice o una pistola. E dare di pistola a un giudice, be'... A sentire Piercamillo Davigo, forse poca liberta' ce l'hanno i giudici di Cassazione; ma in realta' dice che, SE VOGLIONO, hanno i binari preparati che anche un idiota puo' seguire; non e' detto che vogliano. http://www.ilbarbieredellasera.com/print.php?sid=12318 (vale la pena) Tornando al tuo discorso, eccome se qualcosa gliela puo' evitare... basta che il giudice sentenzi che la convinzione era "giustificabile" (per dire che era "giustificata" penso che si', servirebbe una perizia). >Forse non ti è chiaro che ciò che ritiene credibile una persona sono fatti suoi Appunto, io ritengo credibile che Marco Manca di Ozieri (SS) (o, per amor di precisione: la persona che *dice* di chiamarsi cosi' e abitare cola' e potrebbe dire la verita' come non dirla...) sia un gonzo plagiato. Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). Leonardo (o qualcuno che si firma cosi') -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Nov 27 14:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 13:18:50 GMT On Fri, 26 Nov 2004 15:27:40 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >esistono, salvo nei voli pindarici della fantasia di qualcuno. Su rettili, >satanismo e alieni c'è un'ampia bibliografia e sono argomenti di cui si >discute nei più disparati modi in tutto il mondo. Metti insieme poca roba >infondo. >Arbel è senza dubbio un caso che potrebbe essere giornalisticamente >interessante, ma per il resto... Eh, te lascia fare ai giornalisti, lo sanno loro come fare. (Per correttezza correggo: "a CERTI giornalisti") Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 14:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 13:24:14 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:sI_pd.35957$B06.35333@news.edisontel.com... > kennyt wrote: > > "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio > > news:b01b2c17bad67ec4c04a42f51f602db7.116903@mygate.mailgate.org... > >> e se l universo fosse un organismo? > > > > arbel e sersani sarebbero i parassiti.... > > ... e tu resteresti sempre un ominide. Questo in base a tuo giudizio, che e' lo stesso che ti fa' credere che arbel e' cugino di Gesu' fratello di Mel e che ci sono 300 milioni di rettiliani sulla luna pronti ad invaderci ed altre cosette amene di questo genere..... scommetto che non cogli la differenza. ciao Ken -- >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 14:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 13:25:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0rpgq09i8st9i00v07seom40qql19vcnmi@L.Serni... > On Fri, 26 Nov 2004 16:30:35 GMT, "About:Blank" > Avesse scelto "Leonardo Semi ", be', poteva dare > origine a qualche perplessita', ma 'Leonard Sersani'... Sei troppo buono... :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 14:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 13:28:08 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gf%pd.224723$b5.10997557@news3.tin.it... > Sei troppo buono... > :-) > ciao > Ken p.s. non sono le conseguenze della scelta che fanno sorridere, sono le motivazioni facilmente intuibili che fanno sbellicare... ciao Ken p.p.s. se ti cheidi come le intuisco e' perche' ci ho i poteri . From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 14:50:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 13:50:21 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fgugq0171cahm9o800atpeuf4ppa6gihcd@L.Serni... > Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato > un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse > un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). E gia', e chi e' che l'ha "consigliato" di esporsi con le sue vere (?) generalita' lo si sa' benissimo, perche' se ne e' anche vantato in forma scritta sul ng http://makeashorterlink.com/?Q5D7141E9, ovvero la solito testina di cazzo arbel , e visto che in passato, per quanto lui ne sa' da quanto gli ha scritto sia in privato che sul ng, e' riuscito a convicerlo di cose improponibili come i rettili e la flotta di luce che veglia sopra la casa del suddetto e tutte le altre cazzate, doveve immaginarlo di avere una certa influenza sul suddetto, e che un consiglio cosi' autolesionista era una grossa responsabilita'... ma che gli importa, un giorno si sveglia e gli dice di formattare il pc perche' ha rilevato un sacco di trojan, un altro di mettersi il cappello di stagnola in testa, un altro di andare a parlare con chissachi' ed un altro di dire a tutti chi e' e dove abita mentre si guarda bene dal farlo lui, e non certo perche' e' un agente segreto, ma solo perche' si vergognerebbe come un ladro se la gente sapesse chi e', pero' manda avanti uno che ha la sola colpa di credere a tutto quel che dice, se non e' un pezzo di merda questo... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From babayaga@bassocosto.it Sat Nov 27 15:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: Pavel Checov Date: Sat, 27 Nov 2004 15:04:07 +0100 > cartomanzia : Ma veramente vuoi passarla come un qualcosa che abbia un > qualche fondamento ??? anche io so leggere le carte, tuttavia non ci credo, e malgrado questo rispetto chi ci crede poiché credere nelle carte non è dissimile da credere in dio (qualunque dio esso sia) o comunque in tutto ciò che è dogmatico. Ritengo che questo atteggiamento nei confronti della sola cartomanzia sia del tutto parziale. > astrologia : MA fammi il piacere ..... idem > ufologia : Se fatta seriamente e' l'unica che ha un senso .... Si, vero, ha un senso. Peccato che vengano considerati ufologi dei buffoni solo perché fanno parte di grosse associazioni che spacciano teorie illogiche e strampalate per scientifiche producendo due disinformazioni in una volta sola (quella ufologica e quella scientifica in genere). L'ufologia è sensata nel senso stretto, ma nel medesimo senso sono sensate anche la ETH, le ipnosi regressive sui casi di IR3 e tutte quelle cose che ormai, grazie alla disinformazione di cui parlava Antonio, se ne fai anche solo menzione vieni preso per demente quando invece ci sono una marea di cose serie da dire. Lo dimostra il fatto che la persona media associa alla parola UFO direttamente un astronave e ne ignora completamente il significato scientifico strettamente inteso, tanto che spesso si trovano persone con pregiudizii tali che nemmeno ti ascoltano, anche parlando di cose serie e scientifiche. > Danno addosso ai cartomanti ??? Fanno bene .... L'astrologia puo' essere > un piacevole passatempo per chi legge, nulla piu'. Dai queste tue > crociate contro i mulini a vento fanno veramente ridere. Che poi porta a > porta sia una trasmissione del cavolo sono d'accordo, ma da qui a dare > del credito alla CARTOMANZIA ... Un grande. Ogniuno e libero di credere o non credere all'astrologia e alla cartomanzia. Tuttavia questo genere di comportamento pregiudicante è il medesimo che inflaziona anche l'ufologia intesa come scienza e non come dogma. Quindi se sei un ufologo, un aspirante ufologo, o un semplice simpatizzante dell'ufologia o di qualsiasi materia che tu voglia studiare in maniera veramente scientifica, e non commercialmente scientifica come fanno tutti al giorno d'oggi, prendi atto che il problema non è l'ufologia stessa ma lo status mentale di chi si spaccia per studioso; io se fossi al tuo posto mi guarderei bene dal sentenziare autoritariamente commenti e colorare di nero o di bianco le cose a seconda di un non meglio specificato buon senso (tipo come fa il CICAP, tanto per dare ragione a qualcuno che non si stanca mai di ricordarlo). saluti Fabio From ???@??? Sat Nov 27 15:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Sat, 27 Nov 2004 14:12:35 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Mmmmah, io personalmente non ci vedo niente di male. Se uno ha >bisogno di leggere il "From" per distinguere... tanto vale che >lo legga per bene. > >Avesse scelto "Leonardo Semi ", be', poteva dare >origine a qualche perplessita', ma 'Leonard Sersani'... :-) Si.. Ma che tu "personalmente non ci veda nulla di male" in un caso come questo lascia il tempo che trova.. Mi pare anche logico che tu possa non avere di questi problemi.. Effettivamente e' improbabile che a TE possa succedere di confondere il "Sersani" con il "Serni".. :-) Pero' vedi, io il campo "from" non lo *leggo*, diciamo che "lo sbircio", e un paio di volte, all'inizio della mia attivita' di lurkaggio qua su, m'e' capitato di pensare "ma che minchia s'e' fumato oggi il Serni?" prima di rendermi conto che quel tizio NON era il Serni. E, come e' capitato a me, vai tranquillo che la cosa e' capitata ad altri e continua a capitare.. Personalmente conosco tre persone che stanno lurkando IDU, e tutte e tre queste persone, dopo aver letto di questo discorso, mi hanno scritto, o detto, (ridendoci su) che pure a loro e' successo di confondere Sersani con Serni. Naturalmente questa e' una *mia_opinione*, ma se "Leonard Sersani" viene a dirmi che quello non e' il suo vero nome, ma solamente uno "pseudonimo", allora per me una "strana coincidenza" diventa automaticamente una "forma di maleducazione" oppure una "gran voglia di cagare il cazzo"! C'e' poco da di' e c'e' poco da fa'.. -- Ciao, m From ???@??? Sat Nov 27 15:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Sat, 27 Nov 2004 14:19:22 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Se il 30 p.v. (sciopero permettendo!) qualcuno e' a Genova... dalle parti >della Seconda Sezione Penale del Tribunale... gli offriro' un caffè e gli >spieghero' per minuto esattamente cosa intendo ( :-) :-( ) Si puo' dire chi e' il poro disgraziato? :-) (cioe'.. piu' che altro intendevo: "*cosa* ha combinato il poro disgraziato"! :-) -- Ciao, m From xx@xx.xx Sat Nov 27 16:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Sat, 27 Nov 2004 15:15:09 GMT On Sat, 27 Nov 2004 13:15:17 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato >un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse >un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). Come è vero che ho eliminato la siriosicurezza dalla lista dei possibili fornitori per un sistema di controllo per la ditta per la quale lavoro, se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo convocherei immediatamente per un colloquio. -- Blutarsky Data's favorite philosopher: Immanuel Kannot. From xx@xx.xx Sat Nov 27 16:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Sat, 27 Nov 2004 15:38:13 GMT On Sat, 27 Nov 2004 12:06:54 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > >citi un >> messaggio al quale hai risposto così: >> >> http://snipurl.com/awbo >> >> Visto che hai affermato di aver conosciuto il poli, la mail che citi, >> l'ha scritta lui o no? > >No. Io ho conosciuto Poli della SS nel marzo 2004. Il 3d che tu citi risale >alla fine 2002 ed è stato scritto da un Fabio Poli che io non ho mai >conosciuto. Si tratta di due persone diverse, questo almeno è quanto loro >dichiarano. Il thread lo hai citato tu. A me sembra singolare che, mentre si stava parlando, tra le altre cose, del poli, tu riporti un messaggio di una persona che sostieni esserne un fake al quale hai consigliato di spalmarsi crema per i brufoli (oltre a scrivergli "potresti incorrere in ritorsioni legali"), e che tu concluda affermando che i suoi (del fake) consigli, sono preziosi. Complimenti per l'ironia, davvero. >Dove vuoi arrivare? qui. -- Blutarsky Three things are certain: death, taxes, and lost data. Guess which has occurred... From sonotranoi@hotmail.com Sat Nov 27 16:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Nov 2004 16:43:25 +0100 kennyt wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:sI_pd.35957$B06.35333@news.edisontel.com... >> kennyt wrote: >>> "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel >>> messaggio >>> news:b01b2c17bad67ec4c04a42f51f602db7.116903@mygate.mailgate.org... >>>> e se l universo fosse un organismo? >>> >>> arbel e sersani sarebbero i parassiti.... >> >> ... e tu resteresti sempre un ominide. > > Questo in base a tuo giudizio, No no, in base alle evidenze (comportamentali) di te presente. > che e' lo stesso che ti fa' credere che arbel e' cugino di Gesu' > fratello di Mel e che ci sono 300 milioni di rettiliani sulla luna > pronti ad invaderci ed altre cosette amene di questo genere..... > scommetto che non cogli la differenza. Ma vedi, quello che credo io ha importanza per te ? Non riesci a viverci ? Marco From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 16:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 15:45:14 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:ge1qd.35989$B06.4065@news.edisontel.com... > No no, in base alle evidenze (comportamentali) di te presente. Le uniche evidenze comportamentali che hanno rilevanza in questo caso sono le tue che ti fai coglionare dal fesso guru e poi pensi di poter dare giudizi credibili su altre persone.... > > che e' lo stesso che ti fa' credere che arbel e' cugino di Gesu' > > fratello di Mel e che ci sono 300 milioni di rettiliani sulla luna > > pronti ad invaderci ed altre cosette amene di questo genere..... > > scommetto che non cogli la differenza. > > Ma vedi, quello che credo io ha importanza per te ? Non riesci a viverci ? figurati riesco perfino a riderci, e cosi fanno tutti quelli che passan di qua', e grazie al consiglio che hai seguito del fesso guru sanno anche a che indirizzo mandare le loro risate... ciao Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." Inutile precisare dove finira' il fallo..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Nov 27 18:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 27 Nov 2004 18:27:01 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > Come è vero che ho eliminato la siriosicurezza dalla lista dei > possibili fornitori per un sistema di controllo per la ditta per la > quale lavoro, se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo > convocherei immediatamente per un colloquio. 'stardo! ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Sat Nov 27 18:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: gibbo Date: Sat, 27 Nov 2004 18:38:03 +0100 On Sat, 27 Nov 2004 15:15:09 GMT, Blutarsky wrote: >Come è vero che ho eliminato la siriosicurezza dalla lista dei >possibili fornitori per un sistema di controllo per la ditta per la >quale lavoro, se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo >convocherei immediatamente per un colloquio. Oh, filma tutto, che vogliamo ridere anche noi! From Gof.Nospam@tin.it Sat Nov 27 19:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Sat, 27 Nov 2004 18:32:12 GMT On Sat, 27 Nov 2004 15:15:09 GMT, Blutarsky wrote: >On Sat, 27 Nov 2004 13:15:17 GMT, Leonardo Serni >wrote: > >>Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato >>un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse >>un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). >Come è vero che ho eliminato la siriosicurezza dalla lista dei >possibili fornitori per un sistema di controllo per la ditta per la >quale lavoro, se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo >convocherei immediatamente per un colloquio. che domande gli faresti e su che cosa? Io qualche idea ce l'avrei :)) : tieni pero' conto che quando stavo in una ditta privata (di SW piu' elettronica applicata alle teecomunicazioni) e mi mettevano a fare i colloqui con quelli che erano (eventualmente) da assumere, in tutta la mia carriera alla fine ne ho fatto assumere solo... UNO (ma era veramente bravo!) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nospammer75@yahoo.co.uk Sat Nov 27 19:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_organismo?= From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sat, 27 Nov 2004 18:55:33 +0000 (UTC) "Melus" wrote in message news:DNMpd.14074$C94.11490@tornado.fastwebnet.it > Andy Mc Nab S.a.s wrote: > > e se l universo fosse un organismo? > > > > > Saprei di sicuro cos'è un buco nero!! > > Cordiality > > Melus. rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospammer75@yahoo.co.uk Sat Nov 27 19:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] tecnologia aliena? From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sat, 27 Nov 2004 18:57:23 +0000 (UTC) "reddy r." wrote in message news:co7odv$tal$1@lacerta.tiscalinet.it > > http://uk.download.yahoo.com/ne/fu/oa/eurcncs185030.mpg > > :) > > > Reddy QUESTO è SPAM! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sonotranoi@hotmail.com Sat Nov 27 21:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Nov 2004 21:05:31 +0100 kennyt wrote: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:ge1qd.35989$B06.4065@news.edisontel.com... > >> No no, in base alle evidenze (comportamentali) di te presente. > > Le uniche evidenze comportamentali che hanno rilevanza in questo caso > sono le tue che ti fai coglionare dal fesso guru e poi pensi di > poter dare giudizi credibili su altre persone.... Ma chi giudica ? Il tuo comportamente ANTISOCIALE in questo NG è un dato di fatto, io mi limito solo a fartelo notare. >>> che e' lo stesso che ti fa' credere che arbel e' cugino di Gesu' >>> fratello di Mel e che ci sono 300 milioni di rettiliani sulla luna >>> pronti ad invaderci ed altre cosette amene di questo genere..... >>> scommetto che non cogli la differenza. >> >> Ma vedi, quello che credo io ha importanza per te ? Non riesci a >> viverci ? > > figurati riesco perfino a riderci, e cosi fanno tutti quelli che > passan di qua', e grazie al consiglio che hai seguito del fesso guru > sanno anche a che indirizzo mandare le loro risate... > ciao > Ken Vedi, io non ho niente da nascondere, non mi nascondo dietro un nick o un'email censurata, tutti sanno il mio nome, dove vivo ecc, ecc... Tu non hai le palle per rivelarci la tua identità, quindi sei e rimani un ominide anonimo cazzaro e provocatore.... e molte altre cose. ora prendi una pillola e vai a dormire. Marco From kennyt@tiscali.it Sat Nov 27 21:34:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "kennyt" Date: Sat, 27 Nov 2004 20:34:45 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:Z35qd.36022$B06.20603@news.edisontel.com... > Ma chi giudica ? Il tuo comportamente ANTISOCIALE in questo NG è un dato di > fatto, io mi limito solo a fartelo notare. Forse e' ,meglio che ti fai spiegare le parole prima di usarle, cosi' c'e' rischio che un tipo che fa' finta di essere un agente segreto alieno si senta chiamato in causa..... se conoscessi davvero il termine antisociale capiresti anche quello che ti ho appena detto, ma ne dubito.... > Vedi, io non ho niente da nascondere, a parte le figure che fai qui? LOL > non mi nascondo dietro un nick o > un'email censurata, tutti sanno il mio nome, dove vivo ecc, ecc... una gran furbata infatti visto i tuoi trascorsi, ma chi puo' essere quel disgraziato mentecatto che te l'ha consigliato? aspe' non rispondere ora ricordo: http://makeashorterlink.com/?U23C61FD9 > Tu non hai le palle per rivelarci la tua identità, quindi sei e rimani un ominide > anonimo cazzaro e provocatore.... e molte altre cose. render note le mie generalita' a un gruppo di pazzoidi vigliacchi capaci di qualsiasi bassezza come quelli che militano nel circo arbel? ma pensi che abbiano tutti la sveglia a collo come te? > ora prendi una pillola e vai a dormire. te invece smetti di prenderle, stordisciti una mezz'oretta con halo2 che poi mamma ti mette a letto, o preferisci aspettare la navetta degli incorporei? ciao ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From mercurio2@libero.it Sat Nov 27 22:12:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "Mercurio2" Date: Sat, 27 Nov 2004 21:12:40 GMT "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:b01b2c17bad67ec4c04a42f51f602db7.116903@mygate.mailgate.org... > e se l universo fosse un organismo? Si spiegherebbe come mai in giro c'è tanta merda.... Ciao, Giovanni. From gibbo@bonaga.it Sat Nov 27 22:26:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: gibbo Date: Sat, 27 Nov 2004 22:26:52 +0100 On Sat, 27 Nov 2004 21:05:31 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >ora prendi una pillola e vai a dormire. Esperto dell'argomento, eh? From sernil@tin.it Sat Nov 27 23:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 22:25:15 GMT On Sat, 27 Nov 2004 15:15:09 GMT, Blutarsky wrote: >>Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato >>un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse >>un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). >se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo convocherei >immediatamente per un colloquio. Non so perche', ma non percepisco un messaggio rassicurante :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Nov 27 23:37:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Nov 2004 22:37:45 GMT On Sat, 27 Nov 2004 14:19:22 GMT, "About:Blank" wrote: >>Se il 30 p.v. (sciopero permettendo!) qualcuno e' a Genova... dalle parti >>della Seconda Sezione Penale del Tribunale... gli offriro' un caffè e gli >>spieghero' per minuto esattamente cosa intendo ( :-) :-( ) >Si puo' dire chi e' il poro disgraziato? :-) >(cioe'.. piu' che altro intendevo: "*cosa* ha combinato il >poro disgraziato"! :-) Nulla (nulla di inerente l'accusa, intendo). E' una cosa molto kafkiana, e quando sara' finita suppongo che la trovero' assai divertente. Comunque... quando dico che Tizio puo' trovarsi a disagi perche' Caio ha spedito a Sempronio una email in cui Tizio non e' manco nominato... be', diciamo che so di cosa sto parlando, anche se questa mia richiesta senza poter fornire prove ha, lo ammetto, qualcosa di arbeliano. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sun Nov 28 00:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Sat, 27 Nov 2004 23:25:16 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >On Sat, 27 Nov 2004 14:19:22 GMT, "About:Blank" >wrote: >>Si puo' dire chi e' il poro disgraziato? :-) >>(cioe'.. piu' che altro intendevo: "*cosa* ha combinato il >>poro disgraziato"! :-) > >Nulla (nulla di inerente l'accusa, intendo). E' una cosa molto kafkiana, >e quando sara' finita suppongo che la trovero' assai divertente. Mmm.. Non vorrei aver fatto la parte di colui che non si fa il famoso, e sempre raccomandabile, "pacco di".. M'era venuto da supporre che la tua parte nel convivio era quella di peritatore espertante.. Mi confusi? Ti basta un "si" e mi farai tacere per un bel pezzo! -- Ciao, m From xx@xx.xx Sun Nov 28 00:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Blutarsky Date: Sat, 27 Nov 2004 23:47:33 GMT On Sat, 27 Nov 2004 22:25:15 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sat, 27 Nov 2004 15:15:09 GMT, Blutarsky wrote: > >>>Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato >>>un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse >>>un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). > >>se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo convocherei >>immediatamente per un colloquio. > >Non so perche', ma non percepisco un messaggio rassicurante :-) Se succede, ti invito :) -- Blutarsky Never test for an error that you don't know how to handle. From corso_marco@yahoo.it Sun Nov 28 02:01:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "Marco Corso" Date: Sun, 28 Nov 2004 01:01:18 +0000 (UTC) "kennyt" Fx5qd.415911$35.18286278@news4.tin.it >> Tu non hai le palle per rivelarci la tua identità, quindi sei e rimani >> un ominide >> anonimo cazzaro e provocatore.... e molte altre cose. lascialo perdere, dai Marco. dai che se stai buono per natale babbo natale ti porta un cd dei... Draconian :-) > render note le mie generalita' a un gruppo di pazzoidi vigliacchi capaci > di > qualsiasi bassezza come quelli che militano nel circo arbel? > ma pensi che abbiano tutti la sveglia a collo come te? rotfl, ma google groups non e' tuo amico? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sun Nov 28 03:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornalismo televenduto all'audience sovrano From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Nov 2004 03:03:39 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:30rfqoF32r774U1@uni-berlin.de... > > > > cartomanzia : Ma veramente vuoi passarla come un qualcosa che abbia un > > qualche fondamento ??? > > anche io so leggere le carte, tuttavia non ci credo, e malgrado questo > rispetto chi ci crede poiché credere nelle carte non è dissimile da > credere in dio (qualunque dio esso sia) o comunque in tutto ciò che è > dogmatico. > Ritengo che questo atteggiamento nei confronti della sola cartomanzia > sia del tutto parziale. > > > astrologia : MA fammi il piacere ..... > > idem > > > ufologia : Se fatta seriamente e' l'unica che ha un senso .... > > Si, vero, ha un senso. Peccato che vengano considerati ufologi dei > buffoni solo perché fanno parte di grosse associazioni che spacciano > teorie illogiche e strampalate per scientifiche producendo due > disinformazioni in una volta sola (quella ufologica e quella scientifica > in genere). > L'ufologia è sensata nel senso stretto, ma nel medesimo senso sono > sensate anche la ETH, le ipnosi regressive sui casi di IR3 e tutte > quelle cose che ormai, grazie alla disinformazione di cui parlava > Antonio, se ne fai anche solo menzione vieni preso per demente quando > invece ci sono una marea di cose serie da dire. > Lo dimostra il fatto che la persona media associa alla parola UFO > direttamente un astronave e ne ignora completamente il significato > scientifico strettamente inteso, tanto che spesso si trovano persone con > pregiudizii tali che nemmeno ti ascoltano, anche parlando di cose serie > e scientifiche. > > > > Danno addosso ai cartomanti ??? Fanno bene .... L'astrologia puo' essere > > un piacevole passatempo per chi legge, nulla piu'. Dai queste tue > > crociate contro i mulini a vento fanno veramente ridere. Che poi porta a > > porta sia una trasmissione del cavolo sono d'accordo, ma da qui a dare > > del credito alla CARTOMANZIA ... Un grande. > > Ogniuno e libero di credere o non credere all'astrologia e alla > cartomanzia. Tuttavia questo genere di comportamento pregiudicante è il > medesimo che inflaziona anche l'ufologia intesa come scienza e non come > dogma. > > Quindi se sei un ufologo, un aspirante ufologo, o un semplice > simpatizzante dell'ufologia o di qualsiasi materia che tu voglia > studiare in maniera veramente scientifica, e non commercialmente > scientifica come fanno tutti al giorno d'oggi, prendi atto che il > problema non è l'ufologia stessa ma lo status mentale di chi si spaccia > per studioso; io se fossi al tuo posto mi guarderei bene dal sentenziare > autoritariamente commenti e colorare di nero o di bianco le cose a > seconda di un non meglio specificato buon senso (tipo come fa il CICAP, > tanto per dare ragione a qualcuno che non si stanca mai di ricordarlo). > > saluti > Fabio Intanto grazie, Fabio, per non aver riportato il nome o il nick di colui o colei a cui hai risposto: questo denota una non comune intelligenza per ragioni che è facile intuire... Poi sono assolutamente d'accordo con te quasi su tutto. Credere che nella cartomanzia ci sia qualcosa di vero, però, non è un semplice atto di "fede" ma la convinzione che le carte, un po' come un'ampia gamma di supporti psichici (sfera di cristallo, rune, ching, pendolini vari, ecc...), siano solo il "punto d'appoggio" per sviluppare le proprie doti di intuizione e percezione. Credere che siano le carte ad essere "magiche" fa parte di quella stessa ignoranza abissale che porta a credere, come tu giustamente ricordi, che UFO vuol dire astronave di marzianini verdi con le antenne. Roba da Hack e da CICAP, appunto....;-) Tutto il resto è presunzione e pregiudizio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From corso_marco@yahoo.it Sun Nov 28 03:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: earthquake II. From: "Marco corso" Date: Sun, 28 Nov 2004 02:28:42 +0000 (UTC) diamine un altro terremoto, questo sarà stato del 4 grado Mercalli come minimo. alcuno di voi l' ha sentito/percepito? sarà una scossa di assestamento o di...preavviso per la big one? ormai dei geologi/sismologi non mi fido piu', non ci beccano mai. a propo'. c'e' qualcuno che ha uno spazio web accessibile dove posso buttare su' un paio di foto di ovni davvero davvero interessanti? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Sun Nov 28 04:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di newsletter di ufomeet.com From: alekhine Date: Sun, 28 Nov 2004 03:40:48 GMT Il Thu, 25 Nov 2004 18:04:37 +0100, Darkmavis ha scritto: > Spero di non aver spammato, ma mi hanno detto che si potevano mettere > messaggi del genere ?:-\ io direi di si, in fondo il tuo sito e' perfettamente IT. alek From Gof.Nospam@tin.it Sun Nov 28 12:00:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: Goffredo P. Date: Sun, 28 Nov 2004 11:00:34 GMT On Sun, 28 Nov 2004 02:28:42 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >diamine un altro terremoto, questo sarà stato del 4 grado Mercalli come >minimo. >alcuno di voi l' ha sentito/percepito? scusa ma... di registrazioni strumentali (e non) di sismi ce ne sono a tutte l'ore. A quella di quale ora e giorno ti riferisci? A quella del 27 nov. delle ore 22:19 T.L. avvenuta nella zona del Lago di Garda e di M=2.5 o a quella delle 21:49 di M=2.7 sempre della stessa zona? >sarà una scossa di assestamento o di...preavviso per la big one? >ormai dei geologi/sismologi non mi fido piu', non ci beccano mai. se non ti fidi dei geologi e soprattutto dei sismologi (che tra le altre cose *ti mettono* a disposizione i DATI registrati dai loro STRUMENTI e che non fanno previsioni col pendolino o i tarocchi!), come fai a dichiarare TU (che non hai strumenti : vedi ad es. http://www.ingv.it/ o http://www.iesn.org/ e poi http://www.fesn.org/mappe/drum.gif) che "questo sara' stato del 4 grado Mercalli come minimo"?? >a propo'. c'e' qualcuno che ha uno spazio web accessibile dove posso >buttare su' un paio di foto di ovni davvero davvero interessanti? beh, su questo potrei consigliarti di aprirti uno spazio web tuo dove riversare le tue foto ed eventualmente altro! Ciao, Goff -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Sun Nov 28 12:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: gibbo Date: Sun, 28 Nov 2004 12:04:44 +0100 On Sun, 28 Nov 2004 02:28:42 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >sarà una scossa di assestamento o di...preavviso per la big one? >ormai dei geologi/sismologi non mi fido piu', non ci beccano mai. Rivolgiti con fiducia al mago Chrysigon, dal nome celtico e magico scoperto in un film da proiezione in parrocchia, lui sapra' darti la risposta. From kennyt@tiscali.it Sun Nov 28 12:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l universo è un organismo From: "kennyt" Date: Sun, 28 Nov 2004 11:28:01 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:693ad118c70d658155e1c6723bc228f7.124656@mygate.mailgate.org... > rotfl, ma google groups non e' tuo amico? Piu' che altro lo so mediamente usare... ma questo che centra scusa? lascia stare, non voglio addentrarmi nelle tue eculubrazioni, ti lascio alla nuova attivita' di sensitivo di terremoti, inventatene un altra e potrai metter su uno spettacolo tutto tuo... ciao Ken e il magnifico Corso From abuse@hotmail.com Sun Nov 28 14:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Dj Aracno" Date: Sun, 28 Nov 2004 14:18:03 +0100 [da "Blutarsky" ] Message-ID: vb6hq0p5d68dpq570aq422bkg49m3t4d7j@4ax.com [...] | Come è vero che ho eliminato la siriosicurezza dalla lista dei | possibili fornitori per un sistema di controllo per la ditta per la | quale lavoro, se mi arrivasse un cv a firma marco manca di ozieri, lo | convocherei immediatamente per un colloquio. Anch'io lo farei. Prima però nasconderei da qualche parte una maschera da lucertola.... -- Dj Aracno | l'ignoranza è una brutta cosa... ma il non aver coscienza della propria | ignoranza è ben peggio. [da "Ivan" ] Message-ID: co8257$6ri$1@lacerta.tiscalinet.it From corso_marco@yahoo.it Sun Nov 28 15:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: "Marco corso" Date: Sun, 28 Nov 2004 14:06:43 +0000 (UTC) Goffredo P. 9pajq0ln0ue83o2jmfd8quqk9p74sejoi5@4ax.com > scusa ma... di registrazioni strumentali (e non) di sismi ce ne sono a > tutte l'ore. A quella di quale ora e giorno ti riferisci? A quella del > 27 nov. delle ore 22:19 T.L. avvenuta nella zona del Lago di Garda e > di M=2.5 o a quella delle 21:49 di M=2.7 sempre della stessa zona? no, no proprio stanotte. ma in effetti solo nella zona del bresciano mi hanno riferito di averla sentita; ed e' strano in quanto in casa mi ballavano persino i vetri. vabbe' , passiamo oltre >> a propo'. c'e' qualcuno che ha uno spazio web accessibile dove posso >> buttare su' un paio di foto di ovni davvero davvero interessanti? > beh, su questo potrei consigliarti di aprirti uno spazio web tuo dove > riversare le tue foto ed eventualmente altro! si' d'accordo, ma ormai gli spazi web sono tutti con "sorpresa", ti devi iscrivere, lasciare il consenso dei dati, scaricare il programmimo spyware, etc..ecco io intendevo se qualcuno aveese GIA uno spazietto dove io possa un secondo caricarvi su' un paio di shot prese da un footage moooolto tosto, od addirittura una breve estrapolazione del footage stesso. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From bender@euriiiiii.com Sun Nov 28 16:01:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: bender@euriiiiii.com (bender) Date: Sun, 28 Nov 2004 15:01:02 GMT On Sun, 28 Nov 2004 14:06:43 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >si' d'accordo, ma ormai gli spazi web sono tutti con "sorpresa", ti devi >iscrivere, lasciare il consenso dei dati, scaricare il programmimo >spyware, etc..ecco io intendevo se qualcuno aveese GIA uno spazietto usa questo sito se l'immagine nn è superiore a 1 mega http://www.imageshack.us/ From nospammer75@yahoo.co.uk Sun Nov 28 16:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - secondo round From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Sun, 28 Nov 2004 15:26:03 +0000 (UTC) http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?cid=101&cname=VHS%20%2F%20DVD&&lid=5559&lname=Scie%20Chimiche%20-%20DVD -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Sun Nov 28 16:46:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: "About:Blank" Date: Sun, 28 Nov 2004 15:46:07 GMT "Marco corso" ebbe a scrive: >si' d'accordo, ma ormai gli spazi web sono tutti con "sorpresa", ti devi >iscrivere, lasciare il consenso dei dati, scaricare il programmimo >spyware, etc..ecco io intendevo se qualcuno aveese GIA uno spazietto >dove io possa un secondo caricarvi su' un paio di shot http://www.imageshack.us/ -- Ciao, m From ???@??? Sun Nov 28 16:48:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: "About:Blank" Date: Sun, 28 Nov 2004 15:48:53 GMT "bender" ebbe a scrive: >usa questo sito se l'immagine nn è superiore a 1 mega >http://www.imageshack.us/ A di niente.. Manco m'hai dato la paga! -- Ciao, m From dsport@bynoi.com Sun Nov 28 18:42:15 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sembra un pupazzo From: Dio Sportivo Date: Sun, 28 Nov 2004 17:42:15 GMT Salve, vieni a conoscere il toscano più odiato di Internet, solamente per il fatto di essere un esibizionista (ed uno spammatore di merda) ... (Sarà tutta invidia per non avere coraggio di esporsi come fa lui, fregandosene della gente? :) Vieni sul suo sito a http://grezzolo.cjb.net e leggi i suoi pensieri sulla società del CAZZO in cui viviamo. From sernil@tin.it Sun Nov 28 19:19:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Leonardo Serni Date: Sun, 28 Nov 2004 18:19:40 GMT On Sat, 27 Nov 2004 23:25:16 GMT, "About:Blank" wrote: >>Nulla (nulla di inerente l'accusa, intendo). E' una cosa molto kafkiana, >>e quando sara' finita suppongo che la trovero' assai divertente. >venuto da supporre che la tua parte nel convivio era quella >di peritatore espertante.. Mi confusi? Ti basta un "si" e mi >farai tacere per un bel pezzo! Si' e no :-) Come ho detto, e' una faccenda confusa, in cui mi tengo - non si sa mai - con le natiche accosto muro. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sun Nov 28 20:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Sun, 28 Nov 2004 19:18:49 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Come ho detto, e' una faccenda confusa, in cui mi tengo - non si sa mai - >con le natiche accosto muro. Beh, meglio ave' paura che buscanne! E attenzione che nel muro non ci sian crepe.. -- Ciao, m From aaa@aaa.it Mon Nov 29 01:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Mon, 29 Nov 2004 01:32:47 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g7rgq0d8shjnoqpvam9vpk7rhk0pos9k45@L.Serni... > >Come ho detto una dichiarazione di STN in cui dice che le sue affermazioni sugli > >extraterrestri sono una sua legittima e personale convinzione è più che sufficiente. > > Un po' come un oste, che dichiari che il proprio vino e' buono, insomma. No, come dire "ciò che ritengo credibile sono fatti miei". > Ti capisco: se non lo sa lui, chi lo deve sapere? > > Ho pero' qualche dubbio, sull'effettiva fiducia che il tribunale darebbe > a una tale dichiarazione. Ovviamente non hai capito nulla. Se ciò che porti per dimostrare che STN è plagiato è il solo fatto che crede in affermazioni singolari o anche assurde è sufficiente che confermi che sono sue personali convinzioni. Se ciò che ritiene credibile è o meno una sciocchezza non sarebbe oggetto di dibattimento più di tanto in quanto non discriminante del plagio visto che si può credere a delle sciocchezze anche senza essere plagiati. > Teniamo conto che, come prima cosa, andrebbe accertato con sicurezza che > l'individuo sconosciuto che AFFERMA di chiamarsi cosi' e cosa', scrivere > da Sassari, eccetera eccetera, sia DAVVERO chi dice di essere, che lo e' > sempre stato, e cosi' via. > > Come __minimo__ occorrera' procedere ad una opportuna perizia diretta ad > accertare la reale corrispondenza di tutte le persone fisiche coinvolte; > in difetto, non c'e' neppure materia per una causa, a meno di condannare > un... nick (inteso come "sequenza di caratteri su uno schermo"). > > Solo una volta accertata la reale esistenza fisica di tutti i coinvolti, > esistenza che potrebbe essere (in tutto o in parte) fittizia, diventera' > possibile citare in giudizio le relative persone fisiche, come testimoni > o parti in causa. > > Anche perche', per dire, se uno citasse come testimone te... dovra' mica > interrogare tutti i Michele d'Italia? E se citasse me dovra' interrogare > il Leonardo Serni di Firenze, di Venturina, di San Casciano? (Ah, certo, > andra' a beccare quello di Firenze. E perche'? Perche' ho detto d'essere > di Firenze? Ma ho anche scritto http://snipurl.com/ax95 ... :-) ) Ovviamente questi accertamenti erano sottintesi, visto che non avevano nessuna rilevanza nella discussione. > Personalmente, stimo la probabilita' che qualche non-branchista presente > sporga mai denunce passibili di avere un seguito, ad esattamente zero. Carina come illusione. > La probabilita' che una denuncia venga effettivamente sporta la stimo in > un intorno dell'un per cento. > > Che una denuncia simile venga scritta, be', naturalmente li' si parla di > un rotondo cento per cento di probabilita', ma... "verba volant, scripta > manent in cassetto" :-) > > >> difesa ha il diritto di portare prove, documenti e testimonianze a suo > >> favore. > > >Esatto, dovrebbe portare le prove del plagio > > Be', potrebbe presentare una perizia svolta sui testi disponibili da una > valente psicologa. Come prova e' accettabile. Naturalmente dai per scontato che il valente psicologo confermerebbe le tue tesi. Innanzitutto la tua perizia non avrebbe valore di prova, la dovresti usare per convincere il giudice a nominare un perito che esegua la medesima perizia, questa sarebbe l'unica che avrebbe valore. Perché ciò avvenga nella perizia del tuo perito ci dovrebbe essere scritto come minimo che si riscontrano "chiari ed inequivocabili" segni di plagio. A questo punto quello che rischierebbe più di tutti sarebbe il tuo perito: in caso la perizia richiesta dal giudice fosse dissenziente si procederebbe per calunnia nei confronti del tuo perito, ed essere condannati per calunnia per uno psicologo è come dire che deve cambiare mestiere. Per questo i periti ci vanno sempre con i piedi di piombo. La possibilità che trovi qualcuno che si sbilanci in modo deciso e prenda tali rischi confermando la tua tesi sulla base dei soli messaggi di IDU (in quanto ovviamente STN non si presterebbe ad altri accertamenti) è nulla. Se non ne sei sufficientemente convinto: il reato di plagio è stato tolto per le difficoltà di stabilire in modo certo se e in quale misura si sia configurato. Michele From aaa@aaa.it Mon Nov 29 01:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Mon, 29 Nov 2004 01:41:27 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fgugq0171cahm9o800atpeuf4ppa6gihcd@L.Serni... > Confondi i giudici con le pistole, che basta premere il grilletto e fanno > pum. No, la mia è un'analisi realistica. > Il giudice deve anche interpretare la giurisprudenza, non applicarla tipo > bove aggiogato - altrimenti non e' un uomo ma e' un meccanismo, come puo' > esserlo una calcolatrice o una pistola. > > E dare di pistola a un giudice, be'... > > A sentire Piercamillo Davigo, forse poca liberta' ce l'hanno i giudici di > Cassazione; ma in realta' dice che, SE VOGLIONO, hanno i binari preparati > che anche un idiota puo' seguire; non e' detto che vogliano. > > http://www.ilbarbieredellasera.com/print.php?sid=12318 (vale la pena) > > Tornando al tuo discorso, eccome se qualcosa gliela puo' evitare... basta > che il giudice sentenzi che la convinzione era "giustificabile" (per dire > che era "giustificata" penso che si', servirebbe una perizia). La possibilità che il giudice sentenzi che ledere la dignità di STN definendolo plagiato sia giustificabile solo per il fatto che ritiene credibile quello che invece tu ritieni delle sciocchezze è pari a zero. > >Forse non ti è chiaro che ciò che ritiene credibile una persona sono fatti suoi > > Appunto, io ritengo credibile che Marco Manca di Ozieri (SS) (o, per amor > di precisione: la persona che *dice* di chiamarsi cosi' e abitare cola' e > potrebbe dire la verita' come non dirla...) sia un gonzo plagiato. Peccato che quello che ritieni credibile tu per il giudice sia irrilevante. > Ritengo anche che chi l'ha indotto in questa situazione gli abbia causato > un grosso danno (se c'e' qualche imprenditore presente mi dica: ricevesse > un curriculum a firma Marco Manca, che farebbe?). Mi fa piacere vederti in apprensione per il bene di STN, mi piacerebbe vederti in altrettanta apprensione quando i tuoi amici scettici insultano STN, vedendoti magari intervenire per invitarli a non farlo. Michele From aaa@aaa.it Mon Nov 29 01:48:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Mon, 29 Nov 2004 01:48:30 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:4SIpd.221554$b5.10847367@news3.tin.it... > ma sento di credo che non lo farai Io invece ne sono certo: il reato di plagio è stato tolto nel 1981. Sentenza della Corte Costituzionale. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Nov 29 04:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 29 Nov 2004 04:50:35 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:codrod$km4$1@fata.cs.interbusiness.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:4SIpd.221554$b5.10847367@news3.tin.it... > >> ma sento di credo che non lo farai > > Io invece ne sono certo: il reato di plagio è stato tolto nel 1981. > Sentenza della Corte Costituzionale. Michelino: tutte le denunce che hai scritto e che ci hai promesso dove stanno? su, tirale fuori. ciao Giancarlo From tuanonna@google.com Mon Nov 29 10:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prepararsi all'invasione... From: MaxDamage Date: Mon, 29 Nov 2004 10:29:37 +0100 Dj Aracno wrote: > Certo, se uno è disposto a dormire avanti al negozio dei videogames per > avere la prima copia, affar suo. ROTFL. Manco l'ho comprato il gioco. Solo che passando in un centro commerciale l'ho visto in vetrina. > | MaxDamage > > Da quello che dici, credo ti sia scelto un nick appropriato. eh ? MaxDamage From dsport.@.bynoi.com Mon Nov 29 10:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra un pupazzo From: "Dio sportivo" Date: Mon, 29 Nov 2004 10:43:52 +0100 "Dio Sportivo" ha scritto nel messaggio E' un fake. Gia' segnalato all'abuse. From ghostdog@despammed.com Mon Nov 29 13:20:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: earthquake II. From: "Ghost DoG" Date: Mon, 29 Nov 2004 12:20:46 GMT Marco corso wrote: > a propo'. c'e' qualcuno che ha uno spazio web accessibile dove posso > buttare su' un paio di foto di ovni davvero davvero interessanti? Qualche informazione in più su questo filmato? Eventuali copyright? Dimensioni? -- Ricerca Ufo http://www.zonamagica.net From kennyt@tiscali.it Mon Nov 29 14:04:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Mon, 29 Nov 2004 13:04:25 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:codrod$km4$1@fata.cs.interbusiness.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:4SIpd.221554$b5.10847367@news3.tin.it... > > > ma sento di credo che non lo farai > > Io invece ne sono certo: il reato di plagio è stato tolto nel 1981. > Sentenza della Corte Costituzionale. ahhh, ora hai tirato un sospiro di sollievo? ROTFL ciao Ken From aaa@aaa.it Mon Nov 29 16:52:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "Michele" Date: Mon, 29 Nov 2004 16:52:17 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:t7Fqd.232310$b5.11440324@news3.tin.it... > ahhh, > ora hai tirato un sospiro di sollievo? No, ne ero a conoscenza da anni, prima che Arbel iniziasse a postare su IDU. Michele From kennyt@tiscali.it Mon Nov 29 17:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Mon, 29 Nov 2004 16:07:39 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:cofgn1$n2a$1@fata.cs.interbusiness.it... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:t7Fqd.232310$b5.11440324@news3.tin.it... > > > ahhh, > > ora hai tirato un sospiro di sollievo? > > No, ne ero a conoscenza da anni, prima che Arbel iniziasse a postare su IDU. Giusto, meglio informarsi prima di iniziare certe cose.... :-) ciao Ken From ???@??? Mon Nov 29 19:05:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "About:Blank" Date: Mon, 29 Nov 2004 18:05:28 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >"Michele" ha scritto nel messaggio >> > ora hai tirato un sospiro di sollievo? >> >> No, ne ero a conoscenza da anni, prima che Arbel iniziasse a postare su >IDU. > >Giusto, meglio informarsi prima di iniziare certe cose.... Ormai le cose sono iniziate.. Pero', se si deve contare su questa situazione per star tranquilli, sarebbe il caso di darsi una smossa, perche' il DDL che ripristinera' il reato di "Plagio" e' attualmente in commissione bello pronto per l'approvazione... :-) -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Mon Nov 29 19:20:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: "kennyt" Date: Mon, 29 Nov 2004 18:20:14 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:gqomq0t694ulinump1ic43p1t6noahme48@news.tin.it... > Ormai le cose sono iniziate.. Pero', se si deve contare su > questa situazione per star tranquilli, sarebbe il caso di > darsi una smossa, perche' il DDL che ripristinera' il reato > di "Plagio" e' attualmente in commissione bello pronto per > l'approvazione... :-) Non terrorizzarli, ;-) cmq lo so, ne parlavano al Maurizio Costanzo show qualche tempo fa' e da quel poco che ho seguito mi e' parso di capire che sarebbe ad hoc per situazioni del genere.... ciao Ken From pipo@tipo.tap Mon Nov 29 19:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: "morganion" Date: Mon, 29 Nov 2004 19:35:43 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:7qafq051dk0kfhbuv6trbp83bpda5na5q2@4ax.com... > On Fri, 26 Nov 2004 18:14:19 +0100, MaxDamage > >Io le ho sempre viste ste scie, fin da piccolo. > > cazzo! Io 'ste scie le vedo tutti i giorni quando passano (e quando > sono passati) i *soliti* aerei (sia di linea che i caccia) che Non mi pare che ci sia nessun modo di capire ad occhio di cosa siano le scie. In molte condizioni meteo avvengono fenomeni di condensazione anche senza emissione di gas, solo per turbolenza. Soprattutto lungo le estremità alari. Dunque bisognerebbe fare una analisi per sapere di che si tratta effettivamente. Una scia in cielo lasciata da un aereo di per sè non significa granchè. Può essere acqua, ghiaccio, misto a residui di combustione, o anche altro. Ciao From ARBEL@ARBEL.UK Mon Nov 29 20:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a stanz, e mo hai rotto il cazzo! From: "ARBEL" Date: Mon, 29 Nov 2004 19:23:53 GMT dimenticavo il crosspost: "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8GKqd.234069$b5.11521739@news3.tin.it... > > "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio > news:e0f1a52c97239e5f005eb523bc37e146.116903@mygate.mailgate.org... > > e basta no! > > ma non lo sai che la pravda è come dire novella 2000? > > > Mi stupisce che degli ufologi tanto navigati > non sappiano che la fonte è El Sureno, > e non la Pravda. > > infatti: > http://snipurl.com/ayrc > http://snipurl.com/ayrf > > http://snipurl.com/ayri > > e la fonte non è la Pravda. > http://snipurl.com/ays2 > http://snipurl.com/aysg > > credo ci siano altre pagine ora che sapete > la strada chi è interessato può approfondire. > > Immagino che per le altre notizie postate da > stanz valga più o meno lo stesso criterio. > > ARBEL > > > > > > > > From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 29 22:58:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Ricci tenta d'affondare l'ufologia? From: Goffredo P. Date: Mon, 29 Nov 2004 21:58:14 GMT On Mon, 29 Nov 2004 16:52:17 +0100, "Michele" wrote: kennyt : >> ahhh, >> ora hai tirato un sospiro di sollievo? >No, ne ero a conoscenza da anni, prima che Arbel iniziasse a postare su IDU. e poi tu glielo hai fatto sapere o avete fatto tutto insieme e da soli? >Michele -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From Gof.Nospam@tin.it Mon Nov 29 23:12:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: Goffredo P. Date: Mon, 29 Nov 2004 22:12:50 GMT On Mon, 29 Nov 2004 19:35:43 +0100, "morganion" wrote: Goffredo : >> cazzo! Io 'ste scie le vedo tutti i giorni quando passano (e quando >> sono passati) i *soliti* aerei (sia di linea che i caccia) che >Non mi pare che ci sia nessun modo di capire ad occhio di cosa siano le >scie. In molte condizioni meteo avvengono fenomeni di condensazione anche >senza emissione di gas, solo per turbolenza. Soprattutto lungo le estremità >alari. toh, vediti questo (e' un po' vecchiotto, lo so...) : "Le Scienze", N. 70 giugno 1974, pag, 72-79, articolo "I vortici delle scie degli aerei" di Norman A. Chigier. >Dunque bisognerebbe fare una analisi per sapere di che si tratta >effettivamente. Una scia in cielo lasciata da un aereo di per sè non >significa granchè. Può essere acqua, ghiaccio, misto a residui di >combustione, o anche altro e' una consensazione del vapore acqueo atmosferico dovuta ai gas di scarico degli aerei a reazione (contenenti sia vapore acqueo sia agenti dei gas combusti - che comunque non sono di certo "ecologici" - che favoriscono i nuclei di condensazione) che si instaura dopo una rapida espansione degli stessi gas di scarico. A questo aggiungici l'incanalamento delle turbolenze dovute alle estremita' e alle aperture alari... >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From antoniobruno3@tin.it Mon Nov 29 23:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova CHAT del Graal From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Nov 2004 23:56:20 +0100 Avvisiamo tutti coloro che fossero interessati a sambiarsi opinioni ed a discutere con noi dei temi relativi ai "misteri" ed alla ricerca spirituale che la chat della nostra Community "La Ricerca del Graal" vi dà appuntamento ogni mercoledì, alle 22.30, a partire dall' 8 dicembre prossimo. Moderatore della Community sarà l'amico Krmel e coomoderatore sarò io. L'iscrizione alla Community, necessaria per chattare, è del tutto gratuita. Leggere le istruzioni nel sito stesso a cui si accede tramite il link http://communities.msn.it/LaricercadelGraal A presto! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From Albion@deesspammmed.com Tue Nov 30 00:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Nuova CHAT del Graal From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 30 Nov 2004 00:12:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:311noqF35fe2iU2@uni-berlin.de... > Avvisiamo tutti coloro che fossero interessati a sambiarsi opinioni ed a > discutere con noi dei temi relativi ai "misteri" ed alla ricerca > spirituale > che la chat della nostra Community "La Ricerca del Graal" vi dà > appuntamento > ogni mercoledì, alle 22.30, a partire dall' 8 dicembre prossimo. > Moderatore > della Community sarà l'amico Krmel e coomoderatore sarò io. > L'iscrizione alla Community, necessaria per chattare, è del tutto > gratuita. > Leggere le istruzioni nel sito stesso a cui si accede tramite il link > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal LOL per il nuovo. Qualcuno ricorda le famose chat democratiche di bruno che si chiudevano con il famoso "VAI RIFL VAI"? From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 30 00:20:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova CHAT del Graal From: Goffredo P. Date: Mon, 29 Nov 2004 23:20:14 GMT On Mon, 29 Nov 2004 23:56:20 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Avvisiamo tutti coloro che fossero interessati a sambiarsi opinioni ed a >discutere con noi dei temi relativi ai "misteri" ed alla ricerca spirituale >che la chat della nostra Community "La Ricerca del Graal" vi dà appuntamento >ogni mercoledì, alle 22.30, a partire dall' 8 dicembre prossimo. Moderatore >della Community sarà l'amico Krmel e coomoderatore sarò io. >L'iscrizione alla Community, necessaria per chattare, è del tutto gratuita. >Leggere le istruzioni nel sito stesso a cui si accede tramite il link >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > >A presto! un cazzo! Che c'entrano i "misteri", la "ricerca spirituale" e la tua chat privata con IDU??? NULLA, quindi cerca di non spammare toto'! -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From tuanonna@google.com Tue Nov 30 08:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche - ennesimo round From: MaxDamage Date: Tue, 30 Nov 2004 08:06:23 +0100 Andy Mc Nab S.a.s wrote: > come queste?http://www.nexusitalia.com/scieitalia.htm Sono normalissime scie lasciate dagli aerei. Il fatto che "disegnino" un reticolo e' dovuto al fatto che gli aerei sono obbligati a seguire delle traiettorie ben precise. MaxDamage From antoniobruno3@tin.it Tue Nov 30 11:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' "Antico Castagno": NOVITA' in arrivo! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 30 Nov 2004 11:02:14 +0100 Una grande proposta-novità per tutti gli amici in cerca di un nuovo "stile di vita", anche per pochi giorni! Vi invitiamo a visitare questa pagina della nostra Community: http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2115 A presto! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From peltio@twilight.zone Tue Nov 30 15:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Antico Castagno": NOVITA' in arrivo! From: "Peltio" Date: Tue, 30 Nov 2004 14:21:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Una grande proposta-novità per tutti gli amici in cerca di un nuovo "stile >di vita", anche per pochi giorni! Vi invitiamo a visitare questa pagina >della nostra Community: Spammer di *****! : ) stavolta son arrivato prima di Goffredo. Prima si fa ammodernare casa dai soci, e poi la affitta. Chissà se il "Principe Guerriero" (ma LOL!) distribuirà i ricavi ai soci, o se li terrà solo per la sua ristretta corte. saluti, Peltio Ehi, gli mandiamo il 'moralizzatore' delle Iene? From Gof.Nospam@tin.it Tue Nov 30 16:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Antico Castagno": NOVITA' in arrivo! From: Goffredo P. Date: Tue, 30 Nov 2004 15:32:06 GMT On Tue, 30 Nov 2004 14:21:12 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto > >>Una grande proposta-novità per tutti gli amici in cerca di un nuovo "stile >>di vita", anche per pochi giorni! Vi invitiamo a visitare questa pagina >>della nostra Community: >Spammer di *****! >: ) stavolta son arrivato prima di Goffredo. oddio, non e' che ci voglia molto :)) e comunque sono grato al tuo essere arrivato prima per due motivi : - perche' cosi' mi sono risparmiato di replicare allo spammatore - perche' io il mio dovere lo avevo gia' espletato alle 00:20 (TL di oggi 30/11/04) per il post spammante "Nuova CHAT del Graal" trasmesso fresco fresco alle 23:56 del 29/11/04 su IDU dell'ABominevole spammatore di messaggi che non c'entrano mai un cazzo col NG IDU! (Tie' :)) >Prima si fa ammodernare casa dai soci, e poi la affitta. >Chissà se il "Principe Guerriero" (ma LOL!) distribuirà i ricavi ai soci, o >se li terrà solo per la sua ristretta corte. quessstttooo e' un mysteeeeroooo... :)) >saluti, >Peltio anche a te, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 18:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: camera oscillatoria From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 17:20:43 GMT "Mio" ha scritto nel messaggio news:9f73718.0411261327.3d429f4b@posting.google.com... > ciao a tutti, > qualcuno mi sa di re qualcosa sul magnocraft elaborato dal dr Jan Pajak? > mi interessa particolarmente lo studio della camera oscillatoria. > Per quanto ne so io.... dondola. From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 20:31:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Antico Castagno": NOVITA' in arrivo! From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 19:31:37 GMT Questa ve la devo proprio dire!!! Sono corso al cesso che mi era venuto un attacco di caghetta. Dopo che ho cagato mi accingo a pulire il culo con la carta igienica. Mentre la sto passando tra le chiappe mi si stratta e mi smerdo il dito! ahahahah certo che forse è vero che fumo troppo poco... Dovevo pulire il culo con più relax. "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:h53pq0d8retpmglrr7eloes0otkbagsnit@4ax.com... > On Tue, 30 Nov 2004 14:21:12 GMT, "Peltio" > wrote: > > >"Antonio Bruno" ha scritto > > > >>Una grande proposta-novità per tutti gli amici in cerca di un nuovo "stile > >>di vita", anche per pochi giorni! Vi invitiamo a visitare questa pagina > >>della nostra Community: > > >Spammer di *****! > >: ) stavolta son arrivato prima di Goffredo. > > oddio, non e' che ci voglia molto :)) e comunque sono grato al tuo > essere arrivato prima per due motivi : > > - perche' cosi' mi sono risparmiato di replicare allo spammatore > > - perche' io il mio dovere lo avevo gia' espletato alle 00:20 (TL di > oggi 30/11/04) per il post spammante "Nuova CHAT del Graal" trasmesso > fresco fresco alle 23:56 del 29/11/04 su IDU dell'ABominevole > spammatore di messaggi che non c'entrano mai un cazzo col NG IDU! > (Tie' :)) > > >Prima si fa ammodernare casa dai soci, e poi la affitta. > >Chissà se il "Principe Guerriero" (ma LOL!) distribuirà i ricavi ai soci, o > >se li terrà solo per la sua ristretta corte. > > quessstttooo e' un mysteeeeroooo... :)) > > >saluti, > >Peltio > > anche a te, Goffredo > > -- > < Plonkarti sì, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, è > molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi > che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La > Bibbia del CICAP XXII" : http://snipurl.com/ay27) From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 21:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Alla fine? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 20:27:40 GMT Ma alla fine gli ufo esistono o no? Quando dicono "Questo video è un falso" Oppure "questo video è autentico" ecco... cosa significa che il video è autentico? Significa che gli ufo esistono? Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non esistono? Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" From carmincato@tin.it Tue Nov 30 21:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: Carmine Incato Date: Tue, 30 Nov 2004 20:32:00 GMT Panetta ha scritto: > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > Quando dicono "Questo video è un falso" > Oppure "questo video è autentico" > ecco... cosa significa che il video è autentico? > Significa che gli ufo esistono? > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > esistono? > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. CARMINUCCIO From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 21:36:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 20:36:26 GMT "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > Panetta ha scritto: > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > Oppure "questo video è autentico" > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > Significa che gli ufo esistono? > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > > esistono? > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. > > CARMINUCCIO Beh si l'ho fumata.... però esistono o no? From blak@absence.it Tue Nov 30 21:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: Blak Date: Tue, 30 Nov 2004 21:36:28 +0100 Il 2004-11-30, Panetta ha scritto: > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" almeno la prossima volta accendila la tv -- La sign è in costruzione... From Kannolo@devastatore.it Tue Nov 30 21:37:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: KanoZ Date: Tue, 30 Nov 2004 21:37:57 +0100 Il Tue, 30 Nov 2004 20:27:40 GMT, "Panetta" ha scritto: >Ma alla fine gli ufo esistono o no? >Quando dicono "Questo video è un falso" >Oppure "questo video è autentico" >ecco... cosa significa che il video è autentico? >Significa che gli ufo esistono? >Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non >esistono? >Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > Dire che è autentico non vuol dire che si tratti per forza di una navicella aliene, ma semplicemente di un Ufo, cioè oggetto volante non identificato, che può essere qualsiasi cosa finchè non si identifica. E' un falso, quando è un video ritoccato o proprio fatto da una mente malata che si diverte a far passare polistirolo per dischi volanti -- "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) - From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 21:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 20:38:01 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:vbmpq0lhdie1lbsa3uo6b9e2smk1fgvo5r@4ax.com... > Il Tue, 30 Nov 2004 20:27:40 GMT, "Panetta" > ha scritto: > > >Ma alla fine gli ufo esistono o no? > >Quando dicono "Questo video è un falso" > >Oppure "questo video è autentico" > >ecco... cosa significa che il video è autentico? > >Significa che gli ufo esistono? > >Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > >esistono? > >Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > > > > > > Dire che è autentico non vuol dire che si tratti per forza di una > navicella aliene, ma semplicemente di un Ufo, cioè oggetto volante non > identificato, che può essere qualsiasi cosa finchè non si identifica. > E' un falso, quando è un video ritoccato o proprio fatto da una mente > malata che si diverte a far passare polistirolo per dischi volanti E a cosa serve fare video falsi? From fabdippo@libero.it Tue Nov 30 21:46:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Claomoroso falso ? From: "dylandog" Date: Tue, 30 Nov 2004 20:46:38 GMT http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 Per me è una bufala intergalattica !!! Ai posteri l'ardua sentenza.. Ciao From mablungtheavyhand@yahoo.com Tue Nov 30 21:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Claomoroso falso ? From: Mablung Date: Tue, 30 Nov 2004 21:54:29 +0100 On Tue, 30 Nov 2004 20:46:38 GMT, dylandog wrote: > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 > Sessione errata -- === *Mablung The Heavy Hand* === From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 21:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Claomoroso falso ? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 20:55:09 GMT "dylandog" ha scritto nel messaggio news:O_4rd.59806$Es2.1294909@twister2.libero.it... > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 > > Per me è una bufala intergalattica !!! > Ai posteri l'ardua sentenza.. > Ciao > > Sessione errata? No... allora è vero! Non può essere un falso!!! Io la scritta l'ho vista proprio bene!!! Era li davanti ai miei occhi!!! From fabdippo@libero.it Tue Nov 30 22:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Claomoroso falso ? From: "dylandog" Date: Tue, 30 Nov 2004 21:13:03 GMT Scusate, ma la notizia era coperta da copyright...:((( "Panetta" ha scritto nel messaggio news:N65rd.239064$b5.11778075@news3.tin.it... > "dylandog" ha scritto nel messaggio > news:O_4rd.59806$Es2.1294909@twister2.libero.it... > > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 > > > > Per me è una bufala intergalattica !!! > > Ai posteri l'ardua sentenza.. > > Ciao > > > > > Sessione errata? No... allora è vero! > Non può essere un falso!!! > Io la scritta l'ho vista proprio bene!!! > Era li davanti ai miei occhi!!! > > > From Kannolo@devastatore.it Tue Nov 30 22:25:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: KanoZ Date: Tue, 30 Nov 2004 22:25:52 +0100 Il Tue, 30 Nov 2004 20:38:01 GMT, "Panetta" ha scritto: >"KanoZ" ha scritto nel messaggio >news:vbmpq0lhdie1lbsa3uo6b9e2smk1fgvo5r@4ax.com... >> Il Tue, 30 Nov 2004 20:27:40 GMT, "Panetta" >> ha scritto: >> >> >Ma alla fine gli ufo esistono o no? >> >Quando dicono "Questo video è un falso" >> >Oppure "questo video è autentico" >> >ecco... cosa significa che il video è autentico? >> >Significa che gli ufo esistono? >> >Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo >non >> >esistono? >> >Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" >> > >> > >> > >> > >> Dire che è autentico non vuol dire che si tratti per forza di una >> navicella aliene, ma semplicemente di un Ufo, cioè oggetto volante non >> identificato, che può essere qualsiasi cosa finchè non si identifica. >> E' un falso, quando è un video ritoccato o proprio fatto da una mente >> malata che si diverte a far passare polistirolo per dischi volanti > >E a cosa serve fare video falsi? > > per divertimento, per presa per il culo, qualcuno ci ha fatto i soldi ecc ecc -- "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) From Kannolo@devastatore.it Tue Nov 30 22:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Claomoroso falso ? From: KanoZ Date: Tue, 30 Nov 2004 22:26:48 +0100 Il Tue, 30 Nov 2004 21:13:03 GMT, "dylandog" ha scritto: >Scusate, ma la notizia era coperta da copyright...:((( >"Panetta" ha scritto nel messaggio >news:N65rd.239064$b5.11778075@news3.tin.it... >> "dylandog" ha scritto nel messaggio >> news:O_4rd.59806$Es2.1294909@twister2.libero.it... >> > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 >> > >> > Per me è una bufala intergalattica !!! >> > Ai posteri l'ardua sentenza.. >> > Ciao >> > >> > >> Sessione errata? No... allora è vero! >> Non può essere un falso!!! >> Io la scritta l'ho vista proprio bene!!! >> Era li davanti ai miei occhi!!! >> >> >> > che intendi -- "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) From mablungtheavyhand@yahoo.com Tue Nov 30 22:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Claomoroso falso ? From: Mablung Date: Tue, 30 Nov 2004 22:30:50 +0100 On Tue, 30 Nov 2004 21:13:03 GMT, dylandog wrote: > Scusate, ma la notizia era coperta da copyright...:((( è già cominciato l'insabbiamento -- === *Mablung The Heavy Hand* === From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Tue Nov 30 22:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Claomoroso falso ? From: "BBFish" Date: Tue, 30 Nov 2004 22:34:24 +0100 "dylandog" ha scritto nel messaggio news:zn5rd.59853$Es2.1296514@twister2.libero.it... > Scusate, ma la notizia era coperta da copyright...:((( user passord tnx > "Panetta" ha scritto nel messaggio > news:N65rd.239064$b5.11778075@news3.tin.it... > > "dylandog" ha scritto nel messaggio > > news:O_4rd.59806$Es2.1294909@twister2.libero.it... > > > http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=605&sid=601758552 > > > > > > Per me è una bufala intergalattica !!! > > > Ai posteri l'ardua sentenza.. > > > Ciao > > > > > > > > Sessione errata? No... allora è vero! > > Non può essere un falso!!! > > Io la scritta l'ho vista proprio bene!!! > > Era li davanti ai miei occhi!!! > > > > > > > > From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Tue Nov 30 22:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alla fine? From: "BBFish" Date: Tue, 30 Nov 2004 22:35:09 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:vbmpq0lhdie1lbsa3uo6b9e2smk1fgvo5r@4ax.com... > Il Tue, 30 Nov 2004 20:27:40 GMT, "Panetta" > ha scritto: > > >Ma alla fine gli ufo esistono o no? > >Quando dicono "Questo video è un falso" > >Oppure "questo video è autentico" > >ecco... cosa significa che il video è autentico? > >Significa che gli ufo esistono? > >Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > >esistono? > >Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > > > > > > Dire che è autentico non vuol dire che si tratti per forza di una > navicella aliene, ma semplicemente di un Ufo, cioè oggetto volante non > identificato, che può essere qualsiasi cosa finchè non si identifica. aggiungo che non e' un areo, non e' un meteorite, non e' un satellite, non e' una cometa, che fa le sue manovre (e che manovre) e che non e' militare non e' civile adesso restano 2 punti chi o che cosa lo guida chi lo ha fatto e dove il secondo si e' risposto = non e' terresre rimane solo chi o che cosa lo guida inseguire un meteoriete e sbriciolarlo come patatine san carlo _non_ credo sia un programma da pc quindi viene un 'altra domanda: che cazzo vogliono ? ma abbiamo anche quello gli _impianti_ trovati in persone se come dice qualcuno e' il governo = non pagare tasse fa bene alla salute interrompe i fondi ai programmi del governo se non sono del governo = non pagare tasse fa bene al portafoglio interrompe i fondi a chi non ci puo garantire sicurezza (militari) la tecnologia nostra e' " una cazzata " in confronto ad un ufo alla fine ? vai ad aviano a trovare gli alieni E' un falso, quando è un video ritoccato o proprio fatto da una mente > malata che si diverte a far passare polistirolo per dischi volanti > > > > > > > -- > "^_^ > Tregua, che non voglio far divertire i bananas." > (koyaanisquatsi) > > > > > > > - From pio@iIX.it Tue Nov 30 22:51:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Pio IX" Date: Tue, 30 Nov 2004 21:51:07 GMT "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > Panetta ha scritto: > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > Oppure "questo video è autentico" > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > Significa che gli ufo esistono? > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > > esistono? > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. si è fatto inculare dalla canna. From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 22:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 21:52:13 GMT "Pio IX" ha scritto nel messaggio news:fX5rd.59921$Es2.1298910@twister2.libero.it... > > "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > > Panetta ha scritto: > > > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > > Oppure "questo video è autentico" > > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > > Significa che gli ufo esistono? > > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo non > > > esistono? > > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. > > si è fatto inculare dalla canna. La canna non m'incula! Non ho mai avuto problemi con la droga!!! Solo con la polizia! From pio@iIX.it Tue Nov 30 22:55:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Pio IX" Date: Tue, 30 Nov 2004 21:55:42 GMT "Panetta" ha scritto nel messaggio news:hY5rd.239283$b5.11794075@news3.tin.it... > "Pio IX" ha scritto nel messaggio > news:fX5rd.59921$Es2.1298910@twister2.libero.it... > > > > "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio > news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > > > Panetta ha scritto: > > > > > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > > > Oppure "questo video è autentico" > > > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > > > Significa che gli ufo esistono? > > > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo > non > > > > esistono? > > > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. > > > > si è fatto inculare dalla canna. > > La canna non m'incula! t'incula..t'incula... hai sprecato un pò di euro e ti sei fottuto il cervello. Il tutto per sentirti fesso... non c'era bisogno di alimentare il mercato della droga. From maurizio@panetta.marijuana Tue Nov 30 22:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Panetta" Date: Tue, 30 Nov 2004 21:57:06 GMT "Pio IX" ha scritto nel messaggio news:y%5rd.59937$Es2.1299506@twister2.libero.it... > > "Panetta" ha scritto nel messaggio > news:hY5rd.239283$b5.11794075@news3.tin.it... > > "Pio IX" ha scritto nel messaggio > > news:fX5rd.59921$Es2.1298910@twister2.libero.it... > > > > > > "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio > > news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > > > > Panetta ha scritto: > > > > > > > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > > > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > > > > Oppure "questo video è autentico" > > > > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > > > > Significa che gli ufo esistono? > > > > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli ufo > > non > > > > > esistono? > > > > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le palle!" > > > > > > > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. > > > > > > si è fatto inculare dalla canna. > > > > La canna non m'incula! > > t'incula..t'incula... > hai sprecato un pò di euro e ti sei fottuto il cervello. > > Il tutto per sentirti fesso... non c'era bisogno di alimentare il mercato della droga. Ma quale mercato della droga... qui in calabria la coltiva un casino di gente e agli amici la regalano! From pio@iIX.it Tue Nov 30 23:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.test Subject: Re: Alla fine? From: "Pio IX" Date: Tue, 30 Nov 2004 22:03:00 GMT "Panetta" ha scritto nel messaggio news:S06rd.239297$b5.11795316@news3.tin.it... > "Pio IX" ha scritto nel messaggio > news:y%5rd.59937$Es2.1299506@twister2.libero.it... > > > > "Panetta" ha scritto nel messaggio > > news:hY5rd.239283$b5.11794075@news3.tin.it... > > > "Pio IX" ha scritto nel messaggio > > > news:fX5rd.59921$Es2.1298910@twister2.libero.it... > > > > > > > > "Carmine Incato" ha scritto nel messaggio > > > news:41ACD8B8.58668D29@tin.it... > > > > > Panetta ha scritto: > > > > > > > > > > > > Ma alla fine gli ufo esistono o no? > > > > > > Quando dicono "Questo video è un falso" > > > > > > Oppure "questo video è autentico" > > > > > > ecco... cosa significa che il video è autentico? > > > > > > Significa che gli ufo esistono? > > > > > > Se questi video sono autentici perchè ancora la massa dice che gli > ufo > > > non > > > > > > esistono? > > > > > > Perchè la tv non dice: "Si esistono. Ora non rompete più le > palle!" > > > > > > > > > > LO SAPEVO TI SEI FATTO LA CANNA. > > > > > > > > si è fatto inculare dalla canna. > > > > > > La canna non m'incula! > > > > t'incula..t'incula... > > hai sprecato un pò di euro e ti sei fottuto il cervello. > > > > Il tutto per sentirti fesso... non c'era bisogno di alimentare il mercato > della droga. > > > Ma quale mercato della droga... qui in calabria la coltiva un casino di > gente e agli amici la regalano! ahecco.. il motivo che La 'ndrangheta è oggi una delle organizzazioni criminali più potenti.